Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #587316 > unrolled thread
| Started by | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| First post | 2023-03-10 14:00 +0100 |
| Last post | 2023-03-10 18:34 +0100 |
| Articles | 12 — 6 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
smart home mit WLAN? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-10 14:00 +0100
Re: smart home mit WLAN? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-03-10 14:42 +0100
Re: smart home mit WLAN? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-10 15:56 +0100
Re: smart home mit WLAN? Daniel Pache <usenet23@pache.org> - 2023-03-10 16:38 +0100
Re: smart home mit WLAN? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-10 16:41 +0100
Re: smart home mit WLAN? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-10 18:38 +0100
Re: smart home mit WLAN? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-10 18:44 +0100
Re: smart home mit WLAN? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-03-10 18:03 +0100
Re: smart home mit WLAN? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-10 17:31 +0100
Re: smart home mit WLAN? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-10 17:56 +0100
Re: smart home mit WLAN? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-03-10 18:12 +0100
Re: smart home mit WLAN? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-10 18:34 +0100
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-10 14:00 +0100 |
| Subject | smart home mit WLAN? |
| Message-ID | <k70o0aFrr0cU2@mid.individual.net> |
Experimentiert hier noch jemand smart home mit WLAN?
Momentan scheint mir smart home daraus zu bestehen,
dass man von Mallorca aus mit dem smartphone
sein Licht zu Hause im Flur ein und ausschalten kann.
Aber dass das Licht nachts nur wenig in Rotlicht leuchtet,
wenn Bewegungsmelder jemand feststellen,
würde von der hardware her gehen;
ist aber von der Fritz software
auf von provider vorgesehene Fritzboxen gesperrt.
Die Fritzbox 6690 für Kabel Fernsehen
hat als aktuelle Version 7.29,
mit der ich immerhin schon bei einer Birne (fritzdect-500)
Helligkeit und Farbe einstellen kann.
Und mit WLAN Schalter (fritzdect-200)
festlegen kann von welcher Uhrzeit bis welcher Uhrzeit
sie täglich eingeschaltet sein soll.
Die Umschaltung reagiert mit ca 40 Sekunden Verspätung.
Die Fritzbox 7582 für DSL von m-net
hat noch die Fritz Version 7.16,
die nicht mal diese Geräte kennt.
Bei update wird wegen aktueller Version verhindert.
Die aktuelle Version von Fritz hat 7.50
die einiges mehr können soll.
Die Provider meinen ihre Version sei angepasst.
Die örtlichen Verkaufsstellen sind mit
derartigen Anfragen überfordert.
Wie ist das bei t-online?
Laut WLAN Beschreibung hat WLAN eine Reichweite von 100 m
und der 4? MHz Bereich nur 3 funktionierende Kanäle.
<https://de.wikipedia.org/wiki/Wireless_Local_Area_Network>
Das könnte noch abenteuerlich werden.
Wifi ist hardware mäßig auch nur WLAN
Und Bluetooth verwendet auch diesen Frequenzbereich
Und dann verwenden smartphone und eBooks hauptsächlich noch WLAN.
Hermann
an keine dauerhafte 5G Erweiterung glaubend.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-03-10 14:42 +0100 |
| Message-ID | <qibm0ilttbsk6jhkh8osq8tru4ftitdt8e@4ax.com> |
| In reply to | #587316 |
Guten Tag Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb >Experimentiert hier noch jemand smart home mit WLAN? Ich nutze diverser Tasmota basierte IP-Steckdosen. Das ist bei mir kein experimentieren und das Smarte begrenzt sich auf Fernsteuerfunktion und grobe Energieanzeigen. Wenn es recht praezise sein soll oder ich eher die Features der AVM Welt brauche nutze ich dann eher DECT ULE basierte Technik (beispielsweise Standbyverbraeuche automatisiert zu reduzieren). >Momentan scheint mir smart home daraus zu bestehen, >dass man von Mallorca aus mit dem smartphone >sein Licht zu Hause im Flur ein und ausschalten kann. Wenn man das so vorher einrichtet, kann man das machen. >Aber dass das Licht nachts nur wenig in Rotlicht leuchtet, > wenn Bewegungsmelder jemand feststellen, >würde von der hardware her gehen; >ist aber von der Fritz software >auf von provider vorgesehene Fritzboxen gesperrt. Die Fritzboxen nutzen kein WLAN fuer den "Smarten" IOT Geraetepark. Das ist DECT ULE. Somit kannst Du die "Fritz!"sachen hier nicht unter dem Betreff meinen. https://avm.de/produkte/fritzdect/ >Die Fritzbox 6690 für Kabel Fernsehen >hat als aktuelle Version 7.29, ... und nutzt auch kein WLAN fuer IOT >mit der ich immerhin schon bei einer Birne (fritzdect-500) >Helligkeit und Farbe einstellen kann. Leider auch nur in gewissen Grenzen. Ich kann per Smartem Schalter (DECT 440 oder Telekom DECT-Schalter) die Birne in den Voreinstellunegn an oder aus schalten. Farbveraenderungen oder weitere Leuchtintensitaetsaenderung geht aktuell nicht (zumindest habe ich es in der 7590 mit vorheriger und aktueller FW 7.50 nicht per Tastersteuereung anpassen koennen). >Und mit WLAN Schalter (fritzdect-200) DECT ULE Schalter Fritz!200 Erkennbar auch am kompletten Namen: FRITZ!DECT 200 Kein WLAN! https://avm.de/produkte/fritzdect/fritzdect-200/ >festlegen kann von welcher Uhrzeit bis welcher Uhrzeit >sie täglich eingeschaltet sein soll. ...oder auch andere Einstellunegn (Schalten nach Energieverbrauch, messen, Schalten nach Abhengigkeit anderer IOT Geraeet, etc...) >Die Umschaltung reagiert mit ca 40 Sekunden Verspätung. Bei mir max 1 Sekunde. Nur die Thermostate kommunizieren im Regelfall im 15 Minutentakt mit der Zentrale und stellen sich dann auch im regelfall erst ferngesteuert um, wenn dieser Intervall anliegt. >Die Fritzbox 7582 für DSL von m-net >hat noch die Fritz Version 7.16, >die nicht mal diese Geräte kennt. Zu alte Firmware hat diese faehigkeiten nicht: korrekt. Die Fritz500 Lampe wurde beispielsweis eerst spaeter eingefuehrt. >Die Provider meinen ihre Version sei angepasst. Dann nimm eine eigene/offene Fritzbox mit passender Firmware. Aber auch dann ist das kein WLAN für die Steuerung der DECT ULE IOT Geraete. >Wie ist das bei t-online? Von dort wird gerne der jeweilige Speedport angeboten. Aber einige Speedport koennen auch DECT ULE Geraete ansteuern (Telekom bietet auch DECT ULE kompatible IOT Geraet ean, Taster (billiger aber auch weniger Leistungsumfang) als die AVM DECT 440 und aber auch Tuer-/Fensterkontakte, die AVM nicht anbietet. etc... Und es gibt sogar DECT UKE gesteuerte Rolladengurtwickler. >Laut WLAN Beschreibung hat WLAN eine Reichweite von 100 m ...und ich bei DECT ULE absolut egal. >und der 4? MHz Bereich nur 3 funktionierende Kanäle. ><https://de.wikipedia.org/wiki/Wireless_Local_Area_Network> ...was fuer Fritz!Box gesteuerte IOT Geraet des AVM Herstellers absolut egal ist. >Das könnte noch abenteuerlich werden. Nicht fuer DECT ULE IOT von AVM. >Wifi ist hardware mäßig auch nur WLAN und beides ist nicht DECT ULE. >Und Bluetooth verwendet auch diesen Frequenzbereich ... die sich nicht mit DECT ULE beissen. >Und dann verwenden smartphone und eBooks hauptsächlich noch WLAN. ...was ja DECT ULE nicht wirklich beeinflussen duerfte, solange man die Sender und Empfaenger nicht direkt aneinenader haelt. >Hermann > an keine dauerhafte 5G Erweiterung glaubend. ...die ja auch mit DECT ULE nicht wirklich etwas zu tun hat. https://en.wikipedia.org/wiki/DECT_Ultra_Low_Energy
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-10 15:56 +0100 |
| Message-ID | <k70uoiFrr0cU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #587323 |
Am 10.03.23 um 14:42 schrieb Shinji Ikari: > Guten Tag > > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb > >> Experimentiert hier noch jemand smart home mit WLAN? > > Ich nutze diverser Tasmota basierte IP-Steckdosen. Ich habe IP LAN über 230V von devolo gekauft, aber noch nicht ausprobiert. > Das ist bei mir kein experimentieren und das Smarte begrenzt sich auf > Fernsteuerfunktion und grobe Energieanzeigen. > Wenn es recht praezise sein soll oder ich eher die Features der AVM > Welt brauche nutze ich dann eher DECT ULE basierte Technik > (beispielsweise Standbyverbraeuche automatisiert zu reduzieren). Ich bin noch in der Probierphase, um festzustellen, was wie geht. Im einzelne Zimmer denke ich an Verbindungen mit Kabel (LAN Rx/Tx I2C..), statt durch Wand mit Funk bzw. powerLan. >> Momentan scheint mir smart home daraus zu bestehen, >> dass man von Mallorca aus mit dem smartphone >> sein Licht zu Hause im Flur ein und ausschalten kann. > > Wenn man das so vorher einrichtet, kann man das machen. > >> Aber dass das Licht nachts nur wenig in Rotlicht leuchtet, >> wenn Bewegungsmelder jemand feststellen, >> würde von der hardware her gehen; >> ist aber von der Fritz software >> auf von provider vorgesehene Fritzboxen gesperrt. > > Die Fritzboxen nutzen kein WLAN fuer den "Smarten" IOT Geraetepark. > Das ist DECT ULE. Danke, das ist ein anderer Frequenzbereich als WLAN, WLAN war meine Vermutung. >> mit der ich immerhin schon bei einer Birne (fritzdect-500) >> Helligkeit und Farbe einstellen kann. > Leider auch nur in gewissen Grenzen. > Ich kann per Smartem Schalter (DECT 440 oder Telekom DECT-Schalter) > die Birne in den Voreinstellungen an oder aus schalten. > Farbveraenderungen oder weitere Leuchtintensitaetsaenderung geht > aktuell nicht (zumindest habe ich es in der 7590 mit vorheriger und > aktueller FW 7.50 nicht per Tastersteuerung anpassen koennen). Die Änderungen in Farbe und Helligkeit habe ich irgendwie über die Einstellungen mit Hilfe eines browsers geschafft. >> Die Umschaltung reagiert mit ca 40 Sekunden Verspätung. > Bei mir max 1 Sekunde. > Nur die Thermostate kommunizieren im Regelfall im 15 Minutentakt mit > der Zentrale und stellen sich dann auch im regelfall erst > ferngesteuert um, wenn dieser Intervall anliegt. Thermostate nützen mir nichts für meine Fußbodenheizung, die mit klassischen massiven Drehventile gesteuert werden. Sie wären für Zusatzheizung interessant, aber meine computer .. >> Die Fritzbox 7582 für DSL von m-net >> hat noch die Fritz Version 7.16, >> die nicht mal diese Geräte kennt. > Zu alte Firmware hat diese faehigkeiten nicht: korrekt. Die Fritz500 > Lampe wurde beispielsweise erst spaeter eingefuehrt. >> Die Provider meinen ihre Version sei angepasst. > > Dann nimm eine eigene/offene Fritzbox mit passender Firmware. Ich mag keine extra Fritzbox kaufen. > Aber auch dann ist das kein WLAN für die Steuerung der DECT ULE IOT > Geraete. > Und es gibt sogar DECT UKE gesteuerte Rolladengurtwickler. Ich habe einen elektrisch gesteuerten Rolladengurtwickler. Ein Gurt war aus dem Wickler gerutscht und ließ sich auch mit einem anderen Handwickler nicht befestigen. Mit dem elektrischen Gurtwickler ging es. Da kann ich auch die Zeit für automatisch rauf und runter einstellen. Irgendwas stand da auch mit Fernsteuerung. Ich vermute mal irgendwelche inkompatible software. >> Laut WLAN Beschreibung hat WLAN eine Reichweite von 100 m >> und der 4? MHz Bereich nur 3 funktionierende Kanäle. >> <https://de.wikipedia.org/wiki/Wireless_Local_Area_Network> >> Das könnte noch abenteuerlich werden. >> Wifi ist hardware mäßig auch nur WLAN >> Und Bluetooth verwendet auch diesen Frequenzbereich >> Und dann verwenden smartphone und eBooks hauptsächlich noch WLAN. > ...was ja DECT ULE nicht wirklich beeinflussen duerfte, solange man > die Sender und Empfaenger nicht direkt aneinenader haelt. Ja wegen oben erwähnten unterschiedlichen Frequenzbereichen >> Hermann >> an keine dauerhafte 5G Erweiterung glaubend. > ...die ja auch mit DECT ULE nicht wirklich etwas zu tun hat. > https://en.wikipedia.org/wiki/DECT_Ultra_Low_Energy Fazit: DECT ULE und WLAN Überlastungen sind nahezu voneinander unabhängig. Ein Problem bleibt noch offen: Der Einfluss von Technik begeisterten Nachbarn, weil weder Funk noch (Power)LAN gut isoliert sind. -- http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Daniel Pache <usenet23@pache.org> |
|---|---|
| Date | 2023-03-10 16:38 +0100 |
| Message-ID | <F9IOL.666303$5Fj1.323120@fx07.ams4> |
| In reply to | #587327 |
Am 10.03.2023 um 15:56 schrieb Hermann Riemann: >> Dann nimm eine eigene/offene Fritzbox mit passender Firmware. > Ich mag keine extra Fritzbox kaufen. Dann flashe sie manuell auf die neueste Firmware: https://www.schongeil.de/fritz-box-branding-entfernen/ Gruß Daniel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-10 16:41 +0100 |
| Message-ID | <20230310164103.6730b07a.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #587329 |
Daniel Pache <usenet23@pache.org> wrote: > Am 10.03.2023 um 15:56 schrieb Hermann Riemann: > > >> Dann nimm eine eigene/offene Fritzbox mit passender Firmware. > > Ich mag keine extra Fritzbox kaufen. > > Dann flashe sie manuell auf die neueste Firmware: > > https://www.schongeil.de/fritz-box-branding-entfernen/ Du willst doch nur, dass Hermann kein Internet mehr hat. *duck* -- I'm Wally and I identify as a guy who doesn't use the right pronouns.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-03-10 18:38 +0100 |
| Message-ID | <k7188eF58rU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #587330 |
Am 10.03.2023 um 16:41 schrieb Dietz Proepper: > Du willst doch nur, dass Hermann kein Internet mehr hat. *duck* Wäre ja schon mal ein Anfang. Der Eindruck, dass er mit moderner Hard- und Software überfordert ist, kommt ja nicht von ungefähr wenn man seine entsprechenden Postings liest. Meine Empfehlung einen Retriever anzuschaffen war tatsächlich ernst gemeint. -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-10 18:44 +0100 |
| Message-ID | <20230310184432.3605e9bb.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #587338 |
Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote: > Am 10.03.2023 um 16:41 schrieb Dietz Proepper: > > > Du willst doch nur, dass Hermann kein Internet mehr hat. *duck* > > Wäre ja schon mal ein Anfang. > Der Eindruck, dass er mit moderner Hard- und Software > überfordert ist, kommt ja nicht von ungefähr wenn man > seine entsprechenden Postings liest. *Seufz*. Ich habe ähnliches im Familienumfeld die letzten Jahre gesehen und es macht Hermann vmtl. auch nur überschaubar viel Spaß. > Meine Empfehlung einen Retriever anzuschaffen war > tatsächlich ernst gemeint. Das hatte ich durchaus so verstanden. Und ja, 2x täglich für 30min raus und 1x für 2h wäre nix, was ihm schaden würde. Nur man lernt bei der Gelegenheit zwar keine willigen FemBots kennen. Aber dafür massenweise reale Frauen ... -- I'm Wally and I identify as a guy who doesn't use the right pronouns.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-03-10 18:03 +0100 |
| Message-ID | <tqnm0ilvlm30vag9psekp5m468i2gefune@4ax.com> |
| In reply to | #587327 |
Guten Tag Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb >Am 10.03.23 um 14:42 schrieb Shinji Ikari: >> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb >>> Experimentiert hier noch jemand smart home mit WLAN? >> Ich nutze diverser Tasmota basierte IP-Steckdosen. >Ich habe IP LAN über 230V von devolo gekauft, > aber noch nicht ausprobiert. Das duerfte dLAN/Powerlan sein und hat dann ja sowas von gar nichts mit SmartHome mit WLAN zu tun. >> Das ist bei mir kein experimentieren und das Smarte begrenzt sich auf >> Fernsteuerfunktion und grobe Energieanzeigen. >> Wenn es recht praezise sein soll oder ich eher die Features der AVM >> Welt brauche nutze ich dann eher DECT ULE basierte Technik >> (beispielsweise Standbyverbraeuche automatisiert zu reduzieren). >Ich bin noch in der Probierphase, um festzustellen, >was wie geht. Im einzelne Zimmer denke ich an Verbindungen mit Kabel >(LAN Rx/Tx I2C..), statt durch Wand mit Funk bzw. powerLan. Und was hat das mit dem zu tun, was im Betreff/Subject steht? >>> ist aber von der Fritz software >>> auf von provider vorgesehene Fritzboxen gesperrt. >> Die Fritzboxen nutzen kein WLAN fuer den "Smarten" IOT Geraetepark. >> Das ist DECT ULE. >Danke, das ist ein anderer Frequenzbereich als WLAN, >WLAN war meine Vermutung. Naja, vielleicht waere es sinnvoll die Anleitung oder Produktbezeichnung mal genauer zu studieren. >> Leider auch nur in gewissen Grenzen. >> Ich kann per Smartem Schalter (DECT 440 oder Telekom DECT-Schalter) >> die Birne in den Voreinstellungen an oder aus schalten. >> Farbveraenderungen oder weitere Leuchtintensitaetsaenderung geht >> aktuell nicht (zumindest habe ich es in der 7590 mit vorheriger und >> aktueller FW 7.50 nicht per Tastersteuerung anpassen koennen). >Die Änderungen in Farbe und Helligkeit habe ich irgendwie >über die Einstellungen mit Hilfe eines browsers geschafft. Vielleicht hast Du meinen Satz nicht verstanden. ich kann ueber den Browser die Fritzbox anweisen die Lampe zu steuerund da alle Einstellungen wie gewuenscht vorzunehmen. Aber das ist ja nicht das, was man unter "SmartHome" versteht. Wenn ich beispielsweise per Taster ausloesen will, dass die Lampe eben Gelb leuchtet und dann auf 50% runter geht, dann kann ich das am Taster nicht einstellen. Der schaltet nur die per (Browser) fritzbox oder App eingestellten Farben und Helligkeiten an oder aus. Ich kann mit dem Taster also nicht individuell sagen: "nun bitte 20% heller und Farbton auf gruen aendern." Und das bekomme ich in der Fritzbox auch (noch) nicht hin, dass ich automatisiert die Werte veraendern kann "Wenn Türkontakt ausloest, dann Lampe 14 an und diese auf warmweiss 30%" >>> Die Umschaltung reagiert mit ca 40 Sekunden Verspätung. >> Bei mir max 1 Sekunde. >> Nur die Thermostate kommunizieren im Regelfall im 15 Minutentakt mit >> der Zentrale und stellen sich dann auch im regelfall erst >> ferngesteuert um, wenn dieser Intervall anliegt. >Thermostate nützen mir nichts für meine Fußbodenheizung, Auch diese kann geregelt werden. Aber dafuer sind die DECT301 und Folgemodelle nicht gedacht. Da waeren dann wirklich die WLAN gesteuerten Regler besser. Da ist die Produktvielfalt groessen. >die mit klassischen massiven Drehventile gesteuert werden. Auch sowas laesst sich per Servo oder so steuern. Muss man dann natuerlich geeignet waehlen und einbauen. >>> Die Provider meinen ihre Version sei angepasst. >> Dann nimm eine eigene/offene Fritzbox mit passender Firmware. >Ich mag keine extra Fritzbox kaufen. Dann lass sie Dir schenken. >> Aber auch dann ist das kein WLAN für die Steuerung der DECT ULE IOT >> Geraete. >Ich habe einen elektrisch gesteuerten Rolladengurtwickler. ...der aber nicht das sein duerfte, was man Smart Home nennt (um mal wieder den betreff ins Blickfeld zu ruecken) >Da kann ich auch die Zeit für automatisch rauf und runter einstellen. >Irgendwas stand da auch mit Fernsteuerung. Ich vermute mal Kabelfernstuerung oder IR Sender zum nachkaufen. >Ich vermute mal irgendwelche inkompatible software. PC Software fuer Rolladensteuereung; Out of the Box: Das glaube ich nicht >>> Laut WLAN Beschreibung hat WLAN eine Reichweite von 100 m... >> ...was ja DECT ULE nicht wirklich beeinflussen duerfte, solange man >> die Sender und Empfaenger nicht direkt aneinenader haelt. >Ja wegen oben erwähnten unterschiedlichen Frequenzbereichen ...und Protokollen und Sendeleistungen, und...und...und. >>> Hermann >>> an keine dauerhafte 5G Erweiterung glaubend. >> ...die ja auch mit DECT ULE nicht wirklich etwas zu tun hat. >> https://en.wikipedia.org/wiki/DECT_Ultra_Low_Energy >Fazit: DECT ULE und WLAN Überlastungen sind nahezu voneinander >unabhängig. Fazit, Du hast bisher wohl kaum Ahnung, dass Deien Aussagen zu den AVM IOT Geraeten nichts mit deinem Betreff zu tun hat. >Ein Problem bleibt noch offen: Ja, dass Du komplett von dem Thema und der WLAN technik des Betreff abweichst. >Der Einfluss von Technik begeisterten Nachbarn, >weil weder Funk noch (Power)LAN gut isoliert sind. Wen interessiert entweder im Bereich des AVM IOT oder auch beim IOT per WLAN in irgendeiner Weise Powerlan/dLan? Das ist ja schon wieder etwas komplett anderes. Willst Du nicht vielleicht noch einen Thermomix und die Rollschuhe der Nachbarkinder hier unterbringen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-10 17:31 +0100 |
| Message-ID | <tufphv.dho.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #587316 |
*Hermann Riemann* schrieb: > Die Fritzbox 7582 für DSL von m-net > hat noch die Fritz Version 7.16, > die nicht mal diese Geräte kennt. > > Bei update wird wegen aktueller Version verhindert. > Die aktuelle Version von Fritz hat 7.50 > die einiges mehr können soll. Es sieht aber so aus, als wenn AVM die 7582 nicht mehr auf die 7.5x updaten wird. Die 7580 ist jedenfalls bereits aus den Updates herausgefallen. Ich würde mir da keine großen Hoffnungen mehr machen. Wenn du smarthome über wlan machen willst, schaue dir mal die Shellys an. https://www.shelly.cloud/de/products/product-overview#unfiltered -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-10 17:56 +0100 |
| Message-ID | <k715qeFuf4eU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #587331 |
Am 10.03.23 um 17:31 schrieb Ruediger Lahl:
> *Hermann Riemann* schrieb:
>
>> Die Fritzbox 7582 für DSL von m-net
>> hat noch die Fritz Version 7.16,
>> die nicht mal diese Geräte kennt.
>>
>> Bei update wird wegen aktueller Version verhindert.
>> Die aktuelle Version von Fritz hat 7.50
>> die einiges mehr können soll.
>
> Es sieht aber so aus, als wenn AVM die 7582 nicht mehr auf die 7.5x
> updaten wird. Die 7580 ist jedenfalls bereits aus den Updates
> herausgefallen. Ich würde mir da keine großen Hoffnungen mehr machen.
Mittlerweile gibt es die 7583, die ich anscheinend nicht mehr
ohne weiteres bekomme.
> Wenn du smarthome über wlan machen willst, schaue dir mal die Shellys
> an. https://www.shelly.cloud/de/products/product-overview#unfiltered
Dazu müsste ich den Weg über MQTT durchschauen.
um es nach eigenen Wünschen programmieren zu können.
Hast Du shelly ausprobiert?
Hermann
der smart home mit wenig Funk
und allerdings Steuerung über eigene Python Programme
machen möchte.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-03-10 18:12 +0100 |
| Message-ID | <ksom0ito4dlrc3te4h17pranppvpdlvop1@4ax.com> |
| In reply to | #587333 |
Guten Tag Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb >> Wenn du smarthome über wlan machen willst, schaue dir mal die Shellys >> an. https://www.shelly.cloud/de/products/product-overview#unfiltered >Dazu müsste ich den Weg über MQTT durchschauen. >um es nach eigenen Wünschen programmieren zu können. Flashe sie auf Tasmota: http://192.168.178.101/cm?&user=<Konto>&password=<Passwort>&cmnd=Power%20On http://192.168.178.101/cm?&user=<Konto>&password=<Passwort>&cmnd=Power%20Off ist jetzt nicht so schwer zu verstehen. http://192.168.178.101 = IP Adresse des IP WLAn Switches <Konto> = Ist das Userkonto, dass man vorher angelegt hat (ggf. admin) <Passwort> = Ist das zugehoerende Passwort, dass man vorher fuer den User angelegt hat. Power%20On = Befehl einzuschalten Power%20Off = Befehl einzuschalten Das ist jetzt mal der einfache Weg ohne Adressverschluesselung. >Hast Du shelly ausprobiert? https://smarthomeyourself.de/wiki/sonstiges/shelly-ota-mit-tasmota-oder-esphome-flashen/ >Hermann > der smart home mit wenig Funk Ich habe auch die damaligen NETIO230 Geraete mit LAN Anschluss und 4 individuell steuerbaren Steckdosen bevorzugt, aber die sind leider im Laufe der Zeit nach Jahren verstorben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-10 18:34 +0100 |
| Message-ID | <tuft7a.678.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #587333 |
*Hermann Riemann* schrieb: > Am 10.03.23 um 17:31 schrieb Ruediger Lahl: >> *Hermann Riemann* schrieb: >>> Die Fritzbox 7582 für DSL von m-net >>> hat noch die Fritz Version 7.16, >>> die nicht mal diese Geräte kennt. >>> >>> Bei update wird wegen aktueller Version verhindert. >>> Die aktuelle Version von Fritz hat 7.50 >>> die einiges mehr können soll. >> >> Es sieht aber so aus, als wenn AVM die 7582 nicht mehr auf die 7.5x >> updaten wird. Die 7580 ist jedenfalls bereits aus den Updates >> herausgefallen. Ich würde mir da keine großen Hoffnungen mehr machen. > > Mittlerweile gibt es die 7583, die ich anscheinend nicht mehr > ohne weiteres bekomme. Tja... Eine 7590 gibts bei amazon gerade für 194,00 € https://www.amazon.de/dp/B071W8R4PS/ >> Wenn du smarthome über wlan machen willst, schaue dir mal die Shellys >> an. https://www.shelly.cloud/de/products/product-overview#unfiltered > > Dazu müsste ich den Weg über MQTT durchschauen. > um es nach eigenen Wünschen programmieren zu können. > > Hast Du shelly ausprobiert? Nein, aber das wäre meine Lösung, wenn ich automatisieren wollte. > Hermann > der smart home mit wenig Funk > und allerdings Steuerung über eigene Python Programme > machen möchte. Python und Shelly? Google das mal, du wirst dich wundern. -- bis denne
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web