Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #586165 > unrolled thread

Games für PC

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Games für PC Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-02-27 16:34 +0100
    Re: Games für PC "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-27 16:41 +0100
      Re: Games für PC Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-27 18:10 +0100
        Re: Games für PC Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-02-27 18:24 +0100
      Re: Games für PC Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-02-27 18:21 +0100
      Re: Games für PC Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-02-27 19:41 +0100
    Re: Games für PC Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-27 16:46 +0100
    Re: Games für PC Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2023-02-27 18:05 +0100
      Re: Games für PC Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-27 18:47 +0100
      Re: Games für PC Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2023-02-27 19:10 +0100
    Re: Games für PC Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-02-27 19:41 +0100
      Re: Games für PC Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-02-27 19:46 +0100
        Re: Games für PC Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-27 19:52 +0100
        Re: Games für PC Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-02-27 20:00 +0100
          Re: Games für PC Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-02-27 20:03 +0100
            Re: Games für PC Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-02-27 20:10 +0100
              Re: Games für PC Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-02-28 09:17 +0100
                Re: Games für PC Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-02-28 11:50 +0100
                  Re: Games für PC Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-02-28 13:14 +0100
                    Re: Games für PC Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-02-28 13:23 +0100
    Re: Games für PC Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-02-28 11:16 +0100
      Re: Games für PC "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-28 11:25 +0100
        Re: Games für PC Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-02-28 11:35 +0100
          Re: Games für PC "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-28 15:24 +0100
            Re: Games für PC Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-02-28 20:42 +0100
        Re: Games für PC Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-28 13:02 +0100
          Re: Games für PC Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-28 04:07 -0800
            Re: Games für PC Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-28 15:48 +0100
        Re: Games für PC Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-28 18:01 +0100
          Re: Games für PC "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-28 19:05 +0100
          Re: Games für PC Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-02-28 20:15 +0100
            Re: Games für PC Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-28 23:55 -0800
              Re: Games für PC Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-03-01 10:12 +0100
          Re: Games für PC Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-01 03:11 -0800
        Re: Games für PC Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-03-01 05:00 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#586270

Am Mon, 27 Feb 2023 16:34:37 +0100 schrieb Ned Kelly:

>        Grüß euch!
> 
>   Ich hab hier in der Gruppe lange nichts mehr
> über Games gelesen. Das letzte war glaub ich
> Eldenring oder diese Cyberpunk Geschichte.
>   Ist denn momentan nichts ansprechendes
> auf dem Markt?

Das hier spielt mein Sohn aktuell (ist erst kürzlich herausgekommen):

https://de.wikipedia.org/wiki/Hogwarts_Legacy

Ist ein Spin-off der Harry-Potter-Reihe, spielt aber 100 Jahre vorher. Hat
recht gute Kritiken.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#586275

Am 28.02.23 um 11:16 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Mon, 27 Feb 2023 16:34:37 +0100 schrieb Ned Kelly:
> 
>>         Grüß euch!
>>
>>    Ich hab hier in der Gruppe lange nichts mehr
>> über Games gelesen. Das letzte war glaub ich
>> Eldenring oder diese Cyberpunk Geschichte.
>>    Ist denn momentan nichts ansprechendes
>> auf dem Markt?
> 
> Das hier spielt mein Sohn aktuell (ist erst kürzlich herausgekommen):
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Hogwarts_Legacy
> 
> Ist ein Spin-off der Harry-Potter-Reihe, spielt aber 100 Jahre vorher. Hat
> recht gute Kritiken.
> 
> Grüße,
> 
> Frank


Die politische Diskussion um das Spiel herum ist noch was äusserst 
vergnügliches. Habt Ihr das mitbekommen?

Wer eine aufrechte woke Seele ist, muß natürlich jegliches von J.K. 
Rowlings abgeleitete Derivat boykottieren!
Es gab massive Boykottaufrufe.

Worauf wohl manche Leute mit Fleiß gekauft haben...  es ist nun das 
bestverkaufte WB Games aller Zeiten.

Und es ist gut (und voller diverser und multiethnischer Charaktere...)


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#586276

Am 28.02.2023 um 11:25 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Die politische Diskussion um das Spiel herum ist noch was äusserst 
> vergnügliches. Habt Ihr das mitbekommen?

Null. Mir reicht schon der ganze andere
Zirkus aus dem RL. Wer braucht da eine
politische Diskussion um ein artifical
Enviroment.
Früher gabs die Killer Game Diskussion,
was ist es denn jetzt schon wieder?

Vielleicht les ich irgendwo nach, aber erst
nach dem Kochen, Essen und dgl.

> Und es ist gut (und voller diverser und multiethnischer Charaktere...)

Auch das werd ich mir mal kurz ansehen.

Bis dann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#586304

Am 28.02.23 um 11:35 schrieb Ned Kelly:
> Am 28.02.2023 um 11:25 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Die politische Diskussion um das Spiel herum ist noch was äusserst 
>> vergnügliches. Habt Ihr das mitbekommen?
> 
> Null. Mir reicht schon der ganze andere
> Zirkus aus dem RL. Wer braucht da eine
> politische Diskussion um ein artifical
> Enviroment.
> Früher gabs die Killer Game Diskussion,
> was ist es denn jetzt schon wieder?
> 
>

The woke war against JK Rowling has utterly failed... and here’s the proof
By Annabel Rivkin and Emilie McMeekan
5–6 Minuten

If ever proof were needed that Twitter is not the real world, here it 
is. For months, legions of militant online activists furiously 
campaigned for a boycott of Hogwarts Legacy, the new Harry Potter video 
game, in protest against JK Rowling’s alleged transphobia. News of this 
boycott was widely covered in the media both here and in the US. So how 
well did it go?

Put it like this. The game was finally released two weeks ago. And so 
far, it has sold an astonishing 12 million copies, making it by far the 
biggest game of the year to date.

So, in short: no, the boycott did not work out entirely as planned. In 
fact, it’s hard to imagine how it could have backfired more 
spectacularly. For all their shrill, self-pitying demands, the 
anti-Rowling activists have been trounced. Ordinary people, out in the 
real world, simply didn’t care what they thought. A salutary lesson, you 
might hope, for all those businesses that quake in fear of displeasing 
the social media mob. Come to think of it, I wonder whether I can 
persuade these same activists to announce that they’re boycotting my 
columns. That should send Telegraph subscriptions through the roof.

At any rate, the stupendous failure of the anti-Rowling boycott makes 
the hysteria around the game’s release look all the more bizarre. A 
voice actor who worked on the game felt compelled to make a statement 
saying he’d agreed to do it “before I was aware of JK Rowling’s views”. 
The video games editor of The Guardian complained that covering Hogwarts 
Legacy had been “horrible”. On Radio 4, a gamer accused JK Rowling of 
promoting “a campaign against trans people”; the BBC later apologised 
for the failure of presenter Evan Davis to challenge this absurd claim.

Invariably, the people who accuse JK Rowling of transphobia prove 
mysteriously unable to quote anything transphobic she’s actually said. 
But in any case, it’s hard to understand why they should care quite so 
deeply about the personal opinions of an author they last read when they 
were children. Imagine if previous generations had burst into tears 
because they’d discovered that Enid Blyton didn’t share their views on 
the Suez crisis, or the Rev W Awdry disagreed with them about 
decimalisation. (“Thomas the Tank Engine used to mean everything to me, 
but now I can’t even bear to think about it. I’m really starting to 
regret having my back covered with this tattoo of the Fat Controller.”)

The very idea would have been unthinkable. In the past, no one knew or 
cared what their favourite childhood authors thought about current 
affairs. These former Harry Potter obsessives, however, act as if JK 
Rowling has personally wronged them, just because she has the temerity 
not to share their opinion on radical gender theory.

Perhaps this is the real “Hogwarts legacy”: a generation of spoiled 
babies who seem incapable of growing up.


https://www.telegraph.co.uk/columnists/2023/02/28/woke-war-against-jk-rowling-has-utterly-failed-proof/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#586342

Am 28.02.2023 um 15:24 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> ... in protest against JK Rowling’s alleged transphobia.

> ... a gamer accused JK Rowling of 
> promoting “a campaign against trans people”;

> ... Invariably, the people who accuse JK Rowling of transphobia prove 
> mysteriously unable to quote anything transphobic she’s actually said. 

  Das ist wieder typisch. Beschuldigungen
in den "sozialen" Cyber-Medien ohne Belege.

Bis dann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#586283

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 28.02.23 um 11:16 schrieb Frank Hucklenbroich:
> > Ist ein Spin-off der Harry-Potter-Reihe, spielt aber 100 Jahre
> > vorher. Hat recht gute Kritiken.
> 
> Die politische Diskussion um das Spiel herum ist noch was äusserst 
> vergnügliches. Habt Ihr das mitbekommen?

Naja, ihr Ziel ist vermutlich die Ängstigung weiße Männer Ü50.

> Wer eine aufrechte woke Seele ist, muß natürlich jegliches von J.K. 
> Rowlings abgeleitete Derivat boykottieren!
> Es gab massive Boykottaufrufe.

Oh, es gibt Woke, die Harry Potter lesen oder immer noch
Dilbert-Strips anschauen.

> Worauf wohl manche Leute mit Fleiß gekauft haben...  es ist nun das 
> bestverkaufte WB Games aller Zeiten.

Tja. Wäre ich Marketingchef ...

> Und es ist gut (und voller diverser und multiethnischer Charaktere...)

Zeit müsste man haben.

-- 
I'm Wally and I identify as a guy who doesn't use the right pronouns.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#586285

Dietz Proepper schrieb am Dienstag, 28. Februar 2023 um 13:02:45 UTC+1:
> "Dr. Joachim Neudert" <neu...@5sl.org> wrote:

> > Wer eine aufrechte woke Seele ist, muß natürlich jegliches von J.K. 
> > Rowlings abgeleitete Derivat boykottieren! 
> > Es gab massive Boykottaufrufe.

> Oh, es gibt Woke, die Harry Potter lesen oder immer noch 
> Dilbert-Strips anschauen.

> > Worauf wohl manche Leute mit Fleiß gekauft haben... es ist nun das 
> > bestverkaufte WB Games aller Zeiten.

> Tja. Wäre ich Marketingchef ...

In Deutschland wurde immer wieder amtlicherseits abgeschreckt,
man solle bloß nicht in die Fremdenlegion eintreten, es sei gar hart
und gefährlich dort.

Insbesondere nach solchen Schilderungen nahm die Zahl der
deutschen Neueintritte daselbst deutlich zu.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#586312

Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:

> Dietz Proepper schrieb am Dienstag, 28. Februar 2023 um 13:02:45
> UTC+1:
> > "Dr. Joachim Neudert" <neu...@5sl.org> wrote:  
> > > Worauf wohl manche Leute mit Fleiß gekauft haben... es ist nun
> > > das bestverkaufte WB Games aller Zeiten.  
> 
> > Tja. Wäre ich Marketingchef ...  
> 
> In Deutschland wurde immer wieder amtlicherseits abgeschreckt,
> man solle bloß nicht in die Fremdenlegion eintreten, es sei gar hart
> und gefährlich dort.
> 
> Insbesondere nach solchen Schilderungen nahm die Zahl der
> deutschen Neueintritte daselbst deutlich zu.

Humanity - utter and complete fail.

-- 
I'm Wally and I identify as a guy who doesn't use the right pronouns.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#586330

On 28.02.2023 11:25, Dr. Joachim Neudert wrote:

> Wer eine aufrechte woke Seele ist, muß natürlich jegliches von J.K. 
> Rowlings abgeleitete Derivat boykottieren!
> Es gab massive Boykottaufrufe.

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Godwin%27s%20Second%20Law

https://twitter.com/sfmnemonic/status/1504687870006620163

Davon ab, ist das Spiel eine Zumutung, absolut schlecht. Es gibt Briten 
in dem Spiel!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#586334

Am 28.02.23 um 18:01 schrieb Mike Grantz:
> Davon ab, ist das Spiel eine Zumutung, absolut schlecht. Es gibt Briten 
> in dem Spiel!

Ja, das wurde auf 9gag mehrfach und ganz zurecht moniert!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#586339

Am 28.02.2023 um 18:01 schrieb Mike Grantz:
> On 28.02.2023 11:25, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> Wer eine aufrechte woke Seele ist, muß natürlich jegliches von J.K. 
>> Rowlings abgeleitete Derivat boykottieren!
>> Es gab massive Boykottaufrufe.

> Davon ab, ist das Spiel eine Zumutung, absolut schlecht. Es gibt Briten 
> in dem Spiel!

  Kann man die irgendwie mit magischer
Pfefferminzsoße bewerfen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#586391

Ned Kelly schrieb am Dienstag, 28. Februar 2023 um 20:15:46 UTC+1:
> Am 28.02.2023 um 18:01 schrieb Mike Grantz: 

> > Davon ab, ist das Spiel eine Zumutung, absolut schlecht. Es gibt Briten 
> > in dem Spiel!

> Kann man die irgendwie mit magischer 
> Pfefferminzsoße bewerfen?

Wodurch hätten die das verdient?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#586413

Am 01.03.2023 um 08:55 schrieb Ulf Kutzner:
> Ned Kelly schrieb am Dienstag, 28. Februar 2023 um 20:15:46 UTC+1:
>> Am 28.02.2023 um 18:01 schrieb Mike Grantz:
> 
>>> Davon ab, ist das Spiel eine Zumutung, absolut schlecht. Es gibt Briten
>>> in dem Spiel!
> 
>> Kann man die irgendwie mit magischer
>> Pfefferminzsoße bewerfen?
> 
> Wodurch hätten die das verdient?

Sie haben versucht lauwarmes Bier zu verkaufen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#586442

mike Meike Grunz schrieb am Dienstag, 28. Februar 2023 um 18:01:16 UTC+1:

> Davon ab, ist

Jaja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#586355

Am 28.02.23 um 11:25 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Wer eine aufrechte woke Seele ist, muß natürlich jegliches von J.K. 
> Rowlings abgeleitete Derivat boykottieren!

Siehe am Ende von
https://de.alt.fan.harry-potter.narkive.com/aZoRjfxW/der-elder-zauberstab

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web