Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #585999 > unrolled thread

Re: "Sie Mensch!"

Started byGoetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk>
First post2023-02-26 13:28 +0000
Last post2023-02-26 16:05 +0100
Articles 3 — 2 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Re: "Sie Mensch!" Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-02-26 13:28 +0000
    Re: "Sie Mensch!" Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-02-26 14:05 +0000
      Re: "Sie Mensch!" Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-02-26 16:05 +0100

#585999 — Re: "Sie Mensch!"

FromGoetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk>
Date2023-02-26 13:28 +0000
SubjectRe: "Sie Mensch!"
Message-ID<ttfmpe$2toq1$2@dont-email.me>
On 25/02/2023 11:06, Stefan Ram wrote:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
> :Und für was wird "Du Mensch" bei einer ausreichend denkfähigen
> :KI stehen?
> 
> |Wie können Sie wagen, zu treten vor meine Augen?
> |Gehn Sie hinaus, Sie Mensch.
> "Soll und Haben" (1855) - Gustav Freytag (1816/1895)
> 
> 

Sprache entwickelt sich. Wie Menschen um 1850/60 gesprochen haben, wird 
heute sicher anders klingen.
Das sollten sich auch mal die ganzen PC vor Augen führen - Filme 
verbieten die im damaligen Sinn "normal" waren und auf einmal auf den 
virtuellen Scheiterhaufen sollen ....

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [next] | [standalone]


#586005

FromGoetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk>
Date2023-02-26 14:05 +0000
Message-ID<ttfova$2toq1$3@dont-email.me>
In reply to#585999
On 26/02/2023 13:37, Stefan Ram wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> writes:
>> On 25/02/2023 11:06, Stefan Ram wrote:
>>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>>> :Und für was wird "Du Mensch" bei einer ausreichend denkfähigen
>>> :KI stehen?
>>> |Wie können Sie wagen, zu treten vor meine Augen?
>>> |Gehn Sie hinaus, Sie Mensch.
>>> "Soll und Haben" (1855) - Gustav Freytag (1816/1895)
>> Sprache entwickelt sich. Wie Menschen um 1850/60 gesprochen haben, wird
>> heute sicher anders klingen.
> 
>    Als ich mein Posting schrieb, konnte ich mich erinnern "Sie
>    ... Mensch" einmal in einem Film aus dem 20. Jahrhundert im
>    Fernsehen gehört zu haben. Darin bezeichnet das "..." eine
>    Pause, als würde der Sprecher nach dem richtigen Wort suchen.
> 
>    Da ich jedoch nicht mehr wußte, welcher Film das war, suchte ich
>    nach einer anderen Quelle dafür, die ich explizit angeben konnte.
> 
>    Daneben gibt es übrigens auch noch das Substantiv "das Mensch" mit
>    dem Plural "Menscher". Zunächst für "Dienstmagd, Weibsperson" (bis
>    in 17. Jh), im 18. Jh verächtlich für: "ehrlose weibliche Person".
> 
> 

Ja, ich meine mich auch dunkel an Begriffe zu erinnern die recht 
entwürdigend waren (zu jener Zeit) aber mittlerweile ein mehr positives 
Bild haben oder einfach anders genutzt werden. Aus dem "Woiczeck" (? 
K.a. wg, Rechtschreibung und keine Lust/Zeit es nachzuschlagen), 
erinnere ich mich noch, das man ihn mit "Er" bezeichnet hat.
Heutzutage geht man ja auch vom "Sie" mehr zum "Du" - hat mich damals 
(ich war vor 5 Jahren ds letzte mal in D) doch schon gewundert.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#586013

FromHartmut Ott <hartmut@arcor.de>
Date2023-02-26 16:05 +0100
Message-ID<k61aouF2957U1@mid.individual.net>
In reply to#586005
Hej,

Am 26.02.23 um 15:05 schrieb Goetz Schultz:


> Ja, ich meine mich auch dunkel an Begriffe zu erinnern die recht 
> entwürdigend waren (zu jener Zeit) aber mittlerweile ein mehr positives 
> Bild haben oder einfach anders genutzt werden. Aus dem "Woiczeck" (? 
> K.a. wg, Rechtschreibung und keine Lust/Zeit es nachzuschlagen), 
> erinnere ich mich noch, das man ihn mit "Er" bezeichnet hat.
> Heutzutage geht man ja auch vom "Sie" mehr zum "Du" - hat mich damals 
> (ich war vor 5 Jahren ds letzte mal in D) doch schon gewundert.


Aus der Dampflokzeit - Lokführer, nachdem er mit Kreide einen Strich um 
seinen Führerstand gemacht hatte, zum Heizer gewandt "Diesen Raum 
betritt Er nicht".




[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web