Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #584996 > unrolled thread

Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-19 06:22 +0100
    Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-02-19 07:59 +0100
      Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-02-19 20:48 +0100
        Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-02-20 07:16 +0100
          Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-02-23 21:25 +0100
    Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2023-02-19 09:27 +0100
      Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-19 11:15 +0000
        Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 12:22 +0100
          Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-19 12:42 +0000
            Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-02-19 12:54 +0000
              Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-19 14:05 +0100
                Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 14:50 +0100
                  Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-02-19 14:51 +0000
              Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-19 05:06 -0800
              Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 14:33 +0100
                Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-19 05:55 -0800
                  Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 15:11 +0100
              Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-19 14:07 +0000
    Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2023-02-19 00:50 -0800
    Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-19 09:56 +0100
      Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-02-19 20:50 +0100
        Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-19 21:05 +0100
    Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-02-19 10:40 +0000
    Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 12:31 +0100
      Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-19 12:47 +0000
        Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 14:53 +0100
          Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-19 05:57 -0800
            Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-02-19 20:53 +0100
              Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-19 21:30 +0000
        Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-02-19 15:37 +0100
          Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 22:33 +0100
      Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-19 14:25 +0100
        Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 15:04 +0100
      Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2023-03-01 14:21 +0100
        Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-01 20:10 +0100
          Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-03-02 19:02 +0100
    Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-20 07:32 +0100
      Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-20 08:33 +0100
        Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-02-20 08:40 +0100
          Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-20 09:02 +0100
            Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-02-20 09:11 +0100
              Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-20 10:27 +0100
                Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-20 10:47 +0100
                  Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-20 11:19 +0100
                    Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-20 11:42 +0100
                      Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-20 12:06 +0100
                        Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-20 12:16 +0100
                      Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-20 12:20 +0100
                  Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-20 12:17 +0100
                    Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-02-20 14:47 +0100
                      Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-20 15:05 +0100
                        Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-20 15:13 +0100
                          Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-20 15:16 +0100
                          Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-20 15:20 +0100
                            Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-20 15:38 +0100
                        Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-20 23:39 -0800
                  Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-02-20 14:46 +0100
                  Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-20 23:41 -0800
                Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-02-20 14:49 +0100
                  Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-20 14:52 +0100
                    Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-02-20 15:03 +0100
                    Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-20 15:08 +0100
                  Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-20 15:14 +0100
                    Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-02-20 15:18 +0100
                      Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-20 15:22 +0100
                      Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-20 15:39 +0100
                        Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-20 15:51 +0100
                          Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-02-20 16:50 +0100
                        Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-20 16:32 +0100
                    Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-20 17:56 +0100
                Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-20 23:34 -0800
              Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-20 23:31 -0800
      Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-20 08:49 +0100
        Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-20 09:22 +0100
          Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-20 09:30 +0100
        Re: Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-20 23:29 -0800

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#584996 — Mobilfunkstrahlung: Schäden für den menschlichen Körper nicht belegbar

Die Biomasse durch Insekten geht stark zurück. Ursachen sind nicht 
identifiziert.

HF-Funk bleibt an der Oberfläche des menschlichen Körpers stecken, 
tieferes Eindringen ist nicht bekannt. Auch gut.

Aber was ist mit Insekten? So eine Florfliege ist ein zartes Gebilde, 
besteht fast nur aus Oberflächen. Sind da Wirkungen auszuschließen?

Und sie müssen  ja nicht tot neben den Mobilfunkmasten herunterfallen. 
Es reicht schon, wenn so komplexe Verhaltensweise wie die Partnersuche 
und Fortpflanzung etwas gestört werden durch die Hochfrequenzstrahlung. 
Wenn der Paarungstanz nicht mehr nötig ist, weil es auch so schon so 
schön aufregend kribbelt.

Gute Gegenargumente gegen diese Möglichkeit fallen mir gerade nicht ein.
Wenn ich Zeit hätte würde ich mal eine SF-Kurzgeschichte daraus schreiben.

Gruß

Joachim Neudert


https://www.heise.de/forum/heise-online/Kommentare/Mobilfunkstrahlung-Schaeden-fuer-menschlichen-Koerper-nicht-belegbar/Insektensterben-und-HF-Funk/posting-42302387/show/

[toc] | [next] | [standalone]

#584999

Dr. Joachim Neudert schrieb :

> Gute Gegenargumente gegen diese Möglichkeit fallen mir gerade nicht ein.

Ameisen überleben in der Mikrowelle. Es kommt halt doch auf die
Größe an..

Grüsse
Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585131

Am Sun, 19 Feb 2023 07:59:48 +0100 schrieb Frank Nitzschner:

> Dr. Joachim Neudert schrieb :
> 
>> Gute Gegenargumente gegen diese Möglichkeit fallen mir gerade nicht ein.
> 
> Ameisen überleben in der Mikrowelle. Es kommt halt doch auf die
> Größe an..

Formicula? Obacht!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585148

Frank Hucklenbroich schrieb :

>
> Formicula? Obacht!

Da war es ja WIMRE Gammastrahlung,
Wellenlänge so um 5pm.
Aber vielleicht sollte ich den Tip
mal an den Hotelier letztens im
Leipziger Umland geben, da hatte ich
eine Menge Pharaoameisen im Zimmer:-(

Grüsse
Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585629

Am Mon, 20 Feb 2023 07:16:32 +0100 schrieb Frank Nitzschner:

> Frank Hucklenbroich schrieb :
> 
>>
>> Formicula? Obacht!
> 
> Da war es ja WIMRE Gammastrahlung,
> Wellenlänge so um 5pm.
> Aber vielleicht sollte ich den Tip
> mal an den Hotelier letztens im
> Leipziger Umland geben, da hatte ich
> eine Menge Pharaoameisen im Zimmer:-(

Die musste ich googeln, nie gesehen diese Viecher, weder am Amazonas, noch
in Asien. Ist ja gruselig im Leipziger Umland!

Ich kenne aus den Tropen nur diese winzig kleinen schwarzen Ameisen, die
scheinbar aus dem Nichts Süßes und Brot erschnüffeln und darüber herfallen.

Auf Mauritius kauften wir mal ein Paket Toast und packten das in den oberen
Küchenschrank. Am nächsten Tag, als wir das zum Frühstück nehmen wollten,
war das eine Ameisenfarm. Obwohl die Wohnung ansonsten blitzsauber war und
die Klimaanlage eigentlich für insekten-unfreundliche Temperaturen sorgte.
Seitdem weiß ich, daß man in den Tropen Lebensmittel immer in den
Kühlschrank packt, auch Brot!

In Thailand erwischte mich dann ein böser Husten, eine Folge von 35 Grad
feuchtheißem Klima auf den Straßen Bangkoks und 17 Grad im dichten Gedränge
im Skytrain (das ist der dortige ÖPNV, eine Hochbahn, da wird man ständig
von einer kalten Klimaanlage angepustet, egal wo man steht). Ich erstand in
einer Apotheke eine traditionelle Medizin (die hätten mir auch ohne Rezept
Antibiotika verkauft, das wollte ich aber nicht), so ein dickflüssiger
brauner Saft mit Kampferaroma, sehr lecker und der half sehr gut gegen die
Symptome. Leider ließ ich den (gut verschlossen!) auf dem Tisch meines
Hotelzimmer stehen - und fand ihn am nächsten Morgen von kleinen Ameisen
bevölkert. Immerhin konnten die nicht rein in die Flasche, die Ameisen
wurden dann auf dem Balkon abgeschüttelt und der Hustensaft kam in den
Kühlschrank.

Das sind ganz clevere Biester, diese Ameisen!

Auf Madagaskar warnte man uns vor den "3-Day-Ants", die wohl so giftig
sind, daß man nach einem Biß drei Tage flach liegt.

Die kommen aber glücklicherweise nicht ins Haus, sondern bleiben im Wald.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585010

Am 19.02.2023 um 06:22 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Gute Gegenargumente gegen diese Möglichkeit fallen mir gerade nicht ein.
> Wenn ich Zeit hätte würde ich mal eine SF-Kurzgeschichte daraus schreiben.

Bei ChatGPT in Auftrag geben :-)

Auftrag: write a short story about Perry Rhodan in the style of Asimov:

In the year 2235, humanity had established colonies on dozens of planets
throughout the galaxy. It was a time of great prosperity and scientific
advancement, but also a time of great danger. The Terran Empire faced
threats from within and without, and it was up to a small group of elite
operatives to keep the peace.

At the forefront of this group was Perry Rhodan, a brilliant scientist
and adventurer. Rhodan was known for his quick thinking, his daring
exploits, and his unshakeable commitment to the safety of the Empire.

One day, Rhodan received a distress signal from a remote planet on the
edge of Terran space. A group of settlers had stumbled upon an ancient
artifact of unknown origin, and it was causing all sorts of strange
phenomena: earthquakes, volcanic eruptions, and bizarre mutations in the
local flora and fauna.

Rhodan immediately set out to investigate, accompanied by a team of
loyal assistants. They arrived on the planet to find a scene of chaos
and destruction. The settlers were in a panic, and the artifact was
emitting a strange energy that seemed to be tearing the very fabric of
space and time.

Rhodan quickly determined that the artifact was a weapon of immense
power, created by an alien race that had long ago vanished from the
galaxy. He realized that the only way to stop it was to use the weapon
against itself - to reverse the flow of energy and send it back to its
source.

-- 
Mit freundlichen Grüßen,

   * Klaus Meinhard *

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585032

On Sun, 19 Feb 2023 09:27:15 Klaus Meinhard wrote:
> Am 19.02.2023 um 06:22 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Gute Gegenargumente gegen diese Möglichkeit fallen mir gerade nicht ein.
>> Wenn ich Zeit hätte würde ich mal eine SF-Kurzgeschichte daraus schreiben.
> 
> Bei ChatGPT in Auftrag geben :-)
> 
> Auftrag: write a short story about Perry Rhodan in the style of Asimov:
> [...]

Nicht übel, das Ergebnis war allerdings eher die Antwort auf die
Aufforderung "write a Wikipedia article for a short story about
Perry Rhodan in the style of Asimov".

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Happy mit Stefan, verbissen und still!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585034

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Sun, 19 Feb 2023 09:27:15 Klaus Meinhard wrote:
> > Am 19.02.2023 um 06:22 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> >   
> >> Gute Gegenargumente gegen diese Möglichkeit fallen mir gerade
> >> nicht ein. Wenn ich Zeit hätte würde ich mal eine
> >> SF-Kurzgeschichte daraus schreiben.  
> > 
> > Bei ChatGPT in Auftrag geben :-)
> > 
> > Auftrag: write a short story about Perry Rhodan in the style of
> > Asimov: [...]  
> 
> Nicht übel, das Ergebnis war allerdings eher die Antwort auf die
> Aufforderung "write a Wikipedia article for a short story about
> Perry Rhodan in the style of Asimov".

Wenn ich mal wieder einen Nachmittag Zeit habe muss ich mal probieren,
wie weit man ChatGPT hier treiben könnte. Sowas in der Art "mach' mir
eine Gliederung dazu und schreibe dann die einzelnen Kapitel".

Ich befürchte aber, das wird Chattie dann bald zu komplex.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585056

On Sun, 19 Feb 2023 12:22:03 Dietz Proepper wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>> On Sun, 19 Feb 2023 09:27:15 Klaus Meinhard wrote:
>> > Am 19.02.2023 um 06:22 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> >> Gute Gegenargumente gegen diese Möglichkeit fallen mir gerade
>> >> nicht ein. Wenn ich Zeit hätte würde ich mal eine
>> >> SF-Kurzgeschichte daraus schreiben.  

>> > Bei ChatGPT in Auftrag geben :-)
>> > 
>> > Auftrag: write a short story about Perry Rhodan in the style of
>> > Asimov: [...]  

>> Nicht übel, das Ergebnis war allerdings eher die Antwort auf die
>> Aufforderung "write a Wikipedia article for a short story about
>> Perry Rhodan in the style of Asimov".

> Wenn ich mal wieder einen Nachmittag Zeit habe muss ich mal probieren,
> wie weit man ChatGPT hier treiben könnte. Sowas in der Art "mach' mir
> eine Gliederung dazu und schreibe dann die einzelnen Kapitel".

> Ich befürchte aber, das wird Chattie dann bald zu komplex.

Einen ähnlichen Gedanken hatte ich vor ein paar Tagen schon einmal,
da bat ich ChatGPT aus einer Laune heraus, mir den Plot für eine
neue Mozart-Oper zu skizzieren:

#v+
Title: The Enchanted Garden

Act 1:
The Enchanted Garden is a story set in an idyllic garden that is
said to have magical powers. The garden is owned by a wealthy
nobleman, Baron von Walden, who is hosting a grand ball to celebrate
the garden's beauty. The guests include the Baron's daughter,
Clarissa, her suitor, Count Fritz, and the Baron's close friend, the
talented musician, Antonio.

As the night progresses, the guests start to notice strange
occurrences in the garden. Flowers bloom and dance on their own,
animals start to talk, and the music of Antonio's instrument seems
to have a mystical quality. Clarissa, who is in love with Antonio,
becomes entranced by the magic of the garden and the music. Count
Fritz, who is jealous of Antonio's relationship with Clarissa,
becomes suspicious of the musician's intentions.

Act 2:
The second act takes place in the garden at night. Antonio is alone,
playing his instrument, when he is approached by a group of fairies.
They reveal that they are the guardians of the garden and have been
waiting for a musician of Antonio's caliber to bring the garden to
life. They also reveal that Clarissa is the true love of Antonio and
that they have been destined to be together.

Count Fritz, who has been spying on Antonio, overhears the
conversation and becomes enraged. He confronts Antonio and
challenges him to a duel. The two men fight, but Antonio ultimately
emerges victorious. As he stands over Count Fritz, Antonio declares
that he will leave the garden and Clarissa behind.

Act 3:
The third act takes place on the night of the Baron's annual ball,
which is now a somber affair due to the absence of Antonio. Clarissa
is heartbroken and mournful. She performs a solo, expressing her
sorrow and longing for Antonio.

As she sings, Antonio appears at the ball, having been brought back
by the fairies. He joins Clarissa on stage, and they sing a duet,
reaffirming their love for each other. The garden comes to life once
again, and the guests are entranced by the magic. The opera
concludes with a grand finale, as the guests dance and sing in
celebration of the garden's enchantment.
#v-

Leider bin ich nicht bewandert genug um zu wissen, ob und wo er
gegebenenfalls abgekupfert hat, aber als Grundidee ist das schon
recht passabel. Auf die Frage nach einem geeigneten Librettisten hat
er mir J.K. Rowling vorgeschlagen ("who is known for her imaginative
and immersive writing style, as well as her ability to create
engaging characters and intricate storylines. Her work in the Harry
Potter series demonstrates her ability to weave together magical
elements with themes of love and personal growth, which would be a
perfect fit for The Enchanted Garden"), aber möglicherweise würde er
das abschnittsweise ja auch selber übernehmen, wenn man ihn lieb
bittet. Mal gucken, ob ich nächste Woche Zeit dafür finde.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die begeisternste Sache des Universums!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585058

Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:

> 
> Leider bin ich nicht bewandert genug um zu wissen, ob und wo er
> gegebenenfalls abgekupfert hat, aber als Grundidee ist das schon
> recht passabel. Auf die Frage nach einem geeigneten Librettisten hat
> er mir J.K. Rowling vorgeschlagen ("who is known for her imaginative
> and immersive writing style, as well as her ability to create
> engaging characters and intricate storylines. Her work in the Harry
> Potter series demonstrates her ability to weave together magical
> elements with themes of love and personal growth, which would be a
> perfect fit for The Enchanted Garden"), aber möglicherweise würde er
> das abschnittsweise ja auch selber übernehmen, wenn man ihn lieb
> bittet. Mal gucken, ob ich nächste Woche Zeit dafür finde.
> 
> Servus,
>    Stefan
> 

Man sieht , ChatGPT lebt hinter dem Mond, bzw vor 2021. J.K. Rowling geht
ja nun gar nicht mehr, da wären ja alle sensiblen modernen urbanen Menschen
"offended", wie man das nun nennt.

Deswegen muß doch auch das neue Computerspiel "Hogwarts Legacy" von allen
aufrechten und sendungsbewußten Menschen boykottiert werden.

(Mist, das sind die falschen Wörter. "Sendungsbewußtsein" war mal. Wie
nennt man das heute besser im gültigen Sprachstil?)

Ich nehme an alle wissen bereits warum die Autorin ein no-go wurde?Sonst
einfach mal nachgooglen.  J.K. Rowling.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585059

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:

> Man sieht , ChatGPT lebt hinter dem Mond, bzw vor 2021. J.K. Rowling geht
> ja nun gar nicht mehr, da wären ja alle sensiblen modernen urbanen Menschen
> "offended", wie man das nun nennt.
>
> Deswegen muß doch auch das neue Computerspiel "Hogwarts Legacy" von allen
> aufrechten und sendungsbewußten Menschen boykottiert werden.

Mein letzte Computerspiel war "Leisure Suit Larry in the Land of the
Lounge Lizards". Aber jetzt machst du mir Appetit auf ein neues.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585071

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
> 
> > Man sieht , ChatGPT lebt hinter dem Mond, bzw vor 2021. J.K.
> > Rowling geht ja nun gar nicht mehr, da wären ja alle sensiblen
> > modernen urbanen Menschen "offended", wie man das nun nennt.
> >
> > Deswegen muß doch auch das neue Computerspiel "Hogwarts Legacy" von
> > allen aufrechten und sendungsbewußten Menschen boykottiert werden.  
> 
> Mein letzte Computerspiel war "Leisure Suit Larry in the Land of the
> Lounge Lizards". Aber jetzt machst du mir Appetit auf ein neues.

Witcher 3. Läuft auch auch fünf Jahre alter Hardware ganz brauchbar und
ich kann es nur allerwärmstens empfehlen.

(Joachim auch ;-))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585101

Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> 
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
>> 
>>> Man sieht , ChatGPT lebt hinter dem Mond, bzw vor 2021. J.K.
>>> Rowling geht ja nun gar nicht mehr, da wären ja alle sensiblen
>>> modernen urbanen Menschen "offended", wie man das nun nennt.
>>> 
>>> Deswegen muß doch auch das neue Computerspiel "Hogwarts Legacy" von
>>> allen aufrechten und sendungsbewußten Menschen boykottiert werden.  
>> 
>> Mein letzte Computerspiel war "Leisure Suit Larry in the Land of the
>> Lounge Lizards". Aber jetzt machst du mir Appetit auf ein neues.
> 
> Witcher 3. Läuft auch auch fünf Jahre alter Hardware ganz brauchbar und
> ich kann es nur allerwärmstens empfehlen.
> 
> (Joachim auch ;-))
> 
> 

Jupp. Best game ever.

Heute hab ich erstmals "Half-Life Alyx" mit der neuen Graka mit der HP
Reverb G2 gespielt.

Jaw-Dropping!

Probier das unbedingt auch mal aus mit deiner Reverb. Extrem gut gemacht
und inversiv, dabei sogar gut zu steuern mit den Reverb Controllern.

Ich hab das Spiel bei Steam mal für 25€ geladen im Angebot aber erstmals
heute ausprobiert. Kostet leider heute schon wieder 59 Euro, schade.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585060

Dr. Joachim Neudert schrieb am Sonntag, 19. Februar 2023 um 13:54:43 UTC+1:

> Mist, das sind die falschen Wörter. "Sendungsbewußtsein" war mal.

Könnte doch ausdrücken, daß jemand beständig an den Lippen
eines Moderators hängt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585064

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
> > Leider bin ich nicht bewandert genug um zu wissen, ob und wo er
> > gegebenenfalls abgekupfert hat, aber als Grundidee ist das schon
> > recht passabel. Auf die Frage nach einem geeigneten Librettisten hat
> > er mir J.K. Rowling vorgeschlagen ("who is known for her imaginative
> > and immersive writing style, as well as her ability to create
> > engaging characters and intricate storylines. Her work in the Harry
> > Potter series demonstrates her ability to weave together magical
> > elements with themes of love and personal growth, which would be a
> > perfect fit for The Enchanted Garden"), aber möglicherweise würde er
> > das abschnittsweise ja auch selber übernehmen, wenn man ihn lieb
> > bittet. Mal gucken, ob ich nächste Woche Zeit dafür finde.
> 
> Man sieht , ChatGPT lebt hinter dem Mond, bzw vor 2021. J.K. Rowling

Mitte 20 iirc.

> geht ja nun gar nicht mehr, da wären ja alle sensiblen modernen
> urbanen Menschen "offended", wie man das nun nennt.

Komisch. Ich kenne über den Verwandtenkreis <30 die eine oder andere
"woke" Person und auch zwei bei denen ich mir über das Pronomen'o'Day
nicht immer ganz sicher bin.

Lustigerweise herrscht dort die Meinung vor, Rowling habe vielleicht
eine andere, durchaus hinterfragbare Meinung, das würde aber nicht
bedeuten, dass man ihren Namen löschen müsse. Auch das Konzept
"kulturelle Aneignung" - naja, wenn man nicht gerade im "Bimbokostüm"
(gab's im Faschingsverleih Anno '82 durchaus noch) auftritt sehen die
das eher entspannt.

Klar, Einzelfälle usw. usw.. Nur, wo sind sie denn, die ganzen Canceler?

> Deswegen muß doch auch das neue Computerspiel "Hogwarts Legacy" von
> allen aufrechten und sendungsbewußten Menschen boykottiert werden.

Ich hab's nur am Rande verfolgt. Aber die Verkaufszahlen scheinen sich
davon ja nicht allzu sehr beeindrucken zu lassen.
Insofern - in Franken sagt man, bloß ned aufregen. Schau, auch wenn auf
Twitter eine Million "gegen" "Hogwards Legacy" stimmt - warum genau
stört Dich das nochmal? Wenn Du es spielen willst dann gehörst Du zu
der - meist schweigenden - Mehrheit von inzwischen knappen 20 Millionen.

Who the fuck cares about that rabble?

> (Mist, das sind die falschen Wörter. "Sendungsbewußtsein" war mal. Wie
> nennt man das heute besser im gültigen Sprachstil?)

"Taliban"? ;-)

> Ich nehme an alle wissen bereits warum die Autorin ein no-go
> wurde?Sonst einfach mal nachgooglen.  J.K. Rowling.

Sie hat eine Meinung geäußert, die bei manchen nicht besonders gut
ankam. Ich kann mich allerdings *nicht* daran erinnern, dass ihre
Bücher bei Amazon delistet wurden, die Filme nicht mehr im ÖR liefen
oder sie auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurde. Und auch im recht
"linksgrünversifften" Buchladen um die Ecke (ist leider vor einem Jahr
abgebrannt, ganz blöde Geschichte) waren sie noch zu haben, natürlich
unterm Ladentisch. (<-Witz, ganz regulär im Regal.)

Insofern - ich frage mich bei dem ganzen Cancel-Zeugs durchaus, wieviel
davon nur in den Köpfen alter, weißer Männer *duck* existiert und sehe
einiges an Hinweisen darauf, dass der Anteil wohl *sooo* klein nicht
sein kann.

Daher, ruhig Blut, Brauner. (<-Pferd! Nicht Politik!) Es wird
nachwievor nicht alles so heiß gegessen wie's aus dem Topf kommt. Die
"Woken", welche ich ein wenig besser kenne sind zu einem "agree to
disagree" durchaus in der Lage. Deutlichst besser sogar als ein Teil
meines Bekanntenkreises 50+.

Und natürlich steht in den Gazetten Mann beißt Hund und nicht Hund
beißt Mann. Und natürlich werden zu Talkshows tendenziell eher jene mit
einer *hüstel* gefestigten Meinung eingeladen. Und natürlich sind die
Meckerhanseln (jeder Coleur) auf Twitter die lautesten.

Daraus aber eine diffuse Bedrohung zu konstruieren und schon fast
zum Anlegen von Waffenlagern um wenn der Tag kommt gerüstet zu
sein (<-Sarkasmus!) aufzurufen dünkt mir doch ein /wenig/ übertrieben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585073

Dietz Proepper schrieb am Sonntag, 19. Februar 2023 um 14:33:08 UTC+1:
> Dr. Joachim Neudert <neu...@5sl.org> wrote:

> > Ich nehme an alle wissen bereits warum die Autorin ein no-go 
> > wurde?Sonst einfach mal nachgooglen. J.K. Rowling.
> Sie hat eine Meinung geäußert, die bei manchen nicht besonders gut 
> ankam. Ich kann mich allerdings *nicht* daran erinnern, dass ihre 
> Bücher bei Amazon delistet wurden, die Filme nicht mehr im ÖR liefen 
> oder sie auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurde.

Sie sah sich gedrängt, einen Kennedy-Preis zurückzugeben;
jedenfalls gab sie ihn zurück, nachdem Mary Kerry Kennedy
über sie herzog.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585083

Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:

> Dietz Proepper schrieb am Sonntag, 19. Februar 2023 um 14:33:08 UTC+1:
> > Dr. Joachim Neudert <neu...@5sl.org> wrote:  
> 
> > > Ich nehme an alle wissen bereits warum die Autorin ein no-go 
> > > wurde?Sonst einfach mal nachgooglen. J.K. Rowling.  
> > Sie hat eine Meinung geäußert, die bei manchen nicht besonders gut 
> > ankam. Ich kann mich allerdings *nicht* daran erinnern, dass ihre 
> > Bücher bei Amazon delistet wurden, die Filme nicht mehr im ÖR
> > liefen oder sie auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurde.  
> 
> Sie sah sich gedrängt, einen Kennedy-Preis zurückzugeben;
> jedenfalls gab sie ihn zurück, nachdem Mary Kerry Kennedy
> über sie herzog.

Klar, Drachenlordszenarien sind eine blöde Sache. Aber, daher auch der
Vergleich, Menschen sind halt häufig ein wenig dumm.

Und "das Internet" führt halt dazu, dass früher isolierte Wirrköpfe
sich nun einfacher zusammenfinden können und mal schnell Hausbesuche
machen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585079

On Sun, 19 Feb 2023 13:54:42 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
>> Leider bin ich nicht bewandert genug um zu wissen, ob und wo er
>> gegebenenfalls abgekupfert hat, aber als Grundidee ist das schon
>> recht passabel. Auf die Frage nach einem geeigneten Librettisten
>> hat er mir J.K. Rowling vorgeschlagen ("who is known for her
>> imaginative and immersive writing style, as well as her ability
>> to create engaging characters and intricate storylines. Her work
>> in the Harry Potter series demonstrates her ability to weave
>> together magical elements with themes of love and personal
>> growth, which would be a perfect fit for The Enchanted Garden"),
>> aber möglicherweise würde er das abschnittsweise ja auch selber
>> übernehmen, wenn man ihn lieb bittet. Mal gucken, ob ich nächste
>> Woche Zeit dafür finde.

> Man sieht , ChatGPT lebt hinter dem Mond, bzw vor 2021. J.K.
> Rowling geht ja nun gar nicht mehr, da wären ja alle sensiblen
> modernen urbanen Menschen "offended", wie man das nun nennt.

Ach Joachim...

Dietz hat dazu eigentlich schon alles geschrieben, was zu schreiben
ist. Soweit ich den Plot verstehe, ist Clarissa kein
Transgender-Charakter, und das Leben hat ja zum Glück noch einige
Facetten mehr zu bieten als dieses Thema.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Entspannung im grenzenlosen Sein: Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585014

Dr. Joachim Neudert schrieb am Sonntag, 19. Februar 2023 um 06:22:39 UTC+1:
> Die Biomasse durch Insekten geht stark zurück. Ursachen sind nicht 
> identifiziert. 

Die Insektizide die man auf die landwirtschaftlichen Flächen ausbringt,
sind ganz sicher nicht daran schuld ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585015

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Die Biomasse durch Insekten geht stark zurück. Ursachen sind nicht
> identifiziert.
>
> HF-Funk bleibt an der Oberfläche des menschlichen Körpers stecken,
> tieferes Eindringen ist nicht bekannt. Auch gut.
>
> Aber was ist mit Insekten? So eine Florfliege ist ein zartes Gebilde,
> besteht fast nur aus Oberflächen. Sind da Wirkungen auszuschließen?
>
> Und sie müssen  ja nicht tot neben den Mobilfunkmasten
> herunterfallen. Es reicht schon, wenn so komplexe Verhaltensweise wie
> die Partnersuche und Fortpflanzung etwas gestört werden durch die
> Hochfrequenzstrahlung. Wenn der Paarungstanz nicht mehr nötig ist,
> weil es auch so schon so schön aufregend kribbelt.
>
> Gute Gegenargumente gegen diese Möglichkeit fallen mir gerade nicht ein.
> Wenn ich Zeit hätte würde ich mal eine SF-Kurzgeschichte daraus schreiben.

Bei 2.6GHz und 115mm Wellenlänge müssten die Insekten schon ziemlich groß sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web