Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #584878 > unrolled thread

Unsere oberste Diplomatin mal wieder

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Unsere oberste Diplomatin mal wieder Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-02-18 08:19 +0100
    Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-17 23:35 -0800
    Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-18 08:41 +0100
      Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-02-18 09:05 +0100
        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-18 09:32 +0100
      Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-19 18:22 +0100
    Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-02-18 08:54 +0100
      Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-18 09:09 +0100
        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-18 09:27 +0100
          Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-18 09:31 +0100
            Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-18 09:50 +0100
              Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-18 09:53 +0100
                Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-18 09:59 +0100
              Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-18 09:56 +0100
                Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-18 10:05 +0100
            Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-18 09:50 +0100
          Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-18 09:41 +0100
            Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-18 09:59 +0100
    Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-18 09:33 +0100
      Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-02-18 11:54 +0100
        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-18 03:22 -0800
        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-18 14:22 +0100
          Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-02-18 15:03 +0100
            Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-18 16:33 +0100
          Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-18 06:21 -0800
    Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-02-18 18:04 +0100
      Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-02-18 18:43 +0100
        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-18 18:51 +0100
          Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-02-18 19:07 +0100
            Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 12:12 +0100
              Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-02-19 12:33 +0100
                Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 12:44 +0100
              Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-19 12:41 +0100
                Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 12:50 +0100
                  Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-19 03:55 -0800
                    Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 13:09 +0100
                  Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-19 13:00 +0100
                    Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-19 04:05 -0800
                      Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 13:14 +0100
                        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-19 18:22 +0100
                    Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 13:11 +0100
                      Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-19 13:14 +0100
                        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 13:15 +0100
                Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-19 13:10 +0000
                  Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-19 14:35 +0100
                    Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 14:48 +0100
                      Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-19 14:56 +0100
                        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 15:12 +0100
                      Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-19 06:09 -0800
                        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-19 14:28 +0000
                      Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-19 18:22 +0100
                    Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-19 14:10 +0000
                      Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-02-19 15:33 +0100
                        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-19 15:09 +0000
                          Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-19 16:29 +0100
                            Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-19 16:40 +0000
                              Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-02-20 14:44 -0500
                          Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-02-20 07:28 +0100
                            Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-20 08:44 +0100
                              Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-20 09:13 +0100
                            Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-20 08:01 +0000
                  Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 14:35 +0100
                  Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-02-19 14:59 +0100
                    Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 15:14 +0100
                    Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-19 14:35 +0000
                      Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-02-19 16:02 +0100
                        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-19 07:13 -0800
                        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-19 17:04 +0000
                  Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-19 18:22 +0100
              Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-19 18:22 +0100
          Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-18 19:15 +0100
            Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-02-18 19:48 +0100
              Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 12:14 +0100
                Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-19 18:22 +0100
        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-18 22:13 +0100
        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-19 01:21 -0800
        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 12:07 +0100
          Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-19 12:48 +0100
            Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-19 03:53 -0800
            Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 12:54 +0100
              Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-19 13:17 +0100
                Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 13:27 +0100
                  Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-19 14:47 +0100
                    Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 15:14 +0100
            Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-02-19 14:55 +0100
              Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-19 06:11 -0800
                Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-19 06:14 -0800
          Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-19 18:22 +0100
        Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2023-03-03 19:18 +0100
      Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 12:05 +0100
      Re: Unsere oberste Diplomatin mal wieder "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-19 18:22 +0100

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

#584920

Andreas Bockelmann schrieb am Samstag, 18. Februar 2023 um 11:56:13 UTC+1:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:

> > Denk an Deinen Blutdruck.

> DAS ist der Grund, warum ich über unsere Regierung nur noch lache.

Das erträgt sie.

Erträgst Du auch, daß Du zunehmend verlacht wirst?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584929

Am 18.02.23 um 11:54 schrieb Andreas Bockelmann:

> Also muss ich mich um meine Gesundheit kümmern und sonst nichts mehr.  Das Rauchen aufgeben?

Hermann
    ungläubig

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584933

Hermann Riemann schrieb:
> Am 18.02.23 um 11:54 schrieb Andreas Bockelmann:
> 
>> Also muss ich mich um meine Gesundheit kümmern und sonst nichts mehr.  Das 
>> Rauchen aufgeben?
> 
> Hermann
>     ungläubig
> 
Das mit dem Rauchen ist schon längst erledigt. Komischerweise bekam ich die 
Blutdruckprobleme nachdem ich das Rauchen aufgab, vorher war alles normal.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584942

Am 18.02.23 um 15:03 schrieb Andreas Bockelmann:
> Hermann Riemann schrieb:
>> Am 18.02.23 um 11:54 schrieb Andreas Bockelmann:
>>
>>> Also muss ich mich um meine Gesundheit kümmern und sonst nichts 
>>> mehr.  Das Rauchen aufgeben?
>>
>> Hermann
>>     ungläubig
>>
> Das mit dem Rauchen ist schon längst erledigt. Komischerweise bekam ich 
> die Blutdruckprobleme nachdem ich das Rauchen aufgab, vorher war alles 
> normal.

Könnte an Gewichtszunahme nach Ende des Rauchens liegen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584937

Hermann Riemann schrieb am Samstag, 18. Februar 2023 um 14:22:56 UTC+1:
> Am 18.02.23 um 11:54 schrieb Andreas Bockelmann: 
> 
> > Also muss ich mich um meine Gesundheit kümmern und sonst nichts mehr. Das Rauchen aufgeben? 
> 
> Hermann 
> ungläubig 

Eben. Der zweite Satz gehörte nicht ins Zitat.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584959

Andreas Bockelmann schrieb:
> Hallo zusammen,
> 
> warum muss man eine solch dumme Hochstaplerin auf die internationale Bühne 
> als Vertreterin der "BRD" stellen?
> 
> <https://youtu.be/cVAuz7nNbFI?t=699>

Tschuldige aber wer mit der AfD sympathisiert macht sich unglaubwürdig.
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584972

Jörg Tewes schrieb:
> Andreas Bockelmann schrieb:
>> Hallo zusammen,
>>
>> warum muss man eine solch dumme Hochstaplerin auf die internationale Bühne
>> als Vertreterin der "BRD" stellen?
>>
>> <https://youtu.be/cVAuz7nNbFI?t=699>
> 
> Tschuldige aber wer mit der AfD sympathisiert macht sich unglaubwürdig.
> 

Ich sympathisiere mit niemandem, aber wer von vornherein eine demokratisch 
in die Parlamente gewählte Partei ausgrenzt, hat "Demokratie" nicht verstanden.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584973

Am 18.02.23 um 18:43 schrieb Andreas Bockelmann:

> Ich sympathisiere mit niemandem, aber wer von vornherein eine 
> demokratisch in die Parlamente gewählte Partei ausgrenzt, hat 
> "Demokratie" nicht verstanden.

Wie bei der NSDAP in der Weimarer Republik?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584978

Hermann Riemann schrieb:
> Am 18.02.23 um 18:43 schrieb Andreas Bockelmann:
> 
>> Ich sympathisiere mit niemandem, aber wer von vornherein eine demokratisch 
>> in die Parlamente gewählte Partei ausgrenzt, hat "Demokratie" nicht 
>> verstanden.
> 
> Wie bei der NSDAP in der Weimarer Republik?
> 

"There is freedom of speech. I cannot guarantee freedom after speech!"
Eine Aussage eines ehemaligen Staats- und Regierungschefs, die in der BRD 
immer ernster wird.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585030

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:

> Hermann Riemann schrieb:
> > Am 18.02.23 um 18:43 schrieb Andreas Bockelmann:
> >   
> >> Ich sympathisiere mit niemandem, aber wer von vornherein eine
> >> demokratisch in die Parlamente gewählte Partei ausgrenzt, hat
> >> "Demokratie" nicht verstanden.  
> > 
> > Wie bei der NSDAP in der Weimarer Republik?
> 
> "There is freedom of speech. I cannot guarantee freedom after speech!"
> Eine Aussage eines ehemaligen Staats- und Regierungschefs, die in der
> BRD immer ernster wird.

Na, erzähl' mal. Wo genau wird deine Freiheit nach der Rede denn
eingeschränkt?
Wenn Du Affenpropaganda betreibst? Nein.
Wenn Du fremden- und minderheitenfeindlichen Sabber ablässt? Nein.
Wenn Du die Theorie vertrittst, Frauen gehörten an den Herd? Nein.

Darfst Du alles sagen. Du wirst zwar ausgelacht werden, aber sagen
darfst Du's.

Ein paar Dinge, das hast Du Recht, sind "hier" tatsächlich "verboten".
Z.B. Holocaust-Leugnung. Wenn Du allerdings eines der Schweine bist,
die sich durch sowas eingeengt fühlen dann würde ich mal wieder den
Spruch mit der Seilerstochter und dem Zappeltanz bringen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585037

Dietz Proepper schrieb:
[seinen üblichen Geifer]

Da kroch er doch durch Änderung der Mailadresse aus meinem Filter. Husch, 
husch, zurück ins Körbchen.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585040

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:

> Dietz Proepper schrieb:
> [seinen üblichen Geifer]
> 
> Da kroch er doch durch Änderung der Mailadresse aus meinem Filter.
> Husch, husch, zurück ins Körbchen.

Tja. Lag ich doch mal wieder exakt im Schwarzen. So ein dummes
Braunhemd.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585038

Am 19.02.2023 um 12:12 schrieb Dietz Proepper:
> Darfst Du alles sagen. Du wirst zwar ausgelacht werden, aber sagen
> darfst Du's.

Der Rückzug auf das "dürfen" ist immer wieder interessant.

Auch in der DDR "durftest" Du ziemlich viel. Lies Dir mal die Verfassung 
durch.

Aber es gab ziemlich viele Fälle in denen es nicht so besonders klug 
war, das "dürfen" auch tatsächlich auszureizen. Da war einmal das MfS, 
welches in verschiedenen Fällen des "dürfens" überhaupt keinen Spaß 
verstand.

Aber das MfS war oft gar nicht so das Hauptproblem.

Das Hauptproblem waren viel viel öfter die allgegenwärtigen lieben 
Mitmenschen, die in ihrem Bestreben "das Richtige" zu tun, Leuten mit 
(vermeintlich) unliebsamen Meinungen das Leben schwer machten. Die sich 
dafür auch einer gewissen Rückendeckung durch andere liebe Mitmenschen 
erfreuten. Die eine Art "Block der anständigen Bürger" bildeten. Die 
unter diesem Deckmantel auch keinerlei Hemmungen hatten, ihre niedersten 
Instinkte auszuleben.

Natürlich waren deren Aktionen weit unterhalb jeder Strafbarkeitsgrenze. 
Weswegen sie - auch heute noch - jede Mitverantwortung ganz entrüstet 
weit von sich weisen. Aber es sind die vielen kleinen Schikanen, die in 
der Summe recht zermürbend wirken können. Was wiederum nicht ungwollt war.
-- 
German Dream: Vom Tellerwäscher zum Tellerwaschenden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585042

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 19.02.2023 um 12:12 schrieb Dietz Proepper:
> > Darfst Du alles sagen. Du wirst zwar ausgelacht werden, aber sagen
> > darfst Du's.  
> 
> Der Rückzug auf das "dürfen" ist immer wieder interessant.

Nix Rückzug, zentrales Merkmal. Du darfst Dein Meinung natürlich äußern,
angeborenes Recht usw.. Genauso wie ich über Deine Meinung lachen darf,
ebenso angeborenes Recht usw..

> Auch in der DDR "durftest" Du ziemlich viel. Lies Dir mal die
> Verfassung durch.

Tja. Papier war schon immer geduldig.

> Aber es gab ziemlich viele Fälle in denen es nicht so besonders klug 
> war, das "dürfen" auch tatsächlich auszureizen. Da war einmal das
> MfS, welches in verschiedenen Fällen des "dürfens" überhaupt keinen Spaß 
> verstand.

Siehst Du. Da steht's ja schon. Und der Unterschied zu heute ist eben,
dass Du (fast) alles sagen kannst *OHNE* dass sich der VS dafür
interessiert. Und Du wirst lachen - auch ich sehe das Verbot bestimmter
Ansichten mit nicht ganz ungemischten Gefühlen, kann aber die
Motivation dafür nachvollziehen.

Dass Du ggf. aus Deiner peer group fliegst wenn Du ausreichend alberne
Ansichten vertrittst ist eine komplett andere Geschichte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585045

Dietz Proepper schrieb am Sonntag, 19. Februar 2023 um 12:51:01 UTC+1:
 
> Dass Du ggf. aus Deiner peer group fliegst wenn Du ausreichend alberne 
> Ansichten vertrittst ist eine komplett andere Geschichte.

Lars flöge raus, verträte er keine albernen und abseitigen Ansichten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585048

Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:

> Dietz Proepper schrieb am Sonntag, 19. Februar 2023 um 12:51:01 UTC+1:
>  
> > Dass Du ggf. aus Deiner peer group fliegst wenn Du ausreichend
> > alberne Ansichten vertrittst ist eine komplett andere Geschichte.  
> 
> Lars flöge raus, verträte er keine albernen und abseitigen Ansichten.

Alles ist relativ.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585046

Am 19.02.2023 um 12:50 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Aber es gab ziemlich viele Fälle in denen es nicht so besonders klug
>> war, das "dürfen" auch tatsächlich auszureizen. Da war einmal das
>> MfS, welches in verschiedenen Fällen des "dürfens" überhaupt keinen Spaß
>> verstand.
> 
> Siehst Du. Da steht's ja schon. Und der Unterschied zu heute ist eben,
> dass Du (fast) alles sagen kannst *OHNE* dass sich der VS dafür
> interessiert.

Untermauerter Rückzug auf das "dürfen". Bezeichnend.

Weswegen Du die beiden folgenden Absätz konsequent ignoriert hast. 
Obwohl die das eigentliche Problem geschildert haben.

-- 
German Dream: Vom Tellerwäscher zum Tellerwaschenden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585047

Lars Gebauer schrieb am Sonntag, 19. Februar 2023 um 13:00:14 UTC+1:
 
> Obwohl die das eigentliche Problem geschildert haben.

Du, überzeugter Ossi, schilderst Probleme aus
der weiland DDR. Und nun? wer soll sie Dir abnehmen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585051

Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:

> Lars Gebauer schrieb am Sonntag, 19. Februar 2023 um 13:00:14 UTC+1:
>  
> > Obwohl die das eigentliche Problem geschildert haben.  
> 
> Du, überzeugter Ossi, schilderst Probleme aus
> der weiland DDR. Und nun? wer soll sie Dir abnehmen?

Es gab auch im Westen genügend Duckmäuser und Blockwarte, das stimmt
schon. Nur. Wenn man die falschen anschwärzte dann kam da zwei Monate
später ein freundlicher Brief vom Staatsanwalt mit der Bitte, sich zu
der Anzeige wegen übler Nachrede usw. zu äußern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585120

  dietz.usenet@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) schrieb:

> Es gab auch im Westen genügend Duckmäuser und Blockwarte, 

  GAB? - Die feiern doch laengst wieder froehliche Urstaend:

  |Also unterlaß bitte künftig solche Beleidigungen gegen Dritte. 
  |Und falls du auch nur daran denkst, darauf mit einer neuerlichen 
  |Beleidigung zu antworten, denk an die Konsequenzen. 
  |Ich sag dir das nicht zweimal.
   
  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ct30tq3$o0c$1@dont-email.me%3E>

  |Man könnte z.B. beantragen und durchsetzen, daß dir bestimmte 
  |Möglichkeiten entzogen werden, über die du immer wieder beleidigst. 
  |Glaube lieber nicht, daß das nicht ginge :-)
   
  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ct8cjjf$p6j$4@dont-email.me%3E>

  |Ich denke, wir sollten bald weniger von dir 
  |lesen müssen. Du willst es nicht anders.

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ctgek1d$1pk6p$1@dont-email.me%3E>
 
-- 
> (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon35l7gr.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web