Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #584718 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2023-02-17 06:10 +0000 |
| Last post | 2023-04-05 03:12 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 67 — 13 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-02-17 06:10 +0000
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-17 07:49 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-17 07:56 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-17 08:21 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-16 23:38 -0800
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 09:41 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-17 17:33 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 17:34 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-17 09:33 +0000
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-17 02:13 -0800
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-17 11:21 +0000
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-17 12:31 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-17 03:53 -0800
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-17 12:57 +0000
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 15:50 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-17 15:04 +0000
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-17 16:29 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-17 07:37 -0800
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-18 16:24 +0000
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-18 17:56 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-18 20:43 +0000
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 12:04 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-02-17 12:32 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-17 03:50 -0800
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-02-17 21:08 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-02-17 20:11 +0000
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-17 23:48 -0800
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 09:38 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-17 11:26 +0000
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-17 17:30 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" "F. W." <me@home.com> - 2023-02-17 08:32 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-17 09:02 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 09:45 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-17 09:52 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 09:54 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-17 10:02 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 09:45 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-16 23:33 -0800
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-17 09:16 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-17 09:19 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-17 09:39 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 09:53 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-02-17 09:13 +0000
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-17 10:27 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 10:51 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 10:50 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-02-17 09:11 +0000
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-17 17:49 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 09:50 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-17 10:52 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-17 11:24 +0000
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-17 12:29 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-17 12:42 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-17 03:54 -0800
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 15:55 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 15:52 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-17 15:00 +0000
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 16:04 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-17 15:05 +0000
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 16:07 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-17 16:37 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 17:15 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 09:33 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-17 19:28 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 19:49 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-02-20 17:24 +0100
Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-05 03:12 -0700
Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-02-17 06:10 +0000 |
| Subject | Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" |
| Message-ID | <tsn5ns$vfpg$1@solani.org> |
"Corona, Gentechnik, Klimawandel - keine Ahnung aber eine feste Meinung Werner Bartens. 16. Februar 2023, 18:43 Uhr Zucker und Salz sind schlimme Gifte. Gentechnik ist des Teufels. Und die Corona-Impfung macht alle krank. Man kennt diese Alles-Checker, die immer genau Bescheid wissen. Schließlich geht nichts über gepflegte Vorurteile, mit größter Selbstsicherheit vorgetragen. Gerade in Zeiten, da Menschen ungefragt zu Ernährungs- und Gesundheitsfragen Stellung beziehen, macht es sich gut, den Anschein profunder Sachkenntnis zu vermitteln. Das Problem daran: Je entschiedener Position bezogen wird, desto weniger Ahnung steckt meist dahinter. Inkompetenz und eine unerschütterliche Meinung sind ein unzertrennliches Paar. Die krude Kombination aus Unkenntnis und breitbeinigem Sendungsbewusstsein findet sich besonders oft bei Fragen zu neuen Technologien und medizinischen Erkenntnissen. Britische Forscher um Cristina Fonseca haben gerade gezeigt, dass Extrempositionen zu Wissenschaftsthemen häufiger von jenen eingenommen werden, die gar nicht verstehen, worum es geht - aber dennoch der Überzeugung sind, den Durchblick zu haben. Im Fachblatt Plos Biology belegen die Wissenschaftler aus England dies am Beispiel gentechnologischer Anwendungen, darunter der Herstellung von mRNA-Impfstoffen. Inkompetente Zeitgenossen äußern sich mit größter Selbstverständlichkeit zu Themen, die von den Studienleitern erfunden worden waren "Je mehr man über ein Thema lernt, desto zurückhaltender ist man damit, einfache Antworten rauszuhauen", so der Sozialpsychologe Mario Gollwitzer von der Ludwig-Maximilians-Universität München. "Es gibt aber auch den gegenteiligen Effekt: Hat man eine extreme Position, neigt man dazu, seine Expertise zu überschätzen." Ein vergleichbares Phänomen wurde 1999 als Dunning-Kruger-Effekt beschrieben, wonach inkompetente Menschen ihr Wissen und Können systematisch überbewerten. Ihnen fehlt die Fähigkeit, die eigenen Begrenzungen wahrzunehmen und die Expertise anderer anzuerkennen. Mehrmals wurde gezeigt, dass sich solche Zeitgenossen mit größter Selbstverständlichkeit zu Themen äußern, die von den Studienleitern erfunden worden waren. "Menschen versuchen, ihre Position zu rechtfertigen - und je sicherer ich mich gebe, umso eher wird mir geglaubt", sagt der Münchner Sozialpsychologe Dieter Frey. "Kann man etwas nicht erklären, geht das zudem mit Kontrollverlust einher. Führe ich alles auf simple Ursachen zurück und wiederhole das ständig, ist die Kontrolle wiederhergestellt." Jede Wiederholung macht die Aussage vertrauter, und das schiefe Weltbild wird zementiert. Wer sich in seinem Status unterlegen fühlt, ist offenbar besonders anfällig dafür, den vermeintlichen Mangel zu kompensieren und Eindruck zu schinden, so Frey. Leider leistet die Mischung aus Unkenntnis und Unbelehrbarkeit der Wissenschaftsskepsis Vorschub. Was dagegen helfen könnte? "Vertrauen aufbauen ist wichtiger als reine Information", so Fonseca. Wissenschaftliche Tatsachen werden eher akzeptiert, wenn sie von jenen verbreitet werden, die als vertrauenswürdig gelten. Der österreichische Arzt und Musiker Dominik Wlazny - Künstlername Marco Pogo - hat nach seinen Konzerten Corona-Impfungen angeboten. Etliche Besucher hätten zu ihm gesagt: "Eigentlich bin ich gegen die Impfung, aber von dir lasse ich mir die Spritze schon geben." https://www.sueddeutsche.de/politik/medizin-wissenschaft-corona-inkompetenz-selbstueberschaetzung-1.5752902 Ähnlichkeiten mit lebenden Personen sind beabsichtigt... (Und zu "Droge Arzt" wie im letzten Absatz kenntlich habe ich erst kürzlich hier geschrieben) Übrigens ist das Beschriebene dasselbe Verhalten wie bei ChatGPT: keine Ahnung haben aber große Sicherheit eloquent verbreitend. Nice. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-02-17 07:49 +0100 |
| Message-ID | <k58mcfF824oU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #584718 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > Übrigens ist das Beschriebene dasselbe Verhalten wie bei ChatGPT: keine > Ahnung haben aber große Sicherheit eloquent verbreitend. Damit ist man unmittelbar für eine Führungsposition qualifiziert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-02-17 07:56 +0100 |
| Message-ID | <tsn8en$10mvl$1@solani.org> |
| In reply to | #584722 |
Am 17.02.23 um 07:49 schrieb Michael Bode: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > >> Übrigens ist das Beschriebene dasselbe Verhalten wie bei ChatGPT: keine >> Ahnung haben aber große Sicherheit eloquent verbreitend. > > Damit ist man unmittelbar für eine Führungsposition qualifiziert. Ja natürlich. Wer hat schon Fachkenntnisse um etwas danach zu beurteilen? Aber wenn in einer Diskussionsrunde ein körperlich groß gewachsener Mann sich zu Wort meldet und mit sonorer Stimme langsam und klar sprechend den größten Blödsinn von sich gibt- hat er schon mal min destens die Hälfte der Zuhörer auf seine Seite gezogen. Ein kleiner dicker Fachmann, mit etwas fistelnder Stimme, aufgeregt und bisserl schwitzend, oder gar dasselbe in weiblich- dem wird noch im Satz das Wort abgeschnitten und weitergegangen. Und wenn er die Relativitätstheorie noch so präzise erläutert. Form schlägt Inhalt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-02-17 08:21 +0100 |
| Message-ID | <tsn9ua$10neg$1@solani.org> |
| In reply to | #584723 |
Am 17.02.23 um 07:56 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Aber wenn in einer Diskussionsrunde ein körperlich groß gewachsener Mann > sich zu Wort meldet und mit sonorer Stimme langsam und klar sprechend > den größten Blödsinn von sich gibt- hat er schon mal min destens die > Hälfte der Zuhörer auf seine Seite gezogen. > > Ein klein Helmut Kohl. Horst Seehofer. Markus Söder. Der körperlich größte Bewerber wird von den anderen Unions-Granden aufs Schild gehoben. Huga huga, unga bunga. Mächtig. Groß. Stark. Anführer! Ist hilfreich, wenn unser Cro Magnon Stamm gegen den Nachbarstamm ins Fld zieht. Sonst eher weniger. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-02-16 23:38 -0800 |
| Message-ID | <58d3d266-fa4b-4eca-8ffc-959a7a0ca0fbn@googlegroups.com> |
| In reply to | #584728 |
Ländischwätzi schrieb am Freitag, 17. Februar 2023 um 08:21:48 UTC+1: > Helmut Kohl. Horst Seehofer. Markus Söder. > > Der körperlich größte Bewerber wird von den anderen Unions-Granden aufs > Schild gehoben. > > Huga huga, unga bunga. Solltest Du nicht ans Ausnüchtern denken? > Mächtig. Groß. Stark. Anführer! Dabei hatte Kohl dem Söder 37 Jahre voraus. Als ersterer mit 52 Jahren Kanzler wurde, war Söder in Nürnberg Gymnasiast.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-02-17 09:41 +0100 |
| Message-ID | <20230217094130.16389a3a.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #584728 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 17.02.23 um 07:56 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Aber wenn in einer Diskussionsrunde ein körperlich groß gewachsener > > Mann sich zu Wort meldet und mit sonorer Stimme langsam und klar > > sprechend den größten Blödsinn von sich gibt- hat er schon mal min > > destens die Hälfte der Zuhörer auf seine Seite gezogen. > > > > Ein klein > > Helmut Kohl. Horst Seehofer. Markus Söder. Hmm. Was fällt einem bei der Aufzählung auf? Lauter Schwarzkittel. Wenn man fähige Leute der anderen Seite anschaut, Brandt, Wehner etc., fällt durchaus auf ... > Huga huga, unga bunga. Mächtig. Groß. Stark. Anführer! > > Ist hilfreich, wenn unser Cro Magnon Stamm gegen den Nachbarstamm ins > Fld zieht. Sonst eher weniger. ... dass dort eben *nicht* die Ugh-Ughs "herrschen". Ein böser Mensch würde jetzt daraus Schlussfolgerungen über die jeweiligen Anhänger ziehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-02-17 17:33 +0100 |
| Message-ID | <k59oicFd6flU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #584741 |
Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> writes: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Am 17.02.23 um 07:56 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> > Aber wenn in einer Diskussionsrunde ein körperlich groß gewachsener >> > Mann sich zu Wort meldet und mit sonorer Stimme langsam und klar >> > sprechend den größten Blödsinn von sich gibt- hat er schon mal min >> > destens die Hälfte der Zuhörer auf seine Seite gezogen. >> > >> > Ein klein >> >> Helmut Kohl. Horst Seehofer. Markus Söder. > > Hmm. Was fällt einem bei der Aufzählung auf? Lauter Schwarzkittel. > > Wenn man fähige Leute der anderen Seite anschaut, Brandt, Wehner etc., > fällt durchaus auf ... Scholz, Lambrecht, Faeser... die Umkehrung funktioniert schon mal nicht. > Ein böser Mensch würde jetzt daraus Schlussfolgerungen über die > jeweiligen Anhänger ziehen. Ein dummer, böser Mensch, jupp.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-02-17 17:34 +0100 |
| Message-ID | <20230217173459.6ffbfe3f.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #584841 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> writes: > > Ein böser Mensch würde jetzt daraus Schlussfolgerungen über die > > jeweiligen Anhänger ziehen. > > Ein dummer, böser Mensch, jupp. Es hängt von den Schlussfolgerungen ab.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-02-17 09:33 +0000 |
| Message-ID | <3t63ef4963i260a39n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #584728 |
On Fri, 17 Feb 2023 08:21:46 Dr. Joachim Neudert wrote: > Der körperlich größte Bewerber wird von den anderen Unions-Granden aufs > Schild gehoben. Es gibt Ausnahmen (Napoleon, Putin, ein paar Ebenen darunter Schüssel oder Kickl), aber die hatten dann meistens seltsam anmutende Schuhe und auch sonst einiges, was auf Probleme eben mit ihrer Körpergröße hindeutet. Groß gewachsen bleibt man potentiell entspannter. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Der wunderbare Politiker nimmt Stefan. Und Sie? (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-02-17 02:13 -0800 |
| Message-ID | <3e2d51b7-29b6-4d62-9027-732b454d677bn@googlegroups.com> |
| In reply to | #584754 |
Stefan Froehlich schrieb am Freitag, 17. Februar 2023 um 10:33:31 UTC+1: > On Fri, 17 Feb 2023 08:21:46 Dr. Joachim Neudert wrote: > > Der körperlich größte Bewerber wird von den anderen Unions-Granden aufs > > Schild gehoben. > Es gibt Ausnahmen (Napoleon, Putin, ein paar Ebenen darunter > Schüssel oder Kickl), aber die hatten dann meistens seltsam > anmutende Schuhe und auch sonst einiges, was auf Probleme eben > mit ihrer Körpergröße hindeutet. Groß gewachsen bleibt man > potentiell entspannter. AM war Langzeitkanzlerin, ist aber kleiner als der hiesige Durchschnittsmann. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-02-17 11:21 +0000 |
| Message-ID | <3t63ef62fai263ee0n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #584771 |
On Fri, 17 Feb 2023 11:13:20 Ulf Kutzner wrote: > Stefan Froehlich schrieb am Freitag, 17. Februar 2023 um 10:33:31 UTC+1: >> On Fri, 17 Feb 2023 08:21:46 Dr. Joachim Neudert wrote: >> > Der körperlich größte Bewerber wird von den anderen >> > Unions-Granden aufs Schild gehoben. >> Es gibt Ausnahmen (Napoleon, Putin, ein paar Ebenen darunter >> Schüssel oder Kickl), aber die hatten dann meistens seltsam >> anmutende Schuhe und auch sonst einiges, was auf Probleme eben >> mit ihrer Körpergröße hindeutet. Groß gewachsen bleibt man >> potentiell entspannter. > AM war Langzeitkanzlerin, ist aber kleiner als der hiesige > Durchschnittsmann. Bei Frauen ist die Körpergröße interessanterweise irrelvant für den Karriereverlauf (sie sind halt insgesamt statistisch benachteiligt). Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - selig, verbissen in allen Nächten! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-02-17 12:31 +0100 |
| Message-ID | <tsnoip$3ie70$6@dont-email.me> |
| In reply to | #584777 |
Am 17.02.2023 um 12:21 schrieb Stefan Froehlich: > On Fri, 17 Feb 2023 11:13:20 Ulf Kutzner wrote: >> AM war Langzeitkanzlerin, ist aber kleiner als der hiesige >> Durchschnittsmann. > > Bei Frauen ist die Körpergröße interessanterweise irrelvant für den > Karriereverlauf (sie sind halt insgesamt statistisch benachteiligt). Bei Frauen zählt häufig die Fuckability. -- German Dream: Vom Tellerwäscher zum Tellerwaschenden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-02-17 03:53 -0800 |
| Message-ID | <079dba3d-04f5-452d-aa93-d225602641b2n@googlegroups.com> |
| In reply to | #584784 |
Lars Gebauer schrieb am Freitag, 17. Februar 2023 um 12:31:38 UTC+1: > Am 17.02.2023 um 12:21 schrieb Stefan Froehlich: > > Bei Frauen ist die Körpergröße interessanterweise irrelvant für den > > Karriereverlauf (sie sind halt insgesamt statistisch benachteiligt). > Bei Frauen zählt häufig die Fuckability. Du meinst jetzt im US-Filmgeschäft oder bei https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr/reichelt-springer-105.html ?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-02-17 12:57 +0000 |
| Message-ID | <1t63ef797ci266a82n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #584784 |
On Fri, 17 Feb 2023 12:31:38 Lars Gebauer wrote: > Am 17.02.2023 um 12:21 schrieb Stefan Froehlich: >> On Fri, 17 Feb 2023 11:13:20 Ulf Kutzner wrote: >>> AM war Langzeitkanzlerin, ist aber kleiner als der hiesige >>> Durchschnittsmann. >> Bei Frauen ist die Körpergröße interessanterweise irrelvant für den >> Karriereverlauf (sie sind halt insgesamt statistisch benachteiligt). > Bei Frauen zählt häufig die Fuckability. Nicht bei den Top-Jobs, nein. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, so arg wie die Erde. Das wäre der Hit!! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-02-17 15:50 +0100 |
| Message-ID | <20230217155057.4dd6f1f6.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #584803 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > On Fri, 17 Feb 2023 12:31:38 Lars Gebauer wrote: > > Am 17.02.2023 um 12:21 schrieb Stefan Froehlich: > >> On Fri, 17 Feb 2023 11:13:20 Ulf Kutzner wrote: > >>> AM war Langzeitkanzlerin, ist aber kleiner als der hiesige > >>> Durchschnittsmann. > > >> Bei Frauen ist die Körpergröße interessanterweise irrelvant für den > >> Karriereverlauf (sie sind halt insgesamt statistisch > >> benachteiligt). > > > Bei Frauen zählt häufig die Fuckability. > > Nicht bei den Top-Jobs, nein. Und auch bei anderen - den meisten mit Hirn ist es inzwischen zu heiß, einer Untergebenen an die Titten zu gehen. Die anderen machen sich wegen "woke" nass.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-02-17 15:04 +0000 |
| Message-ID | <3t63ef96a3i26a492n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #584812 |
On Fri, 17 Feb 2023 15:50:57 Dietz Proepper wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >> On Fri, 17 Feb 2023 12:31:38 Lars Gebauer wrote: >> > Am 17.02.2023 um 12:21 schrieb Stefan Froehlich: >> >> On Fri, 17 Feb 2023 11:13:20 Ulf Kutzner wrote: >> >>> AM war Langzeitkanzlerin, ist aber kleiner als der hiesige >> >>> Durchschnittsmann. >> >> Bei Frauen ist die Körpergröße interessanterweise irrelvant >> >> für den Karriereverlauf (sie sind halt insgesamt statistisch >> >> benachteiligt). >> > Bei Frauen zählt häufig die Fuckability. >> Nicht bei den Top-Jobs, nein. > Und auch bei anderen - den meisten mit Hirn ist es inzwischen zu heiß, > einer Untergebenen an die Titten zu gehen. > Die anderen machen sich wegen "woke" nass. In der Schauspielerei ist es wohl - wenigstens hierzulande - weiterhin gang und gebe. Es poppen zwar ab und zu ein paar Fälle an die Oberfläche, über die sich dann alle empören, aber die Reaktionen aus dem ferneren Branchenumfeld lassen vermuten, dass das an anderer Stelle ganz ähnlich weiterläuft. Noch jedenfalls. In anderen Umfeldern dürfte sich nicht nur das Risiko für die Täter erhöht, sondern auch die Zahl so geradliniger Karriereverläufe reduziert haben. Wenn Menschen jobflexibler werden (z.T. auch müssen) und Abteilungsleiter aufwärts nicht aus dem Unternehmen sondern quer besetzt werden, kommt man mit solchen Aktionen nicht weiter und lässt sich daher auch weniger gefallen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Mit dem Stöpsel der Sympathie: Rollen damit es fühlt! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-02-17 16:29 +0100 |
| Message-ID | <tso6gv$3lj5c$1@dont-email.me> |
| In reply to | #584818 |
Am 17.02.2023 um 16:04 schrieb Stefan Froehlich: > On Fri, 17 Feb 2023 15:50:57 Dietz Proepper wrote: >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >>> On Fri, 17 Feb 2023 12:31:38 Lars Gebauer wrote: >>>> Bei Frauen zählt häufig die Fuckability. > >>> Nicht bei den Top-Jobs, nein. > >> Und auch bei anderen - den meisten mit Hirn ist es inzwischen zu heiß, >> einer Untergebenen an die Titten zu gehen. > >> Die anderen machen sich wegen "woke" nass. > > In der Schauspielerei ist es wohl - wenigstens hierzulande - > weiterhin gang und gebe. Es poppen zwar ab und zu ein paar Fälle an > die Oberfläche, über die sich dann alle empören, aber die Reaktionen > aus dem ferneren Branchenumfeld lassen vermuten, dass das an anderer > Stelle ganz ähnlich weiterläuft. Noch jedenfalls. Was soll denn das nur? - Wenn Männer mitspielen, spielt die Fuckability immer einen Rolle. Eine Frau, die als sexuell attraktiv empfunden wird, hat einen Bonus. Ist so, war so, wird auch immer so sein. Eure schmutzigen Phantasien sind dafür völlig unerheblich. -- German Dream: Vom Tellerwäscher zum Tellerwaschenden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-02-17 07:37 -0800 |
| Message-ID | <bc191c54-bbb9-474c-a8eb-3bae0d3a2dacn@googlegroups.com> |
| In reply to | #584823 |
Lars Gebauer schrieb am Freitag, 17. Februar 2023 um 16:29:37 UTC+1: > Was soll denn das nur? - Wenn Männer mitspielen, spielt die Fuckability > immer einen Rolle. Eine Frau, die als sexuell attraktiv empfunden wird, > hat einen Bonus. Ist so, war so, wird auch immer so sein. > > Eure schmutzigen Phantasien sind dafür völlig unerheblich. Ausschlaggebend sind die Deinigen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-02-18 16:24 +0000 |
| Message-ID | <1t63f0fb65i297fb4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #584823 |
On Fri, 17 Feb 2023 16:29:34 Lars Gebauer wrote: > Am 17.02.2023 um 16:04 schrieb Stefan Froehlich: >> On Fri, 17 Feb 2023 15:50:57 Dietz Proepper wrote: >>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >>>> On Fri, 17 Feb 2023 12:31:38 Lars Gebauer wrote: >>>>> Bei Frauen zählt häufig die Fuckability. >>>> Nicht bei den Top-Jobs, nein. >> In der Schauspielerei ist es wohl - wenigstens hierzulande - >> weiterhin gang und gebe. Es poppen zwar ab und zu ein paar Fälle >> an die Oberfläche, über die sich dann alle empören, aber die >> Reaktionen aus dem ferneren Branchenumfeld lassen vermuten, dass >> das an anderer Stelle ganz ähnlich weiterläuft. Noch jedenfalls. > Was soll denn das nur? - Wenn Männer mitspielen, spielt die > Fuckability immer einen Rolle. Nein. Für Dich persönlich mag das vielleicht der Fall sein, aber da Du nicht über wahnsinnig viele Top-Jobs entscheiden wirst, macht das insgesamt wenig Unterschied. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan: Grenzenlos und schön. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-02-18 17:56 +0100 |
| Message-ID | <tsqvvr$21io$1@dont-email.me> |
| In reply to | #584950 |
Am 18.02.2023 um 17:24 schrieb Stefan Froehlich: > On Fri, 17 Feb 2023 16:29:34 Lars Gebauer wrote: >> Was soll denn das nur? - Wenn Männer mitspielen, spielt die >> Fuckability immer einen Rolle. > > Nein. War zu erwarten. Es kann nicht sein, was nicht sein darf. > Für Dich persönlich mag das vielleicht der Fall sein, aber da > Du nicht über wahnsinnig viele Top-Jobs entscheiden wirst, macht das > insgesamt wenig Unterschied. Huihui, der ist so gut, daß man ihn fast genial nennen könnte! Tatsächlich ist die Zahl der Top-Jobs ziemlich überschaubar und angesichts der schieren Anzahl der sonstigen zu vergebenen Jobs völlig vernachlässigbar. Und da spielt Fuckability selbstverständlich eine Rolle. Das Problem ist auch seit Jahren bekannt (außerhalb Deiner Welt) und es gibt Strategien mit denen versucht wird, es zu umgehen. Pseudonyme Bewerbungen bspw. Klappt aber nur begrenzt denn irgendwann müssen die Bewerberinnen mal zur Tür hereinkommen. Jetzt rate, welche von denen einen Bonus hat? Ab davon liegst Du sowieso kilometerweit daneben. Ursprünglich ging es um die Beurteilung der Kompetenz einer Frau alleine aufgrund ihrer medialen Auftritte. Und wenn Du da erzählen willst, daß sexuelle Attraktivität keine Rolle spielt, lügst Du Dir selber mit Anlauf in die Tasche. Wenn Männer beteiligt sind, spielt die Fuckability *immer* eine Rolle. (Wenn Frauen beteillgt sind auch. Aber ganz anders.) -- German Dream: Vom Tellerwäscher zum Tellerwaschenden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web