Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #584718 > unrolled thread

Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid"

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-02-17 06:10 +0000
    Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-17 07:49 +0100
      Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-17 07:56 +0100
        Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-17 08:21 +0100
          Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-16 23:38 -0800
          Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 09:41 +0100
            Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-17 17:33 +0100
              Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 17:34 +0100
          Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-17 09:33 +0000
            Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-17 02:13 -0800
              Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-17 11:21 +0000
                Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-17 12:31 +0100
                  Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-17 03:53 -0800
                  Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-17 12:57 +0000
                    Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 15:50 +0100
                      Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-17 15:04 +0000
                        Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-17 16:29 +0100
                          Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-17 07:37 -0800
                          Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-18 16:24 +0000
                            Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-18 17:56 +0100
                              Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-18 20:43 +0000
                                Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-19 12:04 +0100
                Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-02-17 12:32 +0100
                Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-17 03:50 -0800
          Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-02-17 21:08 +0100
            Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-02-17 20:11 +0000
              Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-17 23:48 -0800
        Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 09:38 +0100
          Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-17 11:26 +0000
        Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-17 17:30 +0100
    Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" "F. W." <me@home.com> - 2023-02-17 08:32 +0100
      Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-17 09:02 +0100
        Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 09:45 +0100
          Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-17 09:52 +0100
            Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 09:54 +0100
          Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-17 10:02 +0100
      Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 09:45 +0100
    Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-16 23:33 -0800
    Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-17 09:16 +0100
      Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-17 09:19 +0100
        Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-17 09:39 +0100
        Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 09:53 +0100
          Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-02-17 09:13 +0000
            Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-17 10:27 +0100
              Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 10:51 +0100
            Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 10:50 +0100
        Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-02-17 09:11 +0000
        Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-17 17:49 +0100
      Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 09:50 +0100
        Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-17 10:52 +0100
          Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-17 11:24 +0000
            Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-17 12:29 +0100
            Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-17 12:42 +0100
              Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-17 03:54 -0800
              Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 15:55 +0100
            Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 15:52 +0100
              Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-17 15:00 +0000
                Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 16:04 +0100
                  Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-17 15:05 +0000
                    Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 16:07 +0100
                Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-17 16:37 +0100
                  Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 17:15 +0100
    Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 09:33 +0100
    Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-17 19:28 +0100
      Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 19:49 +0100
      Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-02-20 17:24 +0100
    Re: Das Usenet-Credo: "Weißte Bescheid" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-05 03:12 -0700

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#584990

On Sat, 18 Feb 2023 17:56:26 Lars Gebauer wrote:
> Am 18.02.2023 um 17:24 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Fri, 17 Feb 2023 16:29:34 Lars Gebauer wrote:
>>> Was soll denn das nur? - Wenn Männer mitspielen, spielt die
>>> Fuckability immer einen Rolle.
>> 
>> Nein.
> 
> War zu erwarten. Es kann nicht sein, was nicht sein darf.
> 
>> Für Dich persönlich mag das vielleicht der Fall sein, aber da
>> Du nicht über wahnsinnig viele Top-Jobs entscheiden wirst, macht das
>> insgesamt wenig Unterschied.
> 
> Huihui, der ist so gut, daß man ihn fast genial nennen könnte!
> 
> Tatsächlich ist die Zahl der Top-Jobs ziemlich überschaubar und 
> angesichts der schieren Anzahl der sonstigen zu vergebenen Jobs völlig 
> vernachlässigbar.

Huch, da hast Du aber ein gut gehütetes Geheimnis ausgegraben!

Guess what: Das kommt wenig überraschend, aber das Thema dieses
Threads halt nun einmal "Huga huga, unga bunga. Mächtig. Groß.
Stark. Anführer!" war, habe ich mich auch darauf bezogen und mir die
Karrierechancen der vielen Fließbandarbeiterinnen und
Raumpflegerinnen für einen anderen, zukünftigen Thread aufgehoben.

> Ursprünglich ging es um die Beurteilung der Kompetenz einer Frau
> alleine aufgrund ihrer medialen Auftritte.

Eigentlich nicht, nein.

Mag sein, dass es *Dir* darum ging, weil Du in den letzten Monaten
ein wenig sexfixiert scheinst, aber ganz generell ging es in diesem
Thread erst einmal um andere Dinge.

> Wenn Männer beteiligt sind, spielt die Fuckability *immer* eine Rolle.

Vor allem, wenn sie hinreichenden Notstand haben, gell?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die edelste Nuance von gut!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#585026

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Sat, 18 Feb 2023 17:56:26 Lars Gebauer wrote:
> > Wenn Männer beteiligt sind, spielt die Fuckability *immer* eine
> > Rolle.  
> 
> Vor allem, wenn sie hinreichenden Notstand haben, gell?

Lars bettelt zwar ständig, wir sollten aber bei Zeiten bedenken, dass
man sein Spielzeug nicht kaputt machen soll ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584785

Am 17.02.23 um 12:21 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 17 Feb 2023 11:13:20 Ulf Kutzner wrote:
>> Stefan Froehlich schrieb am Freitag, 17. Februar 2023 um 10:33:31 UTC+1:
>>> On Fri, 17 Feb 2023 08:21:46 Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>> Der körperlich größte Bewerber wird von den anderen
>>>> Unions-Granden aufs Schild gehoben.
> 
>>> Es gibt Ausnahmen (Napoleon, Putin, ein paar Ebenen darunter
>>> Schüssel oder Kickl), aber die hatten dann meistens seltsam
>>> anmutende Schuhe und auch sonst einiges, was auf Probleme eben
>>> mit ihrer Körpergröße hindeutet. Groß gewachsen bleibt man
>>> potentiell entspannter.
> 
>> AM war Langzeitkanzlerin, ist aber kleiner als der hiesige
>> Durchschnittsmann.
> 
> Bei Frauen ist die Körpergröße interessanterweise irrelvant für den
> Karriereverlauf (sie sind halt insgesamt statistisch benachteiligt).

Beim Miltär soll es eine Korrelation zwischen Dienstgrad
und Kinnbreite geben.

Gruß, Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584791

Stefan Froehlich schrieb am Freitag, 17. Februar 2023 um 12:21:05 UTC+1:
> On Fri, 17 Feb 2023 11:13:20 Ulf Kutzner wrote: 
> > Stefan Froehlich schrieb am Freitag, 17. Februar 2023 um 10:33:31 UTC+1: 
> >> On Fri, 17 Feb 2023 08:21:46 Dr. Joachim Neudert wrote:

> >> > Der körperlich größte Bewerber wird von den anderen 
> >> > Unions-Granden aufs Schild gehoben. 
> 
> >> Es gibt Ausnahmen (Napoleon, Putin, ein paar Ebenen darunter 
> >> Schüssel oder Kickl), aber die hatten dann meistens seltsam 
> >> anmutende Schuhe und auch sonst einiges, was auf Probleme eben 
> >> mit ihrer Körpergröße hindeutet. Groß gewachsen bleibt man 
> >> potentiell entspannter. 
> 
> > AM war Langzeitkanzlerin, ist aber kleiner als der hiesige 
> > Durchschnittsmann.

> Bei Frauen ist die Körpergröße interessanterweise irrelvant für den 
> Karriereverlauf (sie sind halt insgesamt statistisch benachteiligt).

Putin; Macron; Aznar.

Mit durchaus unterschiedlichen Karrierevoraussetzungen.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584857

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:

> Der körperlich größte Bewerber wird von den anderen Unions-Granden aufs 
> Schild gehoben.

Auf _den_ Schild. Soviel Deutsch darf sein. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584858

Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:
> 
>> Der körperlich größte Bewerber wird von den anderen Unions-Granden aufs 
>> Schild gehoben.
> 
> Auf _den_ Schild. Soviel Deutsch darf sein. 
> 
> 

Oh, danke!

(Deine Sorgen möcht'  ich manchmal haben...)

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584890

Ländischwätzi schrieb am Freitag, 17. Februar 2023 um 21:11:29 UTC+1:
> [...] Gerdes <martin...@gmx.de> wrote: 

> > Auf _den_ Schild. Soviel Deutsch darf sein. 
> > 
> > 
> 
> Oh, danke! 
> 
> (Deine Sorgen möcht' ich manchmal haben...) 

Du hast Glück, daß sie Dich irgendwie an der
Sprachprüfung vorbeigeschleust haben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584739

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 17.02.23 um 07:49 schrieb Michael Bode:
> > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
> >   
> >> Übrigens ist das Beschriebene dasselbe Verhalten wie bei ChatGPT:
> >> keine Ahnung haben aber große Sicherheit eloquent verbreitend.  
> > 
> > Damit ist man unmittelbar für eine Führungsposition qualifiziert.  
> 
> Ja natürlich. Wer hat schon Fachkenntnisse um etwas danach zu
> beurteilen?

Es *soll* auch andere Fälle geben.

> Aber wenn in einer Diskussionsrunde ein körperlich groß gewachsener
> Mann sich zu Wort meldet und mit sonorer Stimme langsam und klar
> sprechend den größten Blödsinn von sich gibt- hat er schon mal min
> destens die Hälfte der Zuhörer auf seine Seite gezogen.

Es hängt von der Zuhörerschaft ab. Geh' mal als Schlips auf ein
Nerdtreffen ...

> Ein kleiner dicker Fachmann, mit etwas fistelnder Stimme, aufgeregt
> und bisserl schwitzend, oder gar dasselbe in weiblich- dem wird noch
> im Satz das Wort abgeschnitten und weitergegangen. Und wenn er die 
> Relativitätstheorie noch so präzise erläutert.
> 
> Form schlägt Inhalt.

"Er redet zwar Unsinn aber wie schee er schaut."

Das war zwar grundsätzlich schon immer so, ist aber imo hierzulande
seit Ende der 80er drastisch schlimmer geworden. Ursachen, erst
Privatfernsehen, dann Wiedervereinigung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584781

On Fri, 17 Feb 2023 09:38:06 Dietz Proepper wrote:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>> Aber wenn in einer Diskussionsrunde ein körperlich groß
>> gewachsener Mann sich zu Wort meldet und mit sonorer Stimme
>> langsam und klar sprechend den größten Blödsinn von sich gibt-
>> hat er schon mal min destens die Hälfte der Zuhörer auf seine
>> Seite gezogen.

> Es hängt von der Zuhörerschaft ab. Geh' mal als Schlips auf ein
> Nerdtreffen ...

Das schließt sich gegenseitig ja nicht aus. Wenn ich die
einschlägigen Nerde so durchgehe, dann sind die halt anders
uniformiert, aber in letzter Konsequenz sind auch wieder die großen
mit der tiefen Stimme die, die (statistisch eher) den Ton angeben.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan: das große Entzücken!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584840

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Form schlägt Inhalt.

Vermutlich deshalb hat Bezos in Besprechungen Powerpoint verboten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584731

Am 17.02.2023 um 07:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> "Corona, Gentechnik, Klimawandel - keine Ahnung aber eine feste 
> Meinung

Was wird hier eigentlich kritisiert? Dass man eine Meinung hat? Meinung
ist Meinung und die darf jeder haben.

Man muss sie nur von Wissen unterscheiden können. Da tut die Presse aber
für die Volksbildung leider sehr wenig.

"Schwarze sind Opfer der Kolonialisten."
"Ukraine ständig auf dem Siegesmarsch."
"Minderheiten ins Rampenlicht."
"Frauen sind bessere Menschen."
"Niemand schmeißt Atombomben."
"Das Klima bringt uns um."
"Fleisch ist ekelhaft."
"Sex sowieso."
"Alle wollen gendern."
"Alle tolerant."

So klingt doch die aktuelle Presse im Tenor.

Ich kenne keinen einzigen im wirklichen Leben, der so denkt oder das
auch nur glaubt. Das klingt wie Propaganda und ist es vermutlich auch.

Da wundert mancher sich, dass die Leute andere Quellen suchen.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584734

Am 17.02.2023 um 08:32 schrieb F. W.:
> Am 17.02.2023 um 07:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> "Corona, Gentechnik, Klimawandel - keine Ahnung aber eine feste Meinung
> 
> Was wird hier eigentlich kritisiert?

Nichts, eigentlich.

Der Autor hat irgendwas über Dunning-Kruger gelesen und meint nun, damit 
die ultimative Erklärung für alles und jedes und insbesondere das, was 
ihn stört, gefunden zu haben.

In seiner Freude darüber hat er einen Artikel geschrieben.

> Dass man eine Meinung hat? Meinung
> ist Meinung und die darf jeder haben.

"Meinungen sind wie Arschlöcher. Jeder hat eins und Deins interessiert 
mich weniger, als Du glaubst."

> Man muss sie nur von Wissen unterscheiden können.

"Nur" ist gut. Das gelingt kaum jemandem und "man" schon gleich gar 
nicht. Kannst Du es?

> Da tut die Presse aber für die Volksbildung leider sehr wenig.

Es ist auch gar nicht die Aufgabe der Presse, die "richtige" Meinung zu 
verbreiten.

> So klingt doch die aktuelle Presse im Tenor.
> 
> Ich kenne keinen einzigen im wirklichen Leben, der so denkt oder das
> auch nur glaubt.

Selbst wenn: Ja und?
-- 
German Dream: Vom Tellerwäscher zum Tellerwaschenden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584743

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 17.02.2023 um 08:32 schrieb F. W.:
> > Am 17.02.2023 um 07:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:  
> >> "Corona, Gentechnik, Klimawandel - keine Ahnung aber eine feste
> >> Meinung  
> > 
> > Was wird hier eigentlich kritisiert?  
> 
> Nichts, eigentlich.
> 
> Der Autor hat irgendwas über Dunning-Kruger gelesen und meint nun,
> damit die ultimative Erklärung für alles und jedes und insbesondere
> das, was ihn stört, gefunden zu haben.
> 
> In seiner Freude darüber hat er einen Artikel geschrieben.

Na Lars, wie fühlt man sich denn so im Glashaus? Hast Du auch genügend
Steine?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584745

Am 17.02.2023 um 09:45 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Der Autor hat irgendwas über Dunning-Kruger gelesen und meint nun,
>> damit die ultimative Erklärung für alles und jedes und insbesondere
>> das, was ihn stört, gefunden zu haben.
>>
>> In seiner Freude darüber hat er einen Artikel geschrieben.
> 
> Na Lars, wie fühlt man sich denn so im Glashaus? Hast Du auch genügend
> Steine?

Jede Menge. (Duck' Dich lieber.)
-- 
German Dream: Vom Tellerwäscher zum Tellerwaschenden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584747

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 17.02.2023 um 09:45 schrieb Dietz Proepper:
> > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:  
> >> Der Autor hat irgendwas über Dunning-Kruger gelesen und meint nun,
> >> damit die ultimative Erklärung für alles und jedes und insbesondere
> >> das, was ihn stört, gefunden zu haben.
> >>
> >> In seiner Freude darüber hat er einen Artikel geschrieben.  
> > 
> > Na Lars, wie fühlt man sich denn so im Glashaus? Hast Du auch
> > genügend Steine?  
> 
> Jede Menge. (Duck' Dich lieber.)

Lars, es langt nicht, Steine zu haben. Man muss mit ihnen auch werfen
können. Und pass' auf Deine Zehen auf! Nicht dass Du wieder Dein
Problem bekommst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584748

Am 17.02.2023 um 09:45 schrieb Dietz Proepper:

> Na Lars, wie fühlt man sich denn so im Glashaus? Hast Du auch genügend
> Steine?

Treffer, versenkt. :-)

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584742

"F. W." <me@home.com> wrote:

> Am 17.02.2023 um 07:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
> > "Corona, Gentechnik, Klimawandel - keine Ahnung aber eine feste 
> > Meinung  
> 
> Was wird hier eigentlich kritisiert? Dass man eine Meinung hat?
> Meinung ist Meinung und die darf jeder haben.

Dass jemand der nicht den Unterschied zwischen alpha- und
beta-Strahlung erklären kann der Meinung ist, von Kernphysik mehr zu
verstehen als jemand, der in dem Bereich seit 30a forscht ist natürlich
sein angeborenes Recht. Er darf auch der Meinung sein, die Erde sei
eine Scheibe.

Schlimm ist, dass die Menge entsprechender Spezialisten stetig zunimmt
und die Mehrzahl nicht das macht, was angemessen wäre - sie auslachen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584732

Ländischwätzi schrieb am Freitag, 17. Februar 2023 um 07:10:06 UTC+1:

> Übrigens ist das Beschriebene dasselbe Verhalten wie bei ChatGPT: keine 
> Ahnung haben aber große Sicherheit eloquent verbreitend. 

Wundert mich, daß Du über dieses Dein Markenzeichen so
frei von der Leber weg redest. Wächst sie mit ihren Aufgaben?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584736

Am 17.02.2023 um 07:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Inkompetente Zeitgenossen äußern sich mit größter Selbstverständlichkeit zu
> Themen, die von den Studienleitern erfunden worden waren

Na sowas.

Auf die Idee, daß gerade die Studienleiter inkompetent waren, kommt 
wieder niemand. Deren Kompetenz wird einfach als gegeben hingenommen. 
Wären sie nicht kompetent, würden sie ja keine Studien leiten. - 
Richtig? - Und schon jagt die Katze ganz wunderbar nach ihrem eigenen 
Schwanz.

-- 
German Dream: Vom Tellerwäscher zum Tellerwaschenden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#584737

Am 17.02.23 um 09:16 schrieb Lars Gebauer:
> Am 17.02.2023 um 07:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Inkompetente Zeitgenossen äußern sich mit größter 
>> Selbstverständlichkeit zu
>> Themen, die von den Studienleitern erfunden worden waren
> 
> Na sowas.
> 
> Auf die Idee, daß gerade die Studienleiter inkompetent waren, kommt 
> wieder niemand. Deren Kompetenz wird einfach als gegeben hingenommen. 
> Wären sie nicht kompetent, würden sie ja keine Studien leiten. - 
> Richtig? - Und schon jagt die Katze ganz wunderbar nach ihrem eigenen 
> Schwanz.
> 

Wenn das Thma frei erfunden wurde und gar nicht existiert- kommt es auf 
die vermeintliche Komptenz oder Nicht-Kompetenz der Studienleiter doch 
gar nicht an.

Wie gut kennst Du Dich in etwas aus, das bis zu dieser Minute noch gar 
nicht existierte?

Könntest Du aber eine Meinung dazu entwickeln? Ich fürchte "ja"...   Wer 
hier würde dem widersprechen wollen?


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web