Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #584645 > unrolled thread

in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa.

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2023-02-16 09:27 +0100
Last post2023-02-17 12:07 +0100
Articles 9 on this page of 29 — 13 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-16 09:27 +0100
    Re: in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-02-16 10:09 +0100
      Re: in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-16 10:23 +0100
        Re: in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-02-16 21:38 +0100
          Re: in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-17 00:01 +0100
            Re: in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-02-17 10:42 +0100
              Re: in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-17 10:56 +0100
                Re: in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-17 03:29 -0800
              Re: in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-02-20 16:56 +0100
          Re: in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-17 07:11 +0100
            Re: in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-02-17 07:14 +0100
              Re: in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-02-17 10:45 +0100
                Re: in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-02-17 10:47 +0100
                  Re: in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-02-17 10:56 +0100
                    Re: in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-02-17 10:59 +0100
                      Re: in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-02-17 13:38 +0100
            Re: in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa. Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-02-17 10:43 +0100
      Re: in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa. Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-17 10:17 +0100
        Re: in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-17 10:35 +0100
          Re: in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-17 10:43 +0100
            Re: in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa. Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-02-17 10:39 +0000
              Re: in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-17 11:48 +0100
                Re: in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-02-17 14:49 +0100
                  Re: in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-17 18:26 +0100
          Re: in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa. Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-17 11:05 +0100
          Re: in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-02-17 20:51 +0000
        Re: in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-02-17 20:27 +0000
      Re: in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa. Kai Borgolte <Kai.Borgolte@gmx.de> - 2023-02-17 11:21 +0100
        Re: in gute Hände abzugeben: AMD 3950 16-Core, AMD RX 5700 XT GraKa. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-02-17 12:07 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]


#584773

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2023-02-17 10:39 +0000
Message-ID<5F4B4EF028EA5E08@ggruber793.news.solani.org>
In reply to#584758
Am 17.02.2023 um 10:43 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 17.02.23 um 10:35 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 17.02.23 um 10:17 schrieb Bernd Ohm:
>>> Am 16.02.2023 um 10:09 schrieb Ruediger Lahl:
>>>
>>>> [1]https://www.amazon.de/dp/B0BR5B8C42 Ich habe ihn noch für 190€ 
>>>> bekommen.
>>>
>>> Danke für den Tipp.
>>> Gleich mal einen bestellt für jetzt leider 20 Euronen mehr.
>>> Ist deiner schon geliefert worden?
>>> Wenn ja, wie isser?
>>>
>>
>> Intel Celeron N5105
>>
>> Ein 4-Kerner. Aber was für einer:
>>
>> https://browser.geekbench.com/v5/cpu/14627539
>>
>> Geekbench 2000 Punkte im MultiCore? Echt jetzt?
>>
>> Das ist etwa 1/3 der Leistung eines iPhone 14. Selbst Hermanns neues 
>> Preiswert-Samsung-Phone hat soviel.
>>
>> https://browser.geekbench.com/android_devices/samsung-galaxy-a53-5g
>>
>> Und braucht weitaus weniger Strom.
>>
>>
>> Mein Mac Studio Ultra liefert etwa 23 300, der AMD 3950 den ich abgebe 
>> über 14 000, mehr als das 7-fache.
>>
>> Also wenn es schon ein PC sein muß, mit Netzteil und Monitor etc. pp, 
>> dann sollte es sich auch rentieren ihn zu betreiben.
>>
> 
> Ergänzung: ich habe mir 2016 mal eine Mini-Notebook von Lenovo mit so 
> einem Intel Celeron QuadCore gekauft. Das Ding auf Windows 10 umgezogen. 
> Aber es ist nur das Betriebssystem mit sich selbst beschäftigt, das 
> taugt nicht mal mehr um im Urlaub eMail abzurufen mit Thunderbird:
> 
> https://www.amazon.de/gp/product/B00ZI44GS0
> 
> Intel N2940 (bis zu 1,83 GHz, 2MB L2-Cache, vier kerne)
> 
> Ich bin kuriert von kleinen Billig-Intel-QuadCores.

4GB RAM?
Ein bissl RAM dazu und schon hört er auf, sich einen Wolf zu swappen und 
hat auch für deine Anliegen etwas Zeit über.

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#584774

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2023-02-17 11:48 +0100
Message-ID<tsnm2a$10neg$5@solani.org>
In reply to#584773
Am 17.02.23 um 11:39 schrieb Georg Gruber:
> Am 17.02.2023 um 10:43 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> Ergänzung: ich habe mir 2016 mal eine Mini-Notebook von Lenovo mit so 
>> einem Intel Celeron QuadCore gekauft. Das Ding auf Windows 10 
>> umgezogen. Aber es ist nur das Betriebssystem mit sich selbst 
>> beschäftigt, das taugt nicht mal mehr um im Urlaub eMail abzurufen mit 
>> Thunderbird:
>>
>> https://www.amazon.de/gp/product/B00ZI44GS0
>>
>> Intel N2940 (bis zu 1,83 GHz, 2MB L2-Cache, vier kerne)
>>
>> Ich bin kuriert von kleinen Billig-Intel-QuadCores.
> 
> 4GB RAM?
> Ein bissl RAM dazu und schon hört er auf, sich einen Wolf zu swappen und 
> hat auch für deine Anliegen etwas Zeit über.
> 

Das dachte ich auch.
Allein, er ist nicht weiter aufrüstbar.

(oder es ging bis 6 GB, muß mal schauen, aber das war wohl ein anderer 
Mini-Rechner bei dem ich das gemacht habe)


Ah, da:

Can I upgrade RAM on Lenovo Yoga 300?
Sorry, there are no Memory upgrades available for this model. The 
manufacturer may have installed the maximum RAM or the RAM slots may be 
inaccessible.
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#584806

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2023-02-17 14:49 +0100
Message-ID<tso0l3$1124e$1@solani.org>
In reply to#584774
Am 17.02.23 um 11:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Lenovo Yoga 300

Der hat so mal gar keine nennenswerten Geekbench Werte (GB5)
185/335

Gegen den N5105
637/2000
ist das echt eine lahme Ente.

(Hier selbst werkelt ein N4125 mit 8GB RAM (GB:450/1450)im Hintergrund.
Ist sehr angenehm und für kleine Aufgaben absolut ausreichen.

Ja. Die aktuellen Celerons sind mit den Atom-CPUs (2C/2T) nicht mehr zu
vergleichen.)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#584846

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2023-02-17 18:26 +0100
Message-ID<tsodbq$119uh$1@solani.org>
In reply to#584806
Am 17.02.23 um 14:49 schrieb Matthias Eißing:
> Am 17.02.23 um 11:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Lenovo Yoga 300
> 
> Der hat so mal gar keine nennenswerten Geekbench Werte (GB5)
> 185/335
> 
> Gegen den N5105
> 637/2000
> ist das echt eine lahme Ente.

Und wie...

von 2016.

Entsorgen bei Gelegenheit. Nicht mal die 500 GB Festplatten mit 8 GB SSD 
Cache sind noch was Verwendbares.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#584770

FromBernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date2023-02-17 11:05 +0100
Message-ID<k591rgF9548U3@mid.individual.net>
In reply to#584756
Am 17.02.2023 um 10:35 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Echt jetzt?

Wenn ich CELERON lese, gucke ich auch immer genauer hin.
Wenn er nicht performt hinsichtlich Stromverbrauch,
Leistung usw. geht er natürlich zurück.
Aber wenn eine Windows 11 Pro Lizenz sogar schon 100 Euronen
kostet ist der Preis interessant.

Schaun wir mal ...

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#584864

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2023-02-17 20:51 +0000
Message-ID<780670981.698359098.133398.ruediger.lahl-gmx.de@news.individual.de>
In reply to#584756
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 17.02.23 um 10:17 schrieb Bernd Ohm:
>> Am 16.02.2023 um 10:09 schrieb Ruediger Lahl:
>>> [1]https://www.amazon.de/dp/B0BR5B8C42 Ich habe ihn noch für 190€ 
>>> bekommen.
>> 
>> Danke für den Tipp.
>> Gleich mal einen bestellt für jetzt leider 20 Euronen mehr.
>> Ist deiner schon geliefert worden?
>> Wenn ja, wie isser?
> 
> Intel Celeron N5105
> 
> Ein 4-Kerner. Aber was für einer:
> 
> https://browser.geekbench.com/v5/cpu/14627539
> 
> Geekbench 2000 Punkte im MultiCore? Echt jetzt?

Ja, natürlich. Der macht für kleines Geld genau das, was ich benötige.

> Das ist etwa 1/3 der Leistung eines iPhone 14.

Da siehst du mal, wie scheiße so ein iPhone ist. Das Ding kostet nämlich
nicht ein Drittel eines iPhone, sondern eher nur ein Viertel, hat aber bei
RAM und Speicher das Doppelte von dem, was iPhones in der höchsten
Ausbaustufe bieten.

> Und braucht weitaus weniger Strom.

Hat nur leider kein Windows.

> Mein Mac Studio Ultra liefert etwa 23 300, der AMD 3950 den ich abgebe 
> über 14 000, mehr als das 7-fache.

Da differieren unsere Ansprüche an e8ne Wohnzimmer-PC wohl etwas.

> Also wenn es schon ein PC sein muß, mit Netzteil und Monitor etc. pp, 
> dann sollte es sich auch rentieren ihn zu betreiben.

Monitor ist mein 55 zoll TV. Das 12Volt/2,5 A Netzteil war im Preis
inbegriffen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#584862

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2023-02-17 20:27 +0000
Message-ID<415264062.698357294.361526.ruediger.lahl-gmx.de@news.individual.de>
In reply to#584751
Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:
> Am 16.02.2023 um 10:09 schrieb Ruediger Lahl:
> 
>> [1]https://www.amazon.de/dp/B0BR5B8C42 Ich habe ihn noch für 190€ bekommen.
> 
> Danke für den Tipp.
> Gleich mal einen bestellt für jetzt leider 20 Euronen mehr.
> Ist deiner schon geliefert worden?
> Wenn ja, wie isser?

Win 11 pro läuft darauf recht zügig. Keine zusätzlichen Abofallen
installiert, alles ein pures MS-Win-Image. Ich habe aber trotzdem ein
frisches Image drüber gebügelt. Das hatte nämlich schon 22H2 und damit der
originalen Installation jede Menge Updates voraus. Außerdem spricht das
Original englisch und das lies sich nicht zu 100% eindeutschen.

Die verbaute ssd ist eine M.2 ssd, also keine NVMe. Laut BIOS sollte aber
auch eine schnellere NVMe funktionieren. Der untere Teil des Gehäuse kann
die 2.5er ssd/hdd aufnehmen. Wenn du das nicht brauchst, kannst du den Teil
auch einfach abbauen, dann ist das Ding noch schlanker.

-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#584772

FromKai Borgolte <Kai.Borgolte@gmx.de>
Date2023-02-17 11:21 +0100
Message-ID<XyIHL.2412958$nwq3.2061867@usenetxs.com>
In reply to#584648
Am 16.02.2023 um 10:09 schrieb Ruediger Lahl:

> [1]https://www.amazon.de/dp/B0BR5B8C42

Seit wann zählen SSD eigentlich als ROM? Sind herkömmliche HDD oder
Disketten jetzt auch ROM? Oder was habe ich da falsch verstanden?
-- 
Kai Borgolte, Bonn

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#584775

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2023-02-17 12:07 +0100
Message-ID<tsnqlm.2og.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#584772
Kai Borgolte schrieb:
> Am 16.02.2023 um 10:09 schrieb Ruediger Lahl:
> 
>> [1]https://www.amazon.de/dp/B0BR5B8C42
> 
> Seit wann zählen SSD eigentlich als ROM? Sind herkömmliche HDD oder
> Disketten jetzt auch ROM? Oder was habe ich da falsch verstanden?
> 

Eigentlich sind es EEPROM oder Flash-EPROM, wenn man so will. Ich bin über 
die Bezeichnung auch gestolpert. Ich frage mich, wie das bei den Boxen 
realisiert wurde. Von embedded MMC würde ich Abstand nehmen.

Was diese Kleinboxen angeht, bin ich ohnehin eher ein Fan der Intel NUCs. 
Habe hier einen der 7. Generation mit einem Pentium Silver und als 
Multimedia-Dingsbums einen der 8. Generation mit Coer i5. So selten wie der 
im Betrieb ist, ist der Stromverbauch auch egal.

Erstaunlicherweise verdauen beide meiner NUCs doppelt so vuiel RAM wie Intel 
angibt. Der NUC7 nimmt 32 statt 16GB RAM und der NUC8 64 statt 32GB.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web