Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #584042 > unrolled thread

TaschenLampe mit 500 Watt?

Started byHerwig <herwig.huener@t-online.de>
First post2023-02-08 00:28 -0800
Last post2023-02-08 07:03 -0800
Articles 13 on this page of 53 — 17 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  TaschenLampe mit 500 Watt? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-02-08 00:28 -0800
    Re: TaschenLampe mit 500 Watt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-08 09:31 +0100
      Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-08 00:35 -0800
      Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-02-08 00:46 -0800
        Re: TaschenLampe mit 500 Watt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-08 09:54 +0100
          Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-08 01:00 -0800
          Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-08 17:01 +0100
      Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-08 18:23 +0100
        Re: TaschenLampe mit 500 Watt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-08 18:31 +0100
        Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-08 23:24 -0800
    Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2023-02-08 09:44 +0100
      Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-02-08 00:53 -0800
        Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-02-08 09:57 +0100
          Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-08 01:00 -0800
            Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-02-08 10:03 +0100
          Re: TaschenLampe mit 500 Watt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-08 10:03 +0100
            Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-02-08 10:08 +0100
            Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-08 10:15 +0100
              Re: TaschenLampe mit 500 Watt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-08 10:25 +0100
                Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-02-08 12:30 +0100
                  Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-08 13:22 +0100
          Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-02-08 01:05 -0800
            Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-02-08 10:12 +0100
              Re: TaschenLampe mit 500 Watt? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-02-08 09:26 +0000
                Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-02-08 10:32 +0100
                  Re: TaschenLampe mit 500 Watt? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-02-08 09:49 +0000
            Re: TaschenLampe mit 500 Watt? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-02-08 09:22 +0000
          Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-02-09 08:54 +0100
            Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-02-09 09:14 +0100
            Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-02-09 09:31 +0100
          Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-09 14:36 +0100
            Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-09 05:42 -0800
              Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-02-09 15:03 +0100
    Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-08 10:00 +0100
      Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-02-08 01:08 -0800
    Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-08 10:07 +0100
    Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-08 01:21 -0800
    Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-02-08 10:28 +0100
    Re: TaschenLampe mit 500 Watt? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-02-08 10:01 +0000
    Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-08 11:34 +0100
      Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-08 11:48 +0100
        Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-08 03:03 -0800
          Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-02-09 09:15 +0100
            Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-02-09 15:08 +0100
              Re: TaschenLampe mit 500 Watt? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-02-09 15:02 +0000
                Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-09 08:11 -0800
                  Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-09 17:20 +0100
                    Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-02-10 19:20 +0100
    Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-02-08 12:45 +0100
    Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-02-08 14:44 +0100
    Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-02-08 15:06 +0100
    Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-08 15:07 +0100
      Re: TaschenLampe mit 500 Watt? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-08 07:03 -0800

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]


#584079

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-02-08 11:48 +0100
Message-ID<20230208114849.4c1f7267.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#584077
Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> wrote:

> Am 08.02.2023 um 09:28 schrieb Herwig:
> > 2023-02-08 09:30:00 +0100
> > 
> > Die Botschaft höre ich wohl - allein, mir
> > fehlt der Glaube:
> > 
> >     SENDALE XHP160.2 LED Taschenlampe
> >     100000 Lumens Extrem Hell USB
[...]
> Die gleiche Lampe hier(*) soll um den Faktor 10 helleres Licht
> erzeugen. 1000000lm!
> Damit brennt man jeden noch so hoch fliegenden Spionageballon vom
> Himmel. :-D

Chinesische Spionageballons, chinesische FLA-Taschenlampen ...

Wo soll das alles hin führen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#584080

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2023-02-08 03:03 -0800
Message-ID<610c4874-ea08-45fe-8a85-ff40c701ea54n@googlegroups.com>
In reply to#584079
Dietz Proepper schrieb am Mittwoch, 8. Februar 2023 um 11:48:52 UTC+1:

> Chinesische Spionageballons, chinesische FLA-Taschenlampen ... 
> 
> Wo soll das alles hin führen?

Lexikon, 2099

* Deutsche
Kleines zänkisches Volk, im Nordwesten des Großen Chinesischen Reiches.

(Nur leicht Recycelt)
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#584165

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2023-02-09 09:15 +0100
Message-ID<ts2a34$k2gp$2@dont-email.me>
In reply to#584080
Am 08.02.23 um 12:03 schrieb Peter Veith:
> Dietz Proepper schrieb am Mittwoch, 8. Februar 2023 um 11:48:52 UTC+1:
> 
>> Chinesische Spionageballons, chinesische FLA-Taschenlampen ...
>>
>> Wo soll das alles hin führen?
> 
> Lexikon, 2099
> 
> * Deutsche
> Kleines zänkisches Volk, im Nordwesten des Großen Chinesischen Reiches.
> 
> (Nur leicht Recycelt)
> Peter
Deshalb kommt mir das so bekannt vor :)
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#584178

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2023-02-09 15:08 +0100
Message-ID<ts2uo1$mh6f$2@dont-email.me>
In reply to#584165
Am 09.02.23 um 09:15 schrieb Gunter Kühne:
> Am 08.02.23 um 12:03 schrieb Peter Veith:
>> Dietz Proepper schrieb am Mittwoch, 8. Februar 2023 um 11:48:52 UTC+1:
>>
>>> Chinesische Spionageballons, chinesische FLA-Taschenlampen ...
>>>
>>> Wo soll das alles hin führen?
>>
>> Lexikon, 2099
>>
>> * Deutsche
>> Kleines zänkisches Volk, im Nordwesten des Großen Chinesischen Reiches.
>>
>> (Nur leicht Recycelt)
>> Peter
> Deshalb kommt mir das so bekannt vor :)
Ach so für die 2 R10 gibt es auch Adapter.
https://www.ebay.de/itm/195567605034?mkevt=1&mkcid=1&mkrid=707-53477-19255-0&campid=5338939857&toolid=11000&customid=CjwKCAiA0JKfBhBIEiwAPhZXD_wGabg6zG7Usfv6SqXd-h6HD9LXsxtkAnWS0bG79K2hwq79LWmubBoCG30QAvD_BwE&gclid=CjwKCAiA0JKfBhBIEiwAPhZXD_wGabg6zG7Usfv6SqXd-h6HD9LXsxtkAnWS0bG79K2hwq79LWmubBoCG30QAvD_BwE

  Adapter scheinen ja groß in Mode zu sein.  Gibt es auch für 
Akkubohrmaschinen und ähnliches. So eben Einhell zu Bosch und so manche 
anderer Kombination.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#584181

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2023-02-09 15:02 +0000
Message-ID<k4kg82F3mt7U1@mid.individual.net>
In reply to#584178
Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> wrote:
>Am 09.02.23 um 09:15 schrieb Gunter Kühne:
>> Am 08.02.23 um 12:03 schrieb Peter Veith:
>>> Dietz Proepper schrieb am Mittwoch, 8. Februar 2023 um 11:48:52 UTC+1:
>>>
>>>> Chinesische Spionageballons, chinesische FLA-Taschenlampen ...
>>>>
>>>> Wo soll das alles hin führen?
>>>
>>> Lexikon, 2099
>>>
>>> * Deutsche
>>> Kleines zänkisches Volk, im Nordwesten des Großen Chinesischen Reiches.
>>>
>>> (Nur leicht Recycelt)
>>> Peter
>> Deshalb kommt mir das so bekannt vor :)
>Ach so für die 2 R10 gibt es auch Adapter.
>https://www.ebay.de/itm/195567605034?mkevt=1&mkcid=1&mkrid=707-53477-19255-0&campid=5338939857&toolid=11000&customid=CjwKCAiA0JKfBhBIEiwAPhZXD_wGabg6zG7Usfv6SqXd-h6HD9LXsxtkAnWS0bG79K2hwq79LWmubBoCG30QAvD_BwE&gclid=CjwKCAiA0JKfBhBIEiwAPhZXD_wGabg6zG7Usfv6SqXd-h6HD9LXsxtkAnWS0bG79K2hwq79LWmubBoCG30QAvD_BwE

IMO sind die etwas über 15 Euro etwas viel für ein bisschen Plastik und Metall.
Aber wenns gekauft wird.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#584182

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-02-09 08:11 -0800
Message-ID<8ab30670-ef15-4a8e-839c-19e704c05c33n@googlegroups.com>
In reply to#584181
Peter Heitzer schrieb am Donnerstag, 9. Februar 2023 um 16:02:28 UTC+1:
> Gunter Kühne <kueh...@freenet.de> wrote: 
 
> >Ach so für die 2 R10 gibt es auch Adapter. 
> >https://www.ebay.de/itm/195567605034?mkevt=1&mkcid=1&mkrid=707-53477-19255-0&campid=5338939857&toolid=11000&customid=CjwKCAiA0JKfBhBIEiwAPhZXD_wGabg6zG7Usfv6SqXd-h6HD9LXsxtkAnWS0bG79K2hwq79LWmubBoCG30QAvD_BwE&gclid=CjwKCAiA0JKfBhBIEiwAPhZXD_wGabg6zG7Usfv6SqXd-h6HD9LXsxtkAnWS0bG79K2hwq79LWmubBoCG30QAvD_BwE

> IMO sind die etwas über 15 Euro etwas viel für ein bisschen Plastik und Metall. 
> Aber wenns gekauft wird.

Selbstbau mit Beschaffung der Vorprodukte ist unter Würdigung
dessen, was man bei Qualifizierten so als Stundensatz ansieht,
rechnerisch oft nicht günstiger.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#584184

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-02-09 17:20 +0100
Message-ID<20230209172049.5eaa36f2.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#584182
Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:

> Peter Heitzer schrieb am Donnerstag, 9. Februar 2023 um 16:02:28
> UTC+1:
> > IMO sind die etwas über 15 Euro etwas viel für ein bisschen Plastik
> > und Metall. Aber wenns gekauft wird.  
> 
> Selbstbau mit Beschaffung der Vorprodukte ist unter Würdigung
> dessen, was man bei Qualifizierten so als Stundensatz ansieht,
> rechnerisch oft nicht günstiger.

Basteln macht allerdings auch Spaß.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#584283

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2023-02-10 19:20 +0100
Message-ID<ts61su$13vg0$1@dont-email.me>
In reply to#584184
Am 09.02.23 um 17:20 schrieb Dietz Proepper:
> Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
> 
>> Peter Heitzer schrieb am Donnerstag, 9. Februar 2023 um 16:02:28
>> UTC+1:
>>> IMO sind die etwas über 15 Euro etwas viel für ein bisschen Plastik
>>> und Metall. Aber wenns gekauft wird.
>>
>> Selbstbau mit Beschaffung der Vorprodukte ist unter Würdigung
>> dessen, was man bei Qualifizierten so als Stundensatz ansieht,
>> rechnerisch oft nicht günstiger.
> 
> Basteln macht allerdings auch Spaß.
> 
Diesmal unbestritten.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#584085

FromJuergen <schreibsklave@web.de>
Date2023-02-08 12:45 +0100
Message-ID<k4hgaeFjmc6U1@mid.individual.net>
In reply to#584042
Am Wed, 8 Feb 2023 00:28:31 -0800 (PST) schrieb Herwig
<herwig.huener@t-online.de> zum Thema "TaschenLampe mit 500 Watt?":

>2023-02-08 09:30:00 +0100

>Die Botschaft höre ich wohl - allein, mir
>fehlt der Glaube:

>   SENDALE XHP160.2 LED Taschenlampe
>   100000 Lumens Extrem Hell USB
>   wiederaufladbare taktische Taschenlampen
>   mit 5 Modi, Zoomable, Batterie enthalten,
>   IP67 wasserdicht Energieklasse A++
>   [Energieklasse A+++]

Interessant - eine Effizienzklasse bei Taschenlampen, ernsthaft?

Ich hab mir vor einiger Zeit zugelegt:

https://de.aliexpress.com/item/1005001465508942.html?spm=a2g0o.productlist.main.1.366c30a7j36UwN&algo_pvid=ee07200f-c40a-4b41-b4bd-12f0af910cda&algo_exp_id=ee07200f-c40a-4b41-b4bd-12f0af910cda-0&pdp_ext_f=%7B%22sku_id%22%3A%2212000017433397445%22%7D&pdp_npi=3%40dis%21EUR%2174.24%2137.12%21%21%21%21%21%40210217c716758552308445195d06
bc%2112000017433397445%21sea%21DE%21895479870&curPageLogUid=QpashNfOGBdJ

Produkt parameter:
Marke: PAWEINUO
Modell von LED Perlen: XHP 90,3
Licht Lampe/LED Lebensdauer: 100,000 stunden
Palette: 1500 meter
Größe: 25,6 cm * 6cm * 3,4 cm
Power: 50W
Zoom modus: Teleskop zoom
3 modi: High/Low/Strobe
Batterie typ: 18650 oder 26650 Batterie
Wasserdicht ebene: IPX-6
Beleuchtung zeit: 18650 batterie 3-5 stunden; 26650 batterie: 5-8
stunden.

Fand es angenehm, dass da keine erfundenen Lumen-Angaben dabei standen.
Die 1500 Meter Leuchtweite schafft das Ding eher nicht. Wozu auch, da
bräuchte ich ein Fernglas, um was zu erkennen. Mir ist sie hell genug,
keine Ahnung ob das jetzt 3000 oder 5000 Lumen sind wenn man den
Lichtkegel maximal eng zoomt.
In "Weitwinkelstellung" ist die voll Helligkeit ganz nett, sobald man
nennenswert zoomt, etwa für einen brauchbaren Lichtkegel beim Spazieren
gehen, braucht man sie eigentlich nicht mehr. Da blendet man sich
teilweise selbst.

Die angegebnen 50 Watt sind für 2 26650-Zellen in Reihe keine
Herausforderung, das sind ja nicht mal 10 Ampere. Werkzeugakkus aus
18650er-Zellen liefern da noch ganz anders ab. Das Problem hat eher die
Taschenlampe, das zu kühlen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#584102

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2023-02-08 14:44 +0100
Message-ID<k4hnahFjrvdU5@mid.individual.net>
In reply to#584042
Hej,

Am 08.02.23 um 09:28 schrieb Herwig:
> 2023-02-08 09:30:00 +0100
> 
> Die Botschaft höre ich wohl - allein, mir
> fehlt der Glaube:


Besser ist das.


>    SENDALE XHP160.2 LED Taschenlampe
>    100000 Lumens Extrem Hell USB


Die Frage wäre eher, wie haben die das gemessen? Wahrscheinlich ganz
dicht an der Taschenlampe.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#584106

FromNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
Date2023-02-08 15:06 +0100
Message-ID<ts09ss$l1qv$1@solani.org>
In reply to#584042
Am 08.02.2023 um 09:28 schrieb Herwig:
> 2023-02-08 09:30:00 +0100
> 
> Die Botschaft höre ich wohl - allein, mir
> fehlt der Glaube:
> 
>     SENDALE XHP160.2 LED Taschenlampe
>     100000 Lumens Extrem Hell USB
>     wiederaufladbare taktische Taschenlampen
>     mit 5 Modi, Zoomable, Batterie enthalten,
>     IP67 wasserdicht Energieklasse A++
>     [Energieklasse A+++]

  Hier kannst du eine echte 100 000 Lumen
Taschenlampe sehen:

<https://ledlenser.com/de/Hellste-LED-Taschenlampen-der-Welt>

Bis dann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#584108

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2023-02-08 15:07 +0100
Message-ID<ts0abv$6vid$1@dont-email.me>
In reply to#584042
On 08.02.2023 09:28, Herwig wrote:

[...]

Mehr lesen, weniger denken. Oder zumindest das Gedankengut nicht ständig 
in die Gruppe rotzen.

"Tech Specs: Lumens: 100,000 lumens | Distance: 4,429 feet | Battery 
Life: 14 hours on lowest setting | IP Rating: IP56

The brightest flashlight you can currently get is the Imalent MS18. Its 
maximum output gets up to 100,000 lumens That highest brightness level 
will last about a minute before it dims to 25,000 lumens, which it can 
sustain for an hour."

"As the world's brightest flashlight, it also has a heat pipe-cooling 
system that uses cooling fans to ensure high performance and longer 
runtime when it's at its brightest (and so that it doesn't overheat in 
your hands)."

https://www.youtube.com/watch?v=rEtkvK9_XOM

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#584112

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-02-08 07:03 -0800
Message-ID<c9880b57-5ac6-442d-8d70-c7c24b21422en@googlegroups.com>
In reply to#584108
mike Meike Grunz schrieb am Mittwoch, 8. Februar 2023 um 15:08:00 UTC+1:

> Oder zumindest das Gedankengut nicht ständig 
> in die Gruppe rotzen. 

Das nimm Dir künftig zum Leitspruch!

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web