Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #583657 > unrolled thread

Erster Spionageballon abgeschossen

Started byMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
First post2023-02-04 23:13 +0100
Last post2023-02-07 16:19 +0100
Articles 20 on this page of 99 — 21 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Erster Spionageballon abgeschossen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-04 23:13 +0100
    Re: Erster Spionageballon abgeschossen Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-02-06 00:00 -0800
    Re: Erster Spionageballon abgeschossen Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-02-06 00:08 -0800
      Re: Erster Spionageballon abgeschossen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-06 10:05 +0100
        Re: Erster Spionageballon abgeschossen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-06 12:22 +0100
          Re: Erster Spionageballon abgeschossen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-06 03:29 -0800
            Re: Erster Spionageballon abgeschossen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-06 13:00 +0100
          Re: Erster Spionageballon abgeschossen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-02-06 15:44 +0100
            Re: Erster Spionageballon abgeschossen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-06 07:06 -0800
            Re: Erster Spionageballon abgeschossen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-06 16:07 +0100
              Re: Erster Spionageballon abgeschossen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-06 07:22 -0800
                Re: Erster Spionageballon abgeschossen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-06 17:29 +0100
                  Re: Erster Spionageballon abgeschossen Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-02-06 21:37 -0800
                  Re: Erster Spionageballon abgeschossen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-07 13:46 +0100
                Re: Erster Spionageballon abgeschossen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-06 20:27 +0100
                  Re: Erster Spionageballon abgeschossen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-02-06 20:33 +0100
                  Re: Erster Spionageballon abgeschossen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-06 20:38 +0100
                    Re: Erster Spionageballon abgeschossen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-02-06 19:51 +0000
                      Re: Erster Spionageballon abgeschossen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-06 22:31 +0100
                        Re: Erster Spionageballon abgeschossen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-07 07:42 +0100
                          Re: Erster Spionageballon abgeschossen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-07 08:54 +0100
                            Re: Erster Spionageballon abgeschossen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-07 09:04 +0100
                          Re: Erster Spionageballon abgeschossen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-02-07 20:10 +0100
                    Re: Erster Spionageballon abgeschossen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-06 23:56 -0800
                  Re: Erster Spionageballon abgeschossen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-06 23:54 -0800
                  Re: Erster Spionageballon abgeschossen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-07 00:09 -0800
              Re: Erster Spionageballon abgeschossen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-06 17:24 +0100
                Re: Erster Spionageballon abgeschossen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-06 17:39 +0100
                  Re: Erster Spionageballon abgeschossen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-07 13:33 +0100
                    Re: Erster Spionageballon abgeschossen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-07 04:35 -0800
                    Re: Erster Spionageballon abgeschossen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-02-07 16:10 +0100
                      Re: Erster Spionageballon abgeschossen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-07 16:21 +0100
                Re: Erster Spionageballon abgeschossen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-02-06 18:13 +0100
                  Re: Erster Spionageballon abgeschossen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-06 20:39 +0100
                    Re: Erster Spionageballon abgeschossen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-06 21:51 +0100
                      Re: Erster Spionageballon abgeschossen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-06 22:43 +0100
                        Re: Erster Spionageballon abgeschossen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-06 23:27 +0100
                      Re: Erster Spionageballon abgeschossen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-06 23:39 +0100
                        Re: Erster Spionageballon abgeschossen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-06 23:42 +0100
                          Re: Erster Spionageballon abgeschossen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-06 23:53 +0100
                      Re: Erster Spionageballon abgeschossen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-06 23:58 -0800
                  Re: Erster Spionageballon abgeschossen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-06 23:48 -0800
              Re: Erster Spionageballon abgeschossen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-06 17:28 +0100
          Re: Erster Spionageballon abgeschossen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-06 17:22 +0100
          Re: Erster Spionageballon abgeschossen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-06 23:49 +0100
            Re: Erster Spionageballon abgeschossen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2023-02-07 00:46 +0100
              Re: Erster Spionageballon abgeschossen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-07 07:49 +0100
                Re: Erster Spionageballon abgeschossen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2023-02-07 08:42 +0100
            Re: Erster Spionageballon abgeschossen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-07 10:14 +0100
    Re: Erster Spionageballon abgeschossen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-02-06 13:23 +0100
      Re: Erster Spionageballon abgeschossen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-02-06 12:33 +0000
        Re: Erster Spionageballon abgeschossen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-06 13:47 +0100
        Re: Erster Spionageballon abgeschossen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-07 07:55 +0100
          Re: Erster Spionageballon abgeschossen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-07 13:59 +0100
            Re: Erster Spionageballon abgeschossen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-07 14:01 +0100
        Re: Erster Spionageballon abgeschossen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-02-07 08:45 +0100
          Re: Erster Spionageballon abgeschossen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-07 09:05 +0100
            Re: Erster Spionageballon abgeschossen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-07 09:11 +0100
              Re: Erster Spionageballon abgeschossen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-07 12:48 +0100
                Re: Erster Spionageballon abgeschossen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-07 03:49 -0800
                Re: Erster Spionageballon abgeschossen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-02-07 12:22 +0000
                  Re: Erster Spionageballon abgeschossen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-07 04:31 -0800
                  Re: Erster Spionageballon abgeschossen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-02-07 14:22 +0100
                    Re: Erster Spionageballon abgeschossen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-07 15:25 +0100
                      Re: Erster Spionageballon abgeschossen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-02-07 15:52 +0100
                        Re: Erster Spionageballon abgeschossen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-02-07 21:05 +0100
                          Re: Erster Spionageballon abgeschossen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-08 09:39 +0100
                          Re: Erster Spionageballon abgeschossen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-02-08 23:39 +0100
                    Re: Erster Spionageballon abgeschossen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-02-08 23:39 +0100
                  Re: Erster Spionageballon abgeschossen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-07 18:43 +0100
              Re: Erster Spionageballon abgeschossen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-07 15:56 +0100
                Re: Erster Spionageballon abgeschossen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-02-07 16:25 +0100
                  Re: Erster Spionageballon abgeschossen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-07 16:49 +0100
                    Re: Erster Spionageballon abgeschossen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-02-07 17:07 +0100
                      Re: Erster Spionageballon abgeschossen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-07 20:11 +0100
                Re: Erster Spionageballon abgeschossen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-02-07 19:14 +0100
              Re: Erster Spionageballon abgeschossen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-02-07 22:02 +0100
              Re: Erster Spionageballon abgeschossen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-02-08 06:02 +0100
                Re: Erster Spionageballon abgeschossen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-08 07:49 +0100
                  Re: Erster Spionageballon abgeschossen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-08 07:59 +0100
                    Re: Erster Spionageballon abgeschossen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-02-08 09:02 +0100
                    Re: Erster Spionageballon abgeschossen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-08 18:34 +0100
                Re: Erster Spionageballon abgeschossen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-07 23:37 -0800
            Re: Erster Spionageballon abgeschossen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-02-07 10:58 +0100
              Re: Erster Spionageballon abgeschossen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-07 02:15 -0800
          Re: Erster Spionageballon abgeschossen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-02-07 10:52 +0100
            Re: Erster Spionageballon abgeschossen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-07 14:03 +0100
              Re: Erster Spionageballon abgeschossen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-02-07 14:25 +0100
                Re: Erster Spionageballon abgeschossen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-07 14:30 +0100
      Re: Erster Spionageballon abgeschossen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-06 04:33 -0800
      Re: Erster Spionageballon abgeschossen Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-02-06 12:37 +0000
      Re: Erster Spionageballon abgeschossen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-02-06 15:01 +0100
        Re: Erster Spionageballon abgeschossen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-06 15:07 +0100
          Re: Erster Spionageballon abgeschossen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-08 00:32 -0800
        Re: Erster Spionageballon abgeschossen Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-02-06 21:34 -0800
          Re: Erster Spionageballon abgeschossen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-02-07 11:02 +0100
    Re: Erster Spionageballon abgeschossen Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-02-06 17:00 +0100
      Re: Erster Spionageballon abgeschossen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-06 17:44 +0100
        Re: Erster Spionageballon abgeschossen Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-02-07 16:19 +0100

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →


#583877

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2023-02-07 08:54 +0100
Message-ID<trt03p$3f7m0$1@dont-email.me>
In reply to#583864
Am 07.02.2023 um 07:42 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> [Joachim *war* beim Barras. Und nicht ganz subaltern.]
> 
> Hier sieht man auch den Grund warum Militärärzte mit einem ordentlichen 
> militärischen Rang versehen werden, überall auf dem Globus in allen 
> Armeen: Damit sie nicht mit den Leutnants diskutieren müssen.

Ja, damit sie sich nicht um Kopf und Kragen reden ist es besser, man 
stellt sie unter Kinder- und Jugendschutz.
-- 
German Dream: Vom Tellerwäscher zum Tellerwaschenden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583883

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2023-02-07 09:04 +0100
Message-ID<trt0mr$iaqu$1@solani.org>
In reply to#583877
Am 07.02.23 um 08:54 schrieb Lars Gebauer:
> Am 07.02.2023 um 07:42 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> [Joachim *war* beim Barras. Und nicht ganz subaltern.]
>>
>> Hier sieht man auch den Grund warum Militärärzte mit einem 
>> ordentlichen militärischen Rang versehen werden, überall auf dem 
>> Globus in allen Armeen: Damit sie nicht mit den Leutnants diskutieren 
>> müssen.
> 
> Ja, damit sie sich nicht um Kopf und Kragen reden ist es besser, man 
> stellt sie unter Kinder- und Jugendschutz.

Ja, das ist bei den Leutnants und OLts dringend nötig, da hast Du 
absolut recht.


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#584008

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2023-02-07 20:10 +0100
Message-ID<tru7nh$3r33t$1@dont-email.me>
In reply to#583864
Am 07.02.23 um 07:42 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 06.02.23 um 22:31 schrieb Dietz Proepper:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>
>>> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote:
>>>> Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:
>> [Joachim *war* beim Barras. Und nicht ganz subaltern.]
> 
> Hier sieht man auch den Grund warum Militärärzte mit einem ordentlichen 
> militärischen Rang versehen werden, überall auf dem Globus in allen 
> Armeen: Damit sie nicht mit den Leutnants diskutieren müssen.
> 
  Bei uns hatten die zum Teil Unterleutnant als Dienstgrad.
( OK die älteren dann nicht mehr.)


-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583881

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-02-06 23:56 -0800
Message-ID<c3fa6767-37e0-4eb0-89eb-fcbea411df51n@googlegroups.com>
In reply to#583831
Dietz Proepper schrieb am Montag, 6. Februar 2023 um 20:38:14 UTC+1:
> Peter Veith <ve...@snafu.de> wrote: 
 
> > Ein Arzt der sich für einen Offizier hält, hat was.

> Du würdest trotzdem von ihm Männchen machen.

Von ihm?

Und ist Peter hinsichtlich deutschen Soldatentums
nicht vollständig demobilisiert?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583879

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-02-06 23:54 -0800
Message-ID<9ad4811b-da8f-4668-a3fa-5fd6a7843ea7n@googlegroups.com>
In reply to#583828
Peter Veith schrieb am Montag, 6. Februar 2023 um 20:27:25 UTC+1:

> Ein Arzt der sich für einen Offizier hält, hat was. 

Oberleutnant wird bei Bundeswehrärzten meist übersprungen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Stabsarzt#Anmerkungen

Sanitätsoffiziere hattet Ihr auch.
https://de.wikipedia.org/wiki/Nationale_Volksarmee#Offiziere_und_Unteroffiziere

Wie das mit dem Grundwehrdienst zusammenpaßte, weiß ich nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583886

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-02-07 00:09 -0800
Message-ID<61a64b0e-e516-4e0d-a8b1-6a1570509730n@googlegroups.com>
In reply to#583828
Peter Veith schrieb am Montag, 6. Februar 2023 um 20:27:25 UTC+1:

> Ein Arzt der sich für einen Offizier hält, hat was. 

Ggf. Offizier der Reserve, aber auch da gibt es Altersgrenzen.

Im übrigen lies hier zum Restanten:
https://de.wikipedia.org/wiki/Restant_(Bundeswehr)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583810

FromBernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date2023-02-06 17:24 +0100
Message-ID<k4cnt6Fpk83U1@mid.individual.net>
In reply to#583803
Am 06.02.2023 um 16:07 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Der Oberleutnant hat halt das Denken nie beigebracht bekommen, nur
> "Jawoll, Herr Major!)

Es ist ja durchaus fraglich ob das was er hier von sich
erzählt(e) überhaupt stimmt.
Das beginnt schon bei seinem Namen, der mMn erfunden ist.
Dann seine Deckadresse bei einem nicht existierenden Bewohner
eines Hochhauses in Potsdam.
Und schließlich sein Dienstgrad und seine Funktion bei der NVA.

Das alles kann uns ziemlich egal sein, ist ja schließlich
nicht verboten. ;-)

Wofür ich ihn aber abgrundtief verachte, ist seine Begeisterung
für die russischen Kriegsverbrechen in der Ukraine.
Mit ihm zu diskutieren, ist mMn sinnlos.

-- 
bis denn, BEN




[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583813

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-02-06 17:39 +0100
Message-ID<20230206173912.565a7eaf.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#583810
Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:

> Das beginnt schon bei seinem Namen, der mMn erfunden ist.
> Dann seine Deckadresse bei einem nicht existierenden Bewohner
> eines Hochhauses in Potsdam.

Nun, sein Hoster wird das schon wissen. Hmm ... snafu.de ... Wen kennt
man denn dort?

> Wofür ich ihn aber abgrundtief verachte, ist seine Begeisterung
> für die russischen Kriegsverbrechen in der Ukraine.
> Mit ihm zu diskutieren, ist mMn sinnlos.

Naja, die Hoffnung stirbt zuletzt.

Ich frage mich, was eigentlich noch passieren muss bis manche Gestalten
das mit 1+1 lernen.
[ ] Fissionsgerät über Kiev
[ ] Gezielte Angriffe auf Zivilisten
[ ] Folterung und Vergewaltigung von -"-

Aber wie wir wissen, wenn's nicht in rt steht usw.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583958

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2023-02-07 13:33 +0100
Message-ID<trtge7$3ntl4$1@dont-email.me>
In reply to#583813
On 06.02.2023 17:39, Dietz Proepper wrote:

> Aber wie wir wissen, wenn's nicht in rt steht usw.

Ich bild mir meine EIGENE MEINUNG! Ausserdem glaube ich keiner Seite! 
Und den Medien kann man eh nicht trauen! Ausserdem habe ich auf rt 
gelesen, das...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583960

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-02-07 04:35 -0800
Message-ID<96f2fad5-04b8-419e-b9ac-1213ad8065fen@googlegroups.com>
In reply to#583958
mike Meike Grunz schrieb am Dienstag, 7. Februar 2023 um 13:33:12 UTC+1:

> Ich bild mir meine EIGENE MEINUNG

Und dann trittst Du sie unter Pseudonym breit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583985

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2023-02-07 16:10 +0100
Message-ID<trtt61.bcg.1@privat.lahls.de>
In reply to#583958
*Mike Grantz* schrieb:

> On 06.02.2023 17:39, Dietz Proepper wrote:
>> Aber wie wir wissen, wenn's nicht in rt steht usw.
>
> Ich bild mir meine EIGENE MEINUNG! Ausserdem glaube ich keiner Seite!
> Und den Medien kann man eh nicht trauen! Ausserdem habe ich auf rt
> gelesen, das...

Der Saftladen stellt mit sofortiger Wirkung seine journalistische
Tätigkeit in DE und FR ein.

...als wenn der jemals journalistisch tätig war.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583987

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2023-02-07 16:21 +0100
Message-ID<trtqae$3pnrc$1@dont-email.me>
In reply to#583985
On 07.02.2023 16:10, Ruediger Lahl wrote:

>>> Aber wie wir wissen, wenn's nicht in rt steht usw.
>>
>> Ich bild mir meine EIGENE MEINUNG! Ausserdem glaube ich keiner Seite!
>> Und den Medien kann man eh nicht trauen! Ausserdem habe ich auf rt
>> gelesen, das...
> 
> Der Saftladen stellt mit sofortiger Wirkung seine journalistische
> Tätigkeit in DE und FR ein.
> 
> ...als wenn der jemals journalistisch tätig war.

Der passende Link dazu:
https://www.heise.de/news/EU-Sanktionen-RT-Germany-schliesst-seine-Pforten-7486892.html

Ich kenne eine Person, die bezeichnet die Tagesschau als betreutes 
Denken und die Medien lügen doch eh alle. Im selben Atemzug wurden dann 
rt-Links verbreitet.

Da sie technisch aber nicht versiert ist, hat das seit den Sanktionen 
zum Glück stark nachgelassen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583826

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2023-02-06 18:13 +0100
Message-ID<n3p7bjxa6a.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#583810
Bernd Ohm meinte:

> .
> Dann seine Deckadresse bei einem nicht existierenden Bewohner
> eines Hochhauses in Potsdam.

Vermutlich ist die echte Adresse irgendeine Nebenstraße des Kalinin-
Prospekts in Moskau. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583832

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-02-06 20:39 +0100
Message-ID<20230206203923.14d00c1a.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#583826
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote:

> Bernd Ohm meinte:
> 
> > .
> > Dann seine Deckadresse bei einem nicht existierenden Bewohner
> > eines Hochhauses in Potsdam.  
> 
> Vermutlich ist die echte Adresse irgendeine Nebenstraße des Kalinin-
> Prospekts in Moskau. 

Naja, anonyme Feiglinge ohne Leben und ladungsfähige Adresse.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583837

FromBernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date2023-02-06 21:51 +0100
Message-ID<k4d7jcFpk83U3@mid.individual.net>
In reply to#583832
Am 06.02.2023 um 20:39 schrieb Dietz Proepper:

> Naja, anonyme Feiglinge ohne Leben und ladungsfähige Adresse.

Er gab vor geraumer Zeit ja sogar zu, dass er deswegen
anonym auftritt, weil er erpressbar sei und bei Demaskierung
sein soziales Aus befürchten müsse.

Tja, so trollt, hetzt und lügt es sich dann natürlich völlig
schmerzfrei und ungeniert.

Allerdings war er bei Wahl seines Decknamens nicht sehr
kreativ. In Deutschland gibt es nämlich einige Personen
die wirklich und zu Recht "Peter Veith" heißen.

-- 
bis denn, BEN



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583844

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-02-06 22:43 +0100
Message-ID<20230206224307.66b4bda6.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#583837
Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:

> Am 06.02.2023 um 20:39 schrieb Dietz Proepper:
> 
> > Naja, anonyme Feiglinge ohne Leben und ladungsfähige Adresse.  
> 
> Er gab vor geraumer Zeit ja sogar zu, dass er deswegen
> anonym auftritt, weil er erpressbar sei und bei Demaskierung
> sein soziales Aus befürchten müsse.

Und auch wenn ich ihn für einen Riesenarsch halte - darüber zu
philosophieren langt zunächst vollständig. Und wer weiß - vielleicht
hat ja schon wer, ist aber zu anständig um. Ich glaube aber, er wäre
zutiefst betrübt, wenn alle wüssten, dass sein zweiter Vorname
"Windelbert" lautet. Was sich seine Eltern dabei wohl gedacht haben.

> Tja, so trollt, hetzt und lügt es sich dann natürlich völlig
> schmerzfrei und ungeniert.

Naja, auch wenn ich ihn wegen solchem Gschmarr stundenlang in den
allerwertesten treten könnte - des is des halt mit der Meinungs-
freiheit. Aber freu' Dich - er kann Dir oder mir auch nicht das Maul
verbieten.

> Allerdings war er bei Wahl seines Decknamens nicht sehr
> kreativ. In Deutschland gibt es nämlich einige Personen
> die wirklich und zu Recht "Peter Veith" heißen.

Ach weißt Du ... Es gibt so viele Möglichkeiten, an Leute heran zu
kommen. Es ist halt die Frage, wieviel Zeit und Aufwand man investieren
möchte. Und sollte Herr Veith bestimmte Grenzen überschreiten (Und
Putinfanboi(verbal) zu sein langt für maximal 25% der Strecke), der VS
hat seine Identität in maximal 48h ermittelt. Ein geübter Netzaffe
vmtl. in zweien, das ist aber ein anderes Thema.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583849

FromBernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date2023-02-06 23:27 +0100
Message-ID<k4dd78Fpk83U7@mid.individual.net>
In reply to#583844
Am 06.02.2023 um 22:43 schrieb Dietz Proepper:

> der VS
> hat seine Identität in maximal 48h ermittelt. Ein geübter Netzaffe
> vmtl. in zweien, das ist aber ein anderes Thema.

ACK.

Es reicht ja, wenn einige hier realisieren mit wem/was
sie sich da unterhalten.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583852

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2023-02-06 23:39 +0100
Message-ID<trrvj1$36uf3$3@dont-email.me>
In reply to#583837
Am 06.02.2023 um 21:51 schrieb Bernd Ohm:
> Am 06.02.2023 um 20:39 schrieb Dietz Proepper:
>> Naja, anonyme Feiglinge ohne Leben und ladungsfähige Adresse.
> 
> Er gab vor geraumer Zeit ja sogar zu, dass er deswegen
> anonym auftritt, weil er erpressbar sei und bei Demaskierung
> sein soziales Aus befürchten müsse.

Vielleicht will er einfach keinen Zorres mit widerlichen 
denunziatorischen Hetzern wie Dir.

Kann ich ganz gut verstehen.
-- 
German Dream: Vom Tellerwäscher zum Tellerwaschenden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583853

FromBernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date2023-02-06 23:42 +0100
Message-ID<k4de27Fpk83U8@mid.individual.net>
In reply to#583852
Am 06.02.2023 um 23:39 schrieb Lars Gebauer:

> Kann ich ganz gut verstehen.

Dass du dich mit ihm gemein machst, war erwartbar.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583855

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2023-02-06 23:53 +0100
Message-ID<trs0do$36uf3$4@dont-email.me>
In reply to#583853
Am 06.02.2023 um 23:42 schrieb Bernd Ohm:
> Am 06.02.2023 um 23:39 schrieb Lars Gebauer:
>> Kann ich ganz gut verstehen.
> 
> Dass du dich mit ihm gemein machst, war erwartbar.

Ja, die Ablehnung von Schmierlappen wie Dich eint mich und Peter in der 
Tat. Kommst Du Dir nicht selbst unglaublich dreckig vor?
-- 
German Dream: Vom Tellerwäscher zum Tellerwaschenden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web