Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #583504 > unrolled thread

Spionageballon

Started byMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
First post2023-02-03 03:00 +0100
Last post2023-02-10 22:31 +0100
Articles 20 on this page of 122 — 25 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Spionageballon Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-03 03:00 +0100
    Re: Spionageballon Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-02 23:32 -0800
    Re: Spionageballon Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-02-03 08:46 +0100
      Re: Spionageballon Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-03 00:57 -0800
        Re: Spionageballon Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-03 01:12 -0800
          Re: Spionageballon Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-03 03:20 -0800
        Re: Spionageballon Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-03 10:45 +0100
          Re: Spionageballon Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-03 03:06 -0800
          Re: Spionageballon Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-03 13:48 +0100
            Re: Spionageballon Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-03 15:07 +0100
              Re: Spionageballon Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-03 16:40 +0100
                Re: Spionageballon Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-03 07:47 -0800
              Re: Spionageballon Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-04 23:19 +0100
        Re: Spionageballon Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-02-03 11:29 +0100
          Re: Spionageballon Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-03 02:58 -0800
            Re: Spionageballon Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-03 03:13 -0800
              Re: Spionageballon Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-03 03:21 -0800
            Re: Spionageballon Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-02-03 17:41 +0100
            Re: Spionageballon Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-02-04 22:34 +0100
              Re: Spionageballon Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-05 20:34 +0100
                Re: Spionageballon Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-05 20:56 +0100
                  Re: Spionageballon Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2023-02-05 23:00 +0100
                    Re: Spionageballon Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-05 23:06 +0100
                      Re: Spionageballon Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-05 23:25 +0100
                  Re: Spionageballon Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-05 23:04 +0100
              Re: Spionageballon Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-05 22:06 +0100
                Re: Spionageballon Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2023-02-05 22:39 +0100
                  Re: Spionageballon Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-05 22:53 +0100
          Re: Spionageballon Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-02-03 18:38 +0100
            Re: Spionageballon Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-02-04 22:46 +0100
              Re: Spionageballon Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-05 20:51 +0100
              Re: Spionageballon Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-02-05 21:40 +0100
              Re: Spionageballon Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-05 23:28 -0800
      Re: Spionageballon Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-03 13:39 +0100
        Re: Spionageballon Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-02-04 23:11 +0100
          Re: Spionageballon Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-02-05 22:14 +0100
      Re: Spionageballon Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-03 07:00 -0800
        Re: Spionageballon Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-03 17:04 +0100
          Re: Spionageballon Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-03 17:32 +0100
    Re: Spionageballon Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2023-02-03 09:46 +0100
      Re: Spionageballon Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-03 13:44 +0100
        Re: Spionageballon Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2023-02-03 14:28 +0100
    Re: Spionageballon Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-02-03 16:14 +0100
      Re: Spionageballon Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-03 07:37 -0800
    Re: Spionageballon - Nachtrag Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-03 16:50 +0100
      Re: Spionageballon - Nachtrag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-03 07:56 -0800
        Re: Spionageballon - Nachtrag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-03 20:45 +0100
          Re: Spionageballon - Nachtrag Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-03 19:50 +0000
            Re: Spionageballon - Nachtrag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-03 21:05 +0100
              Re: Spionageballon - Nachtrag Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-03 21:56 +0000
                Re: Spionageballon - Nachtrag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-03 23:42 +0100
                  Re: Spionageballon - Nachtrag Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-04 08:40 +0000
                    Re: Spionageballon - Nachtrag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-04 00:50 -0800
                    Re: Spionageballon - Nachtrag Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-04 10:57 +0100
                Re: Spionageballon - Nachtrag Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-03 23:56 +0100
                  Re: Spionageballon - Nachtrag Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-04 08:51 +0100
                Re: Spionageballon - Nachtrag "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-04 07:28 +0100
                  Re: Spionageballon - Nachtrag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-03 23:37 -0800
                  Re: Spionageballon - Nachtrag Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-04 11:13 +0100
              Re: Spionageballon - Nachtrag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-03 23:30 -0800
              Re: Spionageballon - Nachtrag Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-04 08:49 +0100
                Re: Spionageballon - Nachtrag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-08 00:26 -0800
                  Re: Spionageballon - Nachtrag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-08 01:35 -0800
                    Re: Spionageballon - Nachtrag Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-08 12:59 +0100
                      Re: Spionageballon - Nachtrag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-08 04:03 -0800
                    Re: Spionageballon - Nachtrag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-19 02:10 -0800
              Re: Spionageballon - Nachtrag Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-04 10:25 +0100
                Re: Spionageballon - Nachtrag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-04 10:41 +0100
                Re: Spionageballon - Nachtrag Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-04 03:16 -0800
                  Re: Spionageballon - Nachtrag Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-04 13:35 +0100
                Re: Spionageballon - Nachtrag Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-02-04 13:47 +0100
                  Re: Spionageballon - Nachtrag Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-04 14:09 +0100
                Re: Spionageballon - Nachtrag "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-04 22:24 +0100
              Re: Spionageballon - Nachtrag Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-02-04 12:05 +0100
                Re: Spionageballon - Nachtrag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-04 12:19 +0100
            Re: Spionageballon - Nachtrag Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-03 21:18 +0100
              Re: Spionageballon - Nachtrag Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-04 10:25 +0100
                Re: Spionageballon - Nachtrag Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-04 10:44 +0100
                Re: Spionageballon - Nachtrag Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-09 22:30 +0100
              Re: Spionageballon - Nachtrag "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-04 22:24 +0100
    Re: Spionageballon Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-04 22:08 +0100
      Re: Spionageballon "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-04 22:24 +0100
      Re: Spionageballon Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-04 22:27 +0100
        Re: Spionageballon Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-04 22:46 +0100
      Re: Spionageballon Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-04 23:51 +0100
        Re: Spionageballon Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-05 00:46 +0100
          Re: Spionageballon Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-05 00:58 +0100
          Re: Spionageballon Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-02-05 02:16 +0100
            Re: Spionageballon Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-02-05 04:47 +0100
              Re: Spionageballon Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-05 01:26 -0800
                Re: Spionageballon Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2023-02-05 12:50 +0100
                  Re: Spionageballon Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-02-06 13:59 +0100
                    Re: Spionageballon Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2023-02-06 23:05 +0100
                  Re: Spionageballon Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-02-07 08:44 +0100
                    Re: Spionageballon Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2023-02-07 08:54 +0100
                      Re: Spionageballon Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-07 00:11 -0800
                    Re: Spionageballon Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-07 10:36 +0100
                      Re: Spionageballon "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-07 10:50 +0100
                        Re: Spionageballon Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-07 11:09 +0100
                          Re: Spionageballon "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-07 11:19 +0100
                            Re: Spionageballon Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-07 12:24 +0100
                          Re: Spionageballon Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-07 03:14 -0800
                      Re: Spionageballon Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-02-07 20:52 +0100
                    Re: Spionageballon Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-08 14:56 +0100
            Re: Spionageballon Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-05 10:40 +0100
        Re: Spionageballon Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-05 01:19 -0800
          Re: Spionageballon Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-22 10:10 +0100
    Re: Spionageballon - nach Hause telefonieren Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-05 01:53 +0100
      Re: Spionageballon - nach Hause telefonieren Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-02-05 12:10 +0100
        Re: Spionageballon - nach Hause telefonieren Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-05 12:46 +0100
          Re: Spionageballon - nach Hause telefonieren Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2023-02-05 13:01 +0100
            Re: Spionageballon - nach Hause telefonieren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-05 13:17 +0100
              Re: Spionageballon - nach Hause telefonieren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-05 05:09 -0800
              Re: Spionageballon - nach Hause telefonieren "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-05 15:54 +0100
              Re: Spionageballon - nach Hause telefonieren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-02-05 16:17 +0100
                Re: Spionageballon - nach Hause telefonieren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-05 17:30 +0100
            Re: Spionageballon - nach Hause telefonieren "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-05 15:54 +0100
          Re: Spionageballon - nach Hause telefonieren Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-02-05 13:29 +0100
          Re: Spionageballon - nach Hause telefonieren Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-02-05 13:50 +0100
        Re: Spionageballon - nach Hause telefonieren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-05 05:09 -0800
    Re: Spionageballon Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-02-07 09:06 +0100
      Re: Spionageballon Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-10 22:31 +0100

Page 5 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7  Next page →

#583650

FromKay Martinen <usenet@martinen.de>
Date2023-02-04 22:08 +0100
Message-ID<j3u2bj-kj1.ln1@news.martinen.de>
In reply to#583504
Am 03.02.23 um 03:00 schrieb Mike Grantz:

> "Das US-Militär hat einen chinesischen Spionageballon über dem Norden
> der USA gesichtet. Der Ballon sei am Mittwoch über dem Bundesstaat

> Man habe erwogen, ihn abzuschießen, sich dann aber dagegen entschieden,
> wegen der Gefahr durch herabfallende Trümmer."
> 
> Was kann so ein Ballon, was ein Satellit nicht kann? Oder haben die
> chinesen keine tauglichen Spionagesatelliten? Ich gehe mal stark davon
> aus, dass sie nicht die Luftqualität messen.

Nix neues. <https://de.wikipedia.org/wiki/Ballonbombe> Japan und China 
sind so weit nicht auseinander und die Windströmungen erledigen den Rest.

Und wenn man ihn abschießt muß man sich mit den Trümmern - und den 
Folgen - befassen. Z.b. das Kameras drin wären - oder Bomben... was zur 
Eskalation führen würde.

Dann kann man den auch weiter fliegen lassen und erst runter holen wenn 
er wirklich über was geheimen/gefährlichen treibt. Bis dahin bliebe 
alles beim alten und man kann den Zeitpunkt der Eskalation politisch 
steuern. Just my 2ct.

Ｂｙｅ／
    ／Ｋａｙ

-- 
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583653

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-02-04 22:24 +0100
Message-ID<GACvTGOJNnB@dergelaeuterte>
In reply to#583650
  usenet@martinen.de (Kay Martinen) schrieb:

> Und wenn man ihn abschießt muß man sich mit den Trümmern - und den
> Folgen - befassen. Z.b. das Kameras drin wären - oder Bomben... was
> zur Eskalation führen würde.

  Unsere transantlantischen Freunde koennen ja nun reintun,
  was immer sie wollen:

  <https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/ballon-abschuss-china-usa-101.html>

  Was ich vor meiner Laeuterung ueber die dachte, koennt ihr hier lesen:

  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=drecks-amis%20author%3Apoint%40tipota.de>

  Ich schaeme mich ja so!

  DER GELAeUTERTE <https://s20.directupload.net/images/230128/yqsessnm.jpg>

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583655

FromBernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date2023-02-04 22:27 +0100
Message-ID<k480tbF4tbkU1@mid.individual.net>
In reply to#583650
Am 04.02.2023 um 22:08 schrieb Kay Martinen:

> Just my 2ct.

Kannste behalten.

Die Amis haben das Teil abgeschossen und fertig!

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583656

FromKay Martinen <usenet@martinen.de>
Date2023-02-04 22:46 +0100
Message-ID<ha03bj-mj1.ln1@news.martinen.de>
In reply to#583655
Am 04.02.23 um 22:27 schrieb Bernd Ohm:
> Am 04.02.2023 um 22:08 schrieb Kay Martinen:
> 
>> Just my 2ct.
> 
> Kannste behalten.
> 
> Die Amis haben das Teil abgeschossen und fertig!
> 

Ja. Hab's eben erst gelesen - nach dem Post.

Ｂｙｅ／
    ／Ｋａｙ

-- 
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583659

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2023-02-04 23:51 +0100
Message-ID<trmnhr$2597r$1@dont-email.me>
In reply to#583650
On 04.02.2023 22:08, Kay Martinen wrote:

> Dann kann man den auch weiter fliegen lassen und erst runter holen wenn 
> er wirklich über was geheimen/gefährlichen treibt.

Er wurde just abgeschossen.
Ich wette, da grübeln nun einige Köpfe, wie man so einen Ballon kapern 
und heile runter holen könnte, um an die Technik zu gelangen.

Konterballon mit Greifarm?
Mit einem Laser anpiksen, warten bis er tief genug gesunken ist und dann 
ab ca. 6km mit nem Heli abgreifen?
Eine Fallschirmkralle aus dem Weltraum abwerfen, die sich von oben in 
den Ballon krallt, Helium ablässt und dann kontrolliert zu Boden gleitet?

(Hey, Brainstorm! ;P)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583662

FromKay Martinen <usenet@martinen.de>
Date2023-02-05 00:46 +0100
Message-ID<ab73bj-kj1.ln1@news.martinen.de>
In reply to#583659
Am 04.02.23 um 23:51 schrieb Mike Grantz:
> On 04.02.2023 22:08, Kay Martinen wrote:
> 
>> Dann kann man den auch weiter fliegen lassen und erst runter holen wenn
>> er wirklich über was geheimen/gefährlichen treibt.
> 
> Er wurde just abgeschossen.

Jep. Hab's später auch gelesen.

> Ich wette, da grübeln nun einige Köpfe, wie man so einen Ballon kapern
> und heile runter holen könnte, um an die Technik zu gelangen.

Soll wohl in's Meer geplumst sein, in US Gewässern und geborgen werden.

> Konterballon mit Greifarm?

Fiktion.

Eher so wie früher bei den CORONA/Keyhole Satelliten die Kapseln in der 
Luft eingefangen wurden. Die Flugzeuge existieren vielleicht sogar noch.

Ähnliches gab's auch als Rettungsmittel für die Bergung auf See. Mit 
einem Fanggeschirr am Bug des Flugzeugs wurden die Seile des Ballons 
gefasst, durchtrennt und dann eingeholt. Der Ballon ist ja nicht 
wichtig, nur das was unten dran hängt. Wenn der Abstand groß genug ist 
könnt's passen.

> Mit einem Laser anpiksen, warten bis er tief genug gesunken ist und dann
> ab ca. 6km mit nem Heli abgreifen?

Echt jetzt?

Oder einfach die in's Meer gefallenen Reste raus fischen.

Ｂｙｅ／
    ／Ｋａｙ

-- 
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583663

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2023-02-05 00:58 +0100
Message-ID<trmreo$269l8$1@dont-email.me>
In reply to#583662
On 05.02.2023 00:46, Kay Martinen wrote:

> Echt jetzt?

Da fügt man extra noch nen Brainstorm-Smiley-Kommentar hinzu und es wird 
einfach ignoriert.
> Oder einfach die in's Meer gefallenen Reste raus fischen.

Einfach.

Wie fischt man Einzelteile, die sich über 11 Kilometer auf dem offenen 
Meer verteilt haben, einfach raus? Ok, die Absturzstelle ist mit 14 
Metern Wassertiefe relativ flach, dennoch.

Ah moment, jetzt bin ich dran: Echt jetzt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583665

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2023-02-05 02:16 +0100
Message-ID<cg0uthpdkj3jps625v4ufv782u6chfus9q@4ax.com>
In reply to#583662
Kay Martinen <usenet@martinen.de> schrieb:

>>> Dann kann man den auch weiter fliegen lassen und erst runterholen wenn
>>> er wirklich über was Geheimen/Gefährlichen treibt.

>> Er wurde just abgeschossen.

> Jep. Hab's später auch gelesen.

Mit einer Rakete. Die Amis haben es ja. 


>> Ich wette, da grübeln nun einige Köpfe, wie man so einen Ballon kapern
>> und heile runter holen könnte, um an die Technik zu gelangen.

> Soll wohl in's Meer geplumst sein, in US Gewässern und geborgen werden.

>> Konterballon mit Greifarm?

> Fiktion.

Ob man die Ballonhülle wohl vom Boden oder von einem Flugzeug aus mit
einem Laserstrahl gezielt perforieren könnte, so daß der Ballon langsam
sein Gas verliert und von seiner Nutzlast zu Boden gezogen wird? 

> Ähnliches gab's auch als Rettungsmittel für die Bergung auf See. Mit 
> einem Fanggeschirr am Bug des Flugzeugs wurden die Seile des Ballons 
> gefasst, durchtrennt und dann eingeholt. Der Ballon ist ja nicht 
> wichtig, nur das was unten dran hängt. Wenn der Abstand groß genug ist 
> könnt's passen.

Der Ballon, von dem wir reden, schwebt in 35 km Höhe. So hoch fliegt ein
normales Flugzeug nicht. 

>> Mit einem Laser anpiksen, warten bis er tief genug gesunken ist und dann
>> ab ca. 6km mit nem Heli abgreifen?

> Echt jetzt?

Ja.

> Oder einfach die ins Meer gefallenen Reste rausfischen.

Das versuchen die Amis ja. Das dürfte aber auch nicht ganz so einfach
sein (Je nachdem, wieviel von der Ballonhülle nach dem Beschuß noch
übrig ist. Eine gewisse Fallschirmwirkung, sprich: Verlangsamung des
Falls und später des Versinkens der Nutzlast, dürfte dadurch gegeben
sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583666

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2023-02-05 04:47 +0100
Message-ID<trn8t5$2bc76$1@dont-email.me>
In reply to#583665
Am 05.02.23 um 02:16 schrieb Martin Gerdes:
> Kay Martinen <usenet@martinen.de> schrieb:
> 
>>>> Dann kann man den auch weiter fliegen lassen und erst runterholen wenn
>>>> er wirklich über was Geheimen/Gefährlichen treibt.
> 
>>> Er wurde just abgeschossen.
> 
>> Jep. Hab's später auch gelesen.
> 
> Mit einer Rakete. Die Amis haben es ja.
> 
> 
>>> Ich wette, da grübeln nun einige Köpfe, wie man so einen Ballon kapern
>>> und heile runter holen könnte, um an die Technik zu gelangen.
> 
>> Soll wohl in's Meer geplumst sein, in US Gewässern und geborgen werden.
> 
>>> Konterballon mit Greifarm?
> 
>> Fiktion.
> 
> Ob man die Ballonhülle wohl vom Boden oder von einem Flugzeug aus mit
> einem Laserstrahl gezielt perforieren könnte, so daß der Ballon langsam
> sein Gas verliert und von seiner Nutzlast zu Boden gezogen wird?
> 
>> Ähnliches gab's auch als Rettungsmittel für die Bergung auf See. Mit
>> einem Fanggeschirr am Bug des Flugzeugs wurden die Seile des Ballons
>> gefasst, durchtrennt und dann eingeholt. Der Ballon ist ja nicht
>> wichtig, nur das was unten dran hängt. Wenn der Abstand groß genug ist
>> könnt's passen.
> 
> Der Ballon, von dem wir reden, schwebt in 35 km Höhe. So hoch fliegt ein
> normales Flugzeug nicht.

Hätten ja die Russen mal um ne Mig 25 bitten sollen. :)

In noch größere Höhe war nur 1977 eine russische MiG 25 in der 
Rekordversion Je-266 vorgestoßen. Der Aufklärer und Abfangjäger schaffte 
37.650 Meter, allerdings nur im Parabelflug. Die MiG stieg für kurze 
Zeit auf diese Höhe, musste sie jedoch schnell wieder verlassen.

Die hatte noch simple MG s.  Paar Löcher rein und warten.




-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583668

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-02-05 01:26 -0800
Message-ID<38961889-4570-46fa-be25-eca529ca6c35n@googlegroups.com>
In reply to#583666
Gunter Kühne schrieb am Sonntag, 5. Februar 2023 um 04:47:50 UTC+1:

> Hätten ja die Russen mal um ne Mig 25 bitten sollen. :) 
> 
> In noch größere Höhe war nur 1977 eine russische MiG 25 in der 
> Rekordversion Je-266 vorgestoßen. Der Aufklärer und Abfangjäger schaffte 
> 37.650 Meter, allerdings nur im Parabelflug. Die MiG stieg für kurze 
> Zeit auf diese Höhe, musste sie jedoch schnell wieder verlassen. 
> 
> Die hatte noch simple MG s. Paar Löcher rein und warten. 

Hm.

https://de.wikipedia.org/wiki/Mikojan-Gurewitsch_MiG-25#Bewaffnung

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583673

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2023-02-05 12:50 +0100
Message-ID<k49jfeF81d1U1@mid.individual.net>
In reply to#583668
Am 05.02.2023 um 10:26 schrieb Ulf Kutzner:
> Gunter Kühne schrieb am Sonntag, 5. Februar 2023 um 04:47:50 UTC+1:
> 
>> Hätten ja die Russen mal um ne Mig 25 bitten sollen. :)
>>
>> In noch größere Höhe war nur 1977 eine russische MiG 25 in der
>> Rekordversion Je-266 vorgestoßen. Der Aufklärer und Abfangjäger schaffte
>> 37.650 Meter, allerdings nur im Parabelflug. Die MiG stieg für kurze
>> Zeit auf diese Höhe, musste sie jedoch schnell wieder verlassen.
>>
>> Die hatte noch simple MG s. Paar Löcher rein und warten.
> 
> Hm.
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Mikojan-Gurewitsch_MiG-25#Bewaffnung




"Eine MiG-25PU des LII konnte bis zur Ausmusterung am Flugplatz 
Schukowski mit Pilot gechartert werden. Zahlende Passagiere wurden auf 
eine Flughöhe von mindestens 27.000 Metern befördert."


WArum hat das mir keiner gesagt?


BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583785

FromFrank Nitzschner <nospam@nitzschner.de>
Date2023-02-06 13:59 +0100
Message-ID<k4cbu5FpmngU1@mid.individual.net>
In reply to#583673
Bernd Ullrich schrieb :

> WArum hat das mir keiner gesagt?

Mig 29 klappt gerade nicht, einfach die L-39 nehmen:
https://migflug.com/de/angebote-preise/mig-29-stratosphaerenflug/

Grüsse
Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583847

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2023-02-06 23:05 +0100
Message-ID<k4dbstFtoafU1@mid.individual.net>
In reply to#583785
Am 06.02.2023 um 13:59 schrieb Frank Nitzschner:
> Bernd Ullrich schrieb :
> 
>> WArum hat das mir keiner gesagt?
-----------------------------------------------------------
> Mig 29 klappt gerade nicht, einfach die L-39 nehmen:
> https://migflug.com/de/angebote-preise/mig-29-stratosphaerenflug/


Mir gings um den Typ und  die Höhe.

"Eine MiG-25PU des LII konnte bis zur Ausmusterung am Flugplatz 
Schukowski mit Pilot gechartert werden. Zahlende Passagiere wurden auf 
eine Flughöhe von mindestens 27.000 Metern befördert."


BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583872

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2023-02-07 08:44 +0100
Message-ID<1beqz6dk7h63j.10eem0ct4totp.dlg@40tude.net>
In reply to#583673
Am Sun, 5 Feb 2023 12:50:06 +0100 schrieb Bernd Ullrich:

> Am 05.02.2023 um 10:26 schrieb Ulf Kutzner:
>> Gunter Kühne schrieb am Sonntag, 5. Februar 2023 um 04:47:50 UTC+1:
>> 
>>> Hätten ja die Russen mal um ne Mig 25 bitten sollen. :)
>>>
>>> In noch größere Höhe war nur 1977 eine russische MiG 25 in der
>>> Rekordversion Je-266 vorgestoßen. Der Aufklärer und Abfangjäger schaffte
>>> 37.650 Meter, allerdings nur im Parabelflug. Die MiG stieg für kurze
>>> Zeit auf diese Höhe, musste sie jedoch schnell wieder verlassen.
>>>
>>> Die hatte noch simple MG s. Paar Löcher rein und warten.
>> 
>> Hm.
>> 
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Mikojan-Gurewitsch_MiG-25#Bewaffnung
> 
> 
> 
> 
> "Eine MiG-25PU des LII konnte bis zur Ausmusterung am Flugplatz 
> Schukowski mit Pilot gechartert werden. Zahlende Passagiere wurden auf 
> eine Flughöhe von mindestens 27.000 Metern befördert."
> 
> 
> WArum hat das mir keiner gesagt?

Das war vermutlich nicht so ganz billig.

Ich erinnere mich, daß es Mitte der 90er Angebote von Event-Agenturen gab,
da konnte man u.a. in einer russischen MiG mitfliegen (in Russland). Das
kostete aber sowas um die 20.000 € wenn ich das recht in Erinnerung habe.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583878

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2023-02-07 08:54 +0100
Message-ID<k4eedtF3d24U2@mid.individual.net>
In reply to#583872
Am 07.02.2023 um 08:44 schrieb Frank Hucklenbroich:


[...]
> Ich erinnere mich, daß es Mitte der 90er Angebote von Event-Agenturen gab,
> da konnte man u.a. in einer russischen MiG mitfliegen (in Russland). Das
> kostete aber sowas um die 20.000 € wenn ich das recht in Erinnerung habe.

Was kostet das Cabrio der Gattin?

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583888

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-02-07 00:11 -0800
Message-ID<cdd68433-ba25-40ef-b961-5e871b663546n@googlegroups.com>
In reply to#583878
Bernd Ullrich schrieb am Dienstag, 7. Februar 2023 um 08:54:40 UTC+1:
> Am 07.02.2023 um 08:44 schrieb Frank Hucklenbroich: 
> 
> 
> [...]
> > Ich erinnere mich, daß es Mitte der 90er Angebote von Event-Agenturen gab, 
> > da konnte man u.a. in einer russischen MiG mitfliegen (in Russland). Das 
> > kostete aber sowas um die 20.000 € wenn ich das recht in Erinnerung habe.

> Was kostet das Cabrio der Gattin? 

Das ist hoffentlich nicht eine Stunde nach Beginn der Benutzung weg,
wenn es denn angeschafft wurde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583915

FromWolf gang P u f f e <remail@gmx.com>
Date2023-02-07 10:36 +0100
Message-ID<trt638$3h479$1@dont-email.me>
In reply to#583872
Am 07.02.2023 um 08:44 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
> Ich erinnere mich, daß es Mitte der 90er Angebote von Event-Agenturen gab,
> da konnte man u.a. in einer russischen MiG mitfliegen (in Russland). Das
> kostete aber sowas um die 20.000 € wenn ich das recht in Erinnerung habe.
> 

Einige Mitflieger haben ihre Videos bei YT hochgeladen und man kann das
Ganze entspannt vom Sofa aus verfolgen.
Vorher noch kurz Blutdruck messen und los gehts...
https://www.youtube.com/watch?v=FRhXrjn4FvQ
https://www.youtube.com/watch?v=F3li1NxJF1A

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583920

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2023-02-07 10:50 +0100
Message-ID<trt6s8$jbh0$3@solani.org>
In reply to#583915
Am 07.02.23 um 10:36 schrieb Wolf gang P u f f e:
> Am 07.02.2023 um 08:44 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>
>> Ich erinnere mich, daß es Mitte der 90er Angebote von Event-Agenturen 
>> gab,
>> da konnte man u.a. in einer russischen MiG mitfliegen (in Russland). Das
>> kostete aber sowas um die 20.000 € wenn ich das recht in Erinnerung habe.
>>
> 
> Einige Mitflieger haben ihre Videos bei YT hochgeladen und man kann das
> Ganze entspannt vom Sofa aus verfolgen.
> Vorher noch kurz Blutdruck messen und los gehts...

Done:

121/73 mmHg. Puls 63/min.

Zweite Messung, nach Entspannung: 102/74 mmHg. Puls 66/min.

Zum Geburtstag wünsche ich mir wieder einen Salzleckstein!

> https://www.youtube.com/watch?v=FRhXrjn4FvQ
> https://www.youtube.com/watch?v=F3li1NxJF1A

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583924

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-02-07 11:09 +0100
Message-ID<20230207110936.682f415d.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#583920
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 07.02.23 um 10:36 schrieb Wolf gang P u f f e:
> > Einige Mitflieger haben ihre Videos bei YT hochgeladen und man kann
> > das Ganze entspannt vom Sofa aus verfolgen.
> > Vorher noch kurz Blutdruck messen und los gehts...  
> 
> Done:
> 
> 121/73 mmHg. Puls 63/min.
> 
> Zweite Messung, nach Entspannung: 102/74 mmHg. Puls 66/min.

Du musst es mit VR-Brille gucken :-).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583926

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2023-02-07 11:19 +0100
Message-ID<trt8jm$jbh0$4@solani.org>
In reply to#583924
Am 07.02.23 um 11:09 schrieb Dietz Proepper:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Am 07.02.23 um 10:36 schrieb Wolf gang P u f f e:
>>> Einige Mitflieger haben ihre Videos bei YT hochgeladen und man kann
>>> das Ganze entspannt vom Sofa aus verfolgen.
>>> Vorher noch kurz Blutdruck messen und los gehts...
>>
>> Done:
>>
>> 121/73 mmHg. Puls 63/min.
>>
>> Zweite Messung, nach Entspannung: 102/74 mmHg. Puls 66/min.
> 
> Du musst es mit VR-Brille gucken :-).
> 

Oh, das war erst nur die von Wolfgang Puffe empfohlene Blutdruckmessung...
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web