Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #583597 > unrolled thread

Re: Heise-Tipp: Passwörter auf Zettel schreiben und sicher im Portemonnaie verwahren

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Heise-Tipp: Passwörter auf Zettel schreiben und sicher im Portemonnaie verwahren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-03 08:36 -0800
    Re: Heise-Tipp: Passwörter auf Zettel schreiben und sicher im Portemonnaie verwahren Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-02-04 15:10 +0100
      Re: Heise-Tipp: Passwörter auf Zettel schreiben und sicher im Portemonnaie verwahren Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-02-04 18:38 +0000
        Re: Heise-Tipp: Passwörter auf Zettel schreiben und sicher im Portemonnaie verwahren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-04 19:43 +0100
          Re: Heise-Tipp: Passwörter auf Zettel schreiben und sicher im Portemonnaie verwahren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-04 22:13 +0100
          Re: Heise-Tipp: Passwörter auf Zettel schreiben und sicher im Portemonnaie verwahren Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-05 13:13 +0100
        Re: Heise-Tipp: Passwörter auf Zettel schreiben und sicher im Portemonnaie verwahren Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-05 13:02 +0100
          Re: Heise-Tipp: Passwörter auf Zettel schreiben und sicher im Portemonnaie verwahren Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-02-05 17:03 +0000
            Re: Heise-Tipp: Passwörter auf Zettel schreiben und sicher im Portemonnaie verwahren Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-05 22:43 +0100

#583597 — Re: Heise-Tipp: Passwörter auf Zettel schreiben und sicher im Portemonnaie verwahren

Moin,

Hartmut Ott schrieb am Sonntag, 17. Februar 2019 um 16:47:44 UTC+1:

> Am 17.02.2019 um 11:47 schrieb Stephan Bumberger:

> > Und da gibt es durchaus interessante Möglichkeiten. 
> > https://www.personalausweisportal.de/DE/Buergerinnen-und-Buerger/Anwendungen/Anwendungen_node.html 
> 
> 
> Hm 
> - Steuererklärung mit Elster - die ich noch immer ganz altmodisch auf 
> Papier mache und abgebe 
> - Bäfög beantragen - was für mich wohl eher nicht in Frage kommt, 
> - Informationen zu Ihrem Kindergeld - kommt auch nicht mehr in Frage 
> - Führungszeugnis und Auskunft aus dem Gewerbezentralregister - kein Bedarf 
> - Rentenkonto abfragen, Online Mahnverfahren, Registerauskunft KBA, 
> Petitionsportal des Deutschen Bundestages, VBL, BStU, Versicherungen 
> (bei denen ich nicht bin), DATEV, Förderanträge Investitionsbank, 
> paysafecard, Social Trading Plattform ayondo, Comdirect Depot online 
> eröffnen, AUTHADA ident, (bit)kasten – Ihr elektronischer Briefkasten, 
> DB Vertrieb GmbH - Anmeldung zum Lastschriftverfahren, Deutsche Post AG 
> - POSTIDENT, Dokumente digital und sicher speichern und verwalten mit 
> der Online-Ausweisfunktion,identity Trust Management AG, Eröffnung eines 
> De-Mail-Kontos und Anmeldung am De-Mail-Konto mit hohem 
> Sicherheitsniveau, Hochschule Harz - Anmeldung an Hochschuldiensten, 
> Die Fabasoft Cloud – sichere Zusammenarbeit im Geschäftsalltag, 
> PGP-Schlüssel beglaubigen mit der Online-Ausweisfunktion. 
> 
> lauter Sachen, die mich nicht interessieren und für die ich keinen 
> Bedarf habe. Diese Funktion beim Ausweis brauche ich also ganz sicher 
> nicht. 


Du sagtest Hochschule Harz? Da gibt's Neues:

https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/magdeburg/harz/hochschule-harz-cyberangriff-server-hacker-100.html

Gruß, ULF

[toc] | [next] | [standalone]

#583644

Hej,

Am 03.02.23 um 17:36 schrieb Ulf Kutzner:
> Hartmut Ott schrieb am Sonntag, 17. Februar 2019 um 16:47:44 UTC+1:

>> De-Mail-Kontos und Anmeldung am De-Mail-Konto mit hohem 
>> Sicherheitsniveau, Hochschule Harz - Anmeldung an Hochschuldiensten, 

> Du sagtest Hochschule Harz? Da gibt's Neues:
> 
> https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/magdeburg/harz/hochschule-harz-cyberangriff-server-hacker-100.html


Naja, bei den vielen "Cyberangriffen" kommt eben jeder auch nur
einigermaßen wichtige mal dran.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583646

On 04/02/2023 14:10, Hartmut Ott wrote:
> Hej,
> 
> Am 03.02.23 um 17:36 schrieb Ulf Kutzner:
>> Hartmut Ott schrieb am Sonntag, 17. Februar 2019 um 16:47:44 UTC+1:
> 
>>> De-Mail-Kontos und Anmeldung am De-Mail-Konto mit hohem
>>> Sicherheitsniveau, Hochschule Harz - Anmeldung an Hochschuldiensten,
> 
>> Du sagtest Hochschule Harz? Da gibt's Neues:
>>
>> https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/magdeburg/harz/hochschule-harz-cyberangriff-server-hacker-100.html
> 
> 
> Naja, bei den vielen "Cyberangriffen" kommt eben jeder auch nur
> einigermaßen wichtige mal dran.
> 
> 

It is not a matter of "if" but "when". Das ist so ziemlich auf jedem 
Sec-Seminar/Webinar zu hören.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583647

Am 04.02.23 um 19:38 schrieb Goetz Schultz:
> On 04/02/2023 14:10, Hartmut Ott wrote:
>> Hej,
>>
>> Am 03.02.23 um 17:36 schrieb Ulf Kutzner:
>>> Hartmut Ott schrieb am Sonntag, 17. Februar 2019 um 16:47:44 UTC+1:
>>
>>>> De-Mail-Kontos und Anmeldung am De-Mail-Konto mit hohem
>>>> Sicherheitsniveau, Hochschule Harz - Anmeldung an Hochschuldiensten,
>>
>>> Du sagtest Hochschule Harz? Da gibt's Neues:
>>>
>>> https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/magdeburg/harz/hochschule-harz-cyberangriff-server-hacker-100.html
>>
>>
>> Naja, bei den vielen "Cyberangriffen" kommt eben jeder auch nur
>> einigermaßen wichtige mal dran.
>>
>>
> 
> It is not a matter of "if" but "when". Das ist so ziemlich auf jedem 
> Sec-Seminar/Webinar zu hören.


Nun, dann sollten wir das mit der vielgelobten "Digitalisierung" wohl 
besser sein lassen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583651

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Nun, dann sollten wir das mit der vielgelobten "Digitalisierung" wohl
> besser sein lassen?

Ja, klar, nur zu. Verkauf doch alle deine digitalen Maschinen, fang mit
deinen Internetanschlüssen und Mobilfunkverträgen an. Es wird dich frei
machen. Dann kannst du deine Macs, PCs, iDinger und deine digitalen
Geräte in der Praxis bei Ebay reinsetzen. Dann den i4 und den i3. Bei
Morlock Motors kannst dir dafür nen K30 und nen Mutt kaufen. Deine Frau
wollte doch sowieso ein Cabrio.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583677

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> Am 04.02.23 um 19:38 schrieb Goetz Schultz:
> > It is not a matter of "if" but "when". Das ist so ziemlich auf
> > jedem Sec-Seminar/Webinar zu hören.  
> 
> Nun, dann sollten wir das mit der vielgelobten "Digitalisierung" wohl 
> besser sein lassen?

Ahnee. Auch im Straßenverkehr passieren Unfälle, jeder Händler kennt
das Konzept "Schwund" und ab und an nehmen auch Chirurgen das falsche
Bein ab. Durch entsprechende Maßnahmen wird der Verlust aber halt auf
ein gesellschaftlich akzeptables Maß gesenkt und gut ist. (Ja, die
absolute Kurtzfassung ;-).)

Das Problem bei "IT" ist eher, dass das halt nachwievor eine recht
junge Disziplin ist, mit nachwievor häufigen größeren Umwälzungen.

Dies führt u.a. dazu, dass verbindliche, sinnvolle Standards etc.
noch eher Mangelware sind. <understatement/>

Schau' Dir z.B. die Entwicklung der Dampfmaschine an - es hat eine
lange Zeit gebraucht, bis sich Standards entwickelten, die
sicherstellten dass die Kessel (bei richtiger Wartung!) nicht alle
4200h zu spontaner Dekompression neigten.

Last not least - auch in der IT sind einige Sachen die letzten 20a
deutlichst besser geworden. Du willst nicht wissen, wie oft Deine
vernetzte Praxis-IT aufgemacht würde, wenn da noch Standards für
Entwicklung und Aufbau der frühen 90er verwendet würden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583675

Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> wrote:

> On 04/02/2023 14:10, Hartmut Ott wrote:
> > Naja, bei den vielen "Cyberangriffen" kommt eben jeder auch nur
> > einigermaßen wichtige mal dran.
> 
> It is not a matter of "if" but "when". Das ist so ziemlich auf jedem 
> Sec-Seminar/Webinar zu hören.

Ummmmnuuunjaaaa. In den besseren wird unmittelbar danach darauf hin
gewiesen, dass man die MTTP(mean time to p0wnage) allerdings durchaus
beeinflussen kann aber natürlich auch für den Notfall Vorsorge treffen
sollte.

Es ist auch ein kleiner Unterschied, ob ein Angreifer nach 300s
"entdeckt" wird oder ob er für Monate unerkannt agieren kann.

Oder ob entsprechende Notfallplanung betrieben wurde usw. usw..

Diese Ansage, es sei unvermeidlich, dass einem ein paar script kiddies
das Unternehmen für Monate runterfahren ist, nun ja, nicht unbedingt
state of the art.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583704

On 05/02/2023 12:02, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> wrote:
> 
>> On 04/02/2023 14:10, Hartmut Ott wrote:
>>> Naja, bei den vielen "Cyberangriffen" kommt eben jeder auch nur
>>> einigermaßen wichtige mal dran.
>>
>> It is not a matter of "if" but "when". Das ist so ziemlich auf jedem
>> Sec-Seminar/Webinar zu hören.
> 
> Ummmmnuuunjaaaa. In den besseren wird unmittelbar danach darauf hin
> gewiesen, dass man die MTTP(mean time to p0wnage) allerdings durchaus
> beeinflussen kann aber natürlich auch für den Notfall Vorsorge treffen
> sollte.
> 
> Es ist auch ein kleiner Unterschied, ob ein Angreifer nach 300s
> "entdeckt" wird oder ob er für Monate unerkannt agieren kann.
> 
> Oder ob entsprechende Notfallplanung betrieben wurde usw. usw..
> 
> Diese Ansage, es sei unvermeidlich, dass einem ein paar script kiddies
> das Unternehmen für Monate runterfahren ist, nun ja, nicht unbedingt
> state of the art.
> 

Also ich habe das eher so verstanden, das man besser wachsam sein sollte 
und vorbereitet. Und das es jeden treffen kann. Dementsprechend verfahre 
ich so ...

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583731

Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> wrote:

> On 05/02/2023 12:02, Dietz Proepper wrote:
> > Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> wrote:
> >   
> >> On 04/02/2023 14:10, Hartmut Ott wrote:  
> >>> Naja, bei den vielen "Cyberangriffen" kommt eben jeder auch nur
> >>> einigermaßen wichtige mal dran.  
> >>
> >> It is not a matter of "if" but "when". Das ist so ziemlich auf
> >> jedem Sec-Seminar/Webinar zu hören.  
> > 
> > Ummmmnuuunjaaaa. In den besseren wird unmittelbar danach darauf hin
> > gewiesen, dass man die MTTP(mean time to p0wnage) allerdings
> > durchaus beeinflussen kann aber natürlich auch für den Notfall
> > Vorsorge treffen sollte.
> > 
> > Es ist auch ein kleiner Unterschied, ob ein Angreifer nach 300s
> > "entdeckt" wird oder ob er für Monate unerkannt agieren kann.
> > 
> > Oder ob entsprechende Notfallplanung betrieben wurde usw. usw..
> > 
> > Diese Ansage, es sei unvermeidlich, dass einem ein paar script
> > kiddies das Unternehmen für Monate runterfahren ist, nun ja, nicht
> > unbedingt state of the art.
> >   
> 
> Also ich habe das eher so verstanden, das man besser wachsam sein
> sollte und vorbereitet. Und das es jeden treffen kann.
> Dementsprechend verfahre ich so ...

Davon schrieb ich glaube ich ...

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web