Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #583312 > unrolled thread

WehrPflicht - jetzt doch wieder?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  WehrPflicht - jetzt doch wieder? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-01-31 09:39 -0800
    Re: Wehrpflicht - jetzt doch wieder? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-01-31 18:55 +0100
      Re: Wehrpflicht - jetzt doch wieder? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-01-31 10:47 -0800
        Re: Wehrpflicht - jetzt doch wieder? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-01-31 19:57 +0100
          Re: Wehrpflicht - jetzt doch wieder? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-31 23:53 -0800
      Re: Wehrpflicht - jetzt doch wieder? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-31 23:51 -0800
    Re: WehrPflicht - jetzt doch wieder? Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-01-31 17:56 +0000
    Re: WehrPflicht - jetzt doch wieder? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-01-31 20:25 +0100
    Re: WehrPflicht - jetzt doch wieder? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-01-31 20:28 +0100
    Re: WehrPflicht - jetzt doch wieder? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-31 21:54 +0100
      Re: WehrPflicht - jetzt doch wieder? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-31 23:55 -0800
    Re: WehrPflicht - jetzt doch wieder? nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-01-31 23:47 +0000
      Re: WehrPflicht - jetzt doch wieder? Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-02-01 03:59 +0100
        Re: WehrPflicht - jetzt doch wieder? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2023-02-01 04:55 +0100
          Re: WehrPflicht - jetzt doch wieder? Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-02-01 05:08 +0100
      Re: WehrPflicht - jetzt doch wieder? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-02-01 10:38 +0100
    Re: WehrPflicht - jetzt doch wieder? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-01 10:17 +0100

#583312 — WehrPflicht - jetzt doch wieder?

2023-01-31 18:40:00 +0100

Ich sehe das jetzt etwas gelassen - erstens habe
ich meinen WehrDienst hinter mir, und dass man
mit 71 noch eingezogen wird ist eher unwahrscheinlich.
Andererseits ist man im Krieg in dem sozialen Kontext
der StreitKräfte vielleicht besser aufgehoben.

Aber was ist, wo sich jetzt die Stimmen mehren, der
richtige Weg? Schliesslich muss man doch jedem
Bürger ermöglichen, dass die Enkel dereinst sagen
können: "Opa erzählt schon wieder vom Krieg ...",
und die, die den Krieg nur von ihren Ego-Shootern
kennen, stehen betreten dabei.

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#583317

Am 31.01.2023 um 18:39 schrieb Herwig:

[...]

Willst du die Frage jetzt regelmäßig posten?
Vor ein paar Monaten haben doch fast alle
schon ihren Senf dazugegeben.

Hier zur Erinnerung noch die Message-ID:
<6dad409c-c0f4-4f28-ad1f-5d8612e15202n@googlegroups.com>

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583325

2023-01-31 19:46:00 +0100

> ...

> Willst du die Frage jetzt regelmäßig posten? 
> Vor ein paar Monaten haben doch fast alle 
> schon ihren Senf dazugegeben.

Die Frage wird in den Medien auch immer wieder
und in unterschiedlicher Weise gestellt. Da verliert
man schon mal den ÜberBlick.

So wie bei Dir das Wort "XBox" immer wieder
auftreibt. Tröste Dich: Das ist noch kein
psychiatrisches Syndrom.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583328

Am 31.01.2023 um 19:47 schrieb Herwig:

> Da verliert man schon mal den Überblick.

*Man* nicht, offensichtlich aber *du*.
Das könnte allerdings schon eine beginnende Demenz sein.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583367

Bernd Ohm schrieb am Dienstag, 31. Januar 2023 um 19:57:18 UTC+1:
> Am 31.01.2023 um 19:47 schrieb Herwig: 
> 
> > Da verliert man schon mal den Überblick. 
> 
> *Man* nicht, offensichtlich aber *du*. 
> Das könnte allerdings schon eine beginnende Demenz sein. 

Welche Diagnose paßt zu Deiner Selbsteinschätzung,
immer den Überblick zu haben?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583366

Bernd Ohm schrieb am Dienstag, 31. Januar 2023 um 18:55:36 UTC+1:

> haben doch fast alle 
> schon ihren Senf dazugegeben. 

Der Deinige ist regelmäßig ungenießbar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583318

On 31/01/2023 17:39, Herwig wrote:
> 2023-01-31 18:40:00 +0100
> 
> Ich sehe das jetzt etwas gelassen - erstens habe
> ich meinen WehrDienst hinter mir, und dass man
> mit 71 noch eingezogen wird ist eher unwahrscheinlich.
> Andererseits ist man im Krieg in dem sozialen Kontext
> der StreitKräfte vielleicht besser aufgehoben.
> 
> Aber was ist, wo sich jetzt die Stimmen mehren, der
> richtige Weg? Schliesslich muss man doch jedem
> Bürger ermöglichen, dass die Enkel dereinst sagen
> können: "Opa erzählt schon wieder vom Krieg ...",
> und die, die den Krieg nur von ihren Ego-Shootern
> kennen, stehen betreten dabei.
> 
> Herwig

Ich sehe das ebenso gelassen - auch weil max Volkssturm wäre :-)
Wehrpflicht kann je nachdem was man macht auch ganz nett sein. Meine 
Zeit war - naja- eher Sinnbefreit. Hat mir im Grunde keine neue 
Kenntnisse vermittelt. Aber das kommt davon wenn man bei den 
Stoppelhopsern landet. Doch, TTV habe ich gelernt. Ein zwei Dinge von 
unserem Btl-Kdr auch noch, aber nichts das weltbewegend wäre.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583329

Am 31.01.2023 um 18:39 schrieb Herwig:

> Aber was ist, wo sich jetzt die Stimmen mehren, der
> richtige Weg?

Für was und gegen wen?

Am 19.01.2022 um 09:59 schrieb Peter Veith:
> Nunmehr ist das [Aufbau einer Interventionsarmee] erledigt und es wird
> wieder eine Massen-, d.h. Wehrpflichtarmee angestrebt, ohne den
> Interventionspart aufgeben zu müssen.

Veith
-- 
Dem Frieden verpflichtet:
http://www.DDR-Luftwaffe.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583330

On 31.01.2023 18:39, Herwig wrote:

> Aber was ist, wo sich jetzt die Stimmen mehren, der
> richtige Weg? Schliesslich muss man doch jedem
> Bürger ermöglichen, dass die Enkel dereinst sagen
> können:

"Danke Opa, dass wir nicht in der Grundschule für den Führer putin an 
Handgranaten und Gewehren ausgebildet werden!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583342

Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote:

> 2023-01-31 18:40:00 +0100
> 
> Ich sehe das jetzt etwas gelassen - erstens habe
> ich meinen WehrDienst hinter mir, und dass man
> mit 71 noch eingezogen wird ist eher unwahrscheinlich.

Das Verteidigungsministerium plant bald die Vorstellung des
nahkampf- und grabenfähigen Frontrollstuhls. Du kommst nicht davon.
Sie wollen aber je eine Minigun, ein Granatenmaschinengewehr und einen
Flammenwerfer montieren, insofern ...

> Andererseits ist man im Krieg in dem sozialen Kontext
> der StreitKräfte vielleicht besser aufgehoben.

*Das* hängt vom Gegner ab - wenn dessen "lohnendes Ziel"-Definition
"Ansammlung feindlicher Truppen" und nicht "hochbedrohlicher
Kindergarten" heißt vermutlich eher nicht.

> Aber was ist, wo sich jetzt die Stimmen mehren, der
> richtige Weg? Schliesslich muss man doch jedem
> Bürger ermöglichen, dass die Enkel dereinst sagen
> können: "Opa erzählt schon wieder vom Krieg ...",

Opa hat noch 1.5 Ohren, ein Auge, 2.5 von vier Extremitäten
und pisst bzw. kackt seit 20a in einen Beutel. Der an seinem
Rollstuhl hängt.

> und die, die den Krieg nur von ihren Ego-Shootern
> kennen, stehen betreten dabei.

Die haben zwar vom vielen Zocken einen nervösen Tick und eine Wampe.
Aber pro Person zwei Ohren, zwei Augen, vier Extremitäten und können
ohne Beutel und Rollstuhl.

Es mag bei Zeiten vielleicht ehrenhaft sein, für das Elterland zu
verrecken. Süß ist es aber sicher nicht, ein paar Stunden langsam zu
verrecken während man versucht, den Inhalt seines Abdomen an seiner
angestammten Stelle zu halten. Der Kollege grinst btw. die ganze Zeit
so blöd. Also, die untere Hälfte seines Kopfes. Die obere klebt an der
Wand hinter ihm, was das "blöd" ein wenig relativiert.

Ich finde es beachtlich, wie man Leute zu Soldaten (den Wehrdimpfel
habe ich mir mit Gewalt verkniffen) machen kann, offenbar ohne ihnen zu
vermitteln, was das im Detail bedeutet. KRIEG IST SCHEISSE! Capisch?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583368

Dietz Proepper schrieb am Dienstag, 31. Januar 2023 um 21:54:22 UTC+1:
> Herwig <herwig...@t-online.de> wrote: 
> 
> > 2023-01-31 18:40:00 +0100 
> > 
> > Ich sehe das jetzt etwas gelassen - erstens habe 
> > ich meinen WehrDienst hinter mir, und dass man 
> > mit 71 noch eingezogen wird ist eher unwahrscheinlich.

> Das Verteidigungsministerium plant bald die Vorstellung des 
> nahkampf- und grabenfähigen Frontrollstuhls. Du kommst nicht davon. 
> Sie wollen aber je eine Minigun, ein

https://de.wikipedia.org/wiki/Sonder_Kfz-1#/media/Datei:SonderKFZ1Nutzfahrzeugmuseum.JPG

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583353

On Tue, 31 Jan 2023 18:39:44 Herwig wrote:
> 2023-01-31 18:40:00 +0100
> 
> Ich sehe das jetzt etwas gelassen - erstens habe
> ich meinen WehrDienst hinter mir, und dass man
> mit 71 noch eingezogen wird ist eher unwahrscheinlich.

Ich bin Vereinigungsgewinnler. Als die Streitkräfte verkleinert
wurden, hat man die Einberufungen von zurückgestellten zum Zivildienst
auch gleich vermindert. Danke, liebe Brüder und Schwestern im Osten!

> Andererseits ist man im Krieg in dem sozialen Kontext
> der StreitKräfte vielleicht besser aufgehoben.

Kommt wohl drauf an, wo Du dich befindest.

> 
> Aber was ist, wo sich jetzt die Stimmen mehren, der
> richtige Weg? Schliesslich muss man doch jedem
> Bürger ermöglichen, dass die Enkel dereinst sagen
> können: "Opa erzählt schon wieder vom Krieg ...",
> und die, die den Krieg nur von ihren Ego-Shootern
> kennen, stehen betreten dabei.

Man kann auch von Kriegen erzählen, an denen man nicht selbst aktiv
teilgenommen hat. Handlich ist auch die Formulierung
"Wir hatten ja nichts -- nach dem Krieg" und die Erklärung an
die nachfolgende Generation, dass ja immer irgendwo Krieg ist.

P.S.: stimmt es, dass Du aufgrund früherer einschlägiger Berufserfahrung
zumindest den "Opa erzählt von BS2000" abgeben könntest?

v.G.
-- 
M.O.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583355

Am 01.02.2023 um 00:47 schrieb Marc Olschok:
> v.G.

Gehört nicht zum Thema:

Dieses "v.G." erinnert stark an "vG"
von Volker Gringmuth.
Ist das beabsichtigt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583356

Am 01.02.23 um 03:59 schrieb Ned Kelly:
> Am 01.02.2023 um 00:47 schrieb Marc Olschok:
>> v.G.

> Gehört nicht zum Thema:

> Dieses "v.G." erinnert stark an "vG" von Volker Gringmuth.

> Ist das beabsichtigt?


Viele Grüße?


Dorothee

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583358

Am 01.02.2023 um 04:55 schrieb Dorothee Hermann:
> Am 01.02.23 um 03:59 schrieb Ned Kelly:
>> Am 01.02.2023 um 00:47 schrieb Marc Olschok:
>>> v.G.
> 
>> Gehört nicht zum Thema:
> 
>> Dieses "v.G." erinnert stark an "vG" von Volker Gringmuth.
> 
>> Ist das beabsichtigt?
> 
> 
> Viele Grüße?
> 
> 
> Dorothee

Klatsch! Räusper, äh das war vorm Kaffee.
Danke für den Wald.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583377

Am Tue, 31 Jan 2023 23:47:13 -0000 (UTC) schrieb Marc Olschok:

> On Tue, 31 Jan 2023 18:39:44 Herwig wrote:
>> 2023-01-31 18:40:00 +0100
>> 
>> Ich sehe das jetzt etwas gelassen - erstens habe
>> ich meinen WehrDienst hinter mir, und dass man
>> mit 71 noch eingezogen wird ist eher unwahrscheinlich.
> 
> Ich bin Vereinigungsgewinnler. Als die Streitkräfte verkleinert
> wurden, hat man die Einberufungen von zurückgestellten zum Zivildienst
> auch gleich vermindert. Danke, liebe Brüder und Schwestern im Osten!

Ging mir ähnlich, meine Dienstzeit im Katastrophenschutz wurde von 10 auf 6
Jahre eingedampft. DeFakto waren es eigentlich nur 4 Jahren, die letzten
zwei Jahre wurde ich nur noch äußerst selten mal eingeladen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#583374

Am 31.01.23 um 18:39 schrieb Herwig:
> 2023-01-31 18:40:00 +0100
> 
> Ich sehe das jetzt etwas gelassen - erstens habe
> ich meinen WehrDienst hinter mir, und dass man
> mit 71 noch eingezogen wird ist eher unwahrscheinlich.

cyber Wehrpflicht im Kampf gegen Fred, stefan, Breuer und Veith?
Oder gegen codierte malware?

> Andererseits ist man im Krieg in dem sozialen Kontext
> der StreitKräfte vielleicht besser aufgehoben.
Das hängt, wie im Zivilen auch von anderen ab.

> Aber was ist, wo sich jetzt die Stimmen mehren, der
> richtige Weg? Schliesslich muss man doch jedem
> Bürger ermöglichen, dass die Enkel

Welche Enkel?

> dereinst sagen
> können: "Opa erzählt schon wieder vom Krieg ...",
> und die, die den Krieg nur von ihren Ego-Shootern
> kennen, stehen betreten dabei.

Ego shooter dürften bald in dieser Hinsicht überholt sein,
weil bots schneller reagieren.

Hermann
    heute für einiges zu langsam ..

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web