Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #582882 > unrolled thread

Kroatien wünscht Deutschland nach Baerbock-Kriegserklärung „mehr Glück als vor 70 Jahren“

Started byFred <harakiri.embargo@mail1a.de>
First post2023-01-28 12:08 +0100
Last post2023-01-29 20:08 +0100
Articles 20 on this page of 21 — 12 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Kroatien wünscht Deutschland nach Baerbock-Kriegserklärung „mehr Glück als vor 70 Jahren“ Fred <harakiri.embargo@mail1a.de> - 2023-01-28 12:08 +0100
    Re: Kroatien wünscht Deutschland nach Baerbock-Kriegserklärung „mehr Glück als vor 70 Jahren“ Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-01-28 20:16 +0100
      Re: Kroatien wünscht Deutschland nach Baerbock-Kriegserklärung "mehr Glück als vor 70 Jahren" "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-01-29 00:12 +0100
      Re: Kroatien wünscht Deutschland nach Baerbock-Kriegserklärung „mehr Glück als vor 70 Jahren“ "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-01-29 11:32 +0100
        Re: Kroatien wünscht Deutschland nach Baerbock-Kriegserklärung „mehr Glück als vor 70 Jahren“ Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-01-29 11:52 +0100
        Re: Kroatien wünscht Deutschland nach Baerbock-Kriegserklärung „mehr Glück als vor 70 Jahren“ Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-29 12:09 +0100
          Re: Kroatien wünscht Deutschland nach Baerbock-Kriegserklärung „mehr Glück als vor 70 Jahren“ Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-29 11:47 +0000
            Re: Kroatien wünscht Deutschland nach Baerbock-Kriegserklärung „mehr Glück als vor 70 Jahren“ Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-29 13:24 +0100
              Re: Kroatien wünscht Deutschland nach Baerbock-Kriegserklärung „mehr Glück als vor 70 Jahren“ Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-29 12:56 +0000
              Re: Kroatien wünscht Deutschland nach Baerbock-Kriegserklärung „mehr Glück als vor 70 Jahren“ Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-29 15:42 +0000
                Re: Kroatien wünscht Deutschland nach Baerbock-Kriegserklärung „mehr Glück als vor 70 Jahren“ Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-29 17:51 +0100
            Re: Kroatien wünscht Deutschland nach Baerbock-Kriegserklärung „mehr Glück als vor 70 Jahren“ Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-29 13:43 +0100
              Re: Kroatien wünscht Deutschland nach Baerbock-Kriegserklärung „mehr Glück als vor 70 Jahren“ Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-01-29 13:58 +0100
              Re: Kroatien wünscht Deutschland nach Baerbock-Kriegserklärung „mehr Glück als vor 70 Jahren“ Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-29 14:25 +0100
                Re: Kroatien wünscht Deutschland nach Baerbock-Kriegserklärung „mehr Glück als vor 70 Jahren“ Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-29 15:45 +0100
                  Re: Kroatien wünscht Deutschland nach Baerbock-Kriegserklärung „mehr Glück als vor 70 Jahren“ Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-01-29 18:15 +0100
                Re: Kroatien wünscht Deutschland nach Baerbock-Kriegserklärung „mehr Glück als vor 70 Jahren“ Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-01-29 18:13 +0100
              Re: Kroatien wünscht Deutschland nach Baerbock-Kriegserklärung „mehr Glück als vor 70 Jahren“ Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-01-29 17:11 +0100
                Re: Kroatien wünscht Deutschland nach Baerbock-Kriegserklärung „mehr Glück als vor 70 Jahren“ Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-01-29 18:16 +0100
                  Re: Kroatien wünscht Deutschland nach Baerbock-Kriegserklärung „mehr Glück als vor 70 Jahren“ Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-01-29 18:40 +0100
                    Re: Kroatien wünscht Deutschland nach Baerbock-Kriegserklärung „mehr Glück als vor 70 Jahren“ Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-01-29 20:08 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →


#582882 — Kroatien wünscht Deutschland nach Baerbock-Kriegserklärung „mehr Glück als vor 70 Jahren“

FromFred <harakiri.embargo@mail1a.de>
Date2023-01-28 12:08 +0100
SubjectKroatien wünscht Deutschland nach Baerbock-Kriegserklärung „mehr Glück als vor 70 Jahren“
Message-ID<tr2vna$26mq8$1@dont-email.me>
27. 01. 2023
Kroatischer Präsident wünscht Deutschland nach Baerbock-
Kriegserklärung „mehr Glück als vor 70 Jahren“ (...)

Die de facto Kriegserklärung der deutschen Außenministerin
Annalena Baerbock - wir berichteten - schlägt international
hohe Wellen. Während Russland irritiert reagierte und um eine
genauere Erklärung bat, in dem Wissen, dass Baerbock einfach
zu dumm sei, um zu verstehen, was sie damit genau meinte,
zeigen sich auch andere Staaten fassungslos, ob der
deutschen Kriegshetzerei. (...)

Milanovic machte sich über die Äußerungen lustig und sagte,
eine solche Entwicklung sei für ihn neu.

Milanovic gegen Waffenlieferungen an Ukraine

   „Jetzt sagt der deutsche Außenminister, dass wir uns einig
  sein müssen, weil wir, ich zitiere, mit Russland im Krieg
  sind. Das habe ich nicht gewusst. Vielleicht ist Deutsch-
  land im Krieg mit Russland, aber dann, viel Glück,
  vielleicht geht es diesmal besser aus als vor
  70 Jahren.“, sagte Milanovic.

   „Wollen Sie, dass wir in den Krieg eintreten?“, fragte Mila-
novic bei einem Besuch in der Hafenstadt Split und fügte
hinzu, dass Kroatien der Ukraine „in keiner Weise“
militärisch helfen sollte.

Der kroatische Präsident zeigte sich erstaunt, dass ein Ver-
treter der sonst so pazifistischen deutschen Grünen eine
derart aggressive Rhetorik an den Tag legt.

  „Wenn wir uns im Krieg mit Russland befinden, dann werden
  wir sehen, was wir tun müssen. Aber wir werden Deutschland
  nicht nach seiner Meinung fragen“, versicherte Milanovic.

  „Sollen sie doch herausfinden, wer da drüben der eigentliche
  Kanzler ist. Ich bin schon lange in der Politik, und unser
  Land hat viel durchgemacht, aber diese Art von Wahnsinn
  habe ich noch nie gesehen.“

Milanovic verurteilte die NATO-Mächte dafür, die Region mit
Panzern und anderen Waffen zu überschwemmen, um den Krieg
zu verlängern.

„Diese Panzer mögen brennen oder die Krim erreichen, aber
Kroatien wird damit nichts zu tun haben“, betonte er. (...)
mehr: 
https://unser-mitteleuropa.com/kroatischer-praesident-wuenscht-deutschland-nach-baerbock-kriegserklaerung-mehr-glueck-als-vor-70-jahren 


IMO:

„Sollen sie doch herausfinden, wer da drüben der eigentliche
  Kanzler ist. Ich bin schon lange in der Politik, und unser
  Land hat viel durchgemacht, aber diese Art von Wahnsinn
  habe ich noch nie gesehen.“

Milanovic ist ein Mann mit Rückgrat und Eiern. Wie Viktor Orbán.

Jetzt muss nur noch eine verschworene Gemeinschaft der „noch“
normalen Länder in Europa gegen die US-hörige korrupte
Leyen-EU zusammen finden.

Wer der deutsche Kanzler ist?

Weiß ich nicht.

Aber er ist sicher nicht in Deutschland zu finden.
Eher in der Zentrale der Besatzungsmacht USA.

[toc] | [next] | [standalone]


#582928

FromLothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de>
Date2023-01-28 20:16 +0100
Message-ID<psj60js1wp28$.dlg@kimmeringer.de>
In reply to#582882
Fred wrote:

> Die de facto Kriegserklärung der deutschen Außenministerin
> Annalena Baerbock

Ein Minister kann keinen Krieg erklaeren, daher ist da auch
nichts "de facto". Und das war's auch schon, alles andere
ist kuenstliche Auflusterei, um ein Thema daraus zu machen.

> ... ich zitiere, mit Russland im Krieg
>   sind.

Und wie wurde immer die Haelfte des Satzes weggelassen, damit
ueberhaupt so was wie ein Skandal konstruiert werden kann.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#582952 — Re: Kroatien wünscht Deutschland nach Baerbock-Kriegserklärung "mehr Glück als vor 70 Jahren"

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-01-29 00:12 +0100
SubjectRe: Kroatien wünscht Deutschland nach Baerbock-Kriegserklärung "mehr Glück als vor 70 Jahren"
Message-ID<G9l5A9dZNnB@dergelaeuterte>
In reply to#582928
  news201705@kimmeringer.de (Lothar Kimmeringer) schrieb:

>> Die de facto Kriegserklärung der deutschen Außenministerin
>> Annalena Baerbock
>
> Ein Minister kann keinen Krieg erklaeren, daher ist da auch
> nichts "de facto". Und das war's auch schon, alles andere
> ist kuenstliche Auflusterei, um ein Thema daraus zu machen.

  Ich bin sooo angetan von unserer grossen Aussenministerin, seit 
  ich zum Gutdenker gelaeutert wurde. Wie ich frueher mal ueber sie 
  dachte, koennt ihr hier herausfinden:

  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=baerbock%20author%3Apoint%40tipota.de>

  Ich schaeme mich ja so dafuer!

  DER GELAeUTERTE <https://s20.directupload.net/images/230128/yqsessnm.jpg>

-- 
> Merke: Auch die eigenen Irrtuemer zu erkennen und diese als eine
> Tatsache anzuerkennen zeugt von Groesse und ist keinesfalls schaendlich.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[der kleine Ohlemacher in <kh5rs7xfevso$.1obgpce5ei1nz$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#582980

From"Klaus H." <kl.huller@web.de>
Date2023-01-29 11:32 +0100
Message-ID<tr5i0s$3com4$1@newsreader4.netcologne.de>
In reply to#582928
Am 28.01.2023 um 20:16 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Fred wrote:
>
>> Die de facto Kriegserklärung der deutschen Außenministerin
>> Annalena Baerbock
>
> Ein Minister kann keinen Krieg erklaeren
>
Ein schönes Beispiel für verantwortungsvolle Anwendung von Völkerrecht: 
Minister:In schwätzt irgendwas daher, und wenn jemand ihn/sie/es 
ernstnimmt, lacht er/sie/es nur: 'Haha, da habe ich euch aber schön 
gefoppt.'

Wenn dabei ein Atomkrieg herauskommt, war es halt Pech.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#582990

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2023-01-29 11:52 +0100
Message-ID<tr5j5e$2mumg$3@dont-email.me>
In reply to#582980
Am 29.01.2023 um 11:32 schrieb Klaus H.

> Am 28.01.2023 um 20:16 schrieb Lothar Kimmeringer:
>> Fred wrote:
>>> Die de facto Kriegserklärung der deutschen Außenministerin
>>> Annalena Baerbock
>>
>> Ein Minister kann keinen Krieg erklaeren
>>
> Ein schönes Beispiel für verantwortungsvolle Anwendung von Völkerrecht: 
> Minister:In schwätzt irgendwas daher, und wenn jemand ihn/sie/es 
> ernstnimmt, lacht er/sie/es nur: 'Haha, da habe ich euch aber schön 
> gefoppt.'

Und ohne Bayern!

https://de.wikisource.org/wiki/Erkl%C3%A4rung_des_Kriegszustandes_des_Deutschen_Kaiserreiches

> Wenn dabei ein Atomkrieg herauskommt, war es halt Pech.

Veith
-- 
"Wir sind erledigt", ist kein Statusbericht! (Hyperdrive)
http://ddr-luftwaffe.blogspot.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583000

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-01-29 12:09 +0100
Message-ID<k3n2ehFgofjU3@mid.individual.net>
In reply to#582980
"Klaus H." <kl.huller@web.de> writes:

> Am 28.01.2023 um 20:16 schrieb Lothar Kimmeringer:
>> Fred wrote:
>>
>>> Die de facto Kriegserklärung der deutschen Außenministerin
>>> Annalena Baerbock
>>
>> Ein Minister kann keinen Krieg erklaeren
>>
> Ein schönes Beispiel für verantwortungsvolle Anwendung von
> Völkerrecht: Minister:In schwätzt irgendwas daher, und wenn jemand
> ihn/sie/es ernstnimmt, lacht er/sie/es nur: 'Haha, da habe ich euch
> aber schön gefoppt.'
>
> Wenn dabei ein Atomkrieg herauskommt, war es halt Pech.

Du hältst Putin für einen komplett fremdgesteuerten Idioten? Wenn du
dich da mal nicht täuschst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583002

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2023-01-29 11:47 +0000
Message-ID<tr5mcr$75vv$1@solani.org>
In reply to#583000
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> "Klaus H." <kl.huller@web.de> writes:
> 
>> Am 28.01.2023 um 20:16 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>> Fred wrote:
>>> 
>>>> Die de facto Kriegserklärung der deutschen Außenministerin
>>>> Annalena Baerbock
>>> 
>>> Ein Minister kann keinen Krieg erklaeren
>>> 
>> Ein schönes Beispiel für verantwortungsvolle Anwendung von
>> Völkerrecht: Minister:In schwätzt irgendwas daher, und wenn jemand
>> ihn/sie/es ernstnimmt, lacht er/sie/es nur: 'Haha, da habe ich euch
>> aber schön gefoppt.'
>> 
>> Wenn dabei ein Atomkrieg herauskommt, war es halt Pech.
> 
> Du hältst Putin für einen komplett fremdgesteuerten Idioten? Wenn du
> dich da mal nicht täuschst.
> 

Andererseits reden Medwedew und der Kremlsprecher Peskow ja immer davon,
daß sie jetzt schon gegen die NATO kämpfen müssen.

Bisher 120 000 tote russische Soldaten. 
And NATO: NATO has not arrived yet.

Was machen sie, wenn sie mal wirklich gegen die NATO antreten müssen?
Bisher haben sie noch keine Jets, Bomber, Cruise Missiles, U-Boote oder
Flugzeugträger der NATO konfrontiert, oder? Keine NATO  Panzer und
Soldaten.
Selber setzen sie schon alles was sie haben bereits ein, Schiffe
aus dem Schwarzen Meer, Bomber die in Belarus starten und Raketen in die
Ukraine reinschiessen.

Also, Peskow: Careful what you wish for.

Atomwaffen haben Frankreich, GB und die USA übrigens auch.

Wenn man eine Lektion aus dem bisherigen Verlauf der Kämpfe ziehen kann,
dann die: der Westen hat viel zu viel Geld für Rüstung ausgegeben. Die
Russen wollten nach Berlin vorstoßen und bleiben schon in Butcha  hängen...


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583008

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-01-29 13:24 +0100
Message-ID<k3n6smFgofjU4@mid.individual.net>
In reply to#583002
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:

> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> "Klaus H." <kl.huller@web.de> writes:
>> 
>>> Am 28.01.2023 um 20:16 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>>> Fred wrote:
>>>> 
>>>>> Die de facto Kriegserklärung der deutschen Außenministerin
>>>>> Annalena Baerbock
>>>> 
>>>> Ein Minister kann keinen Krieg erklaeren
>>>> 
>>> Ein schönes Beispiel für verantwortungsvolle Anwendung von
>>> Völkerrecht: Minister:In schwätzt irgendwas daher, und wenn jemand
>>> ihn/sie/es ernstnimmt, lacht er/sie/es nur: 'Haha, da habe ich euch
>>> aber schön gefoppt.'
>>> 
>>> Wenn dabei ein Atomkrieg herauskommt, war es halt Pech.
>> 
>> Du hältst Putin für einen komplett fremdgesteuerten Idioten? Wenn du
>> dich da mal nicht täuschst.
>> 
>
> Andererseits reden Medwedew und der Kremlsprecher Peskow ja immer davon,
> daß sie jetzt schon gegen die NATO kämpfen müssen.

Eben, die werden das selbst entscheiden, in welcher Form sie gegen wen
kämpfen: wirtschaftlich, Cyberwarfare, Sabotage, Terroranschläge,
Raketenangriffe etc. Dafür brauchen sie keinen Hinweis von
irgendwem. Man kann der Annalena natürlich ankreiden, dass es sich nicht
um einen Krieg handelt sondern um eine Spezialoperation. In ihrem Job
müsste sie das wissen.

> Bisher 120 000 tote russische Soldaten. 
> And NATO: NATO has not arrived yet.

Die können fast beliebig viele rekrutieren. Wer soll sie hindern?

> Was machen sie, wenn sie mal wirklich gegen die NATO antreten müssen?
> Bisher haben sie noch keine Jets, Bomber, Cruise Missiles, U-Boote oder
> Flugzeugträger der NATO konfrontiert, oder? Keine NATO  Panzer und
> Soldaten.

Schauen wir erstmal, wie sich die Leos machen, bevor der Übermut
einkehrt. Kein Plan überlebt die erste Begegnung mit dem Feind.

> Wenn man eine Lektion aus dem bisherigen Verlauf der Kämpfe ziehen kann,
> dann die: der Westen hat viel zu viel Geld für Rüstung ausgegeben. Die
> Russen wollten nach Berlin vorstoßen und bleiben schon in Butcha  hängen...

Besser als zuwenig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583015

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2023-01-29 12:56 +0000
Message-ID<tr5qd6$7823$1@solani.org>
In reply to#583008
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
> 

> 
>> Wenn man eine Lektion aus dem bisherigen Verlauf der Kämpfe ziehen kann,
>> dann die: der Westen hat viel zu viel Geld für Rüstung ausgegeben. Die
>> Russen wollten nach Berlin vorstoßen und bleiben schon in Butcha  hängen...

Bachmut meinte ich aktuell, nicht Butcha.

> 
> Besser als zuwenig.
> 

Klar.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583035

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2023-01-29 15:42 +0000
Message-ID<7t63d6937ei32adccn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#583008
On Sun, 29 Jan 2023 13:24:54 Michael Bode wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
>> Bisher 120 000 tote russische Soldaten. 
>> And NATO: NATO has not arrived yet.

> Die können fast beliebig viele rekrutieren. Wer soll sie hindern?

Niemand, und das könnte der Ukraine über kurz oder lang das Kreuz
brechen. Nach dem, was ich aus dem ukrainischen Bekanntenkreis höre,
wird dort inzwischen auf offener Straße zwangsrekrutiert - es wird
ihnen schlicht zuerst der Nachschub an Soldaten ausgehen, selbst
wenn sie ungleich weniger Verluste beklagen müssen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Perfektum fantasticum, oder warum Stefan so zerknallt rudert!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583046

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-01-29 17:51 +0100
Message-ID<k3nmhfFgglaU9@mid.individual.net>
In reply to#583035
Am 29.01.23 um 16:42 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sun, 29 Jan 2023 13:24:54 Michael Bode wrote:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
>>> Bisher 120 000 tote russische Soldaten.
>>> And NATO: NATO has not arrived yet.
> 
>> Die können fast beliebig viele rekrutieren. Wer soll sie hindern?
> 
> Niemand, und das könnte der Ukraine über kurz oder lang das Kreuz
> brechen. Nach dem, was ich aus dem ukrainischen Bekanntenkreis höre,
> wird dort inzwischen auf offener Straße zwangsrekrutiert - es wird
> ihnen schlicht zuerst der Nachschub an Soldaten ausgehen, selbst
> wenn sie ungleich weniger Verluste beklagen müssen.

Nach
<https://www.laenderdaten.info/laendervergleich.php?country1=RUS&country2=UKR>

hat Russland 3,5 mal so viele Einwohner wie die Ukraine.

Nach
<https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1287071/umfrage/vergleich-militaerfahrzeuge-russland-ukraine/>

müsste der Westen zum Ausgleich mehr liefern.
300 Leo II gegen 12000 russische Kampfpanzer ..
4 fache Überlegenheit bei der Artillerie..

Trotzdem halte ich es für ungewiss, wie der Krieg
weiter verläuft.

Sei es, dass die ukrainische Regierung ins Exil geht,
sei es dass Putins Armee die Flucht ergreift,
sei es, das Putin ausfällt und es Diadochen Kämpf gibt,
..

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583013

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-01-29 13:43 +0100
Message-ID<k3n806FgglaU7@mid.individual.net>
In reply to#583002
Am 29.01.23 um 12:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> "Klaus H." <kl.huller@web.de> writes:
>>
>>> Am 28.01.2023 um 20:16 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>>> Fred wrote:
>>>>
>>>>> Die de facto Kriegserklärung der deutschen Außenministerin
>>>>> Annalena Baerbock
>>>>
>>>> Ein Minister kann keinen Krieg erklaeren
>>>>
>>> Ein schönes Beispiel für verantwortungsvolle Anwendung von
>>> Völkerrecht: Minister:In schwätzt irgendwas daher, und wenn jemand
>>> ihn/sie/es ernstnimmt, lacht er/sie/es nur: 'Haha, da habe ich euch
>>> aber schön gefoppt.'
>>>
>>> Wenn dabei ein Atomkrieg herauskommt, war es halt Pech.
>>
>> Du hältst Putin für einen komplett fremdgesteuerten Idioten? Wenn du
>> dich da mal nicht täuschst.
>>
> 
> Andererseits reden Medwedew und der Kremlsprecher Peskow ja immer davon,
> daß sie jetzt schon gegen die NATO kämpfen müssen.

Tun sie ja. Allerdings nicht offiziell militärisch.
Ich vermute, weder NATO noch Putin wollen einen offenen Krieg.
Und beide Seiten hoffen jeweils,
  dass der andere innerlich zusammenbricht.

> Bisher 120 000 tote russische Soldaten.

Ein vage Schätzung.

> Was machen sie, wenn sie mal wirklich gegen die NATO antreten müssen?
> Bisher haben sie noch keine Jets, Bomber, Cruise Missiles, U-Boote oder
> Flugzeugträger der NATO konfrontiert, oder?
> Keine NATO  Panzer und Soldaten.

Nato Panzer kommen ja, und Ausbildung gibt es auf mehren Seiten.
Und auch Fremdenlegionäre.

> Selber setzen sie schon alles was sie haben bereits ein,

Einen erhebliche Teil, aber nicht alles.

> Schiffe aus dem Schwarzen Meer,
> Bomber die in Belarus starten und Raketen in die Ukraine reinschiessen.
> 
> Also, Peskow: Careful what you wish for.
> 
> Atomwaffen haben Frankreich, GB und die USA übrigens auch.
> 
> Wenn man eine Lektion aus dem bisherigen Verlauf der Kämpfe ziehen kann,
> dann die: der Westen hat viel zu viel Geld für Rüstung ausgegeben. Die
> Russen wollten nach Berlin vorstoßen und bleiben schon in Butcha  hängen...

So etliches habe sie erobert und sie sind momentan in der Offensive.
Nach meiner Einschätzung kann mit den 300 Panzer der Ukraine
in ca 1/2 Jahr die von Putin befohlenen Offensiven aufgehalten werden.

Und Russland hat Rohstoffe, und damit kann Putin nach viele Waffen
und viel Munition produzieren lassen.

Der milde Winter in Europa hat Putins Bande vielleicht so gestört
wie der Kälteeinbruch den Nazis vor Moskau.

Hermann
    fragend, ob Atomwaffen im russischen Bürgerkrieg eingesetzt
    werden, wenn Russland wie Jugoslawien zerfällt.
    Und was im Westen passiert, wenn die Neo Nazis weiter
    auf dem Vormarsch sind.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583017

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2023-01-29 13:58 +0100
Message-ID<tr5qhc$2on6p$1@dont-email.me>
In reply to#583013
Am 29.01.2023 um 13:43 schrieb Hermann Riemann:

> Nach meiner Einschätzung kann mit den 300 Panzer der Ukraine
> in ca 1/2 Jahr die von Putin befohlenen Offensiven aufgehalten werden.

Vielleicht tatsächlich ein rationaler Kern, sofern ein solcher noch
vorhanden ist:

Rußland militärisch in Zugzwang zu bringen. "300 Panzer" wären zwar
immer noch Pillepalle gegenüber die bereits zerstörten ukrainischen
Panzer, aber dennoch kein Leichtgewicht.

Sofern eine russische Offensive, die die Ukraine MILITÄRISCH
vollumfänglich ausschalten sollte, dann jetzt.

Auf jeden Fall, bis die BRD die Wehrpflicht wieder eingeführt hat:
https://youtu.be/Tg-hpQ9eYJU
https://www.sueddeutsche.de/1.5739316

Es war auch nicht allzu schwer zu erahnen. Am 19.01.2022 um 09:59
schrieb Peter Veith:
> Nunmehr ist das [Aufbau einer Interventionsarmee] erledigt und es wird
> wieder eine Massen-, d.h. Wehrpflichtarmee angestrebt, ohne den
> Interventionspart aufgeben zu müssen.

Veith
-- 
Dem Frieden verpflichtet:
http://www.DDR-Luftwaffe.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583024

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2023-01-29 14:25 +0100
Message-ID<tr5s3k$2kimv$1@dont-email.me>
In reply to#583013
Am 29.01.2023 um 13:43 schrieb Hermann Riemann:
> Am 29.01.23 um 12:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Wenn man eine Lektion aus dem bisherigen Verlauf der Kämpfe ziehen kann,
>> dann die: der Westen hat viel zu viel Geld für Rüstung ausgegeben. Die
>> Russen wollten nach Berlin vorstoßen und bleiben schon in Butcha  
>> hängen...
> 
> So etliches habe sie erobert und sie sind momentan in der Offensive.

"Offensive" zeigt sich in irgendeiner Form von "Vorrücken". Von einem 
Vorrücken russischer Truppen kann seit Monaten (!) keine Rede mehr sein.

Vielleicht ändert sich das wieder. Momentan ist davon aber nichts zu sehen.

> Nach meiner Einschätzung kann mit den 300 Panzer der Ukraine
> in ca 1/2 Jahr die von Putin befohlenen Offensiven aufgehalten werden.

Momentan scheint es den ukrainischen Kräften nicht möglich zu sein, die 
russischen Linien zu durchbrechen und ins russische Fronthinterland 
vorzudringen.

Ausreichend Panzer könnten das ändern. Die Ukrainer benötigen die Panzer 
momentan also nicht, um eine russische Offensive aufzuhalten, sondern um 
ihre eigene Offensive voranzutreiben.

> Und Russland hat Rohstoffe, und damit kann Putin nach viele Waffen
> und viel Munition produzieren lassen.

Der Flaschenhals ist die Produktion. Die kann nicht beliebig gesteigert 
werden.

-- 
German Dream: Vom Tellerwäscher zum Tellerwaschenden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583033

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-01-29 15:45 +0100
Message-ID<k3nf3fFgglaU8@mid.individual.net>
In reply to#583024
Am 29.01.23 um 14:25 schrieb Lars Gebauer:
> Am 29.01.2023 um 13:43 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 29.01.23 um 12:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Wenn man eine Lektion aus dem bisherigen Verlauf der Kämpfe ziehen kann,
>>> dann die: der Westen hat viel zu viel Geld für Rüstung ausgegeben. Die
>>> Russen wollten nach Berlin vorstoßen und bleiben schon in Butcha 
>>> hängen...
>>
>> So etliches habe sie erobert und sie sind momentan in der Offensive.
> 
> "Offensive" zeigt sich in irgendeiner Form von "Vorrücken". Von einem 
> Vorrücken russischer Truppen kann seit Monaten (!) keine Rede mehr sein.
> Vielleicht ändert sich das wieder. Momentan ist davon aber nichts zu sehen.

Ein paar Ortschaften, vielleicht auch Kleinstädte,
haben sie in den letzten Wochen erobert.
Möglicherweise unter erheblichen Verlusten bei Wagners Truppen,
die vielleicht zur Stabilisierung der Regierung im Iran
von einer anderen Bande erwünscht wäre.

>> Nach meiner Einschätzung kann mit den 300 Panzer der Ukraine
>> in ca 1/2 Jahr die von Putin befohlenen Offensiven aufgehalten werden.

> Momentan scheint es den ukrainischen Kräften nicht möglich zu sein, die 
> russischen Linien zu durchbrechen und ins russische Fronthinterland 
> vorzudringen.

Die Verluste wären zu hoch.

> Ausreichend Panzer könnten das ändern.

Panzer alleine reicht nicht.
Beide Seiten haben Luftaufklärung.

> Die Ukrainer benötigen die Panzer 
> momentan also nicht, um eine russische Offensive aufzuhalten, sondern um 
> ihre eigene Offensive voranzutreiben.

Offensiven werden, wenn sie nicht versteckt vorbereitet sind,
  durch Minen ausgebremst, gleich von welcher Seite.

>> Und Russland hat Rohstoffe, und damit kann Putin nach viele Waffen
>> und viel Munition produzieren lassen.

> Der Flaschenhals ist die Produktion.
> Die kann nicht beliebig gesteigert werden.

Produktion pro Zeiteinheit nicht,
aber der Rohstoff Nachschub reicht für etliche Jahre,
bis Klimawandel und deren Folgen auf die Produktion wirken.

Hermann
    nicht sicher wie stabil Putins Wirtschaftssystem ist.
    ( Vorlage DDR? )

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583052

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2023-01-29 18:15 +0100
Message-ID<tr69k6$2rmsp$2@dont-email.me>
In reply to#583033
Am 29.01.23 um 15:45 schrieb Hermann Riemann:
> Am 29.01.23 um 14:25 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 29.01.2023 um 13:43 schrieb Hermann Riemann:
>>> Am 29.01.23 um 12:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Wenn man eine Lektion aus dem bisherigen Verlauf der Kämpfe ziehen 
>>>> kann,
>>>> dann die: der Westen hat viel zu viel Geld für Rüstung ausgegeben. Die
>>>> Russen wollten nach Berlin vorstoßen und bleiben schon in Butcha 
>>>> hängen...
>>>
>>> So etliches habe sie erobert und sie sind momentan in der Offensive.
>>
>> "Offensive" zeigt sich in irgendeiner Form von "Vorrücken". Von einem 
>> Vorrücken russischer Truppen kann seit Monaten (!) keine Rede mehr sein.
>> Vielleicht ändert sich das wieder. Momentan ist davon aber nichts zu 
>> sehen.
> 
> Ein paar Ortschaften, vielleicht auch Kleinstädte,
> haben sie in den letzten Wochen erobert.
> Möglicherweise unter erheblichen Verlusten bei Wagners Truppen,
> die vielleicht zur Stabilisierung der Regierung im Iran
> von einer anderen Bande erwünscht wäre.
> 
>>> Nach meiner Einschätzung kann mit den 300 Panzer der Ukraine
>>> in ca 1/2 Jahr die von Putin befohlenen Offensiven aufgehalten werden.
> 
>> Momentan scheint es den ukrainischen Kräften nicht möglich zu sein, 
>> die russischen Linien zu durchbrechen und ins russische 
>> Fronthinterland vorzudringen.
> 
> Die Verluste wären zu hoch.
> 
>> Ausreichend Panzer könnten das ändern.
> 
> Panzer alleine reicht nicht.
> Beide Seiten haben Luftaufklärung.
> 
>> Die Ukrainer benötigen die Panzer momentan also nicht, um eine 
>> russische Offensive aufzuhalten, sondern um ihre eigene Offensive 
>> voranzutreiben.
> 
> Offensiven werden, wenn sie nicht versteckt vorbereitet sind,
>   durch Minen ausgebremst, gleich von welcher Seite.
> 
>>> Und Russland hat Rohstoffe, und damit kann Putin nach viele Waffen
>>> und viel Munition produzieren lassen.
> 
>> Der Flaschenhals ist die Produktion.
>> Die kann nicht beliebig gesteigert werden.
> 
> Produktion pro Zeiteinheit nicht,
> aber der Rohstoff Nachschub reicht für etliche Jahre,
> bis Klimawandel und deren Folgen auf die Produktion wirken.
> 
> Hermann
>     nicht sicher wie stabil Putins Wirtschaftssystem ist.
>     ( Vorlage DDR? )
> 
Auch ihr solltet inzwischen mitbekommen haben, das die meisten Betriebe 
in Russland Privat sind. Soz. Produktion gibt es nicht mal mehr beim 
Kalaschnikow Konzern.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583051

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2023-01-29 18:13 +0100
Message-ID<tr69g4$2rmsp$1@dont-email.me>
In reply to#583024
Am 29.01.23 um 14:25 schrieb Lars Gebauer:
> Am 29.01.2023 um 13:43 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 29.01.23 um 12:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Wenn man eine Lektion aus dem bisherigen Verlauf der Kämpfe ziehen kann,
>>> dann die: der Westen hat viel zu viel Geld für Rüstung ausgegeben. Die
>>> Russen wollten nach Berlin vorstoßen und bleiben schon in Butcha 
>>> hängen...
>>
>> So etliches habe sie erobert und sie sind momentan in der Offensive.
> 
> "Offensive" zeigt sich in irgendeiner Form von "Vorrücken". Von einem 
> Vorrücken russischer Truppen kann seit Monaten (!) keine Rede mehr sein.
> 
> Vielleicht ändert sich das wieder. Momentan ist davon aber nichts zu sehen.
> 
>> Nach meiner Einschätzung kann mit den 300 Panzer der Ukraine
>> in ca 1/2 Jahr die von Putin befohlenen Offensiven aufgehalten werden.
> 
> Momentan scheint es den ukrainischen Kräften nicht möglich zu sein, die 
> russischen Linien zu durchbrechen und ins russische Fronthinterland 
> vorzudringen.
> 
> Ausreichend Panzer könnten das ändern. Die Ukrainer benötigen die Panzer 
> momentan also nicht, um eine russische Offensive aufzuhalten, sondern um 
> ihre eigene Offensive voranzutreiben.
> 
>> Und Russland hat Rohstoffe, und damit kann Putin nach viele Waffen
>> und viel Munition produzieren lassen.
> 
> Der Flaschenhals ist die Produktion. Die kann nicht beliebig gesteigert 
> werden.
> 
Dir ist aber bekannt, dass die 2 Panzerbetriebe im Ural von 2 Schicht 
auf 3 Schicht rollende Woche übergegangen sind? Pro Werk so ca 50 Stück 
die Woche.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583036

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2023-01-29 17:11 +0100
Message-ID<k3nk4tFjg0rU1@mid.individual.net>
In reply to#583013
On Sun, 29 Jan 2023 13:43:50 +0100, "Hermann Riemann" posted:

...
>> Bisher 120 000 tote russische Soldaten.
>
>Ein vage Schätzung.

Genau sind es 181357,5 Tote, Stand heute 12 Uhr.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583053

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2023-01-29 18:16 +0100
Message-ID<tr69lc$2rmsp$3@dont-email.me>
In reply to#583036
Am 29.01.23 um 17:11 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Sun, 29 Jan 2023 13:43:50 +0100, "Hermann Riemann" posted:
> 
> ...
>>> Bisher 120 000 tote russische Soldaten.
>>
>> Ein vage Schätzung.
> 
> Genau sind es 181357,5 Tote, Stand heute 12 Uhr.
Interessent ist der Komma,5
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#583056

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2023-01-29 18:40 +0100
Message-ID<k3npdaFk9hvU1@mid.individual.net>
In reply to#583053
On Sun, 29 Jan 2023 18:16:28 +0100, "Gunter Kühne" posted:

>Am 29.01.23 um 17:11 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Sun, 29 Jan 2023 13:43:50 +0100, "Hermann Riemann" posted:
>> 
>> ...
>>>> Bisher 120 000 tote russische Soldaten.
>>>
>>> Ein vage Schätzung.
>> 
>> Genau sind es 181357,5 Tote, Stand heute 12 Uhr.

>Interessent ist der Komma,5

Der war schon fast tot, ist aber erst kurz nach 12 gestorben. Aber
Hermann wollte es ja genauer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web