Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #582503 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2023-01-25 19:31 +0000 |
| Last post | 2023-01-26 11:19 +0100 |
| Articles | 18 on this page of 178 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Skynet 2029 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-25 19:31 +0000
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-25 21:31 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-25 22:48 +0100
Re: Skynet 2029 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-25 23:11 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 06:40 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 08:45 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 08:53 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 09:15 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 09:29 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 09:37 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 09:45 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 10:59 +0100
Re: Skynet 2029 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-01-26 12:26 +0100
Re: Skynet 2029 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-01-26 12:37 +0100
Re: Skynet 2029 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-26 13:39 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 12:39 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-26 11:01 +0100
Re: Skynet 2029 Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2023-02-13 15:41 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-13 15:57 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-13 18:59 +0100
Re: Skynet 2029 Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2023-02-15 15:31 +0100
Re: Skynet 2029 Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-01-26 10:58 +0000
Re: Skynet 2029 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-26 17:48 +0100
Re: Skynet 2029 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-26 18:12 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-26 21:48 +0000
Re: Skynet 2029 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-27 06:45 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-27 08:37 +0000
Re: Skynet 2029 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-27 10:16 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 06:39 +0100
Re: Skynet 2029 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-26 06:45 +0100
Re: Skynet 2029 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 05:53 +0000
Re: Skynet 2029 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-26 07:35 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 08:51 +0100
Re: Skynet 2029 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-26 08:57 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 09:16 +0100
Re: Skynet 2029 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-26 09:37 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-26 10:45 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 11:23 +0100
Re: Skynet 2029 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-26 11:28 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 11:36 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 11:39 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-26 11:46 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 12:02 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-26 12:12 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 12:19 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-26 12:50 +0100
Re: Skynet 2029 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-26 12:59 +0100
Re: Skynet 2029 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-26 04:10 -0800
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-26 13:24 +0100
Re: Skynet 2029 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-26 13:58 +0100
Re: Skynet 2029 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-26 12:22 +0100
Re: Skynet 2029 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-26 12:56 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-26 12:04 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 12:07 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-26 14:22 +0000
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 15:32 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 15:36 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 15:43 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 15:45 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 15:47 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 15:55 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 08:48 +0100
Re: Skynet 2029 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-29 11:53 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-29 12:00 +0100
Re: Skynet 2029 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-29 12:50 +0100
Re: Skynet 2029 Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2023-01-29 21:28 +0100
Re: Skynet 2029 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-29 11:50 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-29 11:52 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-26 15:47 +0000
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 08:52 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-27 12:32 +0000
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 15:03 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-27 15:41 +0000
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 16:56 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-27 17:19 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-27 16:52 +0000
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 18:13 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-27 18:24 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-27 21:09 +0000
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 23:01 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-28 09:41 +0000
Re: Skynet 2029 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-28 01:50 -0800
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-28 12:00 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-28 13:22 +0000
Re: Skynet 2029 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-28 14:53 +0000
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-29 11:51 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-27 18:13 +0100
Re: Skynet 2029 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-27 19:23 +0100
Re: Skynet 2029 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-30 21:16 +0100
Re: Skynet 2029 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-30 20:26 +0000
Re: Skynet 2029 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-31 05:12 +0000
Re: Skynet 2029 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-31 13:08 +0000
Re: Skynet 2029 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-31 14:19 +0100
Re: Skynet 2029 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-31 14:55 +0100
Re: Skynet 2029 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-01 10:03 +0100
Re: Skynet 2029 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-02-01 10:56 +0100
Re: Skynet 2029 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-31 22:16 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-31 22:51 +0100
Re: Skynet 2029 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-30 21:37 +0100
Re: Skynet 2029 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-30 20:46 +0000
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-30 22:08 +0100
Re: Skynet 2029 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-31 06:41 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 23:04 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-26 15:54 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-26 15:43 +0000
Re: Skynet 2029 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-26 17:58 +0100
Re: Skynet 2029 Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-01-27 18:36 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-26 14:14 +0000
Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 08:37 +0100
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 08:44 +0100
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 09:06 +0100
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 09:11 +0100
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 09:17 +0100
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-26 09:22 +0100
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 09:32 +0100
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-26 14:25 +0000
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 15:34 +0100
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-26 15:49 +0000
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 08:53 +0100
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-27 09:32 +0100
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 09:55 +0100
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-27 12:38 +0000
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-26 11:18 +0100
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-26 10:24 +0000
Re: Sprachverständnis als Basis der KI-Entwicklung Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 09:31 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 08:49 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 09:07 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 09:26 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 09:31 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 09:43 +0100
Re: Skynet 2029 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-01-26 09:09 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 09:24 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 09:27 +0100
Re: Skynet 2029 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-26 09:28 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 09:41 +0100
Re: Skynet 2029 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-26 09:43 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-26 11:36 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-26 10:36 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 10:50 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-26 11:05 +0100
Re: Skynet 2029 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-26 11:06 +0100
Re: Skynet 2029 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-26 02:06 -0800
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 11:28 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-26 14:37 +0000
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 15:43 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 15:45 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 15:50 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 16:19 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 09:03 +0100
Re: Skynet 2029 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-29 11:55 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-29 12:00 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 09:01 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-26 16:06 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 09:08 +0100
Re: Skynet 2029 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-27 00:30 -0800
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 10:02 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-27 12:46 +0000
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 15:06 +0100
Re: Skynet 2029 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-26 15:57 +0000
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 15:58 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-27 09:10 +0100
Re: Skynet 2029 "F. W." <me@home.com> - 2023-01-26 07:31 +0100
Re: Skynet 2029 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-26 07:38 +0100
Re: Skynet 2029 "F. W." <me@home.com> - 2023-01-26 07:43 +0100
Re: Skynet 2029 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-26 07:48 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 08:16 +0100
Re: Skynet 2029 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-26 18:18 +0100
Re: Skynet 2029 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-26 18:40 +0100
Re: Skynet 2029 "F. W." <me@home.com> - 2023-01-26 08:33 +0100
Re: Skynet 2029 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-26 08:14 +0100
Re: Skynet 2029 "F. W." <me@home.com> - 2023-01-26 08:37 +0100
Re: Skynet 2029 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-26 09:19 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 08:20 +0100
Re: Skynet 2029 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-25 23:40 -0800
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 09:10 +0100
Re: Skynet 2029 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-26 09:25 +0100
Re: Skynet 2029 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-26 09:34 +0100
Re: Skynet 2029 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-26 11:19 +0100
Page 9 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-27 09:10 +0100 |
| Message-ID | <20230127091021.6d4048c1.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #582649 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 26.01.23 um 15:37 schrieb Stefan Froehlich: > >>>> Diese eine BWL-Aufgabe, in dem Stahlwerk aus dem Wust von Fakten > >>>> den reaktionskritischen limitierenden Prozeß zu erkennen- war > >>>> nicht ohne. > > Wenn Du die Aufgabe für "nicht ohne" hältst, ist es um Dein > > Verständnis von Textaufgaben allerdings nicht gut bestellt 😄 > > Na, jetzt hast Du's mir aber gepfeffert gegeben, was? ;-) Er hat aber halt Recht. Sekundarstufe I ist Fünftklassniveau. > (Immerhin wurde sie hier schon von 2 Regulars falsch beantwortet, > einer hat sogar bereits seine falsche Rechnung stolz präsentiert, der > andere hat netterweise ehrlich zugegeben sie im ersten Anlauf auch > falsch gelöst zu haben) Tja. Das sagt *entweder* etwas über die Regulars *oder* etws über die Aufgabe aus ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.com> |
|---|---|
| Date | 2023-01-26 07:31 +0100 |
| Message-ID | <tqt6o1$125ov$7@dont-email.me> |
| In reply to | #582503 |
Am 25.01.2023 um 20:31 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Advanced artificial intelligence (AI) could “kill everyone” and > should be regulated like nuclear weapons, experts have warned. KI soll immer entscheiden dürfen. Sie soll nur nichts selbst auslösen dürfen. Abstandsgebot! Dann sind wir sicher. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-26 07:38 +0100 |
| Message-ID | <tqtalg.fvk.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #582522 |
*F. W.* schrieb: > Am 25.01.2023 um 20:31 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Advanced artificial intelligence (AI) could “kill everyone” and >> should be regulated like nuclear weapons, experts have warned. > > KI soll immer entscheiden dürfen. Sie soll nur nichts selbst auslösen > dürfen. Abstandsgebot! Dann sind wir sicher. KI wird dann die Menschen beeinflussen und so zur Entscheidung auch die Ausführung auslösen. Das ist gängige Praxis. man Troll-Bots -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.com> |
|---|---|
| Date | 2023-01-26 07:43 +0100 |
| Message-ID | <tqt7ef$125ov$11@dont-email.me> |
| In reply to | #582525 |
Am 26.01.2023 um 07:38 schrieb Ruediger Lahl: > *F. W.* schrieb: > >> Am 25.01.2023 um 20:31 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Advanced artificial intelligence (AI) could “kill everyone” and >>> should be regulated like nuclear weapons, experts have warned. >> >> KI soll immer entscheiden dürfen. Sie soll nur nichts selbst >> auslösen dürfen. Abstandsgebot! Dann sind wir sicher. > > KI wird dann die Menschen beeinflussen und so zur Entscheidung auch > die Ausführung auslösen. Das ist gängige Praxis. man Troll-Bots Möglich. Aber der Mensch sollte immer zwischen Entscheidung und Aktion stehen. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-26 07:48 +0100 |
| Message-ID | <k3em2eF820vU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #582527 |
"F. W." <me@home.com> writes: > Am 26.01.2023 um 07:38 schrieb Ruediger Lahl: >> *F. W.* schrieb: >> >>> Am 25.01.2023 um 20:31 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> Advanced artificial intelligence (AI) could “kill everyone” and >>>> should be regulated like nuclear weapons, experts have warned. >>> KI soll immer entscheiden dürfen. Sie soll nur nichts selbst >>> auslösen dürfen. Abstandsgebot! Dann sind wir sicher. >> KI wird dann die Menschen beeinflussen und so zur Entscheidung auch >> die Ausführung auslösen. Das ist gängige Praxis. man Troll-Bots > > Möglich. Aber der Mensch sollte immer zwischen Entscheidung und Aktion > stehen. Damit wirst du in High-Speed-Handel ganz groß rauskommen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-01-26 08:16 +0100 |
| Message-ID | <tqt9cn$2k4a$1@solani.org> |
| In reply to | #582528 |
Am 26.01.23 um 07:48 schrieb Michael Bode: > "F. W." <me@home.com> writes: > >> Am 26.01.2023 um 07:38 schrieb Ruediger Lahl: >>> *F. W.* schrieb: >>> >>>> Am 25.01.2023 um 20:31 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>>> Advanced artificial intelligence (AI) could “kill everyone” and >>>>> should be regulated like nuclear weapons, experts have warned. >>>> KI soll immer entscheiden dürfen. Sie soll nur nichts selbst >>>> auslösen dürfen. Abstandsgebot! Dann sind wir sicher. >>> KI wird dann die Menschen beeinflussen und so zur Entscheidung auch >>> die Ausführung auslösen. Das ist gängige Praxis. man Troll-Bots >> >> Möglich. Aber der Mensch sollte immer zwischen Entscheidung und Aktion >> stehen. > > Damit wirst du in High-Speed-Handel ganz groß rauskommen. Jupp. Skynet hat, als Abwehrnetzcomputer, der die Atomraketen für den Abwehrschlag kontrolliert (geht halt schneller als Fax), auch nur etwa 3 Sekunden gebraucht von der Bewußtseinsentstehung bis zur Identifikation seiner eigentlichen Bedrohung und zur konsequenten Handlung- den weltweiten Atomschlag gegen alle Menschen. Wie war das in den USA gerade? Kein einziger Flieger konnte den halben Tag lang abheben? Soviel zur Macht, die wir den Netzen überantworten. Da war leider nirgends ein Schalter für die menschlichen Verantwortlichen „doch, ihr könnt ruhig fliegen“. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-01-26 18:18 +0100 |
| Message-ID | <tquclv$18kj8$3@dont-email.me> |
| In reply to | #582530 |
Am 26.01.23 um 08:16 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Wie war das in den USA gerade? Kein einziger Flieger konnte den > halben Tag lang abheben? Soviel zur Macht, die wir den Netzen > überantworten. Ein ausnehmend schlechtes Beispiel, weil: > Da war leider nirgends ein Schalter für die menschlichen > Verantwortlichen „doch, ihr könnt ruhig fliegen“. Das war gewünschtes Verhalten, da sollte auch kein Schalter sein. Das System ging in fail-save. Außerhalb der dann vorgesehenen Prozesse muss der Wiederanlauf verhindert werden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-26 18:40 +0100 |
| Message-ID | <k3fs98FdnppU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #582530 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > Wie war das in den USA gerade? Kein einziger Flieger konnte den halben > Tag lang abheben? Soviel zur Macht, die wir den Netzen überantworten. Das war wohl eher die Macht der Bürokraten, Anwälte und Versicherungen. Fliegen hätte man schon können, nur nicht dürfen. > Da war leider nirgends ein Schalter für die menschlichen > Verantwortlichen „doch, ihr könnt ruhig fliegen“. Den Schalter hätte es nicht gebraucht, wenn das in Nordkorea passiert wäre und Kim Jong Un hätte gesagt "alles, was Tragflächen hat, in die Luft", dann wären auch alle geflogen und die Bürokraten, die was dagegen hätten, wären mitgeflogen und in 3000 ft ausgestiegen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.com> |
|---|---|
| Date | 2023-01-26 08:33 +0100 |
| Message-ID | <tqtac2$125ov$14@dont-email.me> |
| In reply to | #582528 |
Am 26.01.2023 um 07:48 schrieb Michael Bode: > "F. W." <me@home.com> writes: > >> Am 26.01.2023 um 07:38 schrieb Ruediger Lahl: >>> *F. W.* schrieb: >>> >>>> Am 25.01.2023 um 20:31 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>>> Advanced artificial intelligence (AI) could “kill everyone” and >>>>> should be regulated like nuclear weapons, experts have warned. >>>> KI soll immer entscheiden dürfen. Sie soll nur nichts selbst >>>> auslösen dürfen. Abstandsgebot! Dann sind wir sicher. >>> KI wird dann die Menschen beeinflussen und so zur Entscheidung auch >>> die Ausführung auslösen. Das ist gängige Praxis. man Troll-Bots >> >> Möglich. Aber der Mensch sollte immer zwischen Entscheidung und Aktion >> stehen. > > Damit wirst du in High-Speed-Handel ganz groß rauskommen. > Reden wir von Markt oder von Marktbedingungen? FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-26 08:14 +0100 |
| Message-ID | <tqtcpp.3jc.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #582527 |
*F. W.* schrieb: > Am 26.01.2023 um 07:38 schrieb Ruediger Lahl: >> *F. W.* schrieb: >>> Am 25.01.2023 um 20:31 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> Advanced artificial intelligence (AI) could “kill everyone” and >>>> should be regulated like nuclear weapons, experts have warned. >>> >>> KI soll immer entscheiden dürfen. Sie soll nur nichts selbst >>> auslösen dürfen. Abstandsgebot! Dann sind wir sicher. >> >> KI wird dann die Menschen beeinflussen und so zur Entscheidung auch >> die Ausführung auslösen. Das ist gängige Praxis. man Troll-Bots > > Möglich. Aber der Mensch sollte immer zwischen Entscheidung und Aktion > stehen. Es wird nur nix bringen, weil KI die Handlungen der Menschen leicht beeinflussen kann. Die von dir gezogene Grenze existiert schon seit 5-10 Jahren nicht mehr. Billigen wir der KI also die Entscheidungsgewalt zu, werden wir uns ihren Entscheidungen beugen. Wenns gut läuft, dann sogar nach dem eigenen (manipulierten) Willen. Ich weiß jetzt gar nicht, ob ich es so schlecht finden soll. Wo die Welt mit den eigenen Entscheidungen der Menschen hingekommen ist, sehen wir ja schließlich... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.com> |
|---|---|
| Date | 2023-01-26 08:37 +0100 |
| Message-ID | <tqtaj8$125ov$15@dont-email.me> |
| In reply to | #582529 |
Am 26.01.2023 um 08:14 schrieb Ruediger Lahl:
>> Möglich. Aber der Mensch sollte immer zwischen Entscheidung und
>> Aktion stehen.
> Es wird nur nix bringen, weil KI die Handlungen der Menschen leicht
> beeinflussen kann. Die von dir gezogene Grenze existiert schon seit
> 5-10 Jahren nicht mehr. Billigen wir der KI also die
> Entscheidungsgewalt zu, werden wir uns ihren Entscheidungen beugen.
> Wenns gut läuft, dann sogar nach dem eigenen (manipulierten) Willen.
> Ich weiß jetzt gar nicht, ob ich es so schlecht finden soll. Wo die
> Welt mit den eigenen Entscheidungen der Menschen hingekommen ist,
> sehen wir ja schließlich...
Also Alexa steuert hier weder die Haustüröffnung noch die Jalousien. Das
hat einen einfachen Grund.
Beispiel: Sie erklärt zwar, morgens die Wohnung durchgelüftet wird ("Die
Sonne ist aufgegangen", "Luftfeuchtigkeit ist über 60 %"). Aber ob und
welche Fenster wann geöffnet werden, das bestimme immer noch ich. Da
muss ich durch die Räume latschen und öffnen.
Und das bleibt auch so. Dieses Modell wünsche ich mir auch im Großen.
FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-26 09:19 +0100 |
| Message-ID | <tqtgi8.128.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #582534 |
*F. W.* schrieb:
> Am 26.01.2023 um 08:14 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Möglich. Aber der Mensch sollte immer zwischen Entscheidung und
>>> Aktion stehen.
>
>> Es wird nur nix bringen, weil KI die Handlungen der Menschen leicht
>> beeinflussen kann. Die von dir gezogene Grenze existiert schon seit
>> 5-10 Jahren nicht mehr. Billigen wir der KI also die
>> Entscheidungsgewalt zu, werden wir uns ihren Entscheidungen beugen.
>> Wenns gut läuft, dann sogar nach dem eigenen (manipulierten) Willen.
>
>> Ich weiß jetzt gar nicht, ob ich es so schlecht finden soll. Wo die
>> Welt mit den eigenen Entscheidungen der Menschen hingekommen ist,
>> sehen wir ja schließlich...
>
> Also Alexa steuert hier weder die Haustüröffnung noch die Jalousien. Das
> hat einen einfachen Grund.
>
> Beispiel: Sie erklärt zwar, morgens die Wohnung durchgelüftet wird ("Die
> Sonne ist aufgegangen", "Luftfeuchtigkeit ist über 60 %"). Aber ob und
> welche Fenster wann geöffnet werden, das bestimme immer noch ich.
Zukünftig wird sie dich davon "überzeugen", genau die Fenster zu öffnen,
die SIE für richtig hält. Das wirst du dann ganz freiwillig und mit
voller Überzeugung tun. Wenn sie es gut macht, bist du sogar der
Meinung, dass es deine eigene Idee und Entscheidung war(so funktioniert
übrigens Werbung).
Nichts ist leichter, als einen Menschen zu manipulieren.
--
bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-01-26 08:20 +0100 |
| Message-ID | <tqt9jc$2k4b$1@solani.org> |
| In reply to | #582527 |
Am 26.01.23 um 07:43 schrieb F. W.: > Möglich. Aber der Mensch sollte immer zwischen Entscheidung und Aktion > stehen. > > FW > Sag das dem Computer, der vor einer Woche den ganzen Luftverkehr der USA sinnlos gegroundet hat. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-25 23:40 -0800 |
| Message-ID | <4bfaf88c-d423-4b7a-aaf6-9905a5dee7c9n@googlegroups.com> |
| In reply to | #582531 |
Ländischwätzi schrieb am Donnerstag, 26. Januar 2023 um 08:20:14 UTC+1: > Sag das dem Computer, der vor einer Woche den ganzen Luftverkehr der USA > sinnlos gegroundet hat. Ach so. Du willst, daß er ohne wirksam implementiertes NOTAM fortgesetzt werde...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-26 09:10 +0100 |
| Message-ID | <20230126091006.0a1bb3e4.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #582531 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 26.01.23 um 07:43 schrieb F. W.: > > Möglich. Aber der Mensch sollte immer zwischen Entscheidung und > > Aktion stehen. > > Sag das dem Computer, der vor einer Woche den ganzen Luftverkehr der > USA sinnlos gegroundet hat. Oh, Ein Computer hat (iirc) fehlerhafte Patches eingespielt? Und kein Mensch hatte *irgendwas* damit zu tun? Ich denke nicht, Tim.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-01-26 09:25 +0100 |
| Message-ID | <tqtde6$2k4a$9@solani.org> |
| In reply to | #582549 |
Am 26.01.23 um 09:10 schrieb Dietz Proepper: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Am 26.01.23 um 07:43 schrieb F. W.: >>> Möglich. Aber der Mensch sollte immer zwischen Entscheidung und >>> Aktion stehen. >> >> Sag das dem Computer, der vor einer Woche den ganzen Luftverkehr der >> USA sinnlos gegroundet hat. > > Oh, Ein Computer hat (iirc) fehlerhafte Patches eingespielt? Und kein > Mensch hatte *irgendwas* damit zu tun? > > Ich denke nicht, Tim. > Es gab halt keinen Override-Schalter, ist der Punkt gegen F.W.s Ansicht der Mensch würde am Schluß die Kommandogewalt haben. Hatte er nicht, der Computer hatte. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-26 09:34 +0100 |
| Message-ID | <20230126093420.3acfbef6.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #582560 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 26.01.23 um 09:10 schrieb Dietz Proepper: > > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Sag das dem Computer, der vor einer Woche den ganzen Luftverkehr > >> der USA sinnlos gegroundet hat. > > > > Oh, Ein Computer hat (iirc) fehlerhafte Patches eingespielt? Und > > kein Mensch hatte *irgendwas* damit zu tun? > > > > Ich denke nicht, Tim. > > > Es gab halt keinen Override-Schalter, ist der Punkt gegen F.W.s > Ansicht der Mensch würde am Schluß die Kommandogewalt haben. Hatte er > nicht, der Computer hatte. Ich verfolge sowas nur kursorisch - aber nach der Logik müsste der Notbremsassi in Deinem Auto auch nachfragen bevor er in die Eisen geht? Iirc war es doch so, dass sie was kaputt gespielt hatten und ein Überwachungssystem hat Code Red ausgelöst, oder?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-26 11:19 +0100 |
| Message-ID | <tqtk3v$148fv$5@dont-email.me> |
| In reply to | #582560 |
Am 26.01.2023 um 09:25 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 26.01.23 um 09:10 schrieb Dietz Proepper: >> Oh, Ein Computer hat (iirc) fehlerhafte Patches eingespielt? Und kein >> Mensch hatte *irgendwas* damit zu tun? >> >> Ich denke nicht, Tim. >> > Es gab halt keinen Override-Schalter, ist der Punkt gegen F.W.s Ansicht > der Mensch würde am Schluß die Kommandogewalt haben. Hatte er nicht, der > Computer hatte. Ah watt. Ein einfacher (!) und (deswegen!) automatisierter Vorgang, der zigtausende Male völlig unauffällig funktioniert hat. Dieses Funktionieren hat ihn zur Selbstverständlichkeit gemacht. So wie den täglichen Sonnenaufgang. Aber nun ist da mal was kaputt gegangen. Was diese Selbstverständlichkeit gestört hat. Das ist der Punkt. Wenn Du in Deiner Wohnstube den Lichtschalter betätigst, geht das Licht an. Steht so fest, wie das Amen in der Kirche. Daran verschwendest Du keinen Gedanken. Aber dann ist plötzlich mal die Birne kaputt. Mist. -- German Dream: Vom Tellerwäscher zum Tellerwaschenden.
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 9 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web