Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #582135 > unrolled thread

Re: Fachkraeftemangel

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Fachkraeftemangel "F. W." <me@home.com> - 2023-01-23 10:52 +0100
    Re: Fachkraeftemangel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-23 12:15 +0100
      Re: Fachkraeftemangel "F. W." <me@home.com> - 2023-01-23 14:12 +0100
        Re: Fachkraeftemangel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-23 14:32 +0100
          Re: Fachkraeftemangel Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-23 14:11 +0000
            Re: Fachkraeftemangel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-23 15:34 +0100
              Re: Fachkraeftemangel Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-23 14:51 +0000
                Re: Fachkraeftemangel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-23 16:39 +0100
                  Re: Fachkraeftemangel Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-23 15:47 +0000
                    Re: Fachkraeftemangel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-23 16:48 +0100
                      Re: Fachkraeftemangel Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-23 15:59 +0000
            Re: Fachkraeftemangel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-23 16:38 +0100
              Re: Fachkraeftemangel Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-23 15:51 +0000
                Re: Fachkraeftemangel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-23 17:00 +0100
                  Re: Fachkraeftemangel Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-23 16:06 +0000
                    Re: Fachkraeftemangel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-23 17:38 +0100
                Re: Fachkraeftemangel Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-23 20:34 +0100
            Re: Fachkraeftemangel "F. W." <me@home.com> - 2023-01-24 09:06 +0100
              Re: Fachkraeftemangel Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-24 08:57 +0000
                Re: Fachkraeftemangel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-24 01:25 -0800
                  Re: Fachkraeftemangel Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-24 09:38 +0000
                Re: Fachkraeftemangel "F. W." <me@home.com> - 2023-01-24 14:44 +0100
                  Re: Fachkraeftemangel Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-24 14:12 +0000
                    Re: Fachkraeftemangel "F. W." <me@home.com> - 2023-01-24 15:40 +0100
          Re: Fachkraeftemangel "F. W." <me@home.com> - 2023-01-24 09:04 +0100
            Re: Fachkraeftemangel Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-24 09:57 +0100
              Re: Fachkraeftemangel "F. W." <me@home.com> - 2023-01-24 15:43 +0100
            Re: Fachkraeftemangel Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-24 09:03 +0000
              Re: Fachkraeftemangel "F. W." <me@home.com> - 2023-01-24 15:45 +0100
        Re: Fachkraeftemangel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-23 23:38 -0800
          Re: Fachkraeftemangel "F. W." <me@home.com> - 2023-01-24 09:08 +0100
            Re: Fachkraeftemangel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-24 09:21 +0100
            Re: Fachkraeftemangel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-24 00:30 -0800
              Re: Fachkraeftemangel "F. W." <me@home.com> - 2023-01-24 14:45 +0100
                Re: Fachkraeftemangel Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-01-24 16:18 +0100
              Re: Fachkraeftemangel Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-01-24 16:16 +0100
    Re: Fachkraeftemangel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-24 08:51 +0100
      Re: Fachkraeftemangel "F. W." <me@home.com> - 2023-01-24 09:07 +0100
      Re: Fachkraeftemangel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-24 09:08 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#582271

Am Tue, 24 Jan 2023 01:25:35 -0800 schrieb Ulf Kutzner:

> Karl Müller schrieb am Dienstag, 24. Januar 2023 um 09:57:31 UTC+1:
>> Am Tue, 24 Jan 2023 09:06:32 +0100 schrieb F. W.:
> 
>> > Und Japan, die dreckigen Nazis, die erlauben fast gar keine
>> > Zuwanderung.
>> > Und die haben nur ein Kinderproblem (weil es allen ja besser geht)
>> > und die fordern nicht unkontrollierte Zuwanderung.
> 
>> Die Japaner haben eben nichts aus der Vergangenheit gelernt und hängen
>> immer noch diesen nationalistischen Ideen nach - da gibt führende
>> Länder in Europa, die machen das einfach besser (oder anders, je nach
>> Ideologie)
> 
> So machen sie es:
> https://de.wikipedia.org/wiki/Japan#/media/
Datei:Bev%C3%B6lkerungspyramide_Japan_2016.png
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/
Wirtschaft_Japans#Risiken:_Staatsverschuldung_und_Altersentwicklung

Unklar ist Deines Hinweises Sinn?

mfg

Karl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582296

Am 24.01.2023 um 09:57 schrieb Karl Müller:

>> Und Japan, die dreckigen Nazis, die erlauben fast gar keine 
>> Zuwanderung. Und die haben nur ein Kinderproblem (weil es allen ja 
>> besser geht) und die fordern nicht unkontrollierte Zuwanderung.

> Die Japaner haben eben nichts aus der Vergangenheit gelernt und 
> hängen immer noch diesen nationalistischen Ideen nach - da gibt 
> führende Länder in Europa, die machen das einfach besser (oder 
> anders, je nach Ideologie)

Ja, Frankreich zum Beispiel. Da war ich im Sommer 2018 an der Grenze im
Stau. Da wurden von mit Maschinengewehren bewaffneten Soldaten unsere
Sachen durchsucht. Ich wette, das passiert in Japan jeden Tag.

>> Man sollte sie aus der UNO werfen, diese japanischen Nazis. Wer 
>> kennt sie nicht, die japanischen SS-Schergen aus den 30er Jahren? 
>> Und wie schlecht es Japan geht, das sieht man täglich im 
>> Fernsehen...

> Und dann haben die noch diesen Super-Reisepass[1], die können einfach
> überall hin, diese Japaner - die wahren Retter der Welt sind nicht so
> beliebt in der Welt. Da stimmt doch etwas nicht...

Tja, für die Deutschen galt das an der französischen Grenze nicht. Da
wurde alles kontrolliert, was aus Deutschland kam.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582308

Am Tue, 24 Jan 2023 14:44:26 +0100 schrieb F. W.:

> Am 24.01.2023 um 09:57 schrieb Karl Müller:
> 
>>> Und Japan, die dreckigen Nazis, die erlauben fast gar keine
>>> Zuwanderung. Und die haben nur ein Kinderproblem (weil es allen ja
>>> besser geht) und die fordern nicht unkontrollierte Zuwanderung.
> 
>> Die Japaner haben eben nichts aus der Vergangenheit gelernt und hängen
>> immer noch diesen nationalistischen Ideen nach - da gibt führende
>> Länder in Europa, die machen das einfach besser (oder anders, je nach
>> Ideologie)
> 
> Ja, Frankreich zum Beispiel. Da war ich im Sommer 2018 an der Grenze im
> Stau. Da wurden von mit Maschinengewehren bewaffneten Soldaten unsere
> Sachen durchsucht. Ich wette, das passiert in Japan jeden Tag.
> 
>>> Man sollte sie aus der UNO werfen, diese japanischen Nazis. Wer kennt
>>> sie nicht, die japanischen SS-Schergen aus den 30er Jahren? Und wie
>>> schlecht es Japan geht, das sieht man täglich im Fernsehen...
> 
>> Und dann haben die noch diesen Super-Reisepass[1], die können einfach
>> überall hin, diese Japaner - die wahren Retter der Welt sind nicht so
>> beliebt in der Welt. Da stimmt doch etwas nicht...
> 
> Tja, für die Deutschen galt das an der französischen Grenze nicht. Da
> wurde alles kontrolliert, was aus Deutschland kam.
> 

Ein Schelm der Böses dabei denkt

mfg

Karl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582311

Am 24.01.2023 um 15:12 schrieb Karl Müller:

>> Tja, für die Deutschen galt das an der französischen Grenze nicht. 
>> Da wurde alles kontrolliert, was aus Deutschland kam.
>> 
> 
> Ein Schelm der Böses dabei denkt
> 

Na eben. Und das kurz nach dem Bataclan-Überfall...was dachten die
Franzosen, wer da wohl aus Deutschland als Flüchtling unkontrolliert
eingereist ist?

Ich glaube, die hießen Huber und Mayer.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582251

Am 23.01.2023 um 14:32 schrieb Lars Gebauer:

>>>> Aber in einem Land ohne Zuwanderung verringert sich die Zahl
>>>> der Kinder immer
>>> 
>>> Warum sollte das so sein?
>> 
>> Weil der Wohlstand steigt und Frauen finanziell unabhängiger
>> werden.
> 
> In einem Land ohne Zuwanderung steigt der Wohlstand und die Frauen 
> werden unabhängiger?
> 

Das steht da nicht. Linksschieler?

In einem Land, das sich entwickelt, steigt der Wohlstand und die Frauen
werden finanziell unabhängiger. Hat mit Nazis nix zu tun.

>> Die haben dann besseres zu tun als Kinder zu kriegen. Ist bei uns
>> doch zu beobachten.
> 
> Jetzt streng' Dich mal ein bisschen an und versuche, Kausalität 
> aufzuzeigen anstatt diese nur wenig überzeugend zu imaginieren.
> 

Frauen ohne Geld = Kinder kriegen (Deutschland 1960 - 1980)
Frauen mit Geld = Selbstverwirklichung (Deutschland ab 1980)

Wenn Du 12 bist, kannst Du das nicht wissen.

>>>> und die Produktivität steigt.
>>> 
>>> Warum sollte das so sein?
>> 
>> Durch Innovation steigt die Produktivität immer.
> 
> Und das hängt /wie/ mit der Zuwanderung zusammen?
> 

Geh mal zum Arzt. Du hast doch das Linksschielsyndrom.

>>>> Weniger Kriminalität durch höhere Zufriedenheit sorgt für
>>>> weniger Polizeieinsätze.
>>> 
>>> Das muß ein Scherz sein.
>> 
>> Nein, wenn es den Leuten gut geht, sind sie weniger kriminell.
> 
> Ich wußte, daß es ein Scherz war.
> 

Nazis, überall Nazis...R U N ! :-D

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582264

Am 24.01.2023 um 09:04 schrieb F. W.:
> Am 23.01.2023 um 14:32 schrieb Lars Gebauer:
>>>>> Aber in einem Land ohne Zuwanderung verringert sich die Zahl
>>>>> der Kinder immer
>>>>
>>>> Warum sollte das so sein?
>>>
>>> Weil der Wohlstand steigt und Frauen finanziell unabhängiger
>>> werden.
>>
>> In einem Land ohne Zuwanderung steigt der Wohlstand und die Frauen 
>> werden unabhängiger?
> 
> Das steht da nicht. Linksschieler?
> 
> In einem Land, das sich entwickelt, steigt der Wohlstand und die Frauen
> werden finanziell unabhängiger.

Schnell von "Land ohne Zuwanderung" auf "Land, das sich entwickelt" 
umbiegen. Womöglich glaubst Du auch noch, ich würde das nicht merken.

> Hat mit Nazis nix zu tun.

Wer hat das behauptet?

>>> Die haben dann besseres zu tun als Kinder zu kriegen. Ist bei uns
>>> doch zu beobachten.
>>
>> Jetzt streng' Dich mal ein bisschen an und versuche, Kausalität 
>> aufzuzeigen anstatt diese nur wenig überzeugend zu imaginieren.
> 
> Frauen ohne Geld = Kinder kriegen (Deutschland 1960 - 1980)
> Frauen mit Geld = Selbstverwirklichung (Deutschland ab 1980)
> 
> Wenn Du 12 bist, kannst Du das nicht wissen.

Daran wird es liegen.

>>>>> und die Produktivität steigt.
>>>>
>>>> Warum sollte das so sein?
>>>
>>> Durch Innovation steigt die Produktivität immer.
>>
>> Und das hängt /wie/ mit der Zuwanderung zusammen?
> 
> Geh mal zum Arzt. Du hast doch das Linksschielsyndrom.

Du kannst es nicht erklären. Dachte ich mir.

>>>>> Weniger Kriminalität durch höhere Zufriedenheit sorgt für
>>>>> weniger Polizeieinsätze.
>>>>
>>>> Das muß ein Scherz sein.
>>>
>>> Nein, wenn es den Leuten gut geht, sind sie weniger kriminell.
>>
>> Ich wußte, daß es ein Scherz war.
> 
> Nazis, überall Nazis...R U N ! :-D

Kasper.
-- 
Emily Laquer @EmilyLaquer 19. Jan.: "Jeder Mensch hat das Recht, zu 
kommen, zu bleiben, und selbst zu entscheiden, wo er Zuhause ist."
Thomas Woelfer @t_woelfer Antwort an @EmilyLaquer: "Habe schon mehrfach 
bei Ihnen geklingelt. Wieso machen Sie nicht auf?"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582312

Am 24.01.2023 um 09:57 schrieb Lars Gebauer:

>>>>>> Aber in einem Land ohne Zuwanderung verringert sich die
>>>>>> Zahl der Kinder immer
>>>>> 
>>>>> Warum sollte das so sein?
>>>> 
>>>> Weil der Wohlstand steigt und Frauen finanziell unabhängiger 
>>>> werden.
>>> 
>>> In einem Land ohne Zuwanderung steigt der Wohlstand und die
>>> Frauen werden unabhängiger?
>> 
>> Das steht da nicht. Linksschieler?
>> 
>> In einem Land, das sich entwickelt, steigt der Wohlstand und die
>> Frauen werden finanziell unabhängiger.
> 
> Schnell von "Land ohne Zuwanderung" auf "Land, das sich entwickelt" 
> umbiegen. Womöglich glaubst Du auch noch, ich würde das nicht
> merken.
> 

Lass Dir mal helfen: mit dem Wohlstand sinkt die Anzahl der Kinder. Es
sei denn, es gibt Zuwanderung.

>> Hat mit Nazis nix zu tun.
> 
> Wer hat das behauptet?
> 

Ja, weil Du schon wieder so Mainstream-konform zuckst, holst Du bestimmt
gleich die Nazi-Keule raus. Godwins Law.

>>>> Die haben dann besseres zu tun als Kinder zu kriegen. Ist bei
>>>> uns doch zu beobachten.
>>> 
>>> Jetzt streng' Dich mal ein bisschen an und versuche, Kausalität 
>>> aufzuzeigen anstatt diese nur wenig überzeugend zu imaginieren.
>> 
>> Frauen ohne Geld = Kinder kriegen (Deutschland 1960 - 1980) Frauen
>> mit Geld = Selbstverwirklichung (Deutschland ab 1980)
>> 
>> Wenn Du 12 bist, kannst Du das nicht wissen.
> 
> Daran wird es liegen.
> 

Ja, als Erwachsener weiß man so etwas eigentlich.

>>>>>> und die Produktivität steigt.
>>>>> 
>>>>> Warum sollte das so sein?
>>>> 
>>>> Durch Innovation steigt die Produktivität immer.
>>> 
>>> Und das hängt /wie/ mit der Zuwanderung zusammen?
>> 
>> Geh mal zum Arzt. Du hast doch das Linksschielsyndrom.
> 
> Du kannst es nicht erklären. Dachte ich mir.
> 

Doch: NIXE ZUWANDERUNG! ZUWANDERUNG NIXE PROBLEM VON PRODUKTIVITÄT.
PROBLEM ANDERES!

Ob es wohl hilft?

>>>>>> Weniger Kriminalität durch höhere Zufriedenheit sorgt für 
>>>>>> weniger Polizeieinsätze.
>>>>> 
>>>>> Das muß ein Scherz sein.
>>>> 
>>>> Nein, wenn es den Leuten gut geht, sind sie weniger kriminell.
>>> 
>>> Ich wußte, daß es ein Scherz war.
>> 
>> Nazis, überall Nazis...R U N ! :-D
> 
> Kasper.
> 

Angenehm. Dachte ich mir aber schon.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582265

Am Tue, 24 Jan 2023 09:04:12 +0100 schrieb F. W.:

> Nazis, überall Nazis...R U N ! :-D

Das Problem mit den Faschisten liegt darin, dass man sie so schwer 
erkennen kann. Die sagen doch glatt "wir sind keine Faschisten" sondern 
wir sind Anti-Faschisten

Das geilste war mal auf einer Corona-Demo vs. Gegendemo: da haben alle 
wie im Chor zusammen gesungen "Naziiis raus!" 

So geht Solidarität

mfg

Karl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582315

Am 24.01.2023 um 10:03 schrieb Karl Müller:

> Das Problem mit den Faschisten liegt darin, dass man sie so schwer 
> erkennen kann. Die sagen doch glatt "wir sind keine Faschisten" 
> sondern wir sind Anti-Faschisten

Das sind keine Faschisten. Die machen dieselben Fehler wie Honecker und
seine Blutsbrüder. Nur dass sie die nicht mehr kennen können.

Die DDR fehlt als warnendes Beispiel.

Oder meinst Du, es gäbe ein Anschmier-Portal, wenn die Stasi noch
existierte?

Oder eine Mainstream-Presse, wenn das "Neue Deutschland" noch sprühte?

Nee, die fallen wieder auf eine uralte Masche rein.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582247

F. W. schrieb am Montag, 23. Januar 2023 um 14:12:36 UTC+1:
> Am 23.01.2023 um 12:15 schrieb Lars Gebauer: 
> 
> >> Aber in einem Land ohne Zuwanderung verringert sich die Zahl der 
> >> Kinder immer 
> > 
> > Warum sollte das so sein? 
> >
> Weil der Wohlstand steigt und Frauen finanziell unabhängiger werden. Die 
> haben dann besseres zu tun als Kinder zu kriegen. Ist bei uns doch zu 
> beobachten.

In China mußten noch andere Faktoren hinzutreten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582256

Am 24.01.2023 um 08:38 schrieb Ulf Kutzner:
> F. W. schrieb am Montag, 23. Januar 2023 um 14:12:36 UTC+1:
>> Am 23.01.2023 um 12:15 schrieb Lars Gebauer:
>> 
>>>> Aber in einem Land ohne Zuwanderung verringert sich die Zahl
>>>> der Kinder immer
>>> 
>>> Warum sollte das so sein?
>>> 
>> Weil der Wohlstand steigt und Frauen finanziell unabhängiger
>> werden. Die haben dann besseres zu tun als Kinder zu kriegen. Ist
>> bei uns doch zu beobachten.
> 
> In China mußten noch andere Faktoren hinzutreten.
> 

China ist kein freier Staat. Da gelten andere Regeln.

Aber auch dort:

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/china-zum-ersten-mal-wurden-weniger-als-zehn-millionen-kinder-geboren-18609486.html

Mehr Wohlstand, mehr Bildung, weniger Kinder.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582260

Am 24.01.23 um 09:08 schrieb F. W.:
> 
> China ist kein freier Staat. Da gelten andere Regeln.
> 
> Aber auch dort:
> 
> https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/china-zum-ersten-mal-wurden-weniger-als-zehn-millionen-kinder-geboren-18609486.html
> 
> Mehr Wohlstand, mehr Bildung, weniger Kinder.

2100 nur noch 500 Millionen Chinesen, las ich in dem Zusammenhang.

Es ist nämlich genau wie bei uns: Frauen die 1990 nicht geboren wurden 
bekommen 2023 keine Kinder. Die Implosion geht dann flott weiter voran.


Tja, Herwig, Hermann: jetzt importieren wir halt junge Menschen, die mal 
Eure Pflegeeinrichtung und Eure Rente zahlen sollen und Euer Schongemüse 
pflücken und die Hausinstallation in Schuß halten.


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582261

F. W. schrieb am Dienstag, 24. Januar 2023 um 09:08:57 UTC+1:
> Am 24.01.2023 um 08:38 schrieb Ulf Kutzner: 
> > F. W. schrieb am Montag, 23. Januar 2023 um 14:12:36 UTC+1: 
> >> Am 23.01.2023 um 12:15 schrieb Lars Gebauer: 
> >> 
> >>>> Aber in einem Land ohne Zuwanderung verringert sich die Zahl 
> >>>> der Kinder immer 
> >>> 
> >>> Warum sollte das so sein? 
> >>> 
> >> Weil der Wohlstand steigt und Frauen finanziell unabhängiger 
> >> werden. Die haben dann besseres zu tun als Kinder zu kriegen. Ist 
> >> bei uns doch zu beobachten. 
> > 
> > In China mußten noch andere Faktoren hinzutreten. 
> >
> China ist kein freier Staat. Da gelten andere Regeln. 
> 
> Aber auch dort: 
> 
> https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/china-zum-ersten-mal-wurden-weniger-als-zehn-millionen-kinder-geboren-18609486.html 

Aber nicht allein durch Abschottung.

Wobei wegen des Mangels an jungen Frauen in letzter Zeit
nach solchen auch im Ausland gesucht wurde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582298

Am 24.01.2023 um 09:30 schrieb Ulf Kutzner:

> Wobei wegen des Mangels an jungen Frauen in letzter Zeit nach solchen
> auch im Ausland gesucht wurde.

Tja, wenn man gezielt sucht, dann kriegt man auch die richtigen Leute.

Wenn nicht, dann nicht.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582324

Am 24.01.23 um 14:45 schrieb F. W.:
> Am 24.01.2023 um 09:30 schrieb Ulf Kutzner:
> 
>> Wobei wegen des Mangels an jungen Frauen in letzter Zeit nach solchen
>> auch im Ausland gesucht wurde.
> 
> Tja, wenn man gezielt sucht, dann kriegt man auch die richtigen Leute.
> 
> Wenn nicht, dann nicht.
> 
> FW
> 
Und ordentlich zahlt.  Wir haben wieder einen Arbeitsmarkt. Die 
Nachfrage bestimmt den Preis. Die ausländischen sollen ja nur dazu 
dienen, den zu drücken. Leider (oder prima) funktioniert das bei den 
höher Qualifizierten auch nicht mehr so.


-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582323

Am 24.01.23 um 09:30 schrieb Ulf Kutzner:
> F. W. schrieb am Dienstag, 24. Januar 2023 um 09:08:57 UTC+1:
>> Am 24.01.2023 um 08:38 schrieb Ulf Kutzner:
>>> F. W. schrieb am Montag, 23. Januar 2023 um 14:12:36 UTC+1:
>>>> Am 23.01.2023 um 12:15 schrieb Lars Gebauer:
>>>>
>>>>>> Aber in einem Land ohne Zuwanderung verringert sich die Zahl
>>>>>> der Kinder immer
>>>>>
>>>>> Warum sollte das so sein?
>>>>>
>>>> Weil der Wohlstand steigt und Frauen finanziell unabhängiger
>>>> werden. Die haben dann besseres zu tun als Kinder zu kriegen. Ist
>>>> bei uns doch zu beobachten.
>>>
>>> In China mußten noch andere Faktoren hinzutreten.
>>>
>> China ist kein freier Staat. Da gelten andere Regeln.
>>
>> Aber auch dort:
>>
>> https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/china-zum-ersten-mal-wurden-weniger-als-zehn-millionen-kinder-geboren-18609486.html
> 
> Aber nicht allein durch Abschottung.
> 
> Wobei wegen des Mangels an jungen Frauen in letzter Zeit
> nach solchen auch im Ausland gesucht wurde.
Das machen einige Bereiche der Unterhaltungsindustrie, hier in DE auch.
Solltest du, gerade in deiner Ecke, kennen.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582250

Am 23.01.23 um 10:52 schrieb F. W.:

> Aber in einem Land ohne Zuwanderung verringert sich die Zahl der Kinder
> immer und die Produktivität steigt.

In Afghanistan..?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582253

Am 24.01.2023 um 08:51 schrieb Hermann Riemann:
> Am 23.01.23 um 10:52 schrieb F. W.:
> 
>> Aber in einem Land ohne Zuwanderung verringert sich die Zahl der Kinder
>> immer und die Produktivität steigt.
> 
> In Afghanistan..?
 >

Wenn es prosperieren würde, würde als erstes die Anzahl der Kinder 
zurück gehen.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582254

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:

> Am 23.01.23 um 10:52 schrieb F. W.:
> 
> > Aber in einem Land ohne Zuwanderung verringert sich die Zahl der
> > Kinder immer und die Produktivität steigt.  
> 
> In Afghanistan..?

Und jetzt stellen wir die Fütterung anonymer Feiglinge langsam mal
wieder ein. Danke.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web