Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #582242 > unrolled thread

Abmahn Anwalt für Beleidigungen?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Abmahn Anwalt für Beleidigungen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-24 07:50 +0100
    Re: Abmahn Anwalt für Beleidigungen? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-01-24 08:04 +0100
      Re: Abmahn Anwalt für Beleidigungen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-24 08:26 +0100
        Re: Abmahn Anwalt für Beleidigungen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-24 08:46 +0100
          Re: Abmahn Anwalt für Beleidigungen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-24 09:10 +0100
            Re: Abmahn Anwalt für Beleidigungen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-24 09:16 +0100
            Re: Abmahn Anwalt für Beleidigungen? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-01-24 12:34 +0100
          Re: Abmahn Anwalt für Beleidigungen? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-01-24 12:34 +0100
      Re: Abmahn Anwalt für Beleidigungen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-24 08:38 +0100
        Re: Abmahn Anwalt für Beleidigungen? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-01-24 09:08 +0100
          Re: Abmahn Anwalt für Beleidigungen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-24 09:13 +0100
            Re: Abmahn Anwalt für Beleidigungen? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-01-24 10:27 +0100
              Re: Abmahn Anwalt für Beleidigungen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-01-24 14:29 +0100
                Re: Abmahn Anwalt für Beleidigungen? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-01-24 14:35 +0100
                  Re: Abmahn Anwalt für Beleidigungen? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-01-24 16:25 +0100
                  Re: Abmahn Anwalt für Beleidigungen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-01-24 16:28 +0100
                Re: Abmahn Anwalt für Beleidigungen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-01-24 16:30 +0100
                  Re: Abmahn Anwalt für Beleidigungen? Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-01-24 18:47 +0100
                    Re: Abmahn Anwalt für Beleidigungen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-01-24 19:40 +0100
                      Re: Abmahn Anwalt für Beleidigungen? Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-01-24 20:29 +0100
              Re: Abmahn Anwalt für Beleidigungen? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-01-24 16:25 +0100
        Re: Abmahn Anwalt für Beleidigungen? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-01-24 16:25 +0100
      Re: Abmahn Anwalt für Beleidigungen? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-01-24 12:41 +0100
      Re: Abmahn Anwalt für Beleidigungen? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-01-24 16:25 +0100
      Re: Abmahn Anwalt für Beleidigungen? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-01-27 14:41 +0100
    Re: Abmahn Anwalt für Beleidigungen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-24 08:36 +0100
      Re: Abmahn Anwalt für Beleidigungen? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-01-24 09:44 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#582242 — Abmahn Anwalt für Beleidigungen?

Früher wurde aus diversen Gründen wie z.B.
copyright Verletzungen Abmahnungen verschickt.

https://www.abmahnung.org/abmahnanwaelte/

Geht das auch bei Beleidungen?

Wenn ja, könnte eine Suche u.a. in newsgroups
mittels KI Musterkennung zu einer Einnahme Quelle führen.

Eventuell könnte man gesetzlich nachhelfen.

[toc] | [next] | [standalone]

#582243

Am 24.01.2023 um 07:50:43 Uhr schrieb Hermann Riemann:

> Früher wurde aus diversen Gründen wie z.B.
> copyright Verletzungen Abmahnungen verschickt.

Wird doch auch noch heute.

> Geht das auch bei Beleidungen?

Müsste da nicht die beleidigte Person selbst aktiv werden und das
anzeigen?

> Wenn ja, könnte eine Suche u.a. in newsgroups
> mittels KI Musterkennung zu einer Einnahme Quelle führen.

Viel Spaß dann beim Identifizieren der Leute, die früher über aioe
gepostet haben und jetzt über mixmin ihren Müll verbreiten.

> Eventuell könnte man gesetzlich nachhelfen.

Warum das?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582245

Am 24.01.23 um 08:04 schrieb Marco Moock:
> Am 24.01.2023 um 07:50:43 Uhr schrieb Hermann Riemann:
> 
>> Früher wurde aus diversen Gründen wie z.B.
>> copyright Verletzungen Abmahnungen verschickt.
> 
> Wird doch auch noch heute.
> 
>> Geht das auch bei Beleidungen?
> 
> Müsste da nicht die beleidigte Person selbst aktiv werden und das
> anzeigen?
> 
>> Wenn ja, könnte eine Suche u.a. in newsgroups
>> mittels KI Musterkennung zu einer Einnahme Quelle führen.
> 
> Viel Spaß dann beim Identifizieren der Leute, die früher über aioe
> gepostet haben und jetzt über mixmin ihren Müll verbreiten.
> 
>> Eventuell könnte man gesetzlich nachhelfen.
> 
> Warum das?
> 

Gibt es nicht neue Gesetze gegen Hassrede im Internet, bzw. werden alte 
Gesetze nicht endlich verschärft angewandt?

Könnte ja sein.

Wahrschinlich denken die Strafverfolger aber nicht so sehr an 
Zwistigkeiten in gerontopsychiatrischen Heimen zwischen den Insassen.

ger.ct könnte sich wegen nicht ausreichender Breitenwirkung da analog 
evtl. nicht qualifizieren...


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582249

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 24.01.23 um 08:04 schrieb Marco Moock:
> > Am 24.01.2023 um 07:50:43 Uhr schrieb Hermann Riemann:
[Abmahnung auf Beleidigung]
> >> Eventuell könnte man gesetzlich nachhelfen.  
> > 
> > Warum das?
> 
> Gibt es nicht neue Gesetze gegen Hassrede im Internet, bzw. werden
> alte Gesetze nicht endlich verschärft angewandt?

Nun, Strafrecht ist nicht Zivilrecht. Damit gibt es keine Abmahnung,
Verschärfung hin oder her.

> Könnte ja sein.

Es steht jedem frei, eine (vermutete) Straftat zur Anzeige zu bringen.
Und solange die Anzeige nicht komplett abstrus und gelogen ist hält
sich das Risiko für den Anzeigenden im Rahmen.

> Wahrschinlich denken die Strafverfolger aber nicht so sehr an 
> Zwistigkeiten in gerontopsychiatrischen Heimen zwischen den Insassen.

Anzeiger wegen Beleidigungen werden in aller Regel auf den Privat-
klageweg verwiesen. ("Stick and stone may hurt my bone but words don't
hurt.")

> ger.ct könnte sich wegen nicht ausreichender Breitenwirkung da analog 
> evtl. nicht qualifizieren...

Es langt im Zweifelsfall sogar *eine* Person für eine Beleidigung.

Es gibt das Konzept des "öffentlichen Interesses". Und man geht
gemeinhin davon aus, dass bei Konflikten der Art "Moschendrahtzaun"
kein solches vorliegt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582257

Am 24.01.23 um 08:46 schrieb Dietz Proepper:
> Anzeiger wegen Beleidigungen werden in aller Regel auf den Privat-
> klageweg verwiesen. ("Stick and stone may hurt my bone but words don't
> hurt.")


Klar.
Ich bin mir sicher, daß Usenet und Internet-Diskussionsforen sonst jedes 
Rechtssystem in die Sättigung treiben könnten...


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582259

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 24.01.23 um 08:46 schrieb Dietz Proepper:
> > Anzeiger wegen Beleidigungen werden in aller Regel auf den Privat-
> > klageweg verwiesen. ("Stick and stone may hurt my bone but words
> > don't hurt.")  
> 
> Klar.
> Ich bin mir sicher, daß Usenet und Internet-Diskussionsforen sonst
> jedes Rechtssystem in die Sättigung treiben könnten...

Nun, die Leute, welche die Gesetze machen sind nicht alle komplett
unfähig ;-). Das Konzept des "öffentlichen Interesses" ist durchaus
nicht komplett sinnfrei.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582281

On Tue, 24 Jan 2023 09:10:49 +0100, Dr. Joachim Neudert wrote:

>Klar.
>Ich bin mir sicher, daß Usenet und Internet-Diskussionsforen sonst jedes 
>Rechtssystem in die Sättigung treiben könnten...

Vermutlich würden dazu ein paar gut gehende Kneipen oder
Fußballstadien schon reichen ...

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582280

On Tue, 24 Jan 2023 08:46:06 +0100, Dietz Proepper wrote:

>Es steht jedem frei, eine (vermutete) Straftat zur Anzeige zu bringen.
>Und solange die Anzeige nicht komplett abstrus und gelogen ist hält
>sich das Risiko für den Anzeigenden im Rahmen.

Der finanzielle Gewinn aber auch.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582248

Marco Moock <mo01@posteo.de> wrote:

> Am 24.01.2023 um 07:50:43 Uhr schrieb Hermann Riemann:
> 
> > Früher wurde aus diversen Gründen wie z.B.
> > copyright Verletzungen Abmahnungen verschickt.  
> 
> Wird doch auch noch heute.

Das hat wohl *stark* nachgelassen.

> > Geht das auch bei Beleidungen?  
> 
> Müsste da nicht die beleidigte Person selbst aktiv werden und das
> anzeigen?

Nach meinem Verständnis gibt es die "Geschäftsführung ohne Auftrag"
auch nur im Zivilrecht.

> > Wenn ja, könnte eine Suche u.a. in newsgroups
> > mittels KI Musterkennung zu einer Einnahme Quelle führen.  
> 
> Viel Spaß dann beim Identifizieren der Leute, die früher über aioe
> gepostet haben und jetzt über mixmin ihren Müll verbreiten.

Nun, im Zweifelsfall kommt der Staatsanwalt (bzw. seine Gehilfen) früh
um 7 und sammelt alle Datenträger ein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582255

Am 24.01.2023 um 08:38:53 Uhr schrieb Dietz Proepper:

> Marco Moock <mo01@posteo.de> wrote:
> 
> > Am 24.01.2023 um 07:50:43 Uhr schrieb Hermann Riemann:
> >   
> > > Früher wurde aus diversen Gründen wie z.B.
> > > copyright Verletzungen Abmahnungen verschickt.    
> > 
> > Wird doch auch noch heute.  
> 
> Das hat wohl *stark* nachgelassen.
> 
> > > Geht das auch bei Beleidungen?    
> > 
> > Müsste da nicht die beleidigte Person selbst aktiv werden und das
> > anzeigen?  
> 
> Nach meinem Verständnis gibt es die "Geschäftsführung ohne Auftrag"
> auch nur im Zivilrecht.

Auch da werden die Anwälte von den Urhebern (oder deren Vertretern)
beauftragt, solche Leute zu finden.

> > > Wenn ja, könnte eine Suche u.a. in newsgroups
> > > mittels KI Musterkennung zu einer Einnahme Quelle führen.    
> > 
> > Viel Spaß dann beim Identifizieren der Leute, die früher über aioe
> > gepostet haben und jetzt über mixmin ihren Müll verbreiten.  
> 
> Nun, im Zweifelsfall kommt der Staatsanwalt (bzw. seine Gehilfen) früh
> um 7 und sammelt alle Datenträger ein.

Nur bei wem?
Bei mixmin in UK?
Bei dem Fake-Namen, der im From: steht?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582258

Marco Moock <mo01@posteo.de> wrote:

> Am 24.01.2023 um 08:38:53 Uhr schrieb Dietz Proepper:
> > Nach meinem Verständnis gibt es die "Geschäftsführung ohne Auftrag"
> > auch nur im Zivilrecht.  
> 
> Auch da werden die Anwälte von den Urhebern (oder deren Vertretern)
> beauftragt, solche Leute zu finden.

Sowohl, als auch.

> > > > Wenn ja, könnte eine Suche u.a. in newsgroups
> > > > mittels KI Musterkennung zu einer Einnahme Quelle führen.      
> > > 
> > > Viel Spaß dann beim Identifizieren der Leute, die früher über aioe
> > > gepostet haben und jetzt über mixmin ihren Müll verbreiten.    
> > 
> > Nun, im Zweifelsfall kommt der Staatsanwalt (bzw. seine Gehilfen)
> > früh um 7 und sammelt alle Datenträger ein.  
> 
> Nur bei wem?
> Bei mixmin in UK?
> Bei dem Fake-Namen, der im From: steht?

Wenn Du Dich "rumpelstilzchen83" nennst, irgendjemandem ein Ekzem
am After wünschst und keine weiteren Infos vorliegen vermutlich bei
niemandem.

Wenn Deine Postings von Form und Inhalt (z.B. Verweis auf Homepage)
vermuten lassen dass Du der Urheber bist und Du ernsthaftere Straftaten
ankündigst dann siehe "im Zweifelsfall".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582268

Am 24.01.2023 um 09:13:33 Uhr schrieb Dietz Proepper:

> Marco Moock <mo01@posteo.de> wrote:
> 
> > Am 24.01.2023 um 08:38:53 Uhr schrieb Dietz Proepper:  
> > > Nach meinem Verständnis gibt es die "Geschäftsführung ohne
> > > Auftrag" auch nur im Zivilrecht.    
> > 
> > Auch da werden die Anwälte von den Urhebern (oder deren Vertretern)
> > beauftragt, solche Leute zu finden.  
> 
> Sowohl, als auch.
> 
> > > > > Wenn ja, könnte eine Suche u.a. in newsgroups
> > > > > mittels KI Musterkennung zu einer Einnahme Quelle führen.
> > > > >    
> > > > 
> > > > Viel Spaß dann beim Identifizieren der Leute, die früher über
> > > > aioe gepostet haben und jetzt über mixmin ihren Müll
> > > > verbreiten.      
> > > 
> > > Nun, im Zweifelsfall kommt der Staatsanwalt (bzw. seine Gehilfen)
> > > früh um 7 und sammelt alle Datenträger ein.    
> > 
> > Nur bei wem?
> > Bei mixmin in UK?
> > Bei dem Fake-Namen, der im From: steht?  
> 
> Wenn Du Dich "rumpelstilzchen83" nennst, irgendjemandem ein Ekzem
> am After wünschst und keine weiteren Infos vorliegen vermutlich bei
> niemandem.
> 
> Wenn Deine Postings von Form und Inhalt (z.B. Verweis auf Homepage)
> vermuten lassen dass Du der Urheber bist und Du ernsthaftere
> Straftaten ankündigst dann siehe "im Zweifelsfall".

Sofern es also Siegfried Breuer und Erika Ciesla wirklich gibt und
jemand vorgeht, könnte es da ruhiger werden...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582294

Am 24.01.23 um 10:27 schrieb Marco Moock:
> Am 24.01.2023 um 09:13:33 Uhr schrieb Dietz Proepper:
> 
>> Marco Moock <mo01@posteo.de> wrote:
>>
>>> Am 24.01.2023 um 08:38:53 Uhr schrieb Dietz Proepper:
>>>> Nach meinem Verständnis gibt es die "Geschäftsführung ohne
>>>> Auftrag" auch nur im Zivilrecht.
>>>
>>> Auch da werden die Anwälte von den Urhebern (oder deren Vertretern)
>>> beauftragt, solche Leute zu finden.
>>
>> Sowohl, als auch.
>>
>>>>>> Wenn ja, könnte eine Suche u.a. in newsgroups
>>>>>> mittels KI Musterkennung zu einer Einnahme Quelle führen.
>>>>>>     
>>>>>
>>>>> Viel Spaß dann beim Identifizieren der Leute, die früher über
>>>>> aioe gepostet haben und jetzt über mixmin ihren Müll
>>>>> verbreiten.
>>>>
>>>> Nun, im Zweifelsfall kommt der Staatsanwalt (bzw. seine Gehilfen)
>>>> früh um 7 und sammelt alle Datenträger ein.
>>>
>>> Nur bei wem?
>>> Bei mixmin in UK?
>>> Bei dem Fake-Namen, der im From: steht?
>>
>> Wenn Du Dich "rumpelstilzchen83" nennst, irgendjemandem ein Ekzem
>> am After wünschst und keine weiteren Infos vorliegen vermutlich bei
>> niemandem.
>>
>> Wenn Deine Postings von Form und Inhalt (z.B. Verweis auf Homepage)
>> vermuten lassen dass Du der Urheber bist und Du ernsthaftere
>> Straftaten ankündigst dann siehe "im Zweifelsfall".
> 
> Sofern es also Siegfried Breuer und Erika Ciesla wirklich gibt und
> jemand vorgeht, könnte es da ruhiger werden...
> 
Letztere gibt oder gab es in Mannheim. Da existieren sogar Fotos. Ist 
aber paar Jahre her.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582295

Am 24.01.2023 um 14:29:48 Uhr schrieb Gunter Kühne:

> Letztere gibt oder gab es in Mannheim. Da existieren sogar Fotos. Ist 
> aber paar Jahre her.

Wo gibt es diese Fotos?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582331

  mo01@posteo.de (Marco Moock) schrieb:

>> Letztere gibt oder gab es in Mannheim. Da existieren sogar Fotos.
>> Ist aber paar Jahre her.
>
> Wo gibt es diese Fotos?

  <http://web.archive.org/web/20070112075626im_/http://www.erika-ciesla.de/ico/erika.png>

  Ist aber dreissig Jahre alt oder aelter.

-- 
Ich kann mir aber gut vorstellen, daß der Neger auf dem Umweg über den
in den USA gebräuchlichen Nigger (dort ein übles Schimpfwort (hört sich
auch schon so aggressiv an (Dieses Doppel-g in der Mitte klingt wie das
Feuer eines Maschinengewehrs))) beschädigt wurde.
[Schnatterliese Erika Ciesla in <bcfmgrFsp9lU1@mid.individual.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582332

Am 24.01.23 um 14:35 schrieb Marco Moock:
> Am 24.01.2023 um 14:29:48 Uhr schrieb Gunter Kühne:
> 
>> Letztere gibt oder gab es in Mannheim. Da existieren sogar Fotos. Ist
>> aber paar Jahre her.
> 
> Wo gibt es diese Fotos?
> 
Sag doch Paar Jahre her.  Die hat sich bei Tagesgeschehen damit 
gebrüstet.  Glaubst du ernsthaft, sowas würde man aufheben. Völlig 
uninteressant.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582334

Am 24.01.23 um 14:29 schrieb Gunter Kühne:
> Erika Ciesla
OK ich habe bei Googel 2 Minuten gebraucht.
Bist du nicht dazu in der Lage?
http://www.erika-ciesla.privat.t-online.de/
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582374

Am 24.01.2023 um 16:30 schrieb Gunter Kühne:

> OK ich habe bei Googel 2 Minuten gebraucht.
> Bist du nicht dazu in der Lage?
> http://www.erika-ciesla.privat.t-online.de/

Boah! Ganz alleine?

Bis dann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582384

Am 24.01.23 um 18:47 schrieb Ned Kelly:
> Am 24.01.2023 um 16:30 schrieb Gunter Kühne:
> 
>> OK ich habe bei Googel 2 Minuten gebraucht.
>> Bist du nicht dazu in der Lage?
>> http://www.erika-ciesla.privat.t-online.de/
> 
> Boah! Ganz alleine?
> 
> Bis dann.
Nee nur mit orginal Säggśe Dasdadur.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#582392

Am 24.01.2023 um 19:40 schrieb Gunter Kühne:
> Am 24.01.23 um 18:47 schrieb Ned Kelly:
>> Am 24.01.2023 um 16:30 schrieb Gunter Kühne:
>>
>>> OK ich habe bei Googel 2 Minuten gebraucht.
>>> Bist du nicht dazu in der Lage?
>>> http://www.erika-ciesla.privat.t-online.de/
>>
>> Boah! Ganz alleine?
>>
>> Bis dann.
> Nee nur mit orginal Säggśe Dasdadur.

Sone?

<https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/tastatur-saechsische-dasdadur/2293213021-225-8511>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web