Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #581080 > unrolled thread

Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-13 07:46 +0100
    Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-13 08:10 +0100
      Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-13 08:19 +0100
        Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-01-13 12:04 +0100
      Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-13 08:51 +0100
        Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-13 08:53 +0100
          Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-01-13 12:04 +0100
            Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-13 12:32 +0100
              Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-01-13 13:14 +0100
                Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-13 04:25 -0800
                  Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-01-13 13:38 +0100
                    Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-13 18:38 +0000
                      Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-01-14 09:47 +0100
                        Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-01-14 09:53 +0100
                          Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-01-14 09:58 +0100
                        Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-14 09:15 +0000
                          Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-14 11:50 +0100
                          Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-01-14 12:20 +0000
                            Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-14 20:27 +0000
          Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-13 13:46 +0100
      Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-13 10:07 +0100
      Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-13 18:21 +0100
        Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-13 17:47 +0000
          Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-13 19:18 +0100
            Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-13 23:49 -0800
    Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-12 23:12 -0800
    Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-13 08:17 +0100
      Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-13 10:01 +0100
      Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-13 10:11 +0100
        Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-13 10:46 +0100
          Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-01-13 17:52 +0100
            Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-13 20:56 +0100
        Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-01-13 21:36 +0100
          Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-13 22:48 +0100
            Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-01-14 00:05 +0100
    Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-01-13 17:49 +0100
      Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-13 18:40 +0100
        Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-13 17:52 +0000
          Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-13 19:25 +0100
            Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-14 08:26 +0100
        Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-01-13 22:21 +0100
          Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-13 23:30 +0100
        Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-13 23:47 -0800
    Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-01-14 12:26 +0100
      Re: Altmaier wieder zum Wirtschaftsminister machen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-14 12:48 +0100

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#581121

Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:
> (Haltet mich für bekloppt [ich weiß: Etliche tun das]: Ich finde,
> Habeck macht einen ganz guten Job)

Ausnahmsweise muss ich Dir zustimmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#581193

Matthias Eißing <meissing@gmx.de> writes:

> Am 13.01.23 um 07:46 schrieb Michael Bode:
>> Wäre vielleicht eine Maßnahme, um den Ausbau der erneuerbaren
>> Energieerzeugung zu forcieren. Habeck bringt da jedenfalls nichts.
>> 
>> https://www.spiegel.de/politik/linke-wirft-ampel-versagen-bei-windenergie-ausbau-vor-a-6caad6d3-7dfa-4e71-80da-4fb1b3cbbc5a
>
> Tja. Die Linke.

Die Linke hat ja nur die Frage gestellt und haut jetzt auf die
Pauke. Geschenkt. Aber die Antwort kam vom Wirtschaftsmysterium mit
Zahlen der Bundesnetzagentur. Und die sagen nun mal, dass es bei
Altmaier besser lief mit dem Windkraftausbau.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#581198

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> writes:
> 
>> Am 13.01.23 um 07:46 schrieb Michael Bode:
>>> Wäre vielleicht eine Maßnahme, um den Ausbau der erneuerbaren
>>> Energieerzeugung zu forcieren. Habeck bringt da jedenfalls nichts.
>>> 
>>> https://www.spiegel.de/politik/linke-wirft-ampel-versagen-bei-windenergie-ausbau-vor-a-6caad6d3-7dfa-4e71-80da-4fb1b3cbbc5a
>> 
>> Tja. Die Linke.
> 
> Die Linke hat ja nur die Frage gestellt und haut jetzt auf die
> Pauke. Geschenkt. Aber die Antwort kam vom Wirtschaftsmysterium mit
> Zahlen der Bundesnetzagentur. Und die sagen nun mal, dass es bei
> Altmaier besser lief mit dem Windkraftausbau.

Die Genehmigung einer Windkraftanlage dauert im Schnitt zwei Jahre. Kann
man beschleunigen, muss man beschleunigen.

Fragen:
Seit wann ist die Ampel an der Regierung?
Beherrscht du den Zahlenraum bis drei? 🤣

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#581202

Matthias Eißing <meissing@gmx.de> writes:

> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> writes:
>> 
>>> Am 13.01.23 um 07:46 schrieb Michael Bode:
>>>> Wäre vielleicht eine Maßnahme, um den Ausbau der erneuerbaren
>>>> Energieerzeugung zu forcieren. Habeck bringt da jedenfalls nichts.
>>>> 
>>>> https://www.spiegel.de/politik/linke-wirft-ampel-versagen-bei-windenergie-ausbau-vor-a-6caad6d3-7dfa-4e71-80da-4fb1b3cbbc5a
>>> 
>>> Tja. Die Linke.
>> 
>> Die Linke hat ja nur die Frage gestellt und haut jetzt auf die
>> Pauke. Geschenkt. Aber die Antwort kam vom Wirtschaftsmysterium mit
>> Zahlen der Bundesnetzagentur. Und die sagen nun mal, dass es bei
>> Altmaier besser lief mit dem Windkraftausbau.
>
> Die Genehmigung einer Windkraftanlage dauert im Schnitt zwei Jahre. Kann
> man beschleunigen, muss man beschleunigen.
>
> Fragen:
> Seit wann ist die Ampel an der Regierung?
> Beherrscht du den Zahlenraum bis drei? 🤣

Wie war das mit der Beschleunigung? Braucht ein Vorgang mehr oder
weniger Zeit, wenn man ihn beschleunigt? Ich bin da immer verwirrt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#581232

Michael Bode schrieb am Freitag, 13. Januar 2023 um 19:18:24 UTC+1:

> Braucht ein Vorgang mehr oder 
> weniger Zeit, wenn man ihn beschleunigt? Ich bin da immer verwirrt.

Nicht nur da. Aber es gibt ja für Verkehrsinfrastruktur
das Maßnahmengesetzvorbereitungsgesetz.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#581084

Michael Bode schrieb am Freitag, 13. Januar 2023 um 07:47:00 UTC+1:

> Wäre vielleicht eine Maßnahme, um den Ausbau der erneuerbaren 
> Energieerzeugung zu forcieren. Habeck bringt da jedenfalls nichts. 
> 
> https://www.spiegel.de/politik/linke-wirft-ampel-versagen-bei-windenergie-ausbau-vor-a-6caad6d3-7dfa-4e71-80da-4fb1b3cbbc5a

Du wolltest, daß er neue Gaslieferungen organisiert. Kaum tut er das,
da stänkerst Du erneut.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#581086

On Fri, 13 Jan 2023 07:46:57 +0100
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

> Wäre vielleicht eine Maßnahme, um den Ausbau der erneuerbaren
> Energieerzeugung zu forcieren. Habeck bringt da jedenfalls nichts.
> 
> https://www.spiegel.de/politik/linke-wirft-ampel-versagen-bei-windenergie-ausbau-vor-a-6caad6d3-7dfa-4e71-80da-4fb1b3cbbc5a

Dass Habeck es nicht bringt, verstehe ich jetzt aber nicht. Ging nicht
gerade durch die Medien, dass er einen Fotografen für ca. €400000
engagierte, der ihn ins rechte Licht rücken sollte?

Wann werden die 3 momentan im Ranking ganz oben stehenden Leute
(Baerbock, Habeck + Scholz (in der Reihenfolge letzte Woche in der
ARD)) merken, dass die Realität ganz anders spielt, als sie es gerne
hätten? 

Klaus

-- 
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
    
Meinungsfreiheit ist solange angesagt, wie die geäusserte Meinung mit
der von den Meinungsfreiheit Propagierenden übereinstimmt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#581118

Am 13.01.2023 um 08:17 schrieb klaus reile:
> Wann werden die 3 momentan im Ranking ganz oben stehenden Leute
> (Baerbock, Habeck + Scholz (in der Reihenfolge letzte Woche in der
> ARD)) merken, dass die Realität ganz anders spielt, als sie es gerne
> hätten?

Ich finde es ja immer lustig, wenn von "die Realität" die Rede ist.

Welche davon meinst Du? Deine? Meine? Die vom wem ganz Anderen?
-- 
Neue Woche, neues Kondom.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#581122

klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> wrote:
> Wann werden die 3 momentan im Ranking ganz oben stehenden Leute
> (Baerbock, Habeck + Scholz (in der Reihenfolge letzte Woche in der
> ARD)) merken, dass die Realität ganz anders spielt, als sie es gerne
> hätten? 

Was mich immer wieder fasziniert - wie kann es sein, dass all die
Spezialexperten an irgendwelchen Stammtischen oder in irgendwelchen
Newsgroups schwadronieren. *Warum* sitzt denn Ihr nicht "ganz oben"?
immerhin wisst ihr ja ganz genau, wie die Realität geschnitten zu sein
scheint.

Aber schreib' doch mal einen Brief an die genannten und weise sie auf
"die Realität" hin. Vielleicht sind sie Dir sogar dankbar dass Du sie
aus ihrer Unwissenheit erlöst ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#581129

On Fri, 13 Jan 2023 10:11:29 +0100
Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:

> klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> wrote:
> > Wann werden die 3 momentan im Ranking ganz oben stehenden Leute
> > (Baerbock, Habeck + Scholz (in der Reihenfolge letzte Woche in der
> > ARD)) merken, dass die Realität ganz anders spielt, als sie es gerne
> > hätten? 
> 
> Was mich immer wieder fasziniert - wie kann es sein, dass all die
> Spezialexperten an irgendwelchen Stammtischen oder in irgendwelchen
> Newsgroups schwadronieren. *Warum* sitzt denn Ihr nicht "ganz oben"?
> immerhin wisst ihr ja ganz genau, wie die Realität geschnitten zu sein
> scheint.

Pscht, erzähle es bitte nicht weiter, aber ich war ziemlich oben. Nicht
in der Politik. Ich genoss eine gute Ausbildung und brauchte nicht in
die Politik. Nun geniesse ich nach 50 Jahren Fleissigsein meinen
Ruhestand.

> 
> Aber schreib' doch mal einen Brief an die genannten und weise sie auf
> "die Realität" hin. Vielleicht sind sie Dir sogar dankbar dass Du sie
> aus ihrer Unwissenheit erlöst ...
> 

Glaubst Du wirklich, das hilft?

Klaus

-- 
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
    
Meinungsfreiheit ist solange angesagt, wie die geäusserte Meinung mit
der von den Meinungsfreiheit Propagierenden übereinstimmt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#581189

klaus reile schrieb:
> On Fri, 13 Jan 2023 10:11:29 +0100
> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:

>> Aber schreib' doch mal einen Brief an die genannten und weise sie auf
>> "die Realität" hin. Vielleicht sind sie Dir sogar dankbar dass Du sie
>> aus ihrer Unwissenheit erlöst ...
>> 
> 
> Glaubst Du wirklich, das hilft?

Mehr als im Usenet unter fast Ausschluß der Öffentlichkeit? Mit
Sicherheit.
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#581207

On Fri, 13 Jan 2023 17:52:54 +0100
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

> klaus reile schrieb:
> > On Fri, 13 Jan 2023 10:11:29 +0100
> > Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> 
> >> Aber schreib' doch mal einen Brief an die genannten und weise sie
> >> auf "die Realität" hin. Vielleicht sind sie Dir sogar dankbar dass
> >> Du sie aus ihrer Unwissenheit erlöst ...
> >> 
> > 
> > Glaubst Du wirklich, das hilft?
> 
> Mehr als im Usenet unter fast Ausschluß der Öffentlichkeit? Mit
> Sicherheit.

Ausführliche und sachliche Antworten erhielt ich bis jetzt von einem
belgischen und einer irischen Europaabgeordneten. Ausführlich und sehr
nett antwortete mir ein FDP-Mann aus dem Bundestag.
Andere Abgeordnete, besonders aber die Leute vom WDR reagieren eher wie
gezwungendermaßen und mit Phrasen, auf weitere Nachfrage, weil die
Antwort unbefriedigend war, maximal unwirsch, meistens gar nicht mehr.

Das usenet erscheint mir bestenfalls als eine Zusammenkunft von Leuten,
denen es in aller Regel zumindest wirtschaftlich gut geht einerseits
und andererseits, die sich möglicherweise etwas langweilen. Will man die
wirklichen Probleme von Leuten ansprechen, denen es nicht so gut geht,
ist man hier falsch. 
Dass German Michel sich mal rührt, sich gar für Leute, denen es nicht
so gut geht, solidarisiert, da muss noch gaaanz viel Wasser den Rhein
oder die Donau runterfliessen. Aber die Zeit kann kommen.

Klaus

-- 
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
    
Meinungsfreiheit ist solange angesagt, wie die geäusserte Meinung mit
der von den Meinungsfreiheit Propagierenden übereinstimmt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#581210

  dietz-usenet@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) schrieb:

> Was mich immer wieder fasziniert - wie kann es sein, dass all die
> Spezialexperten an irgendwelchen Stammtischen oder in irgendwelchen
> Newsgroups schwadronieren. *Warum* sitzt denn Ihr nicht "ganz oben"?

  Weil es bei denen nix gibt, womit man sie erpressen koennte,
  und sie somit fuer die Politik gaenzlich ungeeignet sind?
 
-- 
> (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon35l7gr.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#581220

"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> wrote:

>   dietz-usenet@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) schrieb:
> 
> > Was mich immer wieder fasziniert - wie kann es sein, dass all die
> > Spezialexperten an irgendwelchen Stammtischen oder in irgendwelchen
> > Newsgroups schwadronieren. *Warum* sitzt denn Ihr nicht "ganz
> > oben"?  
> 
>   Weil es bei denen nix gibt, womit man sie erpressen koennte,
>   und sie somit fuer die Politik gaenzlich ungeeignet sind?

Versuch's nochmal, Braunalge. Oder geh' besser einfach leise sterben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#581223

  dietz-usenet@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) schrieb:

>>> Was mich immer wieder fasziniert - wie kann es sein, dass all die
>>> Spezialexperten an irgendwelchen Stammtischen oder in irgendwelchen
>>> Newsgroups schwadronieren. *Warum* sitzt denn Ihr nicht "ganz
>>> oben"?
>>
>>   Weil es bei denen nix gibt, womit man sie erpressen koennte,
>>   und sie somit fuer die Politik gaenzlich ungeeignet sind?
>
> Versuch's nochmal, Braunalge. Oder geh' besser einfach leise sterben.

  Weiss ich doch Proeppelchen, dass Du fies vor der Realitaet bist!

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#581188

Michael Bode schrieb:
> Wäre vielleicht eine Maßnahme, um den Ausbau der erneuerbaren
> Energieerzeugung zu forcieren. Habeck bringt da jedenfalls nichts.
Daß die "erneuerbare Energie Verhinderer Koalition" nur 10 WKA mehr
gebaut hat, obwohl sie aus dem Vollen schöpfen konnten (bzgl. Bauteile
usw.), fällt den Linken wie üblichen nicht auf. Die sehen nur 10
weniger also sind die zu langsam. Das man aktuell Schwierigkeiten hat
überhaupt an Material zu kommen, das wissen die natürlich nicht, woher
auch bei denen wachsen WKA vermutlich am Baum.
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#581196

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes:

> Michael Bode schrieb:
>> Wäre vielleicht eine Maßnahme, um den Ausbau der erneuerbaren
>> Energieerzeugung zu forcieren. Habeck bringt da jedenfalls nichts.
> Daß die "erneuerbare Energie Verhinderer Koalition" nur 10 WKA mehr
> gebaut hat, obwohl sie aus dem Vollen schöpfen konnten (bzgl. Bauteile
> usw.), fällt den Linken wie üblichen nicht auf.

Dass die aber immer beschuldigt werden, ihr Bestes gegeben zu haben, um
den Windkraftausbau abzuwürgen, und trotzdem noch mehr aufgestellt
haben, als die Truppe, deren heiliger Gral das ist, fällt dir nicht so
auf?

> weniger also sind die zu langsam. Das man aktuell Schwierigkeiten hat
> überhaupt an Material zu kommen, das wissen die natürlich nicht, woher
> auch bei denen wachsen WKA vermutlich am Baum.

Dass man Ausreden finden kann, bezweifelt niemand. Ausreden produzieren
aber keinen Strom.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#581200

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

> Dass man Ausreden finden kann, bezweifelt niemand. Ausreden produzieren
> aber keinen Strom.

Du kommst der Sache näher!

Denn nicht die Anzahl der WKAs interessiert, sondern deren Leistung. 

Hausaufgabe: Vergleiche die Leistungen der letzten Jahre.

Zusatzaufgabe: Informiere dich mal, wer WKA genehmigt. Beschränke dich
dabei auf „Bund“ und „Länder“

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#581203

Matthias Eißing <meissing@gmx.de> writes:

> Zusatzaufgabe: Informiere dich mal, wer WKA genehmigt. Beschränke dich
> dabei auf „Bund“ und „Länder“

Natürlich, der Habeck ist gar nicht zuständig. Dann war der Altmaier
aber auch nicht zuständig und hat es trotzdem geschafft, den
Windkraftausbau abzuwürgen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#581229

Am 13.01.23 um 19:25 schrieb Michael Bode:
> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> writes:
> 
>> Zusatzaufgabe: Informiere dich mal, wer WKA genehmigt. Beschränke dich
>> dabei auf „Bund“ und „Länder“
> 
> Natürlich, der Habeck ist gar nicht zuständig. Dann war der Altmaier
> aber auch nicht zuständig und hat es trotzdem geschafft, den
> Windkraftausbau abzuwürgen.

Ja. Klingt komisch, ist aber so.

Naturschutz, Lärmschutz, Schattenwurf, Vögel zählen (1 Jahr lang!) und
ausgewiesene Flächen. Gemeinden, Länder, Bund.

Altmaier hat halt nix getan, um mehr Fläche auszuweisen.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web