Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #580614 > unrolled thread

Paketverfolgungs-SCAM

Started byAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
First post2023-01-09 06:07 +0100
Last post2023-01-11 12:06 +0100
Articles 20 on this page of 110 — 27 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Paketverfolgungs-SCAM Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-01-09 06:07 +0100
    Re: Paketverfolgungs-SCAM Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-01-09 08:12 +0100
    Re: Paketverfolgungs-SCAM Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-01-09 08:34 +0100
    Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-09 08:43 +0100
      Re: Paketverfolgungs-SCAM Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-09 20:58 +0100
        Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-10 00:30 -0800
      Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulrich Witte <u.witte@gmx.de> - 2023-01-10 23:05 +0100
        Re: Paketverfolgungs-SCAM Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-01-11 06:36 +0100
          Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-10 23:17 -0800
          Re: Paketverfolgungs-SCAM Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2023-01-11 10:46 +0100
            Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-11 14:17 +0100
    Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-09 00:07 -0800
      Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-09 14:17 +0100
        Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-09 05:25 -0800
          Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-10 12:37 +0100
    Re: Paketverfolgungs-SCAM Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-09 11:46 +0100
    Re: Paketverfolgungs-SCAM Stephan Elinghaus <151222.6.seli@spamgourmet.com> - 2023-01-09 11:50 +0100
      Re: Paketverfolgungs-SCAM Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-01-09 16:28 +0100
        Re: Paketverfolgungs-SCAM Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-09 18:30 +0100
        Re: Paketverfolgungs-SCAM Stephan Elinghaus <151222.6.seli@spamgourmet.com> - 2023-01-10 10:58 +0100
          Re: Paketverfolgungs-SCAM Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-10 11:30 +0100
            Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-10 11:38 +0100
              Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-10 12:21 +0100
                Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-10 12:39 +0100
                  Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-10 03:56 -0800
                    Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-11 14:06 +0100
                      Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-11 05:11 -0800
                        Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-11 15:01 +0100
                      Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-11 15:03 +0100
                        Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-12 15:15 +0100
                          Re: Paketverfolgungs-SCAM Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-13 11:20 +0100
                            Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-13 13:06 +0100
                              Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-13 04:21 -0800
                                Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-14 13:15 +0100
                              Re: Paketverfolgungs-SCAM Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-13 22:38 +0100
                                Re: Paketverfolgungs-SCAM Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-14 07:43 +0000
                                  Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-13 23:54 -0800
                                  Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-14 09:16 +0100
                                    Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-14 00:30 -0800
                                  Re: Paketverfolgungs-SCAM Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-14 09:23 +0000
                                    Re: Paketverfolgungs-SCAM Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-14 14:47 +0000
                                      Re: Paketverfolgungs-SCAM Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-14 20:39 +0000
                                        Re: Paketverfolgungs-SCAM Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-14 20:59 +0000
                                Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-14 13:22 +0100
                            Re: Paketverfolgungs-SCAM Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-01-14 09:59 +0100
                      Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-11 17:53 +0100
                        Re: Paketverfolgungs-SCAM Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-11 19:00 +0100
                        Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-12 08:07 +0100
                          Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 08:12 +0100
                            Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-12 08:26 +0100
                          Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-12 08:17 +0100
                            Re: Paketverfolgungs-SCAM Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-01-13 18:01 +0100
                            Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-21 03:35 -0800
                              Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-21 12:41 +0100
                                Re: Paketverfolgungs-SCAM Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-01-21 12:23 +0000
                          Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-12 08:24 +0100
                            Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-12 08:39 +0100
                          Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-12 15:21 +0100
                            Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-12 16:42 +0100
                            Re: Paketverfolgungs-SCAM Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-12 19:21 +0100
                            Re: Paketverfolgungs-SCAM Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-01-13 23:49 +0100
                        Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-11 23:54 -0800
                        Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-12 15:18 +0100
                          Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-12 15:22 +0100
                            Re: Paketverfolgungs-SCAM Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-12 19:19 +0100
                              Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-12 23:31 -0800
                  Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-11 14:04 +0100
                    Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-11 14:56 +0100
                      Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-11 15:15 +0100
                        Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-11 15:17 +0100
                        Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-11 23:47 -0800
                      Re: Paketverfolgungs-SCAM Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-11 18:55 +0100
                        Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-11 23:52 -0800
                    Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 07:49 +0100
                Re: Paketverfolgungs-SCAM Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-10 14:46 +0000
              Re: Paketverfolgungs-SCAM Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-10 12:54 +0100
    Re: Paketverfolgungs-SCAM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-09 13:12 +0100
      Re: Paketverfolgungs-SCAM Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-09 13:59 +0000
        Re: Paketverfolgungs-SCAM Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-01-09 14:16 +0000
          Re: Paketverfolgungs-SCAM Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-09 14:30 +0000
        Re: Paketverfolgungs-SCAM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-09 16:16 +0100
          Re: Paketverfolgungs-SCAM Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-09 19:08 +0000
            Re: Paketverfolgungs-SCAM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-10 09:48 +0100
    Re: Paketverfolgungs-SCAM Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-01-09 14:12 +0000
    Re: Paketverfolgungs-SCAM klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-09 15:14 +0100
      Re: Paketverfolgungs-SCAM Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2023-01-09 19:13 +0100
        Re: Paketverfolgungs-SCAM klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-09 19:53 +0100
          Re: Paketverfolgungs-SCAM Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-01-11 11:36 +0100
            Re: Paketverfolgungs-SCAM klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-11 14:08 +0100
          Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 07:53 +0100
            Re: Paketverfolgungs-SCAM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-12 07:55 +0100
              Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 08:14 +0100
                Re: Paketverfolgungs-SCAM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-12 08:25 +0100
                  Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-12 08:33 +0100
                    Re: Paketverfolgungs-SCAM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-12 08:48 +0100
                    Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 09:08 +0100
                Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-12 15:28 +0100
              Re: Paketverfolgungs-SCAM Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-01-12 20:20 +0100
                Re: Paketverfolgungs-SCAM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-12 20:14 +0000
            Re: Paketverfolgungs-SCAM Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-12 08:00 +0100
              Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 08:23 +0100
                Re: Paketverfolgungs-SCAM klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-12 09:28 +0100
                  Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 12:07 +0100
                    Re: Paketverfolgungs-SCAM klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-12 13:41 +0100
            Re: Paketverfolgungs-SCAM klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-12 09:17 +0100
              Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 11:05 +0100
                Re: Paketverfolgungs-SCAM klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-12 11:25 +0100
                  Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-13 14:54 +0100
    Re: Paketverfolgungs-SCAM Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-09 22:03 +0100
      Re: Paketverfolgungs-SCAM Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-01-11 12:06 +0100

Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6  Next page →


#580785

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2023-01-10 11:30 +0100
Message-ID<tpjenl$fa27$1@dont-email.me>
In reply to#580783
Am 10.01.2023 um 10:58 schrieb Stephan Elinghaus:
> Selbst heute fallen Tag für Tag insbesondere ältere Herrschaften
> auf den Enkeltrick rein.

Letzte Woche wurde hier wieder ein Fall von CEO-Fraud bekannt. 2 Mio. € 
sind (vermutlich) futsch. Bzw., haben den Besitzer gewechselt.

Da läßt sich "Kann mir niieee passieren!!!11" ganz leicht sagen. Schon 
alleine deswegen, weil die Meisten keine 2 Mio. auf dem Konto haben.

> Und selbst von Kaffeefahrten ist bekannt,
> daß dort nur gelogen und betrogen wird. Dennoch ist es für die
> Betrüger ein gutes Geschäft.

Kaffeefahrten sind ein ganz merkwürdiges und ganz eigenes Spiel. Nicht 
wenige der Teilnehmenden wissen nämlich ganz genau, was da läuft. 
Dennoch nehmen sie teil. Der Unterhaltung und der Abwechslung wegen.

> Solche Fälle auf ein "wie blöd kann man sein" zu reduzieren lenkt
> vom eigentlichen Problem ab. Dieses Problem sind die Kriminellen,
> nicht deren Opfer.

Nicht wenige Opfer machen es den Kriminellen sehr leicht. Die Rolle 
einfach umzukehren, ist wenig förderlich.
-- 
Neue Woche, neues Kondom.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#580787

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2023-01-10 11:38 +0100
Message-ID<tpjf6m$u34f$1@solani.org>
In reply to#580785
Am 10.01.23 um 11:30 schrieb Lars Gebauer:

> Letzte Woche wurde hier wieder ein Fall von CEO-Fraud bekannt. 2 Mio. € 
> sind (vermutlich) futsch. Bzw., haben den Besitzer gewechselt.
> 

Laut Bitcom 203 Milliarden Euro Schaden  durch Computerkriminalität in 
Deutschland 2022.

https://www.bitkom.org/Presse/Presseinformation/Wirtschaftsschutz-2022

Wir brauchen dringend mehr Computer und mhr Digitalisierung! 500 
Milliarden Schaden müssen doch zu schaffen sein!


Oder sollten die ganzen Firmen und ihre Verwaltungen die Finger davon 
lassen und statt E-Mail wieder auf Fax umstellen?


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#580792

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-01-10 12:21 +0100
Message-ID<20230110122147.17b2a8de.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#580787
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 10.01.23 um 11:30 schrieb Lars Gebauer:
> 
> > Letzte Woche wurde hier wieder ein Fall von CEO-Fraud bekannt. 2
> > Mio. € sind (vermutlich) futsch. Bzw., haben den Besitzer
> > gewechselt. 
> 
> Laut Bitcom 203 Milliarden Euro Schaden  durch Computerkriminalität
> in Deutschland 2022.
> 
> https://www.bitkom.org/Presse/Presseinformation/Wirtschaftsschutz-2022

Naja, die Zahlen werden gerne lieber ein wenig zu hoch als zu niedrig
angesetzt *hüstel*.

Wenn z.B. die Schäden durch OK oder Wirtschaftskriminalität so zwischen
zwei und drei Mrd. p.a. pendeln dann hören sich 200 Mrd. ein wenig
eigenwillig an. Sind immerhin fast 5% des BIP.

> Wir brauchen dringend mehr Computer und mhr Digitalisierung! 500 
> Milliarden Schaden müssen doch zu schaffen sein!

Oh, jederzeit ;-).

> Oder sollten die ganzen Firmen und ihre Verwaltungen die Finger davon 
> lassen und statt E-Mail wieder auf Fax umstellen?

Vielleicht mal nicht immer beim billigsten Anbieter kaufen,
"Sicherheit" ernst nehmen etc. etc.

Es ist ja nicht etwa so, dass man viele der Ursachen nicht benennen
könnte. Und wenn Du im DAX gelistet bist und eine Ransomware fährt Dir
Deine Produktion für vier Wochen runter dann *könnte* man vermuten dass
da im Vorfeld vielleicht die eine oder andere rückwirkend naiv
anmutende Entscheidung getroffen wurde.

-- 
Bitches call him Horse the Pussy Filler!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#580795

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2023-01-10 12:39 +0100
Message-ID<tpjipn$u34f$3@solani.org>
In reply to#580792
Am 10.01.23 um 12:21 schrieb Dietz Proepper:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Am 10.01.23 um 11:30 schrieb Lars Gebauer:
>>
>>> Letzte Woche wurde hier wieder ein Fall von CEO-Fraud bekannt. 2
>>> Mio. € sind (vermutlich) futsch. Bzw., haben den Besitzer
>>> gewechselt.
>>
>> Laut Bitcom 203 Milliarden Euro Schaden  durch Computerkriminalität
>> in Deutschland 2022.
>>
>> https://www.bitkom.org/Presse/Presseinformation/Wirtschaftsschutz-2022
> 
> Naja, die Zahlen werden gerne lieber ein wenig zu hoch als zu niedrig
> angesetzt *hüstel*.
> 
> Wenn z.B. die Schäden durch OK oder Wirtschaftskriminalität so zwischen
> zwei und drei Mrd. p.a. pendeln dann hören sich 200 Mrd. ein wenig
> eigenwillig an. Sind immerhin fast 5% des BIP.
> 
>> Wir brauchen dringend mehr Computer und mhr Digitalisierung! 500
>> Milliarden Schaden müssen doch zu schaffen sein!
> 
> Oh, jederzeit ;-).
> 
>> Oder sollten die ganzen Firmen und ihre Verwaltungen die Finger davon
>> lassen und statt E-Mail wieder auf Fax umstellen?
> 
> Vielleicht mal nicht immer beim billigsten Anbieter kaufen,
> "Sicherheit" ernst nehmen etc. etc.
> 
> Es ist ja nicht etwa so, dass man viele der Ursachen nicht benennen
> könnte. Und wenn Du im DAX gelistet bist und eine Ransomware fährt Dir
> Deine Produktion für vier Wochen runter dann *könnte* man vermuten dass
> da im Vorfeld vielleicht die eine oder andere rückwirkend naiv
> anmutende Entscheidung getroffen wurde.
> 

Na ja. Das ist jetzt eine gute Nachricht für Dich: der Bedarf an 
IT-Security Consulting steigt und steigt.

Ob die ganze IT für die deutsche Wirtschaft eher zu den Problemen oder 
zu den Lösungen gehört, scheint mir noch nicht raus zu sein.

Mir persönlich scheint, aufs Ganze gesehen ist das Rennen um die 
Sicherheit der IT verloren. Die "Bösen Buben" finden immer genügend neue 
Opfer für wöchentlich neue Maschn und Zero-day-exploits. Es ist alles zu 
komplex, ein Security-Mann muß alles überblicken, dem bösen Buben reicht 
es eine punktuelle kleine Lücke zu finden und zu kennen, der muß längst 
nicht so bewandert sein, eine einzige neue Lücke reicht ihm ja schon.

Vor dieser empirischen Tatsache verschließt man aber die Augen und 
fordert immer mehr IT, mehr Digitalisierung, als Heilmittel für alle 
Bereiche.

Gruß

Joachim


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#580798

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-01-10 03:56 -0800
Message-ID<f327a028-6e63-4c1b-be48-41adcfd6ed1dn@googlegroups.com>
In reply to#580795
Ländischwätzi schrieb am Dienstag, 10. Januar 2023 um 12:39:37 UTC+1:
> Am 10.01.23 um 12:21 schrieb Dietz Proepper:
> > "Dr. Joachim Neudert" <neu...@5sl.org> wrote: 
> > 
> >> Am 10.01.23 um 11:30 schrieb Lars Gebauer: 
> >> 
> >>> Letzte Woche wurde hier wieder ein Fall von CEO-Fraud bekannt. 2 
> >>> Mio. € sind (vermutlich) futsch. Bzw., haben den Besitzer 
> >>> gewechselt. 
> >> 
> >> Laut Bitcom 203 Milliarden Euro Schaden durch Computerkriminalität 
> >> in Deutschland 2022. 
> >> 
> >> https://www.bitkom.org/Presse/Presseinformation/Wirtschaftsschutz-2022 
> > 
> > Naja, die Zahlen werden gerne lieber ein wenig zu hoch als zu niedrig 
> > angesetzt *hüstel*. 
> > 
> > Wenn z.B. die Schäden durch OK oder Wirtschaftskriminalität so zwischen 
> > zwei und drei Mrd. p.a. pendeln dann hören sich 200 Mrd. ein wenig 
> > eigenwillig an. Sind immerhin fast 5% des BIP. 
> > 
> >> Wir brauchen dringend mehr Computer und mhr Digitalisierung! 500 
> >> Milliarden Schaden müssen doch zu schaffen sein! 
> > 
> > Oh, jederzeit ;-). 
> > 
> >> Oder sollten die ganzen Firmen und ihre Verwaltungen die Finger davon 
> >> lassen und statt E-Mail wieder auf Fax umstellen? 
> > 
> > Vielleicht mal nicht immer beim billigsten Anbieter kaufen, 
> > "Sicherheit" ernst nehmen etc. etc. 
> > 
> > Es ist ja nicht etwa so, dass man viele der Ursachen nicht benennen 
> > könnte. Und wenn Du im DAX gelistet bist und eine Ransomware fährt Dir 
> > Deine Produktion für vier Wochen runter dann *könnte* man vermuten dass 
> > da im Vorfeld vielleicht die eine oder andere rückwirkend naiv 
> > anmutende Entscheidung getroffen wurde. 
> >
> Na ja. Das ist jetzt eine gute Nachricht für Dich: der Bedarf an 
> IT-Security Consulting steigt und steigt. 
> 
> Ob die ganze IT für die deutsche Wirtschaft eher zu den Problemen oder 
> zu den Lösungen gehört, scheint mir noch nicht raus zu sein. 
> 
> Mir persönlich scheint, aufs Ganze gesehen ist das Rennen um die 
> Sicherheit der IT verloren. Die "Bösen Buben" finden immer genügend neue 
> Opfer für wöchentlich neue Maschn und Zero-day-exploits. Es ist alles zu 
> komplex, ein Security-Mann muß alles überblicken, dem bösen Buben reicht 
> es eine punktuelle kleine Lücke zu finden und zu kennen, der muß längst 
> nicht so bewandert sein, eine einzige neue Lücke reicht ihm ja schon. 
> 
> Vor dieser empirischen Tatsache verschließt man aber die Augen und 
> fordert immer mehr IT, mehr Digitalisierung, als Heilmittel für alle 
> Bereiche. 

Das ist schlimm.

Aber sag: Rechnest Du Liquidationen nach GOÄ sowie
Gehälter und Beiwerk auf totem Baum aus?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#580927

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2023-01-11 14:06 +0100
Message-ID<k27qj1FoqstU5@mid.individual.net>
In reply to#580798
Hej,

Am 10.01.23 um 12:56 schrieb Ulf Kutzner:


> Aber sag: Rechnest Du Liquidationen nach GOÄ sowie
> Gehälter und Beiwerk auf totem Baum aus?


Wie Doc Neudert ja immer mal wieder zitierte "Computer ist nicht böse,
man darf sie nur nicht vernetzen".


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#580930

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-01-11 05:11 -0800
Message-ID<3c95034a-8b3b-48fb-ba37-08743ca36d55n@googlegroups.com>
In reply to#580927
Hartmut Ott schrieb am Mittwoch, 11. Januar 2023 um 14:06:42 UTC+1:

> Am 10.01.23 um 12:56 schrieb Ulf Kutzner:

> > Aber sag: Rechnest Du Liquidationen nach GOÄ sowie 
> > Gehälter und Beiwerk auf totem Baum aus?

> Wie Doc Neudert ja immer mal wieder zitierte "Computer ist nicht böse, 
> man darf sie nur nicht vernetzen".

Gut. Wo bekommt er GOÄ-Novellen her?

Und schreibt er seine Rechnungen mit der
Hand oder hat wenigstens an jedem Computer
einen völlig separaten Drucker?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#580937

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-01-11 15:01 +0100
Message-ID<20230111150109.21c77dd0.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#580930
Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:

> Hartmut Ott schrieb am Mittwoch, 11. Januar 2023 um 14:06:42 UTC+1:
> 
> > Am 10.01.23 um 12:56 schrieb Ulf Kutzner:  
> 
> > > Aber sag: Rechnest Du Liquidationen nach GOÄ sowie 
> > > Gehälter und Beiwerk auf totem Baum aus?  
> 
> > Wie Doc Neudert ja immer mal wieder zitierte "Computer ist nicht
> > böse, man darf sie nur nicht vernetzen".  
> 
> Gut. Wo bekommt er GOÄ-Novellen her?

Datenträger, vierteljährlich. Das ISO-Image kann er an seinem
Privatrechner herunterladen *duck*.

> Und schreibt er seine Rechnungen mit der
> Hand oder hat wenigstens an jedem Computer
> einen völlig separaten Drucker?

USB-Stick und (autonomer) Drucker mit USB-Port. Merke, Bewegung ist gut
für den Kreislauf.

Der werte Leser setze Sarkasmusmarker wo angemessen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#580938

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-01-11 15:03 +0100
Message-ID<20230111150321.38f96b13.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#580927
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote:

> Hej,
> 
> Am 10.01.23 um 12:56 schrieb Ulf Kutzner:
> 
> 
> > Aber sag: Rechnest Du Liquidationen nach GOÄ sowie
> > Gehälter und Beiwerk auf totem Baum aus?  
> 
> Wie Doc Neudert ja immer mal wieder zitierte "Computer ist nicht böse,
> man darf sie nur nicht vernetzen".

Oh, wenn an passender Stelle ein "nicht mit die Internet" stünde dann
wäre das so falsch gar nicht. Bzw. ein (Grund-)Konzept, auf welchem
aufbauend man einen großen Teil der Risiken mitigiert bekommt.

Und dann braucht $irgendeine Infra $irgendwelche Konnektoren ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#581039

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2023-01-12 15:15 +0100
Message-ID<k2aj06F6n9qU3@mid.individual.net>
In reply to#580938
Hej,

Am 11.01.23 um 15:03 schrieb Dietz Proepper:


>> > Aber sag: Rechnest Du Liquidationen nach GOÄ sowie
>> > Gehälter und Beiwerk auf totem Baum aus?  
>> 
>> Wie Doc Neudert ja immer mal wieder zitierte "Computer ist nicht böse,
>> man darf sie nur nicht vernetzen".
> 
> Oh, wenn an passender Stelle ein "nicht mit die Internet" stünde dann
> wäre das so falsch gar nicht. Bzw. ein (Grund-)Konzept, auf welchem
> aufbauend man einen großen Teil der Risiken mitigiert bekommt.


Eben.


> Und dann braucht $irgendeine Infra $irgendwelche Konnektoren ...


Genau das müsste man dann für die nicht angeschlossenen PCs vermeiden
können.

Gestern war ich zum Urologen, die Mitarbeiterin hatte einen PC - aber
der Urologe hat noch nach der alten Methode gearbeitet, sein Nachbar, wo
ich für die normalen Sachen hingehe macht schon alles am PC da steht in
jedem Behandlungszimmer einer, der Urologe hatte in seinem kleinen
Kabuff nur die Ultraschallanlage stehen und hat sich die Ergebnisse per
Hand notiert.

Fand ich gut.

-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#581136

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2023-01-13 11:20 +0100
Message-ID<9ub2shtodarn647hk988q462qc68c9pvt2@4ax.com>
In reply to#581039
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> schrieb:

> Gestern war ich zum Urologen, die Mitarbeiterin hatte einen PC - aber
> der Urologe hat noch nach der alten Methode gearbeitet, sein Nachbar, wo
> ich für die normalen Sachen hingehe macht schon alles am PC da steht in
> jedem Behandlungszimmer einer, der Urologe hatte in seinem kleinen
> Kabuff nur die Ultraschallanlage stehen und hat sich die Ergebnisse per
> Hand notiert.
>
> Fand ich gut.

Hätte ich schlecht gefunden. 

Was in den PC eingetippt wurde, ist hinterher immer lesbar. Das kann man
von handschriftlichen Aufzeichnungen beileibe nicht immer sagen. 

Bei uns gibts erhebliche Reste handschriftlicher Aufzeichnungen. Auf die
kann man regelmäßig nicht vernünftig zugreifen, wenn man sie dann
wirklich braucht. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#581150

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2023-01-13 13:06 +0100
Message-ID<k2cvpvFitjiU2@mid.individual.net>
In reply to#581136
Hej,

Am 13.01.23 um 11:20 schrieb Martin Gerdes:
> Hartmut Ott <hottm@arcor.de> schrieb:
> 
>> Gestern war ich zum Urologen, die Mitarbeiterin hatte einen PC - aber
>> der Urologe hat noch nach der alten Methode gearbeitet, sein Nachbar, wo
>> ich für die normalen Sachen hingehe macht schon alles am PC da steht in
>> jedem Behandlungszimmer einer, der Urologe hatte in seinem kleinen
>> Kabuff nur die Ultraschallanlage stehen und hat sich die Ergebnisse per
>> Hand notiert.
>>
>> Fand ich gut.
> 
> Hätte ich schlecht gefunden. 
> 
> Was in den PC eingetippt wurde, ist hinterher immer lesbar. Das kann man
> von handschriftlichen Aufzeichnungen beileibe nicht immer sagen. 


Das stimmt. Aber ob es verstehbar ist, ist eine andere Sache. Als ich
wegen Herzrasen in der Notaufnahme war und später beim Kardiologen, hat
der sich der den Brief des behandelnden Arztes (ja, ein Ausländer)
durchgelesen und meinte dann "Ich verstehe nicht, was der schreibt".


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#581152

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-01-13 04:21 -0800
Message-ID<18686208-19df-4cf6-9366-ab00e3bbb334n@googlegroups.com>
In reply to#581150
Moin,

Hartmut Ott schrieb am Freitag, 13. Januar 2023 um 13:06:26 UTC+1:

> Am 13.01.23 um 11:20 schrieb 8...] Gerdes: 

> > Was in den PC eingetippt wurde, ist hinterher immer lesbar. Das kann man 
> > von handschriftlichen Aufzeichnungen beileibe nicht immer sagen. 
> 
> 
> Das stimmt.

Aber nur, wenn es nicht unwiederholbar verschlüsselt oder gar gelöscht wurde.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#581258

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2023-01-14 13:15 +0100
Message-ID<k2fknaF11prU1@mid.individual.net>
In reply to#581152
Hej,

Am 13.01.23 um 13:21 schrieb Ulf Kutzner:
> Moin,
> 
> Hartmut Ott schrieb am Freitag, 13. Januar 2023 um 13:06:26 UTC+1:
> 
>> Am 13.01.23 um 11:20 schrieb 8...] Gerdes: 
> 
>> > Was in den PC eingetippt wurde, ist hinterher immer lesbar. Das kann man 
>> > von handschriftlichen Aufzeichnungen beileibe nicht immer sagen. 
>> 
>> 
>> Das stimmt.
> 
> Aber nur, wenn es nicht unwiederholbar verschlüsselt oder gar gelöscht wurde.


Dagegen könnte ausdrucken helfen ...



-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#581218

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2023-01-13 22:38 +0100
Message-ID<igj2shlkh2gqkbnjntm8dum0017h0o9qgr@4ax.com>
In reply to#581150
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> schrieb:

>> Was in den PC eingetippt wurde, ist hinterher immer lesbar. Das kann man
>> von handschriftlichen Aufzeichnungen beileibe nicht immer sagen. 

> Das stimmt. Aber ob es verstehbar ist, ist eine andere Sache. Als ich
> wegen Herzrasen in der Notaufnahme war und später beim Kardiologen, hat
> der sich der den Brief des behandelnden Arztes (ja, ein Ausländer)
> durchgelesen und meinte dann "Ich verstehe nicht, was der schreibt".

Ausländische Fachkräfte. 

Sagt neulich mein (palästinensischer) Kollege zu mir: "Du hast ja keine
Ahnung, wie schwierig heutzutage die Kommunikation mit anderen Ärzten
ist, rein sprachlich. Manchmal verstehe ich _nichts_."

[Der hat immerhin 10 Jahre in Germanistan studiert, hat zwar seinen
orientalischen Akzent, spricht aber ansonsten fließend Deutsch]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#581230

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2023-01-14 07:43 +0000
Message-ID<tptmf2$12j8q$1@solani.org>
In reply to#581218
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:

[...]

> Ausländische Fachkräfte. 
> 
> Sagt neulich mein (palästinensischer) Kollege zu mir: "Du hast ja keine
> Ahnung, wie schwierig heutzutage die Kommunikation mit anderen Ärzten
> ist, rein sprachlich. Manchmal verstehe ich _nichts_."
> 
> [Der hat immerhin 10 Jahre in Germanistan studiert, hat zwar seinen
> orientalischen Akzent, spricht aber ansonsten fließend Deutsch]
> 
> 

So weit, so gut.

(Ich hatte zwei wirklich nette aus Syrien stammende Kollegen, Chirurgen,
mit denen ich vereinzelt als Nephrologe in der Transplantation bisserl
mitoperieren durfte, etwas mehr als Haken halten, aber natürlich weniger
als wirklich operieren)

Aber ist die Annahme verkehrt, daß er diesen deutschen Studienplatz durch
unsere gut gemeinte Regierungsförderungsmaßnahmen erhielt, um eines Tages
die zahnmedizinische Versorgung im Gazastreifen und den palästinensischen
Autonomiegebieten zu verbessern? Dort ist die Sprachbarriere für ihn evtl.
auch geringer. 

OK, ist schon gut. Man muss schon froh sein wenn unser Land nicht die
Mehrzahl der besten fertigen Ärzte aus Rumänien, Bulgarien, Usbekistan,
Tajikistan etc. abwirbt und den armen Ländern noch ein paar ihrer teuer
ausgebildeten Ärzte zum Eigenbedarf läßt. 

Gruß 

Joachim 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#581233

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-01-13 23:54 -0800
Message-ID<fac5d8a5-64d3-4b9a-bdea-daea9858820cn@googlegroups.com>
In reply to#581230
Ländischwätzi schrieb am Samstag, 14. Januar 2023 um 08:43:32 UTC+1:
> [...] Gerdes <martin...@gmx.de> wrote: 

> > [Der hat immerhin 10 Jahre in Germanistan studiert, hat zwar seinen 
> > orientalischen Akzent, spricht aber ansonsten fließend Deutsch] 
> > 
> > 
> 
> So weit, so gut. 
> 
> (Ich hatte zwei wirklich nette aus Syrien stammende Kollegen, Chirurgen, 
> mit denen ich vereinzelt als Nephrologe in der Transplantation bisserl 
> mitoperieren durfte, etwas mehr als Haken halten, aber natürlich weniger 
> als wirklich operieren) 
> 
> Aber ist die Annahme verkehrt, daß er diesen deutschen Studienplatz durch 
> unsere gut gemeinte Regierungsförderungsmaßnahmen erhielt, um eines Tages 
> die zahnmedizinische Versorgung im Gazastreifen und den palästinensischen 
> Autonomiegebieten zu verbessern? Dort ist die Sprachbarriere für ihn evtl. 
> auch geringer. 

Seit wann

a) beansprucht Syrien Gaza,
b) gehört Gaza nicht zu den pal. Autonomiegebieten und
c) sind Nephrochirurgen für zahnmedizinische Versorgung zuständig?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#581234

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-01-14 09:16 +0100
Message-ID<20230114091624.105ebfb3.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#581230
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
> 
> [...]
> 
> > Ausländische Fachkräfte. 
> > 
> > Sagt neulich mein (palästinensischer) Kollege zu mir: "Du hast ja
> > keine Ahnung, wie schwierig heutzutage die Kommunikation mit
> > anderen Ärzten ist, rein sprachlich. Manchmal verstehe ich
> > _nichts_."
> > 
> > [Der hat immerhin 10 Jahre in Germanistan studiert, hat zwar seinen
> > orientalischen Akzent, spricht aber ansonsten fließend Deutsch]
> 
> So weit, so gut.

Ich wüsste nicht, was an Martins Schilderung gut sein sollte.

> (Ich hatte zwei wirklich nette aus Syrien stammende Kollegen,
> Chirurgen, mit denen ich vereinzelt als Nephrologe in der
> Transplantation bisserl mitoperieren durfte, etwas mehr als Haken
> halten, aber natürlich weniger als wirklich operieren)

Ich vermute, die hatten B2 oder höher? Oder seid Ihr gleich auf
Englisch umgeschwenkt?

> Aber ist die Annahme verkehrt, daß er diesen deutschen Studienplatz
> durch unsere gut gemeinte Regierungsförderungsmaßnahmen erhielt, um
> eines Tages die zahnmedizinische Versorgung im Gazastreifen und den
> palästinensischen Autonomiegebieten zu verbessern? Dort ist die
> Sprachbarriere für ihn evtl. auch geringer. 

Äh, wie kommst Du auf diese neckische Idee? Bzw. kannst Du *irgendeine*
Quelle (außerhalb von Affenland und Umkreis) angeben, welche die
Theorie, ausländische Studenten sollten hier studieren damit sie danach
wieder brav in die dritte Welt gehen und dort verrecken stützt?

> OK, ist schon gut. Man muss schon froh sein wenn unser Land nicht die
> Mehrzahl der besten fertigen Ärzte aus Rumänien, Bulgarien,
> Usbekistan, Tajikistan etc. abwirbt und den armen Ländern noch ein
> paar ihrer teuer ausgebildeten Ärzte zum Eigenbedarf läßt. 

Oh, aus *irgendwelchen* Gründen zieht es Menschen dort hin wo sie ein
anständiges Auskommen haben und ihr Leben in Frieden verbringen können.
Und, fun fact, in der Charta der Menschenrechte, §13 steht etwas von
"Freizügigkeit".

Das gefällt bestimmten Kreisen natürlich gar nicht, und man schafft
sich mehr oder minder abstruse Hilfskonstrukte um sich den Nimbus der
Menschenfreundlichkeit zu geben.

Achja, wie konntest Du es eigentlich angesichts dieser Meinung vor Dir
rechtfertigen, statt im Klinikbetrieb zu verbleiben eine eigene Praxis
zu betreiben? Immerhin hast Du im Krankenhaus für weniger Geld viel mehr
Patienten betreut, Du warst mithin für unser Gemeinwesen deutlich
nützlicher.

Also, lieber Joachim, wenn Du der Meinung anhängst, die oben genannten
Ärzte sollten gefälligst in ihrem Geburtsland malochen weil sie dort
gebraucht werden usw. dann würde mich doch stark interessieren,
weswegen die hiesige Medizinindustrie mit dem Geld herumwerfen kann wie
sonstwas. Weswegen wir uns hier ein System leisten, dessen Effizienz
u.a. wegen der Ärzteentlohnung nicht besonders gut ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#581235

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-01-14 00:30 -0800
Message-ID<dfe1ff65-65e7-4572-aced-fdaca9faed46n@googlegroups.com>
In reply to#581234
Dietz Proepper schrieb am Samstag, 14. Januar 2023 um 09:16:27 UTC+1:
> Dr. Joachim Neudert <neu...@5sl.org> wrote:
> > [...] Gerdes <martin...@gmx.de> wrote: 
> > 
> > [...] 
> > 
> > > Ausländische Fachkräfte. 
> > > 
> > > Sagt neulich mein (palästinensischer) Kollege zu mir: "Du hast ja 
> > > keine Ahnung, wie schwierig heutzutage die Kommunikation mit 
> > > anderen Ärzten ist, rein sprachlich. Manchmal verstehe ich 
> > > _nichts_." 
> > > 
> > > [Der hat immerhin 10 Jahre in Germanistan studiert, hat zwar seinen 
> > > orientalischen Akzent, spricht aber ansonsten fließend Deutsch] 
> > 
> > So weit, so gut.

> Ich wüsste nicht, was an Martins Schilderung gut sein sollte.

> > (Ich hatte zwei wirklich nette aus Syrien stammende Kollegen, 
> > Chirurgen, mit denen ich vereinzelt als Nephrologe in der 
> > Transplantation bisserl mitoperieren durfte, etwas mehr als Haken 
> > halten, aber natürlich weniger als wirklich operieren)

> Ich vermute, die hatten B2 oder höher? Oder seid Ihr gleich auf 
> Englisch umgeschwenkt?

> > Aber ist die Annahme verkehrt, daß er diesen deutschen Studienplatz 
> > durch unsere gut gemeinte Regierungsförderungsmaßnahmen erhielt, um 
> > eines Tages die zahnmedizinische Versorgung im Gazastreifen und den 
> > palästinensischen Autonomiegebieten zu verbessern? Dort ist die 
> > Sprachbarriere für ihn evtl. auch geringer.

> Äh, wie kommst Du auf diese neckische Idee? Bzw. kannst Du *irgendeine* 
> Quelle (außerhalb von Affenland und Umkreis) angeben, welche die 
> Theorie, ausländische Studenten sollten hier studieren damit sie danach 
> wieder brav in die dritte Welt gehen und dort verrecken stützt?

Es war eine Zeitlang, WIMRE die ganze Kohl-Zeit hindurch,
üblich, ausl. Studenten modulo Eheschließung nach Examinierung
die endgültige Ausreise aufzuzeigen. Man beachte die seinerzeitigen
Gesetzesfassungen.

Bei Palästinensern* allerdings mag es da Hindernisse für
Aufenthaltsbeendigungen gegeben haben. Ergänzend
war es üblich, Approbationen an Ausländer nur im Ausnahmefall
zu erteilen, etwa zwecks Niederlassung in einer Gegend,
die von zugewanderten Arbeitern aus der gleichen Sprachregion
bewohnt wird.

*) Ist Ländischwätzi durch dieses 'er' von Syrern zu einem
Palästinenser zurückgeschwenkt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#581242

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2023-01-14 09:23 +0000
Message-ID<5t63c27399i78935n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#581230
On Sat, 14 Jan 2023 08:43:30 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
>> Sagt neulich mein (palästinensischer) Kollege zu mir: "Du hast ja
>> keine Ahnung, wie schwierig heutzutage die Kommunikation mit
>> anderen Ärzten ist, rein sprachlich. Manchmal verstehe ich
>> _nichts_."

Es gibt da in der Piefke-Saga diesen wunderschönen Moment, wo der
italienische Gastarbeiter auf der Hütte seinem Tiroler Chef sagt
"Scheiss Piefke, was Chef?", leider nicht isoliert auf YouTube zu
finden.

> [...] um eines Tages die zahnmedizinische Versorgung im
> Gazastreifen und den palästinensischen Autonomiegebieten zu
> verbessern? Dort ist die Sprachbarriere für ihn evtl.  auch
> geringer.

> Man muss schon froh sein wenn unser Land nicht die Mehrzahl der
> besten fertigen Ärzte aus Rumänien, Bulgarien, Usbekistan,
> Tajikistan etc. abwirbt

Abgesehen davon, dass der Gazastreifen nichts mit Syrien zu tun hat:
Ich fürchte, Du hast Martin nicht verstanden, und das trotz gleicher
Muttersprache.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Mehr als man ersehnt. Stefan - eigenhändig und unentbehrlich.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web