Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #580614 > unrolled thread
| Started by | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2023-01-09 06:07 +0100 |
| Last post | 2023-01-11 12:06 +0100 |
| Articles | 10 on this page of 110 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Paketverfolgungs-SCAM Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-01-09 06:07 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-01-09 08:12 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-01-09 08:34 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-09 08:43 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-09 20:58 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-10 00:30 -0800
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulrich Witte <u.witte@gmx.de> - 2023-01-10 23:05 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-01-11 06:36 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-10 23:17 -0800
Re: Paketverfolgungs-SCAM Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2023-01-11 10:46 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-11 14:17 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-09 00:07 -0800
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-09 14:17 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-09 05:25 -0800
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-10 12:37 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-09 11:46 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Stephan Elinghaus <151222.6.seli@spamgourmet.com> - 2023-01-09 11:50 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-01-09 16:28 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-09 18:30 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Stephan Elinghaus <151222.6.seli@spamgourmet.com> - 2023-01-10 10:58 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-10 11:30 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-10 11:38 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-10 12:21 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-10 12:39 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-10 03:56 -0800
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-11 14:06 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-11 05:11 -0800
Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-11 15:01 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-11 15:03 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-12 15:15 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-13 11:20 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-13 13:06 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-13 04:21 -0800
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-14 13:15 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-13 22:38 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-14 07:43 +0000
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-13 23:54 -0800
Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-14 09:16 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-14 00:30 -0800
Re: Paketverfolgungs-SCAM Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-14 09:23 +0000
Re: Paketverfolgungs-SCAM Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-14 14:47 +0000
Re: Paketverfolgungs-SCAM Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-14 20:39 +0000
Re: Paketverfolgungs-SCAM Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-14 20:59 +0000
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-14 13:22 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-01-14 09:59 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-11 17:53 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-11 19:00 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-12 08:07 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 08:12 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-12 08:26 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-12 08:17 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-01-13 18:01 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-21 03:35 -0800
Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-21 12:41 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-01-21 12:23 +0000
Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-12 08:24 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-12 08:39 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-12 15:21 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-12 16:42 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-12 19:21 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-01-13 23:49 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-11 23:54 -0800
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-12 15:18 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-12 15:22 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-12 19:19 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-12 23:31 -0800
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-11 14:04 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-11 14:56 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-11 15:15 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-11 15:17 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-11 23:47 -0800
Re: Paketverfolgungs-SCAM Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-11 18:55 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-11 23:52 -0800
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 07:49 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-10 14:46 +0000
Re: Paketverfolgungs-SCAM Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-10 12:54 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-09 13:12 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-09 13:59 +0000
Re: Paketverfolgungs-SCAM Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-01-09 14:16 +0000
Re: Paketverfolgungs-SCAM Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-09 14:30 +0000
Re: Paketverfolgungs-SCAM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-09 16:16 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-09 19:08 +0000
Re: Paketverfolgungs-SCAM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-10 09:48 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-01-09 14:12 +0000
Re: Paketverfolgungs-SCAM klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-09 15:14 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2023-01-09 19:13 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-09 19:53 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-01-11 11:36 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-11 14:08 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 07:53 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-12 07:55 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 08:14 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-12 08:25 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-12 08:33 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-12 08:48 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 09:08 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-12 15:28 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-01-12 20:20 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-12 20:14 +0000
Re: Paketverfolgungs-SCAM Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-12 08:00 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 08:23 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-12 09:28 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 12:07 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-12 13:41 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-12 09:17 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 11:05 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-12 11:25 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-13 14:54 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-09 22:03 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-01-11 12:06 +0100
Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-12 08:23 +0100 |
| Message-ID | <k29qqnF48chU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #580982 |
Am 12.01.23 um 08:00 schrieb Michael Bode:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>
>> Am 09.01.23 um 19:53 schrieb klaus reile:
>>> Ich bedaure es immer noch, dass Ubuntu aufgehört hat, sein OS für
>>> smartphones und tablets weiter zu entwickeln. Wirklich schade. So ist
>>> man eben auf Android und Apple angewiesen. Nein, zu iOS habe ich auch
>>> nur kein Vertrauen :(
>>
>> Nach meinem Eindruck ist Ubuntu ein Mittelding
>> zwischen windoof und richtigem Linux.
>
> Dann nimm doch Debian. Viel "richtiger" wird's nicht.
Meine letzte Debian Installation auf meinem Haupt PC
ist praktisch gescheitert, da er beim Hochfahren
irgendwo früh hängen blieb.
Deswegen bin ich auf Ubuntu ausgewichen.
Gestern habe ich einen neuen USB stick mit KNOPPIX
( zum löschen von /boot/efi etc ) vorbereitet
und einen weiteren mit debian firmware 11.6,
in der Hoffnung, diesmal ein System nach Wunsch zu haben.
Klappt es nicht, werde ich Mint ausprobieren.
Ubuntu allein schon wegen snap nicht mehr.
Hermann
hoffend das KDE bei Debian nicht so kaputt ist
wie bei SuSE 15.4
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> |
|---|---|
| Date | 2023-01-12 09:28 +0100 |
| Message-ID | <k29ulhF4jo0U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #580987 |
On Thu, 12 Jan 2023 08:23:03 +0100
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> Am 12.01.23 um 08:00 schrieb Michael Bode:
> > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
> >
> >> Am 09.01.23 um 19:53 schrieb klaus reile:
> >>> Ich bedaure es immer noch, dass Ubuntu aufgehört hat, sein OS für
> >>> smartphones und tablets weiter zu entwickeln. Wirklich schade. So
> >>> ist man eben auf Android und Apple angewiesen. Nein, zu iOS habe
> >>> ich auch nur kein Vertrauen :(
> >>
> >> Nach meinem Eindruck ist Ubuntu ein Mittelding
> >> zwischen windoof und richtigem Linux.
> >
> > Dann nimm doch Debian. Viel "richtiger" wird's nicht.
>
> Meine letzte Debian Installation auf meinem Haupt PC
> ist praktisch gescheitert, da er beim Hochfahren
> irgendwo früh hängen blieb.
> Deswegen bin ich auf Ubuntu ausgewichen.
>
> Gestern habe ich einen neuen USB stick mit KNOPPIX
> ( zum löschen von /boot/efi etc ) vorbereitet
> und einen weiteren mit debian firmware 11.6,
> in der Hoffnung, diesmal ein System nach Wunsch zu haben.
> Klappt es nicht, werde ich Mint ausprobieren.
> Ubuntu allein schon wegen snap nicht mehr.
>
> Hermann
Vielleicht wäre LMDE 5 einen Versuch wert. Reines Debian, von Mint
angepasst.
https://linuxmint.com/edition.php?id=297
Läuft bei mir mit xfce (nachinstallierbar) prima. Hürden, die es bei
debian noch zu umschiffen gilt, sind da bereits ausgebügelt.
Klaus
--
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
Meinungsfreiheit ist solange angesagt, wie die geäusserte Meinung mit
der von den Meinungsfreiheit Propagierenden übereinstimmt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-12 12:07 +0100 |
| Message-ID | <k2a7vnF65bfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #581004 |
Am 12.01.23 um 09:28 schrieb klaus reile:
> On Thu, 12 Jan 2023 08:23:03 +0100
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
>
>> Am 12.01.23 um 08:00 schrieb Michael Bode:
>>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>>>
>>>> Am 09.01.23 um 19:53 schrieb klaus reile:
>>>>> Ich bedaure es immer noch, dass Ubuntu aufgehört hat, sein OS für
>>>>> smartphones und tablets weiter zu entwickeln. Wirklich schade. So
>>>>> ist man eben auf Android und Apple angewiesen. Nein, zu iOS habe
>>>>> ich auch nur kein Vertrauen :(
>>>>
>>>> Nach meinem Eindruck ist Ubuntu ein Mittelding
>>>> zwischen windoof und richtigem Linux.
>>>
>>> Dann nimm doch Debian. Viel "richtiger" wird's nicht.
>>
>> Meine letzte Debian Installation auf meinem Haupt PC
>> ist praktisch gescheitert, da er beim Hochfahren
>> irgendwo früh hängen blieb.
>> Deswegen bin ich auf Ubuntu ausgewichen.
>>
>> Gestern habe ich einen neuen USB stick mit KNOPPIX
>> ( zum löschen von /boot/efi etc ) vorbereitet
>> und einen weiteren mit debian firmware 11.6,
>> in der Hoffnung, diesmal ein System nach Wunsch zu haben.
>> Klappt es nicht, werde ich Mint ausprobieren.
>> Ubuntu allein schon wegen snap nicht mehr.
>>
>> Hermann
>
> Vielleicht wäre LMDE 5 einen Versuch wert. Reines Debian, von Mint
> angepasst.
Danke, sieht nützlich aus.
https://www.michlfranken.de/linux-mint-21-oder-lmde-5-was-nehmen/
Bei meiner neuen Partitionierung werd ich
2 256 GB für / vorstehen.
Wenn es klappt, auf den ersten Debian 11.6
auf dem 2. später dann erst mal LMDE statt Mint.
> https://linuxmint.com/edition.php?id=297
>
> Läuft bei mir mit xfce (nachinstallierbar) prima. Hürden, die es bei
> debian noch zu umschiffen gilt, sind da bereits ausgebügelt.
Wenn KDE so kaputt ist, wie bei SuSE 15.4
steht erst mal Cinnamon an.
Was ich unbedingt auf meinen Haupt PC haben will,
sind viele Desktops.
Eine Menu Leiste wie bei Gnome will ich noch nicht haben.
Obwohl.
Mein neueste Monitor Anordnung ist
1 42,5" 4 K monitor in der Mitte,
links und rechts daneben jeweils
ein 32" Monitor 2560x1600 allerdings
im Senkrecht Betrieb,
so das die nach oben und unten mehr Pixel
haben als der Monitor in der Mitte.
Das hat bei KDE eventuell die Folge,
dass der ober Rand eines Fensters außerhalb
sichtbarer und mit Mau erreichbarer Fläche liegt.
Und damit unbeweglich, nicht löschbar etc. wir.
Hermann
gerade versuchend Debian zu instllieren
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> |
|---|---|
| Date | 2023-01-12 13:41 +0100 |
| Message-ID | <k2adeuF6uq5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #581024 |
On Thu, 12 Jan 2023 12:07:35 +0100
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> Am 12.01.23 um 09:28 schrieb klaus reile:
> > https://linuxmint.com/edition.php?id=297
> >
> > Läuft bei mir mit xfce (nachinstallierbar) prima. Hürden, die es bei
> > debian noch zu umschiffen gilt, sind da bereits ausgebügelt.
> [...]
>
> Hermann
> gerade versuchend Debian zu instllieren
Viel Erfolg, Klaus
--
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
Meinungsfreiheit ist solange angesagt, wie die geäusserte Meinung mit
der von den Meinungsfreiheit Propagierenden übereinstimmt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> |
|---|---|
| Date | 2023-01-12 09:17 +0100 |
| Message-ID | <k29u17F4jo0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #580980 |
On Thu, 12 Jan 2023 07:53:16 +0100
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> Am 09.01.23 um 19:53 schrieb klaus reile:
> > Ich bedaure es immer noch, dass Ubuntu aufgehört hat, sein OS für
> > smartphones und tablets weiter zu entwickeln. Wirklich schade. So
> > ist man eben auf Android und Apple angewiesen. Nein, zu iOS habe
> > ich auch nur kein Vertrauen :(
>
> Nach meinem Eindruck ist Ubuntu ein Mittelding
> zwischen windoof und richtigem Linux.
>
> Hermann
> dessen Haupt PCs sich mittlerweile weigert,
> mit Ubuntu hochzufahren.
Das Thema war ja auch 'OS für smartphones und tablets'. Für Beides
hätte es eine Alternative werden können. Ob das google und Apple auch
so sahen?
Meine Rechner laufen auch nicht mehr mit Ubuntu. Auch nicht mit einem
OS, das auf Ubuntu basiert.
Klaus
--
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
Meinungsfreiheit ist solange angesagt, wie die geäusserte Meinung mit
der von den Meinungsfreiheit Propagierenden übereinstimmt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-12 11:05 +0100 |
| Message-ID | <k2a4bnF5k4dU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #581001 |
Am 12.01.23 um 09:17 schrieb klaus reile:
> On Thu, 12 Jan 2023 07:53:16 +0100
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
>
>> Am 09.01.23 um 19:53 schrieb klaus reile:
>>> Ich bedaure es immer noch, dass Ubuntu aufgehört hat, sein OS für
>>> smartphones und tablets weiter zu entwickeln. Wirklich schade. So
>>> ist man eben auf Android und Apple angewiesen. Nein, zu iOS habe
>>> ich auch nur kein Vertrauen :(
>>
>> Nach meinem Eindruck ist Ubuntu ein Mittelding
>> zwischen windoof und richtigem Linux.
>>
>> Hermann
>> dessen Haupt PCs sich mittlerweile weigert,
>> mit Ubuntu hochzufahren.
>
> Das Thema war ja auch 'OS für smartphones und tablets'.
Paketverfolgung mache ich mit einem PC auf dem SuSE leap 15.0 läuft;
dort auch noch emails mit kmail.
Morgen werde ich vermutlich erstmalig versuchen
mit smartphone ein Paket von der Packstation abzuholen.
> Meine Rechner laufen auch nicht mehr mit Ubuntu. Auch nicht mit einem
> OS, das auf Ubuntu basiert.
Mein Haupt PC mit installiertem Ubuntu ist blockiert
und / wird vermutlich heute noch mit einem anderen OS eingerichtet.
Ubuntu werde ich auf ( unbenutzten ) Odroid Rechner nicht los,
wenn ich nicht noch das vermutlich schlimmere Android instiellieren will.
Basiert Mint auf Ubuntu oder direkt Debian?
Hermann
der die Erfahrung gemacht hat,
das Paketverfolgung in der letzten Phase nicht funktioniert,
wenn das Paket als Päckchen vom Briefträger gebracht wird.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> |
|---|---|
| Date | 2023-01-12 11:25 +0100 |
| Message-ID | <k2a5h3F5ft6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #581016 |
On Thu, 12 Jan 2023 11:05:43 +0100
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> Am 12.01.23 um 09:17 schrieb klaus reile:
> > On Thu, 12 Jan 2023 07:53:16 +0100
> > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> >
> >> Am 09.01.23 um 19:53 schrieb klaus reile:
> >>> Ich bedaure es immer noch, dass Ubuntu aufgehört hat, sein OS für
> >>> smartphones und tablets weiter zu entwickeln. Wirklich schade. So
> >>> ist man eben auf Android und Apple angewiesen. Nein, zu iOS habe
> >>> ich auch nur kein Vertrauen :(
> >>
> >> Nach meinem Eindruck ist Ubuntu ein Mittelding
> >> zwischen windoof und richtigem Linux.
> >>
> >> Hermann
> >> dessen Haupt PCs sich mittlerweile weigert,
> >> mit Ubuntu hochzufahren.
> >
> > Das Thema war ja auch 'OS für smartphones und tablets'.
>
> Paketverfolgung mache ich mit einem PC auf dem SuSE leap 15.0 läuft;
> dort auch noch emails mit kmail.
>
> Morgen werde ich vermutlich erstmalig versuchen
> mit smartphone ein Paket von der Packstation abzuholen.
>
> > Meine Rechner laufen auch nicht mehr mit Ubuntu. Auch nicht mit
> > einem OS, das auf Ubuntu basiert.
>
> Mein Haupt PC mit installiertem Ubuntu ist blockiert
> und / wird vermutlich heute noch mit einem anderen OS eingerichtet.
>
> Ubuntu werde ich auf ( unbenutzten ) Odroid Rechner nicht los,
> wenn ich nicht noch das vermutlich schlimmere Android instiellieren
> will.
>
> Basiert Mint auf Ubuntu oder direkt Debian?
>
Es gibt 2 Versionen. LMDE basiert auf Debian (ganz ohne ubuntu) und
Linuxmint auf Ubuntu
https://linuxmint.com/
Früher war ubuntu sehr anwenderfreundlich und mint konnte schon mal
hakelich sein. Heute ist es umgekehrt.
Klaus
--
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
Meinungsfreiheit ist solange angesagt, wie die geäusserte Meinung mit
der von den Meinungsfreiheit Propagierenden übereinstimmt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-13 14:54 +0100 |
| Message-ID | <k2d63sFk0cfU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #581020 |
Am 12.01.23 um 11:25 schrieb klaus reile: >> Basiert Mint auf Ubuntu oder direkt Debian? >> > Es gibt 2 Versionen. LMDE basiert auf Debian (ganz ohne ubuntu) und > Linuxmint auf Ubuntu Danke für diese Information. Ich plane beides zu installieren und dann zu sehen. -- http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> |
|---|---|
| Date | 2023-01-09 22:03 +0100 |
| Message-ID | <tphvg0$9pgr$1@dont-email.me> |
| In reply to | #580614 |
Am 09.01.2023 um 06:07 schrieb Andreas Bockelmann: > Hallo zusammen, > > seit einiger Zeit erhalte ich haufenweise Mails, dass angeblich ein > Paket bald zurückgesandt würde, wenn ich nicht reagiere und auf einen > ominösen Link klicke. Die Absender sind angeblich Post, DHL, UPS, FedEx > und so weiter. > > Die Absenderadressen und Links, auf die ich klicken soll, haben, bei > genauer Betrachtung, nichts mit den Paketunternehmen zu tun. > > 1) Was wollen die von mir? > > 2) Warum kapieren die nicht, dann der Absender ein Problem hat, wenn ein > Paket mich nicht erreicht? Wenn du die Rufnummer noch nicht so lange hast, können das auch Nachrichten sein, die für den Vorbesitzer bestimmt sind, weil der irgendwo noch die alte Nummer nicht geändert hat. Eine Geschichte dazu kann ich erzählen: Ich hatte mir vor einigen Jahren bei einem Mobilfunkprovider eine SIM-Karte bestellt und aus einem Pool von verfügbaren Rufnummern eine echt schöne Nummer herausgesucht. Als ich die SIM-Karte in Betrieb nahm, ging der Spaß los. Vermutlich hat erst kurz vorher jemand diese Nummer freigegeben. Nun bekam ich lauter Anrufe von Familie, ehem. Schulfreundinnen, Kumpels, Autowerkstatt, Friseur usw., die eigentlich, wie ich heraus bekam, für einen bayrischen Brezelbäcker bestimmt waren. Nach einigen Monaten, die vielen netten Anrufe hatten sich langsam gelegt, kamen plötzlich lauter SMSe an. Der arme Typ muss verzweifelt versucht haben, nach langer Zeit seinen Amazon-Account zu benutzen, wo er an irgendwelchen Sicherheitsabfragen wegen der ihn nun nicht erreichenden SMSe scheiterte. Eigentlich hätte ich ihn anrufen können, da ich durch die vielen Kontakte zu seinen Leuten auch seinen Namen und den Ort erfahren hatte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-11 12:06 +0100 |
| Message-ID | <k27jh9Fnq51U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #580742 |
Hallo, Am 09.01.23 um 22:03 schrieb Wolf gang P u f f e: > Am 09.01.2023 um 06:07 schrieb Andreas Bockelmann: -- -- > Eine Geschichte dazu kann ich erzählen: > > Ich hatte mir vor einigen Jahren bei einem Mobilfunkprovider eine > SIM-Karte bestellt und aus einem Pool von verfügbaren Rufnummern eine > echt schöne Nummer herausgesucht. > Als ich die SIM-Karte in Betrieb nahm, ging der Spaß los. > Vermutlich hat erst kurz vorher jemand diese Nummer freigegeben. Gibt es da nicht eine Regelung, dass die alte Nummer ein halbes Jahr nicht mehr vergeben werden darf? Hm, gefunden habe ich diesbezüglich nicht viel <https://www.google.com/search?client=ubuntu&hs=j8H&channel=fs&q=Nummern+Recycling+Neuvergabe+von+telefonnummern&spell=1&sa=X&ved=2ahUKEwiAqY22rL_8AhWjhP0HHXeHBtAQBSgAegQIDRAB> : "Bei manchen Anbietern werden die Rufnummern bereits wenige Wochen nach Deaktivierung neu vergeben, andere lassen zumindest ein halbes Jahr Luft...." <https://www.verivox.de/handy/ratgeber/so-schuetzen-sie-ihre-alte-handynummer-vor-der-neuvergabe-1119039/> Ciao Walter
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web