Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #580614 > unrolled thread

Paketverfolgungs-SCAM

Started byAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
First post2023-01-09 06:07 +0100
Last post2023-01-11 12:06 +0100
Articles 20 on this page of 110 — 27 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Paketverfolgungs-SCAM Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-01-09 06:07 +0100
    Re: Paketverfolgungs-SCAM Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-01-09 08:12 +0100
    Re: Paketverfolgungs-SCAM Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-01-09 08:34 +0100
    Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-09 08:43 +0100
      Re: Paketverfolgungs-SCAM Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-09 20:58 +0100
        Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-10 00:30 -0800
      Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulrich Witte <u.witte@gmx.de> - 2023-01-10 23:05 +0100
        Re: Paketverfolgungs-SCAM Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-01-11 06:36 +0100
          Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-10 23:17 -0800
          Re: Paketverfolgungs-SCAM Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2023-01-11 10:46 +0100
            Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-11 14:17 +0100
    Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-09 00:07 -0800
      Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-09 14:17 +0100
        Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-09 05:25 -0800
          Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-10 12:37 +0100
    Re: Paketverfolgungs-SCAM Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-09 11:46 +0100
    Re: Paketverfolgungs-SCAM Stephan Elinghaus <151222.6.seli@spamgourmet.com> - 2023-01-09 11:50 +0100
      Re: Paketverfolgungs-SCAM Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-01-09 16:28 +0100
        Re: Paketverfolgungs-SCAM Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-09 18:30 +0100
        Re: Paketverfolgungs-SCAM Stephan Elinghaus <151222.6.seli@spamgourmet.com> - 2023-01-10 10:58 +0100
          Re: Paketverfolgungs-SCAM Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-10 11:30 +0100
            Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-10 11:38 +0100
              Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-10 12:21 +0100
                Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-10 12:39 +0100
                  Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-10 03:56 -0800
                    Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-11 14:06 +0100
                      Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-11 05:11 -0800
                        Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-11 15:01 +0100
                      Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-11 15:03 +0100
                        Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-12 15:15 +0100
                          Re: Paketverfolgungs-SCAM Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-13 11:20 +0100
                            Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-13 13:06 +0100
                              Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-13 04:21 -0800
                                Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-14 13:15 +0100
                              Re: Paketverfolgungs-SCAM Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-13 22:38 +0100
                                Re: Paketverfolgungs-SCAM Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-14 07:43 +0000
                                  Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-13 23:54 -0800
                                  Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-14 09:16 +0100
                                    Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-14 00:30 -0800
                                  Re: Paketverfolgungs-SCAM Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-14 09:23 +0000
                                    Re: Paketverfolgungs-SCAM Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-14 14:47 +0000
                                      Re: Paketverfolgungs-SCAM Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-14 20:39 +0000
                                        Re: Paketverfolgungs-SCAM Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-14 20:59 +0000
                                Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-14 13:22 +0100
                            Re: Paketverfolgungs-SCAM Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-01-14 09:59 +0100
                      Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-11 17:53 +0100
                        Re: Paketverfolgungs-SCAM Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-11 19:00 +0100
                        Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-12 08:07 +0100
                          Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 08:12 +0100
                            Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-12 08:26 +0100
                          Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-12 08:17 +0100
                            Re: Paketverfolgungs-SCAM Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-01-13 18:01 +0100
                            Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-21 03:35 -0800
                              Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-21 12:41 +0100
                                Re: Paketverfolgungs-SCAM Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-01-21 12:23 +0000
                          Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-12 08:24 +0100
                            Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-12 08:39 +0100
                          Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-12 15:21 +0100
                            Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-12 16:42 +0100
                            Re: Paketverfolgungs-SCAM Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-12 19:21 +0100
                            Re: Paketverfolgungs-SCAM Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-01-13 23:49 +0100
                        Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-11 23:54 -0800
                        Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-12 15:18 +0100
                          Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-12 15:22 +0100
                            Re: Paketverfolgungs-SCAM Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-12 19:19 +0100
                              Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-12 23:31 -0800
                  Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-11 14:04 +0100
                    Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-11 14:56 +0100
                      Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-11 15:15 +0100
                        Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-11 15:17 +0100
                        Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-11 23:47 -0800
                      Re: Paketverfolgungs-SCAM Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-11 18:55 +0100
                        Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-11 23:52 -0800
                    Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 07:49 +0100
                Re: Paketverfolgungs-SCAM Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-10 14:46 +0000
              Re: Paketverfolgungs-SCAM Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-10 12:54 +0100
    Re: Paketverfolgungs-SCAM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-09 13:12 +0100
      Re: Paketverfolgungs-SCAM Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-09 13:59 +0000
        Re: Paketverfolgungs-SCAM Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-01-09 14:16 +0000
          Re: Paketverfolgungs-SCAM Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-09 14:30 +0000
        Re: Paketverfolgungs-SCAM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-09 16:16 +0100
          Re: Paketverfolgungs-SCAM Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-09 19:08 +0000
            Re: Paketverfolgungs-SCAM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-10 09:48 +0100
    Re: Paketverfolgungs-SCAM Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-01-09 14:12 +0000
    Re: Paketverfolgungs-SCAM klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-09 15:14 +0100
      Re: Paketverfolgungs-SCAM Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2023-01-09 19:13 +0100
        Re: Paketverfolgungs-SCAM klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-09 19:53 +0100
          Re: Paketverfolgungs-SCAM Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-01-11 11:36 +0100
            Re: Paketverfolgungs-SCAM klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-11 14:08 +0100
          Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 07:53 +0100
            Re: Paketverfolgungs-SCAM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-12 07:55 +0100
              Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 08:14 +0100
                Re: Paketverfolgungs-SCAM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-12 08:25 +0100
                  Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-12 08:33 +0100
                    Re: Paketverfolgungs-SCAM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-12 08:48 +0100
                    Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 09:08 +0100
                Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-12 15:28 +0100
              Re: Paketverfolgungs-SCAM Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-01-12 20:20 +0100
                Re: Paketverfolgungs-SCAM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-12 20:14 +0000
            Re: Paketverfolgungs-SCAM Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-12 08:00 +0100
              Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 08:23 +0100
                Re: Paketverfolgungs-SCAM klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-12 09:28 +0100
                  Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 12:07 +0100
                    Re: Paketverfolgungs-SCAM klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-12 13:41 +0100
            Re: Paketverfolgungs-SCAM klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-12 09:17 +0100
              Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 11:05 +0100
                Re: Paketverfolgungs-SCAM klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-12 11:25 +0100
                  Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-13 14:54 +0100
    Re: Paketverfolgungs-SCAM Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-09 22:03 +0100
      Re: Paketverfolgungs-SCAM Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-01-11 12:06 +0100

Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →

#580691

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2023-01-09 16:16 +0100
Message-ID<tphb4t$sj06$1@solani.org>
In reply to#580669
Am 09.01.23 um 14:59 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 09 Jan 2023 13:12:09 Matthias Eißing wrote:
>> Am 09.01.23 um 06:07 schrieb Andreas Bockelmann:
>>> 2) Warum kapieren die nicht, dann der Absender ein Problem hat, wenn ein 
>>> Paket mich nicht erreicht?
>>
>> Das ist im Privatumfeld so.
>>
>> Im Geschäftsumfeld (B2B) ist der Gefahrübergang schon bei der
>> Einlieferung des Pakets beim Versender auf den Empfänger übergegangen.
>> §447 BGB
> 
> Das ist eine Frage der vereinbarten Incoterms, die (u.a.) den
> Erfüllungsort definieren. Das muss absolut nicht der Ort der
> Einlieferung des Pakets beim Versender sein.

BGB (Deutschland!) definiert das sehr eindeutig.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580726

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2023-01-09 19:08 +0000
Message-ID<1t63bc64b6i3b05e7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#580691
On Mon, 09 Jan 2023 16:16:45 Matthias Eißing wrote:
> Am 09.01.23 um 14:59 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Mon, 09 Jan 2023 13:12:09 Matthias Eißing wrote:
>>> Im Geschäftsumfeld (B2B) ist der Gefahrübergang schon bei der
>>> Einlieferung des Pakets beim Versender auf den Empfänger
>>> übergegangen.  §447 BGB

>> Das ist eine Frage der vereinbarten Incoterms, die (u.a.) den
>> Erfüllungsort definieren. Das muss absolut nicht der Ort der
>> Einlieferung des Pakets beim Versender sein.

> BGB (Deutschland!) definiert das sehr eindeutig.

Du meinst, das deutsche BGB hebelt einen Vertrag mit DAP, DPU oder
DDP aus? Das würde mich doch sehr wundern.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die vollkommenste Steigerungsform von gar!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580779

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2023-01-10 09:48 +0100
Message-ID<tpj8p7$tgn6$1@solani.org>
In reply to#580726
Am 09.01.23 um 20:08 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 09 Jan 2023 16:16:45 Matthias Eißing wrote:
>> Am 09.01.23 um 14:59 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Mon, 09 Jan 2023 13:12:09 Matthias Eißing wrote:
>>>> Im Geschäftsumfeld (B2B) ist der Gefahrübergang schon bei der
>>>> Einlieferung des Pakets beim Versender auf den Empfänger
>>>> übergegangen.  §447 BGB
> 
>>> Das ist eine Frage der vereinbarten Incoterms, die (u.a.) den
>>> Erfüllungsort definieren. Das muss absolut nicht der Ort der
>>> Einlieferung des Pakets beim Versender sein.
> 
>> BGB (Deutschland!) definiert das sehr eindeutig.
> 
> Du meinst, das deutsche BGB hebelt einen Vertrag mit DAP, DPU oder
> DDP aus? Das würde mich doch sehr wundern.

Vertragsfreiheit besteht natürlich weiterhin.
Das deutsche Zivilrecht steht dem UN-Kaufrecht orthogonal ggü.
Wie man das dann im B2B Umfeld regelt, ist dann den Parteien überlassen.

(Sind wir jetzt hier im Usenet, oder nicht?)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580673

FromGoetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk>
Date2023-01-09 14:12 +0000
Message-ID<tph7cj$4mgn$2@dont-email.me>
In reply to#580614
On 09/01/2023 05:07, Andreas Bockelmann wrote:
> Hallo zusammen,
> 
> seit einiger Zeit erhalte ich haufenweise Mails, dass angeblich ein 
> Paket bald zurückgesandt würde, wenn ich nicht reagiere und auf einen 
> ominösen Link klicke. Die Absender sind angeblich Post, DHL, UPS, FedEx 
> und so weiter.
> 
> Die Absenderadressen und Links, auf die ich klicken soll, haben, bei 
> genauer Betrachtung, nichts mit den Paketunternehmen zu tun.
> 

Und damit sollte jegliche weiter Überlegung nach Null gehen. Wenn die 
Absenderadresse zu "mathildesblumen.de" geht aber es von "Amazon" kommen 
soll .... Habe ich mindestens 5 von den in meiner Ramschmailbox. Gehen 
nach einem Lacher in die Rundablage.


> 1) Was wollen die von mir?
> 
z.B.

- Adressverifikation (macht es lohnenswerter)
- Bankdetails
- Identdiebnstahl

> 2) Warum kapieren die nicht, dann der Absender ein Problem hat, wenn ein 
> Paket mich nicht erreicht?
> 

Weil es sich nicht die Bohne interessiert ob *Du* damit ein Problem 
hast. Die wollen nur ihren "cut" von dem was die Vorhaben.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580674

Fromklaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr>
Date2023-01-09 15:14 +0100
Message-ID<k22lq0FpaqU1@mid.individual.net>
In reply to#580614
Am Mon, 9 Jan 2023 06:07:55 +0100
schrieb Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>:

> Hallo zusammen,
> 
> seit einiger Zeit erhalte ich haufenweise Mails, dass angeblich ein
> Paket bald zurückgesandt würde, wenn ich nicht reagiere und auf einen
> ominösen Link klicke. Die Absender sind angeblich Post, DHL, UPS,
> FedEx und so weiter.
> 
> Die Absenderadressen und Links, auf die ich klicken soll, haben, bei
> genauer Betrachtung, nichts mit den Paketunternehmen zu tun.
> 
> 1) Was wollen die von mir?
> 
> 2) Warum kapieren die nicht, dann der Absender ein Problem hat, wenn
> ein Paket mich nicht erreicht?

Hier ein ähnlich seltsamer Fall: Vor etwa einem Jahr kaufte ich mir ein
Tablet *nur* für whatsapp und *nur* um mit meinen afrikanischen
Freunden über whatsapp zu kommunizieren. Vor ein paar Wochen erhielt
ich zum 2. Mal angeblich von google die Aufforderung, mein Alter
nachzuweisen, am besten, in dem ein amtliches Dokument per Copy
einschicke. Beim ersten Mal habe ich an google eine Copy der mail
geschickt, mit der Bitte, mich aufzuklären. Ohne irgendeine Reaktion.
Dieses Mal habe ich die mail gleich gelöscht.
Nein, mit dem tablet gucke ich keine Pornos und auch keine sonst
anstössige Sachen für Erwachsene. Das Dingen ist einzig und allein *nur*
für whatsapp.

Klaus


-- 
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
    
Meinungsfreiheit ist solange angesagt, wie die geäusserte Meinung mit
der von den Meinungsfreiheit Propagierenden übereinstimmt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580716

FromMichael Pachta <mipani@gmx.de>
Date2023-01-09 19:13 +0100
Message-ID<k233q5F2p1cU1@mid.individual.net>
In reply to#580674
Am 09.01.2023 um 15:14 schrieb klaus reile:
> Vor ein paar Wochen erhielt
> ich zum 2. Mal angeblich von google die Aufforderung, mein Alter
> nachzuweisen, am besten, in dem ein amtliches Dokument per Copy
> einschicke. 

Einschicken? Einen Scan per E-Mail oder eine Fotokopie per Post? Falls
ersteres der Fall ist, sollte bei Betrachtung der E-Mail-Adresse klar
werden, ob du es überhaupt mit Google zu tun hast. Nein, eine
gmail-Adresse ist kein Beweis, dass es eine offizielle Google-Mail ist,
sondern beweist eher das Gegenteil.

> Beim ersten Mal habe ich an google eine Copy der mail
> geschickt, mit der Bitte, mich aufzuklären. Ohne irgendeine Reaktion.

Das übliche Verhalten von Google bzw. von Großkonzernen, die vom
einfachen Volk nicht belästigt werden wollen.

> Dieses Mal habe ich die mail gleich gelöscht.

Die einzig richtige Entscheidung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580725

Fromklaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr>
Date2023-01-09 19:53 +0100
Message-ID<k2365fF3ce7U1@mid.individual.net>
In reply to#580716
Am Mon, 9 Jan 2023 19:13:26 +0100
schrieb Michael Pachta <mipani@gmx.de>:

> Am 09.01.2023 um 15:14 schrieb klaus reile:
> > Vor ein paar Wochen erhielt
> > ich zum 2. Mal angeblich von google die Aufforderung, mein Alter
> > nachzuweisen, am besten, in dem ein amtliches Dokument per Copy
> > einschicke.   
> 
> Einschicken? Einen Scan per E-Mail oder eine Fotokopie per Post? Falls
> ersteres der Fall ist, sollte bei Betrachtung der E-Mail-Adresse klar
> werden, ob du es überhaupt mit Google zu tun hast. Nein, eine
> gmail-Adresse ist kein Beweis, dass es eine offizielle Google-Mail
> ist, sondern beweist eher das Gegenteil.
> 
> > Beim ersten Mal habe ich an google eine Copy der mail
> > geschickt, mit der Bitte, mich aufzuklären. Ohne irgendeine
> > Reaktion.  
> 
> Das übliche Verhalten von Google bzw. von Großkonzernen, die vom
> einfachen Volk nicht belästigt werden wollen.

Meine Idee war, Leute, v.a. ältere, die etwas unbedarfter sind und der
Aufforderung evtl. nachkommen wollen, vor ihrem eigenen Eifer zu
schützen. Und es hätte ja vielleicht auch google gut zu Gesicht
gestanden, wenn die etwas unternommen hätten.
Anscheinend sind die aber noch nicht mal für eine Wegwerfadresse gut.

Ich bedaure es immer noch, dass Ubuntu aufgehört hat, sein OS für
smartphones und tablets weiter zu entwickeln. Wirklich schade. So ist
man eben auf Android und Apple angewiesen. Nein, zu iOS habe ich auch
nur kein Vertrauen :(

Klaus

> 
> > Dieses Mal habe ich die mail gleich gelöscht.  
> 
> Die einzig richtige Entscheidung.



-- 
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
    
Meinungsfreiheit ist solange angesagt, wie die geäusserte Meinung mit
der von den Meinungsfreiheit Propagierenden übereinstimmt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580907

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2023-01-11 11:36 +0100
Message-ID<k27hp6Fnq51U1@mid.individual.net>
In reply to#580725
Hallo,

Am 09.01.23 um 19:53 schrieb klaus reile:
> Am Mon, 9 Jan 2023 19:13:26 +0100
> schrieb Michael Pachta <mipani@gmx.de>:
--
--
> 
> Ich bedaure es immer noch, dass Ubuntu aufgehört hat, sein OS für
> smartphones und tablets weiter zu entwickeln. Wirklich schade. So ist
> man eben auf Android und Apple angewiesen. Nein, zu iOS habe ich auch
> nur kein Vertrauen :(

<https://devices.ubuntu-touch.io/installer/> kennst Du?

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580928

Fromklaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr>
Date2023-01-11 14:08 +0100
Message-ID<k27qlpFp9l6U1@mid.individual.net>
In reply to#580907
Am Wed, 11 Jan 2023 11:36:22 +0100
schrieb Walter Brill <WalterBrill@t-online.de>:

> Hallo,
> 
> Am 09.01.23 um 19:53 schrieb klaus reile:
> > Am Mon, 9 Jan 2023 19:13:26 +0100
> > schrieb Michael Pachta <mipani@gmx.de>:  
> --
> --
> > 
> > Ich bedaure es immer noch, dass Ubuntu aufgehört hat, sein OS für
> > smartphones und tablets weiter zu entwickeln. Wirklich schade. So
> > ist man eben auf Android und Apple angewiesen. Nein, zu iOS habe
> > ich auch nur kein Vertrauen :(  
> 
> <https://devices.ubuntu-touch.io/installer/> kennst Du?
> 
> Ciao
> Walter

Danke für den Tipp.
Mit einigen Alternativen habe ich mich beschäftigt, scheue mich aber
immer vor der Installation.

Klaus


-- 
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
    
Meinungsfreiheit ist solange angesagt, wie die geäusserte Meinung mit
der von den Meinungsfreiheit Propagierenden übereinstimmt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580980

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-01-12 07:53 +0100
Message-ID<k29p2sF3uk3U2@mid.individual.net>
In reply to#580725
Am 09.01.23 um 19:53 schrieb klaus reile:
> Ich bedaure es immer noch, dass Ubuntu aufgehört hat, sein OS für
> smartphones und tablets weiter zu entwickeln. Wirklich schade. So ist
> man eben auf Android und Apple angewiesen. Nein, zu iOS habe ich auch
> nur kein Vertrauen :(

Nach meinem Eindruck ist Ubuntu ein Mittelding
zwischen windoof und richtigem Linux.

Hermann
    dessen Haupt PCs sich mittlerweile weigert,
    mit Ubuntu hochzufahren.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580981

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2023-01-12 07:55 +0100
Message-ID<tpoasp$10k00$2@solani.org>
In reply to#580980
Am 12.01.23 um 07:53 schrieb Hermann Riemann:
>     dessen Haupt PCs sich mittlerweile weigert,
>     mit Ubuntu hochzufahren.

Wie kann man helfen?

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580985

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-01-12 08:14 +0100
Message-ID<k29qa0F43i4U3@mid.individual.net>
In reply to#580981
Am 12.01.23 um 07:55 schrieb Matthias Eißing:
> Am 12.01.23 um 07:53 schrieb Hermann Riemann:
>>      dessen Haupt PCs sich mittlerweile weigert,
>>      mit Ubuntu hochzufahren.
> 
> Wie kann man helfen?

Vermutlich nicht.
Oder der Aufwand wäre zu groß.
partition mit / ist zu 100% belegt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580989

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2023-01-12 08:25 +0100
Message-ID<tpocke$10k00$3@solani.org>
In reply to#580985
Am 12.01.23 um 08:14 schrieb Hermann Riemann:
> Am 12.01.23 um 07:55 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 12.01.23 um 07:53 schrieb Hermann Riemann:
>>>      dessen Haupt PCs sich mittlerweile weigert,
>>>      mit Ubuntu hochzufahren.
>>
>> Wie kann man helfen?
> 
> Vermutlich nicht.
> Oder der Aufwand wäre zu groß.
> partition mit / ist zu 100% belegt.

Weiteres/externes/"Live" Linux von Boot Medium booten.
volle Partition mounted
Aufräumen

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580992

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2023-01-12 08:33 +0100
Message-ID<tpod57$vvmf$1@solani.org>
In reply to#580989
Am 12.01.23 um 08:25 schrieb Matthias Eißing:
> Am 12.01.23 um 08:14 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 12.01.23 um 07:55 schrieb Matthias Eißing:
>>> Am 12.01.23 um 07:53 schrieb Hermann Riemann:
>>>>       dessen Haupt PCs sich mittlerweile weigert,
>>>>       mit Ubuntu hochzufahren.
>>>
>>> Wie kann man helfen?
>>
>> Vermutlich nicht.
>> Oder der Aufwand wäre zu groß.
>> partition mit / ist zu 100% belegt.
> 
> Weiteres/externes/"Live" Linux von Boot Medium booten.
> volle Partition mounted
> Aufräumen
> 

Gibt es Knoppix noch, oder was ist heute en vogue?
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580996

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2023-01-12 08:48 +0100
Message-ID<tpoe0g$10k00$4@solani.org>
In reply to#580992
Am 12.01.23 um 08:33 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 12.01.23 um 08:25 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 12.01.23 um 08:14 schrieb Hermann Riemann:
>>> Am 12.01.23 um 07:55 schrieb Matthias Eißing:
>>>> Am 12.01.23 um 07:53 schrieb Hermann Riemann:
>>>>>       dessen Haupt PCs sich mittlerweile weigert,
>>>>>       mit Ubuntu hochzufahren.
>>>>
>>>> Wie kann man helfen?
>>>
>>> Vermutlich nicht.
>>> Oder der Aufwand wäre zu groß.
>>> partition mit / ist zu 100% belegt.
>>
>> Weiteres/externes/"Live" Linux von Boot Medium booten.
>> volle Partition mounted
>> Aufräumen
>>
> 
> Gibt es Knoppix noch, oder was ist heute en vogue?

Ubuntu! Das ist "Default" als Boot-Option vorhanden

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580999

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-01-12 09:08 +0100
Message-ID<k29tg8F4jo3U1@mid.individual.net>
In reply to#580992
Am 12.01.23 um 08:33 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Gibt es Knoppix noch

https://knopper.net/knoppix/

 > oder was ist heute en vogue?

windoof, bzw apple für Personen mit zu viel Geld.

Bei Linux ( für dummies? )

Anscheinend Ubuntu. c't meint es vielleicht so.
Früher war es SuSE

Hermann
    der den Eindruck hat, das desktops im Privatbereich
    es bald nur noch für computer Spiele gibt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#581043

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2023-01-12 15:28 +0100
Message-ID<k2ajntF7qm1U2@mid.individual.net>
In reply to#580985
Hej,

Am 12.01.23 um 08:14 schrieb Hermann Riemann:
> Am 12.01.23 um 07:55 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 12.01.23 um 07:53 schrieb Hermann Riemann:
>>>      dessen Haupt PCs sich mittlerweile weigert,
>>>      mit Ubuntu hochzufahren.
>> 
>> Wie kann man helfen?
> 
> Vermutlich nicht.
> Oder der Aufwand wäre zu groß.
> partition mit / ist zu 100% belegt.


Und ein herzhaftes autoclean und autoremove hat nicht geholfen?


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#581069

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2023-01-12 20:20 +0100
Message-ID<8adbeabf-9755-2b86-fddd-7da1effca5cb@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#580981
Matthias Eißing schrieb:
> Am 12.01.23 um 07:53 schrieb Hermann Riemann:
>>     dessen Haupt PCs sich mittlerweile weigert,
>>     mit Ubuntu hochzufahren.
> 
> Wie kann man helfen?

Hast du zuviel Freizeit?
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#581072

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2023-01-12 20:14 +0000
Message-ID<tpppmc$11dfb$1@solani.org>
In reply to#581069
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> Matthias Eißing schrieb:
>> Am 12.01.23 um 07:53 schrieb Hermann Riemann:
>>> dessen Haupt PCs sich mittlerweile weigert,
>>> mit Ubuntu hochzufahren.
>> 
>> Wie kann man helfen?
> 
> Hast du zuviel Freizeit?

Bist nicht du es, der hier[tm] ständig On-Topic Themen fordert?

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580982

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-01-12 08:00 +0100
Message-ID<k29pfmF3smjU2@mid.individual.net>
In reply to#580980
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:

> Am 09.01.23 um 19:53 schrieb klaus reile:
>> Ich bedaure es immer noch, dass Ubuntu aufgehört hat, sein OS für
>> smartphones und tablets weiter zu entwickeln. Wirklich schade. So ist
>> man eben auf Android und Apple angewiesen. Nein, zu iOS habe ich auch
>> nur kein Vertrauen :(
>
> Nach meinem Eindruck ist Ubuntu ein Mittelding
> zwischen windoof und richtigem Linux.

Dann nimm doch Debian. Viel "richtiger" wird's nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web