Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #580614 > unrolled thread
| Started by | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2023-01-09 06:07 +0100 |
| Last post | 2023-01-11 12:06 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 110 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Paketverfolgungs-SCAM Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-01-09 06:07 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-01-09 08:12 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-01-09 08:34 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-09 08:43 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-09 20:58 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-10 00:30 -0800
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulrich Witte <u.witte@gmx.de> - 2023-01-10 23:05 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-01-11 06:36 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-10 23:17 -0800
Re: Paketverfolgungs-SCAM Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2023-01-11 10:46 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-11 14:17 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-09 00:07 -0800
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-09 14:17 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-09 05:25 -0800
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-10 12:37 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-09 11:46 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Stephan Elinghaus <151222.6.seli@spamgourmet.com> - 2023-01-09 11:50 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-01-09 16:28 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-09 18:30 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Stephan Elinghaus <151222.6.seli@spamgourmet.com> - 2023-01-10 10:58 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-10 11:30 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-10 11:38 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-10 12:21 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-10 12:39 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-10 03:56 -0800
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-11 14:06 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-11 05:11 -0800
Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-11 15:01 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-11 15:03 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-12 15:15 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-13 11:20 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-13 13:06 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-13 04:21 -0800
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-14 13:15 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-13 22:38 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-14 07:43 +0000
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-13 23:54 -0800
Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-14 09:16 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-14 00:30 -0800
Re: Paketverfolgungs-SCAM Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-14 09:23 +0000
Re: Paketverfolgungs-SCAM Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-14 14:47 +0000
Re: Paketverfolgungs-SCAM Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-14 20:39 +0000
Re: Paketverfolgungs-SCAM Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-14 20:59 +0000
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-14 13:22 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-01-14 09:59 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-11 17:53 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-11 19:00 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-12 08:07 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 08:12 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-12 08:26 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-12 08:17 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-01-13 18:01 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-21 03:35 -0800
Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-21 12:41 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-01-21 12:23 +0000
Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-12 08:24 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-12 08:39 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-12 15:21 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-12 16:42 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-12 19:21 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-01-13 23:49 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-11 23:54 -0800
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-12 15:18 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-12 15:22 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-12 19:19 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-12 23:31 -0800
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-11 14:04 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-11 14:56 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-11 15:15 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-11 15:17 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-11 23:47 -0800
Re: Paketverfolgungs-SCAM Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-11 18:55 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-11 23:52 -0800
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 07:49 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-10 14:46 +0000
Re: Paketverfolgungs-SCAM Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-10 12:54 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-09 13:12 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-09 13:59 +0000
Re: Paketverfolgungs-SCAM Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-01-09 14:16 +0000
Re: Paketverfolgungs-SCAM Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-09 14:30 +0000
Re: Paketverfolgungs-SCAM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-09 16:16 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-09 19:08 +0000
Re: Paketverfolgungs-SCAM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-10 09:48 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-01-09 14:12 +0000
Re: Paketverfolgungs-SCAM klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-09 15:14 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2023-01-09 19:13 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-09 19:53 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-01-11 11:36 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-11 14:08 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 07:53 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-12 07:55 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 08:14 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-12 08:25 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-12 08:33 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-12 08:48 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 09:08 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-01-12 15:28 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-01-12 20:20 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-12 20:14 +0000
Re: Paketverfolgungs-SCAM Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-12 08:00 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 08:23 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-12 09:28 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 12:07 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-12 13:41 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-12 09:17 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-12 11:05 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-01-12 11:25 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-13 14:54 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-09 22:03 +0100
Re: Paketverfolgungs-SCAM Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-01-11 12:06 +0100
Page 1 of 6 [1] 2 3 4 5 6 Next page →
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-09 06:07 +0100 |
| Subject | Paketverfolgungs-SCAM |
| Message-ID | <tpgavs.3fs.1@wxp-nb-pm.local> |
Hallo zusammen,
seit einiger Zeit erhalte ich haufenweise Mails, dass angeblich ein Paket
bald zurückgesandt würde, wenn ich nicht reagiere und auf einen ominösen
Link klicke. Die Absender sind angeblich Post, DHL, UPS, FedEx und so weiter.
Die Absenderadressen und Links, auf die ich klicken soll, haben, bei genauer
Betrachtung, nichts mit den Paketunternehmen zu tun.
1) Was wollen die von mir?
2) Warum kapieren die nicht, dann der Absender ein Problem hat, wenn ein
Paket mich nicht erreicht?
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-09 08:12 +0100 |
| Message-ID | <tpgepl$1nnik$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #580614 |
Am 09.01.2023 um 06:07 schrieb Andreas Bockelmann: > Hallo zusammen, > > seit einiger Zeit erhalte ich haufenweise Mails, dass angeblich ein Paket > bald zurückgesandt würde, wenn ich nicht reagiere und auf einen ominösen > Link klicke. Die Absender sind angeblich Post, DHL, UPS, FedEx und so weiter. > > Die Absenderadressen und Links, auf die ich klicken soll, haben, bei genauer > Betrachtung, nichts mit den Paketunternehmen zu tun. > > 1) Was wollen die von mir? Deine Daten! > > 2) Warum kapieren die nicht, dann der Absender ein Problem hat, wenn ein > Paket mich nicht erreicht? > > > Das sind Verbrecher! -- mit freundlichem Gruß F.K.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mo01@posteo.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-09 08:34 +0100 |
| Message-ID | <tpgg2g$48kp$8@dont-email.me> |
| In reply to | #580614 |
Am 09.01.2023 um 06:07:55 Uhr schrieb Andreas Bockelmann: > Die Absenderadressen und Links, auf die ich klicken soll, haben, bei > genauer Betrachtung, nichts mit den Paketunternehmen zu tun. Dann lösche diese Mails und schaue, von welchem Server die eingeliefert wurden. Dort schreibst du an die abuse-Adresse. > 1) Was wollen die von mir? Mailadressen bestätigen für weiteren Spam, persönliche Daten, Geld, Kontodaten usw. Phishing halt. > 2) Warum kapieren die nicht, dann der Absender ein Problem hat, wenn > ein Paket mich nicht erreicht? Das interessiert gar nicht, die wollen dich verarschen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-01-09 08:43 +0100 |
| Message-ID | <tpggjn$sq2q$1@solani.org> |
| In reply to | #580614 |
Am 09.01.23 um 06:07 schrieb Andreas Bockelmann: > > 2) Warum kapieren die nicht, dann der Absender ein Problem hat, wenn ein > Paket mich nicht erreicht? 1. Manchmal erwartet man auch ein wichtiges Paket. Z.b. ein rsatzteil, um einen Showstopper zu lösen. Da kann ein fehlendes 30 Euro Teil auch gern paar tausend Euro Schäden verursachen. 2. Manchmal kaufen Leute per Vorkasse. Dann wollen sie auch die Ware erhalten. 3. häufigstes: Paketdienst vermerkt Paket als "ausgeliefert" "bei Nachbar". Ja, welcher Nachbar nun? Jetzt hast Du den schwarzen Peter. Und du glaubst nicht daß rauszukriegen ist wo oder beim wem wer was abgeliefert hat. Meine Tochter in Berlin wohnt im 4. Stock. Ihr neues MacBook Air M2 lagerte beim Bstattungsunternehmen auf der anderen Strassenseite. Und Amazon-Artikel schaffen es praktisch nie in den 4. Stock. "Hab geklingelt keiner war da". "Wir waren da und haben darauf gewartet, da hat nimand geklingelt!" - interessiert keinen Menschen. Also, ein paar Gründe warum diese Phishing-Masche (nichts anderes ist es natürlich) erfolgreich ist, gibt es schon. Meine obige Liste dürfte nicht vollständig sein. Gruß Joachim -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-01-09 20:58 +0100 |
| Message-ID | <tphrkc$946g$2@dont-email.me> |
| In reply to | #580625 |
Am 09.01.23 um 08:43 schrieb Dr. Joachim Neudert: > 3. häufigstes: Paketdienst vermerkt Paket als "ausgeliefert" "bei Nachbar". Ja, welcher Nachbar nun? Jetzt hast Du den schwarzen Peter. Und du glaubst nicht daß rauszukriegen ist wo oder beim wem wer was abgeliefert hat. Ich sage es doch: Lebt auf dem Land! Bei mir kommt dann immer die schöne Nachbarin. Halt, falscher Zungenschlag - bringt sie das Paket.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-10 00:30 -0800 |
| Message-ID | <8bd96263-e371-4261-94cb-e8b695b5f4cbn@googlegroups.com> |
| In reply to | #580733 |
Martin Ebertchen schrieb am Montag, 9. Januar 2023 um 20:58:05 UTC+1: > Am 09.01.23 um 08:43 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > 3. häufigstes: Paketdienst vermerkt Paket als "ausgeliefert" "bei Nachbar". Ja, welcher Nachbar nun? Jetzt hast Du den schwarzen Peter. Und du glaubst nicht daß rauszukriegen ist wo oder beim wem wer was abgeliefert hat. > Ich sage es doch: Lebt auf dem Land! Tut er doch, Merkbefreiter! > Bei mir kommt dann immer die schöne Nachbarin. Halt, > falscher Zungenschlag - bringt sie das Paket. Und das in Deiner Stadt,...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Witte <u.witte@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-10 23:05 +0100 |
| Message-ID | <XnsAF88EAF0D9CDCritzelkiste@ritzelkiste.de> |
| In reply to | #580625 |
Dr. Joachim Neudert am 09 Jan 2023: > 3. häufigstes: Paketdienst vermerkt Paket als "ausgeliefert" [...] Am schönsten finde ich, wenn die Mail kommt, dass das Paket bei mir zugestellt wurde. Als ob ich das nicht kurz zuvor entgegengenommen und bemerkt hätte ;-) Ulrich -- Debuggers don't remove Bugs, they only show them in Slow-Motion.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-11 06:36 +0100 |
| Message-ID | <k2706eFldbrU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #580854 |
Ulrich Witte schrieb: > Am schönsten finde ich, wenn die Mail kommt, dass das Paket > bei mir zugestellt wurde. Als ob ich das nicht kurz zuvor > entgegengenommen und bemerkt hätte ;-) Da kaum noch ein Bote einen Zettel in den Briefkasten wirft wenn er bei Nachbars zustellt, ist das schon hilfreich. Und so kann man sich auf dem Nachhauseweg schon die Klingelreihenfolge festlegen:-) Grüsse Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-10 23:17 -0800 |
| Message-ID | <b1aed6cf-4b73-4457-aa42-d010ae48ff98n@googlegroups.com> |
| In reply to | #580859 |
Frank Nitzschner schrieb am Mittwoch, 11. Januar 2023 um 06:36:16 UTC+1: > Ulrich Witte schrieb: > > > Am schönsten finde ich, wenn die Mail kommt, dass das Paket > > bei mir zugestellt wurde. Als ob ich das nicht kurz zuvor > > entgegengenommen und bemerkt hätte ;-) > > Da kaum noch ein Bote einen Zettel in den Briefkasten wirft > wenn er bei Nachbars zustellt, ist das schon hilfreich. Oder eine haushaltsangehörige Person hat entgegengenommen, und man kann mit dem Paketinhalt hoffentlich schnell sein Homeoffice reaktivieren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Horst Balzer <horst@hbalzer.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-11 10:46 +0100 |
| Message-ID | <k27eqqFnd39U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #580859 |
Am 11.01.23 um 06:36 schrieb Frank Nitzschner: > Ulrich Witte schrieb: >> Am schönsten finde ich, wenn die Mail kommt, dass das Paket >> bei mir zugestellt wurde. Als ob ich das nicht kurz zuvor >> entgegengenommen und bemerkt hätte ;-) > Da kaum noch ein Bote einen Zettel in den Briefkasten wirft > wenn er bei Nachbars zustellt, ist das schon hilfreich. > Und so kann man sich auf dem Nachhauseweg schon die > Klingelreihenfolge festlegen:-) Sehr schön ist es auch, wenn das (flache) Paket von außen an den Briefkasten gehängt wird (da es doch nicht hineinpaßt, aber mit der Klappe "fest"geklemmt werden kann, so, daß es beim Blick hinein von innen nicht gesehen wird)) und in der Mail verkündet wird "an einen Hausbewohner übergeben". Mir letztens passiert. Gruß Horst
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-11 14:17 +0100 |
| Message-ID | <k27r7mFoqstU6@mid.individual.net> |
| In reply to | #580893 |
Hej, Am 11.01.23 um 10:46 schrieb Horst Balzer: > Sehr schön ist es auch, wenn das (flache) Paket von außen an den > Briefkasten gehängt wird (da es doch nicht hineinpaßt, aber mit der > Klappe "fest"geklemmt werden kann, so, daß es beim Blick hinein von > innen nicht gesehen wird)) und in der Mail verkündet wird "an einen > Hausbewohner übergeben". Mir letztens passiert. Hier hat letztens die Briefträgerin in ihren Computer "Zustellung heute leider nicht möglich" eingegeben, weil sie gesehen hat das beide Autos nicht da sind, am nächsten Tag wurde das Paket ausgeliefert. Gemerkt habe ich es weil in der vierten Mail stand "Ihr DHL Paket wird gleich zugestellt" als ich nachmittags die Mails abholte und bei der Sendungsverfolgung sah ich dann obigen Text. In einem kleinen Dorf zu leben, hat eben was. -- -- mfg Hartmut Ott
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-09 00:07 -0800 |
| Message-ID | <aec41f37-6374-4b81-825a-79a1e576523an@googlegroups.com> |
| In reply to | #580614 |
Andreas Bockelmann schrieb am Montag, 9. Januar 2023 um 06:09:02 UTC+1: > 2) Warum kapieren die nicht, dann der Absender ein Problem hat, wenn ein > Paket mich nicht erreicht? Und daher reagierst Du wohl auch nicht, wenn Du erfährst, daß Dein Weihnachtspaket in der Packstation liegt. Problem des blöden Versenders.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-09 14:17 +0100 |
| Message-ID | <k22ienFudekU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #580632 |
Hej, Am 09.01.23 um 09:07 schrieb Ulf Kutzner: > Andreas Bockelmann schrieb am Montag, 9. Januar 2023 um 06:09:02 UTC+1: > >> 2) Warum kapieren die nicht, dann der Absender ein Problem hat, wenn ein >> Paket mich nicht erreicht? > > Und daher reagierst Du wohl auch nicht, wenn > Du erfährst, daß Dein Weihnachtspaket in der > Packstation liegt. Problem des blöden Versenders. Ja, das wäre bei mir dann ein Problem des Versenders - denn ein Packstation gibt es hier nicht (und selbst wenn, würde ich die nicht als Ziel angeben). Also kann ich diese Mail unbesehen löschen. -- -- mfg Hartmut Ott
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-09 05:25 -0800 |
| Message-ID | <51a2c3c3-11b2-4a74-921c-311d0af76950n@googlegroups.com> |
| In reply to | #580660 |
Moin, Hartmut Ott schrieb am Montag, 9. Januar 2023 um 14:17:13 UTC+1: > Am 09.01.23 um 09:07 schrieb Ulf Kutzner: > > Andreas Bockelmann schrieb am Montag, 9. Januar 2023 um 06:09:02 UTC+1: > > > >> 2) Warum kapieren die nicht, dann der Absender ein Problem hat, wenn ein > >> Paket mich nicht erreicht? > > > > Und daher reagierst Du wohl auch nicht, wenn > > Du erfährst, daß Dein Weihnachtspaket in der > > Packstation liegt. Problem des blöden Versenders. > Ja, das wäre bei mir dann ein Problem des Versenders - denn ein > Packstation gibt es hier nicht (und selbst wenn, würde ich die nicht als > Ziel angeben). Ich fand schon Büchersendungen auf meine Adresse in einer Packstation und bei mir das Benachrichtigungskärtchen. Gut, Itzehoe werden sie Euch dann doch nicht zumuten, bei mir waren es zwei Stadtbushaltestellen. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-10 12:37 +0100 |
| Message-ID | <k25104FboftU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #580662 |
Hej, Am 09.01.23 um 14:25 schrieb Ulf Kutzner: >> Ja, das wäre bei mir dann ein Problem des Versenders - denn ein >> Packstation gibt es hier nicht (und selbst wenn, würde ich die nicht als >> Ziel angeben). > > Ich fand schon Büchersendungen auf meine Adresse > in einer Packstation und bei mir das Benachrichtigungskärtchen. > > Gut, Itzehoe werden sie Euch dann doch nicht zumuten, bei > mir waren es zwei Stadtbushaltestellen. Doch, doch - mit eine Benachrichtigungskarte müsste ich die Sendung in Itzehoe abholen. In der dortigen Filiale mit anstehen bis man dran kommt. -- -- mfg Hartmut Ott
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-01-09 11:46 +0100 |
| Message-ID | <s2snrhlqchsu5o0n2rp9hclj3u23o23vod@4ax.com> |
| In reply to | #580614 |
Guten Tag Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> schrieb >Die Absenderadressen und Links, auf die ich klicken soll, haben, bei genauer >Betrachtung, nichts mit den Paketunternehmen zu tun. > >1) Was wollen die von mir? Dass Du auf die Links klickst. Na das war doch einfach. >2) Warum kapieren die nicht, dann der Absender ein Problem hat, wenn ein >Paket mich nicht erreicht? Deren Ueberlegung ist eher, dass der Empfaenger bestimmt irgendetwas bestellt hat und das auch haben will.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Elinghaus <151222.6.seli@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2023-01-09 11:50 +0100 |
| Message-ID | <048t8j-9j9.ln1@none.inv> |
| In reply to | #580614 |
Am 2023-01-09 hat Andreas Bockelmann geschrieben: > Hallo zusammen, > > seit einiger Zeit erhalte ich haufenweise Mails, dass angeblich ein Paket > bald zurückgesandt würde, wenn ich nicht reagiere und auf einen ominösen > Link klicke. Die Absender sind angeblich Post, DHL, UPS, FedEx und so weiter. Davon habe ich in Hochzeiten zwischen zehn und zwanzig bekommen - pro Tag. Aktuell sind's nur noch rund fünf am Tag. > Die Absenderadressen und Links, auf die ich klicken soll, haben, bei genauer > Betrachtung, nichts mit den Paketunternehmen zu tun. > > 1) Was wollen die von mir? Deine persönlichen Daten, insbesondere Kreditkartendaten. Es sind Betrüger. > 2) Warum kapieren die nicht, dann der Absender ein Problem hat, wenn ein > Paket mich nicht erreicht? Weil es sie nicht interessiert. Zumindest in meinem Fall sind es zu 100% Betrüger, die mir einfach Daten entlocken wollen. Die interessieren sich nicht für die Lügen, die sie Dir schicken. Die interessieren sich nur für Deine Daten, die sie dann mißbrauchen und zu Geld machen können. Hast Du Dir nie die Frage gestellt, warum auf einem Paket zwar nicht Deine Adresse, aber Deine eMail-Adresse zu stehen scheint? Oder warum Du zwar elfundvierzig Anmahnungen bekommst, obwohl Du nie etwas bestellt hast? Und das gerne mehrmals am Tag? -- [out of signatures error]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-01-09 16:28 +0100 |
| Message-ID | <tphfc3.bj4.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #580647 |
Stephan Elinghaus schrieb:
> Hast Du Dir nie die Frage gestellt, warum auf einem Paket zwar nicht
> Deine Adresse, aber Deine eMail-Adresse zu stehen scheint? Oder warum
> Du zwar elfundvierzig Anmahnungen bekommst, obwohl Du nie etwas bestellt
> hast? Und das gerne mehrmals am Tag?
>
Ich frage mich eher ob es wirklcih Menschen gibt, die so dermaßen verblödet
sind darau fhereinzufallen.
Aber ja, auch meine (vor 26 Jahren verstorbene) Großmutter ist auf den
Enkel- (besser Sohn-)Trick heruiengefallen, hatte 10000 DM von er Sparkasse
geholt und meinen Vater angerufen und fragt wann er denn nun komme um das
Geld zu holen. Zum Glück konnte die alte Dame am nächsten tag das Geld
wieder zur Sparkasse zurückbringen....
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-01-09 18:30 +0100 |
| Message-ID | <rmjorhluvicia2rf2t4nh3f15amf83s6ep@4ax.com> |
| In reply to | #580698 |
Guten Tag Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> schrieb >Stephan Elinghaus schrieb: >> Hast Du Dir nie die Frage gestellt, warum auf einem Paket zwar nicht >> Deine Adresse, aber Deine eMail-Adresse zu stehen scheint? Oder warum >> Du zwar elfundvierzig Anmahnungen bekommst, obwohl Du nie etwas bestellt >> hast? Und das gerne mehrmals am Tag? >Ich frage mich eher ob es wirklcih Menschen gibt, die so dermaßen verblödet >sind darau fhereinzufallen. Ob verbloedet oder etwas weniger misstrauisch: Ja, es gibt menschen die auf sowas herein fallen. genau wie auf viele andere Betrugsmaschen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Elinghaus <151222.6.seli@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2023-01-10 10:58 +0100 |
| Message-ID | <nepv8j-0k9.ln1@none.inv> |
| In reply to | #580698 |
Am 2023-01-09 hat Andreas Bockelmann geschrieben: >> Hast Du Dir nie die Frage gestellt, warum auf einem Paket zwar nicht >> Deine Adresse, aber Deine eMail-Adresse zu stehen scheint? Oder warum >> Du zwar elfundvierzig Anmahnungen bekommst, obwohl Du nie etwas bestellt >> hast? Und das gerne mehrmals am Tag? >> > > Ich frage mich eher ob es wirklcih Menschen gibt, die so dermaßen verblödet > sind darau fhereinzufallen. > Aber ja, auch meine (vor 26 Jahren verstorbene) Großmutter ist auf den > Enkel- (besser Sohn-)Trick heruiengefallen, hatte 10000 DM von er Sparkasse > geholt und meinen Vater angerufen und fragt wann er denn nun komme um das > Geld zu holen. Zum Glück konnte die alte Dame am nächsten tag das Geld > wieder zur Sparkasse zurückbringen.... Und würdest Du Deine Großmutter als "dermaßen verblödet" bezeichnen? Vermutlich eher nicht. Das hat nichts mit verblödet zu tun, ich mache den Opfern keinen Vorwurf. Die Betrüger sind die Kriminellen - nicht die Opfer. Die Opfer wissen es halt nicht besser. Woher auch? Für jemanden, der sich mit solchen Betrugsmaschen beschäftigt bzw. eine gewisse Affinität zum Thema "online" und "Internet" hat, ist solch eine Betrugsmasche sofort als solche erkennbar. Diese Leute sind aber auch nicht das Ziel solcher Spams. Es sind die Personen, die eben nicht das Hintergrundwissen haben und gutgläubig darauf herein- fallen. Selbst heute fallen Tag für Tag insbesondere ältere Herrschaften auf den Enkeltrick rein. Und selbst von Kaffeefahrten ist bekannt, daß dort nur gelogen und betrogen wird. Dennoch ist es für die Betrüger ein gutes Geschäft. Solche Fälle auf ein "wie blöd kann man sein" zu reduzieren lenkt vom eigentlichen Problem ab. Dieses Problem sind die Kriminellen, nicht deren Opfer. -- [out of signatures error]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 6 [1] 2 3 4 5 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web