Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #580566 > unrolled thread

SEK nimmt in NRW zwei Männer fest

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-01-08 13:58 +0100
    Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-08 14:46 +0100
      Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-08 06:36 -0800
    Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-01-08 15:00 +0100
    Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-01-08 15:41 +0100
      Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-08 06:44 -0800
      Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-01-08 16:37 +0100
        Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-01-08 19:28 +0100
          Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-01-08 19:53 +0100
          Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-08 20:58 +0100
            Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-01-08 22:45 +0100
              Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-08 23:17 +0100
                Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-01-09 17:36 +0100
              Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-01-09 07:55 +0100
                Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-01-08 23:37 -0800
                  Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-09 03:10 -0800
                    Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-01-09 06:28 -0800
                  Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-01-10 16:01 +0100
                    Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-01-11 08:25 +0100
                  Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-10 16:13 +0100
                Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-08 23:39 -0800
                Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-09 09:59 +0100
                  Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-01-09 15:50 +0100
                    Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2023-01-09 23:15 +0100
                      Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-01-09 23:25 -0800
                        Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-10 00:01 -0800
                          Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-01-10 00:26 -0800
                      Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-01-10 15:12 +0100
                Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-01-09 17:30 +0100
      Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-01-09 15:47 +0100
    Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest "F. W." <me@home.com> - 2023-01-08 21:30 +0100
    Re: SEK nimmt in NRW zwei Männer fest Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-01-09 18:20 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#580566 — SEK nimmt in NRW zwei Männer fest

FBI gab Hinweis auf Chemie-Bomber - der wollte Silvester schon zuschlagen

SEK-Einsatz in NRW: In Castrop-Rauxel wurden zwei Männer verhaftet, die 
womöglich einen Terroranschlag mit Cyanid und Rizin geplant hatten. Der 
US-Geheimdienst FBI hatte die Ermittler auf die Spur der mutmaßlichen 
Chemie-Bomber geführt.

<https://www.focus.de/politik/deutschland/sek-einsatz-in-nrw-terrorgefahr-in-nrw-sek-schnappt-nachts-zwei-mutmassliche-chemie-bomber_id_182464296.html>


Während unser Staatsschutz 25 Recihsbürger*innen vom Rollator-Putsch abhält, 
kommen Hinweise auf echte Gefährder dann vom großen Bruder.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [next] | [standalone]

#580570

Am 08.01.23 um 13:58 schrieb Andreas Bockelmann:

[US-Geheimdienst FBI]
> Während unser Staatsschutz 25 Recihsbürger*innen vom Rollator-Putsch abhält, 
> kommen Hinweise auf echte Gefährder dann vom großen Bruder.

Die Amis haben "mal wieder"(*1) Massenvernichtungswaffen gesehen, wo
keine sind:
https://www.sueddeutsche.de/panorama/anti-terror-einsatz-keine-gifte-in-der-wohnung-1.5728411

(*1) Nein. Dadurch keine im/explizite Sympathie zum Siegfried oder
Manfred :-)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580572

Matthias Eißing schrieb am Sonntag, 8. Januar 2023 um 14:47:01 UTC+1:
> Am 08.01.23 um 13:58 schrieb Andreas Bockelmann: 
> 
> [US-Geheimdienst FBI]
> > Während unser Staatsschutz 25 Recihsbürger*innen vom Rollator-Putsch abhält, 
> > kommen Hinweise auf echte Gefährder dann vom großen Bruder.

> Die Amis haben "mal wieder"(*1) Massenvernichtungswaffen gesehen, wo 
> keine sind: 
> https://www.sueddeutsche.de/panorama/anti-terror-einsatz-keine-gifte-in-der-wohnung-1.5728411 

Es sollen ja schon Leute Sachen sonstwo aufbewahrt haben,
vielleicht war auch der Zusteller noch nicht da.

Mal schauen, was die Ermittlungen ergeben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580571

Am 08.01.2023 um 13:58 schrieb Andreas Bockelmann:
> FBI gab Hinweis auf Chemie-Bomber - der wollte Silvester schon zuschlagen
>
> SEK-Einsatz in NRW: In Castrop-Rauxel wurden zwei Männer verhaftet, die
> womöglich einen Terroranschlag mit Cyanid und Rizin geplant hatten. Der
> US-Geheimdienst FBI hatte die Ermittler auf die Spur der mutmaßlichen
> Chemie-Bomber geführt.
>
> <https://www.focus.de/politik/deutschland/sek-einsatz-in-nrw-terrorgefahr-in-nrw-sek-schnappt-nachts-zwei-mutmassliche-chemie-bomber_id_182464296.html>
>
>
> Während unser Staatsschutz 25 Recihsbürger*innen vom Rollator-Putsch abhält,
> kommen Hinweise auf echte Gefährder dann vom großen Bruder.
>
>

Diese "Recihsbürger*innen vom Rollator-Putsch" sind die Drahtzieher beim 
Silvesterkrawall und anderer NeoNaziverbrechen!

-- 
mit freundlichem Gruß
F.K.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580573

Andreas Bockelmann schrieb:

> Während unser Staatsschutz 25 Recihsbürger*innen vom Rollator-Putsch abhält, 
> kommen Hinweise auf echte Gefährder dann vom großen Bruder.

Naja echte Gefährder. Warum dann nicht schon zu Silvester festgenommen?
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580574

Jörg Tewes schrieb am Sonntag, 8. Januar 2023 um 15:41:57 UTC+1:
> Andreas Bockelmann schrieb:

> > Während unser Staatsschutz 25 Recihsbürger*innen vom Rollator-Putsch abhält, 
> > kommen Hinweise auf echte Gefährder dann vom großen Bruder.

> Naja echte Gefährder. Warum dann nicht schon zu Silvester festgenommen? 

Warum nicht schon vorletztes Silvester?

Womöglich war bei Eintreffen der Hinweise keine
Zeitmaschine zur Hand?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580580

Jörg Tewes schrieb:
> Andreas Bockelmann schrieb:
> 
>> Während unser Staatsschutz 25 Recihsbürger*innen vom Rollator-Putsch abhält,
>> kommen Hinweise auf echte Gefährder dann vom großen Bruder.
> 
> Naja echte Gefährder. Warum dann nicht schon zu Silvester festgenommen?
> 

Ich weiß es nicht, auch weiß ich nicht, was dahinter steckt. Ich wunderte 
mich nur, dass das FBI alarmieren muss(te) damit die Behörden hier(tm) tätig 
werden.

Und ganz nebenbei: Rizin ist nun wirklich hinreichend trivial zu gewinnen.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580592

Andreas Bockelmann schrieb:
> Jörg Tewes schrieb:
>> Andreas Bockelmann schrieb:
>> 
>>> Während unser Staatsschutz 25 Recihsbürger*innen vom Rollator-Putsch abhält,
>>> kommen Hinweise auf echte Gefährder dann vom großen Bruder.
>> 
>> Naja echte Gefährder. Warum dann nicht schon zu Silvester festgenommen?
>> 
> 
> Ich weiß es nicht, auch weiß ich nicht, was dahinter steckt. Ich wunderte 
> mich nur, dass das FBI alarmieren muss(te) damit die Behörden hier(tm) tätig 
> werden.

Also ich würde mich ja nicht wundern das der Focus sowas behauptet.
Wurde das auch von seriösen (nicht reißerischen/hetzerischen) Medien
gemeldet?
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580596

Jörg Tewes schrieb:

> Also ich würde mich ja nicht wundern das der Focus sowas behauptet.
> Wurde das auch von seriösen (nicht reißerischen/hetzerischen) Medien
> gemeldet?
> 

Nicht ganz so reißerisch, aber inhaltlich nicht viel anders ist es im WDR zu 
lesen:

<https://www1.wdr.de/nachrichten/anti-terror-einsatz-in-castrop-rauxel-32-jaehriger-soll-islamistischen-anschlag-geplant-haben-100.html>

Unter Tagesschau.de ist es ziemlich gleichlautend, haben wohl den gleichen 
DPA-Text übernommen.
<https://www.tagesschau.de/inland/regional/nordrheinwestfalen/wdr-story-53047.html>

Ich persönlich alte weder den WDR noch den NDR für seriös, aber die Berichte 
lesen sich nicht besonders reißerisch.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580600

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes:

> Andreas Bockelmann schrieb:
>> Jörg Tewes schrieb:
>>> Andreas Bockelmann schrieb:
>>> 
>>>> Während unser Staatsschutz 25 Recihsbürger*innen vom Rollator-Putsch abhält,
>>>> kommen Hinweise auf echte Gefährder dann vom großen Bruder.
>>> 
>>> Naja echte Gefährder. Warum dann nicht schon zu Silvester festgenommen?
>>> 
>> 
>> Ich weiß es nicht, auch weiß ich nicht, was dahinter steckt. Ich wunderte 
>> mich nur, dass das FBI alarmieren muss(te) damit die Behörden hier(tm) tätig 
>> werden.
>
> Also ich würde mich ja nicht wundern das der Focus sowas behauptet.
> Wurde das auch von seriösen (nicht reißerischen/hetzerischen) Medien
> gemeldet?

Was? Dass es das FBI war? Hab ich bisher beim Focus nicht
gelesen. Zuviel Phantasie?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580611

Michael Bode schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes:
> 
>> Andreas Bockelmann schrieb:
>>> Jörg Tewes schrieb:
>>>> Andreas Bockelmann schrieb:
>>>> 
>>>>> Während unser Staatsschutz 25 Recihsbürger*innen vom Rollator-Putsch abhält,
>>>>> kommen Hinweise auf echte Gefährder dann vom großen Bruder.
>>>> 
>>>> Naja echte Gefährder. Warum dann nicht schon zu Silvester festgenommen?
>>>> 
>>> 
>>> Ich weiß es nicht, auch weiß ich nicht, was dahinter steckt. Ich wunderte 
>>> mich nur, dass das FBI alarmieren muss(te) damit die Behörden hier(tm) tätig 
>>> werden.
>>
>> Also ich würde mich ja nicht wundern das der Focus sowas behauptet.
>> Wurde das auch von seriösen (nicht reißerischen/hetzerischen) Medien
>> gemeldet?
> 
> Was? Dass es das FBI war? Hab ich bisher beim Focus nicht
> gelesen. Zuviel Phantasie?

Schon geschlafen?

Zitat von der von Andreas verlinkten Website

"Der US-Geheimdienst FBI hatte die Ermittler auf die Spur der
mutmaßlichen Chemie-Bomber geführt."
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580613

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes:

> Michael Bode schrieb:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes:
>> 
>>> Andreas Bockelmann schrieb:
>>>> Jörg Tewes schrieb:
>>>>> Andreas Bockelmann schrieb:
>>>>> 
>>>>>> Während unser Staatsschutz 25 Recihsbürger*innen vom
>>>>>> Rollator-Putsch abhält,
>>>>>> kommen Hinweise auf echte Gefährder dann vom großen Bruder.
>>>>> 
>>>>> Naja echte Gefährder. Warum dann nicht schon zu Silvester festgenommen?
>>>>> 
>>>> 
>>>> Ich weiß es nicht, auch weiß ich nicht, was dahinter steckt. Ich wunderte 
>>>> mich nur, dass das FBI alarmieren muss(te) damit die Behörden hier(tm) tätig 
>>>> werden.
>>>
>>> Also ich würde mich ja nicht wundern das der Focus sowas behauptet.
>>> Wurde das auch von seriösen (nicht reißerischen/hetzerischen) Medien
>>> gemeldet?
>> 
>> Was? Dass es das FBI war? Hab ich bisher beim Focus nicht
>> gelesen. Zuviel Phantasie?
>
> Schon geschlafen?
>
> Zitat von der von Andreas verlinkten Website
>
> "Der US-Geheimdienst FBI hatte die Ermittler auf die Spur der
> mutmaßlichen Chemie-Bomber geführt."

Hatte nur einen anderen Artikel im Focus gelesen, wo von einem
'ausländischen Geheimdienst' die Rede war. Aber offensichtlich hält die
ARD Bild für seriös genug, um deren Informationen weiterzugeben, wie das
auch der Focus tat. Wenn es für die ÖR Qualitätsjournalisten reicht,
reicht es für mich auch.

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/anti-terror-einsatz-ruhrgebiet-faq-101.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580708

Michael Bode schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes:
> 
>> Michael Bode schrieb:
>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes:
>>> 
>>>> Andreas Bockelmann schrieb:
>>>>> Jörg Tewes schrieb:
>>>>>> Andreas Bockelmann schrieb:
>>>>>> 
>>>>>>> Während unser Staatsschutz 25 Recihsbürger*innen vom
>>>>>>> Rollator-Putsch abhält,
>>>>>>> kommen Hinweise auf echte Gefährder dann vom großen Bruder.
>>>>>> 
>>>>>> Naja echte Gefährder. Warum dann nicht schon zu Silvester festgenommen?
>>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Ich weiß es nicht, auch weiß ich nicht, was dahinter steckt. Ich wunderte 
>>>>> mich nur, dass das FBI alarmieren muss(te) damit die Behörden hier(tm) tätig 
>>>>> werden.
>>>>
>>>> Also ich würde mich ja nicht wundern das der Focus sowas behauptet.
>>>> Wurde das auch von seriösen (nicht reißerischen/hetzerischen) Medien
>>>> gemeldet?
>>> 
>>> Was? Dass es das FBI war? Hab ich bisher beim Focus nicht
>>> gelesen. Zuviel Phantasie?
>>
>> Schon geschlafen?
>>
>> Zitat von der von Andreas verlinkten Website
>>
>> "Der US-Geheimdienst FBI hatte die Ermittler auf die Spur der
>> mutmaßlichen Chemie-Bomber geführt."
> 
> Hatte nur einen anderen Artikel im Focus gelesen, wo von einem
> 'ausländischen Geheimdienst' die Rede war. Aber offensichtlich hält die
> ARD Bild für seriös genug, um deren Informationen weiterzugeben, wie das
> auch der Focus tat. Wenn es für die ÖR Qualitätsjournalisten reicht,
> reicht es für mich auch.
> 
> https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/anti-terror-einsatz-ruhrgebiet-faq-101.html

Von dort:

Bei der US-Behörde handelt es sich laut Informationen der
"Bild"-Zeitung und des "Spiegels" um das FBI

Also auch dort wird explizit das FBI genannt.
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580618

On 1/8/23 22:45, Jörg Tewes wrote:
> Michael Bode schrieb:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes:
>>
>>> Andreas Bockelmann schrieb:
>>>> Jörg Tewes schrieb:
>>>>> Andreas Bockelmann schrieb:
>>>>>
>>>>>> Während unser Staatsschutz 25 Recihsbürger*innen vom Rollator-Putsch abhält,
>>>>>> kommen Hinweise auf echte Gefährder dann vom großen Bruder.
>>>>>
>>>>> Naja echte Gefährder. Warum dann nicht schon zu Silvester festgenommen?
>>>>>
>>>>
>>>> Ich weiß es nicht, auch weiß ich nicht, was dahinter steckt. Ich wunderte
>>>> mich nur, dass das FBI alarmieren muss(te) damit die Behörden hier(tm) tätig
>>>> werden.
>>>
>>> Also ich würde mich ja nicht wundern das der Focus sowas behauptet.
>>> Wurde das auch von seriösen (nicht reißerischen/hetzerischen) Medien
>>> gemeldet?
>>
>> Was? Dass es das FBI war? Hab ich bisher beim Focus nicht
>> gelesen. Zuviel Phantasie?
> 
> Schon geschlafen?
> 
> Zitat von der von Andreas verlinkten Website
> 
> "Der US-Geheimdienst FBI hatte die Ermittler auf die Spur der
> mutmaßlichen Chemie-Bomber geführt."

Seit wann ist das FBI ein Geheimdienst?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580623

Gerrit Heitsch schrieb am Montag, 9. Januar 2023 um 07:55:20 UTC+1:

> Seit wann ist das FBI ein Geheimdienst? 

Schon immer:
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Geheimdienste_der_USA

Ich mußte gleich an diese Truppe denken:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sauerland-Gruppe

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580652

Peter Veith schrieb am Montag, 9. Januar 2023 um 08:37:53 UTC+1:
> Gerrit Heitsch schrieb am Montag, 9. Januar 2023 um 07:55:20 UTC+1: 
> 
> > Seit wann ist das FBI ein Geheimdienst?

> Schon immer: 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Geheimdienste_der_USA 

Schon bei der Umbenennung 1935,
ohne jetzt auf den früheren Gründer
Bonaparte zurückzugehen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580679

Ulf Kutzner schrieb am Montag, 9. Januar 2023 um 12:10:47 UTC+1:

> Peter Veith schrieb am Montag, 9. Januar 2023 um 08:37:53 UTC+1: 
> > Gerrit Heitsch schrieb am Montag, 9. Januar 2023 um 07:55:20 UTC+1: 
> > 
> > > Seit wann ist das FBI ein Geheimdienst? 
> 
> > Schon immer: 
> > https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Geheimdienste_der_USA
>
> Schon bei der Umbenennung 1935, 
> ohne jetzt auf den früheren Gründer 
> Bonaparte zurückzugehen?

Noch früher. Wikipedia ist das "erstaunlich" zurückhaltend. 

Vorbild für das spätere FBI, vor allem was die Methoden und
"Zielgruppe" anging, war die bekannte Pinkerton-Detektei.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580817

Hallo,

Am 09.01.23 um 08:37 schrieb Peter Veith:
> Gerrit Heitsch schrieb am Montag, 9. Januar 2023 um 07:55:20 UTC+1:
> 
>> Seit wann ist das FBI ein Geheimdienst?
> 
> Schon immer:
> https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Geheimdienste_der_USA
>

Ein klares sowohl als auch:

*How does the FBI differ from the Central Intelligence Agency?*

"The CIA and FBI are both members of the U.S. Intelligence Community. 
The CIA, however, has no law enforcement function. Rather, it collects 
and analyzes information that is vital to the formation of U.S. policy, 
particularly in areas that impact the security of the nation. The CIA 
collects information only regarding foreign countries and their 
citizens. Unlike the FBI, it is prohibited from collecting information 
regarding “U.S. Persons,” a term that includes U.S. citizens, resident 
aliens, legal immigrants, and U.S. corporations, regardless of where 
they are located...."
<https://www.fbi.gov/about/faqs/how-does-the-fbi-differ-from-the-central-intelligence-agency>

Auch interessant, die Historie:
<https://www.fbi.gov/history/timeline>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580870

Am Tue, 10 Jan 2023 16:01:32 +0100 schrieb Walter Brill:

> Hallo,
> 
> Am 09.01.23 um 08:37 schrieb Peter Veith:
>> Gerrit Heitsch schrieb am Montag, 9. Januar 2023 um 07:55:20 UTC+1:
>> 
>>> Seit wann ist das FBI ein Geheimdienst?
>> 
>> Schon immer:
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Geheimdienste_der_USA
>>
> 
> Ein klares sowohl als auch:
> 
> *How does the FBI differ from the Central Intelligence Agency?*
> 
> "The CIA and FBI are both members of the U.S. Intelligence Community. 
> The CIA, however, has no law enforcement function. Rather, it collects 
> and analyzes information that is vital to the formation of U.S. policy, 
> particularly in areas that impact the security of the nation. The CIA 
> collects information only regarding foreign countries and their 
> citizens. Unlike the FBI, it is prohibited from collecting information 
> regarding “U.S. Persons,” a term that includes U.S. citizens, resident 
> aliens, legal immigrants, and U.S. corporations, regardless of where 
> they are located...."
> <https://www.fbi.gov/about/faqs/how-does-the-fbi-differ-from-the-central-intelligence-agency>
> 
> Auch interessant, die Historie:
> <https://www.fbi.gov/history/timeline>

Zu dem Thema kann ich dieses Buch hier empfehlen, das ich vor ein paar
Jahren gelesen habe:

https://www.amazon.de/FBI-wahre-Geschichte-legendären-Organisation/dp/3100910710

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#580820

Am 09.01.2023 um 08:37 schrieb Peter Veith:
> Gerrit Heitsch schrieb am Montag, 9. Januar 2023 um 07:55:20 UTC+1:
>> Seit wann ist das FBI ein Geheimdienst?
> 
> Schon immer:
> https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Geheimdienste_der_USA

Siehe auch HA IX des MfS.
-- 
Neue Woche, neues Kondom.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web