Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #579684 > unrolled thread

Tesla fährt sich im Schlaf

Started byLars Gebauer <lgebauer@live.de>
First post2022-12-29 15:32 +0100
Last post2022-12-29 17:45 +0100
Articles 20 on this page of 51 — 13 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Tesla fährt sich im Schlaf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-29 15:32 +0100
    Re: Tesla fährt sich im Schlaf Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-29 14:44 +0000
      Re: Tesla fährt sich im Schlaf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-29 16:00 +0100
        Re: Tesla fährt sich im Schlaf Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-29 15:13 +0000
          Re: Tesla fährt sich im Schlaf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-29 16:21 +0100
            Re: Tesla fährt sich im Schlaf Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-29 16:30 +0100
              Re: Tesla fährt sich im Schlaf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-29 07:37 -0800
              Re: Tesla fährt sich im Schlaf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-29 16:39 +0100
                Re: Tesla fährt sich im Schlaf Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-29 16:41 +0100
                  Re: Tesla fährt sich im Schlaf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-29 16:49 +0100
                    Re: Tesla fährt sich im Schlaf Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-29 18:51 +0100
                Re: Tesla fährt sich im Schlaf Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-12-29 21:43 +0100
                  Re: Tesla fährt sich im Schlaf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-29 21:55 +0100
            Re: Tesla fährt sich im Schlaf Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-29 16:40 +0000
              Re: Tesla fährt sich im Schlaf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-29 08:54 -0800
                Re: Tesla fährt sich im Schlaf Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-29 16:57 +0000
              Re: Tesla fährt sich im Schlaf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-29 17:54 +0100
                Re: Tesla fährt sich im Schlaf Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-29 17:01 +0000
                  Re: Tesla fährt sich im Schlaf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-29 18:24 +0100
                    Re: Tesla fährt sich im Schlaf Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-29 18:31 +0100
                      Re: Tesla fährt sich im Schlaf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-29 18:42 +0100
                        Re: Tesla fährt sich im Schlaf Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-29 19:00 +0100
                    Re: Tesla fährt sich im Schlaf Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-29 18:11 +0000
                      Re: Tesla fährt sich im Schlaf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-29 19:22 +0100
                        Re: Tesla fährt sich im Schlaf Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-29 18:26 +0000
                        Re: Tesla fährt sich im Schlaf Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-12-29 21:46 +0100
                          Re: Tesla fährt sich im Schlaf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-29 21:53 +0100
                        Re: Tesla fährt sich im Schlaf Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-29 20:57 +0000
                      Re: Tesla fährt sich im Schlaf Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-12-29 21:47 +0100
        Re: Tesla fährt sich im Schlaf Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-29 17:22 +0100
          Re: Tesla fährt sich im Schlaf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-29 08:25 -0800
          Re: Tesla fährt sich im Schlaf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-29 08:28 -0800
      Re: Tesla fährt sich im Schlaf Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-29 16:04 +0100
        Re: Tesla fährt sich im Schlaf Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-29 15:14 +0000
          Re: Tesla fährt sich im Schlaf Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-29 16:43 +0100
            Re: Tesla fährt sich im Schlaf Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-29 16:43 +0000
    Re: Tesla fährt sich im Schlaf Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2022-12-29 22:58 +0800
      Re: Tesla fährt sich im Schlaf Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-29 16:02 +0100
        Re: Tesla fährt sich im Schlaf Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-29 16:14 +0100
          Re: Tesla fährt sich im Schlaf Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-29 16:19 +0100
          Re: Tesla fährt sich im Schlaf Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-29 16:45 +0100
        Re: Tesla fährt sich im Schlaf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-29 07:15 -0800
        Re: Tesla fährt sich im Schlaf Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-29 15:16 +0000
        Re: Tesla fährt sich im Schlaf Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-12-29 22:04 +0100
          Re: Tesla fährt sich im Schlaf Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-29 22:09 +0100
          Re: Tesla fährt sich im Schlaf Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-29 22:27 +0100
          Re: Tesla fährt sich im Schlaf Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-30 08:54 +0000
            Re: Tesla fährt sich im Schlaf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-22 05:09 -0800
            Re: Tesla fährt sich im Schlaf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-22 23:03 -0800
      Re: Tesla fährt sich im Schlaf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-29 07:13 -0800
      Re: Tesla fährt sich im Schlaf Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-29 17:45 +0100

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#579743

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-12-29 18:42 +0100
Message-ID<tokjhk$ar23$4@dont-email.me>
In reply to#579742
Am 29.12.2022 um 18:31 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Thu, 29 Dec 2022 18:24:54 +0100, "Lars Gebauer" posted:
>> Abgesehen davon habe ich mir über meinen eigenen Standpunkt schon mehr
>> als 1 x Gedanken gemacht. Intensiv.
> 
> Hat offensichtlich nichts genützt.

Aus Deiner Sicht - gewiß.

Aber ich wollte es auch unbedingt vermeiden, so wie Du zu werden.
-- 
Neue Woche, neues Kondom.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579751

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-12-29 19:00 +0100
Message-ID<k162u8F3lpiU1@mid.individual.net>
In reply to#579743
On Thu, 29 Dec 2022 18:42:10 +0100, "Lars Gebauer" posted:

>Am 29.12.2022 um 18:31 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Thu, 29 Dec 2022 18:24:54 +0100, "Lars Gebauer" posted:
>>> Abgesehen davon habe ich mir über meinen eigenen Standpunkt schon mehr
>>> als 1 x Gedanken gemacht. Intensiv.
>> 
>> Hat offensichtlich nichts genützt.
>
>Aus Deiner Sicht - gewiß.
>
>Aber ich wollte es auch unbedingt vermeiden, so wie Du zu werden.

Gebauer - der Plauderbach des deutschen Usenets.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579753

FromGoetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk>
Date2022-12-29 18:11 +0000
Message-ID<tokl8f$9na5$10@dont-email.me>
In reply to#579741
On 29/12/2022 17:24, Lars Gebauer wrote:
> Am 29.12.2022 um 18:01 schrieb Goetz Schultz:
>> On 29/12/2022 16:54, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 29.12.2022 um 17:40 schrieb Goetz Schultz:
>>>> On 29/12/2022 15:21, Lars Gebauer wrote:
>>>>> Was spricht dagegen?
>>>>
>>>> Weil kriminelle Energie nötig war so was zu machen. Das ist kein 
>>>> Unfall mehr, das ist Vorsatz.
>>>
>>> "Kriminelle Energie". Du tust gerade so, als habe er die Bundesbank 
>>> ausgeraubt.
>>
>> Wenn du das Verhalten als normal empfindest, würde ich mir mal 
>> Gedanken um den eigenen Standpunkt machen.
> 
> Vermutlich hast Du keinerlei Vorstellung von "krimineller Energie". Du 
> kennst nur die beiden Zustände "normal" und "kriminell" - und da ist 
> alles, was nicht "normal" ist, kriminell.

Oh doch. Da habe ich schon sehr gute Vorstellungen. Wenn ich mit Vorsatz 
gegen das Gesetz verstoße und dazu noch "handwerklich" tätig werde, 
passt das schon ganz gut. Er hat ich chon Gedanken gemacht was er macht. 
Und wenn jetzt kommt, es wusste es nicht besser, dann sollte der FS auf 
Lebenszeit weg - er ist nicht in der Lage ein KFZ sicher zu betreiben.

Da gibt es doch im Jura-Deutsch so viele Begriffe: Vorsatz, billigend in 
Kauf genommen, Fahrlässig - such Dir was aus.

> 
> Abgesehen davon habe ich mir über meinen eigenen Standpunkt schon mehr 
> als 1 x Gedanken gemacht. Intensiv.
[...]

Mit Deiner Einstellung kann man dann auch Drohnen im Bereich von 
Flughäfen fliegen lassen - ist ja nichts passiert.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579754

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-12-29 19:22 +0100
Message-ID<toklsn$ar24$6@dont-email.me>
In reply to#579753
Am 29.12.2022 um 19:11 schrieb Goetz Schultz:
> On 29/12/2022 17:24, Lars Gebauer wrote:
>> Am 29.12.2022 um 18:01 schrieb Goetz Schultz:
>>> On 29/12/2022 16:54, Lars Gebauer wrote:
>>>> "Kriminelle Energie". Du tust gerade so, als habe er die Bundesbank 
>>>> ausgeraubt.
>>>
>>> Wenn du das Verhalten als normal empfindest, würde ich mir mal 
>>> Gedanken um den eigenen Standpunkt machen.
>>
>> Vermutlich hast Du keinerlei Vorstellung von "krimineller Energie". Du 
>> kennst nur die beiden Zustände "normal" und "kriminell" - und da ist 
>> alles, was nicht "normal" ist, kriminell.
> 
> Oh doch. Da habe ich schon sehr gute Vorstellungen. Wenn ich mit Vorsatz 
> gegen das Gesetz verstoße und dazu noch "handwerklich" tätig werde, 
> passt das schon ganz gut.

Alles kriminelle Schwerstverbrecher! - Paßt schon.

-- 
Neue Woche, neues Kondom.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579760

FromGoetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk>
Date2022-12-29 18:26 +0000
Message-ID<tokm4u$9na5$13@dont-email.me>
In reply to#579754
On 29/12/2022 18:22, Lars Gebauer wrote:
> Am 29.12.2022 um 19:11 schrieb Goetz Schultz:
>> On 29/12/2022 17:24, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 29.12.2022 um 18:01 schrieb Goetz Schultz:
>>>> On 29/12/2022 16:54, Lars Gebauer wrote:
>>>>> "Kriminelle Energie". Du tust gerade so, als habe er die Bundesbank 
>>>>> ausgeraubt.
>>>>
>>>> Wenn du das Verhalten als normal empfindest, würde ich mir mal 
>>>> Gedanken um den eigenen Standpunkt machen.
>>>
>>> Vermutlich hast Du keinerlei Vorstellung von "krimineller Energie". 
>>> Du kennst nur die beiden Zustände "normal" und "kriminell" - und da 
>>> ist alles, was nicht "normal" ist, kriminell.
>>
>> Oh doch. Da habe ich schon sehr gute Vorstellungen. Wenn ich mit 
>> Vorsatz gegen das Gesetz verstoße und dazu noch "handwerklich" tätig 
>> werde, passt das schon ganz gut.
> 
> Alles kriminelle Schwerstverbrecher! - Paßt schon.
> 

Von "Schwerstvebrecher" habe ich nichts geschrieben. Aber 
"egozentrisches Arschloch" würde passen.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579776

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2022-12-29 21:46 +0100
Message-ID<k16ckbF540bU2@mid.individual.net>
In reply to#579754
On Thu, 29 Dec 2022 19:22:13 +0100, Lars Gebauer wrote:

>Alles kriminelle Schwerstverbrecher! - Paßt schon.

Wie war das nochmal mit der Fähigkeit des Differenzierens?

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579781

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-12-29 21:53 +0100
Message-ID<tokuod$dj4p$1@dont-email.me>
In reply to#579776
Am 29.12.2022 um 21:46 schrieb Michael Zink:
> On Thu, 29 Dec 2022 19:22:13 +0100, Lars Gebauer wrote:
>> Alles kriminelle Schwerstverbrecher! - Paßt schon.
> 
> Wie war das nochmal mit der Fähigkeit des Differenzierens?

Ach. Auf einmal doch keine kriminellen Schwerverbrecher? Mit einem Unmaß 
an krimineller Energie?

Sieh' an.
-- 
Neue Woche, neues Kondom.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579783

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2022-12-29 20:57 +0000
Message-ID<7t63adfe9bi112120n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#579754
On Thu, 29 Dec 2022 19:22:13 Lars Gebauer wrote:
> Am 29.12.2022 um 19:11 schrieb Goetz Schultz:
>> On 29/12/2022 17:24, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 29.12.2022 um 18:01 schrieb Goetz Schultz:
>>>> On 29/12/2022 16:54, Lars Gebauer wrote:
>>>>> "Kriminelle Energie". Du tust gerade so, als habe er die
>>>>> Bundesbank ausgeraubt.

>>> Vermutlich hast Du keinerlei Vorstellung von "krimineller
>>> Energie". Du kennst nur die beiden Zustände "normal" und
>>> "kriminell" - und da ist alles, was nicht "normal" ist,
>>> kriminell.

> Alles kriminelle Schwerstverbrecher! - Paßt schon.

| "Elektrische Spannung". Du tust gerade so, als würde ein
| Kernkraftwerk benötigt.
| 
| Vermutlich hast Du keinerlei Vorstellung von "elektrischer
| Spannugn". Du kennst nur die beiden Zustände "geerdet" und "unter
| Spannung" - und da ist alles, was nicht "geerdet" ist, unter
| Spannung.
| 
| Alles Kernkraftwerke! Passt schon.

Aber halt, eventuell hat der Vorposter ja auch von Knopfzellen
geschrieben?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

In Stefan steckt mehr, als man erwartet.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579777

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2022-12-29 21:47 +0100
Message-ID<k16cm5F540bU3@mid.individual.net>
In reply to#579753
On Thu, 29 Dec 2022 18:11:27 +0000, Goetz Schultz wrote:

>Mit Deiner Einstellung kann man dann auch Drohnen im Bereich von 
>Flughäfen fliegen lassen - ist ja nichts passiert.

Und wenn was passiert, war das halt Pech. Konnte man ja nicht ahnen.
Ist doch so oft nichts passiert ...

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579722

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2022-12-29 17:22 +0100
Message-ID<tokidi.3lg.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#579691
Lars Gebauer schrieb:
> Am 29.12.2022 um 15:44 schrieb Goetz Schultz:
>> On 29/12/2022 14:32, Lars Gebauer wrote:
>>> https://rp-online.de/panorama/deutschland/bamberg-tesla-fahrer-faehrt-schlafend-hinter-polizeiauto-her_aid-82088585 
>>>
>>
>> Ich hoffe doch das der FS für länger weg ist.
> 
> Ist doch nichts weiter passiert.

Ein (mittlerweile verstorbener) Fliegerfreund meines Vaters hatte auch hin 
und wieder in seiner einmotorigen Diamond beim Fliegen ein Nickerchen 
gemacht. Der Mann stand unter schweren Medikamenten und die die letzten 
Jahre sein Medical bekommen konnte, wollen wir nicht wissen.

Zum Glück war er so einsichtig zum Schluss nur noch mit einem 
Sicherheitspiloten zu fliegen.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579723

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-12-29 08:25 -0800
Message-ID<64ae5d3e-e45f-4533-954b-a27628bb3f5an@googlegroups.com>
In reply to#579722
Andreas Bockelmann schrieb am Donnerstag, 29. Dezember 2022 um 17:23:19 UTC+1:

> Ein (mittlerweile verstorbener) Fliegerfreund meines Vaters hatte auch hin 
> und wieder in seiner einmotorigen Diamond beim Fliegen ein Nickerchen 
> gemacht. Der Mann stand unter schweren Medikamenten und die die letzten 
> Jahre sein Medical bekommen konnte, wollen wir nicht wissen. 

Der letzte Satz wäre durch starke Medikamente gut zu erklären...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579724

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-12-29 08:28 -0800
Message-ID<9a4330ee-f37b-4723-b755-188c7271465fn@googlegroups.com>
In reply to#579722
Andreas Bockelmann schrieb am Donnerstag, 29. Dezember 2022 um 17:23:19 UTC+1:

> Ein (mittlerweile verstorbener) Fliegerfreund meines Vaters hatte auch hin 
> und wieder in seiner einmotorigen Diamond beim Fliegen ein Nickerchen 
> gemacht. Der Mann stand unter schweren Medikamenten und

Ergänzend:

Hierzu
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/busunfall714_v-fullhd.jpg
wird gerade Medikamenteneinfluß geprüft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579694

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-12-29 16:04 +0100
Message-ID<k15ojiF23c9U1@mid.individual.net>
In reply to#579687
Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> writes:

> On 29/12/2022 14:32, Lars Gebauer wrote:
>> https://rp-online.de/panorama/deutschland/bamberg-tesla-fahrer-faehrt-schlafend-hinter-polizeiauto-her_aid-82088585
>> 
> [...]
>> 
>
> Ich hoffe doch das der FS für länger weg ist.

Ich würde ja hoffen, dass die Zulassung für alle Teslas, die sowas
machen, zurückgenommen wird. Aber ich hab wenig Hoffnung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579699

FromGoetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk>
Date2022-12-29 15:14 +0000
Message-ID<tokas5$9na5$4@dont-email.me>
In reply to#579694
On 29/12/2022 15:04, Michael Bode wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> writes:
> 
>> On 29/12/2022 14:32, Lars Gebauer wrote:
>>> https://rp-online.de/panorama/deutschland/bamberg-tesla-fahrer-faehrt-schlafend-hinter-polizeiauto-her_aid-82088585
>>>
>> [...]
>>>
>>
>> Ich hoffe doch das der FS für länger weg ist.
> 
> Ich würde ja hoffen, dass die Zulassung für alle Teslas, die sowas
> machen, zurückgenommen wird. Aber ich hab wenig Hoffnung.

Die Funktion abstellen. Sollte reichen - IMHO.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579714

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-12-29 16:43 +0100
Message-ID<k15qs4F23c9U2@mid.individual.net>
In reply to#579699
Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> writes:

> On 29/12/2022 15:04, Michael Bode wrote:
>> Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> writes:
>> 
>>> On 29/12/2022 14:32, Lars Gebauer wrote:
>>>> https://rp-online.de/panorama/deutschland/bamberg-tesla-fahrer-faehrt-schlafend-hinter-polizeiauto-her_aid-82088585
>>>>
>>> [...]
>>>>
>>>
>>> Ich hoffe doch das der FS für länger weg ist.
>> Ich würde ja hoffen, dass die Zulassung für alle Teslas, die sowas
>> machen, zurückgenommen wird. Aber ich hab wenig Hoffnung.
>
> Die Funktion abstellen. Sollte reichen - IMHO.

Und morgen kommt sie mit dem nächsten Update zurück. Nee.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579729

FromGoetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk>
Date2022-12-29 16:43 +0000
Message-ID<tokg3h$9na5$9@dont-email.me>
In reply to#579714
On 29/12/2022 15:43, Michael Bode wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> writes:
> 
>> On 29/12/2022 15:04, Michael Bode wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> writes:
>>>
>>>> On 29/12/2022 14:32, Lars Gebauer wrote:
>>>>> https://rp-online.de/panorama/deutschland/bamberg-tesla-fahrer-faehrt-schlafend-hinter-polizeiauto-her_aid-82088585
>>>>>
>>>> [...]
>>>>>
>>>>
>>>> Ich hoffe doch das der FS für länger weg ist.
>>> Ich würde ja hoffen, dass die Zulassung für alle Teslas, die sowas
>>> machen, zurückgenommen wird. Aber ich hab wenig Hoffnung.
>>
>> Die Funktion abstellen. Sollte reichen - IMHO.
> 
> Und morgen kommt sie mit dem nächsten Update zurück. Nee.

Nicht mit Methode "Snip" :-) Wird wohl nicht hart verdrahtet sein.

Ist mir schon klar, das es mit reinem SW-Abschalten nicht permanent geht.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579690

FromHeinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de>
Date2022-12-29 22:58 +0800
Message-ID<k15o7sF20dfU1@mid.individual.net>
In reply to#579684
Am 29.12.2022 um 22:32 schrieb Lars Gebauer:
> https://rp-online.de/panorama/deutschland/bamberg-tesla-fahrer-faehrt-schlafend-hinter-polizeiauto-her_aid-82088585
> 
> | Die Polizei hat einen bei voller Fahrt hinterm Steuer seines Tesla
> | -Elektroautos eingeschlafenen Mann auf der Autobahn in der Nähe von
> | Bamberg angehalten. Das Fahrzeug habe sich bei konstant 110 Kilometern
> | pro Stunde und exakt gleichbleibendem Abstand zum vorausfahrenden
> | Streifenwagen auf der A 70 in Richtung Bayreuth bewegt, teilte die
> | Polizei am Donnerstag mit.
> |
> | Die Polizeistreife habe 15 Minuten lang erfolglos versucht, den 45-
> | Jährigen mit Hupen und Anhaltesignalen zu wecken. „Die Beamten
> | stellten hierbei fest, dass der Tesla-Fahrer mit geschlossenen Augen
> | im Sitz lehnte und sich seine Hände nicht am Lenkrad befanden“,
> | erklärte die Polizei. „Dies erhärtete den Verdacht, dass er dem
> | Autopiloten das Steuer überlassen hatte und eingeschlafen war.“
> 

Der hätte ja auch tot oder bewusstlos sein können, z.B. nach einem Infarkt.
Wie wäre es mit dem verpflichtenden Einbau eines Totmannschalters?

Zu dessen Einsatzgebieten gehören bereits u.a. Züge, U-Bahnen und S-Bahnen.

-- 
mfg
Heinz Lohmann
Tamsui, Taiwan

Gedanken sind nicht stets parat,
man schreibt auch, wenn man keine hat.  W.B.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579693

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-12-29 16:02 +0100
Message-ID<toka4v$chl$2@news.bawue.net>
In reply to#579690
On 12/29/22 15:58, Heinz Lohmann wrote:
> Am 29.12.2022 um 22:32 schrieb Lars Gebauer:
>> https://rp-online.de/panorama/deutschland/bamberg-tesla-fahrer-faehrt-schlafend-hinter-polizeiauto-her_aid-82088585
>>
>> | Die Polizei hat einen bei voller Fahrt hinterm Steuer seines Tesla
>> | -Elektroautos eingeschlafenen Mann auf der Autobahn in der Nähe von
>> | Bamberg angehalten. Das Fahrzeug habe sich bei konstant 110 Kilometern
>> | pro Stunde und exakt gleichbleibendem Abstand zum vorausfahrenden
>> | Streifenwagen auf der A 70 in Richtung Bayreuth bewegt, teilte die
>> | Polizei am Donnerstag mit.
>> |
>> | Die Polizeistreife habe 15 Minuten lang erfolglos versucht, den 45-
>> | Jährigen mit Hupen und Anhaltesignalen zu wecken. „Die Beamten
>> | stellten hierbei fest, dass der Tesla-Fahrer mit geschlossenen Augen
>> | im Sitz lehnte und sich seine Hände nicht am Lenkrad befanden“,
>> | erklärte die Polizei. „Dies erhärtete den Verdacht, dass er dem
>> | Autopiloten das Steuer überlassen hatte und eingeschlafen war.“
>>
> 
> Der hätte ja auch tot oder bewusstlos sein können, z.B. nach einem Infarkt.
> Wie wäre es mit dem verpflichtenden Einbau eines Totmannschalters?

Den hat man ja eigentlich, man muss die Hand am Lenkrad haben sonst gibt 
es erst eine Warnung und dann schaltet sich der Assistent ab.

Der Tesla hätte ohne eine Hand am Lenkrad also gar nicht so lange fahren 
dürfen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579700

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-12-29 16:14 +0100
Message-ID<tokedn.918.1@privat.lahls.de>
In reply to#579693
*Gerrit Heitsch* schrieb:

> On 12/29/22 15:58, Heinz Lohmann wrote:
>> Am 29.12.2022 um 22:32 schrieb Lars Gebauer:
>>> https://rp-online.de/panorama/deutschland/bamberg-tesla-fahrer-faehrt-schlafend-hinter-polizeiauto-her_aid-82088585
>> Der hätte ja auch tot oder bewusstlos sein können, z.B. nach einem Infarkt.
>> Wie wäre es mit dem verpflichtenden Einbau eines Totmannschalters?
>
> Den hat man ja eigentlich, man muss die Hand am Lenkrad haben sonst gibt
> es erst eine Warnung und dann schaltet sich der Assistent ab.
>
> Der Tesla hätte ohne eine Hand am Lenkrad also gar nicht so lange fahren
> dürfen.

Der Schläfer hatte ein Lenkradgewicht angebracht. Das reicht, um dem
Auto anzuzeigen, dass da jemand am Lenkrad ist.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579704

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-12-29 16:19 +0100
Message-ID<tokb4g$chl$4@news.bawue.net>
In reply to#579700
On 12/29/22 16:14, Ruediger Lahl wrote:
> *Gerrit Heitsch* schrieb:
> 
>> On 12/29/22 15:58, Heinz Lohmann wrote:
>>> Am 29.12.2022 um 22:32 schrieb Lars Gebauer:
>>>> https://rp-online.de/panorama/deutschland/bamberg-tesla-fahrer-faehrt-schlafend-hinter-polizeiauto-her_aid-82088585
>>> Der hätte ja auch tot oder bewusstlos sein können, z.B. nach einem Infarkt.
>>> Wie wäre es mit dem verpflichtenden Einbau eines Totmannschalters?
>>
>> Den hat man ja eigentlich, man muss die Hand am Lenkrad haben sonst gibt
>> es erst eine Warnung und dann schaltet sich der Assistent ab.
>>
>> Der Tesla hätte ohne eine Hand am Lenkrad also gar nicht so lange fahren
>> dürfen.
> 
> Der Schläfer hatte ein Lenkradgewicht angebracht. Das reicht, um dem
> Auto anzuzeigen, dass da jemand am Lenkrad ist.

Ok, also Vorsatz. Das dürfte teurer werden.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web