Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #579627 > unrolled thread

Feuerwerk wieder erlaubt

Started byNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
First post2022-12-29 09:05 +0100
Last post2022-12-31 22:31 +0100
Articles 20 on this page of 205 — 32 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Feuerwerk wieder erlaubt Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-12-29 09:05 +0100
    Re: Feuerwerk wieder erlaubt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-29 09:51 +0100
      Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-12-29 11:18 +0100
        Re: Feuerwerk wieder erlaubt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-29 11:23 +0100
          Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-29 10:37 +0000
            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-29 11:40 +0100
            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-29 02:55 -0800
            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-29 12:38 +0100
              Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2022-12-29 13:38 +0100
                Re: Feuerwerk wieder erlaubt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-29 15:28 +0100
                  Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2022-12-31 14:18 +0100
                    Re: Feuerwerk wieder erlaubt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-12-31 15:26 +0100
                      Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2022-12-31 15:40 +0100
                        Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-31 08:11 -0800
                      Re: Feuerwerk wieder erlaubt Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-01 01:39 +0100
                        Re: Feuerwerk wieder erlaubt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-01-01 12:50 +0100
                          Re: Feuerwerk wieder erlaubt Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2023-01-01 15:25 +0100
                    Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2022-12-31 17:10 +0100
            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-29 13:49 +0100
              Re: Feuerwerk wieder erlaubt Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-12-29 13:58 +0100
                Re: Feuerwerk wieder erlaubt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-29 14:14 +0100
                  Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-12-29 22:08 +0100
            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-30 08:38 +0100
              Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-12-31 13:50 +0100
                Re: Feuerwerk wieder erlaubt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-31 13:59 +0100
            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-30 11:19 +0100
            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-31 13:53 +0100
              Re: Feuerwerk wieder erlaubt Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-31 13:08 +0000
    Re: Feuerwerk wieder erlaubt Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-29 11:24 +0000
      Re: Feuerwerk wieder erlaubt Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-12-29 12:56 +0100
        Re: Feuerwerk wieder erlaubt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-29 13:04 +0100
          Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-29 05:18 -0800
          Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-29 18:25 +0000
            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-29 19:28 +0100
              Re: Feuerwerk wieder erlaubt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-29 19:42 +0100
                Re: Feuerwerk wieder erlaubt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-29 19:53 +0100
                  Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-29 23:12 -0800
              Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-29 20:47 +0000
              Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-12-30 11:42 +0100
                Re: Feuerwerk wieder erlaubt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-30 11:56 +0100
        Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-29 13:15 +0100
          Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-29 12:21 +0000
            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-29 13:51 +0100
              Re: Feuerwerk wieder erlaubt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-29 14:08 +0100
                Re: Feuerwerk wieder erlaubt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-29 14:16 +0100
                  Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-29 18:48 +0100
                  Re: Feuerwerk wieder erlaubt Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2022-12-29 18:54 +0100
                    Re: Feuerwerk wieder erlaubt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-29 19:22 +0100
                Re: Feuerwerk wieder erlaubt Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-29 13:30 +0000
                  Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-12-31 14:04 +0100
                    Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-31 17:39 +0100
                      Re: Feuerwerk wieder erlaubt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-31 19:36 +0100
                        Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-31 19:52 +0100
                          Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-12-31 22:21 +0100
                            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-31 23:15 +0100
                              Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-01-01 04:40 +0100
                            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-01-01 10:15 +0100
              Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-29 14:32 +0100
                Re: Feuerwerk wieder erlaubt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-29 14:52 +0100
                  Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-29 18:46 +0100
                    Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-12-31 14:01 +0100
                      Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-31 15:43 +0100
                Re: Feuerwerk wieder erlaubt Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2022-12-29 19:00 +0100
                  Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-29 19:51 +0100
                Re: Feuerwerk wieder erlaubt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-01-07 08:26 +0100
                  Re: Feuerwerk wieder erlaubt Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-01-07 11:08 +0100
              Re: Feuerwerk wieder erlaubt Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2022-12-29 18:52 +0100
            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-29 05:21 -0800
        Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-29 13:16 +0100
          Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-29 05:19 -0800
          Re: Feuerwerk wieder erlaubt Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-12-29 22:26 +0100
            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-29 22:46 +0100
              Re: Feuerwerk wieder erlaubt Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-12-30 23:31 +0100
                Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-30 23:52 +0100
                  Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-31 02:27 -0800
                  Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-12-31 14:16 +0100
                  Re: Feuerwerk wieder erlaubt Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-01 01:39 +0100
                    Re: Feuerwerk wieder erlaubt Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-01-01 08:32 +0100
                      Re: Feuerwerk wieder erlaubt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-01-07 08:24 +0100
                        Re: Feuerwerk wieder erlaubt Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-01-07 12:41 +0100
                          Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-07 03:52 -0800
                        Re: Feuerwerk wieder erlaubt Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-01-08 09:09 +0100
                          Re: Feuerwerk wieder erlaubt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-01-08 09:51 +0100
            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-30 11:02 +0000
              Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-30 12:06 +0100
                Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-30 03:30 -0800
                Re: Feuerwerk wieder erlaubt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-30 14:23 +0100
                Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-30 14:25 +0000
                  Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-30 15:44 +0100
                    Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-30 07:08 -0800
              Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-31 15:34 +0100
                Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-31 14:51 +0000
                  Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-31 15:53 +0100
                  Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-01 21:26 +0000
                    Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-02 11:48 +0100
                      Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-02 12:03 +0000
                        Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-02 14:34 +0100
                          Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-02 16:18 +0000
                        Re: Feuerwerk wieder erlaubt Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-01-02 09:52 -0800
                          Re: Feuerwerk wieder erlaubt Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-01-02 20:48 +0100
            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-12-31 14:12 +0100
        Re: Feuerwerk wieder erlaubt Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-12-29 22:24 +0100
          Re: Feuerwerk wieder erlaubt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-29 22:29 +0100
            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-12-30 23:31 +0100
          Re: Feuerwerk wieder erlaubt Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-12-31 01:45 +0100
            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-31 09:25 +0000
              Re: Feuerwerk wieder erlaubt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-31 10:39 +0100
              Re: Feuerwerk wieder erlaubt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-31 10:51 +0100
                Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-31 10:11 +0000
                  Re: Feuerwerk wieder erlaubt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-31 11:39 +0100
                    Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-31 12:24 +0000
                      Re: Feuerwerk wieder erlaubt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-31 13:41 +0100
                        Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-31 14:53 +0000
                          Re: Feuerwerk wieder erlaubt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-12-31 11:38 -0500
                        Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-31 17:58 +0100
                          Re: Feuerwerk wieder erlaubt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-31 18:23 +0100
                            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-31 18:50 +0100
                              Re: Feuerwerk wieder erlaubt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-31 19:35 +0100
                              Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-01 08:02 -0800
                            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-01 15:11 +0000
                              Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-01 16:53 +0100
                                Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-01 19:28 +0000
                              Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-01 08:08 -0800
                              Re: Feuerwerk wieder erlaubt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-01-01 18:49 +0000
                                Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-01 19:33 +0000
                                  Re: Feuerwerk wieder erlaubt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-01 20:54 +0100
                                    Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-01 21:23 +0000
                                      Re: Feuerwerk wieder erlaubt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-01 23:04 +0100
                                        Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-01 22:06 +0000
                                  Re: Feuerwerk wieder erlaubt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-01-01 21:26 +0000
                                    Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-01 22:12 +0000
                                      Re: Feuerwerk wieder erlaubt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-01-01 23:16 +0000
                                        Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-02 09:21 +0000
                                          Re: Feuerwerk wieder erlaubt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-01-02 10:11 +0000
                                      Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-02 01:33 -0800
                                        Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-02 12:06 +0000
                                          Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-02 12:31 +0000
                                            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-01-02 14:10 +0100
                                            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-01-02 13:24 +0000
                                            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-02 15:25 +0100
                                            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-02 18:18 +0100
                                              Re: Feuerwerk wieder erlaubt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-02 18:30 +0100
                                                Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-02 18:44 +0100
                                                Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-02 18:46 +0100
                                                Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-03 06:42 +0100
                                                  Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-03 07:53 +0100
                                                    Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-03 07:14 +0000
                                                      Re: Feuerwerk wieder erlaubt Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-03 19:19 +0100
                                                        Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-03 19:22 +0000
                                                          Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-04 09:08 +0100
                                                          Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-04 01:53 -0800
                                                        Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-04 09:05 +0100
                                                    Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-03 08:30 +0100
                                                    Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-02 23:49 -0800
                                                    Re: Feuerwerk wieder erlaubt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-03 11:09 +0100
                                                  Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-02 23:56 -0800
                                              Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-02 21:51 +0000
                                                Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-02 23:55 -0800
                                                  Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-03 10:16 +0000
                                                    Re: Feuerwerk wieder erlaubt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-03 11:34 +0100
                                                      Re: Feuerwerk wieder erlaubt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-03 11:41 +0100
                                                        Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-03 03:17 -0800
                                                      Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-03 11:59 +0000
                                                    Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-03 04:13 -0800
                                                      Re: Feuerwerk wieder erlaubt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-01-03 14:07 +0000
                                                        Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-03 07:20 -0800
                                                    Re: Feuerwerk wieder erlaubt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-01-03 14:03 +0000
                                                      Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-03 19:36 +0000
                                                        Re: Feuerwerk wieder erlaubt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-01-03 22:42 +0000
                                                        Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-04 09:14 +0100
                                                        Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-04 01:49 -0800
                                              Re: Feuerwerk wieder erlaubt Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-03 19:19 +0100
                                                Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-03 20:36 +0100
                                                Re: Feuerwerk wieder erlaubt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-01-03 23:18 +0000
                                                Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-04 09:26 +0100
                                            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-01-02 18:28 +0100
                                              Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-02 18:39 +0100
                                                Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-01-02 19:00 +0100
                                                  Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-02 19:28 +0100
                          Re: Feuerwerk wieder erlaubt Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-31 21:03 +0000
                            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-01 08:06 -0800
                              Re: Feuerwerk wieder erlaubt Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-01-01 18:38 +0000
                          Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-01 15:13 +0000
                            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-01 16:58 +0100
                              Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-01 19:23 +0000
                            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-01 19:06 +0100
                          Re: Feuerwerk wieder erlaubt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-01-07 08:25 +0100
                  Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-31 13:32 +0100
                    Re: Feuerwerk wieder erlaubt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-12-31 11:54 -0500
                Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-31 02:31 -0800
              Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-31 02:30 -0800
              Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-31 13:30 +0100
    Re: Feuerwerk wieder erlaubt Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-12-29 10:41 -0800
      Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-29 20:49 +0000
        Re: Feuerwerk wieder erlaubt Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-12-29 14:07 -0800
          Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-30 08:44 +0000
            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-30 00:47 -0800
            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-12-30 09:54 +0100
      Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-12-31 16:29 +0100
        Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-31 17:07 +0100
        Re: Feuerwerk wieder erlaubt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-31 17:08 +0100
          Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-31 08:18 -0800
            Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-31 17:29 +0100
        Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-31 08:16 -0800
          Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-12-31 22:31 +0100

Page 3 of 11 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 11  Next page →

#579661

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-12-29 13:15 +0100
Message-ID<k15entFubq4U1@mid.individual.net>
In reply to#579659
Juergen <schreibsklave@web.de> writes:

> Am Thu, 29 Dec 2022 11:24:30 +0000 schrieb Goetz Schultz
> <ng.expire1222@goetz.co.uk> zum Thema "Re: Feuerwerk wieder erlaubt":
>
>>Dann ist Blackpool was für Dich: da sind regelmäßig Wettkämpfe im 
>>Bereich Feuerwerk. Oder UK allgemein: Ausser Sylvester rumpelts hier 
>>noch am 5/11 (Guy Fawkes Day).
>
>>Geheult wegen Feinstaub/Lärm hat hier noch keiner.
>
> In Deutschland meldete sich mal wieder die DUH zu Wort. Ich finde ja,
> wenn man unbedingt etwas verbieten will, dann einen gewissen
> zweifelhaften Verein.

Ich hab die letzten 40 Jahre keine Raketen gekauft. Aber dieses Jahr
gibt es eine Batterie für mich und eine für die DUH.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579663

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-12-29 12:21 +0000
Message-ID<tok0oh$erst$1@solani.org>
In reply to#579661
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Juergen <schreibsklave@web.de> writes:
> 

>> 
>> In Deutschland meldete sich mal wieder die DUH zu Wort. Ich finde ja,
>> wenn man unbedingt etwas verbieten will, dann einen gewissen
>> zweifelhaften Verein.
> 
> Ich hab die letzten 40 Jahre keine Raketen gekauft. Aber dieses Jahr
> gibt es eine Batterie für mich und eine für die DUH.
> 

Thumbs up!

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579667

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-12-29 13:51 +0100
Message-ID<k15gqiFu9oU1@mid.individual.net>
In reply to#579663
On Thu, 29 Dec 2022 12:21:37 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
posted:

>Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Juergen <schreibsklave@web.de> writes:
>> 
>
>>> 
>>> In Deutschland meldete sich mal wieder die DUH zu Wort. Ich finde ja,
>>> wenn man unbedingt etwas verbieten will, dann einen gewissen
>>> zweifelhaften Verein.
>> 
>> Ich hab die letzten 40 Jahre keine Raketen gekauft. Aber dieses Jahr
>> gibt es eine Batterie für mich und eine für die DUH.
>> 
>
>Thumbs up!

Mein Kater und ich können garnicht so viel fressen wie wir kotzen
möchten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579671

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-12-29 14:08 +0100
Message-ID<tok3fj$elei$1@solani.org>
In reply to#579667
Am 29.12.22 um 13:51 schrieb Wolfgang Kynast:
> Mein Kater und ich können garnicht so viel fressen wie wir kotzen
> möchten.

ACK.

2 x Katzen

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579674

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-12-29 14:16 +0100
Message-ID<k15i96F14rlU1@mid.individual.net>
In reply to#579671
On Thu, 29 Dec 2022 14:08:03 +0100, "Matthias Eißing" posted:

>Am 29.12.22 um 13:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>> Mein Kater und ich können garnicht so viel fressen wie wir kotzen
>> möchten.
>
>ACK.
>
>2 x Katzen

Ich wüsste ja gerne, ob unter den Böllerbefürwortern hier ein einziger
Tierhalter ist.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579745

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-12-29 18:48 +0100
Message-ID<20221229184834.60ce14fc.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#579674
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:

> On Thu, 29 Dec 2022 14:08:03 +0100, "Matthias Eißing" posted:
> 
> >Am 29.12.22 um 13:51 schrieb Wolfgang Kynast:  
> >> Mein Kater und ich können garnicht so viel fressen wie wir kotzen
> >> möchten.  
> >
> >ACK.
> >
> >2 x Katzen  
> 
> Ich wüsste ja gerne, ob unter den Böllerbefürwortern hier ein einziger
> Tierhalter ist.

*meld*. Was aber auch daran liegt, dass alle Katzen bisher Silvester
gut ab konnten.

Müsste ich wählen dann wäre ich eher für Blitzer mit Selbstschussanlage
in der verkehrsberuhigten Zone.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579748

FromBernd Schwegmann <alboran@ewetel.net>
Date2022-12-29 18:54 +0100
Message-ID<k162iqF3g87U2@mid.individual.net>
In reply to#579674
Am 29.12.22 um 14:16 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Thu, 29 Dec 2022 14:08:03 +0100, "Matthias Eißing" posted:
> 
>> Am 29.12.22 um 13:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> Mein Kater und ich können garnicht so viel fressen wie wir kotzen
>>> möchten.
>>
>> ACK.
>>
>> 2 x Katzen
> 
> Ich wüsste ja gerne, ob unter den Böllerbefürwortern hier ein einziger
> Tierhalter ist.



I C H !



BS+

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579755

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-12-29 19:22 +0100
Message-ID<k1647iF3smaU1@mid.individual.net>
In reply to#579748
On Thu, 29 Dec 2022 18:54:34 +0100, "Bernd Schwegmann" posted:

>Am 29.12.22 um 14:16 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Thu, 29 Dec 2022 14:08:03 +0100, "Matthias Eißing" posted:
>> 
>>> Am 29.12.22 um 13:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>> Mein Kater und ich können garnicht so viel fressen wie wir kotzen
>>>> möchten.
>>>
>>> ACK.
>>>
>>> 2 x Katzen
>> 
>> Ich wüsste ja gerne, ob unter den Böllerbefürwortern hier ein einziger
>> Tierhalter ist.
>
>
>
>I C H !

Bei dir hätte ich auch keine Intelligenz vorausgesetzt.

Wie bist du komische Kreatur überhaupt aus dem Killfile entkommen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579678

FromGoetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk>
Date2022-12-29 13:30 +0000
Message-ID<tok4pg$9na5$1@dont-email.me>
In reply to#579671
On 29/12/2022 13:08, Matthias Eißing wrote:
> Am 29.12.22 um 13:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>> Mein Kater und ich können garnicht so viel fressen wie wir kotzen
>> möchten.
> 
> ACK.
> 
> 2 x Katzen
> 

2 x Hunde, 1 x Katze

Einer der Hunde ist noch jung und schaut was die Ältere macht. Die it 
wiederum ein "Street Rescue" aus Rumänien - die bringt nichts aus der Ruhe.

Der Kater sitzt am Fenster und versucht die Raketen zu fangen und 
beschwert sich das die Scheibe ihn zurück hält.

Er hat aber auch genug "Höhlen" wenn er genug hat.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579897

FromNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
Date2022-12-31 14:04 +0100
Message-ID<topbnd$h064$3@solani.org>
In reply to#579678
Am 29.12.2022 um 14:30 schrieb Goetz Schultz:
> On 29/12/2022 13:08, Matthias Eißing wrote:
>> Am 29.12.22 um 13:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> Mein Kater und ich können garnicht so viel fressen wie wir kotzen
>>> möchten.
>>
>> ACK.
>>
>> 2 x Katzen
>>
> 
> 2 x Hunde, 1 x Katze
> 
> Einer der Hunde ist noch jung und schaut was die Ältere macht. Die it 
> wiederum ein "Street Rescue" aus Rumänien - die bringt nichts aus der Ruhe.
> 
> Der Kater sitzt am Fenster und versucht die Raketen zu fangen und 
> beschwert sich das die Scheibe ihn zurück hält.

  Ähnlich zu unserer Katze: Sitzt vor der Balkontür
und schreit jämmerlich beim Feuerwerk, daß sie raus
will.
Und kaum ist die Tür auf, ward sie nicht mehr gesehen.

Bis dann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579941

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-12-31 17:39 +0100
Message-ID<tops4r.8uc.1@privat.lahls.de>
In reply to#579897
*Ned Kelly* schrieb:

> Am 29.12.2022 um 14:30 schrieb Goetz Schultz:
>> 2 x Hunde, 1 x Katze
>>
>> Einer der Hunde ist noch jung und schaut was die Ältere macht. Die it
>> wiederum ein "Street Rescue" aus Rumänien - die bringt nichts aus der Ruhe.
>>
>> Der Kater sitzt am Fenster und versucht die Raketen zu fangen und
>> beschwert sich das die Scheibe ihn zurück hält.
>
>   Ähnlich zu unserer Katze: Sitzt vor der Balkontür
> und schreit jämmerlich beim Feuerwerk, daß sie raus
> will.
> Und kaum ist die Tür auf, ward sie nicht mehr gesehen.

Meine Frau hat mir gerade vorgelesen, man solle seine Töle mit Eierlikör
abfüllen, dann ist ihr das Geballer im Vollrausch egal.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579944

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-12-31 19:36 +0100
Message-ID<topvfm$has1$2@solani.org>
In reply to#579941
Am 31.12.22 um 17:39 schrieb Ruediger Lahl:
> *Ned Kelly* schrieb:
> 
>> Am 29.12.2022 um 14:30 schrieb Goetz Schultz:
>>> 2 x Hunde, 1 x Katze
>>>
>>> Einer der Hunde ist noch jung und schaut was die Ältere macht. Die it
>>> wiederum ein "Street Rescue" aus Rumänien - die bringt nichts aus der Ruhe.
>>>
>>> Der Kater sitzt am Fenster und versucht die Raketen zu fangen und
>>> beschwert sich das die Scheibe ihn zurück hält.
>>
>>    Ähnlich zu unserer Katze: Sitzt vor der Balkontür
>> und schreit jämmerlich beim Feuerwerk, daß sie raus
>> will.
>> Und kaum ist die Tür auf, ward sie nicht mehr gesehen.
> 
> Meine Frau hat mir gerade vorgelesen, man solle seine Töle mit Eierlikör
> abfüllen, dann ist ihr das Geballer im Vollrausch egal.


Meine Hunde waren alle schußfest. Ein intelligenter Hund lernt das rasch.
Was glaubt ihr was der Jäger mit einem Jagdhund macht, der das nicht 
kapiert, daß es nach dem Knall gleich Jagd-Arbeit für ihn gibt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579946

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-12-31 19:52 +0100
Message-ID<toq3t7.ab8.1@privat.lahls.de>
In reply to#579944
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 31.12.22 um 17:39 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Ned Kelly* schrieb:
>>> Am 29.12.2022 um 14:30 schrieb Goetz Schultz:
>>>> 2 x Hunde, 1 x Katze
>>>>
>>>> Einer der Hunde ist noch jung und schaut was die Ältere macht. Die it
>>>> wiederum ein "Street Rescue" aus Rumänien - die bringt nichts aus der Ruhe.
>>>>
>>>> Der Kater sitzt am Fenster und versucht die Raketen zu fangen und
>>>> beschwert sich das die Scheibe ihn zurück hält.
>>>
>>>    Ähnlich zu unserer Katze: Sitzt vor der Balkontür
>>> und schreit jämmerlich beim Feuerwerk, daß sie raus
>>> will.
>>> Und kaum ist die Tür auf, ward sie nicht mehr gesehen.
>>
>> Meine Frau hat mir gerade vorgelesen, man solle seine Töle mit Eierlikör
>> abfüllen, dann ist ihr das Geballer im Vollrausch egal.
>
> Meine Hunde waren alle schußfest. Ein intelligenter Hund lernt das rasch.
> Was glaubt ihr was der Jäger mit einem Jagdhund macht, der das nicht
> kapiert, daß es nach dem Knall gleich Jagd-Arbeit für ihn gibt?

Also ne abgezogene Katze soll man ja als Hase verkaufen können[1], aber
als was so ein "Bodo von der Rammelpfütze" durchgehen könnte, weiß ich
nicht. Man sollte auf jeden Fall das Schrot drin stecken lassen, damit
es wenigstens den Anschein von "Wild" hat.

[1]https://www.youtube.com/watch?v=MFsx3yYrXyU
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579949

FromNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
Date2022-12-31 22:21 +0100
Message-ID<toq8qp$hf3s$1@solani.org>
In reply to#579946
Am 31.12.2022 um 19:52 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Am 31.12.22 um 17:39 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Ned Kelly* schrieb:
>>>> Am 29.12.2022 um 14:30 schrieb Goetz Schultz:
>>>>> 2 x Hunde, 1 x Katze
>>>>>
>>>>> Einer der Hunde ist noch jung und schaut was die Ältere macht. Die it
>>>>> wiederum ein "Street Rescue" aus Rumänien - die bringt nichts aus der Ruhe.
>>>>>
>>>>> Der Kater sitzt am Fenster und versucht die Raketen zu fangen und
>>>>> beschwert sich das die Scheibe ihn zurück hält.
>>>>
>>>>     Ähnlich zu unserer Katze: Sitzt vor der Balkontür
>>>> und schreit jämmerlich beim Feuerwerk, daß sie raus
>>>> will.
>>>> Und kaum ist die Tür auf, ward sie nicht mehr gesehen.
>>>
>>> Meine Frau hat mir gerade vorgelesen, man solle seine Töle mit Eierlikör
>>> abfüllen, dann ist ihr das Geballer im Vollrausch egal.
>>
>> Meine Hunde waren alle schußfest. Ein intelligenter Hund lernt das rasch.
>> Was glaubt ihr was der Jäger mit einem Jagdhund macht, der das nicht
>> kapiert, daß es nach dem Knall gleich Jagd-Arbeit für ihn gibt?
> 
> Also ne abgezogene Katze soll man ja als Hase verkaufen können[1], aber
> als was so ein "Bodo von der Rammelpfütze" durchgehen könnte, weiß ich
> nicht. Man sollte auf jeden Fall das Schrot drin stecken lassen, damit
> es wenigstens den Anschein von "Wild" hat.

  ... und das Geweih so befestigen, daß es nicht gleich
abfällt.

Bis dann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579952

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-12-31 23:15 +0100
Message-ID<toqfq5.ao8.1@privat.lahls.de>
In reply to#579949
*Ned Kelly* schrieb:

> Am 31.12.2022 um 19:52 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>> Am 31.12.22 um 17:39 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> Meine Frau hat mir gerade vorgelesen, man solle seine Töle mit Eierlikör
>>>> abfüllen, dann ist ihr das Geballer im Vollrausch egal.
>>>
>>> Meine Hunde waren alle schußfest. Ein intelligenter Hund lernt das rasch.
>>> Was glaubt ihr was der Jäger mit einem Jagdhund macht, der das nicht
>>> kapiert, daß es nach dem Knall gleich Jagd-Arbeit für ihn gibt?
>>
>> Also ne abgezogene Katze soll man ja als Hase verkaufen können[1], aber
>> als was so ein "Bodo von der Rammelpfütze" durchgehen könnte, weiß ich
>> nicht. Man sollte auf jeden Fall das Schrot drin stecken lassen, damit
>> es wenigstens den Anschein von "Wild" hat.
>
>   ... und das Geweih so befestigen, daß es nicht gleich
> abfällt.

Da gibt es schon ganz fantastische Prothesen, die bombenfest sitzen und
täuschend echt aussehen...
https://i.etsystatic.com/7670702/r/il/2db800/812459765/il_1140xN.812459765_amvd.jpg
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579960

FromNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
Date2023-01-01 04:40 +0100
Message-ID<toqv1d$hovg$1@solani.org>
In reply to#579952
Am 31.12.2022 um 23:15 schrieb Ruediger Lahl:
> *Ned Kelly* schrieb:
> 
>> Am 31.12.2022 um 19:52 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>> Am 31.12.22 um 17:39 schrieb Ruediger Lahl:
>>>>> Meine Frau hat mir gerade vorgelesen, man solle seine Töle mit Eierlikör
>>>>> abfüllen, dann ist ihr das Geballer im Vollrausch egal.
>>>>
>>>> Meine Hunde waren alle schußfest. Ein intelligenter Hund lernt das rasch.
>>>> Was glaubt ihr was der Jäger mit einem Jagdhund macht, der das nicht
>>>> kapiert, daß es nach dem Knall gleich Jagd-Arbeit für ihn gibt?
>>>
>>> Also ne abgezogene Katze soll man ja als Hase verkaufen können[1], aber
>>> als was so ein "Bodo von der Rammelpfütze" durchgehen könnte, weiß ich
>>> nicht. Man sollte auf jeden Fall das Schrot drin stecken lassen, damit
>>> es wenigstens den Anschein von "Wild" hat.
>>
>>    ... und das Geweih so befestigen, daß es nicht gleich
>> abfällt.
> 
> Da gibt es schon ganz fantastische Prothesen, die bombenfest sitzen und
> täuschend echt aussehen...
> https://i.etsystatic.com/7670702/r/il/2db800/812459765/il_1140xN.812459765_amvd.jpg

  Das kommt dem was ich gemeint habe schon verdammt
nahe, verdammt nahe ... wäre da nicht irgendw ...
ah, Moment ich glaube mit der Farbe stimmt das
noch nicht ganz. Ja, Rot - eindeutig, es fehlt
etwas Rot, aber vielleicht kann ja eine der
anwesenden Damen (hüstel) mit etwas Rouge aushelfen.

Gutes Neues Jahr Euch Allen!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579966

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2023-01-01 10:15 +0100
Message-ID<tormfc.cb8.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#579949
Ned Kelly schrieb:
> Am 31.12.2022 um 19:52 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>
>>> Am 31.12.22 um 17:39 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> *Ned Kelly* schrieb:
>>>>> Am 29.12.2022 um 14:30 schrieb Goetz Schultz:
>>>>>> 2 x Hunde, 1 x Katze
>>>>>>
>>>>>> Einer der Hunde ist noch jung und schaut was die Ältere macht. Die it
>>>>>> wiederum ein "Street Rescue" aus Rumänien - die bringt nichts aus der 
>>>>>> Ruhe.
>>>>>>
>>>>>> Der Kater sitzt am Fenster und versucht die Raketen zu fangen und
>>>>>> beschwert sich das die Scheibe ihn zurück hält.
>>>>>
>>>>>     Ähnlich zu unserer Katze: Sitzt vor der Balkontür
>>>>> und schreit jämmerlich beim Feuerwerk, daß sie raus
>>>>> will.
>>>>> Und kaum ist die Tür auf, ward sie nicht mehr gesehen.
>>>>
>>>> Meine Frau hat mir gerade vorgelesen, man solle seine Töle mit Eierlikör
>>>> abfüllen, dann ist ihr das Geballer im Vollrausch egal.
>>>
>>> Meine Hunde waren alle schußfest. Ein intelligenter Hund lernt das rasch.
>>> Was glaubt ihr was der Jäger mit einem Jagdhund macht, der das nicht
>>> kapiert, daß es nach dem Knall gleich Jagd-Arbeit für ihn gibt?
>>
>> Also ne abgezogene Katze soll man ja als Hase verkaufen können[1], aber
>> als was so ein "Bodo von der Rammelpfütze" durchgehen könnte, weiß ich
>> nicht. Man sollte auf jeden Fall das Schrot drin stecken lassen, damit
>> es wenigstens den Anschein von "Wild" hat.
> 
>   ... und das Geweih so befestigen, daß es nicht gleich
> abfällt.

Dann geht er noch als Wolperdinger durch...


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579679

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-12-29 14:32 +0100
Message-ID<k15j7sFubq4U2@mid.individual.net>
In reply to#579667
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> writes:

> On Thu, 29 Dec 2022 12:21:37 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
> posted:
>
>>Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>> Juergen <schreibsklave@web.de> writes:
>>> 
>>
>>>> 
>>>> In Deutschland meldete sich mal wieder die DUH zu Wort. Ich finde ja,
>>>> wenn man unbedingt etwas verbieten will, dann einen gewissen
>>>> zweifelhaften Verein.
>>> 
>>> Ich hab die letzten 40 Jahre keine Raketen gekauft. Aber dieses Jahr
>>> gibt es eine Batterie für mich und eine für die DUH.
>>> 
>>
>>Thumbs up!
>
> Mein Kater und ich können garnicht so viel fressen wie wir kotzen
> möchten.

Auf Katzenhalter fange ich dann an Rücksicht zu nehmen, wenn sie die
Viecher dazu abrichten, nicht in fremde Gärten zu scheißen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579681

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-12-29 14:52 +0100
Message-ID<k15kdcF1flaU1@mid.individual.net>
In reply to#579679
On Thu, 29 Dec 2022 14:32:44 +0100, "Michael Bode" posted:

>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> writes:
>
>> On Thu, 29 Dec 2022 12:21:37 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
>> posted:
>>
>>>Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>>> Juergen <schreibsklave@web.de> writes:
>>>> 
>>>
>>>>> 
>>>>> In Deutschland meldete sich mal wieder die DUH zu Wort. Ich finde ja,
>>>>> wenn man unbedingt etwas verbieten will, dann einen gewissen
>>>>> zweifelhaften Verein.
>>>> 
>>>> Ich hab die letzten 40 Jahre keine Raketen gekauft. Aber dieses Jahr
>>>> gibt es eine Batterie für mich und eine für die DUH.
>>>> 
>>>
>>>Thumbs up!
>>
>> Mein Kater und ich können garnicht so viel fressen wie wir kotzen
>> möchten.
>
>Auf Katzenhalter fange ich dann an Rücksicht zu nehmen, wenn sie die
>Viecher dazu abrichten, nicht in fremde Gärten zu scheißen.

Die scheißen nur in Gärten von Unsympathen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579744

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-12-29 18:46 +0100
Message-ID<20221229184658.4a4a9fe4.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#579681
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:

> On Thu, 29 Dec 2022 14:32:44 +0100, "Michael Bode" posted:
> >Auf Katzenhalter fange ich dann an Rücksicht zu nehmen, wenn sie die
> >Viecher dazu abrichten, nicht in fremde Gärten zu scheißen.  
> 
> Die scheißen nur in Gärten von Unsympathen.

So schließt sich der Kreis.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 11 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 11  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web