Groups > ger.ct > #578740 > unrolled thread

windoof 11

Started by	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
First post	2022-12-22 10:18 +0100
Last post	2022-12-22 12:58 +0100
Articles	20 on this page of 129 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-22 10:18 +0100
    Re: windoof 11 Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-12-22 01:26 -0800
      Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-22 10:54 +0100
        Re: windoof 11 Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-22 10:48 +0000
    Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-22 10:28 +0100
      Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-22 14:38 +0100
        Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-22 14:51 +0100
        Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 15:45 +0100
          Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-22 16:59 +0100
            Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 17:17 +0100
              Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-22 17:51 +0100
                Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 18:02 +0100
                Re: windoof 11 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-22 18:02 +0100
                  Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-23 07:43 +0100
                    Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-23 15:05 +0100
                      Re: windoof 11 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-23 15:14 +0100
                        Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-24 13:22 +0100
                      Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-23 16:14 +0100
                        Re: windoof 11 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-23 07:27 -0800
                        Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-24 14:01 +0100
                          Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-24 17:22 +0100
                            Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-25 14:52 +0100
                      Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-23 16:58 +0100
                        Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-24 14:06 +0100
                          Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-24 14:40 +0100
                      Re: windoof 11 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2022-12-24 13:07 +0100
                        Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-24 14:11 +0100
                Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 20:26 +0100
                  Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-23 07:25 +0100
                    Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-23 07:47 +0100
                    Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-23 11:30 +0100
            Re: windoof 11 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-22 17:22 +0100
              Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 17:42 +0100
              Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-22 23:09 +0100
                Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 23:44 +0100
          Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-22 17:04 +0100
            Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 17:18 +0100
              Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-22 17:30 +0100
                Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 17:43 +0100
                  Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-22 18:00 +0100
                    Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 19:32 +0100
                      Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-23 07:48 +0100
                Re: windoof 11 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-22 19:10 +0100
              Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-22 23:11 +0100
            Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 20:22 +0100
              Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-26 10:29 +0100
                Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-26 11:56 +0100
                  Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-26 12:20 +0100
                    Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-26 13:08 +0100
                      Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-26 13:37 +0000
                        Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-26 15:12 +0100
                          Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-26 14:27 +0000
                            Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-26 15:35 +0100
                          Konqueror Alternative (was:Re: windoof 11) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2022-12-27 12:01 +0100
                            Re: Konqueror Alternative Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-27 14:06 +0000
                        Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-26 16:36 +0100
                      Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-26 15:42 +0100
                        Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-26 21:08 +0100
                          Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-26 22:06 +0100
                            Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-26 22:10 +0100
                              Re: windoof 11 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-27 16:13 +0100
                                Re: windoof 11 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-27 16:20 +0100
                            Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-27 09:35 +0100
                              Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-27 09:38 +0100
                                Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-27 10:23 +0100
          Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-23 14:41 +0100
            Re: windoof 11 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-24 12:24 +0100
              Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-24 14:25 +0100
      Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-22 16:23 +0100
        Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 17:23 +0100
          Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-22 18:04 +0100
            Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 19:36 +0100
              Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-23 08:59 +0100
                Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-23 09:51 +0100
    Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 11:08 +0100
      Re: windoof 11 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-22 11:40 +0100
        Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 12:13 +0100
          Re: windoof 11 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-23 07:51 +0100
      Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 12:21 +0100
        Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 12:32 +0100
          Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 13:04 +0100
      Re: windoof 11 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-22 17:31 +0100
        Re: windoof 11 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-22 17:36 +0100
          Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 18:04 +0100
            Re: windoof 11 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-22 18:07 +0100
              Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 19:37 +0100
              Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 20:44 +0100
                Re: windoof 11 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-22 21:03 +0100
                  Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 21:11 +0100
                Re: windoof 11 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-22 21:09 +0100
                  Re: windoof 11 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-22 21:14 +0100
                  Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 21:38 +0100
                    Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-22 23:14 +0100
                      Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 23:40 +0100
                        Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-23 00:34 +0100
                          Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-23 12:00 +0100
                            Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-23 12:24 +0100
                              Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-23 12:37 +0100
                                Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-23 12:56 +0100
                            Re: windoof 11 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-23 12:51 +0100
                              Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-23 12:59 +0100
                              Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-23 13:26 +0100
              Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-23 15:20 +0100
                Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-23 16:13 +0100
                  Re: windoof 11 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-24 14:22 +0100
        Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 17:50 +0100
          Re: windoof 11 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-22 18:05 +0100
            Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 19:43 +0100
              Re: windoof 11 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-22 20:33 +0100
                Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-23 00:42 +0100
                  Re: windoof 11 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-23 12:12 +0100
                    Re: windoof 11 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-23 03:15 -0800
    Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 11:24 +0100
      Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-22 12:12 +0100
        Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 12:26 +0100
          Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-22 12:39 +0100
            Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 12:59 +0100
          Re: windoof 11 Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-22 11:55 +0000
        Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 12:33 +0100
          Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-22 12:56 +0100
      Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 12:15 +0100
        Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 12:27 +0100
        Re: windoof 11 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-22 12:44 +0100
          Re: windoof 11 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-22 13:04 +0100
            Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 16:06 +0100
          Re: windoof 11 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-12-22 16:00 +0100
    Re: windoof 11 Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-22 12:06 +0100
      Re: windoof 11 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-22 12:24 +0100
      Re: windoof 11 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-22 12:58 +0100

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 Next page →

#579465

From	Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date	2022-12-27 16:13 +0100
Message-ID	<tof22l$3l2oa$4@dont-email.me>
In reply to	#579361

Am 26.12.22 um 22:10 schrieb Ruediger Lahl:
> *Hermann Riemann* schrieb:
> 
>> Am 26.12.22 um 21:08 schrieb Ruediger Lahl:
>>>>>> Also PC alle paar Monate wegen der Umweltbank mal hochfahren
>>>>> Deren onlineBanking funktioniert OS-unabhängig im Browser.
>>>>
>>>> Das könnte bald vorbei sein.
>>>> Soweit ich verstanden habe, verlangt die Umweltbank
>>>> neuerdings entweder Bedienung über smartphone,
>>>> oder eine app, die nur in windows funktioniert.
>>
>> Mit smartphone wäre mTAN, was ich nicht haben will.
> 
> Tja... Da kann nu niemand für...
> 
>>> Davon steht nix auf ihrer Seite. Browser-Banking mit mTAN ist möglich
>>> und wird auch nicht als Auslaufmodell bezeichnet. Für mTAN reicht
>>> übrigens jedes Handy, das SMS empfangen kann.
>>
>> Die neue (zusätzliche) Alternative bei der Umweltbank ist deren app
>> nur für windows. Nicht für Linux oder mac.
> 
> wine? VM?
> 
>> Hermann
>>      der das Umweltbank Icon schon auf seinen Medion windoof PC hat
>>      und momentan auf einen Brief zum anwenden wartet.
>>      Und eine eigene Tastatur mit 15" touchscreen gelegentlich
>>      vorbereitet.
>>
Ach was
das 
einbinden:https://learn.microsoft.com/de-de/windows-server/administration/linux-package-repository-for-microsoft-software

  Und Edge auf Linux installieren.
Funktioniert.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579466

From	Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date	2022-12-27 16:20 +0100
Message-ID	<tof2fv$3l848$2@dont-email.me>
In reply to	#579465

Am 27.12.22 um 16:13 schrieb Gunter Kühne:
> Am 26.12.22 um 22:10 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Hermann Riemann* schrieb:
>>
>>> Am 26.12.22 um 21:08 schrieb Ruediger Lahl:
>>>>>>> Also PC alle paar Monate wegen der Umweltbank mal hochfahren
>>>>>> Deren onlineBanking funktioniert OS-unabhängig im Browser.
>>>>>
>>>>> Das könnte bald vorbei sein.
>>>>> Soweit ich verstanden habe, verlangt die Umweltbank
>>>>> neuerdings entweder Bedienung über smartphone,
>>>>> oder eine app, die nur in windows funktioniert.
>>>
>>> Mit smartphone wäre mTAN, was ich nicht haben will.
>>
>> Tja... Da kann nu niemand für...
>>
>>>> Davon steht nix auf ihrer Seite. Browser-Banking mit mTAN ist möglich
>>>> und wird auch nicht als Auslaufmodell bezeichnet. Für mTAN reicht
>>>> übrigens jedes Handy, das SMS empfangen kann.
>>>
>>> Die neue (zusätzliche) Alternative bei der Umweltbank ist deren app
>>> nur für windows. Nicht für Linux oder mac.
>>
>> wine? VM?
>>
>>> Hermann
>>>      der das Umweltbank Icon schon auf seinen Medion windoof PC hat
>>>      und momentan auf einen Brief zum anwenden wartet.
>>>      Und eine eigene Tastatur mit 15" touchscreen gelegentlich
>>>      vorbereitet.
>>>
> Ach was
> das 
> einbinden:https://learn.microsoft.com/de-de/windows-server/administration/linux-package-repository-for-microsoft-software
> 
>   Und Edge auf Linux installieren.
> Funktioniert.
> 
Noch einen link 
nachgeliefert:https://learn.microsoft.com/de-de/deployedge/microsoft-edge-supported-operating-systems
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579395

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2022-12-27 09:35 +0100
Message-ID	<k0vp20F46bnU1@mid.individual.net>
In reply to	#579356

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:

>>> Das könnte bald vorbei sein.
>>> Soweit ich verstanden habe, verlangt die Umweltbank
>>> neuerdings entweder Bedienung über smartphone,
>>> oder eine app, die nur in windows funktioniert.
>
> Mit smartphone wäre mTAN, was ich nicht haben will.
>
>> Davon steht nix auf ihrer Seite. Browser-Banking mit mTAN ist möglich
>> und wird auch nicht als Auslaufmodell bezeichnet. Für mTAN reicht
>> übrigens jedes Handy, das SMS empfangen kann.
>
> Die neue (zusätzliche) Alternative bei der Umweltbank ist deren app
> nur für windows. Nicht für Linux oder mac.

Da hätte ich einfach die Bank gewechselt. Die nennen sich echt
*Umwelt*bank und zwingen dich dazu, dir ein sonst überflüssiges
Smartphone und einen sonst überflüssigen Windows-PC zu kaufen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579396

From	Matthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date	2022-12-27 09:38 +0100
Message-ID	<toeau2$bjbr$3@solani.org>
In reply to	#579395

Am 27.12.22 um 09:35 schrieb Michael Bode:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
> 
>>>> Das könnte bald vorbei sein.
>>>> Soweit ich verstanden habe, verlangt die Umweltbank
>>>> neuerdings entweder Bedienung über smartphone,
>>>> oder eine app, die nur in windows funktioniert.
>>
>> Mit smartphone wäre mTAN, was ich nicht haben will.
>>
>>> Davon steht nix auf ihrer Seite. Browser-Banking mit mTAN ist möglich
>>> und wird auch nicht als Auslaufmodell bezeichnet. Für mTAN reicht
>>> übrigens jedes Handy, das SMS empfangen kann.
>>
>> Die neue (zusätzliche) Alternative bei der Umweltbank ist deren app
>> nur für windows. Nicht für Linux oder mac.
> 
> Da hätte ich einfach die Bank gewechselt. Die nennen sich echt
> *Umwelt*bank und zwingen dich dazu, dir ein sonst überflüssiges
> Smartphone und einen sonst überflüssigen Windows-PC zu kaufen?

Die Windows-App ist optional.

Als zweiter Faktor geht Android und/oder iOS

Die Windows-App ist dann für Leute, die Unterhosen mit Hosenträgern tragen.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579400

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2022-12-27 10:23 +0100
Message-ID	<k0vrrkF46bnU2@mid.individual.net>
In reply to	#579396

Matthias Eißing <meissing@gmx.de> writes:

> Am 27.12.22 um 09:35 schrieb Michael Bode:
>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>> 
>>>>> Das könnte bald vorbei sein.
>>>>> Soweit ich verstanden habe, verlangt die Umweltbank
>>>>> neuerdings entweder Bedienung über smartphone,
>>>>> oder eine app, die nur in windows funktioniert.
>>>
>>> Mit smartphone wäre mTAN, was ich nicht haben will.
>>>
>>>> Davon steht nix auf ihrer Seite. Browser-Banking mit mTAN ist möglich
>>>> und wird auch nicht als Auslaufmodell bezeichnet. Für mTAN reicht
>>>> übrigens jedes Handy, das SMS empfangen kann.
>>>
>>> Die neue (zusätzliche) Alternative bei der Umweltbank ist deren app
>>> nur für windows. Nicht für Linux oder mac.
>> 
>> Da hätte ich einfach die Bank gewechselt. Die nennen sich echt
>> *Umwelt*bank und zwingen dich dazu, dir ein sonst überflüssiges
>> Smartphone und einen sonst überflüssigen Windows-PC zu kaufen?
>
> Die Windows-App ist optional.
>
> Als zweiter Faktor geht Android und/oder iOS
>
> Die Windows-App ist dann für Leute, die Unterhosen mit Hosenträgern tragen.

Ist immer noch ein Gerät, was er ohne die *Umwelt*bank nicht gekauft
hätte. Woanders gibt es ChipTAN / photoTAN da braucht man nur ein
ressourcenschonendes kleines Lesegerät. Ich meine *Umwelt*bank, come
on. Ein Bankwechsel hätte mehr für die Umwelt gebracht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579072

From	Hartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date	2022-12-23 14:41 +0100
Message-ID	<k0lph1Fi073U5@mid.individual.net>
In reply to	#578832

Hej,

Am 22.12.22 um 15:45 schrieb Shinji Ikari:


> Bei Win11 hat MS die Einrichtung dahingehend etwas verschaerft. Bei
> Home kann man das nicht mehr wirklich (einfach) umgehen. Bei Pro geht
> es noch, ist aber gut versteckt.


Also werde ich dann Internet fragen, wenn ich notgedrungen wegen TPM2
einen neuen Rechner anschaffen muss.


>>Bei Win 10 kommt zwar regelmäßig ein
>>Erinnerungsschirm hoch, aber das war's dann auch.
> 
> Hm. den bekomme ich bei meinen Win10 Systemen (fast alle Pro) nicht.
> Und ich nutze die nur mit/durch lokale User.


Das ist ein billiger kleiner NUC, der schon vollständig ausgeliefert
wurde, Benutzername ist User. Da habe ich die Einrichtung zwar
angefangen, aber kurz danach schon wieder abgebrochen wegen MS-Konto
habe ich nicht und will ich nicht. Seitdem kommt das Teil ab und an mal
hoch und ich klick es dann weg.

Lustig fand ich, das ich einmal die Meldung von Windows erhielt, das ich
zu wenig im Internet sei.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579140

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2022-12-24 12:24 +0100
Message-ID	<to6nhr$hoh$3@news.bawue.net>
In reply to	#579072

On 12/23/22 14:41, Hartmut Ott wrote:
> Hej,
> 
> Am 22.12.22 um 15:45 schrieb Shinji Ikari:
> 
> 
>> Bei Win11 hat MS die Einrichtung dahingehend etwas verschaerft. Bei
>> Home kann man das nicht mehr wirklich (einfach) umgehen. Bei Pro geht
>> es noch, ist aber gut versteckt.
> 
> 
> Also werde ich dann Internet fragen, wenn ich notgedrungen wegen TPM2
> einen neuen Rechner anschaffen muss.
> 
> 
>>> Bei Win 10 kommt zwar regelmäßig ein
>>> Erinnerungsschirm hoch, aber das war's dann auch.
>>
>> Hm. den bekomme ich bei meinen Win10 Systemen (fast alle Pro) nicht.
>> Und ich nutze die nur mit/durch lokale User.
> 
> 
> Das ist ein billiger kleiner NUC, der schon vollständig ausgeliefert
> wurde, Benutzername ist User. Da habe ich die Einrichtung zwar
> angefangen, aber kurz danach schon wieder abgebrochen wegen MS-Konto
> habe ich nicht und will ich nicht. Seitdem kommt das Teil ab und an mal
> hoch und ich klick es dann weg.

Kann man abschalten:

https://www.windowscentral.com/windows-10-showing-prompt-sign-microsoft-services-heres-how-stop-it

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579156

From	Hartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date	2022-12-24 14:25 +0100
Message-ID	<k0ocukF199U6@mid.individual.net>
In reply to	#579140

Hej,

Am 24.12.22 um 12:24 schrieb Gerrit Heitsch:



>> Das ist ein billiger kleiner NUC, der schon vollständig ausgeliefert
>> wurde, Benutzername ist User. Da habe ich die Einrichtung zwar
>> angefangen, aber kurz danach schon wieder abgebrochen wegen MS-Konto
>> habe ich nicht und will ich nicht. Seitdem kommt das Teil ab und an mal
>> hoch und ich klick es dann weg.
> 
> Kann man abschalten:
> 
> https://www.windowscentral.com/windows-10-showing-prompt-sign-microsoft-services-heres-how-stop-it


Werde ich mal ausprobieren.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578846

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2022-12-22 16:23 +0100
Message-ID	<k0jb2qF7oelU1@mid.individual.net>
In reply to	#578744

Am 22.12.22 um 10:28 schrieb Michael Bode:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
> 
>> Ich habe eben windows 11 eingerichtet.
>>
>> Der Zwang, den genauen Geburtstage einzugeben, finde ich unverschämt.
>> Ich bin älter als 18 Jahre würde ich noch akzeptieren.
>> Warum die für windows unbedingt eine email Adresse haben wollen,
>> ist mir auch nicht klar.
> 
> Das ist der Username für dein Microsoftkonto.
> 
>> Personen , die keine email Adresse haben,
>> müssen die sich von jemand anders eine leihen?
>>
>> Parallel windows für 32 und für 64 bit nicht erlaubt.
>> Betrifft das auch wine für 32 bit?
>> Mal sehen, wann Programme für windows 10 verboten werden.
>>
>> Voller M$ tool Werbung.
>> Testversion office ohne meine Einwilligung installiert
>> Als einziges Spiel Solitär.
>> Taskleiste lässt sich nicht mehr wie bei windows 95 an den
>> rechten Bildschirmrand schieben.
>> Viele Klicks  notwendig um Python3 (immerhin 3.11) aufzurufen.
>> Python3 lässt sich als geschwätzige? Konsole für windows verwenden.
>>
>> Seltsam:
>> M$: "Wir bereiten das Wetter für sie vor"
> 
> Den Bitlockerkey für deine Festplatte hat jetzt auch Microsoft. Nur für
> den Fall, dass du mal mit dem Notebook in die USA einreisen solltest,
> muss dich die TSA nicht mit Fragen nach dem Password belästigen.

Das ist kein notebook sondern ein Desktop PC  etwas größer als shuttle
mit desktop CPU und DRAM  ( Nur 8 GB)

Auf meine angegeben email Adresse habe ich wegen dem PC
     bisher 9 mails erhalten.
3 von Medion
1 von McAffee
4 microsoft
1 onedrive
Nach ca 2 Std sind upates und Neuinstallationen erledigt.

Hermann
    der nur eine von den mails verwendet hat
    und erwägt, diese email Adresse zu löschen.
    Und bei windows <=Vista nicht so einen Aufwand hate.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578868

From	Shinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date	2022-12-22 17:23 +0100
Message-ID	<gr09qhps6ia0fe9moco0bb0istf3bt2j7s@4ax.com>
In reply to	#578846

Guten Tag

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb

>Am 22.12.22 um 10:28 schrieb Michael Bode:
>Das ist kein notebook sondern ein Desktop PC  etwas größer als shuttle
>mit desktop CPU und DRAM  ( Nur 8 GB)

...was ander beschrieben Situation nichts aendert.
Nur ist es vielleicht (sowieso) unwahrscheinlich(er), dass Du das Ding
in die USA schleppst. 8)

>Auf meine angegeben email Adresse habe ich wegen dem PC
>     bisher 9 mails erhalten.
>3 von Medion
>1 von McAffee
>4 microsoft
>1 onedrive
>Nach ca 2 Std sind upates und Neuinstallationen erledigt.

bei einem der von mir erwaehnten Notebooks (ein HP System) war die
vorinstallierte Win11Home Version so vermuellt, dass die wie mit
angezogener Handbremse lief. Als ich alles rausgekratzt hatte, was
ggf. fuer die neue WIn11 Pro notwendig gewesen sein koennte, habe ich
dann sofort die Partitionen geloescht und WIn11 Pro neu installiert.
Auf einmal war die Kiste (im vergleich zu der vorherigen Win11Home)
unheimlich flott.

Die Info, dass Du auch von Medion Mails bekommen hast, laesst mich
vermuten, dass Du gar nicht neu installiert hast, sondern eine
vorinstallierte Win11 Home Version nutzt. Würde ich in der Regel nicht
machen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578893

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2022-12-22 18:04 +0100
Message-ID	<k0jh1oF8jsiU1@mid.individual.net>
In reply to	#578868

Am 22.12.22 um 17:23 schrieb Shinji Ikari:
> Guten Tag
> 
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb
> 
>> Am 22.12.22 um 10:28 schrieb Michael Bode:
>> Das ist kein notebook sondern ein Desktop PC  etwas größer als shuttle
>> mit desktop CPU und DRAM  ( Nur 8 GB)
> 
> ...was ander beschrieben Situation nichts aendert.
> Nur ist es vielleicht (sowieso) unwahrscheinlich(er), dass Du das Ding
> in die USA schleppst. 8)
> 
>> Auf meine angegeben email Adresse habe ich wegen dem PC
>>      bisher 9 mails erhalten.
>> 3 von Medion
>> 1 von McAffee
>> 4 microsoft
>> 1 onedrive
>> Nach ca 2 Std sind upates und Neuinstallationen erledigt.
> 
> bei einem der von mir erwaehnten Notebooks (ein HP System) war die
> vorinstallierte Win11Home Version so vermuellt, dass die wie mit
> angezogener Handbremse lief. Als ich alles rausgekratzt hatte, was
> ggf. fuer die neue WIn11 Pro notwendig gewesen sein koennte, habe ich
> dann sofort die Partitionen geloescht und WIn11 Pro neu installiert.
> Auf einmal war die Kiste (im vergleich zu der vorherigen Win11Home)
> unheimlich flott.
> 
> Die Info, dass Du auch von Medion Mails bekommen hast, laesst mich
> vermuten, dass Du gar nicht neu installiert hast, sondern eine
> vorinstallierte Win11 Home Version nutzt. Würde ich in der Regel nicht
> machen.

Ich habe nur (einige Stunden) eingerichtet, nicht installiert.
Das letzte windows, was ich installiert habe, war windows 98.
windows me habe ich auf fertig PCs gekauft ( 2 Stück)
und auf 2. Festplatten Linux installiert.
XP und Vista nur als Fertig PCs ( jeweils 1) gekauft,
und mit Linux aus PCs ohne windows begonnen.

Hermann
    vermutend, dass er windows nur einmal all 2 bis 8 Wochen benutzt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578910

From	Shinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date	2022-12-22 19:36 +0100
Message-ID	<vm89qh5qh8ijjahdrv1k7j7evlshdmnefc@4ax.com>
In reply to	#578893

Guten Tag

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb

>Am 22.12.22 um 17:23 schrieb Shinji Ikari:
>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb
>>> Am 22.12.22 um 10:28 schrieb Michael Bode:
>>> Auf meine angegeben email Adresse habe ich wegen dem PC
>>>      bisher 9 mails erhalten.
>>> 3 von Medion
>>> 1 von McAffee
>>> 4 microsoft
>>> 1 onedrive
>>> Nach ca 2 Std sind upates und Neuinstallationen erledigt.
>> Die Info, dass Du auch von Medion Mails bekommen hast, laesst mich
>> vermuten, dass Du gar nicht neu installiert hast, sondern eine
>> vorinstallierte Win11 Home Version nutzt. Würde ich in der Regel nicht
>> machen.
>Ich habe nur (einige Stunden) eingerichtet, nicht installiert.

Damit hast Du Deine Daten nicht nur MS, sondern auch diversen anderen
Leuten/Firmen mit Software auf Deinem System uebergeben.
Das ist mir nicht recht.
Aber wenn Du gerne Deine Daten weitergibst darfst Du das natuerlich
machen.

>Das letzte windows, was ich installiert habe, war windows 98.
>windows me habe ich auf fertig PCs gekauft ( 2 Stück)
>und auf 2. Festplatten Linux installiert.
>XP und Vista nur als Fertig PCs ( jeweils 1) gekauft,
>und mit Linux aus PCs ohne windows begonnen.

Gegen das Kaufen von Windows (Lizenzen/Keys) spricht ja nichts. Aber
sauber sind heutzutage die vorinstallierten Systeme eher selten.
Und dass Dich Medion und McAffee begruesst haben, deutet schon sehr
darauf hin, dass Du nun Deine Daten an weit mehr als nur MS gegeben
hast.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579013

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2022-12-23 08:59 +0100
Message-ID	<k0l5ehFg51aU1@mid.individual.net>
In reply to	#578910

Am 22.12.22 um 19:36 schrieb Shinji Ikari:

> Damit hast Du Deine Daten nicht nur MS, sondern auch diversen anderen
> Leuten/Firmen mit Software auf Deinem System uebergeben.
> Das ist mir nicht recht.
> Aber wenn Du gerne Deine Daten weitergibst darfst Du das natuerlich
> machen.

Eine meiner noch gültigen email Adressen?
Oder irgendwelche relevante Adressen

>> Das letzte windows, was ich installiert habe, war windows 98.
>> windows me habe ich auf fertig PCs gekauft ( 2 Stück)
>> und auf 2. Festplatten Linux installiert.
>> XP und Vista nur als Fertig PCs ( jeweils 1) gekauft,
>> und mit Linux aus PCs ohne windows begonnen.

> Gegen das Kaufen von Windows (Lizenzen/Keys) spricht ja nichts. Aber
> sauber sind heutzutage die vorinstallierten Systeme eher selten.
> Und dass Dich Medion und McAffee begruesst haben, deutet schon sehr
> darauf hin, dass Du nun Deine Daten an weit mehr als nur MS gegeben
> hast.

Ich erinnere mich, dass selbst nicht mehr vorhandene email Adressen
( bei mir damals die bei t-online verwendeten) Adressen
immer noch zur Anmeldung verwendet werden.

Also für so Anmeldungszwecke x$random(100000)@wo_bin_ich verwenden
und diese nach 3 Tagen löschen.

Oder bei windows nach spam@hotmail.com ändern.

Hermann
    der die spam Menge von hotmail nicht vergessen hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579018

From	Shinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date	2022-12-23 09:51 +0100
Message-ID	<3uqaqh9c016s89e5842pfhd9gamfcftlp0@4ax.com>
In reply to	#579013

Guten Tag

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb

>Am 22.12.22 um 19:36 schrieb Shinji Ikari:
>> Damit hast Du Deine Daten nicht nur MS, sondern auch diversen anderen
>> Leuten/Firmen mit Software auf Deinem System uebergeben.
>> Das ist mir nicht recht.
>Eine meiner noch gültigen email Adressen?
>Oder irgendwelche relevante Adressen

Was Du da reales eingegeben hast, musst Du wissen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578752

From	Shinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date	2022-12-22 11:08 +0100
Message-ID	<3ma8qh91ovqna6auan8augtv04gfdpndj5@4ax.com>
In reply to	#578740

Guten Tag

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb

>Ich habe eben windows 11 eingerichtet.

Ich habe die Tage 2 Notebooks mit Win11Pro neu installiert.
Quelle per MCE erzeugte USB Sticks.

>Der Zwang, den genauen Geburtstage einzugeben, finde ich unverschämt.

Den Zwang hatte ich bei keinem der beiden Notebooks.

>Ich bin älter als 18 Jahre würde ich noch akzeptieren.

Aha.

>Warum die für windows unbedingt eine email Adresse haben wollen,
>ist mir auch nicht klar.

Ich vermute, weil Du es nicht geschafft/getan hast das Online MS
Benutzerkonto zu umgehen. 

>Personen , die keine email Adresse haben,
>müssen die sich von jemand anders eine leihen?

Nein, sie benutzen einfach ein lokales Benutzerkonto.

>Parallel windows für 32 und für 64 bit nicht erlaubt.

Das verstehe ich nicht, WIn11 gibt es nicht für 32Bit.
https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/does-microsoft-has-32-bit-version-of-windows-11/3bd76840-4e84-4573-8252-71380ef41bf1
"Windows 11 requires minimum of 4GB of RAM, hence there is no 32-bit
version of Windows 11. Windows 11 also does not run on maximum of PCs
which are very old, and had 32-bit version installed by default."

>Betrifft das auch wine für 32 bit?

Dazu kann ich nichts sagen.

>Mal sehen, wann Programme für windows 10 verboten werden.

Wenn man sich die Installation von MS vorschreiben lassen will. kann
man es schaffen, das es bei diversen Fremdprogrammen die Ausfuehrung
verweigern will.

>Voller M$ tool Werbung.

Ja, mich stoert auch dieses ganze installierte Werbegeraffen. Aber es
laesst sich weitgehend deinstallieren.

>Taskleiste lässt sich nicht mehr wie bei windows 95 an den
>rechten Bildschirmrand lefen.

Korrekt. Aber die Taskleite unter Win11 ist ja schon laenger in der
Diskussion. MS hat da so einiges programmiert, was nicht jedem
"schmeckt".

>Seltsam:
>M$: "Wir bereiten das Wetter für sie vor"

Tja, hier ist nicht das Wetter im Sinne der Umweltbedingung, sondern
das Programm fuer die Wetterangaben gemeint.

>Hermann
>    sich manchmal nach windows98 zurücksehnend.

Nutz es doch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578759

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2022-12-22 11:40 +0100
Message-ID	<k0iqg4F5969U1@mid.individual.net>
In reply to	#578752

Am 22.12.22 um 11:08 schrieb Shinji Ikari:
> Hermann Riemann schrieb:

>> Ich habe eben windows 11 eingerichtet.

> Ich habe die Tage 2 Notebooks mit Win11Pro neu installiert.
> Quelle per MCE erzeugte USB Sticks.

Ich experimentiere da eher mit Linux.
Nach windows 98 habe ich kein windows mehr installiert.

>> Der Zwang, den genauen Geburtstage einzugeben, finde ich unverschämt.
> 
> Den Zwang hatte ich bei keinem der beiden Notebooks.
> 
>> Ich bin älter als 18 Jahre würde ich noch akzeptieren.
> 
> Aha.

Testergebnis Charaktertest der Zeitschrift Stern:
Gemüt wie eine Fleischerhund trifft bei Ihnen nicht zu.
Denn dann müssten wir und bei den Hunden und der Fleischerinnung
   noch entschuldigen.

>> Warum die für windows unbedingt eine email Adresse haben wollen,
>> ist mir auch nicht klar.

> Ich vermute, weil Du es nicht geschafft/getan hast das Online MS
> Benutzerkonto zu umgehen.

Ich habe mich nur widerwillig durch den Frage Antwort Irrgarten
(mit wachsender Wut) durchgekämpft.

>> Personen , die keine email Adresse haben,
>> müssen die sich von jemand anders eine leihen?

> Nein, sie benutzen einfach ein lokales Benutzerkonto.

Ich will windoof nur für ein paar Spezialanwendungen verwenden,
die unter Linux nicht gehen.

>> Parallel windows für 32 und für 64 bit nicht erlaubt.

> Das verstehe ich nicht, WIn11 gibt es nicht für 32Bit.

Aber windows 98.
Wenn die da etwas anbieten würden..

>> Voller M$ tool Werbung.
> 
> Ja, mich stoert auch dieses ganze installierte Werbegeraffen. Aber es
> laesst sich weitgehend deinstallieren.
> 
>> Taskleiste lässt sich nicht mehr wie bei windows 95 an den
>> rechten Bildschirmrand lefen.
> 
> Korrekt. Aber die Taskleite unter Win11 ist ja schon laenger in der
> Diskussion. MS hat da so einiges programmiert, was nicht jedem
> "schmeckt".
> 
>> Seltsam:
>> M$: "Wir bereiten das Wetter für sie vor"
> 
> Tja, hier ist nicht das Wetter im Sinne der Umweltbedingung, sondern
> das Programm fuer die Wetterangaben gemeint.

Missverständlich ist euch eigene_Dateien.
wem gehören die da von M$ eingespielten Bilder?
Oder Inhalt von anderen Lieferanten in diesem Ordner.

>> Hermann
>>     sich manchmal nach windows98 zurücksehnend.

> Nutz es doch.

Meine PCs mit windows 98 haben ihren Dienst eingestellt.
( vermutlich wegen hardware Probleme )
Sonst würde ich heute noch gerne die Spiele darauf
spielen.

Hermann
    der bei windows 11 Benutzung an eine Kaffeefahrt oder Amazon denkt.
    Dauernd aufpassen das ich nicht irgend Unnützes etwas kaufe.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578771

From	Shinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date	2022-12-22 12:13 +0100
Message-ID	<pde8qh1jfsaorrflln6inb1p502eduib85@4ax.com>
In reply to	#578759

Guten Tag

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb

>Am 22.12.22 um 11:08 schrieb Shinji Ikari:
>> Hermann Riemann schrieb:
>>> Ich habe eben windows 11 eingerichtet.
>> Ich habe die Tage 2 Notebooks mit Win11Pro neu installiert.
>> Quelle per MCE erzeugte USB Sticks.
>Ich experimentiere da eher mit Linux.

Ich experiemtiere seit einiger Zeit auch mit einem linuxbasiertem OS,
doch so richtig warm werde ich damit nur sehr langsam.

>Nach windows 98 habe ich kein windows mehr installiert.

Wenn Du naechstes Mal ein Win11 installieren willst, ist folgendes
vielleicht interessant:
https://www.deskmodder.de/wiki/index.php?title=Windows_11_neu_clean_installieren_Tipps_und_Tricks
Im Besonderen:
https://www.deskmodder.de/wiki/index.php?title=Windows_11_neu_clean_installieren_Tipps_und_Tricks#Windows_11_offline_installieren

>>> Warum die für windows unbedingt eine email Adresse haben wollen,
>>> ist mir auch nicht klar.
>> Ich vermute, weil Du es nicht geschafft/getan hast das Online MS
>> Benutzerkonto zu umgehen.
>Ich habe mich nur widerwillig durch den Frage Antwort Irrgarten
>(mit wachsender Wut) durchgekämpft.

Dann empfehle ich erneut die oben genannten Links.
Da wird einiges klarer und sofern man nicht eien Home version
installiert, kann man es eben auch ohne MS Konto machen.

>>> Personen , die keine email Adresse haben,
>>> müssen die sich von jemand anders eine leihen?
>> Nein, sie benutzen einfach ein lokales Benutzerkonto.
>Ich will windoof nur für ein paar Spezialanwendungen verwenden,
>die unter Linux nicht gehen.

Das schliesst sich ja nicht aus.

>>> Parallel windows für 32 und für 64 bit nicht erlaubt.
>> Das verstehe ich nicht, WIn11 gibt es nicht für 32Bit.
>Aber windows 98.

Aber Deinem Betreff nach hast Du ja Win11 installiert. Somit ist der
Hinweis/Wunsch nach reiner 32Bit Version hinfaellig.

>Wenn die da etwas anbieten würden..

Win98? Kann man gebraucht immer noc kaufen und auch installieren.

>Missverständlich ist euch eigene_Dateien.

Das ist auch schon seit mehreren Jahren so und keine Win 11
Spezifische Neuheit.

>wem gehören die da von M$ eingespielten Bilder?

Das sind wenige Beispielbilder, damit die Leute verstehen war da in
dem Ordner Pictures ist.
Aber per default wird Windows (und Programme die sich an MS Idee
halten) beispielsweise Bilder eben dort ablegen. Musik und Video auch.
etc...

>Oder Inhalt von anderen Lieferanten in diesem Ordner.

Wenn Du mit Paint oder so Bilder malst und dann dort speichern, wo MS
in Windows per default vorgibt, wirst Du die Bilder dort finden.

>>> Hermann
>>>     sich manchmal nach windows98 zurücksehnend.
>> Nutz es doch.
>Meine PCs mit windows 98 haben ihren Dienst eingestellt.

Kann man kaufen.
Der Gebrauchtwarenmarkt ist gross.
Emulationen/VM können da auch noch helfen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578994

From	Matthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date	2022-12-23 07:51 +0100
Message-ID	<to3j4p$6ehl$3@solani.org>
In reply to	#578771

Am 22.12.22 um 12:13 schrieb Shinji Ikari:
> Wenn Du naechstes Mal ein Win11 installieren willst

Er hat ja Win11 nicht installiert.

Er hat sich durch die OOBE durchgekämpft (und das vorinstallierte System
benutzt)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578780

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2022-12-22 12:21 +0100
Message-ID	<to1i4v.e84.1@privat.lahls.de>
In reply to	#578752

*Shinji Ikari* schrieb:

> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb
>>Ich habe eben windows 11 eingerichtet.
>>Taskleiste lässt sich nicht mehr wie bei windows 95 an den
>>rechten Bildschirmrand lefen.
>
> Korrekt. Aber die Taskleite unter Win11 ist ja schon laenger in der
> Diskussion. MS hat da so einiges programmiert, was nicht jedem
> "schmeckt".

Einstellungen->Personalisieren->Taskleiste: Verhalten der
Taskleiste->Taskleistenausrichtung: Linksbündig

>>Seltsam:
>>M$: "Wir bereiten das Wetter für sie vor"
>
> Tja, hier ist nicht das Wetter im Sinne der Umweltbedingung, sondern
> das Programm fuer die Wetterangaben gemeint.

Ich glaube er will keine Erklärung, er will einen Grund zum meckern.
Auch um den Preis, dass er sich strunz-doof anstellen muss... Win ist ja
unter seiner Würde, da ist es eine Auszeichnung, sich damit nicht
auszukennen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578785

From	Shinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date	2022-12-22 12:32 +0100
Message-ID	<7vf8qh5fqdrhic1hl08nmpf37jitijf6sc@4ax.com>
In reply to	#578780

Guten Tag

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb

>*Shinji Ikari* schrieb:
>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb
>>>Ich habe eben windows 11 eingerichtet.
>>>Taskleiste lässt sich nicht mehr wie bei windows 95 an den
>>>rechten Bildschirmrand lefen.
>> Korrekt. Aber die Taskleite unter Win11 ist ja schon laenger in der
>> Diskussion. MS hat da so einiges programmiert, was nicht jedem
>> "schmeckt".
>Einstellungen->Personalisieren->Taskleiste: Verhalten der
>Taskleiste->Taskleistenausrichtung: Linksbündig

Damit kann man die unten festgetackerte Taskleiste etwas anpassen. 
"...Taskleiste lässt sich nicht mehr wie bei windows 95 an den
rechten Bildschirmrand lefen..." ist damit nicht moeglich.
Viele andere Sachen sind in der Taskleiste auch veraendert (oder
besser 'vorgegeben') worden.

>>>Seltsam:
>>>M$: "Wir bereiten das Wetter für sie vor"
>> Tja, hier ist nicht das Wetter im Sinne der Umweltbedingung, sondern
>> das Programm fuer die Wetterangaben gemeint.
>Ich glaube er will keine Erklärung, er will einen Grund zum meckern.

Das sowieso. Dennoch darf man ihm doch vielleicht versuchen zu helfen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 Next page →

csiph-web

windoof 11

Contents

#579465

#579466

#579395

#579396

#579400

#579072

#579140

#579156

#578846

#578868

#578893

#578910

#579013

#579018

#578752

#578759

#578771

#578994

#578780

#578785