Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #578290 > unrolled thread

smartphone und windows Zwang

Started byHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
First post2022-12-18 10:51 +0100
Last post2022-12-18 18:47 +0100
Articles 20 on this page of 60 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  smartphone und windows Zwang Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-18 10:51 +0100
    Re: smartphone und windows Zwang klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-18 11:18 +0100
      Re: smartphone und windows Zwang Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-18 11:58 +0100
        Re: smartphone und windows Zwang klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-18 12:24 +0100
        Re: smartphone und windows Zwang Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-18 12:50 +0100
          Re: smartphone und windows Zwang Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-18 13:28 +0100
            Re: smartphone und windows Zwang Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-18 13:41 +0100
              Re: smartphone und windows Zwang Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-18 13:47 +0100
              Re: smartphone und windows Zwang Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-18 14:14 +0100
                Re: smartphone und windows Zwang Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-18 14:21 +0100
                  Re: smartphone und windows Zwang Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-18 14:30 +0100
                    Re: smartphone und windows Zwang Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-18 14:47 +0100
                      Re: smartphone und windows Zwang "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-18 14:53 +0100
                        Re: smartphone und windows Zwang Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-18 14:57 +0100
                          Re: smartphone und windows Zwang "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-18 15:02 +0100
                            Re: smartphone und windows Zwang Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-18 06:12 -0800
                        Re: smartphone und windows Zwang Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-12-18 09:40 -0800
                      Re: smartphone und windows Zwang Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-18 15:30 +0100
                        Re: smartphone und windows Zwang Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-18 15:59 +0100
                        Re: smartphone und windows Zwang Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-18 16:08 +0100
                          Re: smartphone und windows Zwang Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-18 16:27 +0100
                            Re: smartphone und windows Zwang Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-18 17:29 +0100
                          Re: smartphone und windows Zwang Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-12-18 17:15 +0100
                            Re: smartphone und windows Zwang Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-18 18:07 +0100
                            Re: smartphone und windows Zwang Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-18 18:10 +0100
                              Re: smartphone und windows Zwang Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-18 18:45 +0100
                            Re: smartphone und windows Zwang Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-12-20 17:20 +0100
                        Re: smartphone und windows Zwang Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-18 16:14 +0100
                        Re: smartphone und windows Zwang Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-18 16:17 +0100
                          Re: smartphone und windows Zwang Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-18 16:30 +0100
                        Re: smartphone und windows Zwang Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-12-18 17:18 +0100
                          Re: smartphone und windows Zwang Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-18 17:34 +0100
                            Re: smartphone und windows Zwang Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-18 17:46 +0100
                              Re: smartphone und windows Zwang Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-18 17:53 +0100
                              Re: smartphone und windows Zwang Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-18 18:15 +0100
                                Re: smartphone und windows Zwang Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-18 17:25 +0000
                                  Re: smartphone und windows Zwang Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-18 18:32 +0100
                                  Re: smartphone und windows Zwang Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-18 18:40 +0100
                        Re: smartphone und windows Zwang Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-12-19 11:36 +0100
                          Re: smartphone und windows Zwang Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-12-19 12:46 +0100
                          Re: smartphone und windows Zwang Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-19 17:42 +0100
                            Re: smartphone und windows Zwang Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-12-19 18:57 +0100
                    Re: smartphone und windows Zwang Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-18 15:00 +0100
                Re: smartphone und windows Zwang Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-12-19 07:35 +0100
    Re: smartphone und windows Zwang Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-12-18 11:42 +0100
      Re: smartphone und windows Zwang Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-18 12:00 +0100
        Re: smartphone und windows Zwang Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-12-18 12:26 +0100
          Re: smartphone und windows Zwang Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-18 12:52 +0100
            Re: smartphone und windows Zwang Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-18 13:59 +0100
        Re: smartphone und windows Zwang Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-12-18 12:39 +0100
          Re: smartphone und windows Zwang Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-18 12:44 +0100
            Re: smartphone und windows Zwang Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-12-18 12:49 +0100
          Re: smartphone und windows Zwang klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-18 12:47 +0100
          Re: smartphone und windows Zwang Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-18 13:48 +0100
            Re: smartphone und windows Zwang Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-18 14:01 +0100
              Re: smartphone und windows Zwang Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-18 14:19 +0100
            Re: smartphone und windows Zwang Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-12-18 14:08 +0100
              Re: smartphone und windows Zwang Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-18 14:15 +0100
                Re: smartphone und windows Zwang Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-18 14:23 +0100
        Re: smartphone und windows Zwang Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-18 18:47 +0100

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#578362

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-12-18 16:27 +0100
Message-ID<k08pqhFjar5U1@mid.individual.net>
In reply to#578359
Am 18.12.22 um 16:08 schrieb Michael Bode:
> ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) writes:
> 
>> ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) writes:
>>> Falls es die noch gibt, würde ich mir ernsthaft die "Note"-Serie
>>> ansehen. Ich glaube, die ist besser, wenn Du mit einem Stift Notizen
>>> machen willst.  Aber vielleicht unterstützen das neuere Galaxy auch.
>>
>>    Ach ja, das große Problem bei den neueren Samsungs ist für mich das
>>    Fehlen der Möglichkeit der Verwendung einer entfernbaren
>>    Speicherkarte.
> 
> Nachdem es mittlerweile auch Mittelklasse Smartphones mit 256GB und USB3
> gibt, sehe ich das Problem nicht mehr. Die µSD-Karte war früher eine
> günstige Möglichkeit, Speicher aufzurüsten. Heute kauft man das Phone
> einfach mit ausreichend Speicher.

Bei SD Karte habe ich auf Datenausstauschspeicher gehofft.
Schließlich enthalten SD Karten von meiner alten Digitalkamera
auch normale Dateien ( Typ jpg).

Wie geschieht eigentlich die Datensicherung von smartphone
Inhalten wie emails, Photos.. ?



-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578369

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-12-18 17:29 +0100
Message-ID<k08tg0Fjq6vU1@mid.individual.net>
In reply to#578362
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:

> Am 18.12.22 um 16:08 schrieb Michael Bode:
>> ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) writes:
>> 
>>> ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) writes:
>>>> Falls es die noch gibt, würde ich mir ernsthaft die "Note"-Serie
>>>> ansehen. Ich glaube, die ist besser, wenn Du mit einem Stift Notizen
>>>> machen willst.  Aber vielleicht unterstützen das neuere Galaxy auch.
>>>
>>>    Ach ja, das große Problem bei den neueren Samsungs ist für mich das
>>>    Fehlen der Möglichkeit der Verwendung einer entfernbaren
>>>    Speicherkarte.
>> Nachdem es mittlerweile auch Mittelklasse Smartphones mit 256GB und
>> USB3
>> gibt, sehe ich das Problem nicht mehr. Die µSD-Karte war früher eine
>> günstige Möglichkeit, Speicher aufzurüsten. Heute kauft man das Phone
>> einfach mit ausreichend Speicher.
>
> Bei SD Karte habe ich auf Datenausstauschspeicher gehofft.
> Schließlich enthalten SD Karten von meiner alten Digitalkamera
> auch normale Dateien ( Typ jpg).

SD-Karten passen sowieso in kein mir bekanntes Smartphone, dass waren
schon immer µSD-Karten. Und beide und CF und CFast kann man per
Kartenleser anschließen. 

> Wie geschieht eigentlich die Datensicherung von smartphone
> Inhalten wie emails, Photos.. ?

Per Smartswitch auf einen USB-Stick z.B. Oder man kopiert seine Bilder
per USB-Kabel auf den PC. Oder man lädt sie automatisch auf seine ownCloud /
Nextcloud. Mails sichert man natürlich, indem man ein Backup des
Mailservers macht, hat mit dem Smartphone nichts zu tun.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578366

FromHendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de>
Date2022-12-18 17:15 +0100
Message-ID<tnneb4$h6g$1@solani.org>
In reply to#578359
Am 18.12.2022 um 16:08 schrieb Michael Bode:
>>   Ach ja, das große Problem bei den neueren Samsungs ist für mich das
>>   Fehlen der Möglichkeit der Verwendung einer entfernbaren
>>   Speicherkarte.
> 
> Nachdem es mittlerweile auch Mittelklasse Smartphones mit 256GB und USB3
> gibt, sehe ich das Problem nicht mehr. Die µSD-Karte war früher eine
> günstige Möglichkeit, Speicher aufzurüsten. Heute kauft man das Phone
> einfach mit ausreichend Speicher.

Still valid.
Manche Hersteller nehmen für 128GB extra über 100€ Aufpreis.
Anständige SD Karten liegen bei 10€/128GB.


Hendrik vdH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578375

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-12-18 18:07 +0100
Message-ID<tnnh54$91r$3@news.bawue.net>
In reply to#578366
On 12/18/22 17:15, Hendrik van der Heijden wrote:
> Am 18.12.2022 um 16:08 schrieb Michael Bode:
>>>    Ach ja, das große Problem bei den neueren Samsungs ist für mich das
>>>    Fehlen der Möglichkeit der Verwendung einer entfernbaren
>>>    Speicherkarte.
>>
>> Nachdem es mittlerweile auch Mittelklasse Smartphones mit 256GB und USB3
>> gibt, sehe ich das Problem nicht mehr. Die µSD-Karte war früher eine
>> günstige Möglichkeit, Speicher aufzurüsten. Heute kauft man das Phone
>> einfach mit ausreichend Speicher.
> 
> Still valid.
> Manche Hersteller nehmen für 128GB extra über 100€ Aufpreis.
> Anständige SD Karten liegen bei 10€/128GB.

Sind aber deutlich langsamer als direkt ansprechbarer Flash. Kann 
Probleme machen wenn man hochauflösende Videos aufnehmen will.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578376

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-12-18 18:10 +0100
Message-ID<tnnhab$91r$4@news.bawue.net>
In reply to#578366
On 12/18/22 17:28, Stefan Ram wrote:
> Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> writes:
>> Still valid.
>> Manche Hersteller nehmen für 128GB extra über 100€ Aufpreis.
>> Anständige SD Karten liegen bei 10€/128GB.
> 
>    Wenn man es so organisiert, daß die wichtigsten Daten
>    auf der externen Karte sind, dann hat man bei einem
>    defekten Gerät weiterhin Zugriff auf alle diese Daten.

Also die wichtigsten Daten auf dem langsamsten Speicher?

> 
>    Um schnell eine Sicherung zu machen, kann man die
>    Karte in eine Rechner mit dem Sicherungsmedium stecken
>    und schnell direkt alles kopieren.
> 
>    Man kann Windows-Checkdisk auf die Karte anwenden,
>    um gewisse Probleme zu beheben.

Wenn auf dieser Karte ein Filesystem ist welches Windows kennt. Das muss 
nicht sein. Der Hersteller des Smartphones kann dafür ein beliebiges 
Filesystem verwenden, Linux hat viel Auswahl.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578384

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-12-18 18:45 +0100
Message-ID<k091ssFk1utU3@mid.individual.net>
In reply to#578376
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:

> On 12/18/22 17:28, Stefan Ram wrote:
>> Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> writes:
>>> Still valid.
>>> Manche Hersteller nehmen für 128GB extra über 100€ Aufpreis.
>>> Anständige SD Karten liegen bei 10€/128GB.
>>    Wenn man es so organisiert, daß die wichtigsten Daten
>>    auf der externen Karte sind, dann hat man bei einem
>>    defekten Gerät weiterhin Zugriff auf alle diese Daten.
>
> Also die wichtigsten Daten auf dem langsamsten Speicher?
>
>>    Um schnell eine Sicherung zu machen, kann man die
>>    Karte in eine Rechner mit dem Sicherungsmedium stecken
>>    und schnell direkt alles kopieren.
>>    Man kann Windows-Checkdisk auf die Karte anwenden,
>>    um gewisse Probleme zu beheben.
>
> Wenn auf dieser Karte ein Filesystem ist welches Windows kennt. Das
> muss nicht sein. Der Hersteller des Smartphones kann dafür ein
> beliebiges Filesystem verwenden, Linux hat viel Auswahl.

Dann könnte man ja fsck nehmen. Aber gebräuchlich ist glaube ich Exfat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578549

FromGerald Gruner <gerald314@yahoo.de>
Date2022-12-20 17:20 +0100
Message-ID<c7jdhonltp4r$.dlg@10235314.user.individual.de>
In reply to#578366
Stefan Ram schrieb am 18.12.22:

> Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> writes:
>>Still valid.
>>Manche Hersteller nehmen für 128GB extra über 100€ Aufpreis.
>>Anständige SD Karten liegen bei 10€/128GB.
> 
>   Wenn man es so organisiert, daß die wichtigsten Daten
>   auf der externen Karte sind, dann hat man bei einem
>   defekten Gerät weiterhin Zugriff auf alle diese Daten.

SD-Karten haben auch kein ewiges Leben und gegen nach Murphy genau dann
kaputt, wenn du sie am dringendsten brauchst. Ein Backup ist also auch da
die einzige echte Rettung, wenn die Daten wirklich so wichtig sind.
Dafür nehme ich derzeit SyncThing https://syncthing.net/, womit ich die mir
wichtigen Verzeichnisse synchronisieren kann, wenn Rechner und Smartphone
im selben (W)LAN sind. Laut Beschreibung gibt es dafür auch Clients für
Windows.

>   Um schnell eine Sicherung zu machen, kann man die
>   Karte in eine Rechner mit dem Sicherungsmedium stecken
>   und schnell direkt alles kopieren.

...oder noch schneller das Handy als "Kartenleser" benutzen, an den PC
stöpseln und die Daten per Filemanager kopieren. Dann brauchst du die Karte
nicht einmal heraus nehmen. 
Das geht mit Windwos, Linux und vermutlich auch einem Mac seit Jahren
ziemlich problemlos. (zumindest bei mir; ich weiß natürlich nicht, was für
"exotische" Rechner und/oder Smartphones andere anscheinend haben)

MfG
  Gerald

-- 
"Schlimmer als blind zu sein, ist, nichts sehen zu wollen!"
- Lenin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578360

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-12-18 16:14 +0100
Message-ID<k08p32Fj67uU1@mid.individual.net>
In reply to#578352
Am 18.12.22 um 15:50 schrieb Stefan Ram:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>> Es wird ein smartphone von Samsung sein.
> 
>    Falls es die noch gibt, würde ich mir ernsthaft die
>    "Note"-Serie ansehen. Ich glaube, die ist besser,
>    wenn Du mit einem Stift Notizen machen willst.
>    Aber vielleicht unterstützen das neuere Galaxy auch.

Die "Note" Serie vermutlich Geschichte.
https://www.techbook.de/mobile-lifestyle/smartphones-apps/samsung-galaxy-note-eingestellt

Andere Eingabestifte scheinen auch für meinen kommenden Samsung zu gehen
https://www.gsm55.de/sonstiges/eingabestifte-fuer-samsung-galaxy-a53-5g.html
So einen mit rundem Unterteil habe ich irgendwo für
meine touchscreen Bildschirme.
Die besseren scheinen ausverkauft zu sein.

Hermann
    vermutend, dass derartige Stifte für alle touchscreens
    mit gleichartigem physikalischen Prinzip gehen müssten.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578361

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-12-18 16:17 +0100
Message-ID<tnnauk$3vvgt$1@dont-email.me>
In reply to#578352
Am 18.12.2022 um 15:30 schrieb Hermann Riemann:
> Am 18.12.22 um 14:47 schrieb Michael Bode:
>> Lieber Gott, 
> 
> Wo ist er in ger.ct zu finden?

Hier.
-- 
Neue Woche, neues Kondom.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578363

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-12-18 16:30 +0100
Message-ID<k08pvrFjar5U2@mid.individual.net>
In reply to#578361
Am 18.12.22 um 16:17 schrieb Lars Gebauer:
> Am 18.12.2022 um 15:30 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 18.12.22 um 14:47 schrieb Michael Bode:
>>> Lieber Gott, 
>>
>> Wo ist er in ger.ct zu finden?
> 
> Hier.

Wie sollte man bei Dir die Hände falten?

Hermann
    der sich da an einen Unterschied zwischen
    Katholiken und Protestanten erinnert.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578367

FromGerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Date2022-12-18 17:18 +0100
Message-ID<tnneft$3e1$3@solani.org>
In reply to#578352
Am 18.12.22 um 16:05 schrieb Stefan Ram:
> ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) writes:
>> Ach ja, das große Problem bei den neueren Samsungs ist
>> für mich das Fehlen der Möglichkeit der Verwendung einer
>> entfernbaren Speicherkarte.

?? Das A53-5G hat einen extra Schacht dafür, alternativ
für die 2. SIM-Karte.

>    Für mich ist ja eine gute Kamera /und/ eine entfernbare
>    SD-Karte wichtig. Und da fällt mir ein: Sony Xperia 1 III
>    und Sony Xperia 5 III. Die haben WIMRE beides.

Der Schritt vom Xperia 5 zum A53-5G war schon durch die
Kamera gerechtfertigt. Und von den SoNie-Ersatzakkus die
schon in der Post verfault sind. Man braucht halt ewig
& 3 Tage, bis man den ganzen Spam wenigstens halbwegs
beseitigt hat.

Ich:  ich mal mal eben ein Photo von dem Preisschild!

A53: Und Sie wollen unsere Gesichtaufhypschungssoftware
wirklich nicht ausprobieren, jetzt gleich? Sofort?
So wie Sie aussehen, haben Sie's nötig.
Nein?  Besser wär's schon! Ich mach erst mal Auslöse-Boykott!
Wirklich nicht?

Wie gut, dass man nicht immer einen Vorschlaghammer
oder eine +4 club dabei hat.

In der Halbleiterei heisst das "to Widlarize", nach
Bob Widlar, einem bekannten ChipDesigner, der dafür
bekannt war, unbotmäßige ICs in fragmentiertem
Zustand zu entsorgen.

Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578371

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-12-18 17:34 +0100
Message-ID<k08torFjq6vU2@mid.individual.net>
In reply to#578367
Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> writes:

> Ich:  ich mal mal eben ein Photo von dem Preisschild!
>
> A53: Und Sie wollen unsere Gesichtaufhypschungssoftware
> wirklich nicht ausprobieren, jetzt gleich? Sofort?
> So wie Sie aussehen, haben Sie's nötig.
> Nein?  Besser wär's schon! Ich mach erst mal Auslöse-Boykott!
> Wirklich nicht?

Hier liegt ja auch ein A53 auf dem Tisch, aber niemand kann sich an
sowas erinnern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578372

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-12-18 17:46 +0100
Message-ID<k08ufgFk16aU1@mid.individual.net>
In reply to#578371
Am 18.12.22 um 17:34 schrieb Michael Bode:
> Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> writes:
> 
>> Ich:  ich mal mal eben ein Photo von dem Preisschild!
>>
>> A53: Und Sie wollen unsere Gesichtaufhypschungssoftware
>> wirklich nicht ausprobieren, jetzt gleich? Sofort?
>> So wie Sie aussehen, haben Sie's nötig.
>> Nein?  Besser wär's schon! Ich mach erst mal Auslöse-Boykott!
>> Wirklich nicht?
> 
> Hier liegt ja auch ein A53 auf dem Tisch, aber niemand kann sich an
> sowas erinnern.

Wie sind Deiner Erfahrungen mit der A53?
Kann man die problemlos von Version 12 auf Version 13 updaten?
Passt die in  eine "No Signal" Smartphone Hülle?
( Telefonfunktion ohne Eigenbedarf blockieren. )

Hermann
    der beabsichtigt, nach der Abholung zu Vodafone
    wegen eines 15 €/Monat teuren Mobilfunkvertrages zu gehen.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578373

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-12-18 17:53 +0100
Message-ID<k08urnFk1utU1@mid.individual.net>
In reply to#578372
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:

> Am 18.12.22 um 17:34 schrieb Michael Bode:
>> Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> writes:
>> 
>>> Ich:  ich mal mal eben ein Photo von dem Preisschild!
>>>
>>> A53: Und Sie wollen unsere Gesichtaufhypschungssoftware
>>> wirklich nicht ausprobieren, jetzt gleich? Sofort?
>>> So wie Sie aussehen, haben Sie's nötig.
>>> Nein?  Besser wär's schon! Ich mach erst mal Auslöse-Boykott!
>>> Wirklich nicht?
>> Hier liegt ja auch ein A53 auf dem Tisch, aber niemand kann sich an
>> sowas erinnern.
>
> Wie sind Deiner Erfahrungen mit der A53?
> Kann man die problemlos von Version 12 auf Version 13 updaten?

Ging ohne Probleme.

> Passt die in  eine "No Signal" Smartphone Hülle?
> ( Telefonfunktion ohne Eigenbedarf blockieren. )

Kommt wahrscheinlich drauf an, wie groß die Hülle ist. Wobei mir nicht
klar ist, warum man das tun sollte. Das Gerät hat einen Ausschalter, der
hat sogar den Vorteil, dass es dann Akku spart. Aluhut?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578377

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-12-18 18:15 +0100
Message-ID<k09063Fk97cU1@mid.individual.net>
In reply to#578372
Am 18.12.22 um 17:57 schrieb Stefan Ram:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>> Passt die in  eine "No Signal" Smartphone Hülle?
>> ( Telefonfunktion ohne Eigenbedarf blockieren. )
> 
>    Wenn Du dem "Flugzeug-Modus" nicht vertraust, der
>    angeblich Funk blockieren soll (oder nur WLAN?
>    Bin mir nicht sicher.) Bluetooth und WLAN kann man
>    auch separat ausschalten, wenn man dem vertraut.

Mein Vertrauen in "No Signal" ist höher,
auch wegen Sicherheit gegen Falschbedienung.

> 
>> Hermann
>> der beabsichtigt, nach der Abholung zu Vodafone
>> wegen eines 15 €/Monat teuren Mobilfunkvertrages zu gehen.
> 
>    Falls Du eine geringe Nutzung erwarten solltest,
>    gäbe es bei manchen Anbietern wohl auch Prepaid-
>    Tarife ohne Grundgebühr. Es gibt dann eine Art
>    Mindesteinzahlung, was aber immer noch günstiger
>    als eine Grundgebühr sein könnte.

Ich vermute, da gibt es kein Mobilfunknummer,
wobei das vielleicht fast das einzige ist, was ich benötige.
Außer vielleicht SMS.

Hermann
    der von 5 Telefonnummern eine gelegentlich widerwillig benutzt,
    und die auf Anrufbeantworter gelegt hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578378

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-12-18 17:25 +0000
Message-ID<tnnieu$js7$1@solani.org>
In reply to#578377
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> Am 18.12.22 um 17:57 schrieb Stefan Ram:
>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>>> Passt die in  eine "No Signal" Smartphone Hülle?
>>> ( Telefonfunktion ohne Eigenbedarf blockieren. )
>> 
>> Wenn Du dem "Flugzeug-Modus" nicht vertraust, der
>> angeblich Funk blockieren soll (oder nur WLAN?
>> Bin mir nicht sicher.) Bluetooth und WLAN kann man
>> auch separat ausschalten, wenn man dem vertraut.
> 
> Mein Vertrauen in "No Signal" ist höher,
> auch wegen Sicherheit gegen Falschbedienung.
> 
>> 
>>> Hermann
>>> der beabsichtigt, nach der Abholung zu Vodafone
>>> wegen eines 15 €/Monat teuren Mobilfunkvertrages zu gehen.
>> 
>> Falls Du eine geringe Nutzung erwarten solltest,
>> gäbe es bei manchen Anbietern wohl auch Prepaid-
>> Tarife ohne Grundgebühr. Es gibt dann eine Art
>> Mindesteinzahlung, was aber immer noch günstiger
>> als eine Grundgebühr sein könnte.
> 
> Ich vermute, da gibt es kein Mobilfunknummer,
> wobei das vielleicht fast das einzige ist, was ich benötige.
> Außer vielleicht SMS.
> 
> Hermann
>    der von 5 Telefonnummern eine gelegentlich widerwillig benutzt,
>    und die auf Anrufbeantworter gelegt hat.
> 

Hihi...
Hermann gehört Euch! Für Samsung-Androiden bin ich nicht zuständig...  

Schwein gehabt…   :-)

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578380

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-12-18 18:32 +0100
Message-ID<k0914uFkdshU1@mid.individual.net>
In reply to#578378
Am 18.12.22 um 18:25 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Hermann gehört Euch! Für Samsung-Androiden bin ich nicht zuständig...

> Schwein gehabt…   :-)

Wenn es nicht klappt, kann ich mir immer noch ein iPhone zulegen.

Hermann
    manchmal an iPhone mit telekom Tarif denkend,
    wenn es nützlich wäre.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578381

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-12-18 18:40 +0100
Message-ID<k091kgFk1utU2@mid.individual.net>
In reply to#578378
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:

> Hihi...
> Hermann gehört Euch! Für Samsung-Androiden bin ich nicht zuständig...  
>
> Schwein gehabt…   :-)

Manchmal verliert man, manchmal gewinnen die anderen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578432

FromUlrich Weise <ulrich.weise@t-online.de>
Date2022-12-19 11:36 +0100
Message-ID<tnpes9$1i1p$1@solani.org>
In reply to#578352
Am Sun, 18 Dec 2022 15:30:50 +0100 schrieb Hermann Riemann zum 
Thema:  Re: smartphone und windows Zwang

>Am 18.12.22 um 14:47 schrieb Michael Bode:
>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>> 
>>> Am 18.12.22 um 14:21 schrieb Michael Bode:
>>>
>>>> Tja, da hast du falsch vermutet. Dazu nimmt man einfach ein
>>>> USB-Kabel. Allerdings braucht man auch ein Smartphone und da wird die
>>>> Sache für dich völlig hypothetisch.
>>>
>>> Nicht mehr lange, ich habe heute eines bestellt,
>>> und kann es vielleicht noch diese Woche abholen.
>> 
>> Lieber Gott, 
>
>Wo ist er in ger.ct zu finden?
>
>> lass es ein iPhone sein.
>
>Es wird ein smartphone von Samsung sein.

Mit der Vergangenheit gebrochen? ;-)

Da gibt es so schöne Handys von einer deutschen Firma. Die spielen
zwar nicht in der Spitzenliga, aber voll alltagstauglich.
Und das schöne, native Android. Da sind keine vorinstallierten
Samsung-Apps drauf, kein Samsung UI etc.

Nach 5 Jahren ohne Probleme wird es für meine Frau wieder ein neues
sein, da der Akku jetzt etwas schwächelt. Da wird wohl demnächst von
der Firma ein neues kommen. Das hat dann einen austauschbaren Akku und
die recyclen auch dein altes Smartphone:
(achso, Du hast ja keins) ;-)

https://www.gigaset.com/de_de/smartphones/
https://www.gigaset.com/de_de/cms/lp/gigaset-ruecknahmeprogramm.html

Gued gohn,
           Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578441

FromPeter McD <peter.posts@gmx.net>
Date2022-12-19 12:46 +0100
Message-ID<k0b183FtlkhU1@mid.individual.net>
In reply to#578432
Am 19.12.22 um 11:36 schrieb Ulrich Weise:
...
> Mit der Vergangenheit gebrochen? ;-)
> 
> Da gibt es so schöne Handys von einer deutschen Firma. Die spielen
> zwar nicht in der Spitzenliga, aber voll alltagstauglich.
> Und das schöne, native Android. Da sind keine vorinstallierten
> Samsung-Apps drauf, kein Samsung UI etc.
> 
> Nach 5 Jahren ohne Probleme wird es für meine Frau wieder ein neues
> sein, da der Akku jetzt etwas schwächelt. Da wird wohl demnächst von
> der Firma ein neues kommen. Das hat dann einen austauschbaren Akku und
> die recyclen auch dein altes Smartphone:
> (achso, Du hast ja keins) ;-)

Ich brauche demnächst auch ein neues, günstig, schlankes Android und 
einigermaßen zuverlässigen OS-Updates.

Schreibe mal, wenn für was ihr euch entschieden habt.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web