Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #578285 > unrolled thread

GeoFS - der FlugzeugTräger

Started byHerwig <herwig.huener@t-online.de>
First post2022-12-18 01:01 -0800
Last post2022-12-19 13:49 +0100
Articles 10 — 4 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  GeoFS - der FlugzeugTräger Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-12-18 01:01 -0800
    Re: GeoFS - der FlugzeugTräger Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-18 10:32 +0100
      Re: GeoFS - der FlugzeugTräger Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-12-18 01:49 -0800
        Re: GeoFS - der FlugzeugTräger Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-12-18 01:55 -0800
        Re: GeoFS - der FlugzeugTräger Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-18 11:47 +0100
          Re: GeoFS - der FlugzeugTräger Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-12-19 03:51 -0800
            Re: GeoFS - der FlugzeugTräger Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-12-19 03:57 -0800
    Re: GeoFS - der Flugzeugträger Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-18 11:12 +0100
      Re: GeoFS - der Flugzeugträger Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-18 11:50 +0100
    Re: GeoFS - der FlugzeugTräger Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-12-19 13:49 +0100

#578285 — GeoFS - der FlugzeugTräger

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2022-12-18 01:01 -0800
SubjectGeoFS - der FlugzeugTräger
Message-ID<f22e1096-3788-4044-ad4b-b47ea68f01abn@googlegroups.com>
2022-12-18 10:02:00 +0100

Frühe FlugSimulatoren hatten das auch, aber dann
sind die Träger vor der Einfahrt zur San Franzisko Bay
wieder verschwunden.

Jetzt, in GeoFS, ist wieder einer da. Und wenn man
den MultiPlayer-Modus eingeschaltet hat, wird es
auf dem FlugDeck etwas eng!

Kann der MSFS2020 das auch?

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]


#578287

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-12-18 10:32 +0100
Message-ID<k0851mFg6hcU1@mid.individual.net>
In reply to#578285
Am 18.12.22 um 10:01 schrieb Herwig:

> Frühe FlugSimulatoren hatten das auch,

Zu Atari ST, DOS und windows 9* Zeiten.

Hermann
    der mit Flugzeug bzw. Hubschrauber Simulatoren
    schon lange nicht mehr auf wehrlose Gegner geschossen hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#578289

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2022-12-18 01:49 -0800
Message-ID<bd001707-3396-4b68-811a-7399d2547d0an@googlegroups.com>
In reply to#578287
2022-12-18 10:49:00 +0100

> ...

> > Frühe FlugSimulatoren hatten das auch,

> Zu Atari ST, DOS und windows 9* Zeiten.

Exactly. Mit dem FS auf dem ATARI ST habe ich
einmal den FS auf zwei verbundenen ATARIS
laufen lassen - aber zu weitergehenden Experimenten
ist es nicht gekommen. Ich kann mich nicht
erinnern, ob ich das jeweils andere Flugzeug
überhaupt je gesehen habe.

> ...
> der mit Flugzeug bzw. Hubschrauber Simulatoren 
> schon lange nicht mehr auf wehrlose Gegner geschossen hat. 

Schämst Du Dich denn gar nicht?

Naja - da darf ich nicht auf andere schimpfen. Mit
dem GeoFS ist es offenbar möglich, im MultiPlayer-Modus
andere Flugzeuge zu "übernehmen" und dann gezielt
zum Absturz zu bringen. Das muss ich aber noch
verifizieren - vielleicht war es ja nur eine zufällige
Koinzidenz.

Das wird also noch einige Experimente erfordern, und
dabei werde ich den Himmel über diesem Planeten
etwas freiräumen. Bin neugierig, wann das auf den
gezielten Ärger der anderen MultiPlayer trifft.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#578291

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2022-12-18 01:55 -0800
Message-ID<958686e9-0899-48a7-8aa6-6ba1dffa2611n@googlegroups.com>
In reply to#578289
2022-12-18 10:56:00 +0100 

Bin gerade im Anflug von genau Süden nach La Palma
- wo vor einem Jahr der Vulkan war. Ist jemand mit dem GeoFS
dorten unterwegs?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#578300

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-12-18 11:47 +0100
Message-ID<k089e6Fgr4fU1@mid.individual.net>
In reply to#578289
Am 18.12.22 um 10:49 schrieb Herwig:
> 2022-12-18 10:49:00 +0100
> 
>> ...
> 
>>> Frühe FlugSimulatoren hatten das auch,
> 
>> Zu Atari ST, DOS und windows 9* Zeiten.
> 
> Exactly. Mit dem FS auf dem ATARI ST habe ich
> einmal den FS auf zwei verbundenen ATARIS
> laufen lassen 

Ich habe nur bei Strategiespielen auf PC
mit bis zu 4 PCs parallel über LAN gespielt.

- aber zu weitergehenden Experimenten
> ist es nicht gekommen. Ich kann mich nicht
> erinnern, ob ich das jeweils andere Flugzeug
> überhaupt je gesehen habe.

Auf dem Atari ST hatte ich den F16 Flugsimulator.
Ich haben nur den einfachsten Modus gewählt,
in der man nach Bodenberührung ohne Landebahn
problemlos weiterfliegen konnte.

Der Gegner kam nur, wenn ich landen wollte.
Wenn ich ihn dann angreifen wollte,
floh er.
Mit Sichtflug war er schneller, im Radar Modus ich.

>> der mit Flugzeug bzw. Hubschrauber Simulatoren
>> schon lange nicht mehr auf wehrlose Gegner geschossen hat.

> Schämst Du Dich denn gar nicht?

Ist doch nicht anders, als wenn man beim Schach
einen Bauern schlägt.
Es kommt keine andere Intelligenz zu Schaden.

> Naja - da darf ich nicht auf andere schimpfen. Mit
> dem GeoFS ist es offenbar möglich, im MultiPlayer-Modus
> andere Flugzeuge zu "übernehmen" und dann gezielt
> zum Absturz zu bringen.

Bein MS Flugsimulator 1 erinnere ich mich an zerbrochene
Fensterscheiben.

> Das muss ich aber noch verifizieren -
> vielleicht war es ja nur eine zufällige Koinzidenz.

Bei zu viel Zeit würde ich per eigene Programme
der Gegner steuern.
Mit Webcam Bildschirm Beobachtung,
über Arduino Maus, Tastatur und Joystick steuern
und dazwischen eine computeranlage.

> Das wird also noch einige Experimente erfordern, und
> dabei werde ich den Himmel über diesem Planeten
> etwas freiräumen.

Andere spielen da mit.
Und Jüngere reagieren schneller.

> Bin neugierig, wann das auf den
> gezielten Ärger der anderen MultiPlayer trifft.

Reaktionen schwer abschätzbar.

Hermann
    der nicht gerne verliert,
    ( Und auf Verlieren mit Überlegungen reagiert. )

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#578443

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2022-12-19 03:51 -0800
Message-ID<f00cd946-e232-4fa2-81c1-1d7f358182e7n@googlegroups.com>
In reply to#578300
2022-12-19 12:51:00 +0100 

> ...

> > Das muss ich aber noch verifizieren - 
> > vielleicht war es ja nur eine zufällige Koinzidenz.

Wahrscheinlich war es das. Ich konnte das bislang
nicht reproduzieren.

Die Entwickler des GeoFS schalten die Chat-Funktion
gelegentlich aus. Komisch: einige der globalen
MitSpieler schmeissen dauernd AtomBomben, auf wen
auch immer. Eine solche Funktionalität hat der GeoFS
aber gar nicht - und die anderen beiden FS auch nicht.

Störend ist auch, dass die Funktionalität der Chat-Funktion
keinen Unterschied macht, ob ein Flugzeug einen halben
KiloMeter entfernt ist, oder 20_000 KiloMeter.

Auch störend: Weder der GeoFS, noch der MSFS2020, noch
der Google-Earth-FS haben bislang die LandschaftsVeränderungen
durch den Vulkan auf La Palma zur Kentnis genommen.

> ...

> Hermann 
> der nicht gerne verliert, 
> ( Und auf Verlieren mit Überlegungen reagiert. )

"Wir haben uns Ueberlegungen ueberlegt."
1990-06-07 Kollege A. Buechler, bei einer
ProjektBesprechung im ADA83-CompilerProjekt
im BS2000.

Worum es bei diesen Überlegungen ging, ist
nicht (mehr) überliefert.

Manchmal lese ich in den alten Dateien, wo wir
die Sprüche aufbewahrt haben. Und mit Erschrecken
wird mir der zeitliche Abgrund zwischen damals und
heute deutlich.

Herwig



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#578444

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2022-12-19 03:57 -0800
Message-ID<2ffc0922-6249-4395-a286-bf3c6537374en@googlegroups.com>
In reply to#578443
2022-12-19 12:58:00 +0100

> ...

> Störend ist auch, dass die Funktionalität der Chat-Funktion 
> keinen Unterschied macht, ob ein Flugzeug einen halben 
> KiloMeter entfernt ist, oder 20_000 KiloMeter.

Dabei kommt mir folgende Idee:

Viele Sender haben ja eine WebPräsenz. Da macht es
keinen Unterschied, ob die Inhalte aus dem NachbarHaus
oder von den Antipoden kommen. Wäre ein spezieller
"KurzWellenModus" nicht eine tolle Idee (Pfeiffen, Rauschen,
Knistern, StörSender, oder gar kein Empfang)?

... Gute alte Zeit ...

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#578294

FromBernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date2022-12-18 11:12 +0100
Message-ID<k087chFgh4cU1@mid.individual.net>
In reply to#578285
Am 18.12.2022 um 10:01 schrieb Herwig:

> Kann der MSFS2020 das auch?

Er kann Bitcoins erzeugen, die Grundsteuererklärung
ausfüllen, die neusten Filme und Serien streamen,
die Wohnung kuschelig warm machen, Schweinkram zeigen,
alte Zausel mit Uralt-PCs ärgern, usw.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#578302

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-12-18 11:50 +0100
Message-ID<k089jhFgr4fU2@mid.individual.net>
In reply to#578294
Am 18.12.22 um 11:12 schrieb Bernd Ohm:

>> Kann der MSFS2020 das auch?

> Er kann Bitcoins erzeugen, die Grundsteuererklärung
> ausfüllen, die neusten Filme und Serien streamen, > Schweinkram zeigen, alte Zausel mit Uralt-PCs ärgern, usw.

Der Flugsimulator?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#578452

FromLothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de>
Date2022-12-19 13:49 +0100
Message-ID<1x1m5sx7s6tlh$.dlg@kimmeringer.de>
In reply to#578285
Herwig wrote:

> Frühe FlugSimulatoren hatten das auch, aber dann
> sind die Träger vor der Einfahrt zur San Franzisko Bay
> wieder verschwunden.

In FS-X sind sie enthalten:
https://simtours.net/defaultaircraftcarrier.php
Das "sind verschwunden" kann ich daher nicht so
recht nachvollziehen.

> Kann der MSFS2020 das auch?

https://flightsim.to/file/4930/aircraft-carrier-uss-msfs-uk-mooring


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web