Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #578051 > unrolled thread

Wat mok wi nu?

Started byklaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr>
First post2022-12-15 15:29 +0100
Last post2022-12-16 17:00 +0100
Articles 8 on this page of 108 — 21 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Wat mok wi nu? klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-15 15:29 +0100
    Re: Wat mok wi nu? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-15 15:36 +0100
      Re: Wat mok wi nu? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-12-15 13:06 -0500
      Re: Wat mok wi nu? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-17 08:28 +0100
    Re: Wat mok wi nu? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-15 15:38 +0100
      Re: Wat mok wi nu? klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-15 15:56 +0100
        Re: Wat mok wi nu? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-15 16:14 +0100
          Re: Wat mok wi nu? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-15 07:39 -0800
            Re: Wat mok wi nu? "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-15 15:26 -0800
              Re: Wat mok wi nu? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-16 06:31 +0100
                Re: Wat mok wi nu? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-17 10:03 +0100
                  Re: Wat mok wi nu? "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-17 01:34 -0800
                    Re: Wat mok wi nu? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-17 13:32 +0100
              Re: Wat mok wi nu? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-16 06:49 +0100
                Re: Wat mok wi nu? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-16 08:24 +0100
                  Re: Wat mok wi nu? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-16 08:50 +0100
                    Re: Wat mok wi nu? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-16 09:10 +0100
                      Re: Wat mok wi nu? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-16 10:21 +0100
                        Re: Wat mok wi nu? klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-16 10:33 +0100
                        Re: Wat mok wi nu? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-12-16 18:52 +0100
                          Re: Wat mok wi nu? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-16 23:15 -0800
                Re: Wat mok wi nu? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-16 08:39 +0100
                Re: Wat mok wi nu? "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-16 09:17 -0800
                  Re: Wat mok wi nu? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-17 13:34 +0100
              Re: Wat mok wi nu? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-16 13:47 +0100
                Re: Wat mok wi nu? "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-16 09:58 -0800
                  Re: Wat mok wi nu? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-16 19:26 +0100
                    Re: Wat mok wi nu? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-16 23:19 -0800
                    Re: Wat mok wi nu? "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-17 01:11 -0800
                      Re: Wat mok wi nu? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-17 11:34 +0100
                        Re: Wat mok wi nu? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-12-18 11:05 +0100
                          Re: Wat mok wi nu? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-18 11:54 +0100
                            Re: Wat mok wi nu? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-18 03:11 -0800
                      Re: Wat mok wi nu? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-17 11:56 +0100
                        Re: Wat mok wi nu? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-18 11:41 +0100
                          Re: Wat mok wi nu? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-18 11:46 +0100
                          Re: Wat mok wi nu? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-18 11:47 +0100
                            Re: Wat mok wi nu? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-18 14:05 +0100
                            Re: Wat mok wi nu? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-18 14:36 +0100
                              Re: Wat mok wi nu? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-18 06:01 -0800
                            Re: Wat mok wi nu? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-12-18 14:27 -0500
                          Re: Wat mok wi nu? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-18 12:54 +0100
                          Re: Wat mok wi nu? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-18 14:31 +0100
                            Re: Wat mok wi nu? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-18 05:59 -0800
                            Re: Wat mok wi nu? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-18 15:35 +0100
                              Re: Wat mok wi nu? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-18 06:43 -0800
                              Re: Wat mok wi nu? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-18 17:10 +0100
                                Re: Wat mok wi nu? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-18 17:29 +0100
                          Re: Wat mok wi nu? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-12-18 14:14 -0500
                            Re: Wat mok wi nu? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-18 20:23 +0100
                              Re: Wat mok wi nu? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-12-18 14:36 -0500
                                Re: Wat mok wi nu? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-18 23:53 -0800
                    Re: Wat mok wi nu? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-17 13:38 +0100
                      Re: Wat mok wi nu? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-17 14:26 +0100
                        Re: Wat mok wi nu? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-17 14:32 +0100
                  Re: Wat mok wi nu? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-12-16 19:33 +0100
                  Re: Wat mok wi nu? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-16 23:16 -0800
                    Re: Wat mok wi nu? "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-17 01:24 -0800
                      Re: Wat mok wi nu? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-17 13:41 +0100
                        Re: Wat mok wi nu? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-17 14:35 +0100
              Re: Wat mok wi nu? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-17 09:46 +0100
          Re: Wat mok wi nu? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-15 17:14 +0100
            Re: Wat mok wi nu? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-15 17:22 +0100
              Re: Wat mok wi nu? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-15 18:05 +0100
          Re: Wat mok wi nu? klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-15 17:32 +0100
            Re: Wat mok wi nu? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-15 17:51 +0100
              Re: Wat mok wi nu? klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-15 18:35 +0100
                Re: Wat mok wi nu? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-15 21:39 +0100
                  Re: Wat mok wi nu? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-16 13:42 +0000
                    Re: Wat mok wi nu? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-16 16:30 +0100
                    Re: Wat mok wi nu? klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-16 16:40 +0100
              Re: Wat mok wi nu? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-14 01:00 +0100
              Re: Wat mok wi nu? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-16 00:03 -0800
          Re: Wat mok wi nu? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-12-15 13:23 -0500
          Re: Wat mok wi nu? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-15 21:11 +0100
          Re: Wat mok wi nu? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-14 00:47 +0100
            Re: Wat mok wi nu? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-16 13:32 +0100
      Re: Wat mok wi nu? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-15 17:19 +0100
        Re: Wat mok wi nu? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-15 17:26 +0100
          Re: Wat mok wi nu? klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-15 18:09 +0100
            Re: Wat mok wi nu? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-16 19:21 +0100
              Re: Wat mok wi nu? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-16 23:17 -0800
          Re: Wat mok wi nu? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-16 00:05 -0800
      Re: Wat mok wi nu? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-12-15 13:14 -0500
      Re: Wat mok wi nu? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-15 23:50 -0800
    Re: Wat mok wi nu? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-15 16:20 +0100
      Re: Wat mok wi nu? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-15 16:33 +0100
        Re: Wat mok wi nu? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-15 18:48 +0100
        Re: Wat mok wi nu? thomas.niering@arcor.de (Thomas Niering) - 2022-12-16 06:11 +0100
          Re: Wat mok wi nu? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-16 08:28 +0100
            Re: Wat mok wi nu? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-16 09:20 +0100
              Re: Wat mok wi nu? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-16 00:28 -0800
              Re: Wat mok wi nu? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-16 09:41 +0100
              Re: Wat mok wi nu? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-16 13:54 +0100
                Re: Wat mok wi nu? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-16 13:15 +0000
                  Re: Wat mok wi nu? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-16 05:18 -0800
                  Re: Wat mok wi nu? Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-12-17 09:02 +0100
                    Re: Wat mok wi nu? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-17 09:41 +0100
                Re: Wat mok wi nu? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-16 14:27 +0100
                  Re: Wat mok wi nu? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-17 09:43 +0100
                    Re: Wat mok wi nu? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-17 09:53 +0100
                    Re: Wat mok wi nu? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-12-17 07:57 -0500
            Re: Wat mok wi nu? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-16 00:29 -0800
        Re: Wat mok wi nu? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-15 23:55 -0800
        Re: Wat mok wi nu? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-16 12:10 +0100
          Re: Wat mok wi nu? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-16 12:30 +0100
            Re: Wat mok wi nu? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-16 03:45 -0800
            Re: Wat mok wi nu? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-16 17:00 +0100

Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]


#578236

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-12-17 09:53 +0100
Message-ID<tnk01r$3kdfe$2@dont-email.me>
In reply to#578233
Am 17.12.2022 um 09:43 schrieb Andreas Bockelmann:

> Lars Gebauer schrieb:
>> Habt trotzdem ein Frohes Fest.
> 
> Gestern im DLF faselte man schon wieder vom "Energie-Soli"....

Hat sich doch bewährt.
https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-924302

Veith
-- 
"We came, we saw, he died", Hillary Clinton
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#578259

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2022-12-17 07:57 -0500
Message-ID<tnkeb8$3ljng$2@dont-email.me>
In reply to#578233
Salve allerseits,

Andreas Bockelmann schrieb:
> Lars Gebauer schrieb:
>> Am 16.12.2022 um 13:54 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>
>>>> Die maximale Transportkapazität aller anderne Pipelines und (bislang
>>>> fehlender) LNG-Terminals reicht nicht aus um einen Totalausfall der
>>>> russischen Gaslieferungen zu ersetzen. Von letzteren Leitungen ist
>>>> Deutschland beim jetzigen technischen Stand also immer noch  abhängig.
>>>> Minimal müssen 20% Gasverbrauch eingespart werden.
>>>
>>> Mittlerweile geht das Bundeswirtschaftsministerium sogar schon davon
>>> aus, dass wir zu viele Terminals bekommen.
>> 
>> Liebe Kinder, auch wenn in einer guten Woche Heiligabend ist, ich muß euch 
>> leider enttäuschen: Es kommt kein Weihnachtsmann, der euch Terminals bringt.
>> Stattdessen kommt eure Regierung, plündert eure Sparschweine und kauft mit 
>> eurem Geld Terminals. Ja, mit eurem Geld, was ihr mal "für später" oder für 
>> irgendwelches Spielzeug gespart habt. Das ist dann futsch. Leider.
>> Und wenn "zu viele" Terminals gekauft werden, dann ist das vielleicht ein 
>> Grund zur Freude. Aber dummerweise auch nicht für euch.
>> Habt trotzdem ein Frohes Fest.
> 
> Gestern im DLF faselte man schon wieder vom "Energie-Soli"....
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| «Wir werden die Arbeit unserer Minister finalisieren», sagte ein vom
| Sieg der französischen Fussballnationalmannschaft in Katar am Vorabend
| beschwingter Emmanuel Macron am Donnerstag vor dem Gipfel mit den
| anderen 26 EU-Staats- und -Regierungschefs. Der französische Präsident
| bezog sich auf eines der eigenartigsten Dossiers, die Brüssel derzeit zu
| bieten hat, den Erdgas-Preisdeckel.
|
| *Angst vor verärgertem Volk und Gelbwesten*
|
| Der Überfall auf die Ukraine hat die EU zu Sanktionen gegen Russland
| bewogen, die der russische Präsident Wladimir Putin mit einer starken
| Drosselung der Erdgas-Lieferungen in die EU beantwortet hat.
|
| Das trug zum Anstieg der Energiepreise in Europa und zur Inflation
| insgesamt bei. Steigende Preise, gerade auf Treibstoff, machen aber in
| der Regel Politiker nervös. Die deutsche Aussenministerin warnte im Juli
| vor drohenden «Volksaufständen», würde Russland kein Erdgas mehr
| liefern. Und Macron dürfte sich ungern an die «gilets jaunes» erinnern.
| Die Gelbwesten-Proteste in Frankreich wurden von höheren Steuern auf
| Benzin und Diesel ausgelöst.
|
| Auch deshalb wollen die Staats- und Regierungschefs etwas gegen die
| hohen Preise tun. Zu den konkreten Vorhaben gehört der von der EU
| erwogene Preisdeckel für Erdgas. Nun wird der Begriff «Preisdeckel» zwar
| gerne in den Mund genommen, doch versteht fast jeder etwas anderes
| darunter.
|
| Zu den Ersten, die bereits im Herbst 2021 nach einem solchen Deckel auf
| EU-Ebene riefen, gehörte der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez.
| Er deckelte in seinem Land das zur Stromerzeugung benötigte Erdgas, was
| mittlerweile als «iberisches Modell» bezeichnet wird.
|
| Die Kommission schlug später vor, lediglich russisches Erdgas mit einem
| Maximalpreis zu versehen. Andere wollten jeglichen Gas-Einfuhren einen
| Preisdeckel verpassen.
|
| Mittlerweile hat sich eine Gruppe von 15 EU-Ländern geformt, die hinter
| den Kulissen in Brüssel auch als «Deckler» («cappers») bezeichnet
| werden, darunter Schwergewichte wie Frankreich, Italien und Spanien. Sie
| drängten die Kommission, endlich einen Preisdeckel vorzuschlagen.
|
| Im Oktober legte diese widerwillig eine erste Version vor, im November
| einen detaillierteren Vorschlag. Die Deckler bezeichneten diesen
| allerdings teilweise als «Witz». Warum?
|
| Stark vereinfacht gesagt käme der Deckel nur unter sehr restriktiven
| Bedingungen zum Einsatz, und wenn er doch in Kraft wäre, könnte die
| Kommission ihn aus vielen Gründen gleich wieder deaktivieren. Für Ärger
| sorgte die Tatsache, dass selbst im September, als es besonders starke
| Ausschläge gab, der Deckel nicht aktiviert worden wäre.
|
| *Der ins All ragende Deckel der Kommission*
|
| In einer Karikatur wurde ein Deckel dargestellt, der bis ins All ragt.
| Denn nach der Auffüllung der Speicher und dank einem milden Oktober sind
| die Preise zwar noch vergleichsweise hoch. Doch das Referenzprodukt des
| niederländischen TTF-Marktes kostet mit 200 Euro pro Megawattstunde
| deutlich weniger als die von der Kommission vorgeschlagene Obergrenze
| von 275 Euro.
|
| Die Gegner eines Deckels, darunter Deutschland, sehen die
| Versorgungssicherheit durch einen Maximalpreis gefährdet. Schliesslich
| hat Deutschland seine Lager dadurch gefüllt, dass man das auf dem
| Weltmarkt verfügbare Erdgas gekauft hat, koste es, was es wolle.
|
| Auch wichtige Experten halten wenig von der Idee eines Gasdeckels. Wenn
| Europa eine Preisobergrenze einführte, würden die Märkte nicht mehr
| funktionieren und würde der grenzüberschreitende Handel eingestellt,
| schrieb der Energieökonom Lion Hirth Anfang Oktober auf dem
| Kurznachrichtendienst Twitter. Dann würden die Regierungen stattdessen
| über die Zuteilung von Gas verhandeln. Die Ökonomie lehrt nämlich, dass
| die Nachfrage bei einem nicht marktgerechten, «zu geringen» Preis das
| Angebot übersteigt.
|
| Auch an ihrem Wintergipfel ist es den EU-Staats- und -Regierungschefs
| trotz Macrons Optimismus nicht gelungen, sich zu verständigen.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.nzz.ch/wirtschaft/emmanuel-macron-olaf-scholz-co-vertagen-den-entscheid-ueber-den-umstrittenen-erdgaspreisdeckel-ld.1717358>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#578137

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-12-16 00:29 -0800
Message-ID<610e9ebc-6529-4d2a-885b-409526b3b143n@googlegroups.com>
In reply to#578118
Matthias Eißing schrieb am Freitag, 16. Dezember 2022 um 08:28:32 UTC+1:
> Am 16.12.22 um 06:11 schrieb Thomas Niering:

> > Sicher, dass Russland der einzige Gasliefertant war?

> Da irrt

Richtiger: lügt.

> er

Ländischwätzi, Du beliebtest über die Maßen
einzukürzen,

> schon seit seit Monaten. 
> https://groups.google.com/g/ger.ct/c/IF9-G9yzdQs/m/90DNwjNvBQAJ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#578125

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-12-15 23:55 -0800
Message-ID<c6c4575c-4579-497b-b020-835bf46e2fe0n@googlegroups.com>
In reply to#578068
Ländischwätzi schrieb am Donnerstag, 15. Dezember 2022 um 16:33:30 UTC+1:
> Am 15.12.22 um 16:20 schrieb Lars Gebauer:
> > Am 15.12.2022 um 15:29 schrieb klaus reile:

> >> Was kommt jetzt als nächstes? Bekommen Habeck & Co. jetzt als 
> >> unzuverlässige Handelspartner einen 6-8 fachen Preisaufschlag, den die 
> >> natürlich sehr gerne an die in D. lebende Bevölkerung weiterreichen? 
> > 
> > So ungefähr. Der gesamte Öl- und Gasmarkt sortiert sich gerade neu (bzw. 
> > hat sich schon sortiert). Das dürfte hinter den Kulissen ein ziemliches 
> > Hauen und Stechen sein. Ist ja nicht so, daß russische Rohstoffe über 
> > Nacht plötzlich völlig überflüssig geworden sind. 
> > 
> > Das wird natürlich auch zu Preisänderungen führen und dabei wird es 
> > wenige Gewinner und viele Verlierer geben. Deutschland wird eher zu den 
> > größeren Verlierern gehören, weil Deutschlands Abhängigkeit (egal von 
> > wem) viel zu groß und kaum einem Deutschen vermittelbar ist, daß es 
> > normal ist, daß er abends frierend in seiner Bude und tagsüber in seinem 
> > hundekalten Büro hockt.

> Da darf sich jeder Atomkraftgegner an die eigene frierende Nase fassen.

Ah, Du plädierst für das geniale französische Atomstromheizungsmodell!

> Es gibt kein anderes Land auf der Welt das gleichzeitig aus der 
> Atomkraft ausstieg und aus der Kohle, seinen einzigen Gaslieferanten 
> abschaltete

Ich frage mich wirklich, wie Du auch nur das Abitur geschafft hast.

> ohne LNG-Terminals zu haben (das zumindest mit Recht und mit 
> tatkräftiger Unterstützung der Verbündeten, die sich wohl schon 
> vorstellten wie wackelig Scholz und Habeck sind solange Nordstream 1 und 
> 2 nicht zerstört sind) und gleichzeitig vermieden hat Stromnetze, 
> Fotovoltaik und Windkraft ausreichend aufzubauen. 
> 
> 
> Und wehe wenn jetzt irgend jemand was von Feinstaub bei der 
> Holzverbrennung erzählt.

Feinstaub! Feinstaub! Feinstaub!

> Das Holzfeuer ist eine Kulturleistung des 
> Menschen seit angeblich 1 Million Jahren, mindestens 100 000 Jahre, alle 
> denkbaren Feinstaubschäden

auch additiv mit Kraftverkehr?

> sind seit 1 Million Jahre schon eingepreist 
> in unserer Evolution und Lebenserwartung.

Genau. Schon vor einer Million Jahren heizte man 50+ Quadratmeter
Räumlichkeit pro Nase. (Gehe jetzt mal von Dir aus, manche wohnen
beengter.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#578150

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-12-16 12:10 +0100
Message-ID<k03218Flh3rU1@mid.individual.net>
In reply to#578068
Am 15.12.22 um 16:33 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Und wehe wenn jetzt irgend jemand was von Feinstaub bei der 
> Holzverbrennung erzählt. Das Holzfeuer ist eine Kulturleistung des 
> Menschen seit angeblich 1 Million Jahren, mindestens 100 000 Jahre, alle 
> denkbaren Feinstaubschäden sind seit 1 Million Jahre schon eingepreist 
> in unserer Evolution und Lebenserwartung.

https://www.wissenschaft.de/geschichte-archaeologie/ueble-raumluft-vor-9000-jahren/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#578151

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-12-16 12:30 +0100
Message-ID<tnhkse$14oc7$4@solani.org>
In reply to#578150
Am 16.12.22 um 12:10 schrieb Hermann Riemann:
> Am 15.12.22 um 16:33 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Und wehe wenn jetzt irgend jemand was von Feinstaub bei der 
>> Holzverbrennung erzählt. Das Holzfeuer ist eine Kulturleistung des 
>> Menschen seit angeblich 1 Million Jahren, mindestens 100 000 Jahre, 
>> alle denkbaren Feinstaubschäden sind seit 1 Million Jahre schon 
>> eingepreist in unserer Evolution und Lebenserwartung.
> 
> https://www.wissenschaft.de/geschichte-archaeologie/ueble-raumluft-vor-9000-jahren/

Das erklärt, warum diese Menschen nun alle tot sind!


Scherz beiseite, in Afrika ist das bis heute ein Riesenproblem. Durch 
einfache Metallöfen mit korrektem Rauchabzug könnten da Millionen 
COPD-Erkrankungen die absolut lebensverkürzend sind vermieden werden.

Bei uns feuert aber niemand Holz ohne tauglichen Ofen und Kamin im 
Wohnzimmer. Und der Feinstaub von Holzfeuerung fällt beim ersten Regen 
gleich als Aschedünger wieder runter, das ist kein Asbest-Feinstaub.

https://ofenmacher.org/files/8015/0745/6232/Jahresbericht-2016.pdf


Öfen statt traditioneller 3-Steine-Feuer:

https://www.atmosfair.de/de/klimaschutzprojekte/energieeffizienz/ruanda/

https://d-nb.info/1251061702/34


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#578153

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-12-16 03:45 -0800
Message-ID<8e9250b4-987b-4ac0-ab7c-d7f0aecbf6b4n@googlegroups.com>
In reply to#578151
Ländischwätzi faselte am Freitag, 16. Dezember 2022 um 12:30:24 UTC+1:

> Und der Feinstaub von Holzfeuerung fällt beim ersten Regen 
> gleich als Aschedünger wieder runter, das ist kein Asbest-Feinstaub. 

Und der vom Straßenverkehr wird auch irgendwann
ausgewaschen. Dito bei Braunkohlenfeuerung.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_183-1989-1218-003,_Smog-Verordnung_in_der_DDR.jpg?uselang=de

Wenn es mal länger nicht regnete...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#578183

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-12-16 17:00 +0100
Message-ID<k03j0iFo2b4U1@mid.individual.net>
In reply to#578151
Am 16.12.22 um 12:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Bei uns feuert aber niemand Holz ohne tauglichen Ofen und Kamin im 
> Wohnzimmer. Und der Feinstaub von Holzfeuerung fällt beim ersten Regen 
> gleich als Aschedünger wieder runter, das ist kein Asbest-Feinstaub.

Eine ( nicht mehr lebende ) Person aus meine Nachbarschaft
hatte einen Kamin. Wenn es aus dem Schornstein rauchte,
  hat es manchmal übel gerochen.
An den meisten Tagen in München fällt kein Regen ( oder Schnee).
Und dann gibt es selbst in München noch Lagerfeuer.
Und Holz in der Hausmülltonne.
..

Hermann
    sich an Kleinholz und Dickholz erinnernd.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web