Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #577784 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2022-12-13 12:27 +0100 |
| Last post | 2022-12-27 06:54 -0800 |
| Articles | 20 on this page of 114 — 28 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
"Dunkelflaute" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-13 12:27 +0100
Re: "Dunkelflaute" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-13 03:32 -0800
Re: "Dunkelflaute" "F. W." <me@home.com> - 2022-12-13 15:02 +0100
Re: "Dunkelflaute" "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-13 07:19 -0800
Re: "Dunkelflaute" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-13 16:26 +0100
Re: "Dunkelflaute" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-13 18:43 +0100
Re: "Dunkelflaute" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-12-13 22:43 +0100
Re: "Dunkelflaute" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-14 05:51 +0000
Re: "Dunkelflaute" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-14 06:59 +0100
Re: "Dunkelflaute" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-12-14 20:05 +0100
Re: "Dunkelflaute" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-14 20:15 +0100
Re: "Dunkelflaute" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-12-17 20:49 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-14 21:43 +0100
Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-13 17:56 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-13 18:10 +0100
Re: "Dunkelflaute" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-13 18:23 +0100
Re: "Dunkelflaute" Jochen Kramer <mail@kramer.inv> - 2022-12-13 17:39 +0000
Re: "Dunkelflaute" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-13 19:07 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-13 19:23 +0100
Re: "Dunkelflaute" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-13 20:28 +0100
Re: "Dunkelflaute" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-13 19:38 +0100
Re: "Dunkelflaute" Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-13 20:01 +0100
Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-13 19:39 +0100
Re: "Dunkelflaute" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-13 20:41 +0100
Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-14 09:30 +0100
Re: "Dunkelflaute" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-14 18:58 +0100
Re: "Dunkelflaute" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-14 18:26 +0000
Re: "Dunkelflaute" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-14 23:36 -0800
Re: "Dunkelflaute" Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-13 19:59 +0100
Re: "Dunkelflaute" Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-16 09:22 +0100
Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-13 19:31 +0100
Re: "Dunkelflaute" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-13 19:34 +0100
Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-13 19:51 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-13 19:55 +0100
Re: "Dunkelflaute" Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-13 20:07 +0100
Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-14 09:33 +0100
Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-14 11:42 +0100
Re: "Dunkelflaute" Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-13 20:04 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-13 19:53 +0100
Re: "Dunkelflaute" Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-13 20:05 +0100
Re: "Dunkelflaute" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-13 19:21 +0000
Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-13 21:27 +0100
Re: "Dunkelflaute" Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-12-20 17:20 +0100
Re: "Dunkelflaute" Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2022-12-21 02:25 +0100
Re: "Dunkelflaute" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-13 22:12 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-13 23:46 +0100
Re: "Dunkelflaute" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-12-14 20:05 +0100
Re: "Dunkelflaute" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-12-14 19:03 -0800
Re: "Dunkelflaute" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-16 01:58 +0100
Re: "Dunkelflaute" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-16 09:49 +0100
Re: "Dunkelflaute" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-16 17:04 +0100
Re: "Dunkelflaute" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-16 19:35 +0100
Re: "Dunkelflaute" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-16 22:39 +0100
Re: "Dunkelflaute" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-17 11:37 +0100
Re: "Dunkelflaute" Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-20 08:55 +0000
Re: "Dunkelflaute" Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-12-20 17:20 +0100
Re: "Dunkelflaute" Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-13 19:56 +0100
Re: "Dunkelflaute" hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-12-16 18:52 +0100
Re: "Dunkelflaute" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-16 23:23 -0800
Re: "Dunkelflaute" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-13 18:41 +0100
Re: "Dunkelflaute" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-13 19:19 +0100
Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-13 19:34 +0100
Re: "Dunkelflaute" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-13 22:04 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-12-14 22:28 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-14 23:20 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-12-15 00:53 +0100
Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-15 02:47 +0100
Re: "Dunkelflaute" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-15 06:18 +0100
Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-15 07:24 +0100
Re: "Dunkelflaute" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-12-15 00:27 -0800
Re: "Dunkelflaute" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-15 00:54 -0800
Re: "Dunkelflaute" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-15 09:57 +0100
Re: "Dunkelflaute" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-15 01:05 -0800
Re: "Dunkelflaute" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-15 15:52 +0100
Re: "Dunkelflaute" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-15 15:55 +0100
Re: "Dunkelflaute" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-15 07:46 -0800
Re: "Dunkelflaute" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-16 02:01 +0100
Re: "Dunkelflaute" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-15 23:08 -0800
Re: "Dunkelflaute" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-15 23:20 -0800
Re: "Dunkelflaute" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-15 23:32 -0800
Re: "Dunkelflaute" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-16 08:47 +0100
Re: "Dunkelflaute" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-16 00:08 -0800
Re: "Dunkelflaute" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-16 17:07 +0100
Re: "Dunkelflaute" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-16 23:22 -0800
Re: "Dunkelflaute" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-17 08:35 +0100
Re: "Dunkelflaute" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-17 11:38 +0100
Re: "Dunkelflaute" Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-12-17 08:53 +0100
Re: "Dunkelflaute" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-17 00:13 -0800
Re: "Dunkelflaute" Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-12-17 10:44 +0100
Re: "Dunkelflaute" Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-12-17 17:05 +0100
Re: "Dunkelflaute" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-15 08:40 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-12-15 10:49 +0100
Re: "Dunkelflaute" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-15 07:40 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-15 09:13 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-12-15 10:10 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-15 12:10 +0100
Re: "Dunkelflaute" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-15 12:34 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-15 12:51 +0100
Re: "Dunkelflaute" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-15 03:49 -0800
Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-19 16:07 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-12-19 12:21 +0100
Re: "Dunkelflaute" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-19 19:34 +0100
Re: "Dunkelflaute" gunter kühne <bastler100@arcor.de> - 2022-12-19 19:53 +0100
Re: "Dunkelflaute" Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-12-20 09:02 +0100
Re: "Dunkelflaute" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-20 12:45 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-19 20:59 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-12-19 23:16 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-20 00:08 +0100
Re: "Dunkelflaute" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-20 08:52 +0100
Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-20 10:08 +0100
Re: "Dunkelflaute" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-12-14 18:56 -0800
Re: "Dunkelflaute" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-15 06:24 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-12-15 10:13 +0100
Re: "Dunkelflaute" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-27 06:54 -0800
Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 Next page →
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-13 19:38 +0100 |
| Message-ID | <tnagjn$hih$8@news.bawue.net> |
| In reply to | #577845 |
On 12/13/22 19:07, Michael Bode wrote: > Jochen Kramer <mail@kramer.inv> writes: > >> On 2022-12-13, Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >>> Am 13.12.22 um 18:10 schrieb Lars Gebauer: >>>> Richtig. Mit Energiewende gäbe es keine Dunkelflaute. >>>> >>>> Intelligenztest für Grüne: 1 Windrad produziert bei Flaute 0 MWh. Wie >>>> viel MWh produzieren 1.000 Windräder bei Flaute? >>> >>> >>> Wenn ich jetzt ein Grüner wäre, würde ich Nebelbomben werfen und die >>> Leute verwirren: >>> >>> "Mein Windrad funktioniert auch in totaler Dunkelheit! >>> Und meiner Photovoltaik macht Windstille überhaupt nix aus!" >> >> Und mein Elektroauto wird mit einem umweltfreundlichen Strommix geladen! > > Klar, sowieso. Das bestätigt der Stromversorger. Es sind die > Kaffeemaschinen von *anderen* Leuten, die mit Kohlestrom betrieben werden. Sind das die, die ihren Kaffee schwarz trinken? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-13 20:01 +0100 |
| Message-ID | <20221213200153.2eafcbea.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #577840 |
Jochen Kramer <mail@kramer.inv> wrote: > On 2022-12-13, Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > > Am 13.12.22 um 18:10 schrieb Lars Gebauer: > >> Richtig. Mit Energiewende gäbe es keine Dunkelflaute. > >> > >> Intelligenztest für Grüne: 1 Windrad produziert bei Flaute 0 MWh. > >> Wie viel MWh produzieren 1.000 Windräder bei Flaute? > > > > > > Wenn ich jetzt ein Grüner wäre, würde ich Nebelbomben werfen und > > die Leute verwirren: > > > > "Mein Windrad funktioniert auch in totaler Dunkelheit! > > Und meiner Photovoltaik macht Windstille überhaupt nix aus!" > > Und mein Elektroauto wird mit einem umweltfreundlichen Strommix > geladen! Du missverstehst iDoc und seinen Sidekick. Sowas wie "umweltfreundlich" *gibt* es nicht!!111 Alles Lugenbreße. Die gleiche, welche die Killernews über T-Mobile, Bayern und Ericson *UNTERDRÜCKT* hat. -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-13 19:39 +0100 |
| Message-ID | <jvrv6vFiojeU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #577834 |
Am 13.12.22 um 18:23 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Intelligenztest für Grüne: 1 Windrad produziert bei Flaute 0 MWh. Wie >> viel MWh produzieren 1.000 Windräder bei Flaute? > > > Wenn ich jetzt ein Grüner wäre, würde ich Nebelbomben werfen und die > Leute verwirren: > > "Mein Windrad funktioniert auch in totaler Dunkelheit! > Und meiner Photovoltaik macht Windstille überhaupt nix aus!" Warum nicht "Ist das Wetter überall gleich?"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-13 20:41 +0100 |
| Message-ID | <jvs2r6Fi452U8@mid.individual.net> |
| In reply to | #577854 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: > Am 13.12.22 um 18:23 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >>> Intelligenztest für Grüne: 1 Windrad produziert bei Flaute 0 >>> MWh. Wie viel MWh produzieren 1.000 Windräder bei Flaute? >> >> Wenn ich jetzt ein Grüner wäre, würde ich Nebelbomben werfen und die >> Leute verwirren: >> "Mein Windrad funktioniert auch in totaler Dunkelheit! >> Und meiner Photovoltaik macht Windstille überhaupt nix aus!" > > Warum nicht "Ist das Wetter überall gleich?" Richtig: überwintern in Kapstadt oder Singapur könnte ich mir auch vorstellen. Spart Heizkosten. Skaliert das oder ist das mal wieder nur eine Lösung für wenige?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-14 09:30 +0100 |
| Message-ID | <jvtfsdFpofiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #577873 |
Am 13.12.22 um 20:41 schrieb Michael Bode:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>
>> Am 13.12.22 um 18:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>>> Intelligenztest für Grüne: 1 Windrad produziert bei Flaute 0
>>>> MWh. Wie viel MWh produzieren 1.000 Windräder bei Flaute?
>>>
>>> Wenn ich jetzt ein Grüner wäre, würde ich Nebelbomben werfen und die
>>> Leute verwirren:
>>> "Mein Windrad funktioniert auch in totaler Dunkelheit!
>>> Und meiner Photovoltaik macht Windstille überhaupt nix aus!"
>>
>> Warum nicht "Ist das Wetter überall gleich?"
>
> Richtig: überwintern in Kapstadt oder Singapur könnte ich mir auch
> vorstellen. Spart Heizkosten.
Erzeugt Transport und Lagerkosten.
Hermann
manchmal an die Ökokosten der "Einwanderer" aus dem Süden denkend.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-14 18:58 +0100 |
| Message-ID | <jvuh74F5lmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #577921 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: > Am 13.12.22 um 20:41 schrieb Michael Bode: >> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: >> >>> Am 13.12.22 um 18:23 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> >>>>> Intelligenztest für Grüne: 1 Windrad produziert bei Flaute 0 >>>>> MWh. Wie viel MWh produzieren 1.000 Windräder bei Flaute? >>>> >>>> Wenn ich jetzt ein Grüner wäre, würde ich Nebelbomben werfen und die >>>> Leute verwirren: >>>> "Mein Windrad funktioniert auch in totaler Dunkelheit! >>>> Und meiner Photovoltaik macht Windstille überhaupt nix aus!" >>> >>> Warum nicht "Ist das Wetter überall gleich?" >> Richtig: überwintern in Kapstadt oder Singapur könnte ich mir auch >> vorstellen. Spart Heizkosten. > > Erzeugt Transport und Lagerkosten. Tja, damit wäre dein Einwand von oben ja auch erledigt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-12-14 18:26 +0000 |
| Message-ID | <tnd4gp$12nnj$1@solani.org> |
| In reply to | #577951 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: > >> Am 13.12.22 um 20:41 schrieb Michael Bode: >>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: >>> >>>> Am 13.12.22 um 18:23 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> >>>>>> Intelligenztest für Grüne: 1 Windrad produziert bei Flaute 0 >>>>>> MWh. Wie viel MWh produzieren 1.000 Windräder bei Flaute? >>>>> >>>>> Wenn ich jetzt ein Grüner wäre, würde ich Nebelbomben werfen und die >>>>> Leute verwirren: >>>>> "Mein Windrad funktioniert auch in totaler Dunkelheit! >>>>> Und meiner Photovoltaik macht Windstille überhaupt nix aus!" >>>> >>>> Warum nicht "Ist das Wetter überall gleich?" >>> Richtig: überwintern in Kapstadt oder Singapur könnte ich mir auch >>> vorstellen. Spart Heizkosten. >> >> Erzeugt Transport und Lagerkosten. > > Tja, damit wäre dein Einwand von oben ja auch erledigt. > Das führt bei Hermann nicht zu einer Erkenntnis, nur zu einem Stack overflow. Daß er sich selbst widerspricht kann er bei einer zweiten Ebene schon nicht mehr erkennen, leider. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-14 23:36 -0800 |
| Message-ID | <cbe06a8e-c4cc-4355-8ab3-90dcb3b09a97n@googlegroups.com> |
| In reply to | #577953 |
Ländischwätzi schrieb am Mittwoch, 14. Dezember 2022 um 19:26:34 UTC+1: > Das führt bei Hermann nicht zu einer Erkenntnis, nur zu einem Stack > overflow. Daß er sich selbst widerspricht kann er bei einer zweiten Ebene > schon nicht mehr erkennen, leider. Leider liegt Dir Selbsterkenntnis viel, viel ferner.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-13 19:59 +0100 |
| Message-ID | <20221213195929.44f356ac.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #577834 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 13.12.22 um 18:10 schrieb Lars Gebauer: > > Richtig. Mit Energiewende gäbe es keine Dunkelflaute. > > > > Intelligenztest für Grüne: 1 Windrad produziert bei Flaute 0 MWh. > > Wie viel MWh produzieren 1.000 Windräder bei Flaute? > > Wenn ich jetzt ein Grüner wäre, würde ich Nebelbomben werfen und die > Leute verwirren: Oh, um ein Grüner zu werden müsstest Du erstmal absolut elementare Sachen verstehen. Veggie Day! Aber kein Wunder dass iDoc und Sidekick Lasse mal wieder in ihrem Element sind - hetzen gegen jene die man nicht versteht will bzw. viel schlimmer, nicht verstehen *kann*. (Das bekannte "kann geistig nicht folgen"-Problem, dargestellt von den beiden Meistern persönlich.) -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-16 09:22 +0100 |
| Message-ID | <tnhdbs.14g.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #577834 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 13.12.22 um 18:10 schrieb Lars Gebauer:
>> Richtig. Mit Energiewende gäbe es keine Dunkelflaute.
>>
>> Intelligenztest für Grüne: 1 Windrad produziert bei Flaute 0 MWh. Wie viel
>> MWh produzieren 1.000 Windräder bei Flaute?
>
>
> Wenn ich jetzt ein Grüner wäre, würde ich Nebelbomben werfen und die Leute
> verwirren:
>
> "Mein Windrad funktioniert auch in totaler Dunkelheit!
> Und meiner Photovoltaik macht Windstille überhaupt nix aus!"
>
>
> So bleibe ich lieber bei meinem alten Aufkleber aus den 80ern:
> "Mein Auto fährt auch ohne Wald!"
>
> ;-)
>
>
<https://www.bild-video-ton.ch/ansicht/gross/306.jpg>
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-13 19:31 +0100 |
| Message-ID | <jvrunbFiknsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #577833 |
Am 13.12.22 um 18:10 schrieb Lars Gebauer: > Richtig. Mit Energiewende gäbe es keine Dunkelflaute. Das man Energie auch speichern kann, scheint Dir danach nicht bekannt zu sein. > Intelligenztest für Grüne: 1 Windrad produziert bei Flaute 0 MWh. Wie > viel MWh produzieren 1.000 Windräder bei Flaute? Vergleichbar: wie viele km kann man mit leerem Benzintank zurücklegen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-12-13 19:34 +0100 |
| Message-ID | <tnagj6$21cuh$2@solani.org> |
| In reply to | #577849 |
Am 13.12.22 um 19:31 schrieb Hermann Riemann: > >> Richtig. Mit Energiewende gäbe es keine Dunkelflaute. > > Das man Energie auch speichern kann, > scheint Dir danach nicht bekannt zu sein. Wenn Du dazu eine brauchbare Idee hast, die wir jetzt großindustriell einsetzen könnten, so daß alle Strom haben und auch damit heizen können, dann heraus damit!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-13 19:51 +0100 |
| Message-ID | <jvrvsvFirr6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #577850 |
Am 13.12.22 um 19:34 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 13.12.22 um 19:31 schrieb Hermann Riemann: >> >>> Richtig. Mit Energiewende gäbe es keine Dunkelflaute. >> >> Das man Energie auch speichern kann, >> scheint Dir danach nicht bekannt zu sein. > > > Wenn Du dazu eine brauchbare Idee hast, die wir jetzt großindustriell > einsetzen könnten, so daß alle Strom haben und auch damit heizen können, > dann heraus damit! Zum Heizen oder Kühlen halte ich bessere Ausnutzung des Albedo Effektes für möglicherweise sinnvoll. Einfaches Modell: Zum Kühlen am Tag weiß, um Strahlung nicht aufzunehmen, nachts schwarz um Strahlung Wärme abzugeben. Zum Heizen, am Tag schwarz um zu wärmen, nachts weiß um Wärme Abgabe zu verhindern. Wärmetransport mit Wasserleitung. Und auch Wärmespeicherung mit Wasser.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-13 19:55 +0100 |
| Message-ID | <tnahqo$2irk0$2@dont-email.me> |
| In reply to | #577857 |
Am 13.12.2022 um 19:51 schrieb Hermann Riemann: > Am 13.12.22 um 19:34 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 13.12.22 um 19:31 schrieb Hermann Riemann: >>>> Richtig. Mit Energiewende gäbe es keine Dunkelflaute. >>> >>> Das man Energie auch speichern kann, >>> scheint Dir danach nicht bekannt zu sein. >> >> >> Wenn Du dazu eine brauchbare Idee hast, die wir jetzt großindustriell >> einsetzen könnten, so daß alle Strom haben und auch damit heizen >> können, dann heraus damit! > > Zum Heizen oder Kühlen halte ich bessere Ausnutzung des Albedo Effektes > für möglicherweise sinnvoll. Was war nochmal Dein Beruf? Handarbeitslehrerin? Stricken & Häkeln und so? -- Neue Woche, neues Kondom.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-13 20:07 +0100 |
| Message-ID | <20221213200736.133206a5.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #577859 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 13.12.2022 um 19:51 schrieb Hermann Riemann: > > Am 13.12.22 um 19:34 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Am 13.12.22 um 19:31 schrieb Hermann Riemann: > >>>> Richtig. Mit Energiewende gäbe es keine Dunkelflaute. > >>> > >>> Das man Energie auch speichern kann, > >>> scheint Dir danach nicht bekannt zu sein. > >> > >> > >> Wenn Du dazu eine brauchbare Idee hast, die wir jetzt > >> großindustriell einsetzen könnten, so daß alle Strom haben und > >> auch damit heizen können, dann heraus damit! > > > > Zum Heizen oder Kühlen halte ich bessere Ausnutzung des Albedo > > Effektes für möglicherweise sinnvoll. > > Was war nochmal Dein Beruf? Handarbeitslehrerin? Stricken & Häkeln > und so? Und deiner? Dummschwätzendes (divers)? Unsinn & Schwachsinn und so? -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-14 09:33 +0100 |
| Message-ID | <jvtg2pFpofiU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #577857 |
Am 13.12.22 um 20:11 schrieb Stefan Ram: > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: >> Zum Heizen, am Tag schwarz um zu wärmen, >> nachts weiß um Wärme Abgabe zu verhindern. > > Erinnert mich an den März. Damals antwortete ich: > > |Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: > |>Wenn geheizt werden soll: > |>bei Sonne schwarze Oberfläche ( Wärmeaufnahme ) > |>im dunkeln weiße Oberfläche ( wenig Wärmestrahlung ) > | > | Wenn die Wärme aus dem sichtbaren Licht aufgenommen > | werden soll, kann man eine Beschichtung wählen, die > | im sichtbaren Bereich dunkel ist, aber im Infraroten > | "hell" oder reflektierend ist. Dann ist kein Umschalten > | zwischen "Sonnen-" und "Nichtsonnenmodus" nötig. Und wenn man nur Wärme abgeben will?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-14 11:42 +0100 |
| Message-ID | <jvtnklFqtppU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #577922 |
Am 14.12.22 um 11:04 schrieb Stefan Ram: > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: >> Am 13.12.22 um 20:11 schrieb Stefan Ram: >>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: >>>> Zum Heizen, am Tag schwarz um zu wärmen, >>>> nachts weiß um Wärme Abgabe zu verhindern. >>> Erinnert mich an den März. Damals antwortete ich: >>> |Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: >>> |>Wenn geheizt werden soll: >>> |>bei Sonne schwarze Oberfläche ( Wärmeaufnahme ) >>> |>im dunkeln weiße Oberfläche ( wenig Wärmestrahlung ) >>> |Wenn die Wärme aus dem sichtbaren Licht aufgenommen >>> |werden soll, kann man eine Beschichtung wählen, die >>> |im sichtbaren Bereich dunkel ist, aber im Infraroten >>> |"hell" oder reflektierend ist. Dann ist kein Umschalten >>> |zwischen "Sonnen-" und "Nichtsonnenmodus" nötig. >> Und wenn man nur Wärme abgeben will? > > Ein Körper gibt aufgrund seiner Temperatur die meiste > Wärmestrahlung (im Sinne von "Strahlung, deren Frequenz im > "Infraroten" liegt) wohl dann ab, wenn er im Infraroten > "schwarz" ist (also alles absorbiert). Nicht ganz so einfach. Das Maximum ( aber nicht unbedingt die Menge ) schiebt sich durch höhere Temperatur zu kürzeren Frequenzen. > Andere Strahlung, z.B. sichtbares Licht, nennt man nicht > "Wärmestrahlung", aber sie ist auch eine Energieform und > wird oft später ebenfalls in Wärme umgewandelt (Dissipation). Diese Strahlung unterscheidet sich physikalisch nur durch Frequenz. Wärmestrahlung hat niedrige Frequenz und hohe Wellenlänge. Dann gibt es noch den Wärmetransport über Strömung ( z.B. Luft ) oder Leitung ( z.B. Kupferleitung bei Kühler im PC ) > Weißes Licht in einem geschlossenen Raum ist keine > Wärmestrahlung, aber erwärmt den Raum langfristig genauso wie > Infrarotstrahlung derselben Energie, da das weiße Licht die > Körper, von denen es absorbiert wird, meist auch erwärmt. Das ist auch Material abhängig ( von Spektrallinien ) und der Dichte. Körper die Wechsel Wirken können auch außerhalb Spektrallinien absorbieren oder senden. > Ein Körper gibt durch thermische Strahlung seine Energie > am schnellsten ab, wenn er in allen Frequenzbereichen > "schwarz" ist, also alle einfallende Strahlung aufnimmt. > So wird er auf dem Strahlungsweg auch am schnellsten kälter. Das Lichtspektrum ist nur ein kleiner Bereich. > Nicht zur Erwärmung bei trägt Strahlung, die in andere > Energieformen umgewandelt wird. Beispielsweise ein Photon, > das ein Elektron eines Atoms auf eine höhere Bahn anhebt. > Wenn das Elektron aber später aber wieder auf eine > niedrigere Bahn fällt wird die Strahlung wieder abgegeben > und hat damit erneut die Möglichkeit zur Erwärmung beizutragen. In dem Fall handelt es sich um eine (meist kurze) Form der Energiespeicherung. Andere sind z.B. chemische Bindungen, Bewegungsenergie (Wind) .. -- http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-13 20:04 +0100 |
| Message-ID | <20221213200454.5a0f07ed.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #577850 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 13.12.22 um 19:31 schrieb Hermann Riemann: > > > >> Richtig. Mit Energiewende gäbe es keine Dunkelflaute. > > > > Das man Energie auch speichern kann, > > scheint Dir danach nicht bekannt zu sein. > > Wenn Du dazu eine brauchbare Idee hast, die wir jetzt großindustriell > einsetzen könnten, so daß alle Strom haben und auch damit heizen > können, dann heraus damit! Dumpfbacke, die gibt es. Und hätte die von dir verehrte FDP nicht (mit anderen) seit 20a gegengesteuert dann *hätten* wir die Teile auch gebaut. So muss man sich halt an Veggie Days, baerbock'schen Kobolden und ähnlichem Kinderkram aufgeilen. Frage, ist sowas eigentlich nicht peinlich? -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-13 19:53 +0100 |
| Message-ID | <tnahn4$2irk0$1@dont-email.me> |
| In reply to | #577849 |
Am 13.12.2022 um 19:31 schrieb Hermann Riemann: > Am 13.12.22 um 18:10 schrieb Lars Gebauer: >> Richtig. Mit Energiewende gäbe es keine Dunkelflaute. > > Das man Energie auch speichern kann, > scheint Dir danach nicht bekannt zu sein. Wenn Due eine funktionierende Idee hast wie das in der erfvorderlichen Größenordnung funktioniert, wirst Du reich, berühmt und sexy werden. Versprochen! >> Intelligenztest für Grüne: 1 Windrad produziert bei Flaute 0 MWh. Wie >> viel MWh produzieren 1.000 Windräder bei Flaute? > > Vergleichbar: wie viele km kann man mit leerem Benzintank > zurücklegen? 1 leerer Benzintank oder 1.000 leere Benzintanks? -- Neue Woche, neues Kondom.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-13 20:05 +0100 |
| Message-ID | <20221213200558.52fb6a0e.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #577858 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 13.12.2022 um 19:31 schrieb Hermann Riemann: > > Am 13.12.22 um 18:10 schrieb Lars Gebauer: > >> Richtig. Mit Energiewende gäbe es keine Dunkelflaute. > > > > Das man Energie auch speichern kann, > > scheint Dir danach nicht bekannt zu sein. > > Wenn Due eine funktionierende Idee hast wie das in der > erfvorderlichen Größenordnung funktioniert, wirst Du reich, berühmt > und sexy werden. Versprochen! Dumpfbacke, die letzten 100a verschlafen? -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web