Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #577784 > unrolled thread

"Dunkelflaute"

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  "Dunkelflaute" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-13 12:27 +0100
    Re: "Dunkelflaute" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-13 03:32 -0800
    Re: "Dunkelflaute" "F. W." <me@home.com> - 2022-12-13 15:02 +0100
    Re: "Dunkelflaute" "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-13 07:19 -0800
      Re: "Dunkelflaute" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-13 16:26 +0100
        Re: "Dunkelflaute" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-13 18:43 +0100
        Re: "Dunkelflaute" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-12-13 22:43 +0100
          Re: "Dunkelflaute" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-14 05:51 +0000
          Re: "Dunkelflaute" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-14 06:59 +0100
            Re: "Dunkelflaute" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-12-14 20:05 +0100
              Re: "Dunkelflaute" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-14 20:15 +0100
                Re: "Dunkelflaute" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-12-17 20:49 +0100
              Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-14 21:43 +0100
    Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-13 17:56 +0100
      Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-13 18:10 +0100
        Re: "Dunkelflaute" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-13 18:23 +0100
          Re: "Dunkelflaute" Jochen Kramer <mail@kramer.inv> - 2022-12-13 17:39 +0000
            Re: "Dunkelflaute" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-13 19:07 +0100
              Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-13 19:23 +0100
                Re: "Dunkelflaute" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-13 20:28 +0100
              Re: "Dunkelflaute" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-13 19:38 +0100
            Re: "Dunkelflaute" Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-13 20:01 +0100
          Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-13 19:39 +0100
            Re: "Dunkelflaute" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-13 20:41 +0100
              Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-14 09:30 +0100
                Re: "Dunkelflaute" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-14 18:58 +0100
                  Re: "Dunkelflaute" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-14 18:26 +0000
                    Re: "Dunkelflaute" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-14 23:36 -0800
          Re: "Dunkelflaute" Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-13 19:59 +0100
          Re: "Dunkelflaute" Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-16 09:22 +0100
        Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-13 19:31 +0100
          Re: "Dunkelflaute" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-13 19:34 +0100
            Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-13 19:51 +0100
              Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-13 19:55 +0100
                Re: "Dunkelflaute" Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-13 20:07 +0100
              Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-14 09:33 +0100
                Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-14 11:42 +0100
            Re: "Dunkelflaute" Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-13 20:04 +0100
          Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-13 19:53 +0100
            Re: "Dunkelflaute" Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-13 20:05 +0100
            Re: "Dunkelflaute" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-13 19:21 +0000
              Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-13 21:27 +0100
              Re: "Dunkelflaute" Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-12-20 17:20 +0100
                Re: "Dunkelflaute" Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2022-12-21 02:25 +0100
            Re: "Dunkelflaute" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-13 22:12 +0100
              Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-13 23:46 +0100
              Re: "Dunkelflaute" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-12-14 20:05 +0100
              Re: "Dunkelflaute" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-12-14 19:03 -0800
                Re: "Dunkelflaute" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-16 01:58 +0100
              Re: "Dunkelflaute" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-16 09:49 +0100
                Re: "Dunkelflaute" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-16 17:04 +0100
                  Re: "Dunkelflaute" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-16 19:35 +0100
                    Re: "Dunkelflaute" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-16 22:39 +0100
                      Re: "Dunkelflaute" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-17 11:37 +0100
          Re: "Dunkelflaute" Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-20 08:55 +0000
          Re: "Dunkelflaute" Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-12-20 17:20 +0100
        Re: "Dunkelflaute" Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-13 19:56 +0100
        Re: "Dunkelflaute" hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-12-16 18:52 +0100
          Re: "Dunkelflaute" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-16 23:23 -0800
    Re: "Dunkelflaute" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-13 18:41 +0100
      Re: "Dunkelflaute" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-13 19:19 +0100
      Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-13 19:34 +0100
    Re: "Dunkelflaute" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-13 22:04 +0100
    Re: "Dunkelflaute" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-12-14 22:28 +0100
      Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-14 23:20 +0100
        Re: "Dunkelflaute" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-12-15 00:53 +0100
          Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-15 02:47 +0100
            Re: "Dunkelflaute" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-15 06:18 +0100
              Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-15 07:24 +0100
                Re: "Dunkelflaute" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-12-15 00:27 -0800
                  Re: "Dunkelflaute" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-15 00:54 -0800
                    Re: "Dunkelflaute" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-15 09:57 +0100
                      Re: "Dunkelflaute" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-15 01:05 -0800
                        Re: "Dunkelflaute" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-15 15:52 +0100
                          Re: "Dunkelflaute" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-15 15:55 +0100
                          Re: "Dunkelflaute" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-15 07:46 -0800
                            Re: "Dunkelflaute" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-16 02:01 +0100
                              Re: "Dunkelflaute" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-15 23:08 -0800
                              Re: "Dunkelflaute" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-15 23:20 -0800
                        Re: "Dunkelflaute" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-15 23:32 -0800
                          Re: "Dunkelflaute" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-16 08:47 +0100
                            Re: "Dunkelflaute" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-16 00:08 -0800
                              Re: "Dunkelflaute" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-16 17:07 +0100
                                Re: "Dunkelflaute" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-16 23:22 -0800
                                  Re: "Dunkelflaute" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-17 08:35 +0100
                                    Re: "Dunkelflaute" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-17 11:38 +0100
                                Re: "Dunkelflaute" Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-12-17 08:53 +0100
                                  Re: "Dunkelflaute" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-17 00:13 -0800
                                Re: "Dunkelflaute" Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-12-17 10:44 +0100
                                Re: "Dunkelflaute" Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-12-17 17:05 +0100
                Re: "Dunkelflaute" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-15 08:40 +0100
                  Re: "Dunkelflaute" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-12-15 10:49 +0100
          Re: "Dunkelflaute" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-15 07:40 +0100
          Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-15 09:13 +0100
            Re: "Dunkelflaute" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-12-15 10:10 +0100
              Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-15 12:10 +0100
                Re: "Dunkelflaute" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-15 12:34 +0100
                  Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-15 12:51 +0100
                Re: "Dunkelflaute" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-15 03:49 -0800
                  Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-19 16:07 +0100
                Re: "Dunkelflaute" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-12-19 12:21 +0100
                  Re: "Dunkelflaute" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-19 19:34 +0100
                    Re: "Dunkelflaute" gunter kühne <bastler100@arcor.de> - 2022-12-19 19:53 +0100
                      Re: "Dunkelflaute" Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-12-20 09:02 +0100
                        Re: "Dunkelflaute" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-20 12:45 +0100
                    Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-19 20:59 +0100
                      Re: "Dunkelflaute" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-12-19 23:16 +0100
                        Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-20 00:08 +0100
                          Re: "Dunkelflaute" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-20 08:52 +0100
                      Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-20 10:08 +0100
    Re: "Dunkelflaute" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-12-14 18:56 -0800
      Re: "Dunkelflaute" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-15 06:24 +0100
      Re: "Dunkelflaute" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-12-15 10:13 +0100
        Re: "Dunkelflaute" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-27 06:54 -0800

Page 1 of 6  [1] 2 3 4 5 6  Next page →

#577784 — "Dunkelflaute"

Strommix am 12.12., in Prozent

Kohle 47,4
Gas 22,3
Biomasse 7,7
Wind 7,5
Atom 5,9
Solar 1,7
Sonstige 7,4
Strompreis


Ganz schön dreckig.

"Dunkelflaute" wird gerade als neues deutsches Fremdwort in England 
übernommen. Wohl weil es so schön zutreffend ist.


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [next] | [standalone]

#577785

Ländischwätzi schrieb am Dienstag, 13. Dezember 2022 um 12:27:40 UTC+1:

> Ganz schön dreckig. 

Machst Du demnächst in Holzscheiterlkraftwerk?

> "Dunkelflaute" wird gerade als neues deutsches Fremdwort in England 
> übernommen.

Wie häufig willst Du diese Falschmeldung noch
bringen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577802

Am 13.12.2022 um 12:27 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Strommix am 12.12., in Prozent
> 
> Kohle 47,4 Gas 22,3 Biomasse 7,7 Wind 7,5 Atom 5,9 Solar 1,7 Sonstige
> 7,4 Strompreis
> 
> 
> Ganz schön dreckig.
> 
> "Dunkelflaute" wird gerade als neues deutsches Fremdwort in England 
> übernommen. Wohl weil es so schön zutreffend ist.
> 
> 

Sieht so aus als ob wir noch sehr, sehr lange auf Fossile setzen müssen.
Und wenn Putin sterben sollte und russisches Gas wieder durch die
Pipeline statt mit Tankern kommt noch mehrere Jahrzehnte.

E-Autos werden dann wohl, weil Fossile wieder billiger werden, noch
seltener werden. VW steuert schon um.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577815

Dr. Joachim Neudert schrieb am Dienstag, 13. Dezember 2022 um 12:27:40 UTC+1:
> Strommix am 12.12., in Prozent 
> 
> Kohle 47,4 
> Gas 22,3 
> Biomasse 7,7 
> Wind 7,5 
> Atom 5,9 
> Solar 1,7 
> Sonstige 7,4 
> Strompreis 
> 
> 
> Ganz schön dreckig. 
> 
> "Dunkelflaute" wird gerade als neues deutsches Fremdwort in England 
> übernommen. Wohl weil es so schön zutreffend ist. 

Es ist kalt, die französischen AKWs sind marode und die Franzosen werfen
ihre Elektroheizungen an.

In dieser Woche muss Frankreich 381 GWh Strom übers europäische
Verbundnetz importieren. Im Wesentlichen aus Deutschland, Norwegen, 
Niederlande und Tschechien:
https://energy-charts.info/charts/import_export_map/chart.htm?l=de&c=DE

Echtzeitdaten Strom-Import/Export:
https://app.electricitymaps.com/zone/DE

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577816

Am 13.12.22 um 16:19 schrieb Martin K.:
> Dr. Joachim Neudert schrieb am Dienstag, 13. Dezember 2022 um 12:27:40 UTC+1:
>> Strommix am 12.12., in Prozent
>>
>> Kohle 47,4
>> Gas 22,3
>> Biomasse 7,7
>> Wind 7,5
>> Atom 5,9
>> Solar 1,7
>> Sonstige 7,4
>> Strompreis
>>
>>
>> Ganz schön dreckig.
>>
>> "Dunkelflaute" wird gerade als neues deutsches Fremdwort in England
>> übernommen. Wohl weil es so schön zutreffend ist.
> 
> Es ist kalt, die französischen AKWs sind marode und die Franzosen werfen
> ihre Elektroheizungen an.
> 
> In dieser Woche muss Frankreich 381 GWh Strom übers europäische
> Verbundnetz importieren. Im Wesentlichen aus Deutschland, Norwegen,
> Niederlande und Tschechien:
> https://energy-charts.info/charts/import_export_map/chart.htm?l=de&c=DE
> 
> Echtzeitdaten Strom-Import/Export:
> https://app.electricitymaps.com/zone/DE

Und Frankreich muß Strom ans UK exportieren. Sie haben den Briten aber 
schon angedroht, nur die Hälfte des Vereinbarten zu liefern:

=============================================

https://www.telegraph.co.uk/business/2022/12/12/ftse-100-markets-live-news-uk-economy-strikes-energy/

  France requests emergency cut in electricity exports to UK as nuclear 
crisis deepens
13 December 2022 • 9:59am



France's electricity network operator requested emergency help from 
Britain as the cold snap caused demand to surge across Europe.

RTE asked the National Grid if it could halve its scheduled exports 
through one of its interconnectors to the UK between 8am and 9am this 
morning as it wrestled with a spike in demand.

A combination of the cold weather, strikes among its nuclear power 
workers and delayed maintenance on its fleet of reactors prompted the 
request.

Phil Hewitt, a director at EnAppSys, said: "The French market was 
particularly under stress today.

"It was always going to be in trouble because of the reduced nuclear 
reactor fleet, the temperature is low and there has been a big demand 
spike combined with low wind.”

It comes as the National Grid Electricity System Operator stood down two 
Drax coal-fired power stations in North Yorkshire, which had been 
instructed to warm up in case of a surge in demand for energy as a cold 
snap hits Britain.

Meanwhile, European Commission President Ursula von der Leyen has warned 
that the European Union could face a gas shortage next year if Russia 
further cuts supplies.
==================


Putin-Wetter, sag ich doch...


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577842

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Meanwhile, European Commission President Ursula von der Leyen has
> warned that the European Union could face a gas shortage next year if
> Russia further cuts supplies.

Ach, ist im Frühjahr doch nicht wieder alles tutti? Wer hätte das gedacht?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577888

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:


> France's electricity network operator requested emergency help from 
> Britain as the cold snap caused demand to surge across Europe.

> A combination of the cold weather, strikes among its nuclear power 
> workers and delayed maintenance on its fleet of reactors prompted the 
> request.

Mit dem Streiken haben es die Franzosen bekanntlich. Fragt sich, warum
der französische Staat das in dieser Situation zuläßt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577900

Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:
> 
> 
>> France's electricity network operator requested emergency help from 
>> Britain as the cold snap caused demand to surge across Europe.
> 
>> A combination of the cold weather, strikes among its nuclear power 
>> workers and delayed maintenance on its fleet of reactors prompted the 
>> request.
> 
> Mit dem Streiken haben es die Franzosen bekanntlich. Fragt sich, warum
> der französische Staat das in dieser Situation zuläßt.

Die Franzosen haben traditionell nur wenig Geduld mit ihren Mächtigen,
siehe 1789. 
Diese sind deswegen vorsichtiger als bei uns.
> 
> 

Und wir haben zeitgleich einen Rekordverbrauch an Gas:

-1,04% der  Gasspeicherkapazität  einem Tag. Bisher war -0,53% der
Höchstwert.

https://www.ndr.de/nachrichten/info/Gasspeicher-in-Deutschland-So-steht-es-um-die-Fuellstaende,gasspeicher120.html

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577901

On 12/13/22 22:43, Martin Gerdes wrote:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:
> 
> 
>> France's electricity network operator requested emergency help from
>> Britain as the cold snap caused demand to surge across Europe.
> 
>> A combination of the cold weather, strikes among its nuclear power
>> workers and delayed maintenance on its fleet of reactors prompted the
>> request.
> 
> Mit dem Streiken haben es die Franzosen bekanntlich. Fragt sich, warum
> der französische Staat das in dieser Situation zuläßt.

Was will der Staat machen? Mit vorgehaltener Waffe zur Arbeit zwingen? 
Ich denke das würde nicht gut rüberkommen und bei Protesten kennen die 
Franzosen nichts.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577958

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb:

>>> France's electricity network operator requested emergency help from
>>> Britain as the cold snap caused demand to surge across Europe.

>>> A combination of the cold weather, strikes among its nuclear power
>>> workers and delayed maintenance on its fleet of reactors prompted the
>>> request.
 
>> Mit dem Streiken haben es die Franzosen bekanntlich. Fragt sich, warum
>> der französische Staat das in dieser Situation zuläßt.

> Was will der Staat machen? 

Den Strom rationieren und hinreichend breit kommunizieren, daß die
Maßnahme nicht nötig wäre, wenn nicht gewissenlose Arbeiter ausgerechnet
jetzt streiken wollten? 

> Mit vorgehaltener Waffe zur Arbeit zwingen? 
> Ich denke das würde nicht gut rüberkommen und bei Protesten kennen die 
> Franzosen nichts.

Es käme auf einen Versuch an. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577960

On 12/14/22 20:05, Martin Gerdes wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb:
> 
>>>> France's electricity network operator requested emergency help from
>>>> Britain as the cold snap caused demand to surge across Europe.
> 
>>>> A combination of the cold weather, strikes among its nuclear power
>>>> workers and delayed maintenance on its fleet of reactors prompted the
>>>> request.
>   
>>> Mit dem Streiken haben es die Franzosen bekanntlich. Fragt sich, warum
>>> der französische Staat das in dieser Situation zuläßt.
> 
>> Was will der Staat machen?
> 
> Den Strom rationieren und hinreichend breit kommunizieren, daß die
> Maßnahme nicht nötig wäre, wenn nicht gewissenlose Arbeiter ausgerechnet
> jetzt streiken wollten?

Dazu brauchen sie aber Arbeiter die dabei mitmachen und wenn die 
solidarisch mit den Streikenden sind? Strom rationieren wenn er wirklich 
knapp ist, ist eine Sache, rationieren obwohl nicht nötig eine andere.


  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578276

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb:

>>>>> A combination of the cold weather, strikes among its nuclear power
>>>>> workers and delayed maintenance on its fleet of reactors prompted the
>>>>> request.
   
>>>> Mit dem Streiken haben es die Franzosen bekanntlich. Fragt sich, warum
>>>> der französische Staat das in dieser Situation zuläßt.
 
>>> Was will der Staat machen?
 
>> Den Strom rationieren und hinreichend breit kommunizieren, daß die
>> Maßnahme nicht nötig wäre, wenn nicht gewissenlose Arbeiter ausgerechnet
>> jetzt streiken wollten?

> Dazu brauchen sie aber Arbeiter, die dabei mitmachen, und wenn die 
> solidarisch mit den Streikenden sind? 

Du meinst, das geht nicht, wenn sämtliche Staatsorgane, die Polizei, das
Militär und der Präsident streiken?

Stimmt. 

Wenn das so breitbandig aber nicht der Fall ist, hat ein Staat durchaus
Möglichkeiten (ohne daß wir Nichtbetroffene hier diese durchdeklinieren
müssen). 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577963

Am 14.12.2022 um 20:05 schrieb Martin Gerdes:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb:
>>> Mit dem Streiken haben es die Franzosen bekanntlich. Fragt sich, warum
>>> der französische Staat das in dieser Situation zuläßt.
> 
>> Was will der Staat machen?
> 
> Den Strom rationieren und hinreichend breit kommunizieren, daß die
> Maßnahme nicht nötig wäre, wenn nicht gewissenlose Arbeiter ausgerechnet
> jetzt streiken wollten?

Die Leute aufeinander hetzen, die einen gegen die anderen ausspielen und 
genüßlich zuschauen, wie sich die Sache in Richtung Bürgerkrieg entwickelt.

Klingt nach einem Plan.

-- 
Neue Woche, neues Kondom.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577827

Am 13.12.22 um 12:27 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Strommix am 12.12., in Prozent
> 
> Kohle 47,4
> Gas 22,3
> Biomasse 7,7
> Wind 7,5
> Atom 5,9
> Solar 1,7
> Sonstige 7,4

Die Zahlen kommen mir unglaubwürdig vor.

Nach
https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2022/12/PD22_518_433.html

sind im 3. Quartal 2022

Kohle      36,3
Erdgas      9,2
Biogas      6,1
Wind       16,8
Atom        7,4
Solar      16,0
Wasserkraft 2,9

> Ganz schön dreckig.

Die Energiewende wurde ja behindert.

Hermann
    der mit Holzpellets heizen wegen Feinstaub für ungesund hält.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577833

Am 13.12.2022 um 17:56 schrieb Hermann Riemann:
> Am 13.12.22 um 12:27 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Strommix am 12.12., in Prozent
>>
>> Kohle 47,4
>> Gas 22,3
>> Biomasse 7,7
>> Wind 7,5
>> Atom 5,9
>> Solar 1,7
>> Sonstige 7,4
> 
> Die Zahlen kommen mir unglaubwürdig vor.

Hier kannst Du das Ganze live beobachten:
https://app.electricitymaps.com/zone/DE

(EE-Zeloten und andere Irrationalisten sollten das besser nicht 
angucken. Es könnte ihnen den Tag gründlich verderben.)

>> Ganz schön dreckig.
> 
> Die Energiewende wurde ja behindert.

Richtig. Mit Energiewende gäbe es keine Dunkelflaute.

Intelligenztest für Grüne: 1 Windrad produziert bei Flaute 0 MWh. Wie 
viel MWh produzieren 1.000 Windräder bei Flaute?


-- 
Neue Woche, neues Kondom.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577834

Am 13.12.22 um 18:10 schrieb Lars Gebauer:
> Richtig. Mit Energiewende gäbe es keine Dunkelflaute.
> 
> Intelligenztest für Grüne: 1 Windrad produziert bei Flaute 0 MWh. Wie 
> viel MWh produzieren 1.000 Windräder bei Flaute?


Wenn ich jetzt ein Grüner wäre, würde ich Nebelbomben werfen und die 
Leute verwirren:

"Mein Windrad funktioniert auch in totaler Dunkelheit!
Und meiner Photovoltaik macht Windstille überhaupt nix aus!"


So bleibe ich lieber bei meinem alten Aufkleber aus den 80ern:
"Mein Auto fährt auch ohne Wald!"

;-)


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577840

On 2022-12-13, Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Am 13.12.22 um 18:10 schrieb Lars Gebauer:
>> Richtig. Mit Energiewende gäbe es keine Dunkelflaute.
>> 
>> Intelligenztest für Grüne: 1 Windrad produziert bei Flaute 0 MWh. Wie 
>> viel MWh produzieren 1.000 Windräder bei Flaute?
>
>
> Wenn ich jetzt ein Grüner wäre, würde ich Nebelbomben werfen und die 
> Leute verwirren:
>
> "Mein Windrad funktioniert auch in totaler Dunkelheit!
> Und meiner Photovoltaik macht Windstille überhaupt nix aus!"

Und mein Elektroauto wird mit einem umweltfreundlichen Strommix geladen!

J

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577845

Jochen Kramer <mail@kramer.inv> writes:

> On 2022-12-13, Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> Am 13.12.22 um 18:10 schrieb Lars Gebauer:
>>> Richtig. Mit Energiewende gäbe es keine Dunkelflaute.
>>> 
>>> Intelligenztest für Grüne: 1 Windrad produziert bei Flaute 0 MWh. Wie 
>>> viel MWh produzieren 1.000 Windräder bei Flaute?
>>
>>
>> Wenn ich jetzt ein Grüner wäre, würde ich Nebelbomben werfen und die 
>> Leute verwirren:
>>
>> "Mein Windrad funktioniert auch in totaler Dunkelheit!
>> Und meiner Photovoltaik macht Windstille überhaupt nix aus!"
>
> Und mein Elektroauto wird mit einem umweltfreundlichen Strommix geladen!

Klar, sowieso. Das bestätigt der Stromversorger. Es sind die
Kaffeemaschinen von *anderen* Leuten, die mit Kohlestrom betrieben werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577847

Am 13.12.2022 um 19:07 schrieb Michael Bode:
> Jochen Kramer <mail@kramer.inv> writes:
>> On 2022-12-13, Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>> Am 13.12.22 um 18:10 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Richtig. Mit Energiewende gäbe es keine Dunkelflaute.
>>>>
>>>> Intelligenztest für Grüne: 1 Windrad produziert bei Flaute 0 MWh. Wie
>>>> viel MWh produzieren 1.000 Windräder bei Flaute?
>>>
>>> Wenn ich jetzt ein Grüner wäre, würde ich Nebelbomben werfen und die
>>> Leute verwirren:
>>>
>>> "Mein Windrad funktioniert auch in totaler Dunkelheit!
>>> Und meiner Photovoltaik macht Windstille überhaupt nix aus!"
>>
>> Und mein Elektroauto wird mit einem umweltfreundlichen Strommix geladen!
> 
> Klar, sowieso. Das bestätigt der Stromversorger. Es sind die
> Kaffeemaschinen von *anderen* Leuten, die mit Kohlestrom betrieben werden.

Richtig. Das Problem wäre gelöst, würden diese Umweltverbrecher 
ebenfalls auf umweltfreundlichen Strom umschwenken. Aber das sind 
bestimmt alles nur CDU- und FDP-Wähler.
-- 
Neue Woche, neues Kondom.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577870

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:

>>> Und mein Elektroauto wird mit einem umweltfreundlichen Strommix geladen!
>> Klar, sowieso. Das bestätigt der Stromversorger. Es sind die
>> Kaffeemaschinen von *anderen* Leuten, die mit Kohlestrom betrieben werden.
>
> Richtig. Das Problem wäre gelöst, würden diese Umweltverbrecher
> ebenfalls auf umweltfreundlichen Strom umschwenken. Aber das sind 
> bestimmt alles nur CDU- und FDP-Wähler.

Keine Ahnung, was die wählen. Ist mir auch egal.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 6  [1] 2 3 4 5 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web