Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #577784 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2022-12-13 12:27 +0100 |
| Last post | 2022-12-27 06:54 -0800 |
| Articles | 20 on this page of 114 — 28 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
"Dunkelflaute" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-13 12:27 +0100
Re: "Dunkelflaute" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-13 03:32 -0800
Re: "Dunkelflaute" "F. W." <me@home.com> - 2022-12-13 15:02 +0100
Re: "Dunkelflaute" "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-13 07:19 -0800
Re: "Dunkelflaute" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-13 16:26 +0100
Re: "Dunkelflaute" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-13 18:43 +0100
Re: "Dunkelflaute" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-12-13 22:43 +0100
Re: "Dunkelflaute" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-14 05:51 +0000
Re: "Dunkelflaute" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-14 06:59 +0100
Re: "Dunkelflaute" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-12-14 20:05 +0100
Re: "Dunkelflaute" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-14 20:15 +0100
Re: "Dunkelflaute" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-12-17 20:49 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-14 21:43 +0100
Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-13 17:56 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-13 18:10 +0100
Re: "Dunkelflaute" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-13 18:23 +0100
Re: "Dunkelflaute" Jochen Kramer <mail@kramer.inv> - 2022-12-13 17:39 +0000
Re: "Dunkelflaute" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-13 19:07 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-13 19:23 +0100
Re: "Dunkelflaute" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-13 20:28 +0100
Re: "Dunkelflaute" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-13 19:38 +0100
Re: "Dunkelflaute" Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-13 20:01 +0100
Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-13 19:39 +0100
Re: "Dunkelflaute" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-13 20:41 +0100
Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-14 09:30 +0100
Re: "Dunkelflaute" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-14 18:58 +0100
Re: "Dunkelflaute" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-14 18:26 +0000
Re: "Dunkelflaute" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-14 23:36 -0800
Re: "Dunkelflaute" Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-13 19:59 +0100
Re: "Dunkelflaute" Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-16 09:22 +0100
Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-13 19:31 +0100
Re: "Dunkelflaute" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-13 19:34 +0100
Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-13 19:51 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-13 19:55 +0100
Re: "Dunkelflaute" Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-13 20:07 +0100
Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-14 09:33 +0100
Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-14 11:42 +0100
Re: "Dunkelflaute" Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-13 20:04 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-13 19:53 +0100
Re: "Dunkelflaute" Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-13 20:05 +0100
Re: "Dunkelflaute" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-13 19:21 +0000
Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-13 21:27 +0100
Re: "Dunkelflaute" Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-12-20 17:20 +0100
Re: "Dunkelflaute" Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2022-12-21 02:25 +0100
Re: "Dunkelflaute" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-13 22:12 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-13 23:46 +0100
Re: "Dunkelflaute" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-12-14 20:05 +0100
Re: "Dunkelflaute" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-12-14 19:03 -0800
Re: "Dunkelflaute" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-16 01:58 +0100
Re: "Dunkelflaute" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-16 09:49 +0100
Re: "Dunkelflaute" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-16 17:04 +0100
Re: "Dunkelflaute" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-16 19:35 +0100
Re: "Dunkelflaute" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-16 22:39 +0100
Re: "Dunkelflaute" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-17 11:37 +0100
Re: "Dunkelflaute" Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-20 08:55 +0000
Re: "Dunkelflaute" Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-12-20 17:20 +0100
Re: "Dunkelflaute" Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-13 19:56 +0100
Re: "Dunkelflaute" hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-12-16 18:52 +0100
Re: "Dunkelflaute" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-16 23:23 -0800
Re: "Dunkelflaute" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-13 18:41 +0100
Re: "Dunkelflaute" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-13 19:19 +0100
Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-13 19:34 +0100
Re: "Dunkelflaute" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-13 22:04 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-12-14 22:28 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-14 23:20 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-12-15 00:53 +0100
Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-15 02:47 +0100
Re: "Dunkelflaute" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-15 06:18 +0100
Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-15 07:24 +0100
Re: "Dunkelflaute" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-12-15 00:27 -0800
Re: "Dunkelflaute" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-15 00:54 -0800
Re: "Dunkelflaute" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-15 09:57 +0100
Re: "Dunkelflaute" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-15 01:05 -0800
Re: "Dunkelflaute" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-15 15:52 +0100
Re: "Dunkelflaute" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-15 15:55 +0100
Re: "Dunkelflaute" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-15 07:46 -0800
Re: "Dunkelflaute" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-16 02:01 +0100
Re: "Dunkelflaute" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-15 23:08 -0800
Re: "Dunkelflaute" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-15 23:20 -0800
Re: "Dunkelflaute" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-15 23:32 -0800
Re: "Dunkelflaute" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-16 08:47 +0100
Re: "Dunkelflaute" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-16 00:08 -0800
Re: "Dunkelflaute" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-16 17:07 +0100
Re: "Dunkelflaute" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-16 23:22 -0800
Re: "Dunkelflaute" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-17 08:35 +0100
Re: "Dunkelflaute" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-17 11:38 +0100
Re: "Dunkelflaute" Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-12-17 08:53 +0100
Re: "Dunkelflaute" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-17 00:13 -0800
Re: "Dunkelflaute" Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-12-17 10:44 +0100
Re: "Dunkelflaute" Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-12-17 17:05 +0100
Re: "Dunkelflaute" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-15 08:40 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-12-15 10:49 +0100
Re: "Dunkelflaute" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-15 07:40 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-15 09:13 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-12-15 10:10 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-15 12:10 +0100
Re: "Dunkelflaute" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-15 12:34 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-15 12:51 +0100
Re: "Dunkelflaute" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-15 03:49 -0800
Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-19 16:07 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-12-19 12:21 +0100
Re: "Dunkelflaute" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-19 19:34 +0100
Re: "Dunkelflaute" gunter kühne <bastler100@arcor.de> - 2022-12-19 19:53 +0100
Re: "Dunkelflaute" Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-12-20 09:02 +0100
Re: "Dunkelflaute" Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-20 12:45 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-19 20:59 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-12-19 23:16 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-20 00:08 +0100
Re: "Dunkelflaute" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-20 08:52 +0100
Re: "Dunkelflaute" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-20 10:08 +0100
Re: "Dunkelflaute" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-12-14 18:56 -0800
Re: "Dunkelflaute" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-15 06:24 +0100
Re: "Dunkelflaute" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-12-15 10:13 +0100
Re: "Dunkelflaute" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-27 06:54 -0800
Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-12-13 19:19 +0100 |
| Message-ID | <tnafoa$21cuh$1@solani.org> |
| In reply to | #577841 |
Am 13.12.22 um 18:41 schrieb Michael Bode: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > >> Strommix am 12.12., in Prozent >> >> Kohle 47,4 >> Gas 22,3 >> Biomasse 7,7 >> Wind 7,5 >> Atom 5,9 >> Solar 1,7 >> Sonstige 7,4 >> Strompreis > > Das CO2 verhindert, dass es im Winter noch kälter wird. So say we all...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-13 19:34 +0100 |
| Message-ID | <jvrutcFiknsU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #577841 |
Am 13.12.22 um 18:41 schrieb Michael Bode: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > >> Strommix am 12.12., in Prozent >> >> Kohle 47,4 >> Gas 22,3 >> Biomasse 7,7 >> Wind 7,5 >> Atom 5,9 >> Solar 1,7 >> Sonstige 7,4 >> Strompreis > > Das CO2 verhindert, dass es im Winter noch kälter wird. Selbst das stimmt nicht immer. Durch Änderung des Jetstreams kann Polarluft nach Süden vordringen. https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/jetstream-und-arktis-wie-die-kaeltewelle-zur-erderwaermung-passen-koennte-a-1186767.html https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/kaelte-im-mittleren-westen-der-usa-das-vordringen-der-arktisluft-a-1251209.html .. -- http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-12-13 22:04 +0100 |
| Message-ID | <tnapc0$2je7e$2@dont-email.me> |
| In reply to | #577784 |
Am 13.12.22 um 12:27 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Strommix am 12.12., in Prozent > Kohle 47,4 Jänschwalde fuhr auf Weisung die Blöcke aus der Kaltreserve wieder an - und hat ein Personalproblem. Laut Brandenburg- aktuell holen die grad die Rentner zurück.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-14 22:28 +0100 |
| Message-ID | <1ilsrs0ecr34k.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #577784 |
Dr. Joachim Neudert wrote:
> Strommix am 12.12., in Prozent
>
> Kohle 47,4
> Gas 22,3
> Biomasse 7,7
> Wind 7,5
Was ich mal mitbekommen habe, ist dass Kohlekraftwerke recht
schwerfaellige Geraete sind. Die kann man nicht so eben mal
hoch- und runterfahren. Wenn die also laufen und die Nachfrage
sinkt, werden Windkraftwerke abgeschaltet, was den geringen
Anteil erklaeren kann, selbst wenn es da gerade ein Jahrhundert-
wind vorherrschen wuerde.
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-14 23:20 +0100 |
| Message-ID | <tndi6l$2sckc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #577965 |
Am 14.12.2022 um 22:28 schrieb Lothar Kimmeringer: > Dr. Joachim Neudert wrote: >> Strommix am 12.12., in Prozent >> >> Kohle 47,4 >> Gas 22,3 >> Biomasse 7,7 >> Wind 7,5 > > Was ich mal mitbekommen habe, ist dass Kohlekraftwerke recht > schwerfaellige Geraete sind. Die kann man nicht so eben mal > hoch- und runterfahren. Es geht (in Grenzen) aber es kostet verdammt viel Geld weil es den Wirkungsgrad in den Keller jagt. So ein Kohlekraftwerk ist eine recht schwerfällige, träge Anlage. > Wenn die also laufen und die Nachfrage > sinkt, werden Windkraftwerke abgeschaltet, Ja. Weil in dem Moment die Kosten/Nutzen-Rechnung zu Ungunsten der Windkraft ausfällt. > was den geringen > Anteil erklaeren kann, selbst wenn es da gerade ein Jahrhundert- > wind vorherrschen wuerde. Nein. Das inhärente Problem mit den Teilzeit-Energien ist, daß die nicht kontinuierlich zur Verfügung stehen. Stünden sie das, könnte in gleicher Größenordnung auf Kohle und Co. verzichtet werden und ihr Anteil wäre deutlich größer. Aber so hast Du entweder immer viel zu viel oder viel zu wenig. -- Neue Woche, neues Kondom.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-15 00:53 +0100 |
| Message-ID | <1kccq3tqaa96.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #577966 |
Lars Gebauer wrote:
> Am 14.12.2022 um 22:28 schrieb Lothar Kimmeringer:
>> was den geringen
>> Anteil erklaeren kann, selbst wenn es da gerade ein Jahrhundert-
>> wind vorherrschen wuerde.
>
> Nein. Das inhärente Problem mit den Teilzeit-Energien ist, daß die nicht
> kontinuierlich zur Verfügung stehen.
Ein Problem ist halt, dass hier ueber Jahrzehnte vorsaetzlich
verhindert wurde, dass Dinge wie Speichertechniken entwickelt
und ausgerollt wurden, so dass man die vorhandenen Kapazitaeten
in dem Bereich nicht nutzen kann, sondern abschalten muss.
Das kann man schlecht der Windkraft vorwerfen, sondern nur
den Altmaiers dieser Welt, bzw. den Leuten, die solche
Menschen in ihr Amt(indirekt, schon klar) gewaehlt haben .
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-15 02:47 +0100 |
| Message-ID | <jvvckmF48klU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #577968 |
Am 15.12.22 um 00:53 schrieb Lothar Kimmeringer: >> Nein. Das inhärente Problem mit den Teilzeit-Energien ist, daß die nicht >> kontinuierlich zur Verfügung stehen. > Ein Problem ist halt, dass hier ueber Jahrzehnte vorsaetzlich > verhindert wurde, dass Dinge wie Speichertechniken entwickelt > und ausgerollt wurden, so dass man die vorhandenen Kapazitaeten > in dem Bereich nicht nutzen kann, sondern abschalten muss. Können schon, allerdings mag ich in meinem Keller kein Wasserstoffgas lagern. -- http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-15 06:18 +0100 |
| Message-ID | <tnee7c.5b0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #577972 |
*Hermann Riemann* schrieb: > Am 15.12.22 um 00:53 schrieb Lothar Kimmeringer: >>> Nein. Das inhärente Problem mit den Teilzeit-Energien ist, daß die nicht >>> kontinuierlich zur Verfügung stehen. > >> Ein Problem ist halt, dass hier ueber Jahrzehnte vorsaetzlich >> verhindert wurde, dass Dinge wie Speichertechniken entwickelt >> und ausgerollt wurden, so dass man die vorhandenen Kapazitaeten >> in dem Bereich nicht nutzen kann, sondern abschalten muss. > > Können schon, > allerdings mag ich in meinem Keller kein Wasserstoffgas lagern. Du gehst unfallfrei mit Haushaltsgas, Strom und Heißwasser um, du trägst eine Brandbombe aka Lithium-Akku mit dir spazieren, wo dich nur eine dünne Plastikfolie vor schwersten Verbrennnungen schützt und bewegst dich im Straßenverkehr. Warum willst du eine Technik nicht, die selbst bei Auto-Crashes sicher gehandhabt werden kann? -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-15 07:24 +0100 |
| Message-ID | <jvvst3F6k4uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #577977 |
Am 15.12.22 um 06:18 schrieb Ruediger Lahl:
> *Hermann Riemann* schrieb:
>
>> Am 15.12.22 um 00:53 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>>> Nein. Das inhärente Problem mit den Teilzeit-Energien ist, daß die nicht
>>>> kontinuierlich zur Verfügung stehen.
>>
>>> Ein Problem ist halt, dass hier ueber Jahrzehnte vorsaetzlich
>>> verhindert wurde, dass Dinge wie Speichertechniken entwickelt
>>> und ausgerollt wurden, so dass man die vorhandenen Kapazitaeten
>>> in dem Bereich nicht nutzen kann, sondern abschalten muss.
>>
>> Können schon,
>> allerdings mag ich in meinem Keller kein Wasserstoffgas lagern.
>
> Du gehst unfallfrei mit Haushaltsgas,
In meiner Wohnung ist kein Haushaltsgas.
Warmwasser und Fußbodenheizung werden mit Gas
in Gemeinschaftsraum betrieben, zu dem ich kein Zugang habe.
> Strom und Heißwasser um,
Die Unfälle sind gering.
> du trägst eine Brandbombe aka Lithium-Akku mit dir spazieren,
Ich habe kein smartphone..
> wo dich nur eine
> dünne Plastikfolie vor schwersten Verbrennungen schützt
> und bewegst dich im Straßenverkehr.
Mit einiger Vorsicht.
> Warum willst du eine Technik nicht, die selbst
> bei Auto-Crashes sicher gehandhabt werden kann?
Sollte Wasserstoffgas austreten, sich mit Luft vermischen,
( passiert bei Auto crash nicht )
und gezündet werden, gleicht das einer Brennkammer
einer Saturn 5 Rakete.
Wasserstoff diffundiert leichter als andere Gase.
Gasflaschen, gefüllt mit brennbaren Gasen,
im Keller soll ja ungewöhnlich riskant sein.
Hinzu kommt das Wasserstoff mehr Platz braucht,
wenn es nicht flüssig ( durch Kühlung ) ist.
Hermann
der sich noch an Lagerung von Kohle und danach Öl
im Keller der Wohnung seiner Eltern erinnert.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-15 00:27 -0800 |
| Message-ID | <e10e9d0f-fab5-44a1-8b81-aac7412eb630n@googlegroups.com> |
| In reply to | #577979 |
2022-12-15 09:28:00 +0100 noch 6 Tage 13 Stunden 20 Minuten bis 2022-12-21 22:48:00 +0100 > ... > ... der sich noch an Lagerung von Kohle und danach Öl > im Keller der Wohnung seiner Eltern erinnert. Oh die "goldene" alte Zeit! Hatten wir auch - Kohle bis 1967. Mein Vater kam auf die Idee, dass es seinem anteiligen ArbeitsAufkommen im Haushalt dienlich sein könnte, wenn ich lerne, (an)zuheizen. Und es war schon etwas abenteuerlich, in die GlutHölle im Innern des Ofens hineinzusehen. Ich machte verschiedene Experimente - welches Material braucht wie lange, bis es Feuer fängt. Da sahen meine Eltern ein, dass es vielleicht für die BrandStatistik unseres WohnViertels günstiger sein könnte, ein neues Haus zu kaufen, mit dessen GasHeizung man nicht rumspielen konnte. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-15 00:54 -0800 |
| Message-ID | <edb97080-f9a8-4fd5-baff-f1be84017b52n@googlegroups.com> |
| In reply to | #577988 |
Herwig schrieb am Donnerstag, 15. Dezember 2022 um 09:27:09 UTC+1: > > ... der sich noch an Lagerung von Kohle und danach Öl > > im Keller der Wohnung seiner Eltern erinnert. > > Oh die "goldene" alte Zeit! > > Hatten wir auch - Kohle bis 1967. Mein Vater kam auf die > Idee, dass es seinem anteiligen ArbeitsAufkommen im > Haushalt dienlich sein könnte, wenn ich lerne, (an)zuheizen. Ich habe ab etwa dem 10. bis 30. Lebensjahr auch brav mit Kohle den Kachel- und Küchen- und bei Bedarf den Badeofen angeheizt. Die Entscheidung war recht pragmatisch, da ich bereits 14:00 Uhr zu Hause war, die Eltern erst gegen 17:00 Uhr. Die Fernwärme kam eben später mit "Einzug ins Paradies", für die westdeutschen Leser: https://www.amazon.de/Einzug-ins-Paradies-3-DVDs/dp/B002M3GPWU > Und es war schon etwas abenteuerlich, in die GlutHölle > im Innern des Ofens hineinzusehen. Ich machte verschiedene > Experimente - welches Material braucht wie lange, bis > es Feuer fängt. Im Oschten kam noch hinzu, daß es Kohlenanzünder unterschiedlicher Qualität gab. Regelmäßig gab es nur den "Braunen", der aber schlecht die Holzschicht entzündete. Die Holzschicht sollte brennen, bevor die Kohlen nachgelegt wurden. Der "Weiße" (so was wie "Esbit") war deutlich besser. Ich erinnere mich, daß einmal keine Streichhölzer vorätig waren und mir der Dorfkonsum ob meines jungen Alters keine verkaufte. > Da sahen meine Eltern ein, dass es vielleicht > für die BrandStatistik unseres WohnViertels günstiger > sein könnte, ein neues Haus zu kaufen, mit dessen > GasHeizung man nicht rumspielen konnte. Nun, der Teppichboden litt in der Umgebung des Kachelofens stark, Brandflecke waren durch winzige Glutstücken kaum vermeidbar. Gefährliche Situationen gab es nie. Und dies, obwohl ich natürlich auch experimentierte, so mit trockenem Gras als Zunder o.ä. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-15 09:57 +0100 |
| Message-ID | <tnenb1$phb$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #577993 |
On 12/15/22 09:54, Peter Veith wrote: > > Nun, der Teppichboden litt in der Umgebung des Kachelofens stark, > Brandflecke waren durch winzige Glutstücken kaum vermeidbar. > Gefährliche Situationen gab es nie. Und dies, obwohl ich natürlich > auch experimentierte, so mit trockenem Gras als Zunder o.ä. Hast du mal Birkenrinde probiert? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-15 01:05 -0800 |
| Message-ID | <d4553f6f-ed83-425f-8923-f3f1bf1579f7n@googlegroups.com> |
| In reply to | #577994 |
Gerrit Heitsch schrieb am Donnerstag, 15. Dezember 2022 um 09:57:30 UTC+1: > On 12/15/22 09:54, Peter Veith wrote: > > Nun, der Teppichboden litt in der Umgebung des Kachelofens stark, > > Brandflecke waren durch winzige Glutstücken kaum vermeidbar. > > Gefährliche Situationen gab es nie. Und dies, obwohl ich natürlich > > auch experimentierte, so mit trockenem Gras als Zunder o.ä. > > Hast du mal Birkenrinde probiert? Das ist eine Fangfrage, stimmts! Bei mir lief das - neben dem erfolglosen Grasexperiement - auf Papier, alte Stofflappen und insbesondere (ohne / mit) Bohnerwachs hinaus. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-15 15:52 +0100 |
| Message-ID | <tnfc5b$729$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #577996 |
On 12/15/22 10:05, Peter Veith wrote: > Gerrit Heitsch schrieb am Donnerstag, 15. Dezember 2022 um 09:57:30 UTC+1: > >> On 12/15/22 09:54, Peter Veith wrote: >>> Nun, der Teppichboden litt in der Umgebung des Kachelofens stark, >>> Brandflecke waren durch winzige Glutstücken kaum vermeidbar. >>> Gefährliche Situationen gab es nie. Und dies, obwohl ich natürlich >>> auch experimentierte, so mit trockenem Gras als Zunder o.ä. >> >> Hast du mal Birkenrinde probiert? > > Das ist eine Fangfrage, stimmts! Nein, eigentlich nicht... Man muss schliesslich keine Birke fällen um an ein bisschen Rinde zu kommen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-12-15 15:55 +0100 |
| Message-ID | <tnfcga$23rcm$2@solani.org> |
| In reply to | #578058 |
Am 15.12.22 um 15:52 schrieb Gerrit Heitsch: > On 12/15/22 10:05, Peter Veith wrote: >> Gerrit Heitsch schrieb am Donnerstag, 15. Dezember 2022 um 09:57:30 >> UTC+1: >> >>> On 12/15/22 09:54, Peter Veith wrote: >>>> Nun, der Teppichboden litt in der Umgebung des Kachelofens stark, >>>> Brandflecke waren durch winzige Glutstücken kaum vermeidbar. >>>> Gefährliche Situationen gab es nie. Und dies, obwohl ich natürlich >>>> auch experimentierte, so mit trockenem Gras als Zunder o.ä. >>> >>> Hast du mal Birkenrinde probiert? >> >> Das ist eine Fangfrage, stimmts! > > Nein, eigentlich nicht... Man muss schliesslich keine Birke fällen um an > ein bisschen Rinde zu kommen. > > Gerrit > > Ich stelle mir gerade vor, wie der Oberleutnant im feuchten Hochmoor die Birken abnagt... ;-) -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-15 07:46 -0800 |
| Message-ID | <89676532-e28b-4f6c-a307-bb0816f82bd4n@googlegroups.com> |
| In reply to | #578058 |
Gerrit Heitsch schrieb am Donnerstag, 15. Dezember 2022 um 15:52:53 UTC+1: > On 12/15/22 10:05, Peter Veith wrote: > >> Hast du mal Birkenrinde probiert? > > > > Das ist eine Fangfrage, stimmts! > > Nein, eigentlich nicht... Man muss schliesslich keine Birke fällen um an > ein bisschen Rinde zu kommen. Ok, ich dachte Du spielst auf die russischen Birkenwälder meiner Kindheit an ;-) Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-12-16 02:01 +0100 |
| Message-ID | <tngg1f$36pnr$2@dont-email.me> |
| In reply to | #578072 |
Am 15.12.22 um 16:46 schrieb Peter Veith: > Gerrit Heitsch schrieb am Donnerstag, 15. Dezember 2022 um 15:52:53 > UTC+1: >>>> Hast du mal Birkenrinde probiert? > Ok, ich dachte Du spielst auf die russischen Birkenwälder meiner > Kindheit an ;-) Ach was. Ringrollweg Deines Flugplatzes, kleine Wanderung...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-15 23:08 -0800 |
| Message-ID | <4f532032-2c5c-4cef-850a-194537c949dan@googlegroups.com> |
| In reply to | #578108 |
Martin Ebert schrieb am Freitag, 16. Dezember 2022 um 02:01:36 UTC+1: > Am 15.12.22 um 16:46 schrieb Peter Veith: > > Gerrit Heitsch schrieb am 15. Dezember 2022 um 15:52:53 UTC+1: > >>>> Hast du mal Birkenrinde probiert? > > > Ok, ich dachte Du spielst auf die russischen Birkenwälder meiner > > Kindheit an ;-) > > Ach was. Ringrollweg Deines Flugplatzes, kleine Wanderung... Hach, Flugplatz-Romantik, da geht wirklich nichts drüber. Außer vielleicht die Abende auf dem Gipfel des Brockens, wenn die Tagestouristen weg sind. Da könnte ich Geschichte erzählen ... meine Memoiren sind als Ergänzung zum "Zug der Ahnen" in Arbeit. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-15 23:20 -0800 |
| Message-ID | <9c9b40bc-88a4-4908-b357-f6f2a2c1c4c9n@googlegroups.com> |
| In reply to | #578108 |
Martin Ebert schrieb am Freitag, 16. Dezember 2022 um 02:01:36 UTC+1: > Ringrollweg Deines Flugplatzes, (...) Nur für das Protokoll: Hieß in der NVA immer BAHN, also (Ring-) Roll-, Stich- sowie natürlich Start- und Landebahn. Der Begriff "Ringrollweg" scheint eine Übersetzung aus dem Russischen zu sein, siehe die Beiträge von Radist im Fachforum. Wird vorangig für sowjetische Plätze verwandt. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-15 23:32 -0800 |
| Message-ID | <18149563-1ada-447e-9477-0f67c85a230bn@googlegroups.com> |
| In reply to | #577996 |
Peter Veith schrieb am Donnerstag, 15. Dezember 2022 um 10:05:32 UTC+1: > Gerrit Heitsch schrieb am Donnerstag, 15. Dezember 2022 um 09:57:30 UTC+1: > > Hast du mal Birkenrinde probiert? > Das ist eine Fangfrage, stimmts! Gilt den Russen als onologisches Zytostatikum, und selbst die Westler haben daraus 50+ Jahre später ein Krebsmedikament entwickelt. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web