Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #577796 > unrolled thread

Warum ist es eigentlich so ruhig geworden

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Warum ist es eigentlich so ruhig geworden klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-13 14:41 +0100
    Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-13 13:45 +0000
      Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-13 15:18 +0100
        Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-13 15:28 +0100
          Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-13 15:44 +0100
            Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-14 00:14 -0800
          Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-13 15:51 +0100
            Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-13 16:07 +0100
          Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-14 00:12 -0800
      Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-13 15:42 +0100
      Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-12-13 13:57 -0500
        Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-13 20:44 +0100
          Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-12-13 15:53 -0500
            Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-13 22:31 +0100
              Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-12-14 19:53 -0500
                Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-15 07:43 +0100
                  Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-12-15 07:45 -0500
                    Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-20 23:14 -0800
            Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-14 00:17 -0800
    Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-13 14:51 +0100
      Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-13 15:09 +0100
        Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-15 16:11 +0100
          Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-15 16:20 +0100
            Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-16 23:56 -0800
          Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-15 16:45 +0100
          Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-16 23:52 -0800
    Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-13 15:33 +0100
      Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-13 16:26 +0100
        Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-13 17:01 +0100
        Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-12-13 17:35 +0100
        Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-13 18:38 +0100
        Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-13 22:18 +0100
          Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-14 00:07 -0800
      Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-13 17:48 +0100
    Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-13 15:35 +0100
      Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-13 16:03 +0100
        Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-13 17:52 +0100
      Re: Warum ist es eigentlich so ruhig geworden Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-14 00:15 -0800

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#577803

On Tue, 13 Dec 2022 14:51:15 +0100
Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:

> Am Tue, 13 Dec 2022 14:41:36 +0100 schrieb klaus reile:
> 
> > um die Untersuchungen zum Cum_Ex Skandal? 
> 
> Wieso still geworden? Der Prozess gegen die mutmaßlichen Täter war
> eben noch in der Tagesschau.
> 
> Grüße,
> 
> Frank

Nach dem Motto, die Kleinen hängt man und die Grossen lässt man laufen?
Die Rolle des Herrn Scholz wird kurz und vage angedeutet, immer schön
mit Fragezeichen, und? Wäre nicht besonders seine Rolle klärenswert?

Klaus

-- 
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
    
Meinungsfreiheit ist solange angesagt, wie die geäusserte Meinung mit
der von den Meinungsfreiheit Propagierenden übereinstimmt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578062

Am Tue, 13 Dec 2022 15:09:58 +0100 schrieb klaus reile:

> On Tue, 13 Dec 2022 14:51:15 +0100
> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:
> 
>> Am Tue, 13 Dec 2022 14:41:36 +0100 schrieb klaus reile:
>> 
>>> um die Untersuchungen zum Cum_Ex Skandal? 
>> 
>> Wieso still geworden? Der Prozess gegen die mutmaßlichen Täter war
>> eben noch in der Tagesschau.
>> 
>> Grüße,
>> 
>> Frank
> 
> Nach dem Motto, die Kleinen hängt man und die Grossen lässt man laufen?
> Die Rolle des Herrn Scholz wird kurz und vage angedeutet, immer schön
> mit Fragezeichen, und? Wäre nicht besonders seine Rolle klärenswert?

Ja, durchaus. Und auch Frau Merkel hat doch seinerzeit für Wirecard die
Werbetrommel gerührt.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578064

Am 15.12.22 um 16:11 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Tue, 13 Dec 2022 15:09:58 +0100 schrieb klaus reile:

>>
>> Nach dem Motto, die Kleinen hängt man und die Grossen lässt man laufen?
>> Die Rolle des Herrn Scholz wird kurz und vage angedeutet, immer schön
>> mit Fragezeichen, und? Wäre nicht besonders seine Rolle klärenswert?
> 
> Ja, durchaus. Und auch Frau Merkel hat doch seinerzeit für Wirecard die
> Werbetrommel gerührt.
> 
> Grüße,
> 
> Frank
Na, das war doch einer dieser hochgelobten "Finanzdienstleister" um den 
wir immer noch im  Industriesektor verhafteten Deutschen die City of 
London und die USA immer so beneidet und bewundert haben. DAS 
Vorzeigeunternehmen! Geld und Werte schaffen aus dem Nichts, wie die 
City of London!

Wir brauchen dringend mehr Digitalisierung. Nur damit kann man 200 
Milliarden Euro pro Jahr an Cryptolocker-Schaden erzielen!

Fragt nach bei Continental:

https://www.heise.de/news/Continental-IT-Einbruch-erfolgte-ueber-heruntergeladenen-Browser-von-Mitarbeiter-7394151.html

Mit dem Fax hat er die Malware wahrscheinlich nicht heruntergeladen? 
Wichtig daß jeder Mitarbeiterin der Firma einen guten Browser hat.


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578227

Ländischwätzi schrieb am Donnerstag, 15. Dezember 2022 um 16:20:10 UTC+1:
> Am 15.12.22 um 16:11 schrieb Frank Hucklenbroich:

> > Ja, durchaus. Und auch Frau Merkel hat doch seinerzeit für Wirecard die 
> > Werbetrommel gerührt. 

> Na, das war doch einer dieser hochgelobten "Finanzdienstleister" um den 
> wir immer noch im Industriesektor verhafteten Deutschen die City of 
> London und die USA immer so beneidet und bewundert haben. DAS 
> Vorzeigeunternehmen! Geld und Werte schaffen aus dem Nichts, wie die 
> City of London! 

Etwas Technik war auch dabei.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wirecard#Mobiles_Bezahlen

> Wir brauchen dringend mehr Digitalisierung

Aber dann über die lästern, die mit totem Baumwollfladen
zahlen wollen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578071

On Thu, 15 Dec 2022 16:11:00 +0100
Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:

> Am Tue, 13 Dec 2022 15:09:58 +0100 schrieb klaus reile:
> 
> > On Tue, 13 Dec 2022 14:51:15 +0100
> > Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:
> > 
> >> Am Tue, 13 Dec 2022 14:41:36 +0100 schrieb klaus reile:
> >> 
> >>> um die Untersuchungen zum Cum_Ex Skandal? 
> >> 
> >> Wieso still geworden? Der Prozess gegen die mutmaßlichen Täter war
> >> eben noch in der Tagesschau.
> >> 
> >> Grüße,
> >> 
> >> Frank
> > 
> > Nach dem Motto, die Kleinen hängt man und die Grossen lässt man
> > laufen? Die Rolle des Herrn Scholz wird kurz und vage angedeutet,
> > immer schön mit Fragezeichen, und? Wäre nicht besonders seine Rolle
> > klärenswert?
> 
> Ja, durchaus. Und auch Frau Merkel hat doch seinerzeit für Wirecard
> die Werbetrommel gerührt.
> 
> Grüße,
> 
> Frank

Das wusste ich noch gar nicht:

"Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel (CDU) besteht auf einer klaren
Trennung von persönlichen und fachlichen Kontakten – und ist nach
eigener Aussage „achtsam“, wenn das eine in das andere übergeht. Das
sagte Merkel im Rahmen ihrer Befragung durch den 3.
Untersuchungsausschuss („Wirecard“) am Freitag, 23. April 2021, unter
der Leitung von Kay Gottschalk (AfD).

Hintergrund waren Ereignisse im September 2019. Merkel war auf einer
Reise nach Peking gegenüber der chinesischen Regierung für einen
Markteintritt der Wirecard AG eingetreten. Wenige Tage zuvor hatte der
ehemalige Bundesminister Karl-Theodor zu Guttenberg für genau diese Art
der Unterstützung für das Unternehmen geworben. „Ich wusste über diese
Berichte nichts“

Wirecard war nach den Erkenntnissen des Ausschusses eine kriminelle
Organisation, die ihre angeblich hohen Gewinne durch Bilanzmanipulation
vorgetäuscht hatte. Als das Gespräch mit zu Guttenberg stattfand, war
bereits eine Reihe von Presseartikeln erschienen, die zumindest
einzelne Aspekte des Betrugs offenlegten.

Merkel verteidigt jedoch ihren Einsatz für das deutsche Unternehmen:
„Ich wusste über diese Berichte nichts, ich hatte sie nicht verfolgt,
weder die positiven noch die negativen.“ Sie habe das Gesamtbild
gesehen: Zu ihren Aufgaben gehöre es, die Interessen deutscher Firmen
im Ausland zu stützen. Ein Markteintritt Wirecards in China habe den
Weg für eine Öffnung des chinesischen Finanzmarktes ebnen können."

Ganzer Artikel:

https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2021/kw16-pa-3ua-fr-831938

usenet bildet, nicht immer aber manchmal ;)

Klaus

-- 
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
    
Meinungsfreiheit ist solange angesagt, wie die geäusserte Meinung mit
der von den Meinungsfreiheit Propagierenden übereinstimmt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#578225

Frank Hucklenbroich schrieb am Donnerstag, 15. Dezember 2022 um 16:11:01 UTC+1:
> Am Tue, 13 Dec 2022 15:09:58 +0100 schrieb klaus reile:

> > Nach dem Motto, die Kleinen hängt man und die Grossen lässt man laufen? 
> > Die Rolle des Herrn Scholz wird kurz und vage angedeutet, immer schön 
> > mit Fragezeichen, und? Wäre nicht besonders seine Rolle klärenswert? 
> 
> Ja, durchaus. Und auch Frau Merkel hat doch seinerzeit für Wirecard die 
> Werbetrommel gerührt. 

Zu ihr kam Karl-Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz
Joseph Sylvester Buhl-Freiherr von und zu Guttenberg und sprach
sinngemäß:

"Ich habe doch für Sie gearbeitet, und hier ist etwas ganz Tolles,
was unbedingt in China mit Ihrer Unterstützung lizensiert werden
soll."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577806

Am 13.12.2022 um 14:41 schrieb klaus reile:
> um die Untersuchungen zum Cum_Ex Skandal? Man hört gar nichts mehr in
> den Medien? Gibt es kein Interesse der Öffentlichkeit?

Meine Informationen zu CumEx (mangels Interesse meinerseits nicht sehr 
viele) habe ich, Du wirst es kaum glauben, aus den Medien. Gerade vorhin 
hat das MDR-Radio berichtet, daß wer (der "Erfinder"?) zu 8 Haft Jahren 
Haft verurteilt wurde.

> Warum gibt es keine Veröffentlichungen zu den Vorfällen um die
> Sprengungen der Nordstream-Pipelines?

Meine Informationen zu den Vorfällen habe ich, Du wirst es kaum glauben, 
aus den Medien. Liegt in der Natur der Sache daß es, bis dato, nicht 
allzuviele gesicherte Erkenntnisse gibt.

> Will oder darf man dazu nichts sagen?

Zu was? Was willst Du wissen? Und wer ist "man"?

> Was ist los in diesem Land?

Das frage ich mich auch. Für gewöhnlich bin ich für jede Form von 
Medienkritik gerne zu haben.

Aber was ich in diesem Land meist so an "Kritik" lese, zeugt von 
triefender Dummheit.
-- 
Neue Woche, neues Kondom.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577817

On Tue, 13 Dec 2022 15:33:39 +0100
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 13.12.2022 um 14:41 schrieb klaus reile:
> > um die Untersuchungen zum Cum_Ex Skandal? Man hört gar nichts mehr
> > in den Medien? Gibt es kein Interesse der Öffentlichkeit?
> 
> Meine Informationen zu CumEx (mangels Interesse meinerseits nicht
> sehr viele) habe ich, Du wirst es kaum glauben, aus den Medien.
> Gerade vorhin hat das MDR-Radio berichtet, daß wer (der "Erfinder"?)
> zu 8 Haft Jahren Haft verurteilt wurde.

Interessiert die Rolle des Herrn Scholz niemanden mehr in diesem
Zusammenhang? Er ist zwar nicht freigesprochen aber würden
Erinnerungslücken dem Adligen von den Reichsbürgern evtl. auch
weiterhelfen?
> 
> > Warum gibt es keine Veröffentlichungen zu den Vorfällen um die
> > Sprengungen der Nordstream-Pipelines?
> 
> Meine Informationen zu den Vorfällen habe ich, Du wirst es kaum
> glauben, aus den Medien. Liegt in der Natur der Sache daß es, bis
> dato, nicht allzuviele gesicherte Erkenntnisse gibt.

Skandinavische Medien berichten immerhin, es sei Sabotage gewesen. Und
es kursieren Gerüchte, u.a. polnische Parlamentarier hätten sich bei
ihren amerikanischen Freunden bedankt. Schwedische Zeitungen berichten
von "dark ships" ohne ais-Signal zur Zeit der mutmasslichen Sprengung.
Und die Deutschen?

"Sind Ihnen neue Erkenntnisse darüber bekannt, wer Verursacher der
Sprengungen der Nordstream 1 und 2 (1 von 2 Strängen) Röhren ist?

Gibt es offizielle Informationen darüber, ob überhaupt tatsächliche
Ermittlungen durch deutsche Behörden stattfinden? Und falls Ja - gibt
es zumindest Zwischenergebnisse? Wurden dadurch nicht auch deutsche
Firmen geschädigt? Frage von Margarete P. am 23. Oktober 2022 - 16:58
Thema Außenpolitik und internationale Beziehungen Portrait von Roderich
Kiesewetter Roderich Kiesewetters Antwort vom 26. Oktober 2022 - 20:07
Zeit bis zur Antwort: 3 Tage 3 Stunden

Sehr geehrte Frau P.

vielen Dank für Ihre Nachricht und Ihre Frage. Die Bundespolizei und
die Marine haben ihre unabhängigen Ermittlungen bezüglich der
Nord-Stream-Pipelines in der Ostsee vor rund zwei Wochen gestartet,
auch der Generalbundesanwalt ist beteiligt. Sofern die Untersuchungen
abgeschlossen sein werden und die Ergebnisse der Öffentlichkeit
vorgelegt werden können, wird das auch geschehen.

Herzliche Grüße
Roderich Kiesewetter

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/roderich-kiesewetter/fragen-antworten/sind-ihnen-neue-erkenntnisse-darueber-bekannt-wer-verursacher-der-sprengungen-der-nordstream-1-und-2-1

Wie leicht manche Leute doch zufrieden zu stellen sind
> 
> > Will oder darf man dazu nichts sagen?
> 
> Zu was? Was willst Du wissen? Und wer ist "man"?
> 
> > Was ist los in diesem Land?
> 
> Das frage ich mich auch. Für gewöhnlich bin ich für jede Form von 
> Medienkritik gerne zu haben.
> 
> Aber was ich in diesem Land meist so an "Kritik" lese, zeugt von 
> triefender Dummheit.

Ja, in jetziger Zeit kann Wissensdrang durchaus mit Dummheit
gleichzusetzen sein. Man kann dadurch den bösen Blick auf sich ziehen.
Das scheinen mehr und mehr Leute in diesem Land zu merken oder zu
glauben. Das war einst doch schon mal anders.

-- 
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
    
Meinungsfreiheit ist solange angesagt, wie die geäusserte Meinung mit
der von den Meinungsfreiheit Propagierenden übereinstimmt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577819

Am 13.12.2022 um 16:26 schrieb klaus reile:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 13.12.2022 um 14:41 schrieb klaus reile:
>>> um die Untersuchungen zum Cum_Ex Skandal? Man hört gar nichts mehr
>>> in den Medien? Gibt es kein Interesse der Öffentlichkeit?
>>
>> Meine Informationen zu CumEx (mangels Interesse meinerseits nicht
>> sehr viele) habe ich, Du wirst es kaum glauben, aus den Medien.
>> Gerade vorhin hat das MDR-Radio berichtet, daß wer (der "Erfinder"?)
>> zu 8 Haft Jahren Haft verurteilt wurde.
> 
> Interessiert die Rolle des Herrn Scholz niemanden mehr in diesem
> Zusammenhang?

Vielleicht ist die Rolle gar nicht so groß, wie oft so gemunkelt wird.

Gäbe es da was mit etwas mehr Substanz, hätten sich Tichy & Co. 
vermutlich schon draufgestürzt.

> Er ist zwar nicht freigesprochen aber würden
> Erinnerungslücken dem Adligen von den Reichsbürgern evtl. auch
> weiterhelfen?

Huh was?! CumEx, Adlige und Reichsbürger?!

>>> Warum gibt es keine Veröffentlichungen zu den Vorfällen um die
>>> Sprengungen der Nordstream-Pipelines?
>>
>> Meine Informationen zu den Vorfällen habe ich, Du wirst es kaum
>> glauben, aus den Medien. Liegt in der Natur der Sache daß es, bis
>> dato, nicht allzuviele gesicherte Erkenntnisse gibt.
> 
> Skandinavische Medien berichten immerhin, es sei Sabotage gewesen.

Deutsche Medien haben das immerhin schon am 1. Tag berichtet. Und wer 
zwei und zwei zusammenzählen kann, braucht dafür noch nicht einmal einen 
Bericht.

> Und
> es kursieren Gerüchte, u.a. polnische Parlamentarier hätten sich bei
> ihren amerikanischen Freunden bedankt. Schwedische Zeitungen berichten
> von "dark ships" ohne ais-Signal zur Zeit der mutmasslichen Sprengung.
> Und die Deutschen?

Gerüchte. Du sagst es.

> Sehr geehrte Frau P.
> 
> vielen Dank für Ihre Nachricht und Ihre Frage. Die Bundespolizei und
> die Marine haben ihre unabhängigen Ermittlungen bezüglich der
> Nord-Stream-Pipelines in der Ostsee vor rund zwei Wochen gestartet,
> auch der Generalbundesanwalt ist beteiligt. Sofern die Untersuchungen
> abgeschlossen sein werden und die Ergebnisse der Öffentlichkeit
> vorgelegt werden können, wird das auch geschehen.
> 
> Herzliche Grüße
> Roderich Kiesewetter
> 
> https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/roderich-kiesewetter/fragen-antworten/sind-ihnen-neue-erkenntnisse-darueber-bekannt-wer-verursacher-der-sprengungen-der-nordstream-1-und-2-1
> 
> Wie leicht manche Leute doch zufrieden zu stellen sind

Gerüchtsberichterstattung ist jetzt auch nicht so das.

>>> Was ist los in diesem Land?
>>
>> Das frage ich mich auch. Für gewöhnlich bin ich für jede Form von
>> Medienkritik gerne zu haben.
>>
>> Aber was ich in diesem Land meist so an "Kritik" lese, zeugt von
>> triefender Dummheit.
> 
> Ja, in jetziger Zeit kann Wissensdrang durchaus mit Dummheit
> gleichzusetzen sein.

Wenn es ja wenigstens Wissensdrang wäre ...

-- 
Neue Woche, neues Kondom.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577823

klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> wrote:

> Ja, in jetziger Zeit kann Wissensdrang durchaus mit Dummheit
> gleichzusetzen sein. Man kann dadurch den bösen Blick auf sich ziehen.
> Das scheinen mehr und mehr Leute in diesem Land zu merken oder zu
> glauben. Das war einst doch schon mal anders.

Was möchtst Du herbeiraunen?
-- 
Munterbleiben
HC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577839

*klaus reile* schrieb:

> On Tue, 13 Dec 2022 15:33:39 +0100
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>
>> Am 13.12.2022 um 14:41 schrieb klaus reile:
>> > um die Untersuchungen zum Cum_Ex Skandal? Man hört gar nichts mehr
>> > in den Medien? Gibt es kein Interesse der Öffentlichkeit?
>>
>> Meine Informationen zu CumEx (mangels Interesse meinerseits nicht
>> sehr viele) habe ich, Du wirst es kaum glauben, aus den Medien.
>> Gerade vorhin hat das MDR-Radio berichtet, daß wer (der "Erfinder"?)
>> zu 8 Haft Jahren Haft verurteilt wurde.
>
> Interessiert die Rolle des Herrn Scholz niemanden mehr in diesem
> Zusammenhang?

 ,---- [ https://www.n-tv.de/politik/Scholz-enteilt-der-Kanzler-Konkurrenz-article23780477.html ] 
|  In der Kanzlerpräferenz des Trendbarometers von RTL/ntv hat
|  Bundeskanzler Olaf Scholz zwei Punkte zugelegt und liegt nun deutlich
|  vor den beiden potenziellen Konkurrenten. Während sich 24 Prozent für
|  den amtierenden Regierungschef entscheiden würden, kämen CDU- und
|  Oppositionschef Friedrich Merz sowie Wirtschaftsminister Robert Habeck
|  von den Grünen auf je 19 Prozent.
 `----
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577884

Am 13.12.22 um 16:26 schrieb klaus reile:
> On Tue, 13 Dec 2022 15:33:39 +0100

>> Meine Informationen zu CumEx (mangels Interesse meinerseits nicht 
>> sehr viele) habe ich, Du wirst es kaum glauben, aus den Medien. 
>> Gerade vorhin hat das MDR-Radio berichtet, daß wer (der
>> "Erfinder"?) zu 8 Haft Jahren Haft verurteilt wurde.

Ja, der Erfinder.

> Interessiert die Rolle des Herrn Scholz niemanden mehr in diesem 
> Zusammenhang? Er ist zwar nicht freigesprochen

Ich vermute, Du überschätzt die Möglichkeiten eines Ersten Bürger-
meisters.

> aber würden Erinnerungslücken dem Adligen von den Reichsbürgern evtl.
> auch weiterhelfen?

Ahnung von Strafrecht hast Du also auch nicht. Selbstverständlich
hilft ihm das. Besser noch: Er hat das Recht zu schweigen. Das
darf ihm nicht nachteilig ausgelegt werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577915

Martin Ebert schrieb am Dienstag, 13. Dezember 2022 um 22:18:58 UTC+1:

> Am 13.12.22 um 16:26 schrieb klaus reile:
> > Interessiert die Rolle des Herrn Scholz niemanden mehr in diesem
> > Zusammenhang? Er ist zwar nicht freigesprochen 
> 
> Ich vermute, Du überschätzt die Möglichkeiten eines Ersten Bürger- 
> meisters.

https://www.manager-magazin.de/politik/cum-ex-affaere-in-hamburg-warum-die-finanzbehoerde-auf-millionen-von-m-m-warburg-verzichtete-a-562b40a3-ed7c-4237-b672-992c960395ca

Hier braucht es noch nicht einmal Strafrecht, Stichwort ist
"Organisationsverschulden": "Dies ist eine Geschichte über Organisations-
und Managementversagen, verantwortet von Peter Tschentscher und Olaf
Scholz."

Hübsch: "Olaf Scholz und Peter Tschentscher wollen die Behörde verschlanken.
Im Januar 2015 wird das bis dahin unter anderem für Cum-ex-Geschäfte 
zuständige Referat 520 aufgelöst."

> > aber würden Erinnerungslücken dem Adligen von den Reichsbürgern evtl. 
> > auch weiterhelfen?
>
> Ahnung von Strafrecht hast Du also auch nicht. Selbstverständlich 
> hilft ihm das. Besser noch: Er hat das Recht zu schweigen. Das 
> darf ihm nicht nachteilig ausgelegt werden.

Er schweigt aber nicht: "Olaf Scholz erklärt heute, sich nicht an die 
Treffen zu erinnern, ist sich aber sicher, nicht in das Steuerverfahren 
eingegriffen zu haben."

"Erinnerungslücken" können durchaus nachteilig ausgelegt werden.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577825

On Tue, 13 Dec 2022 15:33:39 +0100, "Lars Gebauer" posted:

...
>Das frage ich mich auch. Für gewöhnlich bin ich für jede Form von 
>Medienkritik gerne zu haben.
>
>Aber was ich in diesem Land meist so an "Kritik" lese, zeugt von 
>triefender Dummheit.

Eine treffende Beschreibung deines Vorredners.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577810

*klaus reile* schrieb:

> um die Untersuchungen zum Cum_Ex Skandal? Man hört gar nichts mehr in
> den Medien? Gibt es kein Interesse der Öffentlichkeit?

Nein.

> Warum gibt es keine Veröffentlichungen zu den Vorfällen um die
> Sprengungen der Nordstream-Pipelines? Will oder darf man dazu nichts
> sagen?

Interessiert niemanden. "Wat fott es, es fott".

> Was ist los in diesem Land?

alles was nicht angebun...

Ich habe heute Morgen unseren Tiefkühlschrank abgetaut. Den Inhalt
solange nach draußen in den Frost gestellt. Also einmal im Jahr kann ich
so ne frostige Nacht gut gebrauchen. :-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577813

On Tue, 13 Dec 2022 15:35:14 +0100
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

> *klaus reile* schrieb:
> 
> > um die Untersuchungen zum Cum_Ex Skandal? Man hört gar nichts mehr
> > in den Medien? Gibt es kein Interesse der Öffentlichkeit?
> 
> Nein.
> 
> > Warum gibt es keine Veröffentlichungen zu den Vorfällen um die
> > Sprengungen der Nordstream-Pipelines? Will oder darf man dazu nichts
> > sagen?
> 
> Interessiert niemanden. "Wat fott es, es fott".
> 
> > Was ist los in diesem Land?
> 
> alles was nicht angebun...
> 
> Ich habe heute Morgen unseren Tiefkühlschrank abgetaut. Den Inhalt
> solange nach draußen in den Frost gestellt. Also einmal im Jahr kann
> ich so ne frostige Nacht gut gebrauchen. :-)

Da hast du aber Glück gehabt. Wie du ja schon schriebst, ab nächster
Woche soll es wieder wärmer werden.


-- 
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
    
Meinungsfreiheit ist solange angesagt, wie die geäusserte Meinung mit
der von den Meinungsfreiheit Propagierenden übereinstimmt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577826

On Tue, 13 Dec 2022 16:03:00 +0100, "klaus reile" posted:

...
>> Ich habe heute Morgen unseren Tiefkühlschrank abgetaut. Den Inhalt
>> solange nach draußen in den Frost gestellt. Also einmal im Jahr kann
>> ich so ne frostige Nacht gut gebrauchen. :-)
>
>Da hast du aber Glück gehabt. Wie du ja schon schriebst, ab nächster
>Woche soll es wieder wärmer werden.

Glück? Intelligente Menschen planen das. Meiner ist Morgen früh dran.
Heute kälteste Nacht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577919

Ruediger Lahl schrieb am Dienstag, 13. Dezember 2022 um 15:46:00 UTC+1:
> *klaus reile* schrieb:

> > um die Untersuchungen zum Cum_Ex Skandal? Man hört gar nichts mehr in 
> > den Medien? Gibt es kein Interesse der Öffentlichkeit?

> Nein.

Sprich für Dich selbst.


Danke.

> > Warum gibt es keine Veröffentlichungen zu den Vorfällen um die
> > Sprengungen der Nordstream-Pipelines? Will oder darf man dazu nichts 
> > sagen? 
> 
> Interessiert niemanden. "Wat fott es, es fott".

Ach.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web