Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #577107 > unrolled thread
| Started by | Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| First post | 2022-12-07 08:21 +0100 |
| Last post | 2022-12-07 16:21 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 227 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-07 08:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 11:54 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-07 03:47 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 04:00 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "F. W." <me@home.com> - 2022-12-07 13:11 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 07:34 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 18:12 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-07 19:35 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 19:01 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-12-08 00:33 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-12-08 08:36 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 23:59 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-08 09:57 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 01:05 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-12-08 12:42 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-08 13:03 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 04:14 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-12-08 12:16 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-09 10:55 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-09 04:53 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-12-08 12:23 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-08 17:36 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-12-08 22:36 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-11 05:20 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-07 13:12 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-07 04:21 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 04:30 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-07 13:31 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-07 04:33 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 16:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-12-07 13:37 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 13:56 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-07 14:09 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 07:24 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 04:45 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 13:38 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-07 04:50 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 14:05 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 15:29 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-07 16:18 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 07:24 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 04:23 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 13:24 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 04:34 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 18:20 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-07 04:32 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 07:24 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 18:25 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 04:38 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-08 04:54 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2022-12-08 14:03 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-08 05:05 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 05:10 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 16:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 18:10 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-07 20:30 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 21:33 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-07 13:21 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-08 11:26 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-07 14:01 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-07 11:06 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 13:19 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-07 13:33 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-07 16:29 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-07 17:15 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 18:27 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-08 11:18 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-08 11:25 +0100
Rauschende Party im Metaverse (was: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 15:16 +0100
Re: Rauschende Party im Metaverse Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-08 11:12 +0100
Re: Rauschende Party im Metaverse Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-08 11:53 +0100
Re: Rauschende Party im Metaverse Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-08 17:38 +0100
Re: Rauschende Party im Metaverse Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-09 13:03 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 16:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-07 16:28 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 16:44 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-07 17:06 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 17:29 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-09 13:12 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-09 05:23 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-09 14:35 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-09 16:16 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-09 17:30 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-09 18:11 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-09 20:07 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-09 15:54 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-09 23:11 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-10 09:38 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-10 11:49 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-10 18:24 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-09 20:13 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-09 20:33 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-10 12:16 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-10 16:48 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-10 19:31 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-10 23:50 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-11 00:45 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-11 11:02 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-11 11:31 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-11 13:41 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-11 14:47 +0100
Augen auf, bei der Berufswahl (was: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-11 15:07 +0100
Re: Augen auf, bei der Berufswahl (was: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern) klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-11 15:27 +0100
Re: Augen auf, bei der Berufswahl Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-12 09:06 +0100
Re: Augen auf, bei der Berufswahl Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 00:21 -0800
Re: Augen auf, bei der Berufswahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-12 11:16 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-11 18:53 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Werner Albrecht <me@privacy.net> - 2022-12-11 19:51 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-12-12 01:19 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-12 07:57 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-12-13 01:31 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-12 06:57 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-12 10:48 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-12 11:10 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-12 13:28 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 04:43 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-12 16:29 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-12 17:47 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-12 18:57 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-13 06:53 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 23:27 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 23:25 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-12 19:11 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 23:24 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-15 22:59 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 23:23 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 03:14 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-11 05:22 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-11 19:26 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-10 18:24 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-12-10 19:56 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-12-12 01:15 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-09 21:09 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-09 15:33 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-09 06:41 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-09 15:49 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-09 15:58 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-09 17:19 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-09 19:11 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ferdi Mader <da_ferdi@mailx.info> - 2022-12-09 19:47 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-09 21:11 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-10 10:06 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-10 10:16 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-10 03:14 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-10 12:29 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-10 15:07 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-10 07:28 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-10 17:42 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-10 18:17 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-10 12:38 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-09 20:41 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-10 10:10 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-10 13:59 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-09 23:06 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-10 10:34 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 00:55 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-09 22:56 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-10 12:25 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-10 03:41 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-10 12:42 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-10 03:43 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2022-12-10 13:12 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-10 15:50 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-10 15:45 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-10 07:24 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-10 16:26 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-10 07:29 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-10 16:29 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-10 19:39 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-11 05:22 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-12-10 19:24 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-11 02:48 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-09 18:22 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-09 18:22 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 18:25 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 07:54 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 18:33 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 03:37 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-08 15:34 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 04:28 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-07 17:56 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-07 18:01 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 18:29 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-12-07 13:31 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 07:24 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-12-07 22:14 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 01:54 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-08 02:32 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 18:36 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 16:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-12-08 15:15 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 16:56 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 08:02 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-07 17:06 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 08:10 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-07 22:18 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-12-07 23:30 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-08 07:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-07 23:16 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-08 08:47 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-08 09:53 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-08 02:27 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-08 11:30 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-08 17:48 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-08 18:46 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 23:11 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-08 19:23 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-08 22:32 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-08 23:30 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-09 00:05 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-09 01:05 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 23:13 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-09 04:50 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 03:13 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-08 18:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-08 11:39 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-08 11:45 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-08 11:59 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-08 17:54 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-08 18:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 23:09 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-11 14:06 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-11 19:40 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-08 03:20 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 03:18 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Manfred <harakiri.sanktion@mail1a.de> - 2022-12-07 15:22 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 16:21 +0100
Page 9 of 12 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 12 Next page →
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-10 03:43 -0800 |
| Message-ID | <07d9b3b6-39de-476c-a774-085f94d64271n@googlegroups.com> |
| In reply to | #577568 |
Lars Gebauer schrieb am Samstag, 10. Dezember 2022 um 12:42:19 UTC+1: > Manche Idiotie kennt keine Grenzen. Diesmal konntest Du von Dir selbst...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-12-10 13:12 +0100 |
| Message-ID | <jvjbcpF7n90U4@mid.individual.net> |
| In reply to | #577562 |
Am 10.12.22 um 12:25 schrieb Ruediger Lahl: > > http://www.taschenmesser.de/fuehrungsverbot/ > |Wenn sich die Klinge ausschließlich mit beiden Händen ausklappen lässt, > |unterfallen Taschenmesser nicht dem Waffengesetz Nicht ganz korrekt. Der Teil mit der Verriegelung fehlt. Ein einhändig zu öffnendes Taschenmesser, dass sich ohne eine Verriegelung zu lösen wieder schließen lässt, unterliegt nicht dem Führungsverbot nach 42a. Also, ein Einhandmesser mit Liner Lock, Axis Lock, Backlock oder einer sonst irgendwie realisierten Verriegelung ist böse. Das gleiche Messer ohne Verriegelung, dessen Klinge man so wieder einklappen kann (auch gegen den Widerstand einer Rückenfeder), ist gut. Total Gaga.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-10 15:50 +0100 |
| Message-ID | <jvjklaFa1nuU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #577574 |
Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> writes: > Am 10.12.22 um 12:25 schrieb Ruediger Lahl: > >> http://www.taschenmesser.de/fuehrungsverbot/ >> |Wenn sich die Klinge ausschließlich mit beiden Händen ausklappen lässt, >> |unterfallen Taschenmesser nicht dem Waffengesetz > > Nicht ganz korrekt. Der Teil mit der Verriegelung fehlt. Ein einhändig > zu öffnendes Taschenmesser, dass sich ohne eine Verriegelung zu lösen > wieder schließen lässt, unterliegt nicht dem Führungsverbot nach 42a. > Also, ein Einhandmesser mit Liner Lock, Axis Lock, Backlock oder einer > sonst irgendwie realisierten Verriegelung ist böse. Das gleiche Messer > ohne Verriegelung, dessen Klinge man so wieder einklappen kann (auch > gegen den Widerstand einer Rückenfeder), ist gut. Total Gaga. Das hat alles keine Relevanz, wenn man sich an einem Bahnhof in NRW befindet. Dann ist jedes Taschenmesser eine Waffe. Ein Grund mehr, den ÖPV zu meiden, denn ich habe z.B. ein kleines Opinel als Schlüsselanhänger am Hausschlüssel. Damit wäre ich in Gelsenkirchen schon ein Schwerverbrecher. -- "Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit." - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-10 15:45 +0100 |
| Message-ID | <jvjkblFa1nuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #577562 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > *Michael Bode* schrieb: > >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >>> Ach das Geschwätz wieder. Wo heutzutage jedes Luftgewehr schon das SEK >>> auf den Plan ruft. Da kann man mit "Waffen mit im Spiel" ganz leicht >>> bei den Deppen punkten. Die Waffenphobie hat wahrlich bizarre Ausmaße >>> angenommen. >> >> Luftgewehr? Teilweise wird schon ein Taschenmesser als illegale Waffe >> eingestuft. > > http://www.taschenmesser.de/fuehrungsverbot/ > |Wenn sich die Klinge ausschließlich mit beiden Händen ausklappen lässt, > |unterfallen Taschenmesser nicht dem Waffengesetz > > Ein Messer ist immer eine verheerende Waffe. Zur Erinnerung, 9/11 wurde > mit Teppichmessern begonnen. Und vielleicht haben sie zum Frühstück noch Toast gegessen und dann hat 9/11 mit 2 Scheiben Toastbrot begonnen. -- "Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit." - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-10 07:24 -0800 |
| Message-ID | <5ca5a3ed-ab3c-451f-9bb4-90464b9f36e6n@googlegroups.com> |
| In reply to | #577582 |
Michael Bode schrieb am Samstag, 10. Dezember 2022 um 15:45:12 UTC+1: > Und vielleicht haben sie zum Frühstück noch Toast gegessen und dann hat > 9/11 mit 2 Scheiben Toastbrot begonnen. Du scheinst Dich heute für ganz besonders witzig zu halten. Du bist es aber nie.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-10 16:26 +0100 |
| Message-ID | <tn2c0i.3t8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #577582 |
*Michael Bode* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> Ein Messer ist immer eine verheerende Waffe. Zur Erinnerung, 9/11 wurde >> mit Teppichmessern begonnen. > > Und vielleicht haben sie zum Frühstück noch Toast gegessen und dann hat > 9/11 mit 2 Scheiben Toastbrot begonnen. Nun, mit zwei Scheiben Toast bekommt man wohl kein Flugzeug unter seine Kontrolle. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-10 07:29 -0800 |
| Message-ID | <1df7c082-5832-4929-aacf-d8e1130df5c8n@googlegroups.com> |
| In reply to | #577588 |
Ruediger Lahl schrieb am Samstag, 10. Dezember 2022 um 16:27:22 UTC+1: > *Michael Bode* schrieb: > > Und vielleicht haben sie zum Frühstück noch Toast gegessen und dann hat > > 9/11 mit 2 Scheiben Toastbrot begonnen. > Nun, mit zwei Scheiben Toast bekommt man wohl kein Flugzeug unter seine > Kontrolle. Aber wenn Michael von dieser Idee besessen ist?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-10 16:29 +0100 |
| Message-ID | <jvjmv6Fa1nuU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #577588 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > *Michael Bode* schrieb: > >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>> Ein Messer ist immer eine verheerende Waffe. Zur Erinnerung, 9/11 wurde >>> mit Teppichmessern begonnen. >> >> Und vielleicht haben sie zum Frühstück noch Toast gegessen und dann hat >> 9/11 mit 2 Scheiben Toastbrot begonnen. > > Nun, mit zwei Scheiben Toast bekommt man wohl kein Flugzeug unter seine > Kontrolle. Aber wenn man vor Schwäche vom Stuhl fällt, weil man nichts gegessen hat, auch nicht. -- "Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit." - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-10 19:39 +0100 |
| Message-ID | <tn2n9k.634.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #577591 |
*Michael Bode* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> *Michael Bode* schrieb: >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>> Ein Messer ist immer eine verheerende Waffe. Zur Erinnerung, 9/11 wurde >>>> mit Teppichmessern begonnen. >>> >>> Und vielleicht haben sie zum Frühstück noch Toast gegessen und dann hat >>> 9/11 mit 2 Scheiben Toastbrot begonnen. >> >> Nun, mit zwei Scheiben Toast bekommt man wohl kein Flugzeug unter seine >> Kontrolle. > > Aber wenn man vor Schwäche vom Stuhl fällt, weil man nichts gegessen > hat, auch nicht. Alle 4 Aktionen waren bis 10 Uhr Morgens erledigt. Das schafft man auch ohne Frühstücksloch, auch wenn man sein Knoppers ja schon um halb Zehn zu sich nehmen soll. Aber das trifft ja auch nur auf Deutschland zu. ;-) Sowieso werden die aufgrund ihrer Planungen schon kaum noch Appetit gehabt haben. Belassen wir es also einfachheitshalber bei den Teppichmessern. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-11 05:22 -0800 |
| Message-ID | <72721e18-f1ec-4f02-bce4-56150dc1fd79n@googlegroups.com> |
| In reply to | #577617 |
Ruediger Lahl schrieb am Samstag, 10. Dezember 2022 um 20:36:14 UTC+1: > *Michael Bode* schrieb: > > Ruediger Lahl <ruedig...@gmx.de> writes: > >> Nun, mit zwei Scheiben Toast bekommt man wohl kein Flugzeug unter seine > >> Kontrolle. > > > > Aber wenn man vor Schwäche vom Stuhl fällt, weil man nichts gegessen > > hat, auch nicht. > Alle 4 Aktionen waren bis 10 Uhr Morgens erledigt. Das schafft man auch > ohne Frühstücksloch, auch wenn man sein Knoppers ja schon um halb Zehn > zu sich nehmen soll. Ich startete mal bei Frostwetter mit dem Fahrrad bei der Jugendherberge Aschaffenburg nach vollständiger Einnahme dessen, was ich dort als Frühstück bekommen konnte. Ich schaffte es trotz fehlender Steigungen mit Müh und Not zum Bäckerladen zwei oder drei Orte weiter, nachdem ich mir bei der Ausfahrt aus der Stadt nichts gedacht hatte. Danach keine Probleme, sonst auch nichts in der Art.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-12-10 19:24 +0100 |
| Message-ID | <5832230509E29705@ggruber793.news.solani.org> |
| In reply to | #577582 |
Am 10.12.2022 um 15:45 schrieb Michael Bode: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > >> *Michael Bode* schrieb: >> >>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >>>> Ach das Geschwätz wieder. Wo heutzutage jedes Luftgewehr schon das SEK >>>> auf den Plan ruft. Da kann man mit "Waffen mit im Spiel" ganz leicht >>>> bei den Deppen punkten. Die Waffenphobie hat wahrlich bizarre Ausmaße >>>> angenommen. >>> >>> Luftgewehr? Teilweise wird schon ein Taschenmesser als illegale Waffe >>> eingestuft. >> >> http://www.taschenmesser.de/fuehrungsverbot/ >> |Wenn sich die Klinge ausschließlich mit beiden Händen ausklappen lässt, >> |unterfallen Taschenmesser nicht dem Waffengesetz >> >> Ein Messer ist immer eine verheerende Waffe. Zur Erinnerung, 9/11 wurde >> mit Teppichmessern begonnen. > > Und vielleicht haben sie zum Frühstück noch Toast gegessen und dann hat > 9/11 mit 2 Scheiben Toastbrot begonnen. Unterschätze nie die Gefährlichkeit einer drei Wochen alten Brotkruste. Die fetzt durch eine Carotis wie nix. Und dann erst das Acrylamid! -- LG Georg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-11 02:48 -0800 |
| Message-ID | <4d38972b-7451-4644-a834-86eea79c27d6n@googlegroups.com> |
| In reply to | #577610 |
Georg Gruber schrieb am Samstag, 10. Dezember 2022 um 19:25:20 UTC+1: > Unterschätze nie die Gefährlichkeit einer drei Wochen alten Brotkruste. Mir hat es mal nach einigen Tagen eine Zacke aus dem Buntmesser gehauen. Wer jetzt sagt, Brot brauch gerade Klinge: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Bread_knives?uselang=de#/media/File:Brown_Bread.jpg Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-09 18:22 +0100 |
| Message-ID | <G6YDu+JznYB@tipota.de> |
| In reply to | #577487 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at) schrieb: > Was soll der Staat in so einem Fall Deiner Meinung nach denn tun? > Sagen: "coole Geschichte, macht einfach mal weiter"? Machen wir beim Staat doch auch so! ...und nun komm nicht mit "Wahlen" bitte! -- > (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon35l7gr.dlg@40tude.net>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-09 18:22 +0100 |
| Message-ID | <G6YDvQeznYB@tipota.de> |
| In reply to | #577487 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at) schrieb: > Niemand wird ernsthaft davon ausgehen, dass so ein "Putsch" > nachhaltig gewesen wäre. <http://www.tipota.de/usenet/pix/putsch.jpg> -- > Nun ist ja die Gruppe hier sowieso eine Muellgruppe, > da kommt auf ein bischen mehr oder weniger Muell nicht an [Ottmar Ohlemacher in <1kp8w648cx7sv.apwi0xp699hy.dlg@40tude.net> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-07 18:25 +0100 |
| Message-ID | <G6Q1WIyUnYB@tipota.de> |
| In reply to | #577205 |
neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert) schrieb: > Wenn sie glauben sie können dem Staat das Existenzrecht abstreiten, > ihn lächerlich machen und ihren eigenen Staat aufmachen- das denke > ich nennt man Hochverrat Beziehungsweise gescheiterte Grundgeschwaetzanwendung! Artikel 20, Absatz 4 in diesem Fall. -- > (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon35l7gr.dlg@40tude.net>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-07 07:54 -0800 |
| Message-ID | <efc5396b-5229-4eff-9f42-ab643feb9df1n@googlegroups.com> |
| In reply to | #577198 |
Frank Hucklenbroich schrieb am Mittwoch, 7. Dezember 2022 um 16:28:36 UTC+1: > Eine Richterin soll immerhin dabei gewesen sein. Und ein paar KSK-ler. > Von der Richterin macht gerade ein Foto in den sozialen Medien die Runde, > wo sie mit Chrupalla für ein gemeinsames Foto posiert, daß er dann > kommentiert hat. Die sind ja nun Parteifreunde. Allerdings steht noch ein Berufungsverfahren zum Dienstgerichtshof für Richter wegen Zwangspensionierung aus. https://de.wikipedia.org/wiki/Birgit_Malsack-Winkemann#Leben
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-07 18:33 +0100 |
| Message-ID | <tmqiom$jsal$4@dont-email.me> |
| In reply to | #577202 |
Am 07.12.22 um 16:54 schrieb Ulf Kutzner: > Frank Hucklenbroich schrieb am Mittwoch, 7. Dezember 2022 um 16:28:36 UTC+1: > >> Eine Richterin soll immerhin dabei gewesen sein. Und ein paar KSK-ler. >> Von der Richterin macht gerade ein Foto in den sozialen Medien die Runde, >> wo sie mit Chrupalla für ein gemeinsames Foto posiert, daß er dann >> kommentiert hat. > > Die sind ja nun Parteifreunde. Nö, angeblich wurde die ausgetreten. Aber was interessiert einen Demokraten wie dich die Wahrheit. Hauptsache es passt in Weltbild. > > Allerdings steht noch ein Berufungsverfahren zum > Dienstgerichtshof für Richter wegen Zwangspensionierung > aus. > > https://de.wikipedia.org/wiki/Birgit_Malsack-Winkemann#Leben Wenns stimmt. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-08 03:37 -0800 |
| Message-ID | <b2ae9b20-6234-4bd3-be21-cb6779a6882fn@googlegroups.com> |
| In reply to | #577219 |
Gunter Kühne schrieb am Mittwoch, 7. Dezember 2022 um 18:33:12 UTC+1: > Am 07.12.22 um 16:54 schrieb Ulf Kutzner: > > Frank Hucklenbroich schrieb am Mittwoch, 7. Dezember 2022 um 16:28:36 UTC+1: > > > >> Eine Richterin soll immerhin dabei gewesen sein. Und ein paar KSK-ler. > >> Von der Richterin macht gerade ein Foto in den sozialen Medien die Runde, > >> wo sie mit Chrupalla für ein gemeinsames Foto posiert, daß er dann > >> kommentiert hat. > > > > Die sind ja nun Parteifreunde. > Nö, angeblich wurde die ausgetreten. Wo fandest Du solche Angaben? > Aber was interessiert einen Demokraten wie dich die Wahrheit. Hauptsache > es passt in Weltbild. Aus dem Bundestag ist sie ausgeschieden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-08 15:34 +0100 |
| Message-ID | <tmssle$soi1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #577307 |
Am 08.12.22 um 12:37 schrieb Ulf Kutzner: > Gunter Kühne schrieb am Mittwoch, 7. Dezember 2022 um 18:33:12 UTC+1: >> Am 07.12.22 um 16:54 schrieb Ulf Kutzner: >>> Frank Hucklenbroich schrieb am Mittwoch, 7. Dezember 2022 um 16:28:36 UTC+1: >>> >>>> Eine Richterin soll immerhin dabei gewesen sein. Und ein paar KSK-ler. >>>> Von der Richterin macht gerade ein Foto in den sozialen Medien die Runde, >>>> wo sie mit Chrupalla für ein gemeinsames Foto posiert, daß er dann >>>> kommentiert hat. >>> >>> Die sind ja nun Parteifreunde. > >> Nö, angeblich wurde die ausgetreten. > > Wo fandest Du solche Angaben? Behauptete der Qualitätsjournalismus von T-Online. OK heute gelöscht. Gibt schon wieder Fragen. > >> Aber was interessiert einen Demokraten wie dich die Wahrheit. Hauptsache >> es passt in Weltbild. > > Aus dem Bundestag ist sie ausgeschieden. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-08 04:28 -0800 |
| Message-ID | <f0a2f8ac-882c-461e-9c01-cb47ec448549n@googlegroups.com> |
| In reply to | #577219 |
Gunter Kühne schrieb am Mittwoch, 7. Dezember 2022 um 18:33:12 UTC+1: > Am 07.12.22 um 16:54 schrieb Ulf Kutzner: > > Allerdings steht noch ein Berufungsverfahren zum > > Dienstgerichtshof für Richter wegen Zwangspensionierung > > aus. > > > > https://de.wikipedia.org/wiki/Birgit_Malsack-Winkemann#Leben > Wenns stimmt. Ich weiß nicht, ob die Berufung zu der Zeit schon lief, ist aber jedenfalls jetzt eingelegt. https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2022/12/richterin-berlin-malsack-winkemann-disziplinarverfahren-razzia-festnahme.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 12 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web