Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #577107 > unrolled thread
| Started by | Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| First post | 2022-12-07 08:21 +0100 |
| Last post | 2022-12-07 16:21 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 227 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-07 08:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 11:54 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-07 03:47 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 04:00 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "F. W." <me@home.com> - 2022-12-07 13:11 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 07:34 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 18:12 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-07 19:35 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 19:01 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-12-08 00:33 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-12-08 08:36 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 23:59 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-08 09:57 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 01:05 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-12-08 12:42 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-08 13:03 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 04:14 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-12-08 12:16 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-09 10:55 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-09 04:53 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-12-08 12:23 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-08 17:36 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-12-08 22:36 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-11 05:20 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-07 13:12 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-07 04:21 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 04:30 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-07 13:31 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-07 04:33 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 16:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-12-07 13:37 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 13:56 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-07 14:09 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 07:24 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 04:45 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 13:38 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-07 04:50 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 14:05 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 15:29 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-07 16:18 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 07:24 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 04:23 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 13:24 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 04:34 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 18:20 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-07 04:32 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 07:24 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 18:25 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 04:38 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-08 04:54 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2022-12-08 14:03 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-08 05:05 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 05:10 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 16:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 18:10 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-07 20:30 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 21:33 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-07 13:21 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-08 11:26 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-07 14:01 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-07 11:06 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 13:19 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-07 13:33 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-07 16:29 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-07 17:15 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 18:27 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-08 11:18 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-08 11:25 +0100
Rauschende Party im Metaverse (was: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 15:16 +0100
Re: Rauschende Party im Metaverse Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-08 11:12 +0100
Re: Rauschende Party im Metaverse Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-08 11:53 +0100
Re: Rauschende Party im Metaverse Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-08 17:38 +0100
Re: Rauschende Party im Metaverse Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-09 13:03 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 16:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-07 16:28 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 16:44 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-07 17:06 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 17:29 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-09 13:12 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-09 05:23 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-09 14:35 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-09 16:16 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-09 17:30 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-09 18:11 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-09 20:07 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-09 15:54 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-09 23:11 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-10 09:38 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-10 11:49 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-10 18:24 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-09 20:13 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-09 20:33 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-10 12:16 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-10 16:48 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-10 19:31 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-10 23:50 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-11 00:45 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-11 11:02 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-11 11:31 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-11 13:41 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-11 14:47 +0100
Augen auf, bei der Berufswahl (was: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-11 15:07 +0100
Re: Augen auf, bei der Berufswahl (was: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern) klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-11 15:27 +0100
Re: Augen auf, bei der Berufswahl Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-12 09:06 +0100
Re: Augen auf, bei der Berufswahl Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 00:21 -0800
Re: Augen auf, bei der Berufswahl Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-12 11:16 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-11 18:53 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Werner Albrecht <me@privacy.net> - 2022-12-11 19:51 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-12-12 01:19 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-12 07:57 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-12-13 01:31 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-12 06:57 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-12 10:48 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-12 11:10 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-12 13:28 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 04:43 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-12 16:29 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-12 17:47 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-12 18:57 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-13 06:53 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 23:27 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 23:25 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-12 19:11 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 23:24 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-15 22:59 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 23:23 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 03:14 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-11 05:22 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-11 19:26 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-10 18:24 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-12-10 19:56 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-12-12 01:15 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-09 21:09 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-09 15:33 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-09 06:41 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-12-09 15:49 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-09 15:58 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-09 17:19 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-09 19:11 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ferdi Mader <da_ferdi@mailx.info> - 2022-12-09 19:47 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-09 21:11 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-10 10:06 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-10 10:16 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-10 03:14 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-10 12:29 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-10 15:07 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-10 07:28 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-10 17:42 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-10 18:17 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-10 12:38 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-09 20:41 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-10 10:10 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-10 13:59 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-09 23:06 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-10 10:34 +0000
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-12 00:55 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-09 22:56 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-10 12:25 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-10 03:41 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-10 12:42 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-10 03:43 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2022-12-10 13:12 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-10 15:50 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-10 15:45 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-10 07:24 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-10 16:26 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-10 07:29 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-10 16:29 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-10 19:39 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-11 05:22 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-12-10 19:24 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-11 02:48 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-09 18:22 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-09 18:22 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 18:25 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 07:54 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 18:33 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 03:37 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-08 15:34 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 04:28 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-07 17:56 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-07 18:01 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 18:29 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-12-07 13:31 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 07:24 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-12-07 22:14 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 01:54 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-08 02:32 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 18:36 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 16:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-12-08 15:15 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-07 16:56 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 08:02 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-07 17:06 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 08:10 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-07 22:18 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-12-07 23:30 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-08 07:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-07 23:16 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-08 08:47 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-08 09:53 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-08 02:27 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-08 11:30 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-08 17:48 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-08 18:46 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 23:11 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-08 19:23 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-08 22:32 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-08 23:30 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-09 00:05 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-09 01:05 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 23:13 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-09 04:50 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 03:13 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-08 18:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-12-08 11:39 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-08 11:45 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-08 11:59 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-08 17:54 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-08 18:21 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-08 23:09 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-11 14:06 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-11 19:40 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-08 03:20 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 03:18 -0800
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern Manfred <harakiri.sanktion@mail1a.de> - 2022-12-07 15:22 +0100
Re: Riesen Razzia bei Reichsschwurblern "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-07 16:21 +0100
Page 1 of 12 [1] 2 3 … 12 Next page →
| From | Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-12-07 08:21 +0100 |
| Subject | Riesen Razzia bei Reichsschwurblern |
| Message-ID | <tmpett$ge9h$1@dont-email.me> |
https://www.sueddeutsche.de/politik/reichsbuerger-razzia-terror-festnahmen-staatsstreich-bundestag-1.5710821 "Seit heute Morgen sechs Uhr läuft bundesweit die bislang größte Razzia gegen das Reichsbürgermilieu. Rund 3000 Beamte des Bundeskriminalamtes, der Bundespolizei und der Landeskriminalämter durchsuchen im Auftrag des Generalbundesanwalts 137 Objekte in elf Bundesländern. Es geht um den Verdacht der "Bildung einer terroristischen Vereinigung"." "Die Verdächtigen wollten demnach eine neue Regierung und eine neue Armee einsetzen. Die Durchsuchungsaktion ist eine der größten in der Geschichte der Bundesrepublik." Bin mal gespannt, wen man demnächst nicht mehr so oft im Usenet sieht. ;)
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-07 11:54 +0100 |
| Message-ID | <tmprdq$hf8f$1@dont-email.me> |
| In reply to | #577107 |
Am 07.12.22 um 08:21 schrieb Mike Grantz: > https://www.sueddeutsche.de/politik/reichsbuerger-razzia-terror-festnahmen-staatsstreich-bundestag-1.5710821 > > "Seit heute Morgen sechs Uhr läuft bundesweit die bislang größte Razzia > gegen das Reichsbürgermilieu. Rund 3000 Beamte des Bundeskriminalamtes, > der Bundespolizei und der Landeskriminalämter durchsuchen im Auftrag des > Generalbundesanwalts 137 Objekte in elf Bundesländern. Es geht um den > Verdacht der "Bildung einer terroristischen Vereinigung"." > > "Die Verdächtigen wollten demnach eine neue Regierung und eine neue > Armee einsetzen. Die Durchsuchungsaktion ist eine der größten in der > Geschichte der Bundesrepublik." > > Bin mal gespannt, wen man demnächst nicht mehr so oft im Usenet sieht. ;) Klar alles für 22 Leute. Mann müssen die ja eine Angst haben. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-07 03:47 -0800 |
| Message-ID | <ea58a2dd-1c42-48df-8a81-1cba9aab562dn@googlegroups.com> |
| In reply to | #577140 |
Gunter Kühne schrieb am Mittwoch, 7. Dezember 2022 um 11:54:51 UTC+1: > Am 07.12.22 um 08:21 schrieb Mike Grantz: > > https://www.sueddeutsche.de/politik/reichsbuerger-razzia-terror-festnahmen-staatsstreich-bundestag-1.5710821 > > Klar alles für 22 Leute. Mann müssen die ja eine Angst haben. Die Ansichten eines Informatikers dazu: https://www.danisch.de/blog/2022/12/07/nancy-faeser-und-die-terroristen/ Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-07 04:00 -0800 |
| Message-ID | <f5b27690-2cdc-4da3-86af-5187a60c86cfn@googlegroups.com> |
| In reply to | #577140 |
Gunter Kühne schrieb am Mittwoch, 7. Dezember 2022 um 11:54:51 UTC+1: > Am 07.12.22 um 08:21 schrieb : > > https://www.sueddeutsche.de/politik/reichsbuerger-razzia-terror-festnahmen-staatsstreich-bundestag-1.5710821 > > > > "Seit heute Morgen sechs Uhr läuft bundesweit die bislang größte Razzia > > gegen das Reichsbürgermilieu. Rund 3000 Beamte des Bundeskriminalamtes, > > der Bundespolizei und der Landeskriminalämter durchsuchen im Auftrag des > > Generalbundesanwalts 137 Objekte in elf Bundesländern. Es geht um den > > Verdacht der "Bildung einer terroristischen Vereinigung"." > > > > "Die Verdächtigen wollten demnach eine neue Regierung und eine neue > > Armee einsetzen. Die Durchsuchungsaktion ist eine der größten in der > > Geschichte der Bundesrepublik." > > > > Bin mal gespannt, wen man demnächst nicht mehr so oft im Usenet sieht. > Klar alles für 22 Leute. 25 Haftbefehle vollstreckt. Schätze, daß da noch etwas nachkommt. > Mann müssen die ja eine Angst haben. Hättest Du für Untätigkeit plädiert? Capitol sagt Dir etwas? "Immerhin soll sie unter anderem geplant haben, das Reichstagsgebäude zu stürmen, durch Anschläge auf die Stromversorgung bürgerkriegsähnliche Zustände herbeizuführen, sowie die Bundesregierung abzusetzen, um dann die Macht zu übernehmen. Für den Moment der "Machtübernahme" sollen bereits Personen für wichtige Ministerposten ausgesucht worden sein. https://www.tagesschau.de/investigativ/razzia-reichsbuerger-staatsstreich-101.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.com> |
|---|---|
| Date | 2022-12-07 13:11 +0100 |
| Message-ID | <tmpvtq$g0rg$20@dont-email.me> |
| In reply to | #577148 |
Am 07.12.2022 um 13:00 schrieb Ulf Kutzner: > "Immerhin soll sie unter anderem geplant haben, das Reichstagsgebäude > zu stürmen, durch Anschläge auf die Stromversorgung > bürgerkriegsähnliche Zustände herbeizuführen, sowie die > Bundesregierung abzusetzen, um dann die Macht zu übernehmen. Für den > Moment der "Machtübernahme" sollen bereits Personen für wichtige > Ministerposten ausgesucht worden sein. Wäre ja mal interessant, wer alles für einen Posten in Frage kam. :-D Ich glaube, die wissen nicht, wie groß unser Land ist. Ein Anschlag dieser Güte bräuchte wohl mehrere 10.000 Leute. Wie viele wurden verhaftet? 25? Und was soll dann kommen? Demokratische Wahlen? Dann stehen wieder Scholz oder Merz auf dem Plateau. Dann sparen wir uns den Mummenschanz und rufen die Mitbürger lieber gleich zum Wählen auf. Denn Kohl und Schröder wissen, dass Wahlen etwas ändern. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-07 07:34 -0800 |
| Message-ID | <19d35021-dd30-4fec-9069-de4147f374bbn@googlegroups.com> |
| In reply to | #577149 |
F. W. schrieb am Mittwoch, 7. Dezember 2022 um 13:11:39 UTC+1: > Am 07.12.2022 um 13:00 schrieb Ulf Kutzner: > > > "Immerhin soll sie unter anderem geplant haben, das Reichstagsgebäude > > zu stürmen, durch Anschläge auf die Stromversorgung > > bürgerkriegsähnliche Zustände herbeizuführen, sowie die > > Bundesregierung abzusetzen, um dann die Macht zu übernehmen. Für den > > Moment der "Machtübernahme" sollen bereits Personen für wichtige > > Ministerposten ausgesucht worden sein. > Wäre ja mal interessant, wer alles für einen Posten in Frage kam. Die Familiennamen wurden in der Berichterstattung oft auf den Anfangsbuchstaben eingekürzt. Mal sehen, ob da noch etwas kommt. Die Leute wollten immerhin öffentliche Ämter. > Ich glaube, die wissen nicht, wie groß unser Land ist. Ein Anschlag > dieser Güte bräuchte wohl mehrere 10.000 Leute. Wie viele wurden > verhaftet? 25? > > Und was soll dann kommen? Demokratische Wahlen? Ich denke nicht, daß das Ziel der RB-Bewegung ist. Die Neue Rechte jedenfalls legt ebenso wenig Wert auf Demokratie nach einer Machterlangung wie die Neolibs auf Wettbewerb.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-07 18:12 +0100 |
| Message-ID | <tmqhht$jn0g$2@dont-email.me> |
| In reply to | #577200 |
Am 07.12.22 um 16:34 schrieb Ulf Kutzner: > F. W. schrieb am Mittwoch, 7. Dezember 2022 um 13:11:39 UTC+1: >> Am 07.12.2022 um 13:00 schrieb Ulf Kutzner: >> >>> "Immerhin soll sie unter anderem geplant haben, das Reichstagsgebäude >>> zu stürmen, durch Anschläge auf die Stromversorgung >>> bürgerkriegsähnliche Zustände herbeizuführen, sowie die >>> Bundesregierung abzusetzen, um dann die Macht zu übernehmen. Für den >>> Moment der "Machtübernahme" sollen bereits Personen für wichtige >>> Ministerposten ausgesucht worden sein. > >> Wäre ja mal interessant, wer alles für einen Posten in Frage kam. > > Die Familiennamen wurden in der Berichterstattung oft auf > den Anfangsbuchstaben eingekürzt. Mal sehen, ob da noch > etwas kommt. Die Leute wollten immerhin öffentliche Ämter. > >> Ich glaube, die wissen nicht, wie groß unser Land ist. Ein Anschlag >> dieser Güte bräuchte wohl mehrere 10.000 Leute. Wie viele wurden >> verhaftet? 25? >> >> Und was soll dann kommen? Demokratische Wahlen? > > Ich denke nicht, daß das Ziel der RB-Bewegung ist. > > Die Neue Rechte jedenfalls legt ebenso wenig > Wert auf Demokratie nach einer Machterlangung > wie die Neolibs auf Wettbewerb. Unfug die neuen rechten sind die einzigen, die Wahlen ohne Beschiss wollen. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-07 19:35 +0100 |
| Message-ID | <jvc4o9F5nttU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #577213 |
On Wed, 7 Dec 2022 18:12:29 +0100, "Gunter Kühne" posted: >Am 07.12.22 um 16:34 schrieb Ulf Kutzner: >> F. W. schrieb am Mittwoch, 7. Dezember 2022 um 13:11:39 UTC+1: >>> Am 07.12.2022 um 13:00 schrieb Ulf Kutzner: >>> >>>> "Immerhin soll sie unter anderem geplant haben, das Reichstagsgebäude >>>> zu stürmen, durch Anschläge auf die Stromversorgung >>>> bürgerkriegsähnliche Zustände herbeizuführen, sowie die >>>> Bundesregierung abzusetzen, um dann die Macht zu übernehmen. Für den >>>> Moment der "Machtübernahme" sollen bereits Personen für wichtige >>>> Ministerposten ausgesucht worden sein. >> >>> Wäre ja mal interessant, wer alles für einen Posten in Frage kam. >> >> Die Familiennamen wurden in der Berichterstattung oft auf >> den Anfangsbuchstaben eingekürzt. Mal sehen, ob da noch >> etwas kommt. Die Leute wollten immerhin öffentliche Ämter. >> >>> Ich glaube, die wissen nicht, wie groß unser Land ist. Ein Anschlag >>> dieser Güte bräuchte wohl mehrere 10.000 Leute. Wie viele wurden >>> verhaftet? 25? >>> >>> Und was soll dann kommen? Demokratische Wahlen? >> >> Ich denke nicht, daß das Ziel der RB-Bewegung ist. >> >> Die Neue Rechte jedenfalls legt ebenso wenig >> Wert auf Demokratie nach einer Machterlangung >> wie die Neolibs auf Wettbewerb. >Unfug die neuen rechten sind die einzigen, die Wahlen ohne Beschiss wollen. Prust!!! Ich kann mich ja nicht entscheiden, wer putziger ist, der Gebauer oder du.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-07 19:01 +0100 |
| Message-ID | <G6Q1hdKjnYB@tipota.de> |
| In reply to | #577200 |
Ulf.Kutzner@web.de (Ulf Kutzner) schrieb: > Die Familiennamen wurden in der Berichterstattung oft auf > den Anfangsbuchstaben eingekürzt. Auch in der "Pressekonferenz", also dem Monolog, wo fragen gleich verboten wurde: <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CG6Q1UIqUnYB@tipota.de%3E> ersatzweise: <http://al.howardknight.net/msgid.cgi?&MSGI=%3CG6Q1UIqUnYB@tipota.de%3E> -- > Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-08 00:33 +0100 |
| Message-ID | <jvcm5gF891cU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #577200 |
On Wed, 7 Dec 2022 07:34:41 -0800 (PST), Ulf Kutzner wrote: >Die Familiennamen wurden in der Berichterstattung oft auf >den Anfangsbuchstaben eingekürzt. Mal sehen, ob da noch >etwas kommt. Die Leute wollten immerhin öffentliche Ämter. Der Name Heinrich XIII P. R. steht jedenfalls für ein Mitglied des Hauses Reuß. Also Heinrich XIII Prinz Reuß. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-08 08:36 +0100 |
| Message-ID | <cpg86jx1s4.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #577239 |
Michael Zink meinte: > Der Name Heinrich XIII P. R. steht jedenfalls für ein Mitglied des > Hauses Reuß. Also Heinrich XIII Prinz Reuß. Hm - ist die XIII wirklich Namensbestandteil? Ich halte "Heinrich Prinz Reuß" für seinen Namen; die XIII ist monarchisches Brimborium, das vielleicht in der gelben Presse verwendet wird. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-07 23:59 -0800 |
| Message-ID | <38b67391-22fe-4eea-9a81-798dc62269cfn@googlegroups.com> |
| In reply to | #577243 |
Didi Verhehlerding vermeinte am Donnerstag, 8. Dezember 2022 um 08:38:03 UTC+1: > Michael Zink meinte: > > > Der Name Heinrich XIII P. R. steht jedenfalls für ein Mitglied des > > Hauses Reuß. Also Heinrich XIII Prinz Reuß. > > Hm - ist die XIII wirklich Namensbestandteil? Ich halte "Heinrich Prinz > Reuß" für seinen Namen; die XIII ist monarchisches Brimborium Wir kennen einstweilen weder Geburtseintrag noch Ausweispapiere des Herrn. Möglicherweise sind Standesämter am Sitz früherer Fürstenhäuser (in dem Fall Büdingen) insoweit auch großzügig. Die Reuß belieben in jedem Jahrhundert neu durchzunummern, und zwar ab Geburt. https://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_XIII._Prinz_Reu%C3%9F#Herkunft_und_Familie Bei Monarchen wartet man sonst gemeinhin den Amtsantritt an, bei Personalunion sind Mehrfachnummerungen möglich. Bei Großbürgern (von) jenseits des Atlantik wird in Familien mit wenig Sinn für abweichende Vornamen auch schon mal durchgenummert, auch insoweit mit obigem Vorbehalt. https://de.wikipedia.org/wiki/Railroad_Development_Corporation (Leitung, im Kasten).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-08 09:57 +0100 |
| Message-ID | <tmsce1.1s8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #577243 |
*Diedrich Ehlerding* schrieb: > Michael Zink meinte: >> Der Name Heinrich XIII P. R. steht jedenfalls für ein Mitglied des >> Hauses Reuß. Also Heinrich XIII Prinz Reuß. > > Hm - ist die XIII wirklich Namensbestandteil? Ich halte "Heinrich Prinz > Reuß" für seinen Namen; die XIII ist monarchisches Brimborium, das > vielleicht in der gelben Presse verwendet wird. Das wird sich wie Junior und Senior verhalten, wenn die direkten Vor- und Nachfahren den selben Namen tragen aka Heinrich 6-9. <Usenet> Ja, "6" wird hier und jetzt irrelevant sein. </> -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-08 01:05 -0800 |
| Message-ID | <cd7f9a3e-b38d-4ba8-8550-3a6ddc6b10c8n@googlegroups.com> |
| In reply to | #577253 |
Ruediger Lahl schrieb am Donnerstag, 8. Dezember 2022 um 09:57:32 UTC+1: > *Diedrich Ehlerding* schrieb: > > Michael Zink meinte: > >> Der Name Heinrich XIII P. R. steht jedenfalls für ein Mitglied des > >> Hauses Reuß. Also Heinrich XIII Prinz Reuß. > > > > Hm - ist die XIII wirklich Namensbestandteil? Ich halte "Heinrich Prinz > > Reuß" für seinen Namen; die XIII ist monarchisches Brimborium, das > > vielleicht in der gelben Presse verwendet wird. > Das wird sich wie Junior und Senior verhalten, wenn die direkten Vor- > und Nachfahren den selben Namen tragen aka Heinrich 6-9. Jein, denn bei vier Jahren Altersunterschied sind Heinrich XIII und Heinrich XIV nicht in gerader Linie verwandt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-08 12:42 +0100 |
| Message-ID | <jve0s8FedaqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #577253 |
On Thu, 8 Dec 2022 09:57:21 +0100, Ruediger Lahl wrote: >*Diedrich Ehlerding* schrieb: >> Hm - ist die XIII wirklich Namensbestandteil? Ich halte "Heinrich Prinz >> Reuß" für seinen Namen; die XIII ist monarchisches Brimborium, das >> vielleicht in der gelben Presse verwendet wird. > >Das wird sich wie Junior und Senior verhalten, wenn die direkten Vor- >und Nachfahren den selben Namen tragen aka Heinrich 6-9. Wobei es auch interessant wäre, ob Junior/Senior offizieller Namensbestandteil sind. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-08 13:03 +0100 |
| Message-ID | <tmsnas.3do.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #577309 |
*Michael Zink* schrieb: > On Thu, 8 Dec 2022 09:57:21 +0100, Ruediger Lahl wrote: >>*Diedrich Ehlerding* schrieb: >>> Hm - ist die XIII wirklich Namensbestandteil? Ich halte "Heinrich Prinz >>> Reuß" für seinen Namen; die XIII ist monarchisches Brimborium, das >>> vielleicht in der gelben Presse verwendet wird. >> >>Das wird sich wie Junior und Senior verhalten, wenn die direkten Vor- >>und Nachfahren den selben Namen tragen aka Heinrich 6-9. > > Wobei es auch interessant wäre, ob Junior/Senior offizieller > Namensbestandteil sind. Gemäß Wikipedia, wie bei fast allen Namenszusätzen in DE, nein. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-08 04:14 -0800 |
| Message-ID | <afdb3366-158b-4d14-906a-e28b26df2877n@googlegroups.com> |
| In reply to | #577313 |
Ruediger Lahl schrieb am Donnerstag, 8. Dezember 2022 um 13:03:36 UTC+1: > *Michael Zink* schrieb: > > > On Thu, 8 Dec 2022 09:57:21 +0100, Ruediger Lahl wrote: > >>*Diedrich Ehlerding* schrieb: > >>> Hm - ist die XIII wirklich Namensbestandteil? Ich halte "Heinrich Prinz > >>> Reuß" für seinen Namen; die XIII ist monarchisches Brimborium, das > >>> vielleicht in der gelben Presse verwendet wird. > >> > >>Das wird sich wie Junior und Senior verhalten, wenn die direkten Vor- > >>und Nachfahren den selben Namen tragen aka Heinrich 6-9. > > > > Wobei es auch interessant wäre, ob Junior/Senior offizieller > > Namensbestandteil sind. > > Gemäß Wikipedia, wie bei fast allen Namenszusätzen in DE, nein. Namensbeizeichen des Durchzählungstyps wurden allerdings im Großherzogtum Hessen (dürfte auch Büdingen umfaßt haben, wo Heinrich XIII. später geboren wurde) in Register eingetragen. https://de.wikipedia.org/wiki/Namenszusatz#Namensbeizeichen_zur_amtlichen_Unterscheidung_Gleichnamiger Ob später von diesem Brauch wieder Abstand genommen wurde, weiß ich nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-08 12:16 +0100 |
| Message-ID | <jvdvbmFe5j4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #577243 |
On Thu, 08 Dec 2022 08:36:44 +0100, Diedrich Ehlerding wrote: >Michael Zink meinte: > >> Der Name Heinrich XIII P. R. steht jedenfalls für ein Mitglied des >> Hauses Reuß. Also Heinrich XIII Prinz Reuß. > >Hm - ist die XIII wirklich Namensbestandteil? Ich halte "Heinrich Prinz >Reuß" für seinen Namen; die XIII ist monarchisches Brimborium, das >vielleicht in der gelben Presse verwendet wird. Ich habe noch kein (männliches) Mitglied des Hauses Reuß kennengelernt und schon gar nicht einen entsprechenden Ausweis gesehen. Aber ich hoffe es mal. Sonst wird es schwer, die ganzen Heinrichs auseinanderzhalten. OK, juristisch geht das über Geburtstag und -ort. Das sollte einigermaßen eindeutig sein. Hintergrund: Ich bin irgendwann mal über x Ecken auf die Geschichte mit den Namen im Haus Reuß gestolpert. Da werden seit vielen Jahrhunderten alle männlichen Nachkommen Heinrich genannt und durchnummeriert. Jedes neue Jahrhundert wird der Zähler resetet. Daran habe ich gedacht, als ich in einer anonymisierten Liste "Heinrich XIII P. R." gelesen habe. Aber zurück zur Frage: Keine Ahnung, zumindest als Künstlername sollte es problemlos klappen. Und kurz nachdem damals der Adel abgeschafft wurde und die ehem. Titel zum Namensbestandteil wurden, hat ein hohes Gericht entschieden, daß diese Namensbestandteile dem Geschlecht angepaßt werden dürfen. Die Tochter des Herrn Prinz von Sowieso darf also den Nachnamen Prinzessin von Soweiso tragen. Die Tochter eines Herrn Müller bleibt dagegen die Frau Müller und nicht die Frau Müllerin. Vielleicht kann man das ja so auslegen, daß die Nummern auch möglich sind. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-12-09 10:55 +0000 |
| Message-ID | <bt6393135bi1dc4cdn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #577301 |
On Thu, 08 Dec 2022 12:16:11 Michael Zink wrote: > On Thu, 08 Dec 2022 08:36:44 +0100, Diedrich Ehlerding wrote: >>Michael Zink meinte: >>> Der Name Heinrich XIII P. R. steht jedenfalls für ein Mitglied >>> des Hauses Reuß. Also Heinrich XIII Prinz Reuß. >>Hm - ist die XIII wirklich Namensbestandteil? [...] > [...] Aber ich hoffe es mal. Sonst wird es schwer, die ganzen > Heinrichs auseinanderzhalten. OK, juristisch geht das über > Geburtstag und -ort. Das sollte einigermaßen eindeutig sein. So what? Das Problem haben alle Menschen mit dem Namen Hans Maier oder Robert Schmid, und auch innerhalb gewöhnlicher Familien wird der Sohn häufiger nach dem Vater benannt, ohne dass es zur Katastrophe käme. Für die im konkreten Fall an sich angestrebte "Anonymisierung" wäre eine Verwechslungsmöglichkeit sogar überaus zweckmäßig gewesen. > kurz nachdem damals der Adel abgeschafft wurde und die ehem. Titel > zum Namensbestandteil wurden, hat ein hohes Gericht entschieden, > daß diese Namensbestandteile dem Geschlecht angepaßt werden > dürfen. So wirklich loslösen können wir uns vom Adel offenbar immer noch nicht, sonst bräuchte es keine derartigen Sonderlocken :-( Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die Beschreibung des gichtigen Genialen.</b (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-12-09 04:53 -0800 |
| Message-ID | <20588d03-63dc-43ca-82eb-a42ad3f0b19en@googlegroups.com> |
| In reply to | #577473 |
Stefan Froehlich schrieb am Freitag, 9. Dezember 2022 um 11:55:14 UTC+1: > On Thu, 08 Dec 2022 12:16:11 Michael Zink wrote: > > On Thu, 08 Dec 2022 08:36:44 +0100, Diedrich Ehlerding wrote: > >>Michael Zink meinte: > >>> Der Name Heinrich XIII P. R. steht jedenfalls für ein Mitglied > >>> des Hauses Reuß. Also Heinrich XIII Prinz Reuß. > >>Hm - ist die XIII wirklich Namensbestandteil? [...] > > > [...] Aber ich hoffe es mal. Sonst wird es schwer, die ganzen > > Heinrichs auseinanderzhalten. OK, juristisch geht das über > > Geburtstag und -ort. Das sollte einigermaßen eindeutig sein. > > So what? Das Problem haben alle Menschen mit dem Namen Hans Maier > oder Robert Schmid, Wie ich schrub, gingen das manche Verwaltungen aktiv an, und zwar nicht nur behördenintern. > und auch innerhalb gewöhnlicher Familien wird > der Sohn häufiger nach dem Vater benannt, ohne dass es zur > Katastrophe käme. > > Für die im konkreten Fall an sich angestrebte "Anonymisierung" wäre > eine Verwechslungsmöglichkeit sogar überaus zweckmäßig gewesen. Heinrich XIII und Heinrich XIV mögen sich jedenfalls seit einiger Zeit nicht besonders. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 12 [1] 2 3 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web