Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #576883 > unrolled thread

Putin plante Invasion von Japan?

Started byHerwig <herwig.huener@t-online.de>
First post2022-12-04 12:37 -0800
Last post2022-12-06 19:49 +0100
Articles 7 on this page of 27 — 11 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Putin plante Invasion von Japan? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-12-04 12:37 -0800
    Re: Putin plante Invasion von Japan? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-12-04 21:47 +0100
      Re: Putin plante Invasion von Japan? Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2022-12-05 10:22 +0800
        Re: Putin plante Invasion von Japan? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-04 23:25 -0800
          Re: Putin plante Invasion von Japan? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-05 17:10 +0100
          Re: Putin plante Invasion von Japan? Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2022-12-06 11:14 +0800
        Re: Putin plante Invasion von Japan? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-12-05 11:31 +0100
        Re: Putin plante Invasion von Japan? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-06 13:19 +0100
          Re: Putin plante Invasion von Japan? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-06 04:55 -0800
            Re: Putin plante Invasion von Japan? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-06 19:42 +0100
              Re: Putin plante Invasion von Japan? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-06 23:38 -0800
                Re: Putin plante Invasion von Japan? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 00:52 -0800
                  Re: Putin plante Invasion von Japan? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-07 01:46 -0800
                  Re: Putin plante Invasion von Japan? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-07 14:44 +0100
                    Re: Putin plante Invasion von Japan? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-07 07:27 -0800
                      Re: Putin plante Invasion von Japan? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-07 18:50 +0100
                Re: Putin plante Invasion von Japan? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-07 22:08 +0100
                  Re: Putin plante Invasion von Japan? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-12-07 23:15 +0100
                    Re: Putin plante Invasion von Japan? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-07 23:35 +0100
                  Re: Putin plante Invasion von Japan? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-07 23:38 -0800
                    Re: Putin plante Invasion von Japan? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-08 09:51 +0100
                      Re: Putin plante Invasion von Japan? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-12-08 10:14 +0100
                        Re: Putin plante Invasion von Japan? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-08 11:18 +0100
                        Re: Putin plante Invasion von Japan? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-08 02:20 -0800
                    Re: Putin plante Invasion von Japan? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-08 17:27 +0100
                      Re: Putin plante Invasion von Japan? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-26 20:26 +0100
            Re: Putin plante Invasion von Japan? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-06 19:49 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#577251

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-12-08 09:51 +0100
Message-ID<jvdmruFcsfeU1@mid.individual.net>
In reply to#577244
Am 08.12.22 um 08:38 schrieb Peter Veith:

> Ansonsten sind langsam und tief fliegende Luftangriffsmittel ein großes
> Problem bei der Luftabwehr.
Stinger gegen Hubschrauber in Afghanistan?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577258

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2022-12-08 10:14 +0100
Message-ID<jvdo89Fd24sU1@mid.individual.net>
In reply to#577251
Am 08.12.2022 um 09:51 schrieb Hermann Riemann:
> Am 08.12.22 um 08:38 schrieb Peter Veith:
----------------------
>> Ansonsten sind langsam und tief fliegende Luftangriffsmittel ein großes
>> Problem bei der Luftabwehr.
> Stinger gegen Hubschrauber in Afghanistan?


Stinger ist kein Luftangriffsmittel.

https://owl.museum-digital.de/object/3662?navlang=de

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577275

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-12-08 11:18 +0100
Message-ID<jvdrvvFdlj6U1@mid.individual.net>
In reply to#577258
Am 08.12.22 um 10:14 schrieb Bernd Ullrich:

>>> Ansonsten sind langsam und tief fliegende Luftangriffsmittel ein großes
>>> Problem bei der Luftabwehr.
>> Stinger gegen Hubschrauber in Afghanistan?
>  
> Stinger ist kein Luftangriffsmittel.

Ich denke bei fliegende Luftangriffsmittel
  an Angriffsmittel aus der Luft
und nicht an Angriffsmittel auf Flugmaschinen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577278

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-12-08 02:20 -0800
Message-ID<e9c1be53-a0b3-4f3d-93aa-291cd99fabd1n@googlegroups.com>
In reply to#577258
Bernd Ullrich schrieb am Donnerstag, 8. Dezember 2022 um 10:14:51 UTC+1:

> Am 08.12.2022 um 09:51 schrieb Hermann Riemann: 
> > Am 08.12.22 um 08:38 schrieb Peter Veith:
> >> Ansonsten sind langsam und tief fliegende Luftangriffsmittel ein großes 
> >> Problem bei der Luftabwehr. 
> >
> > Stinger gegen Hubschrauber in Afghanistan?
>
> Stinger ist kein Luftangriffsmittel. 

Nun, mit Ein-Mann-Rakten (neudeutsch: Manpads) kannst Du alles vom Himmel
holen, da sie grundsätzlich kein Freund-Feind-Gerät (neudeutsch: IFF) haben. 
Praktisch müßtest Du irgenwelche Soldaten um das Objekt herumpostieren 
und diese quasi schnell auf alles schießen, was fliegt ... bei einem Flugplatz.

Die Stinger FIM-9 soll allerdings IFF haben, die neue 9K333 Verba ebenfalls,
was ich hinsichtlich der Geheimhaltung für kritisch halte.

"Luftangriffsmittel" sind in dem mir bekannten Gebrauch bemannte oder 
unbemannte Flugkörper, s.a.:
https://www.mig-21-online.de/home-2/was-ist/was-ist-a/
http://leseprobe.steffen-verlag.de/biedermann_fla-raketenkomplex/files/assets/seo/page9.html

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577375

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2022-12-08 17:27 +0100
Message-ID<tmt39v$t5ql$3@dont-email.me>
In reply to#577244
Am 08.12.22 um 08:38 schrieb Peter Veith:
> Martin Ebert schrieb am Mittwoch, 7. Dezember 2022 um 22:08:35 UTC+1:

> Vorab:  Ich mag an die wiedereinmal toll modifizierten Raketen / Drohnen
> nicht so recht glauben. Da hätte es mehr Versuche / Fehlschüsse gegeben.
> Diese Geschichte ist aber für beide Seiten besser als irgendwelche
> "Brandenburger" die verdeckt in Zivil durch Rußland schleichen und
> Anschläge verüben.

Ich neige zu gleicher These.

>> Wat? Die haben die gute alte Luftverteidigung abgeschafft?
>> Zu DDR-Zeiten hatten Flugplätze, auch sowjetische solche,
>> noch eine funktionierende Luftabwehr.

> Die 4 NVA-Plätze, die ich damals gesehen habe, hatten am Rande der SLB
> lediglich vorbereitete Flak-Stellungen (Kanonen!) und einmal sprangen

Ich meinte offen gesagt sowjetische Plätze. Die Plätze Kat A hatten
alle aktive Luftverteidigung, einige Kilometer entfernt. Schau mal
wieder bei Kondruss vorbei, der hat da interessante Updates, auch
viele Luftbilder.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#579341

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-12-26 20:26 +0100
Message-ID<tocsgb$3bhfl$1@dont-email.me>
In reply to#577375
Am 08.12.2022 um 17:27 schrieb Martin Ebert:

> Am 08.12.22 um 08:38 schrieb Peter Veith:
>> Vorab: Ich mag an die wiedereinmal toll modifizierten Raketen / Drohnen
>> nicht so recht glauben. Da hätte es mehr Versuche / Fehlschüsse gegeben.
>> Diese Geschichte ist aber für beide Seiten besser als irgendwelche
>> "Brandenburger" die verdeckt in Zivil durch Rußland schleichen und
>> Anschläge verüben.
> 
> Ich neige zu gleicher These.

Hier Fotos (18+) eines vernichteten Diversantentrupps:
https://t.me/intelslava/42770

Du kannst nie wirklich alle Abfangen. Diesmal wurde in Bezugs auf Engels
zumindest nebenbei erwähnt, daß die "Drohnen" aus der Nähe von
russischen Territorium aus gestartet wurden.

Veith
-- 
Das Kleinbürgertum wartet gerne ab und
geht im Krieg als Erste zugrunde.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577084

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-12-06 19:49 +0100
Message-ID<jv9h5dFo0vlU1@mid.individual.net>
In reply to#577048
Am 06.12.22 um 13:55 schrieb Peter Veith:
> Carla Schneider schrieb am Dienstag, 6. Dezember 2022 um 13:09:13 UTC+1:
> 
>> Heinz Lohmann wrote:
>>> [Kurilen] Nur: Diese Inseln hat Russland schon.
>>
>> Sicher, aber Japan erkennt nicht an dass sie ein Teil Russlands sein sollen.
>> Wenn also Russland dort z.B. eine Landeoperation uebt, dann
>> ist das eine Invasion in einem Teil von Japan,
> 
> *Geil* Fällt mir gleich die bundesdeutsche Nachkriegsgeschichte ein, mit den
> Grenzen von 1937 samt unerlösten Provinzen, Soffjetzone, den unter polnischer
> und russcher Verwaltung stehenden Gebieten, wie Königsberg.
> 
>> auch wenn die Japanischen Streitkraefte dort nicht eingreifen.
> 
> Was lernen wir daraus: Alles eine Frage des Kräfteverhätnisses.

Vietnam, Afghanistan ..

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web