Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #574803 > unrolled thread

Doppelter Kopföhrer

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Doppelter Kopföhrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-11-18 07:52 +0100
    Re: Doppelter Kopföhrer Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-11-18 09:42 +0100
      Re: Doppelter Kopföhrer Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-11-18 10:29 +0100
        Re: Doppelter Kopföhrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-11-18 14:25 +0100
      Re: Doppelter Kopföhrer Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-18 13:44 +0100
        Re: Doppelter Kopföhrer Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-11-18 14:13 +0100
          Re: Doppelter Kopföhrer Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-19 16:13 +0100
            Re: Doppelter Kopföhrer Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-11-19 23:23 +0100
              Re: Doppelter Kopföhrer Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-11-20 10:20 +0100
                Re: Doppelter Kopföhrer Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-11-20 11:27 +0100
                  Re: Doppelter Kopföhrer Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-20 13:39 +0100
                    Re: Doppelter Kopföhrer Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-11-20 14:43 +0100
                      Re: Doppelter Kopföhrer Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-21 14:54 +0100
                    Re: Doppelter Kopföhrer Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-11-20 15:13 +0100
                      Re: Doppelter Kopföhrer Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-11-26 11:03 +0100
                        Re: Doppelter Kopföhrer Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2022-11-26 11:40 +0100
                          Re: Doppelter Kopföhrer Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-11-26 12:00 +0100
                          Re: Doppelter Kopföhrer Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-11-28 11:50 +0100
                            Re: Doppelter Kopföhrer Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-11-28 13:56 +0000
                            Re: Doppelter Kopföhrer Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2022-11-28 15:14 +0100
                              Re: Doppelter Kopfhörer Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-29 19:30 +0100
                                Re: Doppelter Kopfhörer Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2022-11-30 16:10 +0100
                            Re: Doppelter Kopföhrer Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-11-28 15:39 +0100
                              Re: Doppelter Kopföhrer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-28 16:47 +0100
                                Re: Doppelter Kopföhrer Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-11-28 17:45 +0100
                                  Re: Doppelter Kopföhrer Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2022-11-28 18:41 +0100
                                  Re: Doppelter Kopfhörer Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-29 19:30 +0100
                                    Re: Doppelter Kopfhörer Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2022-11-30 16:12 +0100
                        Re: Doppelter Kopfhörer Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-26 14:19 +0100
                          Re: Doppelter Kopfhörer Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-11-26 15:31 +0100
                            Re: Doppelter Kopfhörer Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-27 00:39 +0100
                              Re: Doppelter Kopfhörer Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-11-27 02:54 +0100
                        Re: Doppelter Kopf�hrer Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-11-27 19:40 +0100
                      Re: Doppelter Kopföhrer Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2022-11-26 11:37 +0100
              Re: Doppelter Kopföhrer Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-20 13:37 +0100
                Re: Doppelter Kopföhrer Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-11-20 15:11 +0100
                  Re: Doppelter Kopföhrer Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-21 14:57 +0100
      Re: Doppelter Kopföhrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-11-18 14:24 +0100
    Re: Doppelter Kopföhrer Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2022-11-18 10:16 +0100
      Re: Doppelter Kopföhrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-11-18 14:26 +0100
    Re: Doppelter Kopföhrer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2022-11-18 11:00 +0100
      Re: Doppelter Kopföhrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-11-18 14:29 +0100
      Re: Doppelter Kopföhrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-11-18 14:35 +0100
        Re: Doppelter Kopföhrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-11-18 14:37 +0100
        Re: Doppelter Kopföhrer Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2022-11-18 20:26 +0100
          Re: Doppelter Kopföhrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-11-19 10:30 +0100
            Re: Doppelter Kopföhrer Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-11-19 15:51 +0100
    Re: Doppelter Kopföhrer Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-18 03:53 -0800
      Re: Doppelter Kopföhrer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-18 14:28 +0100
      Re: Doppelter Kopföhrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-11-18 14:30 +0100
      Re: Doppelter Kopföhrer Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 14:22 +0100
        Re: Doppelter Kopföhrer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-18 23:29 +0100
          Re: Doppelter Kopföhrer Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-21 10:52 +0100
            Re: Doppelter Kopföhrer Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-11-21 11:39 +0100
            Re: Doppelter Kopfhörer Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-21 18:34 +0100
              Re: Doppelter Kopfhörer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-11-21 19:21 +0100
                Re: Doppelter Kopfhörer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-21 19:55 +0000
                  Re: Doppelter Kopfhörer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-11-26 15:14 +0100
            Re: Doppelter Kopföhrer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-21 19:57 +0000
    Re: Doppelter Kopföhrer "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-11-18 15:23 +0100
      Re: Doppelter Kopföhrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-11-18 15:46 +0100

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#576275 — Re: Doppelter Kopfhörer

Stefan "Schmitz" <ss32@gmx.de> schrieb:

>>>>> Bei mir liegen 3 Notebooks, wo der Akku die Grätsche gemacht hat.
 
>>> [Aufgeblähte Akkus laut Techniker] ein Pandemieproblem,
>>> verstärkte Leute die ins Homeoffice gehen und die Laptops nie wirklich
>>> runterfahren ...

>> Das liegt nicht am fehlenden Runterfahren, sondern dass die Laptops 24/7
>> am Netzteil hängen und die Ladeelektronik die Akkus rund um die Uhr
>> auf 100% hält. 

> Aus dem Grund habe ich auch den Akku rausgenommen. 

... und gibst damit einen wesentlichen Vorteil eines Laptops auf,
nämlich die eingebaute USV. 

> Da sind Laptops mit fest verbautem Akku nachteilig.

Es gibt kaum mehr andere zu kaufen. 

Ich habe neulich mal in einer anderen NG gefragt, wie man am
schonendsten mit einem Laptop-Akku umgehen soll. Praktisch jeder hat das
Sprüchlein "Ladestand nicht über 80%" gebracht. Dieses Feature muß im
Gerät allerdings explizit vorgesehen sein, und das ist bei der Mehrzahl
der Laptops halt nicht der Fall. Ich habe also weitergefragt, was man
machen soll, wenn dieses Feature nicht vorgesehen kann. Daraufhin kam
breitbandiges Schulterzucken zurück. 

Lets face it: Dieses möglicherweise sinnvolle Feature unterstützt nur
eine Minderheit der Laptops auf dem Markt. Die anderen laden den Akku
immer voll. Offensichtlich kommen die meisten Laptopakkus damit auf
Standzeiten von einigen Jahren, was offensichtlich vielen Nutzern gut
genug ist. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576414 — Re: Doppelter Kopfhörer

Am 29.11.2022 um 19:30 schrieb Martin Gerdes:
> Stefan "Schmitz" <ss32@gmx.de> schrieb:
> 
>>>>>> Bei mir liegen 3 Notebooks, wo der Akku die Grätsche gemacht hat.
>   
>>>> [Aufgeblähte Akkus laut Techniker] ein Pandemieproblem,
>>>> verstärkte Leute die ins Homeoffice gehen und die Laptops nie wirklich
>>>> runterfahren ...
> 
>>> Das liegt nicht am fehlenden Runterfahren, sondern dass die Laptops 24/7
>>> am Netzteil hängen und die Ladeelektronik die Akkus rund um die Uhr
>>> auf 100% hält.
> 
>> Aus dem Grund habe ich auch den Akku rausgenommen.
> 
> ... und gibst damit einen wesentlichen Vorteil eines Laptops auf,
> nämlich die eingebaute USV.

... nützt aber nur was wenn man gerade angefangenes offline 
weiterbearbeiten kann. Ansonsten ist beim Stromausfall die wichtige 
Internetverbindung weg.

-- 
Glück Auf - Bodo Mysliwietz
----------------------------------------
http://www.labortechniker.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576066

Am 28.11.2022 um 11:50 schrieb Hendrik van der Heijden:
...
> Könnte man dem Laptop sagen, er solle den Akku nur auf lebenszeitverlängernden
> 60% Ladung halten, würde ich das machen. Kann man aber nicht.
> Komischerweise funktioniert nichtmal Ausschalten mit dem Power-Button,
> selbst nach 2 Firmware-Updates ist das nicht repariert. (Lenovo T14 Gen2)

Bei einem Samsung-Laptop habe ich die 80% Maximalladung zur
Lebensverlängerung des Akkus aktivieren können.
Mein Acer E1-711 bietet diese Option leider nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576074

*Wolf gang P u f f e* schrieb:

> Am 28.11.2022 um 11:50 schrieb Hendrik van der Heijden:
> ...
>> Könnte man dem Laptop sagen, er solle den Akku nur auf lebenszeitverlängernden
>> 60% Ladung halten, würde ich das machen. Kann man aber nicht.
>> Komischerweise funktioniert nichtmal Ausschalten mit dem Power-Button,
>> selbst nach 2 Firmware-Updates ist das nicht repariert. (Lenovo T14 Gen2)
>
> Bei einem Samsung-Laptop habe ich die 80% Maximalladung zur
> Lebensverlängerung des Akkus aktivieren können.

Mein Samsung Tablett hat das auch. Es werden aber trotzdem 100%
angezeigt, was ich da dann auch logisch finde.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576083

On Mon, 28 Nov 2022 16:47:23 +0100, Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

>> Bei einem Samsung-Laptop habe ich die 80% Maximalladung zur
>> Lebensverlängerung des Akkus aktivieren können.
>
>Mein Samsung Tablett hat das auch. Es werden aber trotzdem 100%
>angezeigt, was ich da dann auch logisch finde.

Wie ist denn das bei Elektroautos?
Gibt es da diese Wahl 80/100 % auch?
Und gibts das auch bezüglich Tiefladung (20%/0%)

l.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576089

Am 28.11.2022 um 17:45 schrieb Ludger Averborg:
> On Mon, 28 Nov 2022 16:47:23 +0100, Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> 
>>> Bei einem Samsung-Laptop habe ich die 80% Maximalladung zur
>>> Lebensverlängerung des Akkus aktivieren können.
>>
>> Mein Samsung Tablett hat das auch. Es werden aber trotzdem 100%
>> angezeigt, was ich da dann auch logisch finde.
> 
> Wie ist denn das bei Elektroautos?
> Gibt es da diese Wahl 80/100 % auch?
> Und gibts das auch bezüglich Tiefladung (20%/0%)

Hm, der Faden nimmt 'nen tollen Verlauf. Was kommt als nächstes? ;)

Das ist bei e-Autos wie mit Lapptops, Tablets etc. ... keine 
einheitliche Aussage möglich. Hngt von Marke, Model, Baujahr ab.

Es gibt durchaus eMobile die sich Ladebegrenzen lassen. Hauptgrund düfte 
dort aber vorallem der Ladewirkungsgrad sein und nicht die Akkualterung. 
Einige Hersteller spezifitieren sowas wie "Min. 80% nach 150.000km" und 
aus einigen Forenbeiträgen weiß ich das das eher restirkitv ist. 
Allerdings machen die Hersteller keine offiziellen Angaben zu Reservezellen.

-- 
Glück Auf - Bodo Mysliwietz
----------------------------------------
http://www.labortechniker.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576272 — Re: Doppelter Kopfhörer

Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> schrieb:

>>> Bei einem Samsung-Laptop habe ich die 80% Maximalladung zur
>>> Lebensverlängerung des Akkus aktivieren können.

>> Mein Samsung Tablett hat das auch. Es werden aber trotzdem 100%
>> angezeigt, was ich da dann auch logisch finde.

> Wie ist denn das bei Elektroautos?

Elektroautos verfügen über ein ziemlich ausgefeiltes
Batteriemanagementsystem (speziell "Balancing"), was unter anderem die
Lebensdauer des Fahrakkus deutlich verlängert.

Ist ja auch logisch. Ein neuer Notebookakku kostet vielleicht 50 oder
hundert Euro. Bei einem Fahrakku ist man gleich mit deutlich
vierstelligem Geld dabei. Diese Reparatur möchte man als Autobesitzer so
weit hinausschieben wie irgend möglich.

> Gibt es da diese Wahl 80/100 % auch?

Teilweise.

> Und gibts das auch bezüglich Tiefladung (20%/0%)

Ja. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576415 — Re: Doppelter Kopfhörer

Am 29.11.2022 um 19:30 schrieb Martin Gerdes:
> Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> schrieb:

>> Wie ist denn das bei Elektroautos?
> 
> Elektroautos verfügen über ein ziemlich ausgefeiltes
> Batteriemanagementsystem (speziell "Balancing"), was unter anderem die
> Lebensdauer des Fahrakkus deutlich verlängert.
> 
> Ist ja auch logisch. Ein neuer Notebookakku kostet vielleicht 50 oder
> hundert Euro. Bei einem Fahrakku ist man gleich mit deutlich
> vierstelligem Geld dabei. Diese Reparatur möchte man als Autobesitzer so
> weit hinausschieben wie irgend möglich.

mind. am oberen Ende von 4stellig ... schnell auch 5stellig.


-- 
Glück Auf - Bodo Mysliwietz
----------------------------------------
http://www.labortechniker.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575874 — Re: Doppelter Kopfhörer

Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> schrieb:

>> Bei mir liegen 3 Notebooks, wo der Akku die Grätsche gemacht hat.

> Bei Notebooks lassen sich fest verbaute Akkus tauschen, nachdem man
> 30 kleine Schräubchen gefunden und gelöst hat. Was für ein Mist! :-(

Wie stellst Du Dir das Verfahren vor? 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575883 — Re: Doppelter Kopfhörer

Am 2022-11-26 um 14:19 schrieb Martin Gerdes:
> Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> schrieb:
> 
>>> Bei mir liegen 3 Notebooks, wo der Akku die Grätsche gemacht hat.
> 
>> Bei Notebooks lassen sich fest verbaute Akkus tauschen, nachdem man
>> 30 kleine Schräubchen gefunden und gelöst hat. Was für ein Mist! :-(
> 
> Wie stellst Du Dir das Verfahren vor?
> 
Vielleicht so wie früher, wo es reichte, zwei Schieber zur Seite zu 
drücken - und schon konnte man den Akku nach hinten rausziehen. (Bevor 
jetzt gesagt wird, 'das ist doch nicht fest verbaut' - für mich war es 
so gut wie fest verbaut - nur eben leicht wechselbar).

  .... und tschüss

             Franklin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575902 — Re: Doppelter Kopfhörer

Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> schrieb:

>>>> Bei mir liegen 3 Notebooks, wo der Akku die Grätsche gemacht hat.
 
>>> Bei Notebooks lassen sich fest verbaute Akkus tauschen, nachdem man
>>> > 30 kleine Schräubchen gefunden und gelöst hat. Was für ein Mist! :-(

>> Wie stellst Du Dir das Verfahren vor?
 
> Vielleicht so wie früher, wo es reichte, zwei Schieber zur Seite zu 
> drücken - und schon konnte man den Akku nach hinten rausziehen. (Bevor 
> jetzt gesagt wird, 'das ist doch nicht fest verbaut' - für mich war es 
> so gut wie fest verbaut - nur eben leicht wechselbar).

"Andere Leute mögen es einen Apfel nennen, ich nenne das eine Birne."

Alle anderen Leute wissen, was mit "fest verbaut" gemeint ist. Du
hingegen willst das nicht wissen. 

Die altbekannten Akkupacks beherberten meistens die üblichen Rundzellen
18650, die (Name!) nunmal 18 mm im Durchmesser messen. Heutige Notebooks
sind aber halt flacher. Insoweit geht das heute nicht mehr. Heutige
Notebookakkus sind regelmäßig flacher, haben aber eine größere Fläche.
Man wundert sich ja, auf welch geringe Fläche die eigentliche
Rechnerplatine geschrumpft ist! 

Aber zugegeben: Serviceklappen für RAM und Massenspeicher könnten die 
Hersteller schon vorsehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575905 — Re: Doppelter Kopfhörer

Am 2022-11-27 um 00:39 schrieb Martin Gerdes:
> Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> schrieb:
> 
>>>>> Bei mir liegen 3 Notebooks, wo der Akku die Grätsche gemacht hat.
>   
>>>> Bei Notebooks lassen sich fest verbaute Akkus tauschen, nachdem man
>>>>> 30 kleine Schräubchen gefunden und gelöst hat. Was für ein Mist! :-(
> 
>>> Wie stellst Du Dir das Verfahren vor?
>   
>> Vielleicht so wie früher, wo es reichte, zwei Schieber zur Seite zu
>> drücken - und schon konnte man den Akku nach hinten rausziehen. (Bevor
>> jetzt gesagt wird, 'das ist doch nicht fest verbaut' - für mich war es
>> so gut wie fest verbaut - nur eben leicht wechselbar).
> 
> "Andere Leute mögen es einen Apfel nennen, ich nenne das eine Birne."
> 
> Alle anderen Leute wissen, was mit "fest verbaut" gemeint ist. Du
> hingegen willst das nicht wissen.

;-)

> Die altbekannten Akkupacks beherberten meistens die üblichen Rundzellen
> 18650, die (Name!) nunmal 18 mm im Durchmesser messen. Heutige Notebooks
> sind aber halt flacher. Insoweit geht das heute nicht mehr. Heutige
> Notebookakkus sind regelmäßig flacher, haben aber eine größere Fläche.
> Man wundert sich ja, auf welch geringe Fläche die eigentliche
> Rechnerplatine geschrumpft ist!

Insofern kann man eigentlich noch froh sein, dass es überhaupt mit (30) 
kleinen Schräubchen noch geht, und der Akku nicht fest verklebt ist - 
das soll es ja auch geben ...

> Aber zugegeben: Serviceklappen für RAM und Massenspeicher könnten die
> Hersteller schon vorsehen.
> 
  .... und tschüss

             Franklin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575989 — Re: Doppelter Kopf�hrer

Am Sat, 26 Nov 2022 11:03:20 +0100 schrieb Wolf gang P u f f e
<remail@gmx.com> zum Thema "Re: Doppelter Kopföhrer":

>Am 20.11.2022 um 15:13 schrieb Ludger Averborg:
>
>> Bei mir liegen 3 Notebooks, wo der Akku die Grätsche gemacht hat.

>Bei Notebooks lassen sich fest verbaute Akkus tauschen nach dem man
> >30 kleine Schräubchen gefunden und gelöst hat. Was für ein Mist! :-(

Und bei Smartphones nachdem man herausgefunden hat wie man das Gehäuse
ohne sichtbare Beschädigung öffnet, so ein Dutzend noch kleinere
Schräubchen gelöst hat. Dann kann muss man nur noch den verklebten Akku
irgendwie lösen ohne ihn zu beschädigen, sonst kanns heiß werden.

Displaytausch ist das Gleiche in Grün.

Lohn der Mühe ist dann oft ein Akku, der schlechter ist als der vom Werk
verbaute, selbst als Original-Ersatzteil.


cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575862

Am 20.11.2022 um 15:13 schrieb Ludger Averborg:

> Bei mir liegen 3 Notebooks, wo der Akku die Grätsche gemacht hat.

Evtl. nie richtig runtergefahren? (z.B. über Nacht)

-- 
Glück Auf - Bodo Mysliwietz
----------------------------------------
http://www.labortechniker.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575123

Hej,

Am 19.11.22 um 23:23 schrieb Ludger Averborg:
> On Sat, 19 Nov 2022 16:13:53 +0100, Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote:
> 
>>> Hörgeräte bezahlt aber die Krankenkasse (zumindest teilweise)
>>
>>Eben - das macht für Kassenpatienten dann zum Teil unerschwingliche
>>Summen aus - wenn die was gutes wollen.
> 
> Ich hab versucht, mich da bisschen zu informieren:
> Die Krankenkassen zahlen ca 750 € pro Gerät, und sie haben eine Absprache mit
> den Akustikern, dass die mindestens 1 Gerät ohne Zuzahlung vorhalten müssen.
> Es bleiben dann noch 2x 10€ Rezeptgebühr zu zahlen.


Meine Frau hat über 5000 Euro für ihr Hörgerät bezahlt. Aber natürlich
gibt es auch jede Menge billigere Hörgeräte.

-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575134

On Sun, 20 Nov 2022 13:37:57 +0100, Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote:

>Hej,
>
>Am 19.11.22 um 23:23 schrieb Ludger Averborg:
>> On Sat, 19 Nov 2022 16:13:53 +0100, Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote:
>> 
>>>> Hörgeräte bezahlt aber die Krankenkasse (zumindest teilweise)
>>>
>>>Eben - das macht für Kassenpatienten dann zum Teil unerschwingliche
>>>Summen aus - wenn die was gutes wollen.
>> 
>> Ich hab versucht, mich da bisschen zu informieren:
>> Die Krankenkassen zahlen ca 750 € pro Gerät, und sie haben eine Absprache mit
>> den Akustikern, dass die mindestens 1 Gerät ohne Zuzahlung vorhalten müssen.
>> Es bleiben dann noch 2x 10€ Rezeptgebühr zu zahlen.
>
>
>Meine Frau hat über 5000 Euro für ihr Hörgerät bezahlt. Aber natürlich
>gibt es auch jede Menge billigere Hörgeräte.
>
>-- 
Fragt sich, ob man das benötigt, um Fernsehen bei Normallautstärke zu kören
(Die Möglichkeit, sich mit anderen zu unterhalten ohne (wiebitte?, was?, ich hab
sie akustisch nicht verstanden?) oder mit reagieren auf das rätselraten, was der
andere woh gemeint haben kann) gibt dazu.
Und das Gespräch quer über den Tisch in einer größeren Gesellschaft kapplt auch
für 5000 nicht.

Ich hab 2009 2300 für 2 Certena-Geräte bezahlt und bin jetzt noch sehr
zufrieden. OK, müsste eigentlich die Verstärkung noch mal bisschen erhöhen
lassen. Von den 3 möglichen "Programmen" verwende ich eins, der Unterschied zum
2. ist unmerklich, das 3. ist gar nicht belegt.
Die Eigenschaften meiner Geräte sind wahrscheinlich nicht so hitec wie eine
heutiges ohne Zuzahlung

l.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575277

Hej,

Am 20.11.22 um 15:11 schrieb Ludger Averborg:



>>Meine Frau hat über 5000 Euro für ihr Hörgerät bezahlt. Aber natürlich
>>gibt es auch jede Menge billigere Hörgeräte.
>>
>>-- 
> Fragt sich, ob man das benötigt, um Fernsehen bei Normallautstärke zu kören


Nein. Aber da meine Frau Musiklehrerin ist und auch als Organistin
tätig, braucht sie etwas, das über die normalen Anforderungen hinausgeht.



-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574872

Am 18.11.2022 um 09:42 schrieb Ludger Averborg:

> Die einzig sinnvolle Lösung sind richtig eingestellte Hörgeräte.
> Schick sie zum Akustiker! So oft, bis sie zufrieden ist.

Ich hab da keinen persönlichen Auftrag und missionier da nicht.
Wenn die Kopfhörer will, dann soll die die bekommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574826

Am 18.11.2022 um 07:52 schrieb Bonita Montero:

> Jetzt suche ich ein Kabeloses Kopfhörer-System wo ich den selben
> Kopfhörer für zwei Sende-Stationen nutzen kann - hat da jemand einen
> Tipp für mich ?

Phonak z. B. hat da dieses Gerät:

<https://www.phonak.com/de/de/hoergeraete/zubehoer/phonak-tv-connector.html>

Vielleicht hat der Hersteller der Hörgeräte Deiner Bekanntes etwas
ähnliches? Können die Geräte überhaupt Bluetooth?
Am besten den zuständigen Hörgeräteakustiker fragen.

------------------------------------------------------------------------
-- 
Mit freundlichen Grüßen,

   * Klaus Meinhard *

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574874

Am 18.11.2022 um 10:16 schrieb Klaus Meinhard:

> Phonak z. B. hat da dieses Gerät:
> <https://www.phonak.com/de/de/hoergeraete/zubehoer/phonak-tv-connector.html>
> Vielleicht hat der Hersteller der Hörgeräte Deiner Bekanntes etwas
> ähnliches? Können die Geräte überhaupt Bluetooth?
> Am besten den zuständigen Hörgeräteakustiker fragen.

Na wenn's sowa auf Kassen-Kosten gibt ...
Die hat zwar nen reichen Sohn, aber ich weiß nicht wieviel die
von dem erwarten kann, denn ansich lebt die von Grundsicherung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web