Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #574803 > unrolled thread
| Started by | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| First post | 2022-11-18 07:52 +0100 |
| Last post | 2022-11-18 15:46 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 61 — 22 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Doppelter Kopföhrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-11-18 07:52 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-11-18 09:42 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-11-18 10:29 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-11-18 14:25 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-18 13:44 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-11-18 14:13 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-19 16:13 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-11-19 23:23 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-11-20 10:20 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-11-20 11:27 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-20 13:39 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-11-20 14:43 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-21 14:54 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-11-20 15:13 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-11-26 11:03 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2022-11-26 11:40 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-11-26 12:00 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-11-28 11:50 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-11-28 13:56 +0000
Re: Doppelter Kopföhrer Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2022-11-28 15:14 +0100
Re: Doppelter Kopfhörer Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-29 19:30 +0100
Re: Doppelter Kopfhörer Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2022-11-30 16:10 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-11-28 15:39 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-28 16:47 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-11-28 17:45 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2022-11-28 18:41 +0100
Re: Doppelter Kopfhörer Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-29 19:30 +0100
Re: Doppelter Kopfhörer Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2022-11-30 16:12 +0100
Re: Doppelter Kopfhörer Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-26 14:19 +0100
Re: Doppelter Kopfhörer Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-11-26 15:31 +0100
Re: Doppelter Kopfhörer Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-27 00:39 +0100
Re: Doppelter Kopfhörer Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-11-27 02:54 +0100
Re: Doppelter Kopf�hrer Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-11-27 19:40 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2022-11-26 11:37 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-20 13:37 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2022-11-20 15:11 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-21 14:57 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-11-18 14:24 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2022-11-18 10:16 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-11-18 14:26 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2022-11-18 11:00 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-11-18 14:29 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-11-18 14:35 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-11-18 14:37 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2022-11-18 20:26 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-11-19 10:30 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-11-19 15:51 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-18 03:53 -0800
Re: Doppelter Kopföhrer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-18 14:28 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-11-18 14:30 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 14:22 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-18 23:29 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-21 10:52 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-11-21 11:39 +0100
Re: Doppelter Kopfhörer Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-21 18:34 +0100
Re: Doppelter Kopfhörer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-11-21 19:21 +0100
Re: Doppelter Kopfhörer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-21 19:55 +0000
Re: Doppelter Kopfhörer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-11-26 15:14 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-21 19:57 +0000
Re: Doppelter Kopföhrer "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-11-18 15:23 +0100
Re: Doppelter Kopföhrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-11-18 15:46 +0100
Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-18 07:52 +0100 |
| Subject | Doppelter Kopföhrer |
| Message-ID | <tl7a38$2st7h$2@dont-email.me> |
Ich hab da eine Bekannte Ende 70, und die ist mittlerweile schwerhörig und dreht den Fernseher immer so auf, dass sich mittlerweile die Nach- barn beschweren; nen Hörgerät hat die zwar inzwischen, aber ich hab da nicht weiter nachgefragt warum das an der Stelle nicht ausreicht. Die hat zwei Fernseher, einen im Wohnzimmer und einen im Schlafzimmer, und die sollen beide einen Kopfhörer kiegen, aber eben vorzugsweise nur _einen_. Bluetooth haben die beiden Fernseher nicht (is sicher auch nicht die Regel), sondern nur einen konventionellen 3,5mm Klinken -Anschluss für den Kopfhörer. Jetzt suche ich ein Kabeloses Kopfhö- rer-System wo ich den selben Kopfhörer für zwei Sende-Stationen nutzen kann - hat da jemand einen Tipp für mich ?
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-18 09:42 +0100 |
| Message-ID | <c2henhdbquv5r2sqk1k0lh43rfj204cr4c@4ax.com> |
| In reply to | #574803 |
On Fri, 18 Nov 2022 07:52:30 +0100, Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote: >Ich hab da eine Bekannte Ende 70, und die ist mittlerweile schwerhörig >und dreht den Fernseher immer so auf, dass sich mittlerweile die Nach- >barn beschweren; nen Hörgerät hat die zwar inzwischen, aber ich hab da >nicht weiter nachgefragt warum das an der Stelle nicht ausreicht. Die >hat zwei Fernseher, einen im Wohnzimmer und einen im Schlafzimmer, und >die sollen beide einen Kopfhörer kiegen, aber eben vorzugsweise nur >_einen_. Bluetooth haben die beiden Fernseher nicht (is sicher auch >nicht die Regel), sondern nur einen konventionellen 3,5mm Klinken >-Anschluss für den Kopfhörer. Jetzt suche ich ein Kabeloses Kopfhö- >rer-System wo ich den selben Kopfhörer für zwei Sende-Stationen nutzen >kann - hat da jemand einen Tipp für mich ? Die einzig sinnvolle Lösung sind richtig eingestellte Hörgeräte. Schick sie zum Akustiker! So oft, bis sie zufrieden ist. l. (gebrannes Kind) (mittlerweile hör ich von meiner Frau: "kannst du mal bisschen lauter machen?")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mo01@posteo.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-18 10:29 +0100 |
| Message-ID | <tl7jaa$2so7s$5@dont-email.me> |
| In reply to | #574817 |
Am 18.11.2022 um 09:42:06 Uhr schrieb Ludger Averborg: > Die einzig sinnvolle Lösung sind richtig eingestellte Hörgeräte. > Schick sie zum Akustiker! So oft, bis sie zufrieden ist. Ggf. ist das wieder nu ne Troll-Frage von dem. Sonst: Wenn nur 1 TV gleichzeitig läuft, kann man einfach ein Klinken-Kabel vom einen in den anderen Raum legen und diese miteinander verbinden, ähnlich wie beim Splitter für 2 Kopfhörer an einer Quelle.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-18 14:25 +0100 |
| Message-ID | <tl8145$2um3a$2@dont-email.me> |
| In reply to | #574832 |
Am 18.11.2022 um 10:29 schrieb Marco Moock: > Ggf. ist das wieder nu ne Troll-Frage von dem. > Sonst: Wenn nur 1 TV gleichzeitig läuft, kann man einfach ein > Klinken-Kabel vom einen in den anderen Raum legen und diese miteinander > verbinden, ähnlich wie beim Splitter für 2 Kopfhörer an einer Quelle. Is ja sehr praktikabel.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-18 13:44 +0100 |
| Message-ID | <jtpd21Fc6njU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #574817 |
Hej, Am 18.11.22 um 09:42 schrieb Ludger Averborg: > Die einzig sinnvolle Lösung sind richtig eingestellte Hörgeräte. > Schick sie zum Akustiker! So oft, bis sie zufrieden ist. Vorsicht, gute Hörgeräte sind recht teuer, meine Frau hat lange gesucht, bis sie eins gefunden hat, das die Musik am Flügel bzw. an der Orgel auch vernünftig wiedergibt. > l. (gebrannes Kind) > (mittlerweile hör ich von meiner Frau: "kannst du mal bisschen lauter machen?") Das kenne ich von meiner Frau inzwischen genau andersherum. -- -- mfg Hartmut Ott
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-18 14:13 +0100 |
| Message-ID | <5c0fnhpfntrp43vim4771h0bdcedq9pror@4ax.com> |
| In reply to | #574857 |
On Fri, 18 Nov 2022 13:44:49 +0100, Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote: >Hej, > >Am 18.11.22 um 09:42 schrieb Ludger Averborg: > > >> Die einzig sinnvolle Lösung sind richtig eingestellte Hörgeräte. >> Schick sie zum Akustiker! So oft, bis sie zufrieden ist. > > >Vorsicht, gute Hörgeräte sind recht teuer, meine Frau hat lange gesucht, >bis sie eins gefunden hat, das die Musik am Flügel bzw. an der Orgel >auch vernünftig wiedergibt. > Hörgeräte bezahlt aber die Krankenkasse (zumindest teilweise) Mit dem lange Suchen nach was Passendem ist deine Frau nicht allein. Auch wenn man dann was gefunden hat muss man den Akustiker (der ja immens verdient) so lange auf die Nerven gehen, bis man wirklich zufrieden ist. Aber dann ist man mit den neuen Ohren sehr glücklich. Plötzlich sind wieder Vögel da und Wind und man hört die Waschmaschine wieder piepen. l.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-19 16:13 +0100 |
| Message-ID | <jtsa5hFq72tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #574867 |
Hej, Am 18.11.22 um 14:13 schrieb Ludger Averborg: >>Vorsicht, gute Hörgeräte sind recht teuer, meine Frau hat lange gesucht, >>bis sie eins gefunden hat, das die Musik am Flügel bzw. an der Orgel >>auch vernünftig wiedergibt. >> > Hörgeräte bezahlt aber die Krankenkasse (zumindest teilweise) Eben - das macht für Kassenpatienten dann zum Teil unerschwingliche Summen aus - wenn die was gutes wollen. > Mit dem lange Suchen nach was Passendem ist deine Frau nicht allein. > Auch wenn man dann was gefunden hat muss man den Akustiker (der ja immens > verdient) so lange auf die Nerven gehen, bis man wirklich zufrieden ist. Das hat sie. > Aber dann ist man mit den neuen Ohren sehr glücklich. Plötzlich sind wieder > Vögel da und Wind und man hört die Waschmaschine wieder piepen. Bei meiner Frau waren die Ansprüche noch etwas höher. -- -- mfg Hartmut Ott
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-19 23:23 +0100 |
| Message-ID | <7ilinhhqvi3bbekgibqse45htjsksm63cj@4ax.com> |
| In reply to | #575022 |
On Sat, 19 Nov 2022 16:13:53 +0100, Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote: >> Hörgeräte bezahlt aber die Krankenkasse (zumindest teilweise) > >Eben - das macht für Kassenpatienten dann zum Teil unerschwingliche >Summen aus - wenn die was gutes wollen. Ich hab versucht, mich da bisschen zu informieren: Die Krankenkassen zahlen ca 750 € pro Gerät, und sie haben eine Absprache mit den Akustikern, dass die mindestens 1 Gerät ohne Zuzahlung vorhalten müssen. Es bleiben dann noch 2x 10€ Rezeptgebühr zu zahlen. l.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-20 10:20 +0100 |
| Message-ID | <tlcrhj$3g334$1@dont-email.me> |
| In reply to | #575070 |
"Ludger Averborg" schrieb: > On Sat, 19 Nov 2022 16:13:53 +0100, Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote: > >>> Hörgeräte bezahlt aber die Krankenkasse (zumindest teilweise) >> >>Eben - das macht für Kassenpatienten dann zum Teil unerschwingliche >>Summen aus - wenn die was gutes wollen. > > Ich hab versucht, mich da bisschen zu informieren: > Die Krankenkassen zahlen ca 750 € pro Gerät, und sie haben eine Absprache > mit den Akustikern, dass die mindestens 1 Gerät ohne Zuzahlung vorhalten > müssen. > Es bleiben dann noch 2x 10€ Rezeptgebühr zu zahlen. Dann kommst du zu so einen Akustiker, wie Geers, und der sagt dir gleich als erstes wenn Sie ein Modell von der Kasse haben wollen da haben wir nur das mit Batterien die man dann immer wechseln muß. Daß viele, die so ein Hörgerät benötigen, mit den Wechseln der winzigen Batterien schon überfordert sind sollte nicht wundern... Geräte mit Zuzahlung gibt's dann mit Akku und Ladeschale... Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-20 11:27 +0100 |
| Message-ID | <t1vjnhtd2neqdvrfspi2ailicf1kongjkd@4ax.com> |
| In reply to | #575092 |
On Sun, 20 Nov 2022 10:20:21 +0100, Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> wrote: >"Ludger Averborg" schrieb: >> On Sat, 19 Nov 2022 16:13:53 +0100, Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote: >> >>>> Hörgeräte bezahlt aber die Krankenkasse (zumindest teilweise) >>> >>>Eben - das macht für Kassenpatienten dann zum Teil unerschwingliche >>>Summen aus - wenn die was gutes wollen. >> >> Ich hab versucht, mich da bisschen zu informieren: >> Die Krankenkassen zahlen ca 750 € pro Gerät, und sie haben eine Absprache >> mit den Akustikern, dass die mindestens 1 Gerät ohne Zuzahlung vorhalten >> müssen. >> Es bleiben dann noch 2x 10€ Rezeptgebühr zu zahlen. > >Dann kommst du zu so einen Akustiker, wie Geers, und der >sagt dir gleich als erstes wenn Sie ein Modell von der Kasse >haben wollen da haben wir nur das mit Batterien die man >dann immer wechseln muß. Daß viele, die so ein Hörgerät >benötigen, mit den Wechseln der winzigen Batterien schon >überfordert sind sollte nicht wundern... >Geräte mit Zuzahlung gibt's dann mit Akku und Ladeschale... > Würde ich nie haben wollen. Ich erlebe bei Akkus immer nur, dass sie leer sind oder kaputt. Da wechsele ich lieber die Batterien immer dann, wenns piept, so ca 1mal die Woche. Und die Batterien gibts für Appel&Ei, wenn man sie _nicht_ beim Akustiker kauft. 60er Pack (für ca 1/2 Jahr) für 13.- l.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-20 13:39 +0100 |
| Message-ID | <jtulgjF6d1uU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #575100 |
Hej, Am 20.11.22 um 11:27 schrieb Ludger Averborg: >>Geräte mit Zuzahlung gibt's dann mit Akku und Ladeschale... >> > Würde ich nie haben wollen. Ich erlebe bei Akkus immer nur, dass sie leer sind > oder kaputt. Da wechsele ich lieber die Batterien immer dann, wenns piept, so > ca 1mal die Woche. Und die Batterien gibts für Appel&Ei, wenn man sie _nicht_ > beim Akustiker kauft. 60er Pack (für ca 1/2 Jahr) für 13.- Eben - und wenn dann der Akku nicht austauschbar ist ... -- -- mfg Hartmut Ott
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-20 14:43 +0100 |
| Message-ID | <tldauu$3h8o8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #575124 |
"Hartmut Ott" schrieb: > >>>Geräte mit Zuzahlung gibt's dann mit Akku und Ladeschale... > > Eben - und wenn dann der Akku nicht austauschbar ist ... > Hörgeräte Service: Kontrolle und Reinigung Ihres GEERS Hörgerätes – kostenlos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-21 14:54 +0100 |
| Message-ID | <ju1e8lFj47nU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #575133 |
Hej, Am 20.11.22 um 14:43 schrieb Frank Müller: > "Hartmut Ott" schrieb: >> >>>>Geräte mit Zuzahlung gibt's dann mit Akku und Ladeschale... >> >> Eben - und wenn dann der Akku nicht austauschbar ist ... >> > > Hörgeräte Service: > Kontrolle und Reinigung Ihres GEERS Hörgerätes – kostenlos Und dann funktioniert der nicht austauschbare Akku wieder so wie am ersten Tag? -- -- mfg Hartmut Ott
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-20 15:13 +0100 |
| Message-ID | <5edknhpsssj6euf68r6d82cdjr7qg0lbkj@4ax.com> |
| In reply to | #575124 |
On Sun, 20 Nov 2022 13:39:48 +0100, Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote: >Hej, > >Am 20.11.22 um 11:27 schrieb Ludger Averborg: > > >>>Geräte mit Zuzahlung gibt's dann mit Akku und Ladeschale... >>> >> Würde ich nie haben wollen. Ich erlebe bei Akkus immer nur, dass sie leer sind >> oder kaputt. Da wechsele ich lieber die Batterien immer dann, wenns piept, so >> ca 1mal die Woche. Und die Batterien gibts für Appel&Ei, wenn man sie _nicht_ >> beim Akustiker kauft. 60er Pack (für ca 1/2 Jahr) für 13.- > > >Eben - und wenn dann der Akku nicht austauschbar ist ... > Bei mir liegen 3 Notebooks, wo der Akku die Grätsche gemacht hat. l.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-26 11:03 +0100 |
| Message-ID | <tlso6s$1biai$1@dont-email.me> |
| In reply to | #575135 |
Am 20.11.2022 um 15:13 schrieb Ludger Averborg: >> > Bei mir liegen 3 Notebooks, wo der Akku die Grätsche gemacht hat. > Bei Notebooks lassen sich fest verbaute Akkus tauschen nach dem man >30 kleine Schräubchen gefunden und gelöst hat. Was für ein Mist! :-(
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-26 11:40 +0100 |
| Message-ID | <jue8p4Fi81dU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #575854 |
Am 26.11.2022 um 11:03 schrieb Wolf gang P u f f e: > Am 20.11.2022 um 15:13 schrieb Ludger Averborg: >>> >> Bei mir liegen 3 Notebooks, wo der Akku die Grätsche gemacht hat. >> > > Bei Notebooks lassen sich fest verbaute Akkus tauschen nach dem man > >30 kleine Schräubchen gefunden und gelöst hat. Was für ein Mist! :-( Mag ein Frage der Marke sein. Irgendwann in der 1. Jahreshälfte litten bei uns im Betrieb einige NB unter massiven Blähungen ... techniker kam, und binnen weniger Minuten war ein Akku getauscht ... waren vllt. 5 Schrauben zu lösen. ... lt. seiner Aussage ein Pandemieproblem, verstärkte Leute die ins Homeoffice gehen und die Laptops nie wirklich runterfahren ... das würden die Akkus oft nicht mitmachen. -- Glück Auf - Bodo Mysliwietz ---------------------------------------- http://www.labortechniker.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-26 12:00 +0100 |
| Message-ID | <tlsri2$1c5l1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #575864 |
Am 26.11.2022 um 11:40 schrieb Bodo Mysliwietz: > Am 26.11.2022 um 11:03 schrieb Wolf gang P u f f e: >> Am 20.11.2022 um 15:13 schrieb Ludger Averborg: >>>> >>> Bei mir liegen 3 Notebooks, wo der Akku die Grätsche gemacht hat. >>> >> >> Bei Notebooks lassen sich fest verbaute Akkus tauschen nach dem man >> >30 kleine Schräubchen gefunden und gelöst hat. Was für ein Mist! :-( > > Mag ein Frage der Marke sein. Irgendwann in der 1. Jahreshälfte litten > bei uns im Betrieb einige NB unter massiven Blähungen ... techniker kam, > und binnen weniger Minuten war ein Akku getauscht ... waren vllt. 5 > Schrauben zu lösen. ... lt. seiner Aussage ein Pandemieproblem, > verstärkte Leute die ins Homeoffice gehen und die Laptops nie wirklich > runterfahren ... das würden die Akkus oft nicht mitmachen. > Hier ein Acer E17 ES1-711-... Der war seinerzeit (2013?) eines der Preiswertesten 17" Notebooks im M-Markt. Ein sehr sehr zuverlässiges Gerät, wie sich zeigte! Die Öffnung meines Gerätes hatte aber einen anderen Grund. RAM-Erweiterung auf 8GB. Da wird man blöde, wenn man um die 30 Schrauben am Gehäuse suchen und finden muss. Früher waren Akkus von außen wechselbar und RAM+HDD konnten durch kleine, mit einer Schraube befestigte Klappen, erreicht werden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-28 11:50 +0100 |
| Message-ID | <tm23q6$1cuse$1@solani.org> |
| In reply to | #575864 |
Am 26.11.2022 um 11:40 schrieb Bodo Mysliwietz: > Am 26.11.2022 um 11:03 schrieb Wolf gang P u f f e: >> Am 20.11.2022 um 15:13 schrieb Ludger Averborg: >>>> >>> Bei mir liegen 3 Notebooks, wo der Akku die Grätsche gemacht hat. > [Aufgeblähte Akkus laut Techniker] ein Pandemieproblem, > verstärkte Leute die ins Homeoffice gehen und die Laptops nie wirklich > runterfahren ... Das liegt nciht am fehlenden Runterfahren, sondern dass die Laptops 24/7 am Netzteil hängen und die Ladeelektronik die Akkus rund um die Uhr auf 100% hält. Ist bei mir auch so, ich hab den Laptop zu Hause nur stehen um damit eine VPN- und RDP-Verbindung auf die Workstation im Büro zu machen. Wenn ich ins Büro gehe, bleibt der Laptop meist zu Hause. Könnte man dem Laptop sagen, er solle den Akku nur auf lebenszeitverlängernden 60% Ladung halten, würde ich das machen. Kann man aber nicht. Komischerweise funktioniert nichtmal Ausschalten mit dem Power-Button, selbst nach 2 Firmware-Updates ist das nicht repariert. (Lenovo T14 Gen2) Hendrik vdH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> |
|---|---|
| Date | 2022-11-28 13:56 +0000 |
| Message-ID | <slrnto9fg6.1kc.dein.name@news.strg-alt-entf.org> |
| In reply to | #576026 |
Well, Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> wrote: > Am 26.11.2022 um 11:40 schrieb Bodo Mysliwietz: >> [Aufgeblähte Akkus laut Techniker] ein Pandemieproblem, >> verstärkte Leute die ins Homeoffice gehen und die Laptops nie wirklich >> runterfahren ... > Das liegt nciht am fehlenden Runterfahren, sondern dass die Laptops 24/7 > am Netzteil hängen und die Ladeelektronik die Akkus rund um die Uhr > auf 100% hält. Apple bekommt das tatsächlich hin: Wenn wie bei mir gerade der Laptop meistens am Netzteil hängt, wird der Akku nur bis 80% geladen. Mit entsprechender Meldung, damit sich keiner wundert, warum der Akku nicht voll wird: "Charging on hold (Rarely used Battery)". fup2 deh, da hier ger.ct noch nicht einmal anliegt. Ralph -- Is your mother worried? Would you like us to assign someone to worry your mother?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-28 15:14 +0100 |
| Message-ID | <tm2fp4$1vsbv$1@dont-email.me> |
| In reply to | #576026 |
Am 28.11.2022 um 11:50 schrieb Hendrik van der Heijden: > Am 26.11.2022 um 11:40 schrieb Bodo Mysliwietz: >> Am 26.11.2022 um 11:03 schrieb Wolf gang P u f f e: >>> Am 20.11.2022 um 15:13 schrieb Ludger Averborg: >>>>> >>>> Bei mir liegen 3 Notebooks, wo der Akku die Grätsche gemacht hat. > >> [Aufgeblähte Akkus laut Techniker] ein Pandemieproblem, >> verstärkte Leute die ins Homeoffice gehen und die Laptops nie wirklich >> runterfahren ... > Das liegt nciht am fehlenden Runterfahren, sondern dass die Laptops 24/7 > am Netzteil hängen und die Ladeelektronik die Akkus rund um die Uhr > auf 100% hält. Aus dem Grund habe ich auch den Akku rausgenommen. Da sind Laptops mit fest verbautem Akku nachteilig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web