Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #574972 > unrolled thread

Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs.

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. Manfred <harakiri.sanktionen@a.mail1a.de> - 2022-11-19 10:46 +0100
    Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-19 01:55 -0800
      Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-19 11:14 +0100
    Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-19 16:39 +0100
      Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-11-19 16:51 +0100
        Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-20 13:35 +0100
          Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-11-20 14:07 +0100
            Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-21 15:06 +0100
              Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-11-21 15:23 +0100
                Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-11-21 18:01 +0100
                  Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-11-21 18:46 +0100
                    Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-22 14:09 +0100
                      Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-11-22 14:41 +0100
                        Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-11-23 11:32 +0100
                          Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-11-23 12:01 +0100
                          Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-11-23 12:28 +0100
                            Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-11-23 13:29 +0100
                              Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-11-23 13:39 +0100
              Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-11-21 15:29 +0100
                Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-22 14:12 +0100
        Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. Manfred <harakiri.sanktionen@a.mail1a.de> - 2022-11-20 14:12 +0100
        Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-11-22 09:37 +0100
          Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-11-22 10:10 +0100
            Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-11-22 10:57 +0100
              Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-11-22 11:10 +0100
              Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. Peter Zander <HPeterZander@arcor.de> - 2022-11-22 15:06 +0100
                Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-11-23 11:39 +0100
                  Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-11-23 12:08 +0100
                    Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-11-23 13:32 +0100
                      Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-11-23 13:54 +0100
                        Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. Peter Zander <HPeterZander@arcor.de> - 2022-11-24 09:49 +0100
                          Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-24 13:27 +0100
                            Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. Peter Zander <HPeterZander@arcor.de> - 2022-11-24 14:23 +0100
                  Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. Peter Zander <HPeterZander@arcor.de> - 2022-11-24 14:23 +0100
      Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-20 12:51 +0100
    Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. "F. W." <me@home.com> - 2022-11-22 11:53 +0100
      Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-22 14:19 +0100
      Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-11-22 16:44 +0100
        Re: Höhere CO2-Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs. "F. W." <me@home.com> - 2022-11-24 10:35 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#575128

Am 19.11.2022 um 16:51 schrieb Der Habakuk.:
> Am 19.11.2022 um 16:39 schrieb Hartmut Ott:
>> Hej,
>>
>> Am 19.11.22 um 10:46 schrieb Manfred:
>>> Zitiere Herrn Prof. Dr. Ing. Hans-Günter Appel :
>>>
>>> "Höhere CO2-Gehalte in der Atmosphäre sollen die Erde kritisch
>>>    aufheizen, sagen die Klimaschützer. Uns allen ist bekannt,
>>>    CO2 aus der Luft ist ein Grundbestandteil des Pflanzen-
>>>    wuchses. Höhere Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs.
>>
>>
>> Und verringert den Nährstoffgehalt der Pflanzen
> 
> Irgendein Beleg dafür?
> 
> Notabene: ich bestreite nicht, daß Pflanzen ihr jeweiliges Optimum für 
> den CO2-Gehalt haben, aber nach ebendem war ja gefragt.

Das Optimum wird vermutlich gewaltig hoch sein.

In den 70ern, damals starke Raucher, hatten wir eine prächtige
2,5 Meter hohe Yuccapalme im WZ-Eck. Nachdem wir "clean"
wurden, starb die Pflanze innerhalb von 2-3 Monaten.

Zufall?

"Es wurde gezeigt, dass eine typische Zigarette einen (....)
  einen Beitrag zum Klimawandel von 14 g CO2-Äquivalenten
  und einen Beitrag zur Erschöpfung fossiler Brennstoffe
  von 3,5 g Öläquivalenten hat. (...)

... Forscher vom Imperial College London.
hier: https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.8b01533

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575369

Am 19.11.2022 um 16:51 schrieb Der Habakuk.:
> Am 19.11.2022 um 16:39 schrieb Hartmut Ott:
>> Am 19.11.22 um 10:46 schrieb Manfred:

>>> Zitiere Herrn Prof. Dr. Ing. Hans-Günter Appel :
>>>
>>> "Höhere CO2-Gehalte in der Atmosphäre sollen die Erde kritisch
>>>    aufheizen, sagen die Klimaschützer. Uns allen ist bekannt,
>>>    CO2 aus der Luft ist ein Grundbestandteil des Pflanzen-
>>>    wuchses. Höhere Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs.
>>
>>
>> Und verringert den Nährstoffgehalt der Pflanzen
> 
> Irgendein Beleg dafür?

https://www.wissenschaft.de/gesundheit-medizin/reis-mehr-co2-weniger-naehrstoffe/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=wissenschaft.de_24-05-2018
https://www.wissenschaft.de/erde-umwelt/schnelles-wachstum-frueher-tod/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=wissenschaft.de_10-09-2020


-- 
Servus
Christoph Müller
www.astrail.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575373

Am 22.11.2022 um 09:37 schrieb Christoph Müller:
> Am 19.11.2022 um 16:51 schrieb Der Habakuk.:
>> Am 19.11.2022 um 16:39 schrieb Hartmut Ott:
>>> Am 19.11.22 um 10:46 schrieb Manfred:
> 
>>>> Zitiere Herrn Prof. Dr. Ing. Hans-Günter Appel :
>>>>
>>>> "Höhere CO2-Gehalte in der Atmosphäre sollen die Erde kritisch
>>>>    aufheizen, sagen die Klimaschützer. Uns allen ist bekannt,
>>>>    CO2 aus der Luft ist ein Grundbestandteil des Pflanzen-
>>>>    wuchses. Höhere Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs.
>>>
>>>
>>> Und verringert den Nährstoffgehalt der Pflanzen
>>
>> Irgendein Beleg dafür?
> 
> https://www.wissenschaft.de/gesundheit-medizin/reis-mehr-co2-weniger-naehrstoffe/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=wissenschaft.de_24-05-2018

Es ist halt fraglich, womit man besser fährt: Mit einer geringeren 
Reisernte bei rel. weig CO2 und einem etwas höheren Vitamingehalt, oder 
mit einem höheren ertrag an Reis bei einem etwas geringeren Vitamin- und 
Nährstoffgehalt. Viele Menschen auf der Welt leiden ja weniger unter 
Überfluß, sondern eher unter Nahrungsmangel. Die können dann bei einem 
erhöhten Nahrungsangebot doch auch mehr essen und so evtl. sogar den 
leicht gesunkenen  Vitamingehalt kompensieren. Oder gar 
überkompensieren. Vegan ist ja zur Zeit im Westen hipp und angesagt. 
Obwohl es sehr schwierig ist, sich vegan gesund zu ernähren, so daß man 
alle nötigen Vitamine mitbekommt. Die allermeisten nehmen dagegen 
Nahrungsergänzungsmittel Vitaminpillen usw. Bei denen kritisiert das ja 
auch niemand. Und es wäre doch vermessen, ausgerechnet von einem 
einzigen Nahrungsmittel wie Reis zu erwarten, daß es alle 
Nahrungsbedürfnisse befriedigen kann. Man muß dazu halt auch noch was 
anderes (Gemüse usw) essen, damit man gesund bleibt.

> https://www.wissenschaft.de/erde-umwelt/schnelles-wachstum-frueher-tod/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=wissenschaft.de_10-09-2020

Na das ist jetzt wohl eher recht spekulativ und kaum belegbar.

DAS hier ist dagegen belegbar und durch Satellitenaufnahmen bewiesen:

"Das Treibhausgas Kohlendioxid (CO2) sorgt dafür, dass die Luft wärmer 
wird. Klimaforscher warnen seit Langem vor den Folgen. Jetzt aber zeige 
sich ein positiver Effekt des Gases, das aus Autos, Fabriken und 
Kraftwerken strömt: Es dünge quasi Pflanzen, berichten

Wissenschaftler im Fachmagazin "Nature Climate Change".

Die Welt sei in den vergangenen Jahrzehnten erheblich grüner geworden. 
Eine Grünfläche doppelt so groß wie die USA sei seit 1982 hinzugekommen.

Dass CO2 das Wachstum von Pflanzen anregt, war bekannt. Mit ihrer 
Fotosynthese wandeln sie Kohlendioxid mithilfe des Blattgrüns 
Chlorophyll und mit Sonnenlicht und Wasser in Zucker um - mit dem 
Pflanzen ihre Zellen bilden.

Wie stark der Düngeeffekt wirkt, ist unbekannt. Die neue Studie aber 
scheint einen stattlichen Einflu? zu dokumentieren.

Die Forscher um Zaichun Zhu von der chinesischen Akademie der 
Wissenschaften haben Satellitendaten der globalen Pflanzenwelt 
ausgewertet. Die größte Zunahme entdeckten sie in Europa, Südostasien, 
Zentralafrika, Nordamerika und im nördlichen Amazonas." (spon)

In dem von dir zitierten Artikel wird drüber spekuliert, daß  dieser 
Effekt ein vorübergehender sein könnte. Warten wirs doch einfach ab.

KLar wird die Klimaveränderung auch für die Menschheit Veränderungen 
bringen. Mache Gebiete werden von warm zu heiß  oder gar 
landwirtschaftlich nicht mehr nutzbar mutieren. Andere werden dagegen 
ergrünen und erst durch die Klimaerwärmung so richtig nutzbar. Aber das 
war schon immer so und der Mensch hat sich bisher auch immer angepaßt. 
Zumal das ja Jahrzehnte und Generationen lang dauert. Ich hab jedenfalls 
vor etwas mehr CO2 keine Angst. und ich wohne einige Hundert mMter über 
Normalnull, so daß ich auch keine Angst haben muß, vom Meeresanstieg 
ersäuft zu werden. Zumal ich das eh nie mehr erleben werde. Allenfalls 
die Generationen nach mir. Und die werden wohl soviel Grips haben, 
nötigenfalls umzuziehen.
> 
> 

-- 
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575375

Der Habakuk." wrote:

>
>DAS hier ist dagegen belegbar und durch Satellitenaufnahmen bewiesen:
>
>"Das Treibhausgas Kohlendioxid (CO2) sorgt dafür, dass die Luft wärmer 
>wird. Klimaforscher warnen seit Langem vor den Folgen. Jetzt aber zeige 
>sich ein positiver Effekt des Gases, das aus Autos, Fabriken und 
>Kraftwerken strömt: Es dünge quasi Pflanzen, berichten
>
>Wissenschaftler im Fachmagazin "Nature Climate Change".

Es scheint sich dabei um eine Fehlinterpretation des Wortes "Dünger"
zu handeln, denn CO2 ist die Grundnahrumg für die Pflanze. 

Wenn sie nicht vorher abgefressen, abgebrannt, oder abgeholzt wird.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575378

Am 22.11.2022 um 10:57 schrieb Heinz Schmitz:
> Der Habakuk." wrote:
> 
>>
>> DAS hier ist dagegen belegbar und durch Satellitenaufnahmen bewiesen:
>>
>> "Das Treibhausgas Kohlendioxid (CO2) sorgt dafür, dass die Luft wärmer
>> wird. Klimaforscher warnen seit Langem vor den Folgen. Jetzt aber zeige
>> sich ein positiver Effekt des Gases, das aus Autos, Fabriken und
>> Kraftwerken strömt: Es dünge quasi Pflanzen, berichten
>>
>> Wissenschaftler im Fachmagazin "Nature Climate Change".
> 
> Es scheint sich dabei um eine Fehlinterpretation des Wortes "Dünger"
> zu handeln, denn CO2 ist die Grundnahrumg für die Pflanze.

Ja, aber das kann man schon Düngung nennen, wenn man  bspw.  mit CO2 
begast, um höhere Erträge zu erzielen.  Jedenfalls gibts diesen Begriff. 
Siehe u.a. Wikipedia:

https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlenstoffdioxid-D%C3%BCngung
> 
> Wenn sie nicht vorher abgefressen, abgebrannt, oder abgeholzt wird.
> 
> Grüße,
> H.
> 
> 
> 

-- 
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575417

Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> schrieb am Tue, 22 Nov 2022
10:57:03 +0100:

>Der Habakuk." wrote:
>
>>
>>DAS hier ist dagegen belegbar und durch Satellitenaufnahmen bewiesen:
>>
>>"Das Treibhausgas Kohlendioxid (CO2) sorgt dafür, dass die Luft wärmer 
>>wird. Klimaforscher warnen seit Langem vor den Folgen. Jetzt aber zeige 
>>sich ein positiver Effekt des Gases, das aus Autos, Fabriken und 
>>Kraftwerken strömt: Es dünge quasi Pflanzen, berichten
>>
>>Wissenschaftler im Fachmagazin "Nature Climate Change".
>
>Es scheint sich dabei um eine Fehlinterpretation des Wortes "Dünger"
>zu handeln, denn CO2 ist die Grundnahrumg für die Pflanze.

Auch Dünger ist gewissermaßen Nahrung für Pflanzen ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575534

Peter Zander wrote:

>>>DAS hier ist dagegen belegbar und durch Satellitenaufnahmen bewiesen:

>>>"Das Treibhausgas Kohlendioxid (CO2) sorgt dafür, dass die Luft wärmer 
>>>wird. Klimaforscher warnen seit Langem vor den Folgen. Jetzt aber zeige 
>>>sich ein positiver Effekt des Gases, das aus Autos, Fabriken und 
>>>Kraftwerken strömt: Es dünge quasi Pflanzen, berichten
>>>
>>>Wissenschaftler im Fachmagazin "Nature Climate Change".

>>Es scheint sich dabei um eine Fehlinterpretation des Wortes "Dünger"
>>zu handeln, denn CO2 ist die Grundnahrumg für die Pflanze.

>Auch Dünger ist gewissermaßen Nahrung für Pflanzen ;-)

Aber CO2 ist leider kein Dünger.

CO2 kann nur sinnvoll genutzt werden, wenn alles andere ebenso zur
Verfügung steht. Da das aber nicht der Fall ist, muss gedüngt werden.

https://www.n-tv.de/politik/Russland-stellt-Forderung-fuer-Getreideabkommen-article23714373.html
	"12.11.2022, 22:22
	 ... Die UN riefen Länder weltweit auf, diese Hindernisse für
	 den Export von Düngemitteln aus Russland aus dem Weg
	 zu räumen. "Die Welt kann es sich nicht leisten, dass die
	 weltweiten Probleme bei der Verfügbarkeit von Düngemitteln
	 zu einer weltweiten Nahrungsmittelknappheit führen", teilten
	 die Vereinten Nationen nach den Gesprächen mit Werschinin
	 und seiner Delegation in Genf mit. ..."

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575541

Am 23.11.2022 um 11:39 schrieb Heinz Schmitz:
> Peter Zander wrote:
> 
>>>> DAS hier ist dagegen belegbar und durch Satellitenaufnahmen bewiesen:
> 
>>>> "Das Treibhausgas Kohlendioxid (CO2) sorgt dafür, dass die Luft wärmer
>>>> wird. Klimaforscher warnen seit Langem vor den Folgen. Jetzt aber zeige
>>>> sich ein positiver Effekt des Gases, das aus Autos, Fabriken und
>>>> Kraftwerken strömt: Es dünge quasi Pflanzen, berichten
>>>>
>>>> Wissenschaftler im Fachmagazin "Nature Climate Change".
> 
>>> Es scheint sich dabei um eine Fehlinterpretation des Wortes "Dünger"
>>> zu handeln, denn CO2 ist die Grundnahrumg für die Pflanze.
> 
>> Auch Dünger ist gewissermaßen Nahrung für Pflanzen ;-)
> 
> Aber CO2 ist leider kein Dünger.
> 
> CO2 kann nur sinnvoll genutzt werden, wenn alles andere ebenso zur
> Verfügung steht. Da das aber nicht der Fall ist, muss gedüngt werden.

Gedüngt wird seit Jahrtausenden.
> 
> https://www.n-tv.de/politik/Russland-stellt-Forderung-fuer-Getreideabkommen-article23714373.html
> 	"12.11.2022, 22:22
> 	 ... Die UN riefen Länder weltweit auf, diese Hindernisse für
> 	 den Export von Düngemitteln aus Russland aus dem Weg
> 	 zu räumen. "Die Welt kann es sich nicht leisten, dass die
> 	 weltweiten Probleme bei der Verfügbarkeit von Düngemitteln
> 	 zu einer weltweiten Nahrungsmittelknappheit führen", teilten
> 	 die Vereinten Nationen nach den Gesprächen mit Werschinin
> 	 und seiner Delegation in Genf mit. ..."
> 
> Grüße,
> H.
> 
> 
> 

-- 
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575556

Der Habakuk itzhakte:

>>> Auch Dünger ist gewissermaßen Nahrung für Pflanzen ;-)
 
>> Aber CO2 ist leider kein Dünger.
>> 
>> CO2 kann nur sinnvoll genutzt werden, wenn alles andere ebenso zur
>> Verfügung steht. Da das aber nicht der Fall ist, muss gedüngt werden.

>Gedüngt wird seit Jahrtausenden.

Daraus folgt, daß Dünger ewig in beliebiger Menge verfügbar sein wird?
 
>> https://www.n-tv.de/politik/Russland-stellt-Forderung-fuer-Getreideabkommen-article23714373.html
>> 	"12.11.2022, 22:22
>> 	 ... Die UN riefen Länder weltweit auf, diese Hindernisse für
>> 	 den Export von Düngemitteln aus Russland aus dem Weg
>> 	 zu räumen. "Die Welt kann es sich nicht leisten, dass die
>> 	 weltweiten Probleme bei der Verfügbarkeit von Düngemitteln
>> 	 zu einer weltweiten Nahrungsmittelknappheit führen", teilten
>> 	 die Vereinten Nationen nach den Gesprächen mit Werschinin
>> 	 und seiner Delegation in Genf mit. ..."

Mehr Kfz, mehr Öl. Mehr CO2, mehr Dünger.
Anders wäre zwar schöner, is aber nich.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575564

Am 23.11.2022 um 13:32 schrieb Heinz Schmitz:
> Der Habakuk itzhakte:
> 
>>>> Auch Dünger ist gewissermaßen Nahrung für Pflanzen ;-)
>   
>>> Aber CO2 ist leider kein Dünger.
>>>
>>> CO2 kann nur sinnvoll genutzt werden, wenn alles andere ebenso zur
>>> Verfügung steht. Da das aber nicht der Fall ist, muss gedüngt werden.
> 
>> Gedüngt wird seit Jahrtausenden.
> 
> Daraus folgt, daß Dünger ewig in beliebiger Menge verfügbar sein wird?

Nix ist ewig und in beliebiger Menge verfügbar.

Allerdings ist Stickstoff das häufigste Element in unserer Luft. So ca. 
80 Prozent davon besteht aus N2. Leguminosen können ihn etwa über die 
sog. Knöllchenbakterien aus der Luft fixieren. Chemisch kann er mittels 
des sog. Haber-Bosch-Verfahrens hergestellt werden. Dazu wird aber gern 
Erdöl und Erdgas verwendet und seit dem Putin ist das bei uns etwas knapp.

Man kann aber auch biologisch mit Mist, Gülle usw düngen, das ist alles 
stickstoffreich. Oder mit Guano. Also da gibt es schon viele Wege.

Ohne Dünger wär die Landwirtschaft so und so im Arsch! Auch ganz ohne 
CO2-Zunahme und Klimawandel.
>   
>>> https://www.n-tv.de/politik/Russland-stellt-Forderung-fuer-Getreideabkommen-article23714373.html
>>> 	"12.11.2022, 22:22
>>> 	 ... Die UN riefen Länder weltweit auf, diese Hindernisse für
>>> 	 den Export von Düngemitteln aus Russland aus dem Weg
>>> 	 zu räumen. "Die Welt kann es sich nicht leisten, dass die
>>> 	 weltweiten Probleme bei der Verfügbarkeit von Düngemitteln
>>> 	 zu einer weltweiten Nahrungsmittelknappheit führen", teilten
>>> 	 die Vereinten Nationen nach den Gesprächen mit Werschinin
>>> 	 und seiner Delegation in Genf mit. ..."
> 
> Mehr Kfz, mehr Öl. Mehr CO2, mehr Dünger.
> Anders wäre zwar schöner, is aber nich.

Ah, sollen wir jetzt, nachdem wir von einer gesunden Mischkost inklusive 
Fisch und Fleisch schon auf dem Weg zum Vegetarier und gar Veganer sind, 
bzw getrieben werden, auch noch auf Pflanzen verzichten?

Hin zur Photosynthese? Lichtnahrung?
> 
> Grüße,
> H.
> 
> 

https://de.wikipedia.org/wiki/Lichtnahrung

-- 
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575619

"Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> schrieb am Wed, 23 Nov 2022
13:54:26 +0100:

>Hin zur Photosynthese? Lichtnahrung?

Um das Thema wieder auch für die Theologen in dst interessanter zu
machen, die zustimmen, was im Katechismus über den allmächtigen
Schöpfer der Himmel und der Erden so steht:

"Alles, was ihm gefällt, das vollbringt er" (Katechismus der
Katholischen Kirche, Art. 268, siehe
https://www.vatican.va/archive/DEU0035/__PV.HTM)

…sollten die uns erklären, warum ihr Gott bei seiner unbegrenzten
Allmacht biologische Lebewesen erschaffen hat, die nur durch Töten und
Verzehren anderer biologischer Lebewesen überleben können? Warum hat
dieser Allmächtige die Energieversorgung seiner Geschöpfe nicht auf
der Basis der Photosynthese realisiert? 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575637

Am 24.11.22 um 09:49 schrieb Peter Zander:

> Um das Thema wieder auch für die Theologen in dst interessanter zu
> machen, die zustimmen, was im Katechismus über den allmächtigen
> Schöpfer der Himmel und der Erden so steht:
> 
> "Alles, was ihm gefällt, das vollbringt er" (Katechismus der
> Katholischen Kirche, Art. 268, siehe
> https://www.vatican.va/archive/DEU0035/__PV.HTM)

Da denke ich an KZ und Holocaust und ..

> Warum hat dieser Allmächtige die Energieversorgung seiner Geschöpfe nicht auf
> der Basis der Photosynthese realisiert?

Sollte "wir" das nicht mit Gen Programmierung nachholen?

Hermann
    an "Dein Wille geschehe, im Himmel und auf "Erde"
    oder so ähnlich denkend.
    Und bei "unser täglich Brot gib und heute"
    irgendwie an "der Strom kommt aus der Steckdose" denkt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575644

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb am Thu, 24 Nov
2022 13:27:59 +0100:

>Am 24.11.22 um 09:49 schrieb Peter Zander:
>
>> Um das Thema wieder auch für die Theologen in dst interessanter zu
>> machen, die zustimmen, was im Katechismus über den allmächtigen
>> Schöpfer der Himmel und der Erden so steht:
>> 
>> "Alles, was ihm gefällt, das vollbringt er" (Katechismus der
>> Katholischen Kirche, Art. 268, siehe
>> https://www.vatican.va/archive/DEU0035/__PV.HTM)
>
>Da denke ich an KZ und Holocaust und ..

Und ich denke daran, dass der Katholik und Weltverbrecher Hitler nie
von der rkK für alle deutlich erkennbar mit der Spruch-Strafe
exkommuniziert wurde, wie etwa 1949 alle katholischen italienischen
Kommunisten.
>
>> Warum hat dieser Allmächtige die Energieversorgung seiner Geschöpfe nicht auf
>> der Basis der Photosynthese realisiert?
>
>Sollte "wir" das nicht mit Gen Programmierung nachholen?

Ob das möglich sein könnte wage ich zu bezweifeln. 

>Hermann
>    an "Dein Wille geschehe, im Himmel und auf "Erde"
>    oder so ähnlich denkend.
>    Und bei "unser täglich Brot gib und heute"
>    irgendwie an "der Strom kommt aus der Steckdose" denkt.

Aus der "christlichen Steckdose" kann höchstens Scheinheiligkeit
fliesen, Zumindest ich kennen keinen einzigen Christen, der seine
Nächsten wie sich selbst liebt und deshalb all seinen Besitz mit den
Armen teilt  ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575643

Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> schrieb am Wed, 23 Nov 2022
11:39:49 +0100:

>>>Es scheint sich dabei um eine Fehlinterpretation des Wortes "Dünger"
>>>zu handeln, denn CO2 ist die Grundnahrumg für die Pflanze.
>
>>Auch Dünger ist gewissermaßen Nahrung für Pflanzen ;-)
>
>Aber CO2 ist leider kein Dünger.
>
>CO2 kann nur sinnvoll genutzt werden, wenn alles andere ebenso zur
>Verfügung steht. Da das aber nicht der Fall ist, muss gedüngt werden.

Richtig, man stirbt "gewissermaßen" auch, wenn man nur von Fett leben
will ;-) 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575115

Am 19.11.22 um 16:39 schrieb Hartmut Ott:
> Hej,
> 
> Am 19.11.22 um 10:46 schrieb Manfred:
>> Zitiere Herrn Prof. Dr. Ing. Hans-Günter Appel :
>>
>> "Höhere CO2-Gehalte in der Atmosphäre sollen die Erde kritisch
>>    aufheizen, sagen die Klimaschützer. Uns allen ist bekannt,
>>    CO2 aus der Luft ist ein Grundbestandteil des Pflanzen-
>>    wuchses. Höhere Gehalte verbessern den Pflanzenwuchs.
> 
> 
> Und verringert den Nährstoffgehalt der Pflanzen
So behauptet, eine Lüge.


> Nennt man dann wohl: Dumm gelaufen.
> 
> 

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575383

Am 19.11.2022 um 10:46 schrieb Manfred:

> Danach muss es ein Optimum geben, bei dem die Erderwärmung noch nicht
> kritisch wird und ein ausreichender Pflanzenwuchs möglich ist.

Aus dem Bio-Unterricht weiß ich, dass die Natur alles selbst regelt. Es
gibt kein "Zuviel bringt uns um", weil bei einem Überangebot immer die
Zahl der Konsumenten steigt und bei Mangel sinkt. Sonst würden Tier- und
Pflanzenarten nicht aussterben müssen und neue Arten nie entstehen bzw.
ihre Lebensgewohnheiten ändern.

Vielleicht liege ich falsch aber der drohende Atomkrieg macht mir Sorgen
und die wirtschaftlichen Verwerfungen, die sich abzeichnen, auch. Der
Klimawandel nur am Rande.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575403

Hej,

Am 22.11.22 um 11:53 schrieb F. W.:


> Vielleicht liege ich falsch aber der drohende Atomkrieg macht mir Sorgen
> und die wirtschaftlichen Verwerfungen, die sich abzeichnen, auch. Der
> Klimawandel nur am Rande.

Der Klimawandel hat es (wie auch die Globalisierung und die dadurch
verteilten Krankheitserreger) in der Vergangenheit immer wieder
geschafft, große Reiche zusammenbrechen zu lassen. Und das ganz ohne
einen Atomkrieg. Und großer Unterschied, damals liefen diese Änderungen
im Klima langsamer ab als heute.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575438

  me@home.com (F. W.) schrieb:

> Vielleicht liege ich falsch aber der drohende Atomkrieg macht mir
> Sorgen und die wirtschaftlichen Verwerfungen, die sich abzeichnen,
> auch. Der Klimawandel nur am Rande.

  <https://debeste.de/upload/a8b5ac7b0e471cef8b2b8a5ddf1bf2a81164.jpg>

-- 
> Dat habich zu spaet gepeilt...
[Ottmar Ohlemacher in <152z7jzv1ksjv.6cxcim3lylao$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575626

Am 22.11.2022 um 16:44 schrieb Siegfrid Breuer:
>    me@home.com (F. W.) schrieb:
> 
>> Vielleicht liege ich falsch aber der drohende Atomkrieg macht mir
>> Sorgen und die wirtschaftlichen Verwerfungen, die sich abzeichnen,
>> auch. Der Klimawandel nur am Rande.
> 
>    <https://debeste.de/upload/a8b5ac7b0e471cef8b2b8a5ddf1bf2a81164.jpg>
> 

:-D

FW

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web