Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #575453 > unrolled thread

Die rustikale bayrische Art mal wieder

Started byWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
First post2022-11-22 18:39 +0100
Last post2022-11-29 16:04 +0100
Articles 12 — 9 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Die rustikale bayrische Art mal wieder Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-11-22 18:39 +0100
    Re: Die rustikale bayrische Art mal wieder Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-11-22 18:52 +0100
    Re: Die rustikale bayrische Art mal wieder Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-11-22 19:29 +0100
      Re: Die rustikale bayrische Art mal wieder "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-11-22 20:03 +0100
    Re: Die rustikale bayrische Art mal wieder Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-11-22 19:36 +0100
      Re: Die rustikale bayrische Art mal wieder Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-11-22 19:42 +0100
        Re: Die rustikale bayrische Art mal wieder Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-11-22 19:53 +0100
          Re: Die rustikale bayrische Art mal wieder Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2022-11-23 12:27 +0100
            Re: Die rustikale bayrische Art mal wieder Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-23 12:40 +0100
              Re: Die rustikale bayrische Art mal wieder Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2022-11-23 13:31 +0100
              Re: Die rustikale bayrische Art mal wieder Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-11-23 14:01 +0100
          Re: Die rustikale bayrische Art mal wieder Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-11-29 16:04 +0100

#575453 — Die rustikale bayrische Art mal wieder

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-11-22 18:39 +0100
SubjectDie rustikale bayrische Art mal wieder
Message-ID<ju4fraF3d4rU1@mid.individual.net>
Ausgangssperre in Bayern war unzulässig
https://www.tagesschau.de/inland/corona-massnahmen-urteile-101.html

Euer Holetschek scheint ja ziemlich merkbefreit zu sein. Beileid.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [next] | [standalone]

#575456

FromJohannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date2022-11-22 18:52 +0100
Message-ID<ju4gipF32e7U1@mid.individual.net>
In reply to#575453
Am 22.11.2022 um 18:39 schrieb Wolfgang Kynast:
> 
> Ausgangssperre in Bayern war unzulässig
> https://www.tagesschau.de/inland/corona-massnahmen-urteile-101.html
> 
> Euer Holetschek scheint ja ziemlich merkbefreit zu sein. Beileid.

Ja, aber unglaublich, in welcher Blitzesschnelle das 
Bundesverwaltungsgericht das aufgeklärt hat. Ach ... das ging ja über 
mehrere Gerichtsebenen.

In der Zwischenzeit habe ich meinen vorgestellten Hund wieder abgeschafft.

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575460

FromLothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de>
Date2022-11-22 19:29 +0100
Message-ID<1e68it3qz11zd.dlg@kimmeringer.de>
In reply to#575453
Wolfgang Kynast wrote:

> Ausgangssperre in Bayern war unzulässig
> https://www.tagesschau.de/inland/corona-massnahmen-urteile-101.html
> 
> Euer Holetschek scheint ja ziemlich merkbefreit zu sein. Beileid.

Das uebliche "wir hatten trotzdem recht", das man parteiueber-
greifend sieht.

Wenn die Ausgangssperre nicht rechtens war, handelt es sich
dann um Freiheitsberaubung? Bei faelschlich Inhaftierten
gibt es doch 75 EUR Entschaedigung pro Tag und Bayern hat
etwas ueber 13 Mio Einwohner. Hmmmm...


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575466

From"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de>
Date2022-11-22 20:03 +0100
Message-ID<G5KbTqiUnYB@tipota.de>
In reply to#575460
  news201705@kimmeringer.de (Lothar Kimmeringer) schrieb:

> Wenn die Ausgangssperre nicht rechtens war, handelt es sich
> dann um Freiheitsberaubung? Bei faelschlich Inhaftierten
> gibt es doch 75 EUR Entschaedigung pro Tag und Bayern hat
> etwas ueber 13 Mio Einwohner. Hmmmm...

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CG5Kb3z7jnYB@tipota.de%3E>
  ersatzweise:
  <http://al.howardknight.net/msgid.cgi?&MSGI=%3CG5Kb3z7jnYB@tipota.de%3E>

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575461

FromJohannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date2022-11-22 19:36 +0100
Message-ID<ju4j50F32e6U1@mid.individual.net>
In reply to#575453
Am 22.11.2022 um 18:39 schrieb Wolfgang Kynast:
> 
> Ausgangssperre in Bayern war unzulässig
> https://www.tagesschau.de/inland/corona-massnahmen-urteile-101.html
> 
> Euer Holetschek scheint ja ziemlich merkbefreit zu sein. Beileid.

Im Tagesschau-Artikel steht, man durfte ja mit Hunden spazierengehen 
oder Sport treiben. Beim Sitzen auf einer Bank war aber das Lesen von 
Büchern verboten. Offenbar waren unreine Bücher der Ursprung des Virus 
und ansteckend.

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575462

FromLothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de>
Date2022-11-22 19:42 +0100
Message-ID<17ls7xa2x48bz$.dlg@kimmeringer.de>
In reply to#575461
Johannes Leckebusch wrote:

> Offenbar waren unreine Bücher der Ursprung des Virus 
> und ansteckend.

Wobei uns ein Buch von Bram Stoker schon frueh ueber die
Gefahren aufklaerte, die von Fledermaeusen ausgehen koennen.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575464

FromJohannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date2022-11-22 19:53 +0100
Message-ID<ju4k42F32e7U2@mid.individual.net>
In reply to#575462
Am 22.11.2022 um 19:42 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Johannes Leckebusch wrote:
> 
>> Offenbar waren unreine Bücher der Ursprung des Virus
>> und ansteckend.
> 
> Wobei uns ein Buch von Bram Stoker schon frueh ueber die
> Gefahren aufklaerte, die von Fledermaeusen ausgehen koennen.

Haben sie denn was über das nächtliche Ausgangsverbot geurteilt?

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575546

FromHeinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com>
Date2022-11-23 12:27 +0100
Message-ID<ju6ec4Fc3koU1@mid.individual.net>
In reply to#575464
Am 22.11.22 um 19:53 schrieb Johannes Leckebusch:
> Am 22.11.2022 um 19:42 schrieb Lothar Kimmeringer:
>> Johannes Leckebusch wrote:
>>
>>> Offenbar waren unreine Bücher der Ursprung des Virus
>>> und ansteckend.
>>
>> Wobei uns ein Buch von Bram Stoker schon frueh ueber die
>> Gefahren aufklaerte, die von Fledermaeusen ausgehen koennen.
> 
> Haben sie denn was über das nächtliche Ausgangsverbot geurteilt?
> 

Nun, in von Vampiren befallenen Gegenden empfahl es sich von selbst, 
nächtens die Wohnung nicht zu verlassen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575549

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-11-23 12:40 +0100
Message-ID<20221123124048.0b8d0646.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#575546
Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> wrote:

> Am 22.11.22 um 19:53 schrieb Johannes Leckebusch:
> > Am 22.11.2022 um 19:42 schrieb Lothar Kimmeringer:  
> >> Wobei uns ein Buch von Bram Stoker schon frueh ueber die
> >> Gefahren aufklaerte, die von Fledermaeusen ausgehen koennen.  
> > 
> > Haben sie denn was über das nächtliche Ausgangsverbot geurteilt?
> 
> Nun, in von Vampiren befallenen Gegenden empfahl es sich von selbst, 
> nächtens die Wohnung nicht zu verlassen.

Und wer hat dann die Vampire erlegt?!

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575555

FromFriedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de>
Date2022-11-23 13:31 +0100
Message-ID<tll3re$12cun$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#575549
Am 23.11.2022 um 12:40 schrieb Dietz Proepper:
> Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> wrote:
>
>> Am 22.11.22 um 19:53 schrieb Johannes Leckebusch:
>>> Am 22.11.2022 um 19:42 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>>> Wobei uns ein Buch von Bram Stoker schon frueh ueber die
>>>> Gefahren aufklaerte, die von Fledermaeusen ausgehen koennen.
>>> Haben sie denn was über das nächtliche Ausgangsverbot geurteilt?
>> Nun, in von Vampiren befallenen Gegenden empfahl es sich von selbst,
>> nächtens die Wohnung nicht zu verlassen.
> Und wer hat dann die Vampire erlegt?!
>

....die sind doch immer noch weltweit auf Nahrungssuche. 👹 👻🎃

-- 
mit freundlichem Gruß
F.K.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575566

FromJochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de>
Date2022-11-23 14:01 +0100
Message-ID<ju6jtuFd6vcU1@mid.individual.net>
In reply to#575549
Am 23.11.22 um 12:40 schrieb Dietz Proepper:
> Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> wrote:
> 
>> Am 22.11.22 um 19:53 schrieb Johannes Leckebusch:
>>> Am 22.11.2022 um 19:42 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>>> Wobei uns ein Buch von Bram Stoker schon frueh ueber die
>>>> Gefahren aufklaerte, die von Fledermaeusen ausgehen koennen.
>>>
>>> Haben sie denn was über das nächtliche Ausgangsverbot geurteilt?
>>
>> Nun, in von Vampiren befallenen Gegenden empfahl es sich von selbst,
>> nächtens die Wohnung nicht zu verlassen.
> 
> Und wer hat dann die Vampire erlegt?!

Wie man neulich erfahren durfte:
Die Werwölfe waren das.

"... «Ich weiss nicht, ob Sie es wissen, aber Vampire sind ein paar 
coole Leute, nicht wahr? Aber lass mich euch etwas sagen, was ich 
herausgefunden habe: Ein Werwolf kann einen Vampir töten. Wusstet ihr 
das? Ich wusste es nicht.» ..."
<https://www.blick.ch/ausland/bizarrer-auftritt-in-georgia-von-trump-mann-herschel-walker-ich-will-ein-werwolf-sein-id18063246.html>

Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576236

FromJuergen <schreibsklave@web.de>
Date2022-11-29 16:04 +0100
Message-ID<jumlcfFr4heU1@mid.individual.net>
In reply to#575464
Am Tue, 22 Nov 2022 19:53:08 +0100 schrieb Johannes Leckebusch 

>Am 22.11.2022 um 19:42 schrieb Lothar Kimmeringer:
>> Johannes Leckebusch wrote:

>>> Offenbar waren unreine Bücher der Ursprung des Virus
>>> und ansteckend.

>> Wobei uns ein Buch von Bram Stoker schon frueh ueber die
>> Gefahren aufklaerte, die von Fledermaeusen ausgehen koennen.

>Haben sie denn was über das nächtliche Ausgangsverbot geurteilt?

Geduld. Sie haben erstmal über die erste Ausgangssperre von 2020
geurteilt. Das nächtliche Verbot kam knapp ein Jahr später.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web