Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #575311 > unrolled thread

Wird Alexa abgeschaltet?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Wird Alexa abgeschaltet? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-21 20:34 +0100
    Re: Wird Alexa abgeschaltet? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-21 20:04 +0000
      Re: Wird Alexa abgeschaltet? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-11-21 21:49 +0100
      Re: Wird Alexa abgeschaltet? Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-11-21 22:10 +0100
      Re: Wird Alexa abgeschaltet? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-21 16:28 -0800
      Re: Wird Alexa abgeschaltet? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-11-22 09:04 +0100
        Re: Wird Alexa abgeschaltet? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-22 23:02 +0100
          Re: Wird Alexa abgeschaltet? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-23 11:08 +0100
            Re: Wird Alexa abgeschaltet? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-23 11:38 +0100
              Re: Wird Alexa abgeschaltet? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-23 11:56 +0100
                Re: Wird Alexa abgeschaltet? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-23 12:37 +0100
                Re: Wird Alexa abgeschaltet? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-23 14:53 +0100
                  Re: Wird Alexa abgeschaltet? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-23 15:38 +0100
                Re: Wird Alexa abgeschaltet? Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-11-23 15:03 +0100
                Re: Wird Alexa abgeschaltet? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-23 06:06 -0800
            Re: Wird Alexa abgeschaltet? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-23 03:14 -0800
              Re: Wird Alexa abgeschaltet? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-23 16:57 +0100
                Re: Wird Alexa abgeschaltet? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-23 23:13 -0800
      Re: Wird Alexa abgeschaltet? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-22 10:07 +0100
        Re: Wird Alexa abgeschaltet? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-11-22 11:58 +0100
          Re: Wird Alexa abgeschaltet? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-22 14:21 +0100
          Re: Wird Alexa abgeschaltet? Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-11-22 17:06 +0100
      Re: Wird Alexa abgeschaltet? Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> - 2022-11-22 09:10 +0000
        Re: Wird Alexa abgeschaltet? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-11-22 14:15 +0100
      Re: Wird Alexa abgeschaltet? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-22 11:40 +0100
        Re: Wird Alexa abgeschaltet? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-11-22 16:56 +0100
          Re: Wird Alexa abgeschaltet? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-23 10:40 +0100
            Re: Wird Alexa abgeschaltet? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-11-23 11:33 +0100
              Re: Wird Alexa abgeschaltet? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-23 11:47 +0100
                Re: Wird Alexa abgeschaltet? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-23 12:11 +0100
                Re: Wird Alexa abgeschaltet? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-23 12:19 +0100
                  Re: Wird Alexa abgeschaltet? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-23 12:27 +0000
                    Re: Wird Alexa abgeschaltet? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-23 13:32 +0100
                      Re: Wird Alexa abgeschaltet? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-11-23 13:40 +0100
                        Re: Wird Alexa abgeschaltet? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-23 13:55 +0100
                          Re: Wird Alexa abgeschaltet? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-23 05:02 -0800
                          Re: Wird Alexa abgeschaltet? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-11-24 08:20 +0100
                            Re: Wird Alexa abgeschaltet? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-11-24 10:16 +0100
                            Re: Wird Alexa abgeschaltet? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-24 10:38 +0100
                    Re: Wird Alexa abgeschaltet? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-23 04:34 -0800
                    Re: Wird Alexa abgeschaltet? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-23 13:38 +0100
                    Re: Wird Alexa abgeschaltet? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-23 13:47 +0100
                    Re: Wird Alexa abgeschaltet? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-23 13:14 +0000
                      Re: Wird Alexa abgeschaltet? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-11-23 15:13 +0000
                        Re: Wird Alexa abgeschaltet? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-23 15:36 +0000
                      Re: Wird Alexa abgeschaltet? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-24 10:08 +0000
                        Re: Wird Alexa abgeschaltet? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-24 11:29 +0100
                          Re: Wird Alexa abgeschaltet? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-24 13:59 +0000
                            Re: Wird Alexa abgeschaltet? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-24 18:33 +0100
                              Re: Wird Alexa abgeschaltet? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-24 20:51 +0000
                Re: Wird Alexa abgeschaltet? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-23 17:16 +0100
      Re: Wird Alexa abgeschaltet? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-22 14:07 +0100

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#575404

Am 22.11.2022 um 11:58 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Lars Gebauer wrote:
>> Genauso wie diese kleinen
>> Dinger, mit denen man irgendwelche Produkte immer nachbestellen konnte.
>> Wie hießen die nochmal? - Niemand spricht mehr davon.
> 
> Dash Buttons.

Ja richtig.

> Die Idee hat sich im Nachhinein als Bloedsinn
> erwiesen, aber sie haben es halt versucht und wenn es akzeptiert
> worden waere, haette Amazon einen schoenen Customer-Lock-In
> erzielt.

Ich hab's von vorneherein für Blödsinn gehalten. Als ob ich den ganzen 
Tag ganz dringend Waschpulver und Katzenfutter bestellen müsse. Die zwei 
Minuten, das gelegentlich auch mit auf die Bestellung zu setzen, die 
habe ich schon noch. Zumal es in der Bestell-Historie ist und insofern 
gerade mal zwei Mausklicks erfordert.

> https://www.amazon.de/Amazon-Dash-Button-Ultimate-Beginners/dp/1723110124
> 
> | Amazon Dash Button: The Ultimate Guide for Complete Beginners On How
> | to Use the Amazon Dash Button in Few Minutes.
> 
> Fuer nur 8 EUR erfaehrt man auf ganzen 28 Seiten, wie man den
> Dash Button bedient.

Oh! Ein Schnäppchen!
-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575446

Lothar Kimmeringer schrieb :

> Dash Buttons. Die Idee hat sich im Nachhinein als Bloedsinn
> erwiesen, aber sie haben es halt versucht und wenn es akzeptiert
> worden waere, haette Amazon einen schoenen Customer-Lock-In
> erzielt. 

Man konnte aber damit schön spielen..:
https://www.heise.de/select/ct/2016/21/1476100595916675

Grüsse
Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575372

* Dr  Joachim Neudert <neudert@5sl.org>:

> Mit 2 vollen Armen aus der Terrasse ins Haus kommen und das Licht anmachen,
> ohne die Hände frei zu haben.

Das passiert mir etwa 2x pro Jahr. Jede Woche mindestens 1x komm ich
mit Einkaufstaschen aus der Garage und hätte dann nicht ungern eine
Heckklappe, die man mittels Fussgeste öffnen kann - hat mein
altes Auto noch nicht. Aber da sind dann ja doch noch die Tür zur
Tiefgarage, die Treppe und die Wohnungstür, also was solls.

> Den Bring! Einkaufszettel befüllen.

Auf meinem Einkaufszettel sind einerseits sehr spezifische Artikel, von
denen ich nicht glaube, dass Alexa sie verstehen würde. Andererseits
Dinge, die ich fast jede Woche einkaufe, und die sind mit ein paar
Fingertipps sehr schnell und sehr präzis aus der "kürzlich
gekauft"-Liste geholt. Die vom Supermarkt meines geringsten Misstrauens
gelieferte App kann im Laden auch gleich die Artikel scannen und
bezahlen, da kann Bring! (so gut ich das vor Jahren fand, ehret
einheimisches Schaffen) nicht mithalten.

> Mit einem einzigen Sprachkommando und der Logitech Harmony den Fernseher
> einschalten, die Bose 5.1 Surround Anlage einschalten und den Sky Q Tuner
> und den gewünschten Kanal wählen. Da braucht man sonst 3 Fernbedienungen
> und einige Zeit dafür.

Die Apple-TV-Fernbedienung schaltet Apple-TV, den Fernseher und die
Soundbar an. Da läuft dann die App, die zuletzt lief. Genügt mir,
bzw. meiner Frau (ich schau kaum noch TV aufm TV).

> Wecker programmieren, und abschalten ohne die Hand aus der Bettdecke zu
> bewegen.

Beim Programmieren würd ich mich *unbedingt* vergewissern wollen, ob
Alexa das jetzt richtig verstanden hat. Beim Abschalten geht ja der
Sinn des Weckers verloren, ich würd da sofort wieder einschlafen.

> Morgens beim Kaffee BR24 anschalten.

Bitte! Bis 10 Uhr kommt mir KEIN Ton aus irgendwelchen Lautsprechern.

> Was mittelgut geht: sich das TV Programm ansagen lassen. Fußballergebnisse
> oder Spieltermine erfragen.

Das TV-Programm guck ich mir in der Zeitung oder über diese EPG-artige
Tabelle in der App an, da wird merkt man gar nicht, wie man zig
uninteressante Sendungen aus den 10 Hauptsendern in Zehntelssekunden
aussortiert. Bis dahin hat sich Alexa gerade mal geräuspert.

Sport guck und hör ich nicht, aber es ist offensichtlich, dass da
gesprochene Sprache eine sehr ineffiziente Art der
Informationsübermittlung ist. Fussballergebnisse sind in
tabellarischer Form sicher viel schneller erfassbar; viele
Sportberichte im Radio oder in Regionalzeitungen sind ja in Wirklichkeit
rein tabellarisches Material, das von einer KI in Sätze wie "gerade
noch eine Minute vor Ende der ersten Halbzeit konnte Hugentobler für
die Gastgeber zum 1:1 ausgleichen" umgeformt wird.

Wie so häufig muss neue Technik erst mal über Jahre ausprobiert
werden, bevor man sie "richtig" einsetzen kann, d.h. so, dass man nicht
Knecht der Technologie ist, sondern umgekehrt. Ich sehe nach wie vor
häufig Leute, die Termine via Instant Messaging oder, noch krasser,
per Mail ausmachen - das ginge per Telefon wesentlich effektiver,
darüber hinaus würde man dann auch an der Stimme hören, obs dem
anderen wirklich passt.


 - Andi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575399

Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> wrote:

> Auf meinem Einkaufszettel sind einerseits sehr spezifische Artikel, von
> denen ich nicht glaube, dass Alexa sie verstehen würde.

"Alexa. Kauf EAN 4006375008111."
-- 
Munterbleiben
HC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575381

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> > https://www.heise.de/news/Amazon-Entlassungen-sollen-vor-allem-Alexa-Team-betreffen-7347583.html
> > 
> > Hermann
> >    fragend wann dann Siri dran ist.
> >   
> 
> Ein Problem das auch Heise-Foristen ansprechen: Alexa scheint leider
> eher dümmer als besser zu werden. Fällt uns auch auf.

Diese Schmerzen.

Joachim, beschränk' dich ausnahmsweise mal wieder auf etwas, wovon du
wenigstens in Ansätzen eine Ahnung hast.

> Was gut funktioniert: in der Badewanne liegen, und per Sprachkommando
> Nachrichten hören, Radio hören, Musik auswählen und hören. Per
> Verbindung zu Apple Music mit 70;Millionen Titeln.

Also zu nichts.

Und es hat keine zwei Absätze gedauert bis der iDoc wieder mit
irgendwelchen großen Zahlen prollen muss.

Wie schlimm muss sein Leben sein, dass er sich an der Zahl der Titel
("70;Millionen" (sic!)) aufgeilen muss?

> Mit 2 vollen Armen aus der Terrasse ins Haus kommen und das Licht
> anmachen, ohne die Hände frei zu haben.

Klar. Die Welt hat darauf gewartet.

> Den Bring! Einkaufszettel befüllen.

Wus?! Du musst dich um solche Sachen selber kümmern? Sind Alexas wohl
nur was für Neureiche welche sich kein Personal leisten können?

> Mit einem einzigen Sprachkommando und der Logitech Harmony den
> Fernseher einschalten, die Bose 5.1 Surround Anlage einschalten und
> den Sky Q Tuner und den gewünschten Kanal wählen. Da braucht man
> sonst 3 Fernbedienungen und einige Zeit dafür.

Wie kann man nur ein so markengeiler Angeber sein. Nur weil du dir
unkompatiblen Hardwarerotz anschaffst, das nicht vernünftig
organisiert bekommst und die heilige Alexa da eine Frickellösung
ermöglicht ist das nichts, worauf man sich *irgendwas* einbilden kann.

> Wecker programmieren, und abschalten ohne die Hand aus der Bettdecke
> zu bewegen.

Möönsch, ja. Das isses. Die Killeranwendung für Alexa, Wie man so dumm,
err, schlau sein kann, sich die Wanze auch noch ins *Schlafzimmer* zu
stellen. Naja, Alter in Betracht gezogen kommen da maximal
Informationen, welche man durch die Alexa auf der Toilette auch
erhält ...

> Eigentlich wäre so eine Alexa gerade für Dich etwas. Du träumst doch
> hier immer von dienstbaren Robotern? Die würden auch versuchen Dir
> zuzuhören...

... und last not least - der wahre Grund.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575442

Dietz Proepper wrote:

> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> Was gut funktioniert: in der Badewanne liegen, und per Sprachkommando
>> Nachrichten hören, Radio hören, Musik auswählen und hören. Per
>> Verbindung zu Apple Music mit 70;Millionen Titeln.
> 
> Also zu nichts.
> 
> Und es hat keine zwei Absätze gedauert bis der iDoc wieder mit
> irgendwelchen großen Zahlen prollen muss.

Wieso gross? Eher Zeicheen von Bescheidenheit. 70 Mio Songs
sind ja 30 Millionen weniger als bei Amazon Prime mit im
Primepreis kostenlos mit enthalten sind.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575514

Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> wrote:

> Dietz Proepper wrote:
> 
> > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:  
> >> Was gut funktioniert: in der Badewanne liegen, und per
> >> Sprachkommando Nachrichten hören, Radio hören, Musik auswählen und
> >> hören. Per Verbindung zu Apple Music mit 70;Millionen Titeln.  
> > 
> > Also zu nichts.
> > 
> > Und es hat keine zwei Absätze gedauert bis der iDoc wieder mit
> > irgendwelchen großen Zahlen prollen muss.  
> 
> Wieso gross? Eher Zeicheen von Bescheidenheit. 70 Mio Songs
> sind ja 30 Millionen weniger als bei Amazon Prime mit im
> Primepreis kostenlos mit enthalten sind.

So gesehen ... Aber die Titel bei Apple sind die wichtigen, in viel
besserer Qualität und man fängt sich keinen Musikviren.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575529

Dietz Proepper wrote:

> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> wrote:
> 
>> Dietz Proepper wrote:
>> 
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:  
>>>> Was gut funktioniert: in der Badewanne liegen, und per
>>>> Sprachkommando Nachrichten hören, Radio hören, Musik auswählen und
>>>> hören. Per Verbindung zu Apple Music mit 70;Millionen Titeln.  
>>> 
>>> Also zu nichts.
>>> 
>>> Und es hat keine zwei Absätze gedauert bis der iDoc wieder mit
>>> irgendwelchen großen Zahlen prollen muss.  
>> 
>> Wieso gross? Eher Zeicheen von Bescheidenheit. 70 Mio Songs
>> sind ja 30 Millionen weniger als bei Amazon Prime mit im
>> Primepreis kostenlos mit enthalten sind.
> 
> So gesehen ... Aber die Titel bei Apple sind die wichtigen, in viel
> besserer Qualität und man fängt sich keinen Musikviren.

Apple Music ist ohrwurmfrei? Das koennte den Unterschied
bei der Anzahl erklaeren.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575537

Am 23.11.22 um 11:33 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Dietz Proepper wrote:
> 
>> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> wrote:
>>
>>> Dietz Proepper wrote:
>>>
>>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>>> Was gut funktioniert: in der Badewanne liegen, und per
>>>>> Sprachkommando Nachrichten hören, Radio hören, Musik auswählen und
>>>>> hören. Per Verbindung zu Apple Music mit 70;Millionen Titeln.
>>>>
>>>> Also zu nichts.
>>>>
>>>> Und es hat keine zwei Absätze gedauert bis der iDoc wieder mit
>>>> irgendwelchen großen Zahlen prollen muss.
>>>
>>> Wieso gross? Eher Zeicheen von Bescheidenheit. 70 Mio Songs
>>> sind ja 30 Millionen weniger als bei Amazon Prime mit im
>>> Primepreis kostenlos mit enthalten sind.
>>
>> So gesehen ... Aber die Titel bei Apple sind die wichtigen, in viel
>> besserer Qualität und man fängt sich keinen Musikviren.
> 
> Apple Music ist ohrwurmfrei? Das koennte den Unterschied
> bei der Anzahl erklaeren.
> 
> 
> Gruesse, Lothar


Ach herrje, ich hab mich doch nur vertan. Bzw. es ist mein bekannter 
Hang zum Understatement, daß ich viel zu wenig Titel angegeben habe.

In Wirklichkeit hat Apple Music längst mehr als 100 Millionen Titel... 
Der arme Dietz, jetzt hat er sich schon wieder ganz umsonst aufregen 
müssen, tut mir so leid...  ;-)

"Der Dienst bietet für eine monatliche Gebühr von 10,99 Euro, bzw. 5,99 
Euro für Studenten oder 16,99 Euro für ein Familienabo (bis zu 6 
Nutzer), den Zugriff auf den Apple-Music-Katalog mit über 100 Millionen 
Titeln."

Sagt die Wikipedia zumindest.


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575542

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 23.11.22 um 11:33 schrieb Lothar Kimmeringer:
> > Dietz Proepper wrote:
> >> So gesehen ... Aber die Titel bei Apple sind die wichtigen, in viel
> >> besserer Qualität und man fängt sich keinen Musikviren.  
> > 
> > Apple Music ist ohrwurmfrei? Das koennte den Unterschied
> > bei der Anzahl erklaeren.
> 
> Ach herrje, ich hab mich doch nur vertan. Bzw. es ist mein bekannter 
> Hang zum Understatement, daß ich viel zu wenig Titel angegeben habe.
> 
> In Wirklichkeit hat Apple Music längst mehr als 100 Millionen
> Titel... Der arme Dietz, jetzt hat er sich schon wieder ganz umsonst
> aufregen müssen, tut mir so leid...  ;-)

Er hat schallend gelacht, das aber nur am Rande.
Der passt zu Dir: https://dilbert.com/strip/2001-01-03

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575545

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> In Wirklichkeit hat Apple Music längst mehr als 100 Millionen Titel...
> Der arme Dietz, jetzt hat er sich schon wieder ganz umsonst aufregen
> müssen, tut mir so leid...  ;-)
>
> "Der Dienst bietet für eine monatliche Gebühr von 10,99 Euro, bzw. 5,99
> Euro für Studenten oder 16,99 Euro für ein Familienabo (bis zu 6
> Nutzer), den Zugriff auf den Apple-Music-Katalog mit über 100 Millionen
> Titeln."

amazon hat auch 100 Mio. Neuerdings komplett im prime abrufbar. Man kann
sich nur keine eigenen Playlists generieren, es stehen aber tausende
Playlists zur Verfügung.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575552

On Wed, 23 Nov 2022 12:19:10 Ruediger Lahl wrote:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>> In Wirklichkeit hat Apple Music längst mehr als 100 Millionen
>> Titel.

> amazon hat auch 100 Mio.

Mit welcher Restlebenszeit kalkuliert ihr denn in etwa?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Der entbehrliche Konsument liebt Stefan. Und Du?
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575557

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Wed, 23 Nov 2022 12:19:10 Ruediger Lahl wrote:
> > *Dr. Joachim Neudert* schrieb:  
> >> In Wirklichkeit hat Apple Music längst mehr als 100 Millionen
> >> Titel.  
> 
> > amazon hat auch 100 Mio.  
> 
> Mit welcher Restlebenszeit kalkuliert ihr denn in etwa?

Wer hat denn behauptet, die alle anhören zu wollen?

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575560

On Wed, 23 Nov 2022 13:32:48 +0100, "Dietz Proepper" posted:

>Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>
>> On Wed, 23 Nov 2022 12:19:10 Ruediger Lahl wrote:
>> > *Dr. Joachim Neudert* schrieb:  
>> >> In Wirklichkeit hat Apple Music längst mehr als 100 Millionen
>> >> Titel.  
>> 
>> > amazon hat auch 100 Mio.  
>> 
>> Mit welcher Restlebenszeit kalkuliert ihr denn in etwa?
>
>Wer hat denn behauptet, die alle anhören zu wollen?

Parallelisieren?
;-)

-- 
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575565

Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:

> On Wed, 23 Nov 2022 13:32:48 +0100, "Dietz Proepper" posted:
> 
> >Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
> >  
> >> On Wed, 23 Nov 2022 12:19:10 Ruediger Lahl wrote:  
> >> > *Dr. Joachim Neudert* schrieb:    
> >> >> In Wirklichkeit hat Apple Music längst mehr als 100 Millionen
> >> >> Titel.    
> >>   
> >> > amazon hat auch 100 Mio.    
> >> 
> >> Mit welcher Restlebenszeit kalkuliert ihr denn in etwa?  
> >
> >Wer hat denn behauptet, die alle anhören zu wollen?  
> 
> Parallelisieren?
> ;-)

Hmm. Das hätte was. Ein Mix aus 100 Mio. Tracks ...

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575567

Dietz Proepper schrieb am Mittwoch, 23. November 2022 um 13:55:16 UTC+1:
> Wolfgang Kynast <w...@gmx.de> wrote: 
> 
> > On Wed, 23 Nov 2022 13:32:48 +0100, "Dietz Proepper" posted: 
> > 
> > >Stefan...@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: 
> > > 
> > >> On Wed, 23 Nov 2022 12:19:10 Ruediger Lahl wrote: 
> > >> > *Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> > >> >> In Wirklichkeit hat Apple Music längst mehr als 100 Millionen 
> > >> >> Titel. 
> > >> 
> > >> > amazon hat auch 100 Mio. 
> > >> 
> > >> Mit welcher Restlebenszeit kalkuliert ihr denn in etwa? 
> > > 
> > >Wer hat denn behauptet, die alle anhören zu wollen? 
> > 
> > Parallelisieren? 

> Hmm. Das hätte was. Ein Mix aus 100 Mio. Tracks ...

Ist zu schnell zu Ende und egalisiert sich womöglich weitestgehend.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575613

Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:

> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
> 
> > On Wed, 23 Nov 2022 13:32:48 +0100, "Dietz Proepper" posted:
> > 
> > >Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
> > >  
> > >> On Wed, 23 Nov 2022 12:19:10 Ruediger Lahl wrote:  
> > >> > *Dr. Joachim Neudert* schrieb:    
> > >> >> In Wirklichkeit hat Apple Music längst mehr als 100 Millionen
> > >> >> Titel.    
> > >>   
> > >> > amazon hat auch 100 Mio.    
> > >> 
> > >> Mit welcher Restlebenszeit kalkuliert ihr denn in etwa?  
> > >
> > >Wer hat denn behauptet, die alle anhören zu wollen?  
> > 
> > Parallelisieren?
> > ;-)
> 
> Hmm. Das hätte was. Ein Mix aus 100 Mio. Tracks ...

Das wird weißem Rauschen sehr nahe kommen.
-- 
Munterbleiben
HC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575624

HC Ahlmann wrote:

> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
>> Hmm. Das hätte was. Ein Mix aus 100 Mio. Tracks ...
> 
> Das wird weißem Rauschen sehr nahe kommen.

Da reicht schon ein einzelnes Stueck aus dem Bereich Trash Metal.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575627

hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) wrote:

> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> 
> > Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
> >   
> > > On Wed, 23 Nov 2022 13:32:48 +0100, "Dietz Proepper" posted:
> > >   
> > > >Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
> > > >    
> > > >> On Wed, 23 Nov 2022 12:19:10 Ruediger Lahl wrote:    
> > > >> > *Dr. Joachim Neudert* schrieb:      
> > > >> >> In Wirklichkeit hat Apple Music längst mehr als 100
> > > >> >> Millionen Titel.      
> > > >>     
> > > >> > amazon hat auch 100 Mio.      
> > > >> 
> > > >> Mit welcher Restlebenszeit kalkuliert ihr denn in etwa?    
> > > >
> > > >Wer hat denn behauptet, die alle anhören zu wollen?    
> > > 
> > > Parallelisieren?
> > > ;-)  
> > 
> > Hmm. Das hätte was. Ein Mix aus 100 Mio. Tracks ...  
> 
> Das wird weißem Rauschen sehr nahe kommen.

Vermutlich.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575558

Stefan Froehlich schrieb am Mittwoch, 23. November 2022 um 13:27:35 UTC+1:
> On Wed, 23 Nov 2022 12:19:10 Ruediger Lahl wrote: 
> > *Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> >> In Wirklichkeit hat Apple Music längst mehr als 100 Millionen 
> >> Titel.

> > amazon hat auch 100 Mio.

> Mit welcher Restlebenszeit kalkuliert ihr denn in etwa? 

Sie würde wahrscheinlich sinken, wenn man alle in zufälliger,
aber nicht mehr abänderbarer Reihenfolge hören müßte.
Lautstärkeregler gilt nicht.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web