Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #574845 > unrolled thread
| Started by | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2022-11-18 12:55 +0100 |
| Last post | 2022-11-21 15:18 +0000 |
| Articles | 19 on this page of 99 — 29 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 12:55 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-18 04:52 -0800
Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 13:58 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-11-18 14:00 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-11-18 14:16 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 14:23 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-11-18 14:41 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 14:07 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-11-18 21:16 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 15:21 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-11-18 22:40 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-18 23:38 -0800
Re: Es gibt kein Bier in Katar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-19 10:09 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-19 01:21 -0800
Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-11-19 11:16 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-11-18 21:46 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-18 06:11 -0800
Re: Es gibt kein Bier in Katar Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-19 10:46 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 16:16 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-18 14:30 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-11-18 20:50 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-18 21:04 +0000
Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-11-19 13:48 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-19 14:00 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-11-19 14:27 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-19 14:32 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-11-19 14:42 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2022-12-06 19:28 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 16:21 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-20 13:17 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 21:32 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-20 22:33 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 23:38 -0800
Re: Es gibt kein Bier in Katar Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-21 00:04 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-19 14:56 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-19 14:09 +0000
Re: Es gibt kein Bier in Katar "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-19 15:10 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-19 14:19 +0000
Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 01:09 -0800
Re: Es gibt kein Bier in Katar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-19 15:41 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-19 17:41 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 01:13 -0800
Re: Es gibt kein Bier in Katar "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-19 15:09 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-19 14:16 +0000
Re: Es gibt kein Bier in Katar Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-18 23:56 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-19 06:44 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-19 11:57 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-19 03:32 -0800
Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 16:26 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-19 10:37 +0000
Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 16:29 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-19 17:04 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 17:52 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 01:14 -0800
Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 21:42 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-20 19:31 +0000
Re: Es gibt kein Bier in Katar Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-11-19 17:17 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-19 17:23 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 01:11 -0800
Re: Es gibt kein Bier in Katar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-20 12:01 +0000
Re: Es gibt kein Bier in Katar Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-20 14:14 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 21:46 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2022-11-18 15:33 +0000
Re: Es gibt kein Bier in Katar Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-18 19:31 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-11-18 19:44 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-11-18 21:49 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 15:23 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 14:09 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-18 19:42 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-18 18:47 +0000
Re: Es gibt kein Bier in Katar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-18 20:31 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-11-18 21:51 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-18 23:48 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-11-18 20:08 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 14:15 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-11-18 21:51 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 15:18 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-18 23:56 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-19 00:07 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-11-19 13:39 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-19 17:05 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 16:34 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-11-20 07:48 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-11-20 07:57 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-20 07:10 +0000
Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 01:30 -0800
Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 21:50 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-21 00:04 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 23:37 -0800
Re: Es gibt kein Bier in Katar Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-20 18:00 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-11-21 10:59 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-21 12:11 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-11-21 12:22 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-21 04:24 -0800
Re: Es gibt kein Bier in Katar Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-21 04:30 -0800
Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-21 04:38 -0800
Re: Es gibt kein Bier in Katar Hans Korn <hansko@mailinator.com> - 2022-11-21 14:09 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-11-21 16:10 +0100
Re: Es gibt kein Bier in Katar "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-11-21 15:18 +0000
Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-19 17:05 +0100 |
| Message-ID | <llvhnhdrmtkq7m3dja8m9iu1iu3cepffi4@4ax.com> |
| In reply to | #574998 |
Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> schrieb: >>> Mein Entfernungsrekord bisher sind die Molukken (Ambon). >> Köln -> Ambon 12.500 km Luftlinie. >>> Hawaii ist noch mal eine große Ecke weiter weg. >> Köln -> Hawaii 11.900 km Luftlinie. >> Man wundert sich manchmal, wie weit manches weg ist (oder wie wenig >> weit). > Tja, im Unterschied, dass man zu dieser WM einmal eine lange Anreise > hat und dann alles fast zu Fuß erreichen kann, wird die WM 2026 genau > das Gegenteil: Mir ging es eigentlich um etwas anderes. Frank hat behauptet, daß Hawaii "eine große Ecke weiter weg" wäre als Ambon auf Indonesien. Stimmt nicht. Hawaii ist sogar minimal näher dran am Heimatstandort Gölln.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-11-19 16:34 +0100 |
| Message-ID | <lsqmwje0g57w.7zoc877kbyjx.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #574959 |
Am Fri, 18 Nov 2022 23:56:20 +0100 schrieb Martin Gerdes: > Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> schrieb: > > >>>> Und entgegen der landläufigen Meinung gibt es Bier auf Hawaii > >> Die Anreise ist aber lang. > >> Mein Entfernungsrekord bisher sind die Molukken (Ambon). > > Köln -> Ambon 12.500 km Luftlinie. > >> Hawaii ist noch mal eine große Ecke weiter weg. > > Köln -> Hawaii 11.900 km Luftlinie. Das war mir so gar nicht bewusst, mir kam die Anreise nach Hawaii (wo ein Onkel von mir mal war) länger vor: Deutschland -> New York -> Los Angeles -> Hawaii. Im Falle von Ambon war es Frankfurt -> Dubai -> Singapur -> Denpasar (Bali) -> Sulawesi -> Ambon. Aber nicht in einem Rutsch, den Abstecher nach Ambon habe ich von Bali aus gemacht. Allein die Strecke Frankfurt -> Denpasar dauerte damals schon an die 20 Stunden. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-20 07:48 +0100 |
| Message-ID | <n7vo4jxk06.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #575030 |
Frank Hucklenbroich meinte: > Das war mir so gar nicht bewusst, mir kam die Anreise nach Hawaii (wo > ein Onkel von mir mal war) länger vor: Deutschland -> New York -> Los > Angeles -> Hawaii. Das ist halt nicht die kürzeste Strecke. Evtl gehts pber Anchorafe schneller. > -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-20 07:57 +0100 |
| Message-ID | <mnvo4jx0mj.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #575030 |
Frank Hucklenbroich meinte: > Das war mir so gar nicht bewusst, mir kam die Anreise nach Hawaii (wo > ein Onkel von mir mal war) länger vor: Deutschland -> New York -> Los > Angeles -> Hawaii. Das ist halt nicht die kürzeste Strecke. Evtl gehts pber Anchorage schneller. > -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-11-20 07:10 +0000 |
| Message-ID | <tlcjtm$3khj$1@solani.org> |
| In reply to | #575081 |
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote: > Frank Hucklenbroich meinte: > >> Das war mir so gar nicht bewusst, mir kam die Anreise nach Hawaii (wo >> ein Onkel von mir mal war) länger vor: Deutschland -> New York -> Los >> Angeles -> Hawaii. > > Das ist halt nicht die kürzeste Strecke. Evtl gehts pber Anchorage > schneller. >> Nicht nötig. Direktflug von Deutschland nach Los Angeles. Da kürzt man die ganze Ecke von New York und dann quer über den Kontinent ab. München New York 6488 km New York Los Angeles 3953 km zusammen also 10 444 km München Los Angeles 9606 km 800 km kürzer. Von Berlin aus dürfte es noch mal besser sein, weil das ja höher im Norden liegt. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-20 01:30 -0800 |
| Message-ID | <01b7456b-adb7-41d2-9bc7-aa35cbf02d3an@googlegroups.com> |
| In reply to | #575082 |
Ländischwätzi schrieb am Sonntag, 20. November 2022 um 08:10:48 UTC+1: > Diedrich Ehlerding <diedrich....@t-online.de> wrote: > > Frank Hucklenbroich meinte: > > > >> Das war mir so gar nicht bewusst, mir kam die Anreise nach Hawaii (wo > >> ein Onkel von mir mal war) länger vor: Deutschland -> New York -> Los > >> Angeles -> Hawaii. > > > > Das ist halt nicht die kürzeste Strecke. Evtl gehts pber Anchorage > > schneller. > >> > Nicht nötig. Direktflug von Deutschland nach Los Angeles. Da kürzt man die > ganze Ecke von New York und dann quer über den Kontinent ab. > > München New York 6488 km > New York Los Angeles 3953 km zusammen also 10 444 km > > München Los Angeles 9606 km > > 800 km kürzer. > > Von Berlin aus dürfte es noch mal besser sein, weil das ja höher im Norden > liegt. FRA - HNL gab es 1994 nonstop mit LH-342, die Gegenrichtung vor zwei Jahren nonstop mit Wamos-747. Waren jeweils Einzelaktionen. MUC <-> HNL gab es 2011 einmalig ninstop mit LH-346.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-11-19 21:50 +0100 |
| Message-ID | <19edqa5wx5lct.ueum7jjf2rel$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #575082 |
Am Sun, 20 Nov 2022 07:10:46 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert: > Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote: >> Frank Hucklenbroich meinte: >> >>> Das war mir so gar nicht bewusst, mir kam die Anreise nach Hawaii (wo >>> ein Onkel von mir mal war) länger vor: Deutschland -> New York -> Los >>> Angeles -> Hawaii. >> >> Das ist halt nicht die kürzeste Strecke. Evtl gehts pber Anchorage >> schneller. >>> > > Nicht nötig. Direktflug von Deutschland nach Los Angeles. Da kürzt man die > ganze Ecke von New York und dann quer über den Kontinent ab. Wer bietet das denn aktuell an? FRA -> LAX? Von LA ist es trotzdem noch mal eine ziemliche Strecke nach Hawaii. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-21 00:04 +0100 |
| Message-ID | <7cclnht3i2at127otbch4o7toqrgc5lh9e@4ax.com> |
| In reply to | #575180 |
Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> schrieb: >> Nicht nötig. Direktflug von Deutschland nach Los Angeles. Da kürzt man die >> ganze Ecke von New York und dann quer über den Kontinent ab. > Wer bietet das denn aktuell an? FRA -> LAX? Die Lufthansa täglich (ich hätte von FRA ab nichts anderes erwartet). Die Condor fliegt die Strecke zweimal pro Woche (Die Crew vom Sonntag hats gut!) > Von LA ist es trotzdem noch mal eine ziemliche Strecke nach Hawaii. Klar. Um die 4000 km.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-20 23:37 -0800 |
| Message-ID | <7b47537f-588a-455f-93f8-fbd85c81fa55n@googlegroups.com> |
| In reply to | #575180 |
Frank Hucklenbroich schrieb am Sonntag, 20. November 2022 um 20:35:28 UTC+1: > Am Sun, 20 Nov 2022 07:10:46 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert: > > > Diedrich Ehlerding <diedrich....@t-online.de> wrote: > >> Frank Hucklenbroich meinte: > >> > >>> Das war mir so gar nicht bewusst, mir kam die Anreise nach Hawaii (wo > >>> ein Onkel von mir mal war) länger vor: Deutschland -> New York -> Los > >>> Angeles -> Hawaii. > >> > >> Das ist halt nicht die kürzeste Strecke. Evtl gehts pber Anchorage > >> schneller. > >>> > > > > Nicht nötig. Direktflug von Deutschland nach Los Angeles. Da kürzt man die > > ganze Ecke von New York und dann quer über den Kontinent ab. > Wer bietet das denn aktuell an? FRA -> LAX? > > Von LA ist es trotzdem noch mal eine ziemliche Strecke nach Hawaii. Nicht verifizierten Berichten zufolge flog Hawaiian Airlines seinerzeit regelmäßig mit DC8-62 und Zwischenstop nach FRA. Womöglich ist SFO großkreisnäher als LAX.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-20 18:00 +0100 |
| Message-ID | <raeknhdmnu42sa05qpbosk6406avfmtpno@4ax.com> |
| In reply to | #575030 |
Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> schrieb: >>>>> Und entgegen der landläufigen Meinung gibt es Bier auf Hawaii >>> Die Anreise ist aber lang. >>> Mein Entfernungsrekord bisher sind die Molukken (Ambon). >> Köln -> Ambon 12.500 km Luftlinie. >>> Hawaii ist noch mal eine große Ecke weiter weg. >> Köln -> Hawaii 11.900 km Luftlinie. > Das war mir so gar nicht bewusst, Man kann das auf luftlinie.org ganz einfach nachschlagen. > mir kam die Anreise nach Hawaii (wo ein Onkel von mir mal war) > länger vor: Deutschland -> New York -> Los Angeles -> Hawaii. Das ist halt nicht die kürzeste Strecke (auch wenn es auf der Tagesschau-Karte so aussieht). Flugverfügbarkeit dürfte auch ein Thema sein. Ich könnte mir vorstellen, daß man über die Westküste fliegt, wenn man von Germanistan aus nach Hawaii will (Also Zwischenstop San Francisco oder Los Angeles). > Im Falle von Ambon war es Frankfurt -> Dubai -> Singapur -> Denpasar (Bali) > -> Sulawesi -> Ambon. > Aber nicht in einem Rutsch, den Abstecher nach Ambon habe ich von Bali aus > gemacht. Allein die Strecke Frankfurt -> Denpasar dauerte damals schon an > die 20 Stunden. Es ist verblüffend mühevoll, wenn man sein Menschenrecht auf eine Fernreise tatsächlich nutzen will.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-11-21 10:59 +0100 |
| Message-ID | <slrntnmivo.1kt.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #574845 |
On Fri, 18 Nov 2022 12:55:49 +0100, Frank Hucklenbroich wrote: > Hallo zusammen, > > zwei Tage vor Beginn der Fußball-WM hat Katar ein absolutes Alkoholverbot, > auch im Stadionumfeld, verhängt. ...ausser im VIP-Bereich Das zeigt die Perversion des Systems am besten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-21 12:11 +0100 |
| Message-ID | <ju14mrFi51aU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #575232 |
Am 21.11.22 um 10:59 schrieb Martin Τrautmann: > On Fri, 18 Nov 2022 12:55:49 +0100, Frank Hucklenbroich wrote: >> Hallo zusammen, >> >> zwei Tage vor Beginn der Fußball-WM hat Katar ein absolutes Alkoholverbot, >> auch im Stadionumfeld, verhängt. > > ...ausser im VIP-Bereich > > Das zeigt die Perversion des Systems am besten. Oder ein Sozialaspekt bei Religion. Die guten ohne Alkohol, kommen in den Himmel die bösen,die Alkohol trinken, in die Hölle.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-21 12:22 +0100 |
| Message-ID | <211122.122233.946.8@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #575245 |
Hermann Riemann: > Am 21.11.22 um 10:59 schrieb Martin Τrautmann: >> On Fri, 18 Nov 2022 12:55:49 +0100, Frank Hucklenbroich wrote: >>> zwei Tage vor Beginn der Fußball-WM hat Katar ein absolutes Alkoholverbot, >>> auch im Stadionumfeld, verhängt. >> ...ausser im VIP-Bereich >> Das zeigt die Perversion des Systems am besten. > Oder ein Sozialaspekt bei Religion. > Die guten ohne Alkohol, kommen in den Himmel > die bösen,die Alkohol trinken, in die Hölle. Das mit der Hölle ist dann letztlich aber doch nur halbsowild: | From: Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> | Newsgroups: ger.ct | Subject: Re: Bundesnetzagentur: Vollversorgung für Singles bei Gasausfall "auf keinen Fall zu rechtfertigen" | Date: Wed, 13 Apr 2022 18:00:04 +0200 | Message-ID: <130422.180004.626.69@m-id.net.gr.vu> | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: | | > Die Vorstellung der Hölle existierte bereits im altes Mesopotamien! Auch | > im altägyptischen Glauben existierte eine Hölle! Der Zoroastrismus kannte | > eine Hölle! Die griechische und römische Mythologie kannte eine Hölle! Die | > germanischen Mythen kannten eine Hölle! Der Hinduismus kennt eine Hölle! | > Der Buddhismus kennt eine Hölle! Das Judentum kennt eine Hölle! Der | > Islam kennt eine Hölle! Und sogar der Atheismus kennt eine Hölle! | | In der atheistischen Hölle geht's aber wenigstens gepflegter zu als beim | Robinson Club: | | Stirbt einer und rauscht in einer Röhre dem Licht entgegen. An einer | Gabelung zeigt ein Schild "Himmel" nach rechts, aber er rauscht mit einem | Affenzahn ungebremst weiter geradeaus. Und wie er schon denkt "Na, das wird | aber eine schöne Höllenfahrt...", plumpst er schon aus der Röhre auf eine | Düne und kullert die Düne runter. | | Unten am Strand schüttelt er sich erst mal und schaut sich um. Weißer | Bilderbuchstrand weit und breit, karibisches Traumwetter, himmelblaues Meer | mit leichter Brandung - direkt wie aus dem Katalog. | | Ein paar hundert m weiter steht ein Strandpavillon. Dort sitzen Leute auf | Barhockern, ratschen und lachen und trinken Cocktails aller Art. Ein paar | rauchen Zigarren und andere - man riecht es - gutes Gras. Er geht weiter, | es zeigen sich Strandkörbe und weitere Strandpavillons und mehr Strand und | mehr Meer. | | An einem der Strandkörbe, an denen er vorbeikommt, schaut sowas wie ein Huf | um die Ecke. Er schaut neigierig in den Strandkorb hinein und sieht einen | verschmitzt grinsenden Kerl, der - gar nicht eilig - einen langen | Teufelsschwanz nebst seiner selbst in einen Bademantel wickelt. | | Unser Freund bekommt einen gehörigen Schreck, nimmt aber all seinen Mut | zusammen und fragt vorsichtig: "Sind Sie etwa der Teufel?" Der Kerl | antwortet mit seinem verschmitzten Grinsen "Der bin ich wohl!" und legt | unserem vor Schreck verstummten Freund eine große, haarige Pranke auf die | Schulter und lädt ihn ein, ein bißchen spazierenzugehen. | | An einem der Strandpavillons goutieren sie ein paar Cocktails und der | Teufels erklärt ihm die grundlegenden Regeln. Das sind ja nicht viele und | sie beschränken sich im Grunde auf Cocktails aller Art, gutes Gras, baden, | essen - und was man eben so macht in einem Urlaub quasi wie auf den | Malediven. | | Dann gehen sie noch ein Stück, aber plötzlich zeigt sich am Strand ein | tiefes Loch, aus dem Qualm aufsteigt und gar fürchterliche Schreie nach | oben dringen. Unten sieht man Leute, die über prasselndem Feuer am Spieß | gedreht werden wie Wildbret. Andere werden ausgepeitscht und alle geben gar | fürchterliche Schreie von sich. | | Der Teufel merkt natürlich, wie unser Freund zusammenzuckt, legt ihm | abermals seine große schwarze Pranke auf die Schulter und sagt | freundschaftlich: "Keine Panik, das sind nur die Katholiken, die *WOLLEN* | das so!" -- Es ist wie es ist; und so, wie es ist, so ist es.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-21 04:24 -0800 |
| Message-ID | <d0c9bba1-03a2-48ee-89ee-7da11e27c0e9n@googlegroups.com> |
| In reply to | #575245 |
2022-11-21 13:25:00 +0100 > Oder ein Sozialaspekt bei Religion. > Die guten ohne Alkohol, kommen in den Himmel > die bösen, die Alkohol trinken, in die Hölle. Man könnte mal versuchen, eine neue Religion zu generieren, in der der Alkohol als zentrales Element der Erleuchtung integriert ist. So weit dahin ist es ja nicht - man denke an den WeihRauch und an das AbendMal. Wie es bei anderen schon existierenden Religionen aussieht, weiss ich nicht. BTW: Gibt es für das christliche AbendMal eigentlich eine Vorgabe, was die Menge des konsumierten Alkohols betrifft? - Ich meine für die "Kunden", nicht für den Herrn Pfarrer nach dem GottesDienst in der Sakristei - vor dem GeheimFach hinten im Altrar? Man müsste sich noch mal die GeneralEinfrührung "Christentum für Dummier" anschaffen, um solche Fragen zeitnah zu klären. Oder gibt es etwas ähnliches im Internet? Mal sehen ... Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-21 04:30 -0800 |
| Message-ID | <a0588f81-495a-400f-9bc8-c93144340b3en@googlegroups.com> |
| In reply to | #575260 |
2022-11-21 13:31:00 +0100 > ... > Man müsste sich noch mal die GeneralEinfrührung > "Christentum für Dummies" anschaffen, um solche > Fragen zeitnah zu klären. Oder gibt es etwas ähnliches > im Internet? Mal sehen ... Das war eine dumme Frage - natürlich gibt es das. Mit jeder SuchMaschine werden Sie geholfen. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-21 04:38 -0800 |
| Message-ID | <68b0cc1c-f4b8-4375-9d77-07e5fd6af1a1n@googlegroups.com> |
| In reply to | #575260 |
Herwig schrieb am Montag, 21. November 2022 um 13:24:58 UTC+1: > 2022-11-21 13:25:00 +0100 > BTW: Gibt es für das christliche AbendMal eigentlich eine > Vorgabe, was die Menge des konsumierten Alkohols > betrifft? - Ich meine für die "Kunden", nicht für den Herrn > Pfarrer nach dem GottesDienst in der Sakristei - vor > dem GeheimFach hinten im Altrar? Bei den Katholiken bekommt oft nur der Priester Wein, obgleich seit 1564 Ausreichung an die Gemeinde für Deutschland prinzipiell gebilligt ist. https://de.wikipedia.org/wiki/Eucharistie#Formen_der_Darreichung
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans Korn <hansko@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-21 14:09 +0100 |
| Message-ID | <mqtmnhhpm2gjmanlb2ar6r3adk2msqs68f@4ax.com> |
| In reply to | #575260 |
Herwig schrieb am Mon, 21 Nov 2022 04:24:57 -0800 (PST): >BTW: Gibt es für das christliche AbendMal eigentlich eine >Vorgabe, was die Menge des konsumierten Alkohols >betrifft? Normalerweise 1 Schluck. Aber 3 Schluck für die Dreifaltigkeit sind anscheinend auch erlaubt. Als Konfirmand wurde uns nur 1 Schluck erlaubt. Das war auch der einzige und letzte den ich in der Kirche zu mir nahm. H.K.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-21 16:10 +0100 |
| Message-ID | <ju1imjFk8t1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #575260 |
Herwig schrieb: > Man könnte mal versuchen, eine neue Religion zu generieren, > in der der Alkohol als zentrales Element der Erleuchtung > integriert ist. So weit dahin ist es ja nicht - man denke an > den WeihRauch und an das AbendMal. Wie es bei anderen > schon existierenden Religionen aussieht, weiss ich nicht. Da muß ein Biervulkan reichen.. Grüsse Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-21 15:18 +0000 |
| Message-ID | <ju1j61Fk8b4U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #575260 |
Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote: >2022-11-21 13:25:00 +0100 >> Oder ein Sozialaspekt bei Religion. >> Die guten ohne Alkohol, kommen in den Himmel >> die bösen, die Alkohol trinken, in die Hölle. >Man könnte mal versuchen, eine neue Religion zu generieren, >in der der Alkohol als zentrales Element der Erleuchtung https://gutezitate.com/zitat/149773 -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web