Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #574845 > unrolled thread

Es gibt kein Bier in Katar

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 12:55 +0100
    Re: Es gibt kein Bier in Katar Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-18 04:52 -0800
      Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 13:58 +0100
    Re: Es gibt kein Bier in Katar Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-11-18 14:00 +0100
    Re: Es gibt kein Bier in Katar Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-11-18 14:16 +0100
      Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 14:23 +0100
        Re: Es gibt kein Bier in Katar Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-11-18 14:41 +0100
          Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 14:07 +0100
            Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-11-18 21:16 +0100
              Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 15:21 +0100
                Re: Es gibt kein Bier in Katar Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-11-18 22:40 +0100
                Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-18 23:38 -0800
                  Re: Es gibt kein Bier in Katar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-19 10:09 +0100
                    Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-19 01:21 -0800
                Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-11-19 11:16 +0100
            Re: Es gibt kein Bier in Katar Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-11-18 21:46 +0100
        Re: Es gibt kein Bier in Katar Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-18 06:11 -0800
        Re: Es gibt kein Bier in Katar Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-19 10:46 +0100
          Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 16:16 +0100
      Re: Es gibt kein Bier in Katar Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-18 14:30 +0100
      Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-11-18 20:50 +0100
        Re: Es gibt kein Bier in Katar Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-18 21:04 +0000
          Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-11-19 13:48 +0100
            Re: Es gibt kein Bier in Katar Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-19 14:00 +0100
              Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-11-19 14:27 +0100
              Re: Es gibt kein Bier in Katar Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-19 14:32 +0100
                Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-11-19 14:42 +0100
                  Re: Es gibt kein Bier in Katar Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2022-12-06 19:28 +0100
                Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 16:21 +0100
                  Re: Es gibt kein Bier in Katar Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-20 13:17 +0100
                    Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 21:32 +0100
                      Re: Es gibt kein Bier in Katar Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-20 22:33 +0100
                        Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 23:38 -0800
                      Re: Es gibt kein Bier in Katar Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-21 00:04 +0100
              Re: Es gibt kein Bier in Katar Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-19 14:56 +0100
                Re: Es gibt kein Bier in Katar Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-19 14:09 +0000
                  Re: Es gibt kein Bier in Katar "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-19 15:10 +0100
                    Re: Es gibt kein Bier in Katar Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-19 14:19 +0000
                      Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 01:09 -0800
                    Re: Es gibt kein Bier in Katar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-19 15:41 +0100
                      Re: Es gibt kein Bier in Katar "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-19 17:41 +0100
                        Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 01:13 -0800
              Re: Es gibt kein Bier in Katar "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-19 15:09 +0100
                Re: Es gibt kein Bier in Katar Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-19 14:16 +0000
      Re: Es gibt kein Bier in Katar Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-18 23:56 +0100
        Re: Es gibt kein Bier in Katar "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-19 06:44 +0100
          Re: Es gibt kein Bier in Katar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-19 11:57 +0100
          Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-19 03:32 -0800
          Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 16:26 +0100
        Re: Es gibt kein Bier in Katar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-19 10:37 +0000
          Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 16:29 +0100
            Re: Es gibt kein Bier in Katar Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-19 17:04 +0100
              Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 17:52 +0100
                Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 01:14 -0800
                  Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 21:42 +0100
                    Re: Es gibt kein Bier in Katar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-20 19:31 +0000
            Re: Es gibt kein Bier in Katar Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-11-19 17:17 +0100
              Re: Es gibt kein Bier in Katar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-19 17:23 +0100
            Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 01:11 -0800
            Re: Es gibt kein Bier in Katar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-20 12:01 +0000
              Re: Es gibt kein Bier in Katar Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-20 14:14 +0100
              Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 21:46 +0100
    Re: Es gibt kein Bier in Katar nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2022-11-18 15:33 +0000
      Re: Es gibt kein Bier in Katar Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-18 19:31 +0100
        Re: Es gibt kein Bier in Katar Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-11-18 19:44 +0100
          Re: Es gibt kein Bier in Katar Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-11-18 21:49 +0100
            Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 15:23 +0100
      Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 14:09 +0100
    Re: Es gibt kein Bier in Katar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-18 19:42 +0100
      Re: Es gibt kein Bier in Katar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-18 18:47 +0000
        Re: Es gibt kein Bier in Katar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-18 20:31 +0100
          Re: Es gibt kein Bier in Katar Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-11-18 21:51 +0100
            Re: Es gibt kein Bier in Katar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-18 23:48 +0100
    Re: Es gibt kein Bier in Katar Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-11-18 20:08 +0100
      Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 14:15 +0100
        Re: Es gibt kein Bier in Katar Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-11-18 21:51 +0100
          Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 15:18 +0100
            Re: Es gibt kein Bier in Katar Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-18 23:56 +0100
              Re: Es gibt kein Bier in Katar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-19 00:07 +0100
              Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-11-19 13:39 +0100
                Re: Es gibt kein Bier in Katar Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-19 17:05 +0100
              Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 16:34 +0100
                Re: Es gibt kein Bier in Katar Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-11-20 07:48 +0100
                Re: Es gibt kein Bier in Katar Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-11-20 07:57 +0100
                  Re: Es gibt kein Bier in Katar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-20 07:10 +0000
                    Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 01:30 -0800
                    Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-19 21:50 +0100
                      Re: Es gibt kein Bier in Katar Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-21 00:04 +0100
                      Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 23:37 -0800
                Re: Es gibt kein Bier in Katar Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-20 18:00 +0100
    Re: Es gibt kein Bier in Katar Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-11-21 10:59 +0100
      Re: Es gibt kein Bier in Katar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-21 12:11 +0100
        Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-11-21 12:22 +0100
        Re: Es gibt kein Bier in Katar Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-21 04:24 -0800
          Re: Es gibt kein Bier in Katar Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-21 04:30 -0800
          Re: Es gibt kein Bier in Katar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-21 04:38 -0800
          Re: Es gibt kein Bier in Katar Hans Korn <hansko@mailinator.com> - 2022-11-21 14:09 +0100
          Re: Es gibt kein Bier in Katar Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-11-21 16:10 +0100
          Re: Es gibt kein Bier in Katar "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-11-21 15:18 +0000

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

#575042

Am 19.11.22 um 15:41 schrieb Michael Bode:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
> 
>> Am 19.11.22 um 15:09 schrieb Matthias Eißing:
>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>>> Am 19.11.2022 um 14:00 schrieb Matthias Eißing:
>>>>> In Konsequenz hieße das (denkende Menschen): Alkohol verbieten.
>>>>
>>>> Wenn "denkenden Menschen" bei ihrer Denkerei nur "verbieten" einfällt,
>>>> dann mögen diese Menschen vielleicht denken. Allerdings nur auf
>>>> unterirdisch niedrigem Niveau.
>>> Cannabis legalisieren!
>>> Genussmittel. Keine Toten/weniger gefährlich, als Alkohol. Sehen
>>> viele
>>> Rechtsgelehrte auch so.
>>>
>>
>> Es macht so schön lethargisch.
>>
>> Was ist Apathie?
>>
>> Weiß ich nicht und interessiert mich nicht.
> 
> Wundert mich eigentlich, dass das nicht schon lange subventioniert wird.
> 

Bring die Rot-Grüne Koalition auf Ideen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575090

Ländischwätzi schrieb am Samstag, 19. November 2022 um 17:41:39 UTC+1:
> Am 19.11.22 um 15:41 schrieb Michael Bode:

> > Wundert mich eigentlich, dass das nicht schon lange subventioniert wird. 
> >
> Bring die Rot-Grüne Koalition auf Ideen...

Die mit Fahrt doch Porsche!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575010

Am 19.11.22 um 14:00 schrieb Matthias Eißing:
> Ca 70.000 Tote/a in Deutschland durch Alkohol.


An oder mit?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575014

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Am 19.11.22 um 14:00 schrieb Matthias Eißing:
>> Ca 70.000 Tote/a in Deutschland durch Alkohol.
> 
> 
> An oder mit?

Bestimmt vom RKI hochgerechnet. 

Gd&rvf!

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574958

Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> schrieb:

>> zwei Tage vor Beginn der Fußball-WM hat Katar ein absolutes Alkoholverbot,
>> auch im Stadionumfeld, verhängt.
 
>> Die FIFA hat jetzt ein massives Problem mit seinem Hauptsponsor Budweiser:
>> https://www.n-tv.de/sport/fussball/Katar-verhaengt-Alkoholverbot-um-WM-Stadien-article23727344.html

> Das ist wirklich übel für die FIFA, sie muß sich bei ihren
> Veranstaltungen an die Gesetzen des Gastgeberlandes halten. 

Ein echtes Novum!

>> Brasilien hat sowas übrigens seinerzeit zur WM auch versucht, da
>> hat man die dortige Regierung aber so massiv unter Druck gesetzt, daß sie
>> am Ende eingeknickt sind.

Ich habe in einem Fernsehbeitrag mal gehört, daß die Fifa das eigentlich
immer so mache. Fifa-Veranstaltungen seien rechtlich extraterritorial:
Der Gastgeber trage alle Kosten, die Einnahmen gingen alle zur Fifa.
Unversteuert natürlich. 

Lasse sich ein potentieller Gastgeber nicht darauf ein, sei er schgnbell
kein potentieller Gastgeber mehr, die Fifa sortiere ihn dann aus. 

Offenbar ist Katar diesbezüglich aus anderem Holz. Ok, eine nächste WM
wird das Land dann nicht mehr ausrichten, aber für diese WM bleibt das
wohl so.

> Die FIFA setzt eine Regierung unter Druck und macht ihr Vorschriften,
> was sie in ihrem Land darf oder nicht. So richtig demokratisch hört sich
> das nicht an.

Öhm. Ja. Schweizerisch geht eigentlich anders. 
Ist das IOC aus anderem Holz? 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574961

Am 18.11.22 um 23:56 schrieb Martin Gerdes:
> Ich habe in einem Fernsehbeitrag mal gehört, daß die Fifa das eigentlich
> immer so mache. Fifa-Veranstaltungen seien rechtlich extraterritorial:
> Der Gastgeber trage alle Kosten, die Einnahmen gingen alle zur Fifa.
> Unversteuert natürlich.
> 
> Lasse sich ein potentieller Gastgeber nicht darauf ein, sei er schgnbell
> kein potentieller Gastgeber mehr, die Fifa sortiere ihn dann aus.
> 
> Offenbar ist Katar diesbezüglich aus anderem Holz. Ok, eine nächste WM
> wird das Land dann nicht mehr ausrichten, aber für diese WM bleibt das
> wohl so.
> 


Sagen wir mal so: das übliche Fifa-Druckmittel, Geld, ist nicht wirksam 
weil im Überfluss vorhanden.

Das stellt die Fifa jetzt vor eine ungewohnte Situation.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574986

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Sagen wir mal so: das übliche Fifa-Druckmittel, Geld, ist nicht
> wirksam weil im Überfluss vorhanden.
>
> Das stellt die Fifa jetzt vor eine ungewohnte Situation.

Wer zahlt, schafft an. Und der Emir hat ja wohl gezahlt.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574990

Ländischwätzi schrieb am Samstag, 19. November 2022 um 06:44:53 UTC+1:

> Sagen wir mal so: das übliche Fifa-Druckmittel, Geld, ist nicht wirksam 
> weil im Überfluss vorhanden. 

Nun werden den auf Q-Kosten anreisenden Fanboys aber
je 70 EUR Taschengeld gestrichen...

https://www.tagesschau.de/sport/sportschau/wm-taschengeld-101.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575027

Am Sat, 19 Nov 2022 06:44:52 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 18.11.22 um 23:56 schrieb Martin Gerdes:
>> Ich habe in einem Fernsehbeitrag mal gehört, daß die Fifa das eigentlich
>> immer so mache. Fifa-Veranstaltungen seien rechtlich extraterritorial:
>> Der Gastgeber trage alle Kosten, die Einnahmen gingen alle zur Fifa.
>> Unversteuert natürlich.
>> 
>> Lasse sich ein potentieller Gastgeber nicht darauf ein, sei er schgnbell
>> kein potentieller Gastgeber mehr, die Fifa sortiere ihn dann aus.
>> 
>> Offenbar ist Katar diesbezüglich aus anderem Holz. Ok, eine nächste WM
>> wird das Land dann nicht mehr ausrichten, aber für diese WM bleibt das
>> wohl so.
>> 
> 
> 
> Sagen wir mal so: das übliche Fifa-Druckmittel, Geld, ist nicht wirksam 
> weil im Überfluss vorhanden.
> 
> Das stellt die Fifa jetzt vor eine ungewohnte Situation.

Ja, das war in Brasilien, Südafrika und Russland noch etwas anders.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574984

On Fri, 18 Nov 2022 23:56:20 Martin Gerdes wrote:
>>> Brasilien hat sowas übrigens seinerzeit zur WM auch versucht, da
>>> hat man die dortige Regierung aber so massiv unter Druck
>>> gesetzt, daß sie am Ende eingeknickt sind.

> Ich habe in einem Fernsehbeitrag mal gehört, daß die Fifa das
> eigentlich immer so mache. Fifa-Veranstaltungen seien rechtlich
> extraterritorial: Der Gastgeber trage alle Kosten, die Einnahmen
> gingen alle zur Fifa.  Unversteuert natürlich. 

Rechtlich wird es "extraterritorial" bei den allermeisten
Veranstaltungen nicht spielen, aber man kann selbstverständlich die
geltende Rechtslage zeitgerecht den Wünschen der FIFA gemäß
anpassen, ausreichende Mehrheiten vorausgesetzt.

> Lasse sich ein potentieller Gastgeber nicht darauf ein, sei er
> schgnbell kein potentieller Gastgeber mehr, die Fifa sortiere ihn
> dann aus. 

IMO hätte man der FIFA schon deutlich früher klar machen sollen,
dass das einfach nicht geht. Aber solange die Staaten Schlange
stehen, wer eine WM austragen *darf*, ist das natürlich schwierig.

> Offenbar ist Katar diesbezüglich aus anderem Holz.

Katar ist mir echt nicht sympathisch, aber immerhin das nötigt einen
gewissen Respekt ab (wenn es denn wirklich so bleibt).

> Ok, eine nächste WM wird das Land dann nicht mehr ausrichten,
> [...]

Die Chancen sind für viele Jahrzehnte hindurch wohl ohnehin
verschwindend gering, man hat also nicht viel zu verlieren.

> Ist das IOC aus anderem Holz?

Unwahrscheinlich. Im Grund genommen bräuchten alle sportlichen
Großveranstaltungen einmal einen ordentlichen Reset - aber wie oben:
Solange gut damit verdient wird, weshalb sollte das jemand tun?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die gesundste kreative Idee, die man sich vorstellen kann.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575029

Am 19 Nov 2022 10:37:44 GMT schrieb Stefan Froehlich:

> On Fri, 18 Nov 2022 23:56:20 Martin Gerdes wrote:
>>>> Brasilien hat sowas übrigens seinerzeit zur WM auch versucht, da
>>>> hat man die dortige Regierung aber so massiv unter Druck
>>>> gesetzt, daß sie am Ende eingeknickt sind.
> 
>> Ich habe in einem Fernsehbeitrag mal gehört, daß die Fifa das
>> eigentlich immer so mache. Fifa-Veranstaltungen seien rechtlich
>> extraterritorial: Der Gastgeber trage alle Kosten, die Einnahmen
>> gingen alle zur Fifa.  Unversteuert natürlich. 
> 
> Rechtlich wird es "extraterritorial" bei den allermeisten
> Veranstaltungen nicht spielen, aber man kann selbstverständlich die
> geltende Rechtslage zeitgerecht den Wünschen der FIFA gemäß
> anpassen, ausreichende Mehrheiten vorausgesetzt.

"Extreterritorial" hängt es viel zu hoch, da greift schlicht das Hausrecht.

Wenn ich in meinem Stadion das Rauchen verbieten will, oder den Verkauf von
Bier der Marke xy, oder das zeigen politischer Slogans, dann kann ich das
problemlos durchsetzen, es ist mein Stadion, und wer ein Ticket kauft,
unterwirft sich meinen Bedingungen. Solange die nicht sittenwidrig sind
geht das. 

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575033

Am 19.11.2022 um 16:29 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am 19 Nov 2022 10:37:44 GMT schrieb Stefan Froehlich:
>> Rechtlich wird es "extraterritorial" bei den allermeisten
>> Veranstaltungen nicht spielen, aber man kann selbstverständlich die
>> geltende Rechtslage zeitgerecht den Wünschen der FIFA gemäß
>> anpassen, ausreichende Mehrheiten vorausgesetzt.
> 
> "Extreterritorial" hängt es viel zu hoch, da greift schlicht das Hausrecht.

Hausrecht greift schlicht viel zu kurz wenn ich in meinem Stadion etwas 
gestatten will, was ansonsten im Land verboten ist.
-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575044

Am Sat, 19 Nov 2022 17:04:18 +0100 schrieb Lars Gebauer:

> Am 19.11.2022 um 16:29 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am 19 Nov 2022 10:37:44 GMT schrieb Stefan Froehlich:
>>> Rechtlich wird es "extraterritorial" bei den allermeisten
>>> Veranstaltungen nicht spielen, aber man kann selbstverständlich die
>>> geltende Rechtslage zeitgerecht den Wünschen der FIFA gemäß
>>> anpassen, ausreichende Mehrheiten vorausgesetzt.
>> 
>> "Extreterritorial" hängt es viel zu hoch, da greift schlicht das Hausrecht.
> 
> Hausrecht greift schlicht viel zu kurz wenn ich in meinem Stadion etwas 
> gestatten will, was ansonsten im Land verboten ist.

Soweit ich das mitbekommen habe, ist Alkohol in Katar nicht für alle und
überall verboten, Ausländer dürfen Alkohol in speziellen Läden kaufen und
in Luxushotels gibt es in den Bars auch Alkohol.

Ich war vor rund 10 Jahren in Dubai, da gab es auch in der Stadt nirgendwo
Alkohol in den Restaurants, im Hotel aber sehr wohl. Und am Flughafen
warben sogar Damen mit einem großen Schild für eine spanische Tapas-Bar, wo
man auf der 1.Etage neben spanischen Tapas auch Rioja bekam.

Noch pragmatischer hat man das vor 25 Jahren in Ägypten gesehen, als ich da
nach einem langen Besichtigungstag in Kairo bei 45 Grad (ich war im Juni
dort) Lust auf ein kaltes Bier hatte, und im Basar-Café danach fragte,
wurde der Küchenjunge losgeschickt und holte mir von irgendwoher eine
eiskalte Dose Bier. Der hatte sich dann auch ein üppiges Trinkgeld (sic!)
verdient.

Noch schöner war der clandestine Alkoholshop in Hurghada, der im
Loneley-Planet beschrieben war. Das hatte was von Chicago zu
Prohibitionszeiten. Allein die Wegbeschreibung: "Gehe zur A-Straße, dann
biege links ab, da ist eine Shell-Tankstelle und drei Häuser weiter links
ist eine Garage mit einer Klingel, da bitte läuten". Haben wir gemacht, das
Garagentor öffnete sich (Sesam öffne Dich!) und wir standen mitten in einem
Hinterhof-Getränkemarkt mit Alkohol bis unter die Decke. Wir erstanden eine
Flasche des berühmt-berüchtigen Ptolomäer-Weines (3500 Jahre alte Reben aus
Pharaonenzeiten, mal schmeckt der wie ein vernünftiger Weißwein, mal wie
Essig), aber darum ging es eigentlich gar nicht, ich wollte einfach
schauen, ob das stimmt, was im Loneley Planet steht.

Sowas hier:

https://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_wine#/media/File:Cru_des_Ptol%C3%A9m%C3%A9es.JPG

(unserer war nicht so alt, aber das Etikett war ganz ähnlich)

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575091

Frank Hucklenbroich schrieb am Samstag, 19. November 2022 um 17:52:43 UTC+1:

> Noch pragmatischer hat man das vor 25 Jahren in Ägypten gesehen, als ich da 
> nach einem langen Besichtigungstag in Kairo bei 45 Grad (ich war im Juni 
> dort) Lust auf ein kaltes Bier hatte, und im Basar-Café danach fragte, 
> wurde der Küchenjunge losgeschickt und holte mir von irgendwoher eine 
> eiskalte Dose Bier. Der hatte sich dann auch ein üppiges Trinkgeld (sic!) 
> verdient. 

Auf daß der nun einen trinken gehe?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575175

Am Sun, 20 Nov 2022 01:14:19 -0800 (PST) schrieb Ulf Kutzner:

> Frank Hucklenbroich schrieb am Samstag, 19. November 2022 um 17:52:43 UTC+1:
> 
>> Noch pragmatischer hat man das vor 25 Jahren in Ägypten gesehen, als ich da 
>> nach einem langen Besichtigungstag in Kairo bei 45 Grad (ich war im Juni 
>> dort) Lust auf ein kaltes Bier hatte, und im Basar-Café danach fragte, 
>> wurde der Küchenjunge losgeschickt und holte mir von irgendwoher eine 
>> eiskalte Dose Bier. Der hatte sich dann auch ein üppiges Trinkgeld (sic!) 
>> verdient. 
> 
> Auf daß der nun einen trinken gehe?

Vielleicht, wer weiß es?

Aber ich denke eher nicht.

Ich erinnere mich an ein Abendessen auf der Insel Ambon auf den Molukken,
wo wir (ich traf da eine Gruppe von deutschen Kampftaucherausbildern aus
Eckernförde und eine indonesische Freundin, die in München Germanistik
studierte) zusammen gegrillten Fisch aßen und dazu indonesiches Dosenbier
(Bintang = Stern) tranken. Der Kellner fand es faszinierend, daß wir zwei
Dosen Bier (zu 0,33 ltr) schafften,ohne von der Bank zu kippen. Die
indonesische Freundin übersetzte uns das Gerede der Kellner, die das
irgendwie überhaupt nicht verstehen konnten, die waren keinen Alkohol
gewohnt.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575177

Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:
> Am Sun, 20 Nov 2022 01:14:19 -0800 (PST) schrieb Ulf Kutzner:
> 
>> Frank Hucklenbroich schrieb am Samstag, 19. November 2022 um 17:52:43 UTC+1:
>> 
>>> Noch pragmatischer hat man das vor 25 Jahren in Ägypten gesehen, als ich da 
>>> nach einem langen Besichtigungstag in Kairo bei 45 Grad (ich war im Juni 
>>> dort) Lust auf ein kaltes Bier hatte, und im Basar-Café danach fragte, 
>>> wurde der Küchenjunge losgeschickt und holte mir von irgendwoher eine 
>>> eiskalte Dose Bier. Der hatte sich dann auch ein üppiges Trinkgeld (sic!) 
>>> verdient. 
>> 
>> Auf daß der nun einen trinken gehe?
> 
> Vielleicht, wer weiß es?
> 
> Aber ich denke eher nicht.
> 
> Ich erinnere mich an ein Abendessen auf der Insel Ambon auf den Molukken,
> wo wir (ich traf da eine Gruppe von deutschen Kampftaucherausbildern aus
> Eckernförde und eine indonesische Freundin, die in München Germanistik
> studierte) zusammen gegrillten Fisch aßen und dazu indonesiches Dosenbier
> (Bintang = Stern) tranken. Der Kellner fand es faszinierend, daß wir zwei
> Dosen Bier (zu 0,33 ltr) schafften,ohne von der Bank zu kippen. Die
> indonesische Freundin übersetzte uns das Gerede der Kellner, die das
> irgendwie überhaupt nicht verstehen konnten, die waren keinen Alkohol
> gewohnt.
> 
> Grüße,
> 
> Frank
> 

Bintang ist gut trinkbar. Kenne ich von Bali, klar.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575037

Frank Hucklenbroich schrieb:

> "Extreterritorial" hängt es viel zu hoch, da greift schlicht das Hausrecht.

Nur steht das Haus, oder in dem Fall das Stadion, üblicherweise in
irgendeinem Land.

> Wenn ich in meinem Stadion das Rauchen verbieten will, oder den Verkauf von
> Bier der Marke xy, oder das zeigen politischer Slogans, dann kann ich das
> problemlos durchsetzen, es ist mein Stadion, und wer ein Ticket kauft,
> unterwirft sich meinen Bedingungen. Solange die nicht sittenwidrig sind
> geht das. 

Die Sitten und auch Gesetze sind nicht in allen Ländern gleich. Nur weil
bei uns etwas erlaubt und normal ist, muß das nicht überall so sein.
Wenn dann irgendein Land sagt "Bei uns gibt es keinen Alkohol in der
Öffentlichkeit.", kann man das natürlich als rückständig, zu großen
Einfluß der Religion oder sonstwas finden, ändert aber nichts daran, daß
es dort so ist.

Und falls jetzt jemand mit dem Thema Menschenrechte in Katar kommt: Die
interessieren uns auch nur, wenn es gerade in den Kram paßt. Fußball WM
dort ist Mist, weil das so eine menschenverachtende Diktatur ist, beim
Erdgas spielt das plötzlich keine Rolle. 

Gruß Heiko
-- 
»Wat brauchst du Jrundsätze«, sacht er, »wenn dun Apparat hast!«
                Kurt Tucholsky: Ein älterer, aber leicht besoffener Herr 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575039

Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> writes:

> Und falls jetzt jemand mit dem Thema Menschenrechte in Katar kommt: Die
> interessieren uns auch nur, wenn es gerade in den Kram paßt. Fußball WM
> dort ist Mist, weil das so eine menschenverachtende Diktatur ist, beim
> Erdgas spielt das plötzlich keine Rolle. 

Ich frag mich ja, ob die WM-Boykotteure, die sich jetzt an ihren
Fernsehern festkleben, auch im Winter die Heizung abdrehen, wenn da
katarianisches Gas im Spiel sein könnte.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575089

Frank Hucklenbroich schrieb am Samstag, 19. November 2022 um 16:29:28 UTC+1:
> Am 19 Nov 2022 10:37:44 GMT schrieb Stefan Froehlich: 
> 
> > On Fri, 18 Nov 2022 23:56:20 [...] Gerdes wrote:
 
> >>>> Brasilien hat sowas übrigens seinerzeit zur WM auch versucht, da 
> >>>> hat man die dortige Regierung aber so massiv unter Druck 
> >>>> gesetzt, daß sie am Ende eingeknickt sind. 
> > 
> >> Ich habe in einem Fernsehbeitrag mal gehört, daß die Fifa das 
> >> eigentlich immer so mache. Fifa-Veranstaltungen seien rechtlich 
> >> extraterritorial: Der Gastgeber trage alle Kosten, die Einnahmen 
> >> gingen alle zur Fifa. Unversteuert natürlich. 
> > 
> > Rechtlich wird es "extraterritorial" bei den allermeisten 
> > Veranstaltungen nicht spielen, aber man kann selbstverständlich die 
> > geltende Rechtslage zeitgerecht den Wünschen der FIFA gemäß 
> > anpassen, ausreichende Mehrheiten vorausgesetzt.

> "Extreterritorial" hängt es viel zu hoch, da greift schlicht das Hausrecht. 

Nö, die lassen sich im ganzen Austragungsland
so etwas wie konsularische/diplomatische Rechte
zusichern, nicht nur auf Stadionarealen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575117

On Sat, 19 Nov 2022 16:29:27 Frank Hucklenbroich wrote:
> Am 19 Nov 2022 10:37:44 GMT schrieb Stefan Froehlich:
>> On Fri, 18 Nov 2022 23:56:20 Martin Gerdes wrote:
>>> Ich habe in einem Fernsehbeitrag mal gehört, daß die Fifa das
>>> eigentlich immer so mache. Fifa-Veranstaltungen seien rechtlich
>>> extraterritorial: Der Gastgeber trage alle Kosten, die Einnahmen
>>> gingen alle zur Fifa.  Unversteuert natürlich.
 
>> Rechtlich wird es "extraterritorial" bei den allermeisten
>> Veranstaltungen nicht spielen, aber man kann selbstverständlich
>> die geltende Rechtslage zeitgerecht den Wünschen der FIFA gemäß
>> anpassen, ausreichende Mehrheiten vorausgesetzt.

> "Extreterritorial" hängt es viel zu hoch, da greift schlicht das
> Hausrecht.

*Wo* greift das Hausrecht? Im Stadion, ja.

Aber da gab es diese Fälle von Lokalen in der Nähe des Stadions, die
(weil wie üblich von der beliefernden Brauerei bezahlt) ein anderes
Logo als das des Sponsors groß auf ihrer Fassade kleben hatten. Und
damit gab's bei der Euro in Wien dann Probleme, bloß finde ich dank
der "suchmaschinenfreundlichen" Begriffe Fussball, Euro und Bier
keinen Bericht mehr dazu. Da lief im Vorfeld einiges ziemlich
seltsam, seltsamerweise hat man danach nie mehr etwas davon gelesen;
möglicherweise wurden die unfair behandelten durch Einwurf kleiner
Münzen ruhiggestellt, möglicherweise hat es schlicht niemanden mehr
interessiert - keine Ahnung.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Ungewöhnliches für gewöhnliche Leute - machen mit Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web