Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #574431 > unrolled thread
| Started by | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2022-11-15 20:15 +0100 |
| Last post | 2022-11-18 15:15 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 317 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
[Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-11-15 20:15 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-15 20:35 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-15 21:40 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-15 21:51 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-15 22:16 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-11-18 08:13 -0500
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-15 21:55 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-15 22:08 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-11-15 22:38 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-11-18 08:11 -0500
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-18 06:04 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-18 17:29 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-18 17:04 +0000
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-18 20:10 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-18 19:26 +0000
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-18 21:10 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-19 23:23 +0000
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-20 10:40 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-20 11:01 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-20 12:03 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-20 13:24 +0000
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-23 15:20 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-23 07:12 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-23 16:29 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-23 17:08 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-23 23:48 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-11-24 09:59 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-24 01:40 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-24 13:22 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-24 15:00 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-24 23:41 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-24 18:33 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-24 19:10 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-24 19:27 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-25 06:44 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-22 11:03 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-22 11:44 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-22 11:49 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-22 17:18 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-22 17:41 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-22 17:20 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-15 22:06 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-16 08:37 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-16 08:42 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-16 09:40 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-16 10:48 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-16 03:06 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-11-16 16:16 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-16 18:15 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-16 08:49 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-16 13:03 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-16 04:46 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-16 14:22 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-16 15:54 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-16 18:34 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-11-16 19:54 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 00:27 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-17 19:54 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-11-17 21:06 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-18 13:45 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-11-18 18:09 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-17 09:46 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-16 19:26 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-16 19:44 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-11-16 19:54 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-16 23:28 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 00:03 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-17 09:28 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 00:41 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-17 10:27 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 01:44 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-17 11:15 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-17 12:00 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-17 12:20 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-17 12:29 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-17 13:14 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-17 12:45 +0000
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-17 15:52 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-17 12:27 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-17 13:11 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-17 13:47 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-17 12:59 +0000
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-17 15:59 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-18 03:39 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 03:05 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-17 11:26 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 05:18 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-17 15:14 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-17 15:36 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-17 16:01 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-17 07:21 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-17 07:21 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 07:59 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-17 17:57 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 23:12 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-18 08:38 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-18 00:37 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-18 00:09 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-18 10:14 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-18 05:36 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-18 18:04 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-11-19 15:14 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-18 16:36 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-18 17:54 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-18 19:34 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-17 11:33 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-17 14:09 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-17 05:10 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 05:22 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-17 05:32 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 05:49 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 05:31 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-17 16:13 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-17 16:05 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-18 03:30 +0100
Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-18 10:45 +0100
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-18 12:30 +0100
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-12-18 13:56 -0500
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-12-18 20:37 +0100
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-12-18 14:45 -0500
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-18 20:58 +0100
Re: Wie gehts weiter? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-18 23:46 +0100
Re: Wie gehts weiter? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-12-18 22:56 +0100
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-18 12:37 +0100
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-18 21:34 +0100
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-19 08:58 +0100
Re: Wie gehts weiter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-19 00:04 -0800
Re: Wie gehts weiter? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-19 18:05 +0100
Re: Wie gehts weiter? Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-12-19 15:56 +0100
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-19 18:02 +0100
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-19 19:44 +0100
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) gunter kühne <bastler100@arcor.de> - 2022-12-19 19:49 +0100
Re: Wie gehts weiter? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-21 05:56 +0100
Re: Wie gehts weiter? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-12-21 07:42 +0100
Re: Wie gehts weiter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-21 08:03 +0100
Re: Wie gehts weiter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-21 08:36 +0100
Re: Wie gehts weiter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-21 08:52 +0100
Re: Wie gehts weiter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-21 09:08 +0100
Re: Wie gehts weiter? Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2022-12-22 01:05 +0100
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-22 09:35 +0100
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-21 16:06 +0100
Re: Wie gehts weiter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-12-21 11:25 +0100
Re: Wie gehts weiter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-21 09:17 +0100
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-21 09:21 +0100
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-12-21 07:42 -0500
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-12-21 08:04 -0500
Re: Wie gehts weiter? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-21 20:42 +0100
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-21 22:02 +0100
Re: Wie gehts weiter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-22 03:23 -0800
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-22 13:02 +0100
Re: Wie gehts weiter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-22 04:11 -0800
Re: Wie gehts weiter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-22 03:25 -0800
Re: Wie gehts weiter? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-22 15:00 +0100
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-22 15:08 +0100
Re: Wie gehts weiter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-22 23:09 -0800
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-23 12:26 +0100
Re: Wie gehts weiter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-22 03:24 -0800
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-22 13:11 +0100
Re: Wie gehts weiter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-22 04:43 -0800
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-22 14:00 +0100
Re: Wie gehts weiter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-22 13:55 +0100
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-22 14:02 +0100
Re: Wie gehts weiter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-22 05:13 -0800
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-22 14:18 +0100
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-19 19:58 +0100
Re: Wie gehts weiter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-19 23:52 -0800
Re: Wie gehts weiter? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-22 17:19 +0100
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-22 17:44 +0100
Re: Wie gehts weiter? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-22 19:39 +0100
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-22 20:28 +0100
Re: Wie gehts weiter? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-21 18:47 +0100
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-20 08:58 +0100
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-20 12:56 +0100
Re: Wie gehts weiter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-20 14:12 +0100
Re: Wie gehts weiter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-20 05:14 -0800
Re: Wie gehts weiter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-12-20 14:52 -0500
Re: Wie gehts weiter? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-21 18:47 +0100
Re: Wie gehts weiter? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-20 10:39 +0100
Re: Wie gehts weiter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-20 13:35 +0100
Re: Wie gehts weiter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-20 04:44 -0800
Re: Wie gehts weiter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-20 13:44 +0100
Re: Wie gehts weiter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-20 04:53 -0800
Re: Wie gehts weiter? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-12-18 23:46 +0100
Re: Wie gehts weiter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-12-18 13:25 +0100
Re: Wie gehts weiter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-18 14:40 +0100
Re: Wie gehts weiter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-12-18 14:49 +0100
Re: Wie gehts weiter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-18 06:10 -0800
Re: Wie gehts weiter? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-18 17:02 +0100
Re: Wie gehts weiter? Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-19 09:28 +0000
Re: Wie gehts weiter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-19 11:22 +0100
Re: Wie gehts weiter? (was: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-18 14:03 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-11-16 19:41 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-11-16 19:54 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-11-16 16:19 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-16 18:17 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-11-17 16:49 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-18 10:16 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-16 00:07 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-16 09:35 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-16 10:51 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-16 03:06 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-16 23:25 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-17 09:49 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-16 10:32 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-16 03:06 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-16 03:28 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-16 03:35 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-16 03:50 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-16 19:23 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-16 19:45 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 01:29 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 05:40 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-17 05:44 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-18 04:02 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 23:00 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-18 00:57 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-18 12:36 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-11-18 16:58 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-18 17:09 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-11-18 17:43 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-18 17:58 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-11-23 00:22 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-23 08:37 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-23 11:39 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-23 13:22 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-23 13:35 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-23 14:34 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-11-23 18:42 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-23 23:34 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-11-24 15:20 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-24 23:48 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-11-25 11:03 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-11-18 14:02 -0500
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-21 11:04 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-21 04:06 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-21 13:31 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-21 04:49 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-21 14:15 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-21 05:33 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-21 15:00 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-11-24 17:13 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-11-24 17:36 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-24 19:12 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-24 23:50 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-24 19:11 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-18 10:17 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-11-17 10:38 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-18 17:11 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-18 08:23 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-11-18 08:14 -0500
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-15 20:45 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-15 20:52 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-15 21:17 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-15 21:42 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-15 22:15 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-11-15 22:38 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 23:28 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 23:26 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 23:24 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-11-15 20:46 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-15 20:55 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-15 21:40 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-15 22:18 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-28 02:02 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-11-28 14:05 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-28 18:25 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-11-15 23:11 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-11-15 23:32 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-16 19:48 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-16 01:37 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-11-16 06:01 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 23:29 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-16 13:01 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-16 14:58 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-16 19:31 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-16 19:35 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-16 19:54 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-16 20:00 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-17 07:24 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-16 22:02 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-16 22:06 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-17 06:13 +0000
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-17 07:36 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-17 07:36 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-17 07:47 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-17 07:53 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-17 07:59 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-17 08:06 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-17 08:13 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-17 09:50 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-16 22:59 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-17 07:45 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-17 08:09 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-17 08:13 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-17 09:52 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-17 12:27 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-11-17 17:02 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 00:05 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-16 19:53 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-16 23:29 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-17 09:56 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-17 10:13 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-17 10:36 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-17 10:49 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-18 04:06 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-11-17 17:24 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-11-16 09:28 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-16 11:00 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-16 03:06 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-11-16 16:16 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-16 17:05 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-16 17:20 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-11-16 18:29 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-16 19:56 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-16 23:26 -0800
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-16 10:02 +0100
Re: [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? [Update] Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-18 15:15 +0100
Page 1 of 16 [1] 2 3 … 16 Next page →
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-11-15 20:15 +0100 |
| Subject | [Polen] zwei russische Raketeneinschläge, zwei Tote? |
| Message-ID | <slrntn7pa3.772.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
Anscheined sind 10 Kilometer hinter der polnisch-ukrainischen Grenze zwei russiche Raketen auf einer Farm eingeschlagen und haben zwei Personen getötet. Mal sehen, ob Russland es eingesteht und sich entschuldigt - oder ob Rußland nun die Nato angegriffen hat.
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-15 20:35 +0100 |
| Message-ID | <tl0pm3$24brj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #574431 |
Am 15.11.2022 um 20:15 schrieb Martin Τrautmann: > Anscheined sind 10 Kilometer hinter der polnisch-ukrainischen Grenze > zwei russiche Raketen auf einer Farm eingeschlagen und haben zwei > Personen getötet. Nun ja, "inoffiziell". Es gab Explosionen, eine weiter Variante wären Reste ukrainische Abwehrraketen. https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/rakiety-spadly-na-polske-sa-ofiary-smiertelne > Mal sehen, ob Russland es eingesteht und sich entschuldigt - oder ob > Rußland nun die Nato angegriffen hat. Nun, der "amerikanische Geheimdienst bestätigt, dass es russische waren", na denn. https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/przewodow-rakiety-spadly-na-polske-amerykanski-wywiad-potwierdza-ze-byly-rosyjskie Hier ein paar mehr Fotos: https://twitter.com/YWNReporter/status/1592583543578062848 Mal sehen, ob die USA dieses Ereignis zur weiteren Eskalation nutzen. Kurz noch einmal die Interessenlage: Begrenzung des Krieges auf * Europa (USA) * den Kontinent (GB) * Ukraine (BRD und RF) Veith -- "Menschen, die den Wahrheitsgehalt von Behauptungen von der Zahl der Befürworter abhängig machen, sollte man mit grosser Vorsicht betrachten. Oder war Hitler ein Segen für Deutschland?" H.S. in d.s.u. 2021 http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-11-15 21:40 +0100 |
| Message-ID | <tl0tf2$24l80$1@dont-email.me> |
| In reply to | #574432 |
Am 15.11.22 um 20:35 schrieb Peter Veith: > Mal sehen, ob die USA dieses Ereignis zur weiteren Eskalation nutzen. Herzchen, das hat sich vielleicht nicht bis zu Dir herumgesprochen: Russland hat ein anderes Land überfallen, Russland ist der Aggressor.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-15 21:51 +0100 |
| Message-ID | <tl11lv.bis.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #574444 |
*Martin Ebert* schrieb: > Am 15.11.22 um 20:35 schrieb Peter Veith: >> Mal sehen, ob die USA dieses Ereignis zur weiteren Eskalation nutzen. > > Herzchen, das hat sich vielleicht nicht bis zu Dir herumgesprochen: > Russland hat ein anderes Land überfallen, Russland ist der Aggressor. Aber die Raketen hat der CIA in Odessa losgeschickt. Die haben sie aus Trümmern zusammengebaut, die sie in Cherson in den zurückgelassenen russischen Beständen gefunden haben... Das man dir auch jeden Scheiß noch groß erklären muss, macht mich echt krank!!!1elf -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-11-15 22:16 +0100 |
| Message-ID | <tl0vj3$24sbj$2@dont-email.me> |
| In reply to | #574452 |
On 15.11.2022 21:51, Ruediger Lahl wrote: > Aber die Raketen hat der CIA in Odessa losgeschickt. Die haben sie aus > Trümmern zusammengebaut, die sie in Cherson in den zurückgelassenen > russischen Beständen gefunden haben... Das man dir auch jeden Scheiß > noch groß erklären muss, macht mich echt krank!!!1elf In den geheimen Nazi Biolaboren an der russischen Grenze!11
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-18 08:13 -0500 |
| Message-ID | <tl80e5$2ujcq$4@dont-email.me> |
| In reply to | #574452 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Martin Ebert* schrieb: >> Am 15.11.22 um 20:35 schrieb Peter Veith: >> >>> Mal sehen, ob die USA dieses Ereignis zur weiteren Eskalation nutzen. >> >> Herzchen, das hat sich vielleicht nicht bis zu Dir herumgesprochen: >> Russland hat ein anderes Land überfallen, Russland ist der Aggressor. > > Aber die Raketen hat der CIA in Odessa losgeschickt. Die haben sie aus > Trümmern zusammengebaut, die sie in Cherson in den zurückgelassenen > russischen Beständen gefunden haben... Das man dir auch jeden Scheiß > noch groß erklären muss, macht mich echt krank!!!1elf > +--- <hier abknabbern> --- | Im flachen 400-Einwohner-Dorf Przewodow, sieben Kilometer von der | ukrainischen Grenze entfernt, ist eingetroffen, was die Polinnen und | Polen schon lange befürchteten: dass sie als Grenzland sowie als neuer | EU- und Nato-Frontstaat über kurz oder lang in den Ukraine-Krieg | hineingezogen würden. Auch die Besorgnis, dass sich eine veraltete und | deshalb wenig präzise sowjetische Rakete auf polnisches Gebiet | «verirren» könnte, bestand seit längerem. | | Die Nacht auf Mittwoch war in Polen denn auch geprägt von wilden | Spekulationen, Dauersitzungen der Behörden in Warschau und der | Spurensuche vor Ort im Dorf Przewodow. Nun ist wieder eine gewisse | Fassung zurückgekehrt, seit Präsident Andrzej Duda am Mittwoch sagte, es | habe sich beim Raketeneinschlag wahrscheinlich um einen Unfall und nicht | um einen gezielten Angriff gehandelt. Die Rakete stammt vom sowjetischen | Flugabwehrsystem S-300. | | Polen teilt sich eine 535 Kilometer lange Grenze mit der Ukraine. Sie | verläuft nur über kurze Strecken Flüssen entlang. Zumeist zieht sie sich | durch landwirtschaftlich genutztes, flaches und dennoch nicht immer | übersichtliches Gelände. | | *Schon früher Angriffe nahe der polnischen Grenze* | | Einen ersten Schrecken erlebte Polen bereits am 24. Februar, als die | russischen Streitkräfte den kleinen ukrainischen Militärflughafen von | Sambir bombardierten, der knapp 40 Kilometer von der polnischen Grenze | entfernt liegt. Mitte März schlugen dann Raketen ein bei einem | Ausbildungslager für Freiwillige aus dem Ausland, die in der | ukrainischen Armee dienen wollen. Das Lager steht in Jaworiw, nur 15 | Kilometer von Polen entfernt. | | Im Gegensatz zum ostpolnischen Grenzland mit seinen vielen kleinen | Dörfern ist die ukrainische Seite dank den regionalen Zentren Lwiw und | Luzk etwas dichter besiedelt. Zudem befindet sich wichtige Infrastruktur | der Ukraine nahe der Grenze, etwa das Kraftwerk von Dobrotwir. Dieses | war am Dienstag offenbar Ziel eines russischen Angriffs. Der polnische | Oppositionsführer Donald Tusk forderte am Mittwoch Patriot-Raketen als | Abwehrsystem für das gesamte polnisch-ukrainische Grenzgebiet. | | «*Wir sind ja ohnehin am Rande der Welt*» | | Im kleinen Dorf Przewodow hätten sich die Menschen nach der Aufregung im | Februar und März an den Krieg im Nachbarland gewöhnt, sagte eine | Einwohnerin am Mittwoch gegenüber dem Onlineportal «Onet.pl». «Wir sind | ja ohnehin am Rande der Welt.» Doch dann schlug am Dienstag die Rakete | ein. Eines der beiden Todesopfer habe im Dorf gewohnt, erzählte die | Frau. Sie wünscht sich mehr Sicherheit und freut sich nun über die | vielen Uniformierten. | | Neben fehlgeleiteten Raketen nahm die polnische Öffentlichkeit bisher | vor allem die westlichen Waffenlieferungen als Gefahr wahr – etwa für | russische Racheakte. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.nzz.ch/international/nach-dem-raketeneinschlag-fuehlt-sich-polen-erst-recht-verletzlich-ld.1712540> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-15 21:55 +0100 |
| Message-ID | <jticmdFa5pgU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #574444 |
Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes: > Am 15.11.22 um 20:35 schrieb Peter Veith: > >> Mal sehen, ob die USA dieses Ereignis zur weiteren Eskalation nutzen. > > Herzchen, das hat sich vielleicht nicht bis zu Dir herumgesprochen: > Russland hat ein anderes Land überfallen, Russland ist der Aggressor. Wenn du dem voll auf die zwölf haust, wird er sicher bereitwillig eingestehen, dass er dich angegriffen und dein Handgelenk mit seiner Nase verstaucht hat. -- "Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit." - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-15 22:08 +0100 |
| Message-ID | <tl0v41$24rv6$2@dont-email.me> |
| In reply to | #574444 |
Am 15.11.22 um 21:40 schrieb Martin Ebert: > Am 15.11.22 um 20:35 schrieb Peter Veith: > >> Mal sehen, ob die USA dieses Ereignis zur weiteren Eskalation nutzen. > > Herzchen, das hat sich vielleicht nicht bis zu Dir herumgesprochen: > Russland hat ein anderes Land überfallen, Russland ist der Aggressor. > > Ist doch richtig Hauptsache es erwischt dich als Nächster. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-15 22:38 +0100 |
| Message-ID | <G4wtEtJznYB@tipota.de> |
| In reply to | #574444 |
mx300@gmx.net (Martin Ebert) schrieb: > Herzchen, das hat sich vielleicht nicht bis zu Dir herumgesprochen: > Russland hat ein anderes Land überfallen, Russland ist der Aggressor. Und sowas duerfen bekanntlich nur die Drecks-Amis: <https://sun9-55.userapi.com/sun9-62/impg/EDi_Sghnmm1ABvfHZmyF7C6vvhDoM8xEs4gRAA/uNqJVYZ6oTU.jpg?size=720x895&quality=96&sign=b09bd0271c30422cd7556d21b650060f&type=album> -- > Danke - es tut gut wenigstens von einigen verstanden zu werden - > kommt man sich wenigstens nicht gar so bloede vor <g> [Ottmar Ohlemacher in <c1576t83qg61gmg929csf7lag7ic0stmle@4ax.com>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-18 08:11 -0500 |
| Message-ID | <tl80a8$2ujcq$3@dont-email.me> |
| In reply to | #574444 |
Salve allerseits, Martin Ebert schrieb: > Am 15.11.22 um 20:35 schrieb Peter Veith: > >> Mal sehen, ob die USA dieses Ereignis zur weiteren Eskalation nutzen. > > Herzchen, das hat sich vielleicht nicht bis zu Dir herumgesprochen: > Russland hat ein anderes Land überfallen, Russland ist der Aggressor. > +--- <hier abknabbern> --- | Der Einschlag einer Rakete oder von Teilen davon im polnischen Grenzdorf | Przewodow hat am Dienstag das Eskalationspotenzial des Ukraine-Kriegs | aufgezeigt: Kurzzeitig war die These eines russischen Angriffs in aller | Munde, bevor sich erhärtete, dass es wohl eine ukrainische Abfangrakete | war, die versehentlich von ihrem Kurs abkam und zwei Menschen in den Tod | riss. Die westlichen Hauptstädte atmeten auf, da die Nato nicht noch | tiefer in den Konflikt hineingezogen wird. | | Nur Kiew hielt stur am russischen Ursprung des Geschosses fest. «Ich | habe keine Zweifel daran, dass das nicht unsere Rakete war», sagte | Präsident Wolodimir Selenski am Mittwoch nach einem Treffen mit der | Armeeführung. «Dies widerspricht den Beweisen», kritisierte ihn | daraufhin sein amerikanischer Amtskollege und enger Verbündeter Joe | Biden ungewöhnlich klar. Zugleich betonten westliche Führungsfiguren von | Biden über Jens Stoltenberg bis zu Giorgia Meloni Kiews | Verteidigungsrecht gegenüber russischem Beschuss und nannten Moskau als | Hauptverantwortlichen. | | *Wenig Raum für Grautöne* | | Doch in Kiew ist die Irritation nicht zu überhören. Sie hat wohl damit | zu tun, dass die Ukraine den zweiten Tag in Folge einen russischen | Raketenterror gegenüber kritischer Infrastruktur erlebt, der neu auch | die Gasversorgung ins Visier nimmt. Man hätte lieber mehr | Entschlossenheit bei der Lieferung von Abwehrsystemen gegen diese | Bedrohung, statt dass man auf dem Unfall in Polen herumreite, so der | Tenor. | | Hinter der ukrainischen Trotzreaktion stecken aber auch tiefere Gründe. | So hat die Regierung kurz vor einem Winter voller Entbehrungen für die | Bevölkerung kein Interesse an einer Diskussion über mögliche | «Kollateralschäden» ihrer Flugabwehr. Dass abgeschossene russische | Raketenteile immer wieder auf Wohnblöcken landen, ist in den betroffenen | Städten ein offenes Geheimnis. Doch in der Öffentlichkeit bleibt wenig | Platz für solche Ambivalenzen angesichts der Notwendigkeit, sich gegen | einen brutalen Aggressor zu verteidigen. | | Dazu kommt, dass die Angst vor dem Verlust der ausländischen | Unterstützung und einem Verrat der Partner das Land tief prägt. Sie | hängt mit historischen Erfahrungen zusammen, etwa in den Weltkriegen, | als die ukrainische Unabhängigkeit ein geopolitischer Spielball | übermächtiger Nachbarn war. | | Frischer ist das Trauma der unter grossem europäischem Druck | unterzeichneten Minsker Abkommen von 2015, das auch die kompromisslose | heutige Haltung in Territorialfragen erklärt. Westliche Äusserungen über | die Wünschbarkeit von Friedensverhandlungen auf «realistischer» Basis | mit Moskau, gerade nach der Befreiung Chersons, beobachtet man in Kiew | mit Argwohn. | | *Immunisierung gegen Kritik* | | Angesichts dessen, dass Russland jegliche Spannung im | ukrainisch-amerikanisch-europäischen Bündnis sofort als möglichen Bruch | darstellt, reagiert Kiew noch einmal empfindlicher. Um sich gegen die | feindliche Propaganda zu immunisieren und Unterstützung zu sichern, | glauben sich die Ukrainer gleichzeitig als demokratische Musterschüler | und unüberwindlicher militärischer Abwehrwall präsentieren zu müssen. | Dass dieser fast übermenschliche Anspruch zuweilen mit der Realität | kollidiert, zeigt sich nicht erst beim Schwarzpeterspiel um die | Explosion in Polen. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.nzz.ch/international/ukraine-krieg-realitaetsverweigerung-nach-explosion-in-polen-ld.1712702> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-18 06:04 -0800 |
| Message-ID | <c94b950d-ef5c-4922-aed6-4320f0c203b7n@googlegroups.com> |
| In reply to | #574866 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara zitierte am Freitag, 18. November 2022 um 14:11:37 UTC+1: > | So hat die Regierung kurz vor einem Winter voller Entbehrungen für die Völlig richtig. Da werden / sind unsere "solidarischen Entbehrungen" reine Luxusprobleme. > | Bevölkerung kein Interesse an einer Diskussion über mögliche > | «Kollateralschäden» ihrer Flugabwehr. Dass abgeschossene russische > | Raketenteile immer wieder auf Wohnblöcken landen, ist in den betroffenen > | Städten ein offenes Geheimnis. Die halbe Wahrheit, wie immer. Es sind nicht zuletzt die Reste der Flugabwehrrakten, insbesondere wenn sie ihre Ziele verfehlen und nach der automatischen Selbszerstörung ihre Trümmer herunterregnen. Bei den bisherigen Einsätzen der legendären "Patriot" oder des "Iron Dome" wird geschätzt, daß ca. die Hälfte der dann registrierten Schäden nicht auf die Luftangriffsmittel, sondern auf deren Abwehr zurückzuführen ist. Die Vermutung bleibt natürlich, daß ohne Abwehr die Zerstörungen noch größer wären. > | glauben sich die Ukrainer gleichzeitig als demokratische Musterschüler Der ist natürlich besonders gut: Sämtliche Opposition ausgeschaltet, gleichgeschaltete Medien, der Rest verboten, Kriegsrecht und seit acht Jahren die eigene Bevölkerung mit militätrischen Mitteln massakrieren, Nazi-Bataillone voran. Wenn das natürlich die neue Definition vom Demokratie" und gar "Musterschüler" ist, dann ist das eben so. > ©<https://www.nzz.ch/international/ukraine-krieg-realitaetsverweigerung-nach-explosion-in-polen-ld.1712702> Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-18 17:29 +0100 |
| Message-ID | <jtpq7tFel79U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #574886 |
Am 18.11.22 um 15:04 schrieb Peter Veith: > Der ist natürlich besonders gut: Sämtliche Opposition ausgeschaltet, gleichgeschaltete > Medien, der Rest verboten, Kriegsrecht und seit acht Jahren die eigene Bevölkerung > mit militätrischen Mitteln massakrieren, Nazi-Bataillone voran. Redest Du da von Russland oder von Ukraine? https://de.wikipedia.org/wiki/Parlamentswahl_in_Russland_2021 rechtsextreme LDPR 7,5% https://de.wikipedia.org/wiki/Parlamentswahl_in_der_Ukraine_2019 rechtsextreme Swoboda 2,4% -- http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2022-11-18 17:04 +0000 |
| Message-ID | <tl8duj$2tggh$1@dont-email.me> |
| In reply to | #574886 |
On 18/11/2022 14:04, Peter Veith wrote:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara zitierte am Freitag, 18. November 2022 um 14:11:37 UTC+1:
>
[....]
>
>> | Bevölkerung kein Interesse an einer Diskussion über mögliche
>> | «Kollateralschäden» ihrer Flugabwehr. Dass abgeschossene russische
>> | Raketenteile immer wieder auf Wohnblöcken landen, ist in den betroffenen
>> | Städten ein offenes Geheimnis.
>
> Die halbe Wahrheit, wie immer. Es sind nicht zuletzt die Reste der Flugabwehrrakten,
> insbesondere wenn sie ihre Ziele verfehlen und nach der automatischen Selbszerstörung
> ihre Trümmer herunterregnen.
>
> Bei den bisherigen Einsätzen der legendären "Patriot" oder des "Iron Dome" wird geschätzt,
> daß ca. die Hälfte der dann registrierten Schäden nicht auf die Luftangriffsmittel,
> sondern auf deren Abwehr zurückzuführen ist. Die Vermutung bleibt natürlich, daß ohne
> Abwehr die Zerstörungen noch größer wären.
>
Tja, und was ist die Ursache dafür? Der recht einseitige Wunsch noch
mehr Territorium einzubuchen. Ohne den rechtswidrigen Einmarsch keine
Notwendigkeit überdimensionale Sylvesterböller rum zu senden.
Also zu dem letzten Satz von Dir, denkst Du wirklich das _ohne_ Abwehr
der Schaden kleiner oder gleich Groß wäre? Lebenserfahrung geht eher von
größer aus.
[....]
> Peter
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-18 20:10 +0100 |
| Message-ID | <tl8lbb$30eug$1@dont-email.me> |
| In reply to | #574915 |
Am 18.11.2022 um 18:04 schrieb Goetz Schultz: > On 18/11/2022 14:04, Peter Veith wrote: >> Bei den bisherigen Einsätzen der legendären "Patriot" oder des "Iron Dome" wird geschätzt, >> daß ca. die Hälfte der dann registrierten Schäden nicht auf die Luftangriffsmittel, >> sondern auf deren Abwehr zurückzuführen ist. Die Vermutung bleibt natürlich, daß ohne >> Abwehr die Zerstörungen noch größer wären. > > Tja, und was ist die Ursache dafür? Der recht einseitige Wunsch noch > mehr Territorium einzubuchen. Ohne den rechtswidrigen Einmarsch keine > Notwendigkeit überdimensionale Sylvesterböller rum zu senden. Ja, diese Amis im Irak und die Israelis im Gasa-Streifen oder die Bundeswehr in der Türkei als die USA vorm Einmarsch in Syrien standen, aber das gilt hier als "Whataboutism" und ist somit pfeu, bäh ... schäme Dich! Veith -- "Die Wahrheit ist konkret, Genosse!" - Angela Merkel. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2022-11-18 19:26 +0000 |
| Message-ID | <tl8m9m$2tggh$3@dont-email.me> |
| In reply to | #574930 |
On 18/11/2022 19:10, Peter Veith wrote:
> Am 18.11.2022 um 18:04 schrieb Goetz Schultz:
>
>> On 18/11/2022 14:04, Peter Veith wrote:
>>> Bei den bisherigen Einsätzen der legendären "Patriot" oder des "Iron Dome" wird geschätzt,
>>> daß ca. die Hälfte der dann registrierten Schäden nicht auf die Luftangriffsmittel,
>>> sondern auf deren Abwehr zurückzuführen ist. Die Vermutung bleibt natürlich, daß ohne
>>> Abwehr die Zerstörungen noch größer wären.
>>
>> Tja, und was ist die Ursache dafür? Der recht einseitige Wunsch noch
>> mehr Territorium einzubuchen. Ohne den rechtswidrigen Einmarsch keine
>> Notwendigkeit überdimensionale Sylvesterböller rum zu senden.
>
> Ja, diese Amis im Irak und die Israelis im Gasa-Streifen oder die
> Bundeswehr in der Türkei als die USA vorm Einmarsch in Syrien standen,
> aber das gilt hier als "Whataboutism" und ist somit pfeu, bäh ... schäme
> Dich!
>
> Veith
- Amis%Irak: Bin ich klar bei Dir. Geht gar nicht.
- Israel%Gaza: Ich denk dafür reicht die Zeit nicht. Aber genauso:
Sollte nicht sein.
- BW%Türkei: Wo kommt das denn her? Wer ht sich da Gebiete einverleibt
(zu Eigen gemacht). Das muss ich völlig verpasst haben.
So, nun zum eigentlichen Teil. Deine Beispiele haben jetzt NICHTS mit
dem zu tun was ich angerissen habe. Es geht nur um die Schäden, die
_Deiner_ Suggestion nach _weniger_ sein könnten. Das bezweifle ich auf
Grund meiner Lebenserfahrung. Und was die Kausalkette ist - das it ja
nicht von der Hand zu weisen oder sind auch Ukrainer die in RU Uniformen
auf die eigene Bude schießen?
Also, bisher sehe ich Raketen von RU _nach_ UA. Und darum geht es und
nicht was $XYZ mal gemacht haben. Und ich versuche dabei möglichst
neutral zu bleiben.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-18 21:10 +0100 |
| Message-ID | <tl8orq$30nj7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #574934 |
Am 18.11.2022 um 20:26 schrieb Goetz Schultz: > On 18/11/2022 19:10, Peter Veith wrote: >> Ja, diese Amis im Irak und die Israelis im Gasa-Streifen oder die >> Bundeswehr in der Türkei als die USA vorm Einmarsch in Syrien standen, >> aber das gilt hier als "Whataboutism" und ist somit pfeu, bäh ... schäme >> Dich! > (...) > Also, bisher sehe ich Raketen von RU _nach_ UA. Und darum geht es und > nicht was $XYZ mal gemacht haben. Nun, dann wäre das so, als wenn Du die "Flucht und Vertreibung" ab 1945 von dem Deutschen Weltkrieg und dem Vernichtungskrieg ab 1939 trennen würdest ... ooopps. Ok, was aktuelleres: Das wäre so, als ob Du diese R2P-Operation Rußlands vom Putsch in der Ukraine und dem 8 Jahre langen Beschuß der russischen Bevölkerung im Donbass trennen wolltest ... ooops. Du siehst, ich habe es zumindest versucht, aber es geht nicht. > Und ich versuche dabei möglichst > neutral zu bleiben. Nun, als alter DDRler könnte ich Dir nun entgegen schmettern: Im Klassenkampf gibt es keine Neutralität (*) ... "leider" bekriegen sich hier lediglich konkurrierende, kapitalistische Staaten untereinander. Wie hieß es immer so schön plakativ: Je stärker der Sozialismus, desto sicher der Frieden ... ich hätte nie gedacht, daß das so brutal real ist. *) "Die große Reise der Agathe Schweigert" oder "Die Mutter" von Gorki? Veith -- Wem "Kosovo" recht ist, dem muß die "Krim und den Donbass" billig sein. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2022-11-19 23:23 +0000 |
| Message-ID | <tlbogu$3a8bh$3@dont-email.me> |
| In reply to | #574941 |
On 18/11/2022 20:10, Peter Veith wrote:
> Am 18.11.2022 um 20:26 schrieb Goetz Schultz:
>
>> On 18/11/2022 19:10, Peter Veith wrote:
>>> Ja, diese Amis im Irak und die Israelis im Gasa-Streifen oder die
>>> Bundeswehr in der Türkei als die USA vorm Einmarsch in Syrien standen,
>>> aber das gilt hier als "Whataboutism" und ist somit pfeu, bäh ... schäme
>>> Dich!
>
>> (...)
>> Also, bisher sehe ich Raketen von RU _nach_ UA. Und darum geht es und
>> nicht was $XYZ mal gemacht haben.
>
> Nun, dann wäre das so, als wenn Du die "Flucht und Vertreibung" ab 1945
> von dem Deutschen Weltkrieg und dem Vernichtungskrieg ab 1939 trennen
> würdest ... ooopps.
>
Nochmal: RU vs UA. Nicht einfach wieder Thema wechseln.
> Ok, was aktuelleres: Das wäre so, als ob Du diese R2P-Operation Rußlands
> vom Putsch in der Ukraine und dem 8 Jahre langen Beschuß der russischen
> Bevölkerung im Donbass trennen wolltest ... ooops.
>
Ausser dem "Whataboutism" - es geht nicht darum. Sicher, was damals
passiert war it auch nicht so das gelbe vom Ei, _ABER_ sowas kommt vor
bei solchen ethnischen Trennungen, wo es eine Minderheit (aus welchem
Grund immer) durch neue Grenzen gibt.
> Du siehst, ich habe es zumindest versucht, aber es geht nicht.
>
Doch, es geht.
>> Und ich versuche dabei möglichst
>> neutral zu bleiben.
>
> Nun, als alter DDRler könnte ich Dir nun entgegen schmettern: Im
> Klassenkampf gibt es keine Neutralität (*) ... "leider" bekriegen sich
> hier lediglich konkurrierende, kapitalistische Staaten untereinander.
> Wie hieß es immer so schön plakativ: Je stärker der Sozialismus, desto
> sicher der Frieden ... ich hätte nie gedacht, daß das so brutal real ist.
>
> *) "Die große Reise der Agathe Schweigert" oder "Die Mutter" von Gorki?
>
> Veith
Steht ir auch völlig frei so zu denken, was ich auch akzeptiere. Nur auf
Biegen und Brechen das zu verteidigen, ehe ich als schwierig an. Aber
wie gesagt, ich akzeptiere Deine Meinung - minus dem Abschweifen nach
Adam & Eva.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-20 10:40 +0100 |
| Message-ID | <tlcsmp$3g4j5$1@dont-email.me> |
| In reply to | #575076 |
Am 20.11.2022 um 00:23 schrieb Goetz Schultz: > (...) "Whataboutism" (...) Den finde ich richtig gut! Wer das Wort in den Propagandaabteilungen erfunden hat, verdient eine fette Leistungsprämie! Dieser Geniestreich kommt mMn gleich nach "Verschwörungstheorie" und "Mutti Merkel". Jeder Mensch vergleicht (sich) ständig, ich hab mit jahrelang mit Betriebsvergleichen meine Brötchen verdient, selbst die junge, schicke Kellnerin vergleiche ich ... und wäge Chancen und Transaktionskosten ab ;-) Aber hier tönt mit stolzgeschwellter Brust in fester Überzeugung ein englischsprachiges Fremdwort, das angeblich in den 1970ern naheliegend in den USA erfunden wurde und zu allem Überfluß der UdSSR in die Schuhe geschoben wird: "Whataboutism" ist das Zauberwort. Wenn es Dich von der Diskussion enthebt und schön macht, weiter so. Veith -- Wem "Kosovo" recht ist, dem muß die "Krim und den Donbass" billig sein. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-20 11:01 +0100 |
| Message-ID | <tlctt3$3g4j5$2@dont-email.me> |
| In reply to | #575094 |
Am 20.11.2022 um 10:40 schrieb Peter Veith: > Am 20.11.2022 um 00:23 schrieb Goetz Schultz: >> (...) "Whataboutism" (...) > > Den finde ich richtig gut! Wer das Wort in den Propagandaabteilungen > erfunden hat, verdient eine fette Leistungsprämie! Dieser Geniestreich > kommt mMn gleich nach "Verschwörungstheorie" und "Mutti Merkel". Ich habe mal nachgeschaut. Im deutschsprachigen Raum war das Wort bis 2010 weitgehend unbekannt, vgl.: https://books.google.com/ngrams/graph?content=Whataboutism&year_start=1900&year_end=2019&corpus=31&smoothing=0&case_insensitive=true Im Englischen sieht es nicht viel besser aus: https://books.google.com/ngrams/graph?content=Whataboutism&year_start=1900&year_end=2019&corpus=26&smoothing=0&case_insensitive=true Im deutschen Blätterwald sieht es nicht viel besser aus, hier startet die Karriere erst 2013, siehe: https://www.dwds.de/r/plot?view=3&corpus=zeitungenxl&norm=date%2Bclass&smooth=spline&genres=1&grand=1&slice=1&prune=0&window=3&wbase=0&logavg=0&logscale=0&xrange=1946%3A2018&q1=Whataboutism Kurz: Offenbar in der neuen Anti-Rußland-Abteilung erfunden wurden. Veith -- Wem "Kosovo" recht ist, dem muß die "Krim und den Donbass" billig sein. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-20 12:03 +0100 |
| Message-ID | <tld1iq$3gdfm$1@dont-email.me> |
| In reply to | #575095 |
Am 20.11.2022 um 11:01 schrieb Peter Veith: > Am 20.11.2022 um 10:40 schrieb Peter Veith: >> Am 20.11.2022 um 00:23 schrieb Goetz Schultz: >>> (...) "Whataboutism" (...) >> >> Den finde ich richtig gut! Wer das Wort in den Propagandaabteilungen >> erfunden hat, verdient eine fette Leistungsprämie! Dieser Geniestreich >> kommt mMn gleich nach "Verschwörungstheorie" und "Mutti Merkel". > > Ich habe mal nachgeschaut. (...) war das Wort bis > 2010 weitgehend unbekannt, vgl.: > https://books.google.com/ngrams/graph?content=Whataboutism&year_start=1900&year_end=2019&corpus=31&smoothing=0&case_insensitive=true > https://books.google.com/ngrams/graph?content=Whataboutism&year_start=1900&year_end=2019&corpus=26&smoothing=0&case_insensitive=true > https://www.dwds.de/r/plot?view=3&corpus=zeitungenxl&norm=date%2Bclass&smooth=spline&genres=1&grand=1&slice=1&prune=0&window=3&wbase=0&logavg=0&logscale=0&xrange=1946%3A2018&q1=Whataboutism > > Kurz: Offenbar in der neuen Anti-Rußland-Abteilung erfunden wurden. War nicht schwer: https://www.marshallcenter.org/de/node/2260 Hier eine gute Auseinandersetzung mit dem Thema: https://www.globkult.de/gesellschaft/projektionen/1928-whataboutism-oder-wenn-nebelkerzen-verglimmen Fazit: "Alles Theoretisieren in dieser Frage kreist um zwei Kerne: Was ist das ›eigentliche‹ Thema und was ist ein ›völlig anderer Sachverhalt‹? Whataboutism mit einem Minimum Hand und Fuß geißelt das Ablenken auf andere, nicht ›zur Sache‹ gehörende Umstände. Wer indes um seine Diskurshegemonie fürchtet, weil statthafte Vergleiche sein ›eigentliches‹ Leib-und-Magen-Thema erweitern und – in der Tat – gegebenenfalls relativieren und anders gewichten, der sollte nicht ständig vom ›Whataboutismus‹ plärren. Kommt der Anwurf auf diese infame und durchsichtige Art und Weise daher, ist er nichts weiter als ein trendiges, schickes Totschlagargument, zumeist als Geschwisterchen der Pappkameraden ›Verschwörungstheorie‹ und ›Fake News‹." Ve"jetzt soll es aber auch von meiner Seite aus gut sein"ith -- Wem "Kosovo" recht ist, dem muß die "Krim und den Donbass" billig sein. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 16 [1] 2 3 … 16 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web