Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #573905 > unrolled thread

On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2022-11-11 11:07 +0100
Last post2022-11-11 16:04 -0800
Articles 19 on this page of 59 — 22 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-11 11:07 +0100
    Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-11-11 12:33 +0100
      Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-11-11 12:44 +0100
      Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-11 13:06 +0100
      Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-11 14:17 +0100
        Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-11 13:20 +0000
        Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-12 20:44 +0100
          Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-12 23:53 +0100
            Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-13 06:14 +0000
              Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-13 08:17 +0100
                Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-13 08:58 +0100
                  Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2022-11-13 09:51 +0100
                    Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-13 22:37 +0100
                  Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-13 09:51 +0100
                    Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-13 10:58 +0100
                      Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-13 12:01 +0100
                      Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-14 11:51 +0000
                        Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-14 13:00 +0100
                        Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-14 13:56 +0100
                        Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-14 13:51 +0000
                          Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-14 15:25 +0100
                          Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-14 14:58 +0000
                            Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-14 16:46 +0100
                              Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-14 16:50 +0000
                                Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-14 19:12 +0100
                                  Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-14 22:05 +0000
                                    Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-14 23:26 +0100
                                    Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-15 08:16 +0100
                                      Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-15 20:29 +0000
                                        Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-15 21:37 +0100
                                        Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2022-11-16 11:59 +0100
                                          Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-16 18:09 +0100
                                            Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2022-11-17 15:16 +0100
                                              Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-18 09:59 +0100
                                                Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-18 03:56 -0800
                                                Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2022-11-18 14:07 +0100
                                Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-14 19:18 +0100
                              Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-14 19:29 +0100
                  Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-11-14 10:50 +0100
                    Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-14 11:21 +0100
                      Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-15 11:59 +0100
                        Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 03:43 -0800
                        Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-15 12:51 +0100
                          Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 03:55 -0800
                          Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-15 13:31 +0100
              Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-11-13 10:43 +0100
                Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-13 11:00 +0100
                  Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-13 02:09 -0800
                  Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-15 14:06 +0100
              Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-13 11:37 +0100
              Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-14 07:24 -0800
            Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-14 11:55 +0100
              Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-14 14:43 +0100
                Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-14 15:54 +0100
                Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-14 16:15 +0100
          Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-14 07:21 -0800
            Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-14 16:52 +0100
    Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-11 07:54 -0800
    Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-11 16:04 -0800

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]


#574344

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2022-11-15 11:59 +0100
Message-ID<47B0E991E6067EC9@ggruber793.news.solani.org>
In reply to#574180
Am 14.11.2022 um 11:21 schrieb Lars Gebauer:
> Am 14.11.2022 um 10:50 schrieb Ulrich Weise:
>> Um aus Gold etwas schickes zu machen sind die Handwerkskosten in der
>> Türkei ziemlich gering. Wenn Du da Schmuck kaufst wird es auf die
>> Goldwaage gelegt und das Teil mit Gewicht zum aktuellen Gold-Tagepreis
>> verkauft.
> 
> So wird das den Touristen weisgemacht. Tatsächlich aber haben die 
> türkischen Goldschmiede das Gold nicht etwa geklaut sondern, man wird 
> lachen, ebenfalls zum Tagespreis eingekauft.
> 
> Es existieren also immer zwei Tagespreise: Der, zu dem ein- und der, zu 
> dem verkauft wird. Der, zu dem verkauft wird, richtet sich nur danach, 
> was man dem Touristen abknöpfen kann. In der Türkei nicht anders als 
> anderswo. Aber die Türken haben die schönere Geschichte.

Der Tagespreis von Gold ist schon sein einiger Zeit kein großes 
Geheimnis mehr, der Gewinn des Verkäufers läge dann in der Differenz des 
Tagespreises für Feingold zur verwendeten Legierung.

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574355

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-11-15 03:43 -0800
Message-ID<d4295cea-6dc2-4b2f-8fda-7e88ba597131n@googlegroups.com>
In reply to#574344
Georg Gruber schrieb am Dienstag, 15. November 2022 um 11:59:29 UTC+1:

> Der Tagespreis von Gold ist schon sein einiger Zeit kein großes 
> Geheimnis mehr, der Gewinn des Verkäufers läge dann in der Differenz des 
> Tagespreises für Feingold zur verwendeten Legierung. 

Du hast vergessen, die Kosten für die Schmiedearbeiten abzuziehen.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574357

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-11-15 12:51 +0100
Message-ID<tkvug4$210k7$5@dont-email.me>
In reply to#574344
Am 15.11.2022 um 11:59 schrieb Georg Gruber:
> Am 14.11.2022 um 11:21 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 14.11.2022 um 10:50 schrieb Ulrich Weise:
>>> Um aus Gold etwas schickes zu machen sind die Handwerkskosten in der
>>> Türkei ziemlich gering. Wenn Du da Schmuck kaufst wird es auf die
>>> Goldwaage gelegt und das Teil mit Gewicht zum aktuellen Gold-Tagepreis
>>> verkauft.
>>
>> So wird das den Touristen weisgemacht. Tatsächlich aber haben die 
>> türkischen Goldschmiede das Gold nicht etwa geklaut sondern, man wird 
>> lachen, ebenfalls zum Tagespreis eingekauft.
>>
>> Es existieren also immer zwei Tagespreise: Der, zu dem ein- und der, 
>> zu dem verkauft wird. Der, zu dem verkauft wird, richtet sich nur 
>> danach, was man dem Touristen abknöpfen kann. In der Türkei nicht 
>> anders als anderswo. Aber die Türken haben die schönere Geschichte.
> 
> Der Tagespreis von Gold ist schon sein einiger Zeit kein großes 
> Geheimnis mehr, der Gewinn des Verkäufers läge dann in der Differenz des 
> Tagespreises für Feingold zur verwendeten Legierung.

Aha. Man dreht Dir also eine minderwertige Legierung zum Tagespreis für 
Gold an?
-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574358

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-11-15 03:55 -0800
Message-ID<bfa2a5b6-f6dd-4d16-8bd1-b1e583550264n@googlegroups.com>
In reply to#574357
Lars Gebauer schrieb am Dienstag, 15. November 2022 um 12:51:33 UTC+1:
> Am 15.11.2022 um 11:59 schrieb Georg Gruber: 
> > Am 14.11.2022 um 11:21 schrieb Lars Gebauer: 

> >> Es existieren also immer zwei Tagespreise: Der, zu dem ein- und der, 
> >> zu dem verkauft wird. Der, zu dem verkauft wird, richtet sich nur 
> >> danach, was man dem Touristen abknöpfen kann. In der Türkei nicht 
> >> anders als anderswo. Aber die Türken haben die schönere Geschichte. 
> > 
> > Der Tagespreis von Gold ist schon sein einiger Zeit kein großes 
> > Geheimnis mehr, der Gewinn des Verkäufers läge dann in der Differenz des 
> > Tagespreises für Feingold zur verwendeten Legierung.

> Aha. Man dreht Dir also eine minderwertige Legierung zum Tagespreis für 
> Gold an?

Welchen Schmuck kennst Du aus hochreinem Gold?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574368

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2022-11-15 13:31 +0100
Message-ID<6F65076152F6AE9E@ggruber793.news.solani.org>
In reply to#574357
Am 15.11.2022 um 12:51 schrieb Lars Gebauer:
> Am 15.11.2022 um 11:59 schrieb Georg Gruber:
>> Am 14.11.2022 um 11:21 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 14.11.2022 um 10:50 schrieb Ulrich Weise:
>>>> Um aus Gold etwas schickes zu machen sind die Handwerkskosten in der
>>>> Türkei ziemlich gering. Wenn Du da Schmuck kaufst wird es auf die
>>>> Goldwaage gelegt und das Teil mit Gewicht zum aktuellen Gold-Tagepreis
>>>> verkauft.
>>>
>>> So wird das den Touristen weisgemacht. Tatsächlich aber haben die 
>>> türkischen Goldschmiede das Gold nicht etwa geklaut sondern, man wird 
>>> lachen, ebenfalls zum Tagespreis eingekauft.
>>>
>>> Es existieren also immer zwei Tagespreise: Der, zu dem ein- und der, 
>>> zu dem verkauft wird. Der, zu dem verkauft wird, richtet sich nur 
>>> danach, was man dem Touristen abknöpfen kann. In der Türkei nicht 
>>> anders als anderswo. Aber die Türken haben die schönere Geschichte.
>>
>> Der Tagespreis von Gold ist schon sein einiger Zeit kein großes 
>> Geheimnis mehr, der Gewinn des Verkäufers läge dann in der Differenz 
>> des Tagespreises für Feingold zur verwendeten Legierung.
> 
> Aha. Man dreht Dir also eine minderwertige Legierung zum Tagespreis für 
> Gold an?

750er ist jetzt nicht direkt minderwertig, wobei ich nicht annehme, dass 
man derartigen Schmuck, den man auch tragen wollte, zum Goldpreis 
bekäme, denn der etwas begabtere Goldschmied hätte auch gerne ein 
Einkommen, mit dem er auskommen kann.

Bei 585er sieht dann diese Kalkulation schon tragfähiger aus, und 585er 
ist ja auch noch kein Tinnef.

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574082

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2022-11-13 10:43 +0100
Message-ID<vrq64jx5nh.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#574065
Dr.  Joachim Neudert meinte:

> Eine Uhr ist in unserer Gesellschaft das einzige Schmuckstück, das
> beim Mann akzeptiert wird. Versuch mal ein Diamantcollier zu tragen.

Rolex mit Diamanten besetzt?
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574087

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-11-13 11:00 +0100
Message-ID<tkqf7e$pneb$1@solani.org>
In reply to#574082
Am 13.11.22 um 10:43 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Dr.  Joachim Neudert meinte:
> 
>> Eine Uhr ist in unserer Gesellschaft das einzige Schmuckstück, das
>> beim Mann akzeptiert wird. Versuch mal ein Diamantcollier zu tragen.
> 
> Rolex mit Diamanten besetzt?


Eben. Das geht. Das geht sogar gut.

Aber Diamanten als Collier um den Hals oder als Fingerring gehen gar 
nicht beim Hetero-Mann des Types "Alter weisser Mann".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574090

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-11-13 02:09 -0800
Message-ID<2ba51b91-22ab-4402-8e54-59c1ed94d3b8n@googlegroups.com>
In reply to#574087
Ländischwätzi schrieb am Sonntag, 13. November 2022 um 11:00:14 UTC+1:

> Aber Diamanten als Collier um den Hals oder als Fingerring gehen gar 
> nicht beim Hetero-Mann des Types "Alter weisser Mann".

Notfalls ging auch ein anderer Stein. Gut,
je nach Epochen und Umständen mußten
solche Leute auch mit ihrer Heterosexualität
an sich halten.

https://de.wikipedia.org/wiki/Ring_(Schmuck)#/media/Datei:Ring_of_the_Archbishop_Albero_von_Montreuil.jpg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574375

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-11-15 14:06 +0100
Message-ID<j88eybtl2se3.1ga1unrwj1zui.dlg@40tude.net>
In reply to#574087
Am Sun, 13 Nov 2022 11:00:14 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 13.11.22 um 10:43 schrieb Diedrich Ehlerding:
>> Dr.  Joachim Neudert meinte:
>> 
>>> Eine Uhr ist in unserer Gesellschaft das einzige Schmuckstück, das
>>> beim Mann akzeptiert wird. Versuch mal ein Diamantcollier zu tragen.
>> 
>> Rolex mit Diamanten besetzt?
> 
> 
> Eben. Das geht. Das geht sogar gut.
> 
> Aber Diamanten als Collier um den Hals oder als Fingerring gehen gar 
> nicht beim Hetero-Mann des Types "Alter weisser Mann".

Kommt darauf an. Ich kannte mal einen Schweizer Juwelier, der trug zum
dunklen Anzug so ein Kettchen mit einem Brillanten über der Krawatte. Bei
ihm passte das und er sah damit hochseriös aus. Aber es ist ja auch sein
Job, sowas zu verkaufen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574092

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-11-13 11:37 +0100
Message-ID<tkqku4.c78.1@privat.lahls.de>
In reply to#574065
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> *Andreas Bockelmann* schrieb:
>>> Matthias Eißing schrieb:
>>>> https://www.chrono24.de/breitling/breitling-navitimer-50th-anniversary-automatik--id19708186.htm
>>>
>>> Wie man sofort erkennt: Breitling baut das Gehäuse, das Werk ist ein
>>> ETA/Valjoux 7753. Das gibt es schöner (Geschmackssache) und preiswerter
>>> verpackt. Die BEvA und ich haben das in Vikto-Inox-Gehäuse.
>>
>> Für mich ist es seit Jahren ein angenehmes Gefühl, gar keine Armbanduhr
>> mehr tragen zu müssen. Ich lege überdies Wert auf ein solides
>> Preis-Leistungs-Verhältnis. Das bieten Luxusartikel eher selten. Eine
>> sekundengenaue Zeit bekomme ich auch für sehr wenig Geld in gefälliger
>> Verpackung.
>
> Eine Uhr ist in unserer Gesellschaft das einzige Schmuckstück, das beim
> Mann akzeptiert wird. Versuch mal ein Diamantcollier zu tragen.

Fingerringe, Ketten, Krawattennadeln, Ohrringe, Armbänder, etc. Ganz
ungeschmückt muss Mann auch nicht durchs Leben. Auch da bin ich übrigens
nicht dabei.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574235

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2022-11-14 07:24 -0800
Message-ID<92f4d915-5313-43bb-a49b-2a9d5af86376n@googlegroups.com>
In reply to#574065
2022-11-14 16:25:00 +0100

> ...

> Eine Uhr ist in unserer Gesellschaft das einzige Schmuckstück, das beim 
> Mann akzeptiert wird. Versuch mal ein Diamantcollier zu tragen.

In meiner DiplomArbeit habe ich Silizium-Kristalle (genaugenommen
Si-Ge-MischKristalle) gezüchtet. Wenn mir das mit KohlenStoff
gelungen wäre, würde ich das Ergebnis in der Tat tragen.
Jedenfalls so lange das Tragen von Diamanten noch nicht mit
"schäbig" assoziiert wird.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574187

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-11-14 11:55 +0100
Message-ID<jtel59Fn69vU1@mid.individual.net>
In reply to#574061
Am 12.11.22 um 23:53 schrieb Ruediger Lahl:

> Für mich ist es seit Jahren ein angenehmes Gefühl, gar keine Armbanduhr
> mehr tragen zu müssen.

Manchmal brauche ich Armbanduhren wie für Zugreisen, Termine.

> Ich lege überdies Wert auf ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis.

Ich verwende eine Billiguhr von Pearl.
  Ich will ja nur genau DCF77 Zeit und nicht angeben.

Da ist nach ein paar Jahren die Batterie leer,
der Batteriewechsel ist teurer als eine neu Uhr.
Das wenige Geld alle paar Jahre ist mir fast egal.
Das brauchbares Material entsorgt wird, ärgert ich eher.

Hermann
    der seine erste DCF77 Uhr verwendete,
    um die Tagesschau genau um 20:00 einzuschalten,
    und damit die Werbung kurz davor zu vermeiden.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574222

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-11-14 14:43 +0100
Message-ID<tktglm$pboa$2@solani.org>
In reply to#574187
Am 14.11.22 um 11:55 schrieb Hermann Riemann:
>    um die Tagesschau genau um 20:00 einzuschalten,
>    und damit die Werbung kurz davor zu vermeiden.

Deine VU+ schon wieder kaputt?

:-)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574228

FromBernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date2022-11-14 15:54 +0100
Message-ID<jtf356Fp6d0U1@mid.individual.net>
In reply to#574222
Am 14.11.2022 um 14:43 schrieb Matthias Eißing:

> Am 14.11.22 um 11:55 schrieb Hermann Riemann:
>>    um die Tagesschau genau um 20:00 einzuschalten,
>>    und damit die Werbung kurz davor zu vermeiden.
> 
> Deine VU+ schon wieder kaputt?

Per DVB-S2, DVB-T2 und IP-TV beginnt die Tagesschau
jedenfalls nicht exakt um 20.00 Uhr sonder deutlich
später, sodass noch genug Werbung zu sehen ist.

:-)

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574232

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-11-14 16:15 +0100
Message-ID<jtf4c0FpegcU1@mid.individual.net>
In reply to#574222
Am 14.11.22 um 14:43 schrieb Matthias Eißing:
> Am 14.11.22 um 11:55 schrieb Hermann Riemann:
>>     um die Tagesschau genau um 20:00 einzuschalten,
>>     und damit die Werbung kurz davor zu vermeiden.

> Deine VU+ schon wieder kaputt?

300  GB von 1,8 TB frei.

Das verspätete  "20:00" kam nach meiner ersten DCF77-Uhr
( von elektor )

Hermann
    bei Aufnahmen mit VU+ immer lästigen Zeitverschnitt habend.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574233

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2022-11-14 07:21 -0800
Message-ID<b85ae2a2-4b50-4515-82e7-ccbb1aea1b27n@googlegroups.com>
In reply to#574053
2022-11-14 16:22:00 +0100

> ...

> Wie man sofort erkennt: Breitling baut das Gehäuse, das Werk ist ein 
> ETA/Valjoux 7753. ...

Breitling? Wenn man imponieren will, braucht man eine Gatling. Diese
Bemerkung ist sogar ontopic: Keines der Flugzeuge im FS2020 hat
eine BordKanone.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#574241

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-11-14 16:52 +0100
Message-ID<jtf6h6Fpp77U1@mid.individual.net>
In reply to#574233
Am 14.11.22 um 16:21 schrieb Herwig:
> 2022-11-14 16:22:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> Wie man sofort erkennt: Breitling baut das Gehäuse, das Werk ist ein
>> ETA/Valjoux 7753. ...
> 
> Breitling? Wenn man imponieren will, braucht man eine Gatling. Diese
> Bemerkung ist sogar ontopic: Keines der Flugzeuge im FS2020 hat
> eine BordKanone.

Und warum nicht
<https://www.aerosoft.com/de/shop/weitere-simulatoren/sonstige-simulatoren/1140/il-2-sturmovik-battle-of-stalingrad>

Hermann
    der auf Atari ST den F16 Flugsimulator hatte.


-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#573935

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2022-11-11 07:54 -0800
Message-ID<dff0cf9d-082c-4a91-ae18-ffa209c4bc0en@googlegroups.com>
In reply to#573905
2022-11-11 16:54:00 +0100

> ...

> Herwig, Du darfst Dich auf Leistungsoptimierungen freuen:

Ich will nicht LeistungsOptimierung, ich will korrektes Funktionieren.
Dass so einige Tasten nur funktionieren, wenn der Mond im letzten
Viertel steht, ist nicht akzeptabel.

Bei YT findet man den Kanal von Hans-Peter Zimmermann, der
mehrere Unfälle der LuftFahrt kommentiert und mit dem
FS2020 nachspielt. Das Problem mit den nur gelegentlich
funktionierenden Tasten hat er auch, im Gegensatz zu mir
bekommt er beim Starten keine Warnung, dass der Rechner
nicht geeignet ist.

M$: Hobby-Programmierer halt. Schon immer.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#573955

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2022-11-11 16:04 -0800
Message-ID<39dcdb39-3c83-48ec-b66e-8c56bb973e16n@googlegroups.com>
In reply to#573905
2022-11-12 01:05:00 +0100

> ...

> Herwig, Du darfst Dich auf Leistungsoptimierungen freuen:

Habe die neueste Version runtergeladen. Nichts funzt. Und das
auf einem Rechner, der von M$ als "unzureichend" beschimpft
wird, aber auf dem alles andere läuft. Das heisst, weiterhin
keine neue Hardware, und damit kein MSFS2020.

Und nein: XBox ist keine Option.

BTW: Zwischen Vancouver und Nanaimo ist gerade
DreckWetter.

Herwig

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web