Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #573905 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2022-11-11 11:07 +0100 |
| Last post | 2022-11-11 16:04 -0800 |
| Articles | 19 on this page of 59 — 22 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-11 11:07 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-11-11 12:33 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-11-11 12:44 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-11 13:06 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-11 14:17 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-11 13:20 +0000
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-12 20:44 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-12 23:53 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-13 06:14 +0000
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-13 08:17 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-13 08:58 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2022-11-13 09:51 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-13 22:37 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-13 09:51 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-13 10:58 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-13 12:01 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-14 11:51 +0000
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-14 13:00 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-14 13:56 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-14 13:51 +0000
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-14 15:25 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-14 14:58 +0000
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-14 16:46 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-14 16:50 +0000
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-14 19:12 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-14 22:05 +0000
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-14 23:26 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-15 08:16 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-15 20:29 +0000
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-15 21:37 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2022-11-16 11:59 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-16 18:09 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2022-11-17 15:16 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-18 09:59 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-18 03:56 -0800
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2022-11-18 14:07 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-14 19:18 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-14 19:29 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-11-14 10:50 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-14 11:21 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-15 11:59 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 03:43 -0800
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-15 12:51 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 03:55 -0800
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-15 13:31 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-11-13 10:43 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-13 11:00 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-13 02:09 -0800
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-15 14:06 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-13 11:37 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-14 07:24 -0800
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-14 11:55 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-14 14:43 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-14 15:54 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-14 16:15 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-14 07:21 -0800
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-14 16:52 +0100
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-11 07:54 -0800
Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-11 16:04 -0800
Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]
| From | Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-11-15 11:59 +0100 |
| Message-ID | <47B0E991E6067EC9@ggruber793.news.solani.org> |
| In reply to | #574180 |
Am 14.11.2022 um 11:21 schrieb Lars Gebauer: > Am 14.11.2022 um 10:50 schrieb Ulrich Weise: >> Um aus Gold etwas schickes zu machen sind die Handwerkskosten in der >> Türkei ziemlich gering. Wenn Du da Schmuck kaufst wird es auf die >> Goldwaage gelegt und das Teil mit Gewicht zum aktuellen Gold-Tagepreis >> verkauft. > > So wird das den Touristen weisgemacht. Tatsächlich aber haben die > türkischen Goldschmiede das Gold nicht etwa geklaut sondern, man wird > lachen, ebenfalls zum Tagespreis eingekauft. > > Es existieren also immer zwei Tagespreise: Der, zu dem ein- und der, zu > dem verkauft wird. Der, zu dem verkauft wird, richtet sich nur danach, > was man dem Touristen abknöpfen kann. In der Türkei nicht anders als > anderswo. Aber die Türken haben die schönere Geschichte. Der Tagespreis von Gold ist schon sein einiger Zeit kein großes Geheimnis mehr, der Gewinn des Verkäufers läge dann in der Differenz des Tagespreises für Feingold zur verwendeten Legierung. -- LG Georg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-15 03:43 -0800 |
| Message-ID | <d4295cea-6dc2-4b2f-8fda-7e88ba597131n@googlegroups.com> |
| In reply to | #574344 |
Georg Gruber schrieb am Dienstag, 15. November 2022 um 11:59:29 UTC+1: > Der Tagespreis von Gold ist schon sein einiger Zeit kein großes > Geheimnis mehr, der Gewinn des Verkäufers läge dann in der Differenz des > Tagespreises für Feingold zur verwendeten Legierung. Du hast vergessen, die Kosten für die Schmiedearbeiten abzuziehen. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-15 12:51 +0100 |
| Message-ID | <tkvug4$210k7$5@dont-email.me> |
| In reply to | #574344 |
Am 15.11.2022 um 11:59 schrieb Georg Gruber:
> Am 14.11.2022 um 11:21 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 14.11.2022 um 10:50 schrieb Ulrich Weise:
>>> Um aus Gold etwas schickes zu machen sind die Handwerkskosten in der
>>> Türkei ziemlich gering. Wenn Du da Schmuck kaufst wird es auf die
>>> Goldwaage gelegt und das Teil mit Gewicht zum aktuellen Gold-Tagepreis
>>> verkauft.
>>
>> So wird das den Touristen weisgemacht. Tatsächlich aber haben die
>> türkischen Goldschmiede das Gold nicht etwa geklaut sondern, man wird
>> lachen, ebenfalls zum Tagespreis eingekauft.
>>
>> Es existieren also immer zwei Tagespreise: Der, zu dem ein- und der,
>> zu dem verkauft wird. Der, zu dem verkauft wird, richtet sich nur
>> danach, was man dem Touristen abknöpfen kann. In der Türkei nicht
>> anders als anderswo. Aber die Türken haben die schönere Geschichte.
>
> Der Tagespreis von Gold ist schon sein einiger Zeit kein großes
> Geheimnis mehr, der Gewinn des Verkäufers läge dann in der Differenz des
> Tagespreises für Feingold zur verwendeten Legierung.
Aha. Man dreht Dir also eine minderwertige Legierung zum Tagespreis für
Gold an?
--
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet
werden wollen."
--Vince Ebert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-15 03:55 -0800 |
| Message-ID | <bfa2a5b6-f6dd-4d16-8bd1-b1e583550264n@googlegroups.com> |
| In reply to | #574357 |
Lars Gebauer schrieb am Dienstag, 15. November 2022 um 12:51:33 UTC+1: > Am 15.11.2022 um 11:59 schrieb Georg Gruber: > > Am 14.11.2022 um 11:21 schrieb Lars Gebauer: > >> Es existieren also immer zwei Tagespreise: Der, zu dem ein- und der, > >> zu dem verkauft wird. Der, zu dem verkauft wird, richtet sich nur > >> danach, was man dem Touristen abknöpfen kann. In der Türkei nicht > >> anders als anderswo. Aber die Türken haben die schönere Geschichte. > > > > Der Tagespreis von Gold ist schon sein einiger Zeit kein großes > > Geheimnis mehr, der Gewinn des Verkäufers läge dann in der Differenz des > > Tagespreises für Feingold zur verwendeten Legierung. > Aha. Man dreht Dir also eine minderwertige Legierung zum Tagespreis für > Gold an? Welchen Schmuck kennst Du aus hochreinem Gold?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-11-15 13:31 +0100 |
| Message-ID | <6F65076152F6AE9E@ggruber793.news.solani.org> |
| In reply to | #574357 |
Am 15.11.2022 um 12:51 schrieb Lars Gebauer: > Am 15.11.2022 um 11:59 schrieb Georg Gruber: >> Am 14.11.2022 um 11:21 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 14.11.2022 um 10:50 schrieb Ulrich Weise: >>>> Um aus Gold etwas schickes zu machen sind die Handwerkskosten in der >>>> Türkei ziemlich gering. Wenn Du da Schmuck kaufst wird es auf die >>>> Goldwaage gelegt und das Teil mit Gewicht zum aktuellen Gold-Tagepreis >>>> verkauft. >>> >>> So wird das den Touristen weisgemacht. Tatsächlich aber haben die >>> türkischen Goldschmiede das Gold nicht etwa geklaut sondern, man wird >>> lachen, ebenfalls zum Tagespreis eingekauft. >>> >>> Es existieren also immer zwei Tagespreise: Der, zu dem ein- und der, >>> zu dem verkauft wird. Der, zu dem verkauft wird, richtet sich nur >>> danach, was man dem Touristen abknöpfen kann. In der Türkei nicht >>> anders als anderswo. Aber die Türken haben die schönere Geschichte. >> >> Der Tagespreis von Gold ist schon sein einiger Zeit kein großes >> Geheimnis mehr, der Gewinn des Verkäufers läge dann in der Differenz >> des Tagespreises für Feingold zur verwendeten Legierung. > > Aha. Man dreht Dir also eine minderwertige Legierung zum Tagespreis für > Gold an? 750er ist jetzt nicht direkt minderwertig, wobei ich nicht annehme, dass man derartigen Schmuck, den man auch tragen wollte, zum Goldpreis bekäme, denn der etwas begabtere Goldschmied hätte auch gerne ein Einkommen, mit dem er auskommen kann. Bei 585er sieht dann diese Kalkulation schon tragfähiger aus, und 585er ist ja auch noch kein Tinnef. -- LG Georg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-13 10:43 +0100 |
| Message-ID | <vrq64jx5nh.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #574065 |
Dr. Joachim Neudert meinte: > Eine Uhr ist in unserer Gesellschaft das einzige Schmuckstück, das > beim Mann akzeptiert wird. Versuch mal ein Diamantcollier zu tragen. Rolex mit Diamanten besetzt? -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-11-13 11:00 +0100 |
| Message-ID | <tkqf7e$pneb$1@solani.org> |
| In reply to | #574082 |
Am 13.11.22 um 10:43 schrieb Diedrich Ehlerding: > Dr. Joachim Neudert meinte: > >> Eine Uhr ist in unserer Gesellschaft das einzige Schmuckstück, das >> beim Mann akzeptiert wird. Versuch mal ein Diamantcollier zu tragen. > > Rolex mit Diamanten besetzt? Eben. Das geht. Das geht sogar gut. Aber Diamanten als Collier um den Hals oder als Fingerring gehen gar nicht beim Hetero-Mann des Types "Alter weisser Mann".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-13 02:09 -0800 |
| Message-ID | <2ba51b91-22ab-4402-8e54-59c1ed94d3b8n@googlegroups.com> |
| In reply to | #574087 |
Ländischwätzi schrieb am Sonntag, 13. November 2022 um 11:00:14 UTC+1: > Aber Diamanten als Collier um den Hals oder als Fingerring gehen gar > nicht beim Hetero-Mann des Types "Alter weisser Mann". Notfalls ging auch ein anderer Stein. Gut, je nach Epochen und Umständen mußten solche Leute auch mit ihrer Heterosexualität an sich halten. https://de.wikipedia.org/wiki/Ring_(Schmuck)#/media/Datei:Ring_of_the_Archbishop_Albero_von_Montreuil.jpg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-11-15 14:06 +0100 |
| Message-ID | <j88eybtl2se3.1ga1unrwj1zui.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #574087 |
Am Sun, 13 Nov 2022 11:00:14 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 13.11.22 um 10:43 schrieb Diedrich Ehlerding: >> Dr. Joachim Neudert meinte: >> >>> Eine Uhr ist in unserer Gesellschaft das einzige Schmuckstück, das >>> beim Mann akzeptiert wird. Versuch mal ein Diamantcollier zu tragen. >> >> Rolex mit Diamanten besetzt? > > > Eben. Das geht. Das geht sogar gut. > > Aber Diamanten als Collier um den Hals oder als Fingerring gehen gar > nicht beim Hetero-Mann des Types "Alter weisser Mann". Kommt darauf an. Ich kannte mal einen Schweizer Juwelier, der trug zum dunklen Anzug so ein Kettchen mit einem Brillanten über der Krawatte. Bei ihm passte das und er sah damit hochseriös aus. Aber es ist ja auch sein Job, sowas zu verkaufen. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-13 11:37 +0100 |
| Message-ID | <tkqku4.c78.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #574065 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> *Andreas Bockelmann* schrieb: >>> Matthias Eißing schrieb: >>>> https://www.chrono24.de/breitling/breitling-navitimer-50th-anniversary-automatik--id19708186.htm >>> >>> Wie man sofort erkennt: Breitling baut das Gehäuse, das Werk ist ein >>> ETA/Valjoux 7753. Das gibt es schöner (Geschmackssache) und preiswerter >>> verpackt. Die BEvA und ich haben das in Vikto-Inox-Gehäuse. >> >> Für mich ist es seit Jahren ein angenehmes Gefühl, gar keine Armbanduhr >> mehr tragen zu müssen. Ich lege überdies Wert auf ein solides >> Preis-Leistungs-Verhältnis. Das bieten Luxusartikel eher selten. Eine >> sekundengenaue Zeit bekomme ich auch für sehr wenig Geld in gefälliger >> Verpackung. > > Eine Uhr ist in unserer Gesellschaft das einzige Schmuckstück, das beim > Mann akzeptiert wird. Versuch mal ein Diamantcollier zu tragen. Fingerringe, Ketten, Krawattennadeln, Ohrringe, Armbänder, etc. Ganz ungeschmückt muss Mann auch nicht durchs Leben. Auch da bin ich übrigens nicht dabei. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-14 07:24 -0800 |
| Message-ID | <92f4d915-5313-43bb-a49b-2a9d5af86376n@googlegroups.com> |
| In reply to | #574065 |
2022-11-14 16:25:00 +0100 > ... > Eine Uhr ist in unserer Gesellschaft das einzige Schmuckstück, das beim > Mann akzeptiert wird. Versuch mal ein Diamantcollier zu tragen. In meiner DiplomArbeit habe ich Silizium-Kristalle (genaugenommen Si-Ge-MischKristalle) gezüchtet. Wenn mir das mit KohlenStoff gelungen wäre, würde ich das Ergebnis in der Tat tragen. Jedenfalls so lange das Tragen von Diamanten noch nicht mit "schäbig" assoziiert wird. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-14 11:55 +0100 |
| Message-ID | <jtel59Fn69vU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #574061 |
Am 12.11.22 um 23:53 schrieb Ruediger Lahl:
> Für mich ist es seit Jahren ein angenehmes Gefühl, gar keine Armbanduhr
> mehr tragen zu müssen.
Manchmal brauche ich Armbanduhren wie für Zugreisen, Termine.
> Ich lege überdies Wert auf ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis.
Ich verwende eine Billiguhr von Pearl.
Ich will ja nur genau DCF77 Zeit und nicht angeben.
Da ist nach ein paar Jahren die Batterie leer,
der Batteriewechsel ist teurer als eine neu Uhr.
Das wenige Geld alle paar Jahre ist mir fast egal.
Das brauchbares Material entsorgt wird, ärgert ich eher.
Hermann
der seine erste DCF77 Uhr verwendete,
um die Tagesschau genau um 20:00 einzuschalten,
und damit die Werbung kurz davor zu vermeiden.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-14 14:43 +0100 |
| Message-ID | <tktglm$pboa$2@solani.org> |
| In reply to | #574187 |
Am 14.11.22 um 11:55 schrieb Hermann Riemann: > um die Tagesschau genau um 20:00 einzuschalten, > und damit die Werbung kurz davor zu vermeiden. Deine VU+ schon wieder kaputt? :-) -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-11-14 15:54 +0100 |
| Message-ID | <jtf356Fp6d0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #574222 |
Am 14.11.2022 um 14:43 schrieb Matthias Eißing: > Am 14.11.22 um 11:55 schrieb Hermann Riemann: >> um die Tagesschau genau um 20:00 einzuschalten, >> und damit die Werbung kurz davor zu vermeiden. > > Deine VU+ schon wieder kaputt? Per DVB-S2, DVB-T2 und IP-TV beginnt die Tagesschau jedenfalls nicht exakt um 20.00 Uhr sonder deutlich später, sodass noch genug Werbung zu sehen ist. :-) -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-14 16:15 +0100 |
| Message-ID | <jtf4c0FpegcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #574222 |
Am 14.11.22 um 14:43 schrieb Matthias Eißing:
> Am 14.11.22 um 11:55 schrieb Hermann Riemann:
>> um die Tagesschau genau um 20:00 einzuschalten,
>> und damit die Werbung kurz davor zu vermeiden.
> Deine VU+ schon wieder kaputt?
300 GB von 1,8 TB frei.
Das verspätete "20:00" kam nach meiner ersten DCF77-Uhr
( von elektor )
Hermann
bei Aufnahmen mit VU+ immer lästigen Zeitverschnitt habend.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-14 07:21 -0800 |
| Message-ID | <b85ae2a2-4b50-4515-82e7-ccbb1aea1b27n@googlegroups.com> |
| In reply to | #574053 |
2022-11-14 16:22:00 +0100 > ... > Wie man sofort erkennt: Breitling baut das Gehäuse, das Werk ist ein > ETA/Valjoux 7753. ... Breitling? Wenn man imponieren will, braucht man eine Gatling. Diese Bemerkung ist sogar ontopic: Keines der Flugzeuge im FS2020 hat eine BordKanone. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-14 16:52 +0100 |
| Message-ID | <jtf6h6Fpp77U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #574233 |
Am 14.11.22 um 16:21 schrieb Herwig:
> 2022-11-14 16:22:00 +0100
>
>> ...
>
>> Wie man sofort erkennt: Breitling baut das Gehäuse, das Werk ist ein
>> ETA/Valjoux 7753. ...
>
> Breitling? Wenn man imponieren will, braucht man eine Gatling. Diese
> Bemerkung ist sogar ontopic: Keines der Flugzeuge im FS2020 hat
> eine BordKanone.
Und warum nicht
<https://www.aerosoft.com/de/shop/weitere-simulatoren/sonstige-simulatoren/1140/il-2-sturmovik-battle-of-stalingrad>
Hermann
der auf Atari ST den F16 Flugsimulator hatte.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-11 07:54 -0800 |
| Message-ID | <dff0cf9d-082c-4a91-ae18-ffa209c4bc0en@googlegroups.com> |
| In reply to | #573905 |
2022-11-11 16:54:00 +0100 > ... > Herwig, Du darfst Dich auf Leistungsoptimierungen freuen: Ich will nicht LeistungsOptimierung, ich will korrektes Funktionieren. Dass so einige Tasten nur funktionieren, wenn der Mond im letzten Viertel steht, ist nicht akzeptabel. Bei YT findet man den Kanal von Hans-Peter Zimmermann, der mehrere Unfälle der LuftFahrt kommentiert und mit dem FS2020 nachspielt. Das Problem mit den nur gelegentlich funktionierenden Tasten hat er auch, im Gegensatz zu mir bekommt er beim Starten keine Warnung, dass der Rechner nicht geeignet ist. M$: Hobby-Programmierer halt. Schon immer. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-11 16:04 -0800 |
| Message-ID | <39dcdb39-3c83-48ec-b66e-8c56bb973e16n@googlegroups.com> |
| In reply to | #573905 |
2022-11-12 01:05:00 +0100 > ... > Herwig, Du darfst Dich auf Leistungsoptimierungen freuen: Habe die neueste Version runtergeladen. Nichts funzt. Und das auf einem Rechner, der von M$ als "unzureichend" beschimpft wird, aber auf dem alles andere läuft. Das heisst, weiterhin keine neue Hardware, und damit kein MSFS2020. Und nein: XBox ist keine Option. BTW: Zwischen Vancouver und Nanaimo ist gerade DreckWetter. Herwig
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web