Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #573221 > unrolled thread

Standby gepfuscht

Started byHerwig <herwig.huener@t-online.de>
First post2022-11-04 05:36 -0700
Last post2022-11-06 23:50 -0800
Articles 9 on this page of 29 — 12 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Standby gepfuscht Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-04 05:36 -0700
    Re: Standby gepfuscht Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2022-11-04 14:11 +0100
      Re: Standby gepfuscht Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-11-04 14:39 +0100
        Re: Standby gepfuscht Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2022-11-04 15:35 +0100
          Re: Standby gepfuscht Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-11-04 19:19 +0100
          Re: Standby gepfuscht "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-11-07 11:46 +0000
            Re: Standby gepfuscht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-07 12:51 +0100
              Re: Standby gepfuscht "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-11-07 12:43 +0000
                Re: Standby gepfuscht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-07 15:11 +0100
                  Re: Standby gepfuscht "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-11-07 15:13 +0000
      Re: Standby gepfuscht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-06 03:26 +0100
        Re: Standby gepfuscht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-06 08:30 +0100
          Re: Standby gepfuscht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-06 19:55 +0100
            Re: Standby gepfuscht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-06 20:30 +0100
        Re: Standby gepfuscht Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2022-11-06 18:29 +0100
          Re: Standby gepfuscht Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2022-11-06 19:10 +0100
          Re: Standby gepfuscht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-07 18:52 +0100
    Re: Standby gepfuscht Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-04 14:58 +0100
    Re: Standby gepfuscht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-04 16:38 +0100
    Re: Standby gepfuscht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-05 18:41 +0100
      Re: Standby gepfuscht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-05 19:19 +0100
        Re: Standby gepfuscht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-05 19:28 +0100
          Re: Standby gepfuscht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-05 19:42 +0100
          Re: Standby gepfuscht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-06 14:07 +0100
      Re: Standby gepfuscht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-06 03:26 +0100
        Re: Standby gepfuscht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-06 11:19 +0100
          Re: Standby gepfuscht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-06 19:55 +0100
            Re: Standby gepfuscht Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-06 20:59 +0100
              Re: Standby gepfuscht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-06 23:50 -0800

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#573422

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-11-05 19:19 +0100
Message-ID<tk69eo$2j34i$1@dont-email.me>
In reply to#573416
Am 05.11.2022 um 18:41 schrieb Gerrit Heitsch:

> On 11/4/22 13:36, Herwig wrote:
>> Das Ärgerliche daran ist, dass von Seiten
>> der Hersteller gar nicht ausgenutzt wird, wie
>> stromsparend man eine Standby-Logik tatsächlich
>> bauen kann.
> 
> Doch, wird es. Mein dieses Jahr gekaufter Fernseher braucht gemessene 
> 0,1W im Standby. Also noch nicht einmal 1 kWh im Jahr. Da lohnt sich das 
> vom Netz trennen nicht mehr.

Ich übernehme mal ungeprüft Deine Angabe von knapp 1 kWh im Jahr und
multipliziere mit den rd. 65 Mio. TV-Geräten allein in der BRD. Ohne
jetzt zum Taschenrechner zu greifen, würde ich sagen, das sind 65 Mio.
kWh, die eingespart werden könnten, sofern die Ausschalter genutzt
würden, statt das Standby.

Was bedeutet das?

Der durchschnittliche Pro-Haushalt-Verbrauch liegt in der BRD bei ca.
3.300 kWh/a. Folglich können mit diesem eingesparten Energie

rd. 20.000 deutsche Haushalte das ganze Jahr

mit Elektroenergie versorgt werden. Und jetzt rechne das mal auf die
ganze durch Selbstsanktionen krisengeschüttelte und von Energiemangel
geplagte EU hoch!

Hach, kenne ich alles vons früher. Den Energiedenunzianten allerdings nicht:
https://www.achgut.com/artikel/im_land_der_denunzianten

Veith
-- 
"Die Wahrheit ist konkret, Genosse!" - Angela Merkel.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#573423

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-11-05 19:28 +0100
Message-ID<tk69ta$5b8$6@news.bawue.net>
In reply to#573422
On 11/5/22 19:19, Peter Veith wrote:
> Am 05.11.2022 um 18:41 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>> On 11/4/22 13:36, Herwig wrote:
>>> Das Ärgerliche daran ist, dass von Seiten
>>> der Hersteller gar nicht ausgenutzt wird, wie
>>> stromsparend man eine Standby-Logik tatsächlich
>>> bauen kann.
>>
>> Doch, wird es. Mein dieses Jahr gekaufter Fernseher braucht gemessene
>> 0,1W im Standby. Also noch nicht einmal 1 kWh im Jahr. Da lohnt sich das
>> vom Netz trennen nicht mehr.
> 
> Ich übernehme mal ungeprüft Deine Angabe von knapp 1 kWh im Jahr und
> multipliziere mit den rd. 65 Mio. TV-Geräten allein in der BRD. Ohne
> jetzt zum Taschenrechner zu greifen, würde ich sagen, das sind 65 Mio.
> kWh, die eingespart werden könnten, sofern die Ausschalter genutzt
> würden, statt das Standby.
> 
> Was bedeutet das?
> 
> Der durchschnittliche Pro-Haushalt-Verbrauch liegt in der BRD bei ca.
> 3.300 kWh/a. Folglich können mit diesem eingesparten Energie
> 
> rd. 20.000 deutsche Haushalte das ganze Jahr
> 
> mit Elektroenergie versorgt werden.

Dazu brauchst du aber einen echten Schalter, idealerweise ohne 
Glimmlampe und musst du auch benutzen. Irgendwas mit Fernbedienung hat 
auch wieder Standby-Verbrauch.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#573425

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-11-05 19:42 +0100
Message-ID<tk6aqn$2j34i$2@dont-email.me>
In reply to#573423
Am 05.11.2022 um 19:28 schrieb Gerrit Heitsch:

> On 11/5/22 19:19, Peter Veith wrote:
>> Am 05.11.2022 um 18:41 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Doch, wird es. Mein dieses Jahr gekaufter Fernseher braucht gemessene
>>> 0,1W im Standby. Also noch nicht einmal 1 kWh im Jahr. Da lohnt sich das
>>> vom Netz trennen nicht mehr.
>>
>> Ich übernehme mal ungeprüft Deine Angabe (...)
>> rd. 20.000 deutsche Haushalte das ganze Jahr
>>
>> mit Elektroenergie versorgt werden.
> 
> Dazu brauchst du aber einen echten Schalter, idealerweise ohne 
> Glimmlampe und musst du auch benutzen. Irgendwas mit Fernbedienung hat 
> auch wieder Standby-Verbrauch.

Ich habe _DEINE_ Angabe verwendet! Wir können auch nur die Hälfte nehmen
und kämen auf *Trommelwirbel* auf rd. 10.000 deutsche Haushalte, die das
ganze Jahr mit Elektroenergie versorgt werden.

Worauf ich hinaus will: Es kommt immer auf die Relation an. Was für Dich
allein - zurecht - Pillepalle ist, ist im volkswirtschaftlichen Maßstab
schon viel (Kleinvieh, wissenschon).

Veith
-- 
"Die Wahrheit ist konkret, Genosse!" - Angela Merkel.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#573510

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2022-11-06 14:07 +0100
Message-ID<jsppt5Fev1mU3@mid.individual.net>
In reply to#573423
Hej,

Am 05.11.22 um 19:28 schrieb Gerrit Heitsch:


> Dazu brauchst du aber einen echten Schalter, idealerweise ohne 
> Glimmlampe und musst du auch benutzen. Irgendwas mit Fernbedienung hat 
> auch wieder Standby-Verbrauch.


Conrad Power Manager - da glimmt die Lampe nur, wenn Strom fließt.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#573467

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2022-11-06 03:26 +0100
Message-ID<4i5emh1jocm1sg2nc8lbul3j52n04v307p@4ax.com>
In reply to#573416
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb:

>> Immer wieder tauchen in den Medien die
>> RatSchläge auf, wie man durch Stecker-ziehen
>> den StandBy-Verbrauch einiger Geräte reduzieren
>> kann. Das Ärgerliche daran ist, dass von Seiten
>> der Hersteller gar nicht ausgenutzt wird, wie
>> stromsparend man eine Standby-Logik tatsächlich
>> bauen kann.

> Doch, wird es. Mein dieses Jahr gekaufter Fernseher braucht gemessene 
> 0,1W im Standby. Also noch nicht einmal 1 kWh im Jahr. Da lohnt sich das 
> Vom-Netz-Trennen nicht mehr.

ACK. Ich lasse die Handy-Ladewarzen auch ständig stecken. Wenn die
keinen Ladestrom liefern müssen, ist deren Stromaufnahme mit meinen
Mitteln nicht meßbar. 

So ein "Ratschlag" muß in eine Handlung umsetzbar sein. Sagt man den
Leuten: "Sie müssen den Stecker ziehen!", dann können die Leute etwas
tun, und just solche Ratschläge erwarten sie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#573494

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-11-06 11:19 +0100
Message-ID<20221106111909.7a66e0ea.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#573467
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:

> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb:
> > Doch, wird es. Mein dieses Jahr gekaufter Fernseher braucht
> > gemessene 0,1W im Standby. Also noch nicht einmal 1 kWh im Jahr. Da
> > lohnt sich das Vom-Netz-Trennen nicht mehr.  
> 
> ACK. Ich lasse die Handy-Ladewarzen auch ständig stecken. Wenn die
> keinen Ladestrom liefern müssen, ist deren Stromaufnahme mit meinen
> Mitteln nicht meßbar. 

Faustregel bei Netzteilen. Wenn sie ohne Verbraucher nicht spürbar warm
werden dann verbrauchen sie max. 1-2 kWh p.a.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#573555

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2022-11-06 19:55 +0100
Message-ID<d7ufmhh57vke9vj78lirlodh8t20668n8t@4ax.com>
In reply to#573494
Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> schrieb:

>> > Doch, wird es. Mein dieses Jahr gekaufter Fernseher braucht
>> > gemessene 0,1W im Standby. Also noch nicht einmal 1 kWh im Jahr. Da
>> > lohnt sich das Vom-Netz-Trennen nicht mehr.  
 
>> ACK. Ich lasse die Handy-Ladewarzen auch ständig stecken. Wenn die
>> keinen Ladestrom liefern müssen, ist deren Stromaufnahme mit meinen
>> Mitteln nicht meßbar. 

> Faustregel bei Netzteilen. Wenn sie ohne Verbraucher nicht spürbar warm
> werden dann verbrauchen sie max. 1-2 kWh p.a.

Wahlweise kann man die Stromaufnahme natürlich auch messen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#573564

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-11-06 20:59 +0100
Message-ID<20221106205947.4cdc5aab.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#573555
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:

> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> schrieb:
> 
> >> > Doch, wird es. Mein dieses Jahr gekaufter Fernseher braucht
> >> > gemessene 0,1W im Standby. Also noch nicht einmal 1 kWh im Jahr.
> >> > Da lohnt sich das Vom-Netz-Trennen nicht mehr.    
>  
> >> ACK. Ich lasse die Handy-Ladewarzen auch ständig stecken. Wenn die
> >> keinen Ladestrom liefern müssen, ist deren Stromaufnahme mit meinen
> >> Mitteln nicht meßbar.   
> 
> > Faustregel bei Netzteilen. Wenn sie ohne Verbraucher nicht spürbar
> > warm werden dann verbrauchen sie max. 1-2 kWh p.a.  
> 
> Wahlweise kann man die Stromaufnahme natürlich auch messen. 

Spielverderber ;-). Natürlich. Nur habe zumindest ich eine Hand öfters
greifbar als einen Wattmeter.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#573581

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-11-06 23:50 -0800
Message-ID<aff7bca8-80c7-4bb6-88b8-c2dd401777f9n@googlegroups.com>
In reply to#573564
Dietz Proepper schrieb am Sonntag, 6. November 2022 um 20:59:49 UTC+1:
> [...] Gerdes <martin...@gmx.de> wrote: 
> 
> > Dietz Proepper <dietz-...@rotfl.franken.de> schrieb:
> > 
> > >> > Doch, wird es. Mein dieses Jahr gekaufter Fernseher braucht 
> > >> > gemessene 0,1W im Standby. Also noch nicht einmal 1 kWh im Jahr. 
> > >> > Da lohnt sich das Vom-Netz-Trennen nicht mehr. 
> > 
> > >> ACK. Ich lasse die Handy-Ladewarzen auch ständig stecken. Wenn die 
> > >> keinen Ladestrom liefern müssen, ist deren Stromaufnahme mit meinen 
> > >> Mitteln nicht meßbar. 
> > 
> > > Faustregel bei Netzteilen. Wenn sie ohne Verbraucher nicht spürbar 
> > > warm werden dann verbrauchen sie max. 1-2 kWh p.a. 
> >
> > Wahlweise kann man die Stromaufnahme natürlich auch messen. 
> 
> Spielverderber ;-). Natürlich. Nur habe zumindest ich eine Hand öfters 
> greifbar als einen Wattmeter.

Weiß nicht, ob Deine Hand so gut mißt, wenn der
Verbrauch im nicht auseinandergebauten Fernsehgerät
irgendwo entsteht. Gut, bei den heutigen Flachgeräten
mag das wieder etwas besser funzen.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web