Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #573170 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2022-11-03 20:51 +0000 |
| Last post | 2022-11-04 08:53 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 126 — 16 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
AMD 7900 XTX Knüller Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-03 20:51 +0000
Re: AMD 7900 XTX Knüller Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-03 21:59 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-11-03 23:01 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-11-03 23:05 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-04 07:18 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-04 07:44 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-04 07:47 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-04 07:50 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-04 07:54 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-04 04:07 -0700
Re: AMD 7900 XTX Knüller Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-06 03:26 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-06 14:28 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-06 05:41 -0800
Re: AMD 7900 XTX Knüller Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-06 19:55 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-06 20:20 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-06 20:58 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-07 09:02 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-07 09:05 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-07 12:20 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-07 12:31 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-04 07:16 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-04 08:01 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-04 08:35 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-04 08:38 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-05 12:31 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-04 08:45 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-04 09:58 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-04 10:12 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-04 10:16 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-04 11:20 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-04 17:33 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-05 17:34 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-05 18:32 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-04 17:31 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-04 17:33 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-05 12:40 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-05 12:39 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-04 08:35 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-04 10:04 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-04 10:28 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-04 11:48 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-05 12:41 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-05 13:20 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-05 14:17 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-05 14:24 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-05 14:29 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-05 14:44 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-05 16:54 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-05 16:02 +0000
Re: AMD 7900 XTX Knüller Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-05 17:19 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-05 16:22 +0000
Re: AMD 7900 XTX Knüller Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-05 17:32 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-05 17:52 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-05 17:50 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-05 17:14 +0000
Re: AMD 7900 XTX Knüller Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-05 18:19 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-05 17:26 +0000
Re: AMD 7900 XTX Knüller Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-05 18:48 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-05 17:53 +0000
Re: AMD 7900 XTX Knüller Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-05 18:59 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-05 19:22 +0000
Re: AMD 7900 XTX Knüller Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-05 20:33 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-05 19:43 +0000
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-05 18:39 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-05 17:19 +0000
Re: AMD 7900 XTX Knüller Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-05 18:24 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-05 17:31 +0000
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-05 18:39 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-05 19:21 +0000
Re: AMD 7900 XTX Knüller Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-05 19:26 +0000
Re: AMD 7900 XTX Knüller Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-05 21:11 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-05 20:14 +0000
Re: AMD 7900 XTX Knüller Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-05 21:27 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-05 21:35 +0000
Re: AMD 7900 XTX Knüller Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-05 22:41 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-06 12:45 +0000
Re: AMD 7900 XTX Knüller Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-06 14:11 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-06 13:57 +0000
Re: AMD 7900 XTX Knüller Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-06 15:19 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-06 15:24 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-06 15:41 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-06 15:51 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-06 15:56 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-06 14:56 +0000
Re: AMD 7900 XTX Knüller Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-06 16:01 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-05 21:14 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-05 21:26 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-05 23:30 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-06 08:25 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-06 09:24 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-06 11:13 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-06 09:29 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-06 09:38 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-06 09:51 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-06 15:10 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-06 15:21 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-06 15:57 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-06 11:12 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-06 15:12 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-06 15:23 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-06 15:25 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-06 16:07 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-06 15:48 +0000
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-06 18:04 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-06 17:23 +0000
Re: AMD 7900 XTX Knüller Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-06 11:02 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-06 11:11 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-06 15:11 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-06 15:24 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-05 20:35 +0000
Re: AMD 7900 XTX Knüller Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-05 21:32 +0000
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-05 23:58 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-06 08:27 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-06 11:15 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-06 10:58 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-06 12:49 +0000
Re: AMD 7900 XTX Knüller Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-05 20:32 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-05 20:49 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-05 17:49 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-05 17:33 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-05 18:32 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-05 16:34 +0000
Re: AMD 7900 XTX Knüller Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-05 20:27 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-05 19:47 +0000
Re: AMD 7900 XTX Knüller Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-04 08:42 +0100
Re: AMD 7900 XTX Knüller "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-04 08:53 +0100
Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 Next page →
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-06 15:25 +0100 |
| Message-ID | <tk8g38$9bk$5@news.bawue.net> |
| In reply to | #573525 |
On 11/6/22 15:23, Dietz Proepper wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >> On 11/6/22 11:12, Dietz Proepper wrote: >>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >>> >>>> On 11/6/22 09:11, Stefan Ram wrote: >>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: Mich >>>>> wundert >>>>>> allerdings, daß du Word-Macros für eine gute Idee hältst. >>>>> >>>>> Programmierbarkeit von Anwendungsprogrammen /ist/ eine gute >>>>> Idee. >>>> >>>> Solange die Rechner nicht vernetzt waren, war das auch wenig >>>> problematisch. Seitdem alles vernetzt ist zeigen sich aber Probleme >>>> und man sollte überdenken ob eine universelle Programmierbarkeit >>>> einer Anwendung noch eine gute Idee ist. >>> >>> Makroviren existier(t)en auch ohne Netze. >> >> Sie verbreiten sich aber erst seit der Vernetzung so richtig gut. > > Wie alt bist Du? ;-) Ende der 80er in den passenden Kreisen kam sowas > durchaus vor. Sneakernet ist langsamer als Ethernet. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-06 16:07 +0100 |
| Message-ID | <20221106160710.2cc5750a.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #573528 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 11/6/22 15:23, Dietz Proepper wrote: > > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > > > >> On 11/6/22 11:12, Dietz Proepper wrote: > >>> Makroviren existier(t)en auch ohne Netze. > >> > >> Sie verbreiten sich aber erst seit der Vernetzung so richtig gut. > > > > Wie alt bist Du? ;-) Ende der 80er in den passenden Kreisen kam > > sowas durchaus vor. > > Sneakernet ist langsamer als Ethernet. Hehe. Ich erinnere mich an ein leicht gepatchtes WORD.EXE. Das kam in einem Archiv, mit etlichen Zusatzdateien, u.a. einem kleinen Juwel das schaute, ob auf einem der sichtbaren COM-Ports z.B. ein Modem angeschlossen war. Falls dies zutraf wurde zu passenden Zeiten versucht, die eine oder andere Telefonnummer zu wählen und eine Verbindung zum Controllserver aufzunehmen. Falls dies erfolgreich war persistierte sich das Programm, es wurden zunächst "generelle" Informationen übertragen und in Abhängigkeit von ein $paar Schlüsselbegriffen weitere Daten abgegriffen. Es trug einen unauffälligen Namen, hatte einen EXE-Header und wurde aus der WORD.EXE mit einem "magischen" Parameter gestartet um zu vermeiden, dass ein "versehentliches" Ausführen durch den Anwender zu Verunsicherung desselben führte. Um 20:00 stellte man's in ein paar abseitige Mailboxen, ging auf eine Party und nachts um vier hatte man schon 20MB an "Beute". Hach, waren das Zeiten ;-). -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2022-11-06 15:48 +0000 |
| Message-ID | <tk8l0l$3449n$4@dont-email.me> |
| In reply to | #573538 |
On 06/11/2022 15:07, Dietz Proepper wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>
>> On 11/6/22 15:23, Dietz Proepper wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>
>>>> On 11/6/22 11:12, Dietz Proepper wrote:
>>>>> Makroviren existier(t)en auch ohne Netze.
>>>>
>>>> Sie verbreiten sich aber erst seit der Vernetzung so richtig gut.
>>>
>>> Wie alt bist Du? ;-) Ende der 80er in den passenden Kreisen kam
>>> sowas durchaus vor.
>>
>> Sneakernet ist langsamer als Ethernet.
>
> Hehe. Ich erinnere mich an ein leicht gepatchtes WORD.EXE.
> Das kam in einem Archiv, mit etlichen Zusatzdateien, u.a. einem kleinen
> Juwel das schaute, ob auf einem der sichtbaren COM-Ports z.B. ein Modem
> angeschlossen war. Falls dies zutraf wurde zu passenden Zeiten
> versucht, die eine oder andere Telefonnummer zu wählen und eine
> Verbindung zum Controllserver aufzunehmen. Falls dies erfolgreich war
> persistierte sich das Programm, es wurden zunächst "generelle"
> Informationen übertragen und in Abhängigkeit von ein $paar
> Schlüsselbegriffen weitere Daten abgegriffen.
> Es trug einen unauffälligen Namen, hatte einen EXE-Header und
> wurde aus der WORD.EXE mit einem "magischen" Parameter gestartet um zu
> vermeiden, dass ein "versehentliches" Ausführen durch den Anwender zu
> Verunsicherung desselben führte.
>
> Um 20:00 stellte man's in ein paar abseitige Mailboxen, ging auf eine
> Party und nachts um vier hatte man schon 20MB an "Beute".
>
> Hach, waren das Zeiten ;-).
>
Ich habe jetzt das Problem das $FIRMA sich was aus einer BB saugt. Beim
Privatmann wird es doch auffallen wenn das Modem plötzlich losrasselt?
Es sei man hat selber "BB Dienste" am laufen gehabt?
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-06 18:04 +0100 |
| Message-ID | <20221106180437.2a10fd49.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #573539 |
Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> wrote: > On 06/11/2022 15:07, Dietz Proepper wrote: [Opi erzählt vom Krieg] > > Um 20:00 stellte man's in ein paar abseitige Mailboxen, ging auf > > eine Party und nachts um vier hatte man schon 20MB an "Beute". > > > > Hach, waren das Zeiten ;-). > > Ich habe jetzt das Problem das $FIRMA sich was aus einer BB saugt. > Beim Privatmann wird es doch auffallen wenn das Modem plötzlich > losrasselt? Es sei man hat selber "BB Dienste" am laufen gehabt? "Heuristik". So waren z.B. Original-IBM PS/2-Rechner in Privathaushalten eher unterrepräsentiert. Und niemanden interessieren jene, die das bemerkten :-> -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2022-11-06 17:23 +0000 |
| Message-ID | <tk8qis$3449n$5@dont-email.me> |
| In reply to | #573543 |
On 06/11/2022 17:04, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> wrote:
>
>> On 06/11/2022 15:07, Dietz Proepper wrote:
> [Opi erzählt vom Krieg]
>>> Um 20:00 stellte man's in ein paar abseitige Mailboxen, ging auf
>>> eine Party und nachts um vier hatte man schon 20MB an "Beute".
>>>
>>> Hach, waren das Zeiten ;-).
>>
>> Ich habe jetzt das Problem das $FIRMA sich was aus einer BB saugt.
>> Beim Privatmann wird es doch auffallen wenn das Modem plötzlich
>> losrasselt? Es sei man hat selber "BB Dienste" am laufen gehabt?
>
> "Heuristik". So waren z.B. Original-IBM PS/2-Rechner in
> Privathaushalten eher unterrepräsentiert. Und niemanden interessieren
> jene, die das bemerkten :->
>
Hätte ich besser auch mal probieren sollen - anstelle dessen habe ich
versucht Viren zu disassemblieren und selber was mit Assembler zu bauen
(mit Erfolg gegen Null - nicht asymptotisch, komplett :-) / War in den
frühen 90ern ...).
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-06 11:02 +0100 |
| Message-ID | <jspf1sFdou7U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #573469 |
Am 06.11.22 um 09:11 schrieb Stefan Ram: > Programmierbarkeit von Anwendungsprogrammen /ist/ eine gute Idee. ? <https://wiki.c2.com/?EmacsLispVirus>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-06 11:11 +0100 |
| Message-ID | <20221106111120.1ed5d286.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #573469 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 11/5/22 23:30, Dietz Proepper wrote: > > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >> On 11/5/22 21:14, Dietz Proepper wrote: [Dämliche OS Wars, Word-Makros] > >>> Ah, ich verstehe. Dann ist das kein Appleproblem sondern Microsoft > >>> ist schuld? > >> > >> An Word-Macros? Allerdings. Ein Dokument welches auch noch > >> ausführbaren Code enthält? Was haben die bei MS damals geraucht als > >> diese Idee aufkam und für gut befunden wurde? > > > > Ihr Appleluser seid schon ein ganz spezielles Völkchen. Man kann > > euch in einem Wort beschreiben - Gläubige. > > Ich bin hauptsächlich Linux-User, auch auf dem Desktop. O-kay. Mir dünkte dass Du aus dem Mäc-Lager kämest. > Mich wundert > allerdings, daß du Word-Macros für eine gute Idee hältst. Mich wundert, dass Du vermutest, ich würde auf solche Tricks reinfallen. Programminterne Makrosprachen sind aber wie das meiste keine Erfindung von MS. Und frag' doch einfach Joachim, warum er eine komplett sinnfreie Diskussion anzustoßen versucht. -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-06 15:11 +0100 |
| Message-ID | <tk8f80$9bk$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #573489 |
On 11/6/22 11:11, Dietz Proepper wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >> On 11/5/22 23:30, Dietz Proepper wrote: >>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >>>> On 11/5/22 21:14, Dietz Proepper wrote: > [Dämliche OS Wars, Word-Makros] >>>>> Ah, ich verstehe. Dann ist das kein Appleproblem sondern Microsoft >>>>> ist schuld? >>>> >>>> An Word-Macros? Allerdings. Ein Dokument welches auch noch >>>> ausführbaren Code enthält? Was haben die bei MS damals geraucht als >>>> diese Idee aufkam und für gut befunden wurde? >>> >>> Ihr Appleluser seid schon ein ganz spezielles Völkchen. Man kann >>> euch in einem Wort beschreiben - Gläubige. >> >> Ich bin hauptsächlich Linux-User, auch auf dem Desktop. > > O-kay. Mir dünkte dass Du aus dem Mäc-Lager kämest. Nein, ich habe ein iPhone und einen Mac-Laptop weil mir das OS auf dem Laptop besser gefällt als Linux. Ansonsten ist hier alles Linux plus ein uraltes Windows XP für alte Spiele. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-06 15:24 +0100 |
| Message-ID | <20221106152415.43cb2ba1.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #573521 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 11/6/22 11:11, Dietz Proepper wrote: > > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > > > >> On 11/5/22 23:30, Dietz Proepper wrote: > >>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >>>> On 11/5/22 21:14, Dietz Proepper wrote: > > [Dämliche OS Wars, Word-Makros] > >>>>> Ah, ich verstehe. Dann ist das kein Appleproblem sondern > >>>>> Microsoft ist schuld? > >>>> > >>>> An Word-Macros? Allerdings. Ein Dokument welches auch noch > >>>> ausführbaren Code enthält? Was haben die bei MS damals geraucht > >>>> als diese Idee aufkam und für gut befunden wurde? > >>> > >>> Ihr Appleluser seid schon ein ganz spezielles Völkchen. Man kann > >>> euch in einem Wort beschreiben - Gläubige. > >> > >> Ich bin hauptsächlich Linux-User, auch auf dem Desktop. > > > > O-kay. Mir dünkte dass Du aus dem Mäc-Lager kämest. > > Nein, ich habe ein iPhone und einen Mac-Laptop weil mir das OS auf > dem Laptop besser gefällt als Linux. Ansonsten ist hier alles Linux > plus ein uraltes Windows XP für alte Spiele. Ah, doch richtig erinnert. -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-11-05 20:35 +0000 |
| Message-ID | <tk6heb$fu1p$1@solani.org> |
| In reply to | #573445 |
Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >> On 11/5/22 20:26, Goetz Schultz wrote: >>> ehem.... > 90% aller Infektionsgründe ist E-mail. Da ist das OS >>> eher sekundär. >> >> Nicht ganz, der im Attachment vorhandene Code muss auf dem OS laufen, >> sonst passiert nichts. Es müsste also ein MacOS-Binary oder sonst >> etwas direkt ausführbares beiliegen. > > Und wenn das Attachment aus einem Worddokument mit Makros besteht und > der Anwender ein wenig bleed ist? > > Ah, ich verstehe. Dann ist das kein Appleproblem sondern Microsoft ist > schuld? > Die Wordmacros für Windows richten auf dem Mac trotzdem keinen Schaden an... -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2022-11-05 21:32 +0000 |
| Message-ID | <tk6kp3$2dr79$15@dont-email.me> |
| In reply to | #573453 |
On 05/11/2022 20:35, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>
>>> On 11/5/22 20:26, Goetz Schultz wrote:
>>>> ehem.... > 90% aller Infektionsgründe ist E-mail. Da ist das OS
>>>> eher sekundär.
>>>
>>> Nicht ganz, der im Attachment vorhandene Code muss auf dem OS laufen,
>>> sonst passiert nichts. Es müsste also ein MacOS-Binary oder sonst
>>> etwas direkt ausführbares beiliegen.
>>
>> Und wenn das Attachment aus einem Worddokument mit Makros besteht und
>> der Anwender ein wenig bleed ist?
>>
>> Ah, ich verstehe. Dann ist das kein Appleproblem sondern Microsoft ist
>> schuld?
>>
>
> Die Wordmacros für Windows richten auf dem Mac trotzdem keinen Schaden
> an...
>
Zwei Macros - und dann?
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-05 23:58 +0100 |
| Message-ID | <20221105235850.004f6a6e.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #573453 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> > Und wenn das Attachment aus einem Worddokument mit Makros besteht
> > und der Anwender ein wenig bleed ist?
> >
> > Ah, ich verstehe. Dann ist das kein Appleproblem sondern Microsoft
> > ist schuld?
>
> Die Wordmacros für Windows richten auf dem Mac trotzdem keinen Schaden
> an...
Si tacuisses. Und Tipp - neuere Wordversionen unterstützen *mehrer*
Makros in *einem* Dokument. Rocket science, ich weiß.
Ich soll Dir außerdem von einem guten Kumpel ausrichten dass er
deine Werbung sehr zu schätzen weiß. Er richtet Applelusern mit
Approbation für Geld ihre Spielzeuge ein. Er ist außerdem im Münchner
Großraum tätig und weist alle Vermutungen, Ihr könntet gemeinsame
Bekannte haben weit von sich.
Und er meint, bestes Geschäft ever. Die sind so bleed, die zahlen den
Ärztetarif, multipliziert mit dem Appleluser-Tarif.
Für ihre Praxissysteme läuft auf dem tollen Mäkkes dann eine (guess
what) *WINDOWS-VM*. Natürlich mit vollem Zugriff auf das Praxisnetz
(windowsbasiert). Davon kommt man in der Realität (<- außerhalb deiner
Phantasie) nicht weg da natürlich die ganzen schönen Geräte welche die
schönen Bilder erzeugen und die komplexeren Messungen betreiben aus
*irgendwelchen* Gründen *nie* mit Mäkkes (<-proprietäres Schunzsystem
für Wichtigtuer) laufen.
Besonders toll seien jene, die sich einbilden, etwas von IT zu
verstehen. Die faseln dann davon, die Windowskisten hinter einem
"Router" mit "Firewall" "wegzusperren". Er lächelt dann sein bestes
Vertrieblerlächeln und dann bekommen die Herrschaften ("Cisco ist gut,
oder?") halt noch ein halbhohes Rack an komplett überflüssiger und
nutzloser Hardware, natürlich mit Arzt- und Mäkkesluseraufschlag.
Die besonders 'leeten, die auch von zu Hause STÄNDIG auf ihre Praxis-IT
zugreifen wollen kaufen dann noch einen (oder besser zwei wenn mal einer
ausfällt) "VPN-Konzentrator". Teile, die ein paar GBit mit wire
speed fahren und dann maximal dazu benutzt werden dass der Herr
Doktor bei seniler Bettflucht mal schnell "die Praxis checken" kann.
Normale Menschen würden den VPN-Endpunkt einfach auf einer der ohnehin
vorhandenen Boxen mit betreiben, aber das ist wohl nicht 'leet genug.
--
SIC SEMPER
+--|=======>
TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-06 08:27 +0100 |
| Message-ID | <tk7nim$tau$4@news.bawue.net> |
| In reply to | #573462 |
On 11/5/22 23:58, Dietz Proepper wrote: > > schönen Bilder erzeugen und die komplexeren Messungen betreiben aus > *irgendwelchen* Gründen *nie* mit Mäkkes (<-proprietäres Schunzsystem > für Wichtigtuer) laufen. Naja, Windows ist ein proprietäres Schunzsystem für jedermann, auch nicht besser. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-06 11:15 +0100 |
| Message-ID | <20221106111541.04e5b912.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #573470 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 11/5/22 23:58, Dietz Proepper wrote: > > > > schönen Bilder erzeugen und die komplexeren Messungen betreiben aus > > *irgendwelchen* Gründen *nie* mit Mäkkes (<-proprietäres > > Schunzsystem für Wichtigtuer) laufen. > > Naja, Windows ist ein proprietäres Schunzsystem für jedermann, auch > nicht besser. Meine Kunden behaupten durch die Bank, dass Windows das Standard-System in der Klasse "proprietärer Schlunz" sei. Rate mal, warum ich oben "Schunzsystem für Wichtigtuer" schrieb? -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-06 10:58 +0100 |
| Message-ID | <jspeqfFdou7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #573432 |
Am 05.11.22 um 20:26 schrieb Goetz Schultz: > ehem.... > 90% aller Infektionsgründe ist E-mail. Da ist das OS eher > sekundär. Welche moderne malware würde auf meinen Atari ST funktionieren?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2022-11-06 12:49 +0000 |
| Message-ID | <tk8ah4$3449n$2@dont-email.me> |
| In reply to | #573487 |
On 06/11/2022 09:58, Hermann Riemann wrote:
> Am 05.11.22 um 20:26 schrieb Goetz Schultz:
>
>> ehem.... > 90% aller Infektionsgründe ist E-mail. Da ist das OS eher
>> sekundär.
>
> Welche moderne malware würde auf meinen Atari ST funktionieren?
Du musst eins beachten: Es wurde wohl gehen _wenn_ sich jemand die
Arbeit macht das zu portieren. Aber die Motivation Geld zu machen ist da
wohl nicht genug mangels Zielsystemen. Wäre der weiter verbreitet würde
sich schon was finden.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-05 20:32 +0100 |
| Message-ID | <jsns1pF4atvU12@mid.individual.net> |
| In reply to | #573429 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote: >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >> >>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >>>> Welche Kliniken, Amtsgerichte oder Firmen von berichtenswerter Größe >>>> laufen denn größtenteils mit Macs? Apple mal ausgenommen. >>> >>> OK. Keiner hat was. >> >> Keiner springt auf Deine Stöckchen. Tanz' ruhig weiter. >> > > Weil keiner kann. > Gut. Das wusste ich doch. > Wir halten fest: Weder werden Macs von Ransomware befallen, noch werden > Firmennetze durch Macs mit eingeschleppter Ransomware verschlüsselt. > > Ein recht guter Grund sie zu verwenden in Firmen. Damit sich das recht bald ändert? -- "Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit." - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-05 20:49 +0100 |
| Message-ID | <20221105204917.4ff20b98.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #573429 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote: > > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > > > >> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > >>> Welche Kliniken, Amtsgerichte oder Firmen von berichtenswerter > >>> Größe laufen denn größtenteils mit Macs? Apple mal ausgenommen. > >> > >> OK. Keiner hat was. > > > > Keiner springt auf Deine Stöckchen. Tanz' ruhig weiter. > > Weil keiner kann. Nein. Weil die Fragestellung ein wenig dümmlich ist. > Gut. Das wusste ich doch. Du bildest Dir ein, sehr viele Dinge zu wissen. > Wir halten fest: Weder werden Macs von Ransomware befallen, noch > werden Firmennetze durch Macs mit eingeschleppter Ransomware > verschlüsselt. Wir halten fest - Joachim schwätzt mal wieder. Ransomware: https://www.avg.com/de/signal/mac-ransomware-remove-protect (Erster Treffer auf Google, etwas älter, aber keinesfalls unaktuell.) Verschlüsselte Firmennetze: In Firmennetzen sind Mäkkes nachwievor eher die Ausnahme. Und in den Läden, welche sie erlaube sind meistens Admins aktiv die wissen, wie man mit "Ransomware" und richtigen Bedrohungen umgeht. Aber empfiehl' ruhig weiter Bachblüten und Globuli, auch ITler müssen ja von was leben. Z.B. die Folgen der Empfehlungen bestimmter Spezialexperten dann zu reparieren. -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-05 17:49 +0100 |
| Message-ID | <20221105174941.5d510a88.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #573384 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote: > > Oh, die Erfahrungen der letzten acht Jahre sagen mir, dass man auch > > unter Mäkkes alle Naslang mit $irgendwelchen Problemen zu kämpfen > > hat. Spätestens wenn man mal was verwendet, was nicht mindestens > > 20% der Mäkkesuser nutzen. Ich war mit genügen Appleusern (wie in > > Heroinuser) in dem gleichen Raum gesessen um da eine recht > > brauchbare Datenbasis zu haben. Das waren übrigens keine DAUs > > sondern erfahrene Entwickler etc. > > Hmmm... > > Nenn mal 3 bekannt gewordene Fälle wo Firmen oder Verlage, > Amtsgerichte oder Kliniken vom Cryptolockerbefall eines Macs > verschlüsselt wurden. Ransomware- Befall der Firma. Durch Macs. Niemand greift Nischensysteme an. Und zeig' mir einen Fall in dem ein angemessen betriebenes Firmennetz wegen solchen Angriffen Probleme bekam. Sie hätten natürlich alles Mäkkes nehmen können. Doppelter Preis, die Haussoftware läuft darauf nicht. Damit kann man sie nicht verwenden und sie sind aus naheliegenden Gründen "sicher". > Wo die Mac-User doch alle so doof sind und das MacOS so schrottig > sollte es da ganze Massen geben, oder? Alle reich und easy abzockbar, > liest man. Ideale Opfer. Nur weil Du in einer Filterblase lebst ... > Fang an: ... tanze ich doch nicht nach deiner Musik. Nenn' Du mir einen Fall, in dem die Verwendung eines Appleprodukts Schaden abgewendet hat. Einer langt mir. -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-11-05 17:33 +0100 |
| Message-ID | <tk637t$2i33l$1@dont-email.me> |
| In reply to | #573382 |
Am 05.11.22 um 16:54 schrieb Dietz Proepper: > Oh, die Erfahrungen der letzten acht Jahre sagen mir, dass man auch > unter Mäkkes alle Naslang mit $irgendwelchen Problemen zu kämpfen hat. > Spätestens wenn man mal was verwendet, was nicht mindestens 20% der > Mäkkesuser nutzen. Ich war mit genügen Appleusern (wie in Heroinuser) > in dem gleichen Raum gesessen um da eine recht brauchbare Datenbasis zu > haben. Das waren übrigens keine DAUs sondern erfahrene Entwickler etc. Vorsicht mit Reizwörtern bei Leuten, deren Erfahrungsschatz du nicht kennst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web