Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #573042 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2022-11-02 20:52 +0000 |
| Last post | 2022-11-03 13:21 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 553 — 37 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-02 20:52 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-02 21:55 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2022-11-02 22:40 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-02 23:11 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-02 22:19 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-03 08:22 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-03 09:03 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-03 10:28 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-03 02:27 -0700
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-02 22:52 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-03 00:48 -0700
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-03 09:38 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-11-08 00:50 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-08 07:44 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-08 00:25 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-08 22:18 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-08 23:50 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-08 22:16 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-09 09:22 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-09 10:04 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-07 23:58 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-03 06:02 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-03 05:42 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-03 00:36 -0700
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-03 09:40 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-05 15:33 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-05 21:13 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-06 01:16 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-06 21:34 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-03 11:23 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-03 09:54 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-03 12:27 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-03 04:37 -0700
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-03 05:53 -0700
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-03 07:41 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-11-03 07:56 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-03 02:24 -0700
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-03 10:37 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-03 04:18 -0700
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-03 12:48 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-03 13:16 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-03 05:36 -0700
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-05 15:40 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-05 15:39 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-11-05 22:10 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-06 01:39 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-06 01:18 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-06 19:55 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-06 21:43 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-07 06:00 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-07 18:28 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-11-08 07:43 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-08 21:56 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-07 18:52 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-11-07 00:08 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-11-08 14:48 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-08 22:13 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-03 11:29 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-03 11:33 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-03 11:41 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-11-03 15:22 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-03 18:36 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-03 11:42 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-03 12:16 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-03 04:33 -0700
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-03 04:21 -0700
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-03 11:51 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-11-03 12:06 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-03 05:16 -0700
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-03 12:49 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-03 14:59 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-03 15:31 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-03 08:29 -0700
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-03 18:41 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2022-11-04 10:56 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-04 05:55 -0700
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2022-11-08 16:18 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-08 07:32 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2022-11-09 09:01 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-09 00:37 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-06 19:55 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-11-03 23:17 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-05 00:32 -0700
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-11-07 19:23 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-07 23:53 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-11-08 22:24 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-08 23:52 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2022-11-09 09:06 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-11-08 15:05 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-08 15:45 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-11-08 16:06 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-08 16:12 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-08 17:55 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-08 22:03 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-09 08:57 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-09 00:33 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-09 21:35 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-08 21:59 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-11-03 23:16 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-05 15:42 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-05 21:21 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-06 21:47 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-07 18:52 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-06 01:19 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-06 21:48 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-04 11:04 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-03 05:08 -0700
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-03 13:59 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-03 12:48 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-03 06:00 -0700
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-03 14:47 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-03 18:46 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-04 08:23 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-04 17:35 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-04 00:31 -0700
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-03 14:08 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-03 15:17 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-03 16:22 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-03 17:42 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-03 17:47 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-03 18:51 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-11-03 18:56 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-03 19:06 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-11-03 19:07 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-04 08:26 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-03 18:35 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-07 21:01 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-07 22:29 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-11-07 22:40 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-08 00:03 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-11-08 00:37 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-08 07:07 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-08 00:02 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-08 17:56 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-09 12:42 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-09 04:48 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-09 22:33 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-09 21:38 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-10 09:09 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-10 12:47 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-10 16:21 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-12 19:17 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-12 20:34 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-11 23:49 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-12 03:09 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-11 23:44 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-12 10:54 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-12 11:36 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-12 17:06 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-13 19:12 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-12 14:51 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-12 15:41 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-12 17:20 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-13 13:38 +0100
Re: andere Lebensbedingungen ( was:Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-13 14:32 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-13 01:14 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-13 10:30 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-13 01:45 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-13 18:42 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-13 22:51 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-14 14:30 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-14 23:33 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-15 07:55 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-15 13:57 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-15 19:42 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-15 21:47 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-15 23:02 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-16 07:54 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-16 03:15 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-16 12:25 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-16 15:57 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-16 16:02 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-16 17:42 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-16 19:37 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-16 21:55 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-16 22:49 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-16 23:40 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-17 11:25 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-17 03:46 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-17 12:47 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-16 22:19 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-16 23:37 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-16 20:21 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-16 21:09 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-16 22:20 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-17 07:24 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-17 07:55 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-17 07:59 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-17 08:03 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-18 09:31 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-18 10:00 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-18 10:23 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-17 11:28 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-18 09:32 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-16 22:42 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-17 00:02 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 23:34 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-16 07:46 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-16 09:23 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-16 10:26 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-28 03:24 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-16 09:00 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-16 15:06 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-16 19:31 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-17 15:10 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-17 15:22 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-18 14:33 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-15 13:24 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 05:41 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-15 19:44 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-15 19:51 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-15 21:58 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-16 07:55 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-16 08:14 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-16 07:53 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-16 09:50 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 23:44 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-16 10:26 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 23:37 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-18 00:11 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-18 10:24 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-18 04:05 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-18 15:39 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-13 23:06 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-14 10:31 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-14 12:06 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-14 13:37 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-14 09:33 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-14 12:02 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-15 21:14 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-15 23:02 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-16 07:55 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-16 07:58 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-14 23:35 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-15 06:28 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-15 07:57 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-15 08:18 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-14 23:39 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-15 08:53 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 00:21 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-15 09:06 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 00:43 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-15 19:49 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-15 21:15 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-13 23:29 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-14 00:12 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-14 09:59 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-14 03:16 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-14 23:37 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-15 08:06 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-15 14:32 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 05:59 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-15 19:51 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-15 19:58 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 23:41 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-11-16 07:34 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 23:38 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-16 16:08 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-16 23:35 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-17 11:55 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-17 03:21 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-17 14:10 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-17 05:26 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-14 23:30 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-14 09:19 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-14 10:39 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-14 11:02 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-14 23:44 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-15 13:28 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-15 19:53 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-14 14:40 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-14 18:27 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-14 23:40 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-15 08:10 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-14 23:34 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-15 08:54 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 00:02 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-15 12:38 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-15 13:06 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 04:16 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-15 14:16 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-15 23:01 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-15 23:45 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-16 23:59 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-16 01:32 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-16 23:59 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-17 04:20 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-17 11:58 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-18 04:10 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-18 09:35 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-18 09:58 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-18 10:24 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-11-18 15:19 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-18 08:04 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-21 00:23 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-11-20 00:03 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-18 00:11 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-11-20 00:01 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 02:17 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-11-20 22:59 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-21 23:12 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-14 14:28 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-14 15:12 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-15 14:08 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-15 20:08 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-17 15:07 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-17 07:21 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-11-10 16:29 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-10 16:36 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-10 16:43 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-10 17:11 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-10 18:07 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-11-10 18:15 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-08 10:24 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-08 10:42 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-08 05:38 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-08 07:35 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-08 07:47 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-08 07:59 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-08 12:46 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-08 12:48 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-11-08 23:45 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-09 09:25 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-08 12:43 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-08 12:49 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-08 04:01 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-08 07:58 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-08 07:52 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-07 23:59 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-11-08 11:05 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-08 10:19 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-08 12:33 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-08 07:27 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-08 10:11 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-08 12:20 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-08 03:26 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-09 12:49 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-09 16:59 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-09 17:32 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-09 22:37 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-10 08:17 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-10 08:26 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-10 08:51 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-10 08:54 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-12 19:19 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-12 20:30 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-14 09:35 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-12 22:49 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-13 11:27 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-13 12:28 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-13 03:40 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-13 14:01 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-13 13:59 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-13 22:56 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-14 08:45 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-14 09:06 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-14 09:58 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-14 10:02 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-14 10:11 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-14 10:31 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-14 10:46 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-14 23:51 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-11-15 07:15 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-15 09:33 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 01:07 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-15 19:56 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-14 12:14 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-14 03:20 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-14 12:24 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-14 03:29 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-14 12:38 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-14 12:59 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-14 13:44 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-14 11:12 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-14 11:29 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-14 23:53 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-15 08:03 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-15 08:14 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-15 08:23 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-15 13:00 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-15 09:39 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-15 19:57 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 23:39 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-14 11:47 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-14 11:04 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-14 11:37 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-14 11:54 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-14 12:03 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-14 03:16 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-14 23:49 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-15 08:04 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-15 09:51 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-15 10:01 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-15 10:19 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-15 10:50 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-15 11:25 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-15 12:34 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-15 13:54 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-15 19:14 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-15 19:34 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-15 22:05 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-15 22:33 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-16 08:01 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-16 19:34 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-16 08:00 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-16 10:51 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-16 11:01 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-16 11:33 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-16 03:14 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-16 18:01 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-16 19:17 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-16 21:38 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-17 06:07 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-17 07:44 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-17 07:57 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-17 08:41 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-18 19:13 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-16 03:42 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-16 13:14 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-16 04:35 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-16 18:28 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-16 19:44 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-17 07:48 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-17 07:57 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-17 08:19 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-16 23:43 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-17 08:50 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 00:59 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-17 10:56 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-17 11:02 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-14 03:20 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-17 09:53 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-13 18:50 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-13 23:01 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-13 23:19 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-14 11:05 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-14 23:58 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-15 13:33 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 06:04 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-15 19:18 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-15 20:05 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-10 08:18 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-10 11:39 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-10 14:22 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2022-11-10 14:47 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-10 17:28 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-10 00:21 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-10 07:59 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-10 08:12 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-10 08:14 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-10 09:37 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-10 22:05 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-11 09:17 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-10 14:30 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-10 22:03 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-10 08:21 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-10 08:27 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-10 09:32 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-10 10:04 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-10 11:01 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-10 11:27 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-10 12:31 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-10 15:54 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-10 16:05 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-10 21:19 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-10 14:36 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-10 14:52 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-10 16:09 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-10 16:13 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-10 16:02 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-10 16:09 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-11 13:36 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-11 15:30 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-12 14:22 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-12 16:30 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-10 11:06 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-10 21:26 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-10 21:08 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-10 21:15 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-11 00:15 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-11 13:43 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2022-11-11 16:21 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-11 17:34 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-11 23:49 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2022-11-12 13:44 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-12 18:37 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-13 01:18 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-13 01:11 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-11-12 14:28 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-10 22:43 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-11 03:48 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-11 13:15 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-11 15:10 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-11 15:53 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-11 17:43 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-11 23:43 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-11-11 17:48 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-11 23:37 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-12 10:56 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-12 11:31 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-11 23:49 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-11-11 08:49 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-11 23:49 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-11 11:36 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-11 04:27 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-11-10 08:05 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-10 08:36 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-10 08:20 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-10 23:16 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-11 08:26 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-11 09:13 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-10 08:33 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-12 20:49 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-08 06:24 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-04 00:30 -0700
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-03 18:48 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-03 19:43 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-04 08:53 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-04 00:58 -0700
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-04 12:28 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-05 15:53 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-06 09:37 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-11-06 14:32 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-06 15:06 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-03 08:19 -0700
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-03 13:27 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-03 08:19 -0700
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-03 17:47 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-03 21:30 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-03 21:46 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-04 00:41 -0700
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-04 13:23 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-05 15:57 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-06 01:31 -0800
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-04 12:40 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-04 05:58 -0700
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-04 14:18 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-04 13:29 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-04 06:33 -0700
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-04 14:08 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-04 16:43 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-04 06:31 -0700
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-05 00:28 -0700
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-05 16:01 +0000
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-04 00:33 -0700
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-05 15:29 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-06 19:55 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-03 12:32 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-03 12:41 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-03 13:22 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-11-03 15:24 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-11-03 14:15 +0100
Re: Chinesischer MagLev erreicht 1030 km/h Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-03 13:21 +0000
Page 6 of 28 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 28 Next page →
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-05 21:21 +0100 |
| Message-ID | <20221105212111.54d443c6.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #573447 |
Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote: > Am Thu, 3 Nov 2022 14:59:17 +0100 schrieb Ruediger Lahl: > > Wie weit von Häusern entfernt muss so eine Strecke liegen, damit die > > Bevölkerung nicht durch Lärm, Verwirbelungen und Sog beeinträchtigt > > wird? > > In Japan fährt der Shinkansen mitten durch die Hochhausschluchten, > und das seit den 60er Jahren. Mit voller Geschwindigkeit? > Als sonderlich laut habe ich den nicht in Erinnerung. Qualität und Wartung von Trassen und rollendem Material haben da durchaus auch einiges mitzusprechen. -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-11-06 21:47 +0100 |
| Message-ID | <19yc437hzsvmf$.7hfygvoz9j5a$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #573448 |
Am Sat, 5 Nov 2022 21:21:11 +0100 schrieb Dietz Proepper: > Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote: > >> Am Thu, 3 Nov 2022 14:59:17 +0100 schrieb Ruediger Lahl: >>> Wie weit von Häusern entfernt muss so eine Strecke liegen, damit die >>> Bevölkerung nicht durch Lärm, Verwirbelungen und Sog beeinträchtigt >>> wird? >> >> In Japan fährt der Shinkansen mitten durch die Hochhausschluchten, >> und das seit den 60er Jahren. > > Mit voller Geschwindigkeit? Keine Ahnung, es gab da keine Geschwindigkeitsanzeigen. Das war von der Anmutung her so wie eine Kulisse aus "Raumschiff Enterprise" in den 60ern. Aber pünktlich waren sie! >> Als sonderlich laut habe ich den nicht in Erinnerung. > > Qualität und Wartung von Trassen und rollendem Material haben da > durchaus auch einiges mitzusprechen. Manpower haben die dort genug, ich erinnere mich an Männer im Rentenalter in Arbeitskleidung und Helm, die auf dem Bahnhof herumstanden und Schilder hochhielten, auf denen Fahrplanänderungen angekündigt wurden. Also lebendige DB-Maulwürfe. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-07 18:52 +0100 |
| Message-ID | <qngimhdevvehtqqns2h8sk033ju60muv8h@4ax.com> |
| In reply to | #573448 |
Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> schrieb: >> In Japan fährt der Shinkansen mitten durch die Hochhausschluchten, >> und das seit den 60er Jahren. > Mit voller Geschwindigkeit? Nein, natürlich nicht. Der Shinkansen dreht erst außerorts auf. >> Als sonderlich laut habe ich den nicht in Erinnerung. > Qualität und Wartung von Trassen und rollendem Material haben da > durchaus auch einiges mitzusprechen. ACK.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-06 01:19 -0800 |
| Message-ID | <1c977c4b-f65d-4fd6-bf4d-7abec84befe0n@googlegroups.com> |
| In reply to | #573447 |
Frank Hucklenbroich schrieb am Samstag, 5. November 2022 um 21:17:50 UTC+1: > Am Thu, 3 Nov 2022 14:59:17 +0100 schrieb Ruediger Lahl: > > Wie weit von Häusern entfernt muss so eine Strecke liegen, damit die > > Bevölkerung nicht durch Lärm, Verwirbelungen und Sog beeinträchtigt > > wird? > In Japan fährt der Shinkansen mitten durch die Hochhausschluchten, und das > seit den 60er Jahren. > > Als sonderlich laut habe ich den nicht in Erinnerung. Direkt bei den Hochhäusern wird er unter Maximalgeschwindigkeit fahren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-11-06 21:48 +0100 |
| Message-ID | <e45pj4c3y08g.1c7x29ws3qadc.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #573480 |
Am Sun, 6 Nov 2022 01:19:50 -0800 (PST) schrieb Ulf Kutzner: > Frank Hucklenbroich schrieb am Samstag, 5. November 2022 um 21:17:50 UTC+1: >> Am Thu, 3 Nov 2022 14:59:17 +0100 schrieb Ruediger Lahl: > >>> Wie weit von Häusern entfernt muss so eine Strecke liegen, damit die >>> Bevölkerung nicht durch Lärm, Verwirbelungen und Sog beeinträchtigt >>> wird? > >> In Japan fährt der Shinkansen mitten durch die Hochhausschluchten, und das >> seit den 60er Jahren. >> >> Als sonderlich laut habe ich den nicht in Erinnerung. > > Direkt bei den Hochhäusern wird er unter Maximalgeschwindigkeit > fahren. Ja, das ist so, da gibt es auch auf den Autobahnen ein Verkehrsschild mit Flüstersymbol, da darf man zumindest nachts nicht so schnell fahren (schnell fahren darf man eh nicht). Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-04 11:04 +0100 |
| Message-ID | <jsk6cqFjlsuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #573118 |
Am 03.11.22 um 13:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Ich frage mich ja auch, wozu eine relevante Anzahl an Menschen
>>> innerhalb Deutschlands 1000 km innerhalb einer Stunde zurücklegen
>>> muss bzw. müsste. Züge wären fraglos besser als Luftverkehr, aber
>> Die meisten gefahrenen Strecken dürften unter 500 km liegen. Da würde
>> es IMO ausreichen, wenn mit 300-400 km/h gefahren werden könnte.
>
> Natürlich. Das würde gut reichen. In China habe ich das kennengelernt.
>
> Können wir das?
Können schon, aber wollen?
Hermann
an BER und Stuttgart 21 denkend.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-03 05:08 -0700 |
| Message-ID | <2b003e83-2a99-4d57-b314-eb6dbe39237en@googlegroups.com> |
| In reply to | #573110 |
Stefan Froehlich schrieb am Donnerstag, 3. November 2022 um 12:51:03 UTC+1: > On Thu, 03 Nov 2022 11:29:06 Ruediger Lahl wrote: > > Und wo das nun geklärt ist, möchtest du mal in DE eine Strecke > > frei räumen, auf der man eine angemessene Zeit 1.030km/h fahren > > kann. Na, dämmerts? Und darum wird so etwas hier nicht entwickelt. > Ich frage mich ja auch, wozu eine relevante Anzahl an Menschen > innerhalb Deutschlands 1000 km innerhalb einer Stunde zurücklegen > muss bzw. müsste. Züge wären fraglos besser als Luftverkehr Start - Ziel 1000 km in einer Stunde mit regulärem Luftverkehr wird schwierig. Startphase und Landeanflug kosten Zeit. Zudem fällt mir jetzt gerade von Westerland kein passender Zielflughafen ein. Friedrichshafen? Eher nicht, sind nur 810 Kilometer. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-11-03 13:59 +0000 |
| Message-ID | <3t6363c8ddi269a9n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #573112 |
On Thu, 03 Nov 2022 13:08:45 Ulf Kutzner wrote: > Stefan Froehlich schrieb am Donnerstag, 3. November 2022 um 12:51:03 UTC+1: >> On Thu, 03 Nov 2022 11:29:06 Ruediger Lahl wrote: >> > Und wo das nun geklärt ist, möchtest du mal in DE eine Strecke >> > frei räumen, auf der man eine angemessene Zeit 1.030km/h fahren >> > kann. Na, dämmerts? Und darum wird so etwas hier nicht >> > entwickelt. >> Ich frage mich ja auch, wozu eine relevante Anzahl an Menschen >> innerhalb Deutschlands 1000 km innerhalb einer Stunde zurücklegen >> muss bzw. müsste. Züge wären fraglos besser als Luftverkehr > Start - Ziel 1000 km in einer Stunde mit regulärem Luftverkehr > wird schwierig. Startphase und Landeanflug kosten Zeit. Wien-München ist ein ganz passabler Maßstab für den break-even zwischen Auto, Zug und Flugverbindung. Aber selbst im Fall der Existenz 1000 km/h schneller Züge hätte man, bis auf ausgewählte Relationen, noch den Zeitverlust für An-/Abreise zum Bahnhof und Umsteigeverluste - wegen typischerweise stadtnäherer Lage der Bahnhöfe zwar etwas weniger als beim Flieger, aber vom Prinzip her recht ähnlich. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan: die wilde Verführung! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-11-03 12:48 +0000 |
| Message-ID | <tk0da4$cq4o$1@solani.org> |
| In reply to | #573110 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > On Thu, 03 Nov 2022 11:29:06 Ruediger Lahl wrote: >> Und wo das nun geklärt ist, möchtest du mal in DE eine Strecke >> frei räumen, auf der man eine angemessene Zeit 1.030km/h fahren >> kann. Na, dämmerts? Und darum wird so etwas hier nicht entwickelt. > > Ich frage mich ja auch, wozu eine relevante Anzahl an Menschen > innerhalb Deutschlands 1000 km innerhalb einer Stunde zurücklegen > muss bzw. müsste. Züge wären fraglos besser als Luftverkehr, aber > die Wurzel des Problems liegt - bei solchen Dimensionen - doch ganz > woanders (was zur Folge hätte, dass bei entsprechendem Angebot nur > noch mehr km zurückgelegt würden). > > Servus, > Stefan > 1030 km/h ist ja nicht das Ziel. Der Transrapid erreichte vergleichsweise kommode 431 km/h. Das reicht für die Dimensionen unseres Land wunderbar aus, Risiken und Energieverbrauch erscheinen ausgewogen und moderat. Sogar ein Schnellzugnetz wie in China würde reichen. Wo die Züge tatsächlich immer mit 300+ km/h fahren. Auch recht. Natürlich ist im Sozialismus klar, daß die Leute keinerlei Bedürfnis zu reisen zu entwickeln brauchen. Wenn alle daheim bleiben muß es ja auch gehen. Aber auf diesen Verbesserungsvorschlag wollen viele Bürger noch verzichten. Ostsee-Urlaub nur per Zoom -Videokonferenz des Sandstrandes reicht nicht jedem. Gruß Joachim -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-03 06:00 -0700 |
| Message-ID | <81831f58-857b-402b-9ad5-fdc089cadcd7n@googlegroups.com> |
| In reply to | #573117 |
2022-11-03 14:00:00 +0100 > ... > ... Ostsee-Urlaub nur per Zoom -Videokonferenz des Sandstrandes > reicht nicht jedem. Es ist aber *die* Technologie, die Urlaub ohne Sand in jeder Ritze ermöglicht. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-03 14:47 +0100 |
| Message-ID | <jshv3oF99m9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #573117 |
Am 03.11.22 um 13:48 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Sogar ein Schnellzugnetz wie in China würde reichen. Wo die Züge > tatsächlich immer mit 300+ km/h fahren. Auch recht. Was nützt die höhere Geschwindigkeit, wenn man bei diversen Verkehsrmittel im Stau steht, gleich ob Pkw, Bahn oder Flugzeug?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-03 18:46 +0100 |
| Message-ID | <jsid49Fbbd6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #573125 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: > Am 03.11.22 um 13:48 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Sogar ein Schnellzugnetz wie in China würde reichen. Wo die Züge >> tatsächlich immer mit 300+ km/h fahren. Auch recht. > > Was nützt die höhere Geschwindigkeit, > wenn man bei diversen Verkehsrmittel im Stau steht, > gleich ob Pkw, Bahn oder Flugzeug? Einfach mit dem Arsch zuhause bleiben. Dann braucht man auch kein 49€ Ticket. -- "Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit." - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-04 08:23 +0100 |
| Message-ID | <jsjt0eFi9hfU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #573151 |
Am 03.11.22 um 18:46 schrieb Michael Bode:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>
>> Am 03.11.22 um 13:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Sogar ein Schnellzugnetz wie in China würde reichen. Wo die Züge
>>> tatsächlich immer mit 300+ km/h fahren. Auch recht.
>>
>> Was nützt die höhere Geschwindigkeit,
>> wenn man bei diversen Verkehsrmittel im Stau steht,
>> gleich ob Pkw, Bahn oder Flugzeug?
>
> Einfach mit dem Arsch zuhause bleiben. Dann braucht man auch kein 49€ Ticket.
Fahrrad habe ich nicht erwähnt.
Hermann
der nur 2 von 3 9 € Tickets hatte.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-04 17:35 +0100 |
| Message-ID | <jsktb9FmvvoU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #573190 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: > Am 03.11.22 um 18:46 schrieb Michael Bode: >> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: >> >>> Am 03.11.22 um 13:48 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> >>>> Sogar ein Schnellzugnetz wie in China würde reichen. Wo die Züge >>>> tatsächlich immer mit 300+ km/h fahren. Auch recht. >>> >>> Was nützt die höhere Geschwindigkeit, >>> wenn man bei diversen Verkehsrmittel im Stau steht, >>> gleich ob Pkw, Bahn oder Flugzeug? >> Einfach mit dem Arsch zuhause bleiben. Dann braucht man auch kein >> 49€ Ticket. > > Fahrrad habe ich nicht erwähnt. Ist wohl auch besser so, oder wo fängt bei dir die 'höhere Geschwindigkeit' an? -- "Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit." - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-04 00:31 -0700 |
| Message-ID | <4c2e02da-a95b-420e-9d81-5dd76aad83b1n@googlegroups.com> |
| In reply to | #573151 |
Michael Bode schrieb am Donnerstag, 3. November 2022 um 18:46:51 UTC+1: > Einfach mit dem Arsch zuhause bleiben. Du wohnst nicht allein?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-11-03 14:08 +0000 |
| Message-ID | <5t6363c95fi269a9n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #573117 |
On Thu, 03 Nov 2022 13:48:04 Dr. Joachim Neudert wrote: > Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: >> On Thu, 03 Nov 2022 11:29:06 Ruediger Lahl wrote: >>> Und wo das nun geklärt ist, möchtest du mal in DE eine Strecke >>> frei räumen, auf der man eine angemessene Zeit 1.030km/h fahren >>> kann. Na, dämmerts? Und darum wird so etwas hier nicht entwickelt. >> Ich frage mich ja auch, wozu eine relevante Anzahl an Menschen >> innerhalb Deutschlands 1000 km innerhalb einer Stunde zurücklegen >> muss bzw. müsste. Züge wären fraglos besser als Luftverkehr, aber >> die Wurzel des Problems liegt - bei solchen Dimensionen - doch >> ganz woanders (was zur Folge hätte, dass bei entsprechendem >> Angebot nur noch mehr km zurückgelegt würden). > 1030 km/h ist ja nicht das Ziel. [...] > Natürlich ist im Sozialismus klar, daß die Leute keinerlei > Bedürfnis zu reisen zu entwickeln brauchen. Wenn alle daheim > bleiben muß es ja auch gehen. Aber auf diesen > Verbesserungsvorschlag wollen viele Bürger noch verzichten. > Ostsee-Urlaub nur per Zoom -Videokonferenz des Sandstrandes > reicht nicht jedem. Das Leben muss unglaublich bequem sein, wenn man alle Probleme auf "den Sozialismus" schieben kann. Ich muss Dich enttäuschen, Bedürfnisse haben bzw. entwickeln Menschen in allen Wirtschaftssystemen, bloß kommen sie naturgemäß weniger stark zum Ausdruck, je mehr es an grundsätzlichem fehlt. Bei manchen Bedürfnissen ist das vollkommen harmlos: Sollte Dich der Wunsch nach täglicher Pediküre überkommen, tust Du - solange Du es Dir nur leisten kannst - niemandem etwas schlimmes, wenn Du dem völlig ungehemmt nachgehst. Klappt beim Reisen halt nicht, hier ist der Wunsch Teil des Problems, und je mehr Menschen dem nachgehen, umso schlimmer. Das mag im Kapitalismus etwas früher zum Problem werden, weil "die Wirtschaft" ihren Teil zur Förderung beiträgt, aber ganz generell liegt es primär bei den Menschen, jedenfalls soweit es Tourismus betrifft. Innerdeutscher Flugverkehr wird aber auch zu einem guten Teil von Menschen ausgelastet werden, die von A nach B gekarrt werden, um dort Tätigkeiten zu verrichten, die zur gleichen Zeit jemand aus B in A ausführt, ebenfalls tagesaktuell eingeflogen. Super Sache, die man z.B. ersatzlos streichen könnte (bzw halt prohibitiv hoch besteuern, weil alles andere rechtlich problematisch würde). Im Gegensatz zur Zeit vor 200 Jahren haben wir es halt in der Hand, den Planeten zu ruinieren bzw. ist dieser Job bereits zu einem guten Teil erledigt. Da kann man natürlich Spitzen auf andere (in der Tat fragwürdige) Wirtschafts- und Politiksysteme anbringen, während man selbst zu den Hauptschuldigen gehört. Muss man aber nicht. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. Hart und verschart! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-11-03 15:17 +0100 |
| Message-ID | <tk0iht$csfc$1@solani.org> |
| In reply to | #573129 |
Am 03.11.22 um 15:08 schrieb Stefan Froehlich: > Innerdeutscher Flugverkehr wird aber auch zu einem guten Teil von > Menschen ausgelastet werden, die von A nach B gekarrt werden, um > dort Tätigkeiten zu verrichten, die zur gleichen Zeit jemand aus B > in A ausführt, ebenfalls tagesaktuell eingeflogen. Super Sache, die > man z.B. ersatzlos streichen könnte (bzw halt prohibitiv hoch > besteuern, weil alles andere rechtlich problematisch würde). Ja natürlich. Das Phänomen ist bestens bekannt und besonders von Bully Herwig erschöpfend aufgearbeitet: https://www.youtube.com/watch?v=kutL9Rs8WXU "Businesskasper" Der Teil des Reisemarktes der der Erholung und Erbauung dient ist damit allerdings nicht hinreichend erklärt und infach zu ersetzen, auch wenn mal jemand aus Barcelona sich Wien ansehen mag während zugleich ein Wiener in Barcelona die Sagrada Familia besichtigt. Gruß Joachim -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-11-03 16:22 +0000 |
| Message-ID | <1t6363ea0fi2b82an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #573130 |
On Thu, 03 Nov 2022 15:17:33 Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 03.11.22 um 15:08 schrieb Stefan Froehlich: >> Innerdeutscher Flugverkehr wird aber auch zu einem guten Teil von >> Menschen ausgelastet werden, die von A nach B gekarrt werden, um >> dort Tätigkeiten zu verrichten, die zur gleichen Zeit jemand aus B >> in A ausführt, ebenfalls tagesaktuell eingeflogen. Super Sache, die >> man z.B. ersatzlos streichen könnte (bzw halt prohibitiv hoch >> besteuern, weil alles andere rechtlich problematisch würde). > Ja natürlich. Das Phänomen ist bestens bekannt [...] Das Erkennen alleine ist noch keine Problemlösung. > Der Teil des Reisemarktes der der Erholung und Erbauung dient ist > damit allerdings nicht hinreichend erklärt und infach zu ersetzen, > auch wenn mal jemand aus Barcelona sich Wien ansehen mag während > zugleich ein Wiener in Barcelona die Sagrada Familia besichtigt. Diesen Teil meines Postings hast Du ja geruht wegzulassen. Kurz gesagt: Es geht sich einfach nicht aus, dass das alle tun, und da die technische Machbarkeit inzwischen nicht mehr das Hindernis ist, braucht es halt andere. In der Kriegsführung ist man auch von 1945 bis wenigstens heute zur Ansicht gelangt, dass man nicht mehr alle Mittel ergreift, die technisch machbar wären. Ist für's Überleben einfach gescheiter. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, so weit wie das Denken. Hoffen ohne Ende. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-11-03 17:42 +0100 |
| Message-ID | <tk0r0p$csfc$2@solani.org> |
| In reply to | #573141 |
Am 03.11.22 um 17:22 schrieb Stefan Froehlich: > On Thu, 03 Nov 2022 15:17:33 Dr. Joachim Neudert wrote: >> Am 03.11.22 um 15:08 schrieb Stefan Froehlich: >>> Innerdeutscher Flugverkehr wird aber auch zu einem guten Teil von >>> Menschen ausgelastet werden, die von A nach B gekarrt werden, um >>> dort Tätigkeiten zu verrichten, die zur gleichen Zeit jemand aus B >>> in A ausführt, ebenfalls tagesaktuell eingeflogen. Super Sache, die >>> man z.B. ersatzlos streichen könnte (bzw halt prohibitiv hoch >>> besteuern, weil alles andere rechtlich problematisch würde). > >> Ja natürlich. Das Phänomen ist bestens bekannt [...] > > Das Erkennen alleine ist noch keine Problemlösung. > >> Der Teil des Reisemarktes der der Erholung und Erbauung dient ist >> damit allerdings nicht hinreichend erklärt und infach zu ersetzen, >> auch wenn mal jemand aus Barcelona sich Wien ansehen mag während >> zugleich ein Wiener in Barcelona die Sagrada Familia besichtigt. > > Diesen Teil meines Postings hast Du ja geruht wegzulassen. Kurz > gesagt: Es geht sich einfach nicht aus, dass das alle tun, und da > die technische Machbarkeit inzwischen nicht mehr das Hindernis ist, > braucht es halt andere. > > In der Kriegsführung ist man auch von 1945 bis wenigstens heute zur > Ansicht gelangt, dass man nicht mehr alle Mittel ergreift, die > technisch machbar wären. Ist für's Überleben einfach gescheiter. > > Servus, > Stefan > Nun, genau DAS ist doch der Teil, den ich explizit angsprochen hatte: Die Bürger sind aber noch nicht soweit daß sie sich ihre Bewegungsfreiheit einschränken lassen. Dazu sind Zwangsmaßnahmen nötig. Erzähl wie Du das in einem Rechtsstaat wie dem unseren durchsetzen willst: die Abschaffung der Reisefreiheit und der Bewegungsfreiheit. Siehst Du da irgendwelche grundsätzlichen Probleme? Nein? Und da war er doch schon wieder, der Sozialismus und das Zwangs-Regime. Gruß Joachim -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-03 17:47 +0100 |
| Message-ID | <jsi9llFari2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #573143 |
Am 03.11.22 um 17:42 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Nun, genau DAS ist doch der Teil, den ich explizit angsprochen hatte: > Die Bürger sind aber noch nicht soweit daß sie sich ihre > Bewegungsfreiheit einschränken lassen. Es hat keinen lockdown gegeben? -- http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 28 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 28 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web