Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #572687 > unrolled thread

Fregatte Admiral Makarov versenkt?

Started byMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
First post2022-10-29 17:16 +0200
Last post2022-10-30 18:32 -0400
Articles 20 on this page of 75 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Fregatte Admiral Makarov versenkt? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-10-29 17:16 +0200
    Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-10-29 18:13 +0200
      Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-29 19:53 -0400
      Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-30 17:57 +0100
        Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-30 17:10 +0000
        Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-30 19:36 +0100
        Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-10-31 09:22 +0100
          Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-31 09:59 +0100
            Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-31 10:15 +0100
              Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-31 10:38 +0100
                Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-31 10:48 +0100
                  Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-31 11:04 +0100
                    Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-31 11:07 +0100
                      Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-31 11:10 +0100
                        Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-31 11:23 +0100
                          Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-31 11:31 +0100
                            Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-31 11:39 +0100
                Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-10-31 10:55 +0100
                  Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-31 11:04 +0100
                    Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-10-31 11:14 +0100
                      Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-31 11:15 +0100
                        Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-10-31 11:29 +0100
                  Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-31 11:05 +0100
                    Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-31 11:12 +0100
                      Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-31 11:18 +0100
                        Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-31 11:33 +0100
                          Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-10-31 11:40 +0100
                            Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-31 11:48 +0100
                              Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-10-31 11:55 +0100
                                Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-31 11:58 +0100
                                  Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-10-31 12:11 +0100
                                    Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-31 14:38 +0100
                          Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-31 12:07 +0100
                            Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-31 12:17 +0100
                              Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-31 04:28 -0700
                              Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-31 12:46 +0100
                                Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-31 13:03 +0100
                                  Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-31 08:52 -0400
                                  Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-01 10:30 +0000
                                    Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-01 05:36 -0700
                                      Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-01 15:04 +0000
                                    Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-01 15:51 +0100
                                Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-31 08:55 -0400
                              Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-31 08:45 -0400
                                Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-31 12:57 +0000
                                  Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-31 06:01 -0700
                                  Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-31 09:16 -0400
                                  Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-31 15:21 +0100
                              Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-31 16:40 +0100
                                Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-31 17:30 +0100
                                  Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-31 18:14 +0100
                                  Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-31 19:02 +0100
                                    Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-31 19:36 +0100
                                      Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-31 19:48 +0100
                                        Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-01 15:49 +0100
                                          Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-01 16:05 +0100
                                            Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-01 16:53 +0100
                                            Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-11-01 17:53 -0400
                                      Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-31 16:36 -0400
                                  Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-31 14:04 -0400
                                  Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-31 21:29 +0100
                                    Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-31 16:55 -0400
                                Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-31 14:01 -0400
                                Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-01 07:42 +0100
                                  Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-01 08:27 +0100
                                  Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-01 09:41 +0000
                      Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-11-03 17:43 -0400
                Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-31 08:29 -0400
          Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-10-31 10:01 +0100
          Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-31 10:03 +0100
            Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-31 10:37 +0100
          Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-31 08:25 -0400
            Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-31 05:42 -0700
    Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-10-30 17:17 +0100
      Re: Fregatte Admiral Makarov versenkt? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-30 18:32 -0400

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#572687 — Fregatte Admiral Makarov versenkt?

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2022-10-29 17:16 +0200
SubjectFregatte Admiral Makarov versenkt?
Message-ID<slrntlqgts.2m8.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
Anscheinend hat wieder jemand im Hafen von Sevastopol gezündelt - wie
groß sind die Schäden an der Makarov?

[toc] | [next] | [standalone]

#572692

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2022-10-29 18:13 +0200
Message-ID<slrntlqka7.2m8.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#572687
On Sat, 29 Oct 2022 17:16:12 +0200, Martin Τrautmann wrote:
> Anscheinend hat wieder jemand im Hafen von Sevastopol gezündelt - wie
> groß sind die Schäden an der Makarov?

Es wird wohl wieder eine Zeit lang dauern, bis der echte Umfang bekannt
wird.

Aktuell unterstellt Rußland die Drohenangriffe dort - durch Briten, so
wie auch auf Nord Stream!

Angeblich wäre "ein russisches Minenräumboot nur geringfügig" beschädigt
worden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572714

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2022-10-29 19:53 -0400
Message-ID<tjkeee$3oqdt$1@dont-email.me>
In reply to#572692
Salve allerseits,

Martin Τrautmann schrieb:
> On Sat, 29 Oct 2022 17:16:12 +0200, Martin Τrautmann wrote:
>
>> Anscheinend hat wieder jemand im Hafen von Sevastopol gezündelt - wie
>> groß sind die Schäden an der Makarov?
> 
> Es wird wohl wieder eine Zeit lang dauern, bis der echte Umfang
> bekannt wird. Aktuell unterstellt Rußland die Drohenangriffe dort -
> durch Briten, so wie auch auf Nord Stream! Angeblich wäre "ein
> russisches Minenräumboot nur geringfügig" beschädigt worden.
>
+--- <hier abknabbern> ---
| Russland werde nicht weiter an dem von den Vereinten Nationen und der
| Türkei vermittelten Abkommen zum Export von Getreide mit der Ukraine
| festhalten. Das berichtete die russische Nachrichtenagentur Tass unter
| Berufung auf das russische Verteidigungsministerium. Als Grund werden in
| dem Bericht Angriffe auf Schiffe im Schwarzen Meer genannt.
|
| Zuvor hat es nach Angaben der Regierung in Moskau Drohnenangriffe auf
| Stützpunkte der russischen Schwarzmeerflotte auf der annektierten
| Halbinsel Krim gegeben. Russland macht ukrainische Kräfte für die
| Angriffe verantwortlich und wirft Großbritannien vor, die Ukraine dabei
| unterstützt zu haben. Das russische Verteidigungsministerium teilte mit,
| die Sicherheit des für die Getreidetransporte eingerichteten Korridors
| sei nun nicht mehr zu gewährleisten. Deshalb werde man das Abkommen
| aussetzen.
|
| Die ukrainische Regierung kritisierte die Ankündigung Russlands. Der
| ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba schrieb auf Twitter: "Ich rufe
| alle Staaten auf, zu fordern, dass Russland seine Hunger Games stoppt
| und sich wieder an seine Verpflichtungen hält." Von den Vereinten
| Nationen hieß es, man habe die Berichte über die Aussetzung gesehen und
| stehe diesbezüglich mit den Behörden im Kontakt: "Es ist unerlässlich,
| dass alle Seiten jegliche Handlungen unterlassen, die das
| Getreideabkommen gefährden, das eine entscheidende humanitäre
| Anstrengung ist, die eindeutig einen positiven Einfluss auf den Zugang
| zu Lebensmitteln für Millionen von Menschen weltweit hat."
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-10/ukraine-ueberblick-russland-getreideabkommen-ukraine-abtransport-verletzte-cherson>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572797

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2022-10-30 17:57 +0100
Message-ID<tjmads$789q$1@dont-email.me>
In reply to#572692
On 29.10.2022 18:13, Martin Τrautmann wrote:

> Aktuell unterstellt Rußland die Drohenangriffe dort - durch Briten, so
> wie auch auf Nord Stream!

ruzzland zerbombt, tötet, beraubt, verschleppt und vergewaltigt 
Zivilisten. Greift Städte mit Kamikazedrohnen an. Nimmt 
Nuklearkraftwerke in Geiselhaft. Droht mit einem atomaren Krieg. etc. 
etc. etc.

ruzzland: Legitime Ziele.

Ukraine zerstört russisches Militär.

ruzzland: tErRoRiSmUs!11zwölf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572798

FromGoetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk>
Date2022-10-30 17:10 +0000
Message-ID<tjmb5j$77db$1@dont-email.me>
In reply to#572797
On 30/10/2022 16:57, Mike Grantz wrote:
> On 29.10.2022 18:13, Martin Τrautmann wrote:
> 
>> Aktuell unterstellt Rußland die Drohenangriffe dort - durch Briten, so
>> wie auch auf Nord Stream!
> 
> ruzzland zerbombt, tötet, beraubt, verschleppt und vergewaltigt 
> Zivilisten. Greift Städte mit Kamikazedrohnen an. Nimmt 
> Nuklearkraftwerke in Geiselhaft. Droht mit einem atomaren Krieg. etc. 
> etc. etc.
> 
> ruzzland: Legitime Ziele.
> 
> Ukraine zerstört russisches Militär.
> 
> ruzzland: tErRoRiSmUs!11zwölf

Fasst es recht passend zusammen.
-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572804

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-10-30 19:36 +0100
Message-ID<js7ui1Fm2lfU1@mid.individual.net>
In reply to#572797
Am 30.10.22 um 17:57 schrieb Mike Grantz:
> On 29.10.2022 18:13, Martin Τrautmann wrote:
> 
>> Aktuell unterstellt Rußland die Drohenangriffe dort - durch Briten, so
>> wie auch auf Nord Stream!
> 
> ruzzland zerbombt, tötet, beraubt, verschleppt und vergewaltigt 
> Zivilisten. Greift Städte mit Kamikazedrohnen an. Nimmt 
> Nuklearkraftwerke in Geiselhaft. Droht mit einem atomaren Krieg. etc. 
> etc. etc.
> 
> ruzzland: Legitime Ziele.
> 
> Ukraine zerstört russisches Militär.
> 
> ruzzland: tErRoRiSmUs!11zwölf

https://www.zdf.de/politik/frontal/ukraine-terror-gegen-zivilisten-als-kriegsziel-100.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572844

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2022-10-31 09:22 +0100
Message-ID<js9eugFt28jU1@mid.individual.net>
In reply to#572797
On Sun, 30 Oct 2022 17:57:33 +0100, Mike Grantz wrote:

>ruzzland zerbombt, tötet, beraubt, verschleppt und vergewaltigt 
>Zivilisten. Greift Städte mit Kamikazedrohnen an. Nimmt 
>Nuklearkraftwerke in Geiselhaft. Droht mit einem atomaren Krieg. etc. 
>etc. etc.
>
>ruzzland: Legitime Ziele.
>
>Ukraine zerstört russisches Militär.
>
>ruzzland: tErRoRiSmUs!11zwölf

Gibt es für diesen Widerspruch eigentlich schon eine Erklärung, z.B.
von Peter?

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572848

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-10-31 09:59 +0100
Message-ID<tjo2pr$em9p$2@dont-email.me>
In reply to#572844
Am 31.10.2022 um 09:22 schrieb Michael Zink:
> On Sun, 30 Oct 2022 17:57:33 +0100, Mike Grantz wrote:
>> ruzzland zerbombt, tötet, beraubt, verschleppt und vergewaltigt
>> Zivilisten. Greift Städte mit Kamikazedrohnen an. Nimmt
>> Nuklearkraftwerke in Geiselhaft. Droht mit einem atomaren Krieg. etc.
>> etc. etc.
>>
>> ruzzland: Legitime Ziele.
>>
>> Ukraine zerstört russisches Militär.
>>
>> ruzzland: tErRoRiSmUs!11zwölf
> 
> Gibt es für diesen Widerspruch eigentlich schon eine Erklärung, z.B.
> von Peter?

Welchen Grund gibt es denn, Dummheiten zu erklären? Oder andersherum: 
Brauchst Du für Dummheiten eine Erklärung?
-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572852

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-10-31 10:15 +0100
Message-ID<tjo3mo$fb5t$1@dont-email.me>
In reply to#572848
Am 31.10.2022 um 09:59 schrieb Lars Gebauer:

> Am 31.10.2022 um 09:22 schrieb Michael Zink:
>> On Sun, 30 Oct 2022 17:57:33 +0100, Mike Grantz wrote:
>>> Ukraine zerstört russisches Militär.
>>>
>>> ruzzland: tErRoRiSmUs!11zwölf
>>
>> Gibt es für diesen Widerspruch eigentlich schon eine Erklärung, z.B.
>> von Peter?
> 
> Welchen Grund gibt es denn, Dummheiten zu erklären? Oder andersherum: 
> Brauchst Du für Dummheiten eine Erklärung?

Nun, "Dummheit" ist es regelmäßig nur als "i-Tüpfelchen" oben auf. Hier
besteht die Dummheit darin, seine Informationen einseitig nur aus der
Tagesschau oder ukrainischen Quellen zu beziehen.

Nach russischer Darstellung wären die Drohnen von der Küste vor Odessa
den von der UN geschaffenen Sicherheitszone des Getreidekorridors
entlang geflogen und dann nach Sewastopol abgebogen. Der
Getreidekorridor sei als Schild benutzt worden, um Sewastopol
anzugreifen. Diese Behauptungen seien belegt mit den
Bewegungskoordinaten einer Drohne.

Ja, dann wäre es Terrorismus gewesen. So etwas, wie der dokumentierte
Transport von Soldaten unter dem Schutzzeichen des Roten Kreuzes an der
Front. Damit stellen sich die Betreffenden außerhalb des Kriegsrechts.

Was war der militärische Nutzen? Wiedereinmal nur ein weiterer
Propagandaerfolg der Ukraine.

Veith
-- 
Die Wirksamkeit von Propaganda hängt von dessen Fähigkeit ab, das
analytische Denken des Empfängers auszuschalten, indem es an seine
emotionale, unbewußte Reaktion appelliert.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572856

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-10-31 10:38 +0100
Message-ID<tjo52s$82iu$1@solani.org>
In reply to#572852
Am 31.10.22 um 10:15 schrieb Peter Veith:
> Der
> Getreidekorridor sei als Schild benutzt worden, um Sewastopol
> anzugreifen. Diese Behauptungen seien belegt mit den
> Bewegungskoordinaten einer Drohne.

Wenn die Russen doch die feindliche Drohne getrackt haben: Warum haben
sie die nicht abgeschossen?

War der beobachtende Soldat gerade eine rauchen?

BTW: Quelle für die Benutzung des Korridors?
BTW2: Glaubhafte Quelle für die Benutzung des Korridors??
BTW3: Nicht russische, glaubhafte Quelle für die Benutzung des Korridors?

Ich gehe mal davon aus, daß die Russen auch ihre Probleme haben bei der
Analyse der gespeicherten Daten aus der Drohne nach ihrem Einsatz.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572860

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-10-31 10:48 +0100
Message-ID<tjo5lj$fb5u$2@dont-email.me>
In reply to#572856
Am 31.10.2022 um 10:38 schrieb Matthias Eißing:

> Am 31.10.22 um 10:15 schrieb Peter Veith:
>> Der Getreidekorridor sei als Schild benutzt worden, um Sewastopol 
>> anzugreifen. Diese Behauptungen seien belegt mit den 
>> Bewegungskoordinaten einer Drohne.
> 
> Wenn die Russen doch die feindliche Drohne getrackt haben: Warum
> haben sie die nicht abgeschossen?

Ich habe das so verstanden, daß das nach dem Angriff nachvollzogen
wurde. Angeblich wurden die Drohnen als erstes personell aufgeklärt,
vgl.: https://t.me/readovkanews/45791

> War der beobachtende Soldat gerade eine rauchen?

Wohl nicht, s.o.

> BTW: Quelle für die Benutzung des Korridors? BTW2: Glaubhafte Quelle
> für die Benutzung des Korridors?? BTW3: Nicht russische, glaubhafte
> Quelle für die Benutzung des Korridors?

Tja, das wird uns die Tagesschau oder die Ukraine nicht verraten,
ebensowenig der britische Geheimdienst oder das US-/NATO-Hauptquartier.
Würdest Du China oder den Iran akzeptieren?

> Ich gehe mal davon aus, daß die Russen auch ihre Probleme haben bei
> der Analyse der gespeicherten Daten aus der Drohne nach ihrem
> Einsatz.

Man wird uns schon Daten präsentieren, keine Bange. Die Frage bleibt, ob
Du sie glauben wirst, ohne Bestätigung durch die Tagesschau etc.

Aber schön, daß Du die Ausgangsaussage akzeptierst: Wenn es so war, d.h.
der Getreidekorridor als Schild benutzt wurde, dann war es ein Terrorakt
und keine militärische Handlung.

Veith
-- 
Die Wirksamkeit von Propaganda hängt von dessen Fähigkeit ab, das
analytische Denken des Empfängers auszuschalten, indem es an seine
emotionale, unbewußte Reaktion appelliert.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572865

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-10-31 11:04 +0100
Message-ID<tjo6iq$82iu$3@solani.org>
In reply to#572860
Am 31.10.22 um 10:48 schrieb Peter Veith:
> Am 31.10.2022 um 10:38 schrieb Matthias Eißing:
> 
>> Am 31.10.22 um 10:15 schrieb Peter Veith:
>>> Der Getreidekorridor sei als Schild benutzt worden, um Sewastopol 
>>> anzugreifen. Diese Behauptungen seien belegt mit den 
>>> Bewegungskoordinaten einer Drohne.
>>
>> Wenn die Russen doch die feindliche Drohne getrackt haben: Warum
>> haben sie die nicht abgeschossen?
> 
> Ich habe das so verstanden, daß das nach dem Angriff nachvollzogen
> wurde. Angeblich wurden die Drohnen als erstes personell aufgeklärt,
> vgl.: https://t.me/readovkanews/45791

Woraus nicht hervorgeht, welchen Weg die Drohne genommen hat.

> Aber schön, daß Du die Ausgangsaussage akzeptierst: Wenn es so war, d.h.
> der Getreidekorridor als Schild benutzt wurde, dann war es ein Terrorakt
> und keine militärische Handlung.
Nicht "akzeptiert". Ich hab's hinterfragt.

Quellen, seien sie auch noch so absurd, fehlen von dir. Hint: Sewastopol
liegt weit weg vom Korridor.

Ich habe nichts anderes von dir erwartet.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572869

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-10-31 11:07 +0100
Message-ID<tjo6od$fb5u$6@dont-email.me>
In reply to#572865
Am 31.10.2022 um 11:04 schrieb Matthias Eißing:

> Ich habe nichts anderes von dir erwartet.

Siehst Du, da meine ich: Du weißt nicht mehr weiter und wirst persönlich.

Jeder nach seinen Fähigkeiten, wissennoch.

Veith
-- 
Die Wirksamkeit von Propaganda hängt von dessen Fähigkeit ab, das
analytische Denken des Empfängers auszuschalten, indem es an seine
emotionale, unbewußte Reaktion appelliert.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572871

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-10-31 11:10 +0100
Message-ID<tjo6vj$82iu$6@solani.org>
In reply to#572869
Am 31.10.22 um 11:07 schrieb Peter Veith:
> Am 31.10.2022 um 11:04 schrieb Matthias Eißing:
> 
>> Ich habe nichts anderes von dir erwartet.
> 
> Siehst Du, da meine ich: Du weißt nicht mehr weiter und wirst persönlich.
> Jeder nach seinen Fähigkeiten, wissennoch.

Ja. Dann liefere doch mal Quellen. *Du* weisst hier nicht mehr weiter.
*Du* hast Behauptungen aufgestellt. *Du* lieferst keine Quellen (hier:
Jubelperser-Telegram Posting die inhaltlich nichts mit deiner Behauptung
zu tun haben).

Du lieferst regelmäßig keine Quellen und greifst dann die Person an oder
verzweigst dich in "Whataboutism at its best".

Damit ist alles über den "Peter Veith" gesagt.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572876

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-10-31 11:23 +0100
Message-ID<tjo7me$fb5t$3@dont-email.me>
In reply to#572871
Am 31.10.2022 um 11:10 schrieb Matthias Eißing:

> Am 31.10.22 um 11:07 schrieb Peter Veith:
>> Am 31.10.2022 um 11:04 schrieb Matthias Eißing:
>>> Ich habe nichts anderes von dir erwartet.
>>
>> Siehst Du, da meine ich: Du weißt nicht mehr weiter und wirst persönlich.
>> Jeder nach seinen Fähigkeiten, wissennoch.
> 
> Ja. Dann liefere doch mal Quellen. *Du* weisst hier nicht mehr weiter.
> *Du* hast Behauptungen aufgestellt. *Du* lieferst keine Quellen (hier:
> Jubelperser-Telegram Posting die inhaltlich nichts mit deiner Behauptung
> zu tun haben).

Bitte, dann eben noch einmal:
https://overton-magazin.de/top-story/russland-kuendigt-getreideabkommen-auf-ukrainischer-drohnenangriff-auf-russische-kriegsschiffe-in-sewastopol/
https://twitter.com/UkraineRussia2/status/1586345514030841856

So schwer ist das doch nicht:
https://de.rt.com/international/152945-moskau-reagiert-auf-kritik-an-getreideabkommen-stopp/
https://www.anti-spiegel.ru/2022/wie-in-russland-ueber-das-ende-des-getreideabkommens-berichtet-wird/

> Du lieferst regelmäßig keine Quellen und greifst dann die Person an oder
> verzweigst dich in "Whataboutism at its best".

Was schrieb ich über Projektion der eigenen Persönlichkeit auf andere
noch gleich? Das einzige was ich von deinem Verbaldiarrhoe akzeptieren
würde: "Ich liefere regelmäßig keine Quellen, die Du akzeptierst".

Gugg mal Schatzi hierhin:
https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-1107791.html

Völlig legitim und dann schaue dort hin:
https://de.rt.com/inland/153003-getreideabkommen-baerbock-wiederholt-us-vorwurfe/

Und nun bilde Dir eine eigene Meinung ... gut, Du hast es schon bei
Corona nicht geschafft, aber ... ich glaube an Dich ;-)

> Damit ist alles über den "Peter Veith" gesagt.

Das sit nichts ehrenrühriges :-D

Veith
-- 
Die Wirksamkeit von Propaganda hängt von dessen Fähigkeit ab, das
analytische Denken des Empfängers auszuschalten, indem es an seine
emotionale, unbewußte Reaktion appelliert.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572879

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-10-31 11:31 +0100
Message-ID<tjo85s$8l2l$1@solani.org>
In reply to#572876
Am 31.10.22 um 11:23 schrieb Peter Veith:

> Bitte, dann eben noch einmal:
> https://overton-magazin.de/top-story/russland-kuendigt-getreideabkommen-auf-ukrainischer-drohnenangriff-auf-russische-kriegsschiffe-in-sewastopol/

Und welcher Teil untermauert den Start aus dem Getreidekorridor?

"Zumindest eine der Drohne *könnte* von einem von der Ukraine und ihren
westlichen Unterstützern gecharterten zivilen Getreideschiff gestartet
sein."

"Könnte". Ja.

Felsenfest hast du was anderes behauptet: "Das ist belegt"

> https://twitter.com/UkraineRussia2/status/1586345514030841856

Live Stream von einem Getreidetransporter?

> Was schrieb ich über Projektion der eigenen Persönlichkeit auf andere
> noch gleich? Das einzige was ich von deinem Verbaldiarrhoe akzeptieren
> würde: "Ich liefere regelmäßig keine Quellen, die Du akzeptierst".

Keinerlei Quellen mit Bezug.

[Whataboutism gesnippt]

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572881

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-10-31 11:39 +0100
Message-ID<tjo8kl$fb5u$8@dont-email.me>
In reply to#572879
Am 31.10.2022 um 11:31 schrieb Matthias Eißing:
> Am 31.10.22 um 11:23 schrieb Peter Veith:
> 
>> Bitte, dann eben noch einmal:
>> https://overton-magazin.de/top-story/russland-kuendigt-getreideabkommen-auf-ukrainischer-drohnenangriff-auf-russische-kriegsschiffe-in-sewastopol/
> 
> Und welcher Teil untermauert den Start aus dem Getreidekorridor?
> 
> "Zumindest eine der Drohne *könnte* von einem von der Ukraine und ihren
> westlichen Unterstützern gecharterten zivilen Getreideschiff gestartet
> sein."
> 
> "Könnte". Ja.
> 
> Felsenfest hast du was anderes behauptet: "Das ist belegt"

Hach, Du nun wieder. ich wiederhole mich und hebe die entscheidenden
Wörter hervor:

Am 31.10.2022 um 10:15 schrieb Peter Veith:
> Nach russischer Darstellung _wären_ die Drohnen von der Küste vor
> Odessa den von der UN geschaffenen Sicherheitszone des
> Getreidekorridors entlang geflogen und dann nach Sewastopol abgebogen.
> Der Getreidekorridor _sei_ als Schild benutzt worden, um Sewastopol
> anzugreifen. Diese Behauptungen _seien_ belegt mit den
> Bewegungskoordinaten einer Drohne.

So, ich bin dafür, dieses fruchtlose Geplänkel zu beenden. Bleibe weiter
in Deiner Filterblase, das erspart Dir viel Denkarbeit.

E.O.D.
(stürmischer Beifall, die Delegierten erheben sich von Ihren Plätzen)

Veith
-- 
Die Wirksamkeit von Propaganda hängt von dessen Fähigkeit ab, das
analytische Denken des Empfängers auszuschalten, indem es an seine
emotionale, unbewußte Reaktion appelliert.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572863

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2022-10-31 10:55 +0100
Message-ID<js9kbmFt6nuU2@mid.individual.net>
In reply to#572856
Am 31.10.2022 um 10:38 schrieb Matthias Eißing:
> Am 31.10.22 um 10:15 schrieb Peter Veith:
>> Der
>> Getreidekorridor sei als Schild benutzt worden, um Sewastopol
>> anzugreifen. Diese Behauptungen seien belegt mit den
>> Bewegungskoordinaten einer Drohne.
> 
> Wenn die Russen doch die feindliche Drohne getrackt haben: Warum haben
> sie die nicht abgeschossen?
> 
> War der beobachtende Soldat gerade eine rauchen?
> 
> BTW: Quelle für die Benutzung des Korridors?
> BTW2: Glaubhafte Quelle für die Benutzung des Korridors??
> BTW3: Nicht russische, glaubhafte Quelle für die Benutzung des Korridors?
-------------------------------------
> Ich gehe mal davon aus, daß die Russen auch ihre Probleme haben bei der
> Analyse der gespeicherten Daten aus der Drohne nach ihrem Einsatz.

Wie  komms du darauf dass _diese_ Drohne ihre Bewegungskoordinaten 
speichert?

BU
 >

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572866

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-10-31 11:04 +0100
Message-ID<tjo6kb$82iu$4@solani.org>
In reply to#572863
Am 31.10.22 um 10:55 schrieb Bernd Ullrich:
> Am 31.10.2022 um 10:38 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 31.10.22 um 10:15 schrieb Peter Veith:
>>> Der
>>> Getreidekorridor sei als Schild benutzt worden, um Sewastopol
>>> anzugreifen. Diese Behauptungen seien belegt mit den
>>> Bewegungskoordinaten einer Drohne.
>>
>> Wenn die Russen doch die feindliche Drohne getrackt haben: Warum haben
>> sie die nicht abgeschossen?
>>
>> War der beobachtende Soldat gerade eine rauchen?
>>
>> BTW: Quelle für die Benutzung des Korridors?
>> BTW2: Glaubhafte Quelle für die Benutzung des Korridors??
>> BTW3: Nicht russische, glaubhafte Quelle für die Benutzung des Korridors?
> -------------------------------------
>> Ich gehe mal davon aus, daß die Russen auch ihre Probleme haben bei der
>> Analyse der gespeicherten Daten aus der Drohne nach ihrem Einsatz.
> 
> Wie  komms du darauf dass _diese_ Drohne ihre Bewegungskoordinaten
> speichert?

Keine Verschwörungstheorie ist absurd genug, um hier nicht als "die
Wahrheit" gepostet zu werden. :-)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572873

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2022-10-31 11:14 +0100
Message-ID<js9lfiFt6nuU3@mid.individual.net>
In reply to#572866
Am 31.10.2022 um 11:04 schrieb Matthias Eißing:
> Am 31.10.22 um 10:55 schrieb Bernd Ullrich:
>> Am 31.10.2022 um 10:38 schrieb Matthias Eißing:
>>> Am 31.10.22 um 10:15 schrieb Peter Veith:
>>>> Der
>>>> Getreidekorridor sei als Schild benutzt worden, um Sewastopol
>>>> anzugreifen. Diese Behauptungen seien belegt mit den
>>>> Bewegungskoordinaten einer Drohne.
>>>
>>> Wenn die Russen doch die feindliche Drohne getrackt haben: Warum haben
>>> sie die nicht abgeschossen?
>>>
>>> War der beobachtende Soldat gerade eine rauchen?
>>>
>>> BTW: Quelle für die Benutzung des Korridors?
>>> BTW2: Glaubhafte Quelle für die Benutzung des Korridors??
>>> BTW3: Nicht russische, glaubhafte Quelle für die Benutzung des Korridors?
>> -------------------------------------
>>> Ich gehe mal davon aus, daß die Russen auch ihre Probleme haben bei der
>>> Analyse der gespeicherten Daten aus der Drohne nach ihrem Einsatz.
>>
>> Wie  komms du darauf dass _diese_ Drohne ihre Bewegungskoordinaten
>> speichert?
------------------------------------------
> Keine Verschwörungstheorie ist absurd genug, um hier nicht als "die
> Wahrheit" gepostet zu werden. :-)

Du weißt nicht mehr weiter...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web